De VVD wil het opbouwen en behouden van eigen vermogen stimuleren door belasting op spaargeld en beleggingen te beperken en het kopen van een eigen huis toegankelijker te maken. Ze pleiten voor belastingheffing op werkelijk rendement, bescherming van het eigen huis tegen extra lasten, en fiscale stimulering van groene investeringen. Het doel is dat werken, sparen en investeren in een eigen woning loont en niet wordt ontmoedigd door overheidsbeleid.
De VVD vindt dat belasting op eigen vermogen eerlijker moet door alleen gerealiseerd rendement te belasten, niet fictieve winsten. Ze willen geen verhoging van belastingen op sparen, beleggen of erven, en streven naar lagere tarieven en hogere vrijstellingen.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
De VVD ziet het eigen huis als een belangrijke manier om vermogen op te bouwen en wil het bezit van een eigen woning stimuleren en beschermen tegen extra lasten en erfpacht.
“Het eigen koophuis is een investering in jezelf; je bouwt vermogen op.”
“Om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente.”
“De sleutel van jouw eigen koopwoning is de sleutel tot vrijheid. Het eigen koophuis is een investering in jezelf; je bouwt vermogen op.”
De VVD wil woningeigenaren stimuleren om hun vermogen te investeren in verduurzaming door groene investeringen fiscaal aantrekkelijk te maken.
“Voor wie vrijwillig groen investeert maken we het fiscaal aantrekkelijk om een nieuwe warmtepomp aan te schaffen. Daarom maken we groene investeringen deels aftrekbaar bij de belastingaangifte.”
De VVD wil ondernemers die failliet zijn gegaan tijdelijk uitsluiten van de vermogenstoets in de bijstand, zodat zij sneller kunnen herstellen en opnieuw vermogen kunnen opbouwen.
“We zonderen ondernemers die failliet zijn gegaan een jaar lang uit van de vermogenstoets in de bijstand, mits ze schuldeisers afbetalen. Dit moedigt de stap naar een doorstart in het ondernemerschap aan.”
BIJ1 wil het eigen vermogen van particulieren en bedrijven radicaal herverdelen door een streng vermogensplafond, hogere vermogensbelasting en het democratiseren van eigendom in bedrijven. Ze pleiten voor een limiet op privévermogen, waarbij alles boven die grens volledig wordt afgeroomd, en voor het overdragen van aandelen aan werknemers. Zo wil BIJ1 ongelijkheid en kapitaalconcentratie tegengaan en economische macht bij werknemers leggen.
BIJ1 stelt een harde bovengrens aan privévermogen voor, waarbij alles boven een democratisch vastgestelde limiet volledig wordt belast. Dit moet extreme vermogensongelijkheid tegengaan en het eigen vermogen van de rijksten herverdelen.
Om kapitaalvlucht en belastingontwijking tegen te gaan, verhoogt BIJ1 de belasting op vermogen en voert een exit tax in. Dit raakt direct het eigen vermogen van bedrijven en particulieren met grote vermogens.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
BIJ1 wil dat het eigen vermogen van bedrijven (in de vorm van aandelen) geleidelijk in handen van werknemers komt, zodat zij zeggenschap krijgen over het kapitaal en de winstverdeling.
“Elk bestaand beursgenoteerd bedrijf met meer dan 100 werknemers is verplicht een werknemersfonds op te richten. Hieraan schrijven zij jaarlijks een aantal nieuwe aandelen uit, in verhouding met de jaarwinst. Het werknemersfonds wordt alleen beheerd door de werknemers van de firma die deze heeft opgericht.”
“Met meer dan 100 werknemers krijgen een transitieplicht: binnen 10 jaar moet het merendeel van de aandelen in handen zijn van de werknemers. Via jaarlijkse uitgifte van aandelen aan werknemersfondsen en voorkeursrecht bij emissies en overnames.”
BIJ1 wil het eigen vermogen van grote bedrijven en speculanten (zoals grond en vastgoed) onteigenen en herverdelen ten behoeve van publieke doelen en sociale woningbouw.
“We beginnen met grond en gebouwen terugpakken van de grootste private beleggers en particuliere huisjesmelkers.”
“Kostbare bouw- en landbouwgrond hoort niet in handen van speculanten zoals ASR, die 46.000 hectare oppotten en dat gebruiken om de overheid te chanteren. Deze grond pakken we terug en gebruiken we voor de bouw van sociale woningen.”
FVD beschouwt het opbouwen en behouden van eigen vermogen – zoals een eigen huis, spaargeld en erfenissen – als essentieel voor individuele vrijheid en welvaart. De partij wil het bezit van een eigen woning volledig onbelast laten, sparen aantrekkelijk maken door de spaartaks af te schaffen, en erf- en schenkbelasting elimineren zodat vermogen binnen families kan blijven. Hun visie is dat burgers de vruchten van hun eigen werk en vermogen moeten kunnen plukken, zonder dat de overheid dit kunstmatig herverdeelt of belast.
FVD ziet de eigen woning als een fundament van vrijheid en wil deze volledig vrijstellen van belasting, inclusief het afschaffen van het eigenwoningforfait en het behouden van de hypotheekrenteaftrek. Hiermee willen ze het opbouwen van eigen vermogen via woningbezit stimuleren en beschermen tegen fiscale lasten.
FVD wil sparen en het opbouwen van eigen vermogen stimuleren door de belasting op spaargeld (box 3) volledig af te schaffen. Dit moet sparen aantrekkelijker maken en het vermogen van burgers beschermen tegen fiscale druk.
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
De partij wil dat vermogen binnen families kan blijven en niet door de overheid wordt afgeroomd bij overlijden of schenking. Daarom willen ze de erfbelasting volledig afschaffen en schenkingen aan familieleden belastingvrij maken.
FVD verzet zich tegen beleid dat inkomens of vermogens kunstmatig gelijk probeert te trekken. Ze vinden dat ondernemen, investeren en sparen juist gestimuleerd moeten worden, zodat mensen hun eigen vermogen kunnen opbouwen en behouden.
BVNL wil het opbouwen en behouden van eigen vermogen stimuleren door belastingdruk op vermogen te verlagen en eigendomsrechten te beschermen. Ze pleiten voor een vlaktaks op vermogen, afschaffing van erf- en schenkbelasting, en bescherming van pensioenrechten als persoonlijk eigendom. De partij ziet eigen vermogen als essentieel voor financiële vrijheid en individuele verantwoordelijkheid.
BVNL wil het opbouwen van eigen vermogen aantrekkelijker maken door een vlaktaks in te voeren en belastingen op vermogen te verlagen of af te schaffen. Dit moet sparen, investeren en het doorgeven van vermogen aan volgende generaties stimuleren.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
BVNL beschouwt pensioenrechten als persoonlijk eigendom en wil deze volledig beschermen, met keuzevrijheid voor deelnemers en transparantie over hun opgebouwde vermogen. Dit voorkomt dat collectieve fondsen het individuele eigendom beperken.
“BVNL wil bescherming van het eigendomsrecht, in casu volledige erkenning van pensioenrechten als onvervreemdbare Nederlandse eigendomsrechten en volledige nationale en internationale rechtsbescherming.”
“Het is geld van de deelnemer, niet van de pensioenfondsen. Geef mensen dan ook de mogelijkheid om te kiezen!”
BVNL wil het eigen huis als veilig financieel bezit beschermen door het Eigen Woningforfait af te schaffen of te verlagen, zodat het eigen vermogen in de woning niet extra wordt belast.
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel eerlijker maken door arbeid en daadwerkelijk inkomen uit vermogen gelijker te belasten, en onevenwichtigheden tussen vreemd en eigen vermogen te verminderen. Ze pleiten voor een hogere belasting op grote vermogens, het afschaffen van fiscale voordelen voor eigen woningbezit, en het corrigeren van fiscale verschillen tussen financieringsvormen. De partij richt zich op het vergroten van rechtvaardigheid en het stimuleren van maatschappelijk verantwoord investeren.
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid nu te zwaar wordt belast ten opzichte van inkomen uit vermogen. Ze willen dat daadwerkelijk inkomen uit vermogen en arbeid zoveel mogelijk gelijk worden behandeld, onder andere door het verhogen van de belasting op grote vermogens en het afbouwen van fiscale voordelen voor eigen woningbezit.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
De ChristenUnie signaleert dat de fiscale behandeling van vreemd vermogen (leningen) gunstiger is dan die van eigen vermogen (aandelen, ingebrachte middelen) bij bedrijven, en wil deze ongelijkheid waar mogelijk verkleinen. Dit moet leiden tot een eerlijker speelveld en gezondere financieringsstructuren.
“Onevenwichtigheden in de fiscale behandeling van vreemd vermogen ten opzichte van eigen vermogen reduceren we waar mogelijk.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door vermogen zwaarder te belasten, zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ze pleiten voor het afschaffen van speciale belastingkortingen voor de rijksten en een eerlijkere erf- en schenkbelasting, zodat vermogen eerlijker wordt verdeeld en niet langer vooral bij de rijkste Nederlanders terechtkomt.
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige systeem te veel in het voordeel werkt van mensen met veel vermogen, waardoor de ongelijkheid groeit. Ze willen dat inkomen uit vermogen minstens even zwaar wordt belast als inkomen uit arbeid, en dat grote vermogens en erfenissen meer bijdragen aan de samenleving.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“We maken werken lonend, over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien.”
“We strijden voor een eerlijk belastingstelsel. Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote erfenissen verhogen we.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven.”
De partij ziet de concentratie van vermogen als een bedreiging voor de brede welvaart en wil een eerlijkere spreiding van kennis, macht en vermogen als leidraad voor economisch beleid.
“Eerlijke spreiding van kennis, macht en vermogen. Dat moet altijd het uitgangspunt zijn.”
JA21 wil het belastingstelsel rondom particulier en zakelijk eigen vermogen radicaal vereenvoudigen en eerlijker maken. Ze pleiten voor het afschaffen van box 2, het belasten van werkelijk rendement in box 3, en het schrappen van erf- en schenkbelasting. Hun kernvisie is dat vermogensopbouw begrijpelijk, rechtvaardig en aantrekkelijk moet zijn, zodat sparen, beleggen en ondernemen weer loont.
JA21 vindt het huidige systeem rondom eigen vermogen te complex en oneerlijk, vooral voor ondernemers met een eigen BV. Door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten, willen ze het systeem vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
JA21 wil af van het huidige systeem van fictief rendement op eigen vermogen. Ze pleiten ervoor om alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten, en niet het ingelegde vermogen zelf, zodat sparen en investeren aantrekkelijker wordt.
JA21 ziet erf- en schenkbelasting als een belemmering voor het behoud en de overdracht van eigen vermogen. Door deze belastingen af te schaffen, willen ze vermogensoverdracht vergemakkelijken en dubbele belasting voorkomen.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
JA21 vindt dat het huidige beleid sparen en investeren ontmoedigt. Ze willen vermogensopbouw stimuleren zodat mensen meer keuzevrijheid hebben over hun eigen geld.
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
De SP wil de belasting op eigen vermogen van de allerrijksten fors verhogen om ongelijkheid te bestrijden en publieke voorzieningen te financieren. Ze stellen een miljonairsbelasting voor vanaf vijf miljoen euro, een vermogensplafond vanaf vijftig miljoen euro, en een vertrekbelasting om belastingontwijking tegen te gaan. Zo wil de SP dat grote vermogens meer bijdragen aan de samenleving, terwijl gewone mensen worden ontzien.
De SP wil een extra belasting op grote vermogens invoeren, waarbij de eerste vijf miljoen euro is vrijgesteld. Dit moet zorgen voor meer solidariteit en een eerlijkere verdeling van de lasten, zodat de belastingdruk minder op arbeid en meer op kapitaal komt te liggen.
“Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben. Met een vertrekbelasting wordt voorkomen dat miljonairs vermogens naar belastingparadijzen wegsluizen.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
De SP wil een bovengrens stellen aan privévermogen. Vermogen boven de vijftig miljoen euro wordt verplicht ingezet voor publieke doelen, zodat extreme rijkdom wordt afgeroomd en ten goede komt aan de samenleving.
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
Om te voorkomen dat grote vermogens Nederland verlaten om belasting te ontwijken, stelt de SP een vertrekbelasting in. Zo blijft het opgebouwde vermogen bijdragen aan de Nederlandse samenleving.
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in.”
50PLUS wil het opbouwen en behouden van eigen vermogen stimuleren, vooral voor jongeren en ouderen, en pleit voor een eerlijker belastingstelsel waarin het eigen vermogen, zoals de overwaarde van de eigen woning, niet extra wordt belast. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het herinvoeren van de Zilvervloot-spaarregeling, het niet belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3, en het behouden van de hypotheekrenteaftrek.
50PLUS vindt het belangrijk dat jongeren de kans krijgen om eigen vermogen op te bouwen, zodat zij eerder een woning kunnen kopen en financieel sterker staan. Ze willen dit stimuleren via spaarregelingen en het bevorderen van bezitsvorming.
50PLUS is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning als vermogen in box 3. Ze willen dat het nieuwe box 3-stelsel gebaseerd wordt op werkelijk rendement, zonder dat de eigen woning hierin wordt meegenomen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Om het opbouwen van eigen vermogen via de eigen woning te stimuleren, wil 50PLUS de hypotheekrenteaftrek behouden en de Wet Hillen (beloning voor aflossen hypotheek) opnieuw invoeren.
DENK wil dat mensen met een zeer groot eigen vermogen een grotere, "eerlijke" bijdrage leveren aan het financieren van de verzorgingsstaat en het verkleinen van ongelijkheid. Het programma pleit voor hogere belastingen voor superrijken en het afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten, zodat de lasten eerlijker worden verdeeld.
DENK vindt dat superrijken en mensen met een zeer groot eigen vermogen meer moeten bijdragen aan de samenleving, vooral om publieke voorzieningen te financieren en ongelijkheid te verkleinen. Dit wordt gezien als een rechtvaardige manier om de verzorgingsstaat te bekostigen zonder de lasten bij lage- en middeninkomens te leggen.
Om belastingontwijking en ongelijkheid tegen te gaan, wil DENK ondoelmatige belastingvoordelen voor vermogenden afschaffen. Dit moet zorgen voor een eerlijker belastingstelsel waarin grote vermogens niet worden bevoordeeld.
De SGP erkent het belang van eigen vermogen voor zelfstandigen en ondernemers, en wil het opbouwen en inzetten daarvan stimuleren door fiscale en financiële maatregelen. Ze pleiten voor het faciliteren van eigen voorzieningen bij inkomensverlies en pensioen, en maken investeren in bedrijven aantrekkelijker via specifieke regelingen. De partij benadrukt dat beleid rekening moet houden met mensen zonder sociaal vangnet en wil ruimte bieden aan zelfstandigen om hun eigen risico’s af te dekken.
De SGP vindt dat zelfstandigen gestimuleerd en gefaciliteerd moeten worden om eigen voorzieningen te treffen voor situaties van inkomensverlies, arbeidsongeschiktheid en pensioen. Dit vermindert afhankelijkheid van collectieve regelingen en erkent het belang van eigen vermogen als buffer. Het beleid moet ook rekening houden met mensen zonder sociaal vangnet.
“Het treffen van eigen voorzieningen voor situaties van inkomensverlies bij arbeidsongeschiktheid en pensioen wordt aangemoedigd en beter gefaciliteerd. Het beleid moet rekening houden met mensen die zichzelf niet kunnen redden en geen sociaal vangnet hebben.”
De SGP wil zelfstandigen de mogelijkheid geven om af te zien van een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering als zij aantoonbaar en langdurig zelf passende maatregelen hebben getroffen, bijvoorbeeld via voldoende eigen vermogen of andere voorzieningen.
“Er komt een opt-out op de verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zzp’ers die gegarandeerd en langjarig zelf andere, passende maatregelen voor hun risico’s treffen.”
De SGP wil het investeren van particulier (slapend) spaargeld in bedrijven van familie of vrienden stimuleren, zodat eigen vermogen productief wordt ingezet. Dit gebeurt door de introductie van de win-win-lening en het terughalen van de durfkapitaalregeling.
“Het wordt aantrekkelijker slapend spaargeld te steken in een bedrijf van familie of vrienden door introductie van de win-win-lening.”
“De durfkapitaalregeling keert terug, zodat het verstrekken van financiering aan startups en snelgroeiende bedrijven met veel potentie en een hoog risico wordt gestimuleerd.”
BBB wil het eigen vermogen van Nederland versterken door meer binnenlands durfkapitaal te mobiliseren voor Nederlandse bedrijven en door de oprichting van een Nationale Investeringsbank te onderzoeken. De partij ziet het vergroten van het eigen vermogen als een manier om strategische autonomie te bevorderen, minder afhankelijk te worden van buitenlandse kapitaalstromen en innovatie en regionale ontwikkeling te stimuleren. Concrete voorstellen richten zich op het inzetten van pensioenfondsen, overheid en regionale ontwikkelmaatschappijen voor investeringen in Nederlandse groeibedrijven en het bundelen van publieke middelen via een investeringsbank.
BBB wil dat het eigen vermogen van Nederland wordt ingezet om groeibedrijven te ondersteunen, met als doel strategische autonomie en werkgelegenheid te versterken. Door pensioenfondsen, regionale ontwikkelmaatschappijen en de overheid samen te laten investeren, wil BBB minder afhankelijk zijn van buitenlands kapitaal en de Nederlandse economie versterken.
“Meer durfkapitaal uit eigen land. BBB wil dat pensioenfondsen, regionale ontwikkelmaatschappijen en de overheid gezamenlijk investeren in Nederlandse groeibedrijven.”
BBB stelt voor om een Nationale Investeringsbank op te richten die het vermogen van de overheid koppelt aan landelijke en regionale projecten. Dit moet versnipperde fondsen vervangen, regionale economieën versterken en Nederland minder afhankelijk maken van buitenlandse kapitaalstromen.
“De oprichting van een Nationale Investeringsbank onderzoeken die: Vermogen van de overheid koppelt aan landelijke en regionale projecten; Investeert in mkb, innovatie en infrastructuur; Marktpartijen cofinanciert via garantstellingen en leningen;”
“Een Nationale Investeringsbank versterkt de regionale economie, maakt Nederland minder afhankelijk van buitenlandse kapitaalstromen en versnelt de energietransitie en landbouwtransitie zonder bureaucratie.”
De Partij voor de Dieren wil het belasten en registreren van grote vermogens fors aanscherpen om vermogensongelijkheid te verkleinen en belastingontwijking tegen te gaan. Ze pleiten voor een nationaal vermogensregister, een vermogensplafond, en het delen van deze aanpak met andere Europese landen. Hun visie is dat extreem grote privévermogens maatschappelijk ongewenst zijn en dat herverdeling noodzakelijk is voor een rechtvaardige samenleving.
PvdD wil een nationaal register voor grote vermogens invoeren en een maximum stellen aan privévermogen. Dit moet belastingontwijking tegengaan, het belasten van vermogen vergemakkelijken en de kloof tussen arm en rijk verkleinen. De partij ziet het als een stap richting meer transparantie en eerlijkere verdeling van welvaart.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
De partij wil de aanpak van vermogensregistratie delen met andere Europese landen, met als doel uiteindelijk tot één Europees systeem te komen. Dit moet internationale belastingontwijking verder bemoeilijken.
“We delen lessen hierover met andere Europese landen en zoeken aansluiting om uiteindelijk tot één systeem te komen.”
Volt wil het belastingstelsel hervormen zodat vermogen, inclusief eigen vermogen uit woningen en pensioenen, eerlijker wordt belast dan nu het geval is. Ze stellen voor om de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, de bedrijfsopvolgingsregeling af te schaffen, en een betere balans te creëren tussen belasting op arbeid en vermogen. Hun visie is gericht op het verkleinen van vermogensongelijkheid en het stimuleren van een rechtvaardige opbouw van welvaart.
Volt wil het fiscale voordeel van de eigen woning afbouwen en deze als vermogen belasten, om zo de vermogensongelijkheid te verkleinen en huizenprijzen te laten dalen. Dit betekent dat het eigen vermogen in de vorm van een huis zwaarder wordt belast, met compensatie via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Volt erkent dat vermogensongelijkheid vooral voortkomt uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Ze willen deze vormen van eigen vermogen eerlijker belasten door de belastingmix aan te passen.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Volt wil de bedrijfsopvolgingsregeling afschaffen, waardoor het doorschuiven van eigen vermogen binnen familiebedrijven minder fiscaal voordelig wordt. In plaats daarvan verruimen ze de mogelijkheid om bij de overheid te lenen voor financiering.
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft. In plaats hiervan verruimen we de mogelijkheid om bij de overheid te lenen om financiering mogelijk te maken.”
D66 vindt dat financiële zekerheid geen erfelijk voorrecht mag zijn en wil het belastingstelsel eerlijker maken door grote vermogens zwaarder te belasten. Ze pleiten voor een progressievere erf- en schenkbelasting en een miljonairsbelasting, zodat eigen vermogen eerlijker wordt verdeeld en werken meer loont dan vermogen bezitten.
D66 wil de fiscale voordelen van groot eigen vermogen verminderen en financiële ongelijkheid tegengaan. Ze stellen voor om grote vermogens zwaarder te belasten via een progressievere erf- en schenkbelasting en een miljonairsbelasting, omdat financiële zekerheid volgens hen een recht moet zijn en geen luxe die je erft.
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
NSC vindt het versterken van het eigen vermogen van het mkb essentieel voor een gezonde economie en wil fiscale prikkels en regelgeving hierop aanpassen. Ze pleiten voor een gelijk speelveld tussen familiebedrijven en private equity, en willen gericht onderzoek doen naar de beste manieren om het eigen vermogen van het mkb te versterken. Concrete maatregelen richten zich op het beperken van belastingvoordelen voor private equity en het toespitsen van fiscale regelingen op continuïteit van familiebedrijven.
NSC ziet het versterken van het eigen vermogen van het mkb als noodzakelijk voor economische stabiliteit en groei. Ze willen onderzoeken hoe fiscale en andere regelingen kunnen bijdragen aan een gelijk speelveld tussen verschillende typen bedrijven, en zijn kritisch op belastingvoordelen voor private equity ten opzichte van familiebedrijven.
“We onderschrijven de bevinding van het Nederlands Comité voor Ondernemerschap dat de Nederlandse economie gebaat is bij versterking van het eigen vermogen van het mkb. We doen een gericht onderzoek en vergelijken de fiscale en andere mogelijkheden van private equity en traditionele stabiel en conservatief gefinancierde familiebedrijven.”
NSC wil belastingvoordelen voor private equity beperken om concurrentievervalsing te voorkomen en de continuïteit van familiebedrijven te waarborgen. De fiscale Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) wordt aangescherpt zodat deze alleen geldt voor het beoogde doel.
“We zorgen ervoor dat er een gelijk speelveld ontstaat tussen deze twee groepen en zullen dus een aantal belastingvoordelen van private equity terugdringen. De fiscale Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) spitsen we toe op datgene waarvoor zij bedoeld is: het waarborgen van de continuïteit van familiebedrijven die van waarde zijn voor Nederland.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma