NSC wil het huidige eigen risico in de zorgverzekering vervangen door een systeem waarbij per behandeling een beperkte eigen bijdrage van €50 geldt, met een maximum van €385 per jaar. Hiermee wil NSC voorkomen dat mensen bij één behandeling direct hun volledige eigen risico kwijt zijn en zo de toegankelijkheid van zorg verbeteren, vooral voor mensen met chronische aandoeningen of lage inkomens.
NSC stelt voor het huidige eigen risico te hervormen naar een systeem waarbij per behandeling een eigen bijdrage van €50 geldt, tot een maximum van €385 per jaar. Dit moet voorkomen dat mensen bij één ziekenhuisbezoek direct het volledige eigen risico betalen, en de drempel tot zorg verlagen. Het voorstel is bedoeld om de zorg toegankelijker en eerlijker te maken, met name voor mensen die weinig zorg gebruiken of chronisch ziek zijn.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
“Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
NSC wil voorkomen dat chronisch zieken en mensen met een beperking onevenredig veel zorgkosten moeten betalen door stapeling van eigen bijdragen en andere kosten. Dit sluit aan bij hun bredere visie op solidariteit en toegankelijkheid van zorg.
Het CDA wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico in de zorg terugdraaien, omdat zij verwachten dat een lager eigen risico leidt tot hogere premies voor iedereen. Wel zijn ze voorstander van tranchering per behandeling en willen ze rekening houden met de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.
Het CDA kiest ervoor om de verlaging van het eigen risico niet door te laten gaan, omdat zij stellen dat dit de zorgpremie alleen maar duurder maakt. Hiermee willen ze de betaalbaarheid van de zorg voor iedereen waarborgen.
Hoewel het CDA het eigen risico niet wil verlagen, zijn ze wel voorstander van het spreiden van het eigen risico per behandeling (tranchering). Daarbij willen ze specifiek rekening houden met de financiële lasten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.
“Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
D66 wil het huidige eigen risico in de zorg van €385 niet verhogen, maar ook niet halveren voor iedereen. In plaats daarvan kiest D66 voor een gerichte aanpak: het eigen risico wordt per behandeling gemaximeerd op €150 en mensen met hoge zorgkosten door chronische ziekte of beperking krijgen een veel lager eigen risico. Zo wil D66 de zorg betaalbaar houden en kwetsbare groepen ontzien.
D66 kiest ervoor het eigen risico niet te verhogen, maar ook niet voor een algemene halvering, omdat dat volgens hen leidt tot hogere premies en langere wachtlijsten. Ze willen het eigen risico behouden om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, maar zoeken naar gerichte verlichting voor wie het nodig heeft.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling.”
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak.”
D66 wil mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg uitgeven, zoals chronisch zieken of mensen met een beperking, een veel lager eigen risico geven. Hiermee wil D66 de stapeling van zorgkosten voor deze kwetsbare groepen voorkomen en de zorg voor hen betaalbaarder maken.
“Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
“D66 wil stapeling van zorgkosten voorkomen, in het bijzonder voor mensen met een handicap of chronische ziekte.”
De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat zorg gratis wordt op het moment dat je die nodig hebt. Ze stellen dat het eigen risico leidt tot zorgmijding en ongelijkheid, en willen daarom overstappen op een nationaal zorgfonds met inkomensafhankelijke premies, zodat gezondheid niet langer afhangt van je inkomen.
De SP vindt dat het eigen risico mensen ervan weerhoudt om zorg te zoeken en vergroot daarmee ongelijkheid in de gezondheid. Door het eigen risico af te schaffen, wordt zorg toegankelijker en eerlijker voor iedereen, ongeacht inkomen of achtergrond.
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
“Door goede zorg zonder eigen risico hoeft niemand meer zorg te mijden.”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil de SP de huidige commerciële zorgverzekeraars vervangen door een nationaal zorgfonds. Dit fonds introduceert een inkomensafhankelijke premie, waardoor de meeste Nederlanders minder gaan betalen en de zorgtoeslag overbodig wordt.
“Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben. De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve premie. Hun visie is dat zorg geen winstmodel mag zijn en dat iedereen toegang moet hebben tot betaalbare zorg zonder financiële drempels zoals het eigen risico.
BIJ1 stelt dat het eigen risico en andere directe zorgkosten mensen belemmeren in hun toegang tot zorg. Ze willen deze financiële drempels wegnemen door het eigen risico en rekeningen aan de balie af te schaffen, zodat iedereen de zorg krijgt die nodig is, ongeacht inkomen.
“Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
“Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
Om het eigen risico en andere financiële drempels structureel te elimineren, wil BIJ1 de zorgverzekeraars vervangen door een Nationaal Zorgfonds dat alle zorg en tandheelkunde dekt. Iedereen is automatisch verzekerd, zonder actieve inschrijving of eigen bijdragen.
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is.”
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, ongeacht inkomen. Het eigen risico wordt gezien als een belangrijke financiële drempel waardoor mensen zorg mijden; DENK wil deze drempel wegnemen om gezondheidsverschillen te verkleinen en solidariteit in het zorgstelsel te vergroten.
DENK beschouwt het eigen risico als een belangrijke oorzaak van zorgmijding en financiële druk op burgers. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil DENK de toegankelijkheid van zorg verbeteren en voorkomen dat mensen noodzakelijke zorg uitstellen vanwege kosten.
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Het eigen risico en de zorgpremie drukken enorm op de portemonnee. In steeds meer wijken, dorpen en stadsdelen is onvoldoende zorg te vinden. Het personeelstekort is zo nijpend dat mensen soms géén zorg kunnen krijgen.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Hun kernvisie is dat solidariteit centraal moet staan: mensen die ziek worden mogen niet extra financieel worden belast, en de kosten voor noodzakelijke zorg moeten gezamenlijk worden gedragen. Dit moet leiden tot een lagere zorgpremie en een eerlijker verdeling van de zorgkosten.
GroenLinks-PvdA vindt het huidige eigen risico onrechtvaardig omdat het mensen die ziek worden extra belast en de solidariteit in het zorgstelsel ondermijnt. Ze willen het eigen risico stapsgewijs afschaffen, het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen, en de zorgkosten eerlijker verdelen zodat iedereen toegang houdt tot noodzakelijke zorg zonder financiële drempels.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal. Solidariteit is onze basis. Dat betekent dat mensen die gezond zijn solidair zijn met mensen die ziek worden. Iedereen betaalt eerlijk mee aan de zorg. We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden.”
“Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil GroenLinks-PvdA de zorgpremie verlagen en de financiering van de zorg meer inkomensafhankelijk maken. De rijkste Nederlanders gaan meer betalen, de middenklasse minder, en een groter deel van de zorg wordt collectief gefinancierd.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand noodzakelijke zorg hoeft te mijden vanwege financiële zorgen. Ze beloven dat de zorgpremie hierdoor niet zal stijgen en dat zorgverzekeraars volledig gecompenseerd worden, met als doel de zorg toegankelijker en betaalbaarder te maken voor iedereen.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen zorg mijden vanwege het eigen risico en ziet dit als een financiële drempel tot noodzakelijke zorg. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil de partij voorkomen dat mensen behandelingen uitstellen en zo de volksgezondheid verbeteren. Ze stellen expliciet dat de premie niet zal stijgen en verzekeraars gecompenseerd worden.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Eigen risico geheel afschaffen”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
De Partij voor de Dieren wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen om zorg toegankelijker te maken en het mijden van zorg door hoge kosten te voorkomen. In plaats daarvan verhogen ze de inkomensafhankelijke bijdrage, waardoor de zorgtoeslag overbodig wordt. Hun visie is dat zorg een basisvoorziening moet zijn, zonder financiële drempels voor patiënten.
De PvdD vindt dat het eigen risico mensen afschrikt om zorg te zoeken en vergroot zo ongelijkheid in gezondheid en inkomen. Door het eigen risico af te schaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen ze zorgkosten eerlijker verdelen en het mijden van zorg tegengaan.
Naast het eigen risico wil de PvdD ook de eigen bijdrage voor chronisch zieken afschaffen, zodat deze groep niet extra wordt belast door zorgkosten.
“Ook de eigen bijdrage, bijvoorbeeld in de WMO, wordt voor chronisch zieken afgeschaft.”
De VVD kiest ervoor het eigen risico in de zorg niet verder te verlagen, maar juist te behouden of mogelijk te verhogen om de zorgpremies betaalbaar te houden. Daarbij wil de partij rekening houden met de draagkracht van mensen, vooral chronisch zieken, en het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden beperken. De VVD ziet het eigen risico als een noodzakelijk instrument om de kosten van de zorg beheersbaar te houden.
De VVD stelt dat het eigen risico een belangrijk middel is om de zorgpremies betaalbaar te houden. Ze draaien de recente verlaging van het eigen risico terug en sluiten een verdere verhoging niet uit, mits er rekening wordt gehouden met mensen die het minder kunnen dragen, zoals chronisch zieken. Het doel is om de maandelijkse premie voor iedereen zo laag mogelijk te houden.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
“of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
Om te voorkomen dat mensen ineens een groot bedrag aan eigen risico moeten betalen, wil de VVD het bedrag dat per keer betaald moet worden beperken. Dit moet de financiële drempel voor zorggebruik verlagen, zonder het totale eigen risico te schrappen.
“Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg niet verder laten stijgen en houdt het op €385. Voor mensen die jaarlijks hun eigen risico volledig moeten betalen, zoals chronisch zieken en gehandicapten, komt er een specifieke tegemoetkoming. Hiermee wil de partij de financiële drempel tot zorg verlagen en kwetsbare groepen beschermen.
De ChristenUnie vindt dat het eigen risico niet verder mag stijgen, om te voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten. Het huidige bedrag van €385 blijft gehandhaafd, waarmee de partij inzet op betaalbaarheid en toegankelijkheid van zorg.
“Het eigen risico blijft € 385.”
Omdat sommige groepen, zoals chronisch zieken en gehandicapten, elk jaar hun volledige eigen risico moeten betalen, wil de ChristenUnie hen financieel tegemoetkomen. Dit voorkomt dat juist deze kwetsbare groepen onevenredig zwaar worden belast door het eigen risico.
“We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
JA21 is tegen de verlaging van het eigen risico in de zorg en wil deze maatregel terugdraaien. De partij stelt dat stijgende zorgkosten niet langer door werkenden kunnen worden gedragen en ziet het behoud van een hoger eigen risico als noodzakelijk om de groei van het zorgbudget te beperken en de zorg betaalbaar te houden.
JA21 wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico in de zorg ongedaan maken. De partij vindt dat de stijgende zorgkosten niet houdbaar zijn voor werkenden en ziet het eigen risico als een instrument om de groei van het zorgbudget te beperken. Dit standpunt wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om de betaalbaarheid van de zorg te waarborgen.
De SGP wil het eigen risico in de zorg de komende kabinetsperiode bevriezen op het huidige niveau van 385 euro. Hiermee kiest de partij voor behoud van de huidige drempel voor zorggebruik, zonder verdere verhoging of verlaging, en benadrukt zij financiële voorspelbaarheid voor burgers.
De SGP kiest ervoor het eigen risico in de zorg niet te verhogen of te verlagen, maar te bevriezen op het huidige bedrag van 385 euro gedurende de komende kabinetsperiode. Dit moet zorgen voor stabiliteit en duidelijkheid voor verzekerden, en voorkomt extra financiële lasten voor mensen die zorg nodig hebben.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
Hoewel het eigen risico wordt bevroren, wil de SGP wel blijven zoeken naar manieren om het basispakket (en daarmee de zorgkosten voor burgers) effectiever en mogelijk betaalbaarder te maken. Dit kan op termijn invloed hebben op de hoogte of noodzaak van het eigen risico.
“Er komt doorlopend onderzoek om te zorgen voor een (kosten)effectiever basispakket.”
50PLUS wil het eigen risico in de zorg verlagen, met speciale aandacht voor mensen met een laag inkomen zodat zij er daadwerkelijk op vooruitgaan. Het partijprogramma bevat geen pleidooi voor volledige afschaffing, maar zet in op een verlaging die vooral de minst draagkrachtigen ten goede komt.
50PLUS erkent dat het huidige eigen risico in de zorg een drempel vormt, vooral voor mensen met een laag inkomen. Door het eigen risico te verlagen op een manier die deze groep daadwerkelijk meer oplevert, wil de partij de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorg verbeteren zonder het systeem volledig af te schaffen.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
BVNL wil het huidige systeem van het eigen risico in de zorg vervangen door een systeem van vaste eigen bijdragen per behandeling, die niet inkomensafhankelijk zijn. Hiermee beoogt de partij meer transparantie en individuele verantwoordelijkheid, en wil zij het zorgstelsel betaalbaar en eerlijk houden.
BVNL pleit voor het afschaffen van het huidige eigen risico en het invoeren van een vaste eigen bijdrage per behandeling. Dit moet zorgen voor meer duidelijkheid, minder bureaucratie en een eerlijker systeem waarin iedereen zelf verantwoordelijkheid draagt voor gemaakte zorgkosten, ongeacht inkomen.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
FVD wil het eigen risico in de zorg verlagen naar €200 om zorg betaalbaarder te maken voor iedereen. Ze zijn tegen inkomensafhankelijke premies en willen dat het zorgsysteem draait om keuzevrijheid, minder bureaucratie en meer zeggenschap voor arts en patiënt.
FVD vindt het huidige eigen risico te hoog en ziet dit als een drempel voor betaalbare zorg. Door het eigen risico te verlagen naar €200 wil de partij zorg toegankelijker maken, zonder dat mensen worden geconfronteerd met hoge kosten bij ziekte. Tegelijkertijd wijzen ze inkomensafhankelijke premies af, omdat dit volgens hen de solidariteit en eenvoud van het systeem ondermijnt.
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen. Nooit akkoord gaan met inkomensafhankelijke premies.”
Volt wil het eigen risico in de zorg behouden, maar pleit ervoor dat de zorgkosten meer uit collectieve middelen worden betaald, zodat de nominale zorgpremie naar nul kan. Daarmee blijft het eigen risico bestaan, maar wordt de zorgpremie afgeschaft om het besteedbaar inkomen te verhogen, vooral voor uitkeringsgerechtigden. Volt kiest dus niet voor afschaffing of verlaging van het eigen risico, maar voor een andere financieringsstructuur van de zorg.
Volt stelt voor om de nominale zorgpremie af te schaffen en de zorgkosten meer collectief te financieren, maar het eigen risico blijft onderdeel van het zorgstelsel. Dit moet het besteedbaar inkomen verhogen, vooral voor mensen met een uitkering, zonder het eigen risico aan te passen. Het probleem van hoge zorgkosten wordt zo deels aangepakt, maar het eigen risico als drempel blijft behouden.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma