GroenLinks-PvdA wil het eigen risico in de zorg stapsgewijs afschaffen en het vrijwillig eigen risico volledig laten verdwijnen. Ze vinden dat mensen die ziek worden niet extra financieel belast mogen worden en willen de zorgkosten eerlijker verdelen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.
GroenLinks-PvdA ziet het eigen risico als een drempel voor zorgtoegang, vooral voor chronisch zieken en mensen met een laag inkomen. Door het eigen risico stapsgewijs af te schaffen en het vrijwillig eigen risico volledig te laten verdwijnen, willen ze de solidariteit in het zorgstelsel herstellen en de financiële lasten eerlijker verdelen.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“Daarom komen we met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“We leggen geen rekening neer bij mensen die ziek worden.”
“We komen met een nieuw plan om het eigen risico te verlagen, waardoor ook de zorgpremie omlaag kan.”
“een forse verlaging van zowel de zorgpremie als het eigen risico.”
Voor de jeugdzorg wil GroenLinks-PvdA expliciet voorkomen dat er een eigen bijdrage wordt ingevoerd, zodat kinderen altijd toegang hebben tot noodzakelijke hulp, ongeacht het inkomen van hun ouders.
“We zetten een streep door het kabinetsplan een eigen bijdrage in te voeren.”
NSC wil het huidige eigen risico in de zorgverzekering hervormen door het te vervangen door een beperkte eigen bijdrage van €50 per behandeling, met een maximum van €385 per jaar. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen bij één ziekenhuisbezoek direct het volledige eigen risico kwijt zijn en de toegang tot zorg verbeteren, vooral voor chronisch zieken en mensen met lage inkomens. De partij kiest nadrukkelijk niet voor een halvering van het eigen risico, maar voor een systeem dat de stapeling van zorgkosten beperkt en de zorgpremie verlaagt.
NSC stelt voor het huidige eigen risico te vervangen door een eigen bijdrage van €50 per behandeling, tot een maximum van €385 per jaar. Dit moet voorkomen dat mensen bij één behandeling direct het volledige eigen risico betalen, en de toegang tot zorg verbeteren. De partij benadrukt dat het eigen risico de toegang tot zorg niet mag belemmeren en wil de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken beperken.
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385. Iemand met bijvoorbeeld astma, die weet dat hij/zij jaarlijks maar één keer naar de dokter hoeft, hoeft dan niet bij één behandeling direct zijn volledige eigen risico te betalen.”
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen.”
“Beperken van het eigen risico tot circa € 50 per behandeling, zodat behandeling niet direct het volledige eigen risico opslokt.”
Naast de hervorming van het eigen risico wil NSC de zorgpremie verlagen en maatregelen nemen om de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken en gehandicapten te beperken. Dit moet de zorg betaalbaarder maken voor kwetsbare groepen.
“De zorgpremie verlagen we. De bezuiniging op de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten maken we ongedaan en we beperken de stapeling van zorgkosten.”
“We draaien de afschaffing van de tegemoetkoming voor arbeidsongeschikten terug en beperken de stapeling van zorgkosten voor chronisch zieken.”
De SP wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat zorg toegankelijk wordt voor iedereen en niemand zorg hoeft te mijden vanwege kosten. In plaats daarvan wordt de zorgpremie inkomensafhankelijk en komt er een nationaal zorgfonds dat de huidige commerciële zorgverzekeraars vervangt. Hiermee wil de SP een einde maken aan klassenverschillen in de zorg en voorkomen dat mensen met een laag inkomen financieel worden benadeeld.
De SP vindt dat het eigen risico mensen ervan weerhoudt om noodzakelijke zorg te zoeken, wat leidt tot ongelijkheid en gezondheidsproblemen. Door het eigen risico af te schaffen, wordt zorg gratis op het moment van gebruik en wordt voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege financiële drempels. Dit past in hun bredere visie op een collectieve, toegankelijke zorg zonder klassenverschillen.
“We schaffen het eigen risico af en maken de zorgpremie inkomensafhankelijk, zodat je gezondheid niet langer afhangt van de dikte van je portemonnee.”
“Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
“Door goede zorg zonder eigen risico hoeft niemand meer zorg te mijden.”
Naast het afschaffen van het eigen risico wil de SP de zorg collectief organiseren via een nationaal zorgfonds, waarin ook tandarts, fysiotherapie en ggz zijn opgenomen. De zorgpremie wordt inkomensafhankelijk, waardoor de meeste mensen minder gaan betalen en de zorgtoeslag overbodig wordt.
“Er komt een nationaal zorgfonds, waarin ook de tandarts, de fysiotherapeut en de ggz zijn opgenomen. Dit vervangt de huidige commerciële zorgverzekeraars, zodat zorgverleners met minder bureaucratie te maken hebben. De zorgpremies worden inkomensafhankelijk waardoor 80 procent van Nederland erop vooruit gaat. Mensen met een laag en middeninkomen betalen daardoor minder en hoeven daarom ook geen zorgtoeslag meer aan te vragen.”
DENK wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen. Ze zien het eigen risico als een financiële drempel die mensen ervan weerhoudt om noodzakelijke zorg te zoeken. Hun belangrijkste concrete voorstel is het volledig schrappen van het eigen risico, samen met het verlagen van de zorgpremie en het uitbreiden van het basispakket.
DENK beschouwt het eigen risico als een belangrijke oorzaak van zorgmijding en financiële druk op burgers. Door het eigen risico volledig af te schaffen, willen zij voorkomen dat mensen noodzakelijke zorg uitstellen vanwege de kosten en zo de toegankelijkheid van de zorg verbeteren.
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Het eigen risico en de zorgpremie drukken enorm op de portemonnee.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
De PVV wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, zodat niemand noodzakelijke zorg mijdt vanwege financiële zorgen. Ze beloven dat de zorgpremie hierdoor niet zal stijgen en dat zorgverzekeraars volledig worden gecompenseerd. De partij ziet het eigen risico als een "boete op ziek zijn" en wil deze drempel voor zorggebruikers wegnemen.
De PVV vindt het onacceptabel dat mensen zorg mijden vanwege het eigen risico en ziet dit als een financiële drempel die leidt tot slechtere gezondheid en hogere kosten op de lange termijn. Door het eigen risico volledig af te schaffen, wil de partij zorg toegankelijker maken zonder dat de premie stijgt, en verzekeraars compenseren voor het wegvallen van deze inkomsten.
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Eigen risico geheel afschaffen”
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
De SGP wil het eigen risico in de zorg de komende kabinetsperiode bevriezen op 385 euro en pleit voor doorlopend onderzoek naar een kosteneffectiever basispakket. Hiermee wil de partij de betaalbaarheid en toegankelijkheid van zorg waarborgen, zonder het eigen risico verder te verhogen. De SGP erkent gewetensbezwaren tegen verzekeringen en wil deze blijven compenseren.
De SGP vindt het belangrijk dat het eigen risico niet verder stijgt om zorg toegankelijk en betaalbaar te houden, vooral voor mensen met lagere inkomens. Door het eigen risico te bevriezen en het basispakket te evalueren, wil de partij voorkomen dat mensen zorg mijden vanwege kosten.
De SGP erkent dat sommige mensen principiële bezwaren hebben tegen verzekeringen en wil hen beschermen tegen eventuele nadelige gevolgen van wijzigingen in wet- of regelgeving. Dit standpunt is relevant voor het eigen risico, omdat het raakt aan de verplichting tot deelname aan zorgverzekeringen.
“Gewetensbezwaren tegen verzekeringen blijven erkend. Eventueel nadelige gevolgen van wijzigingen in wet- of regelgeving voor gewetensbezwaarden worden gecompenseerd.”
De VVD kiest ervoor het eigen risico in de zorg niet verder te verlagen, maar juist te behouden of mogelijk te verhogen om de zorgpremies betaalbaar te houden. Daarbij wil de partij rekening houden met de draagkracht van chronisch zieken en het bedrag dat per keer aan eigen risico betaald moet worden beperken, zodat mensen niet direct de volledige som hoeven te betalen. De VVD ziet het eigen risico als een noodzakelijk instrument om de zorgkosten te beheersen en de solidariteit in het systeem te waarborgen.
De VVD wil het eigen risico niet verder verlagen, maar juist behouden of zelfs verhogen als dat nodig is om de zorgpremies betaalbaar te houden. Dit wordt gezien als een manier om de stijgende zorgkosten te beheersen en solidariteit in het systeem te behouden. Tegelijkertijd wordt rekening gehouden met mensen die chronisch ziek zijn, zodat het systeem eerlijk blijft.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
“of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
Om te voorkomen dat mensen in één keer een groot bedrag aan eigen risico moeten betalen, wil de VVD het bedrag dat per keer betaald moet worden beperken. Dit moet de financiële drempel voor zorggebruik verlagen, zonder het totale eigen risico af te schaffen.
“Wel beperken we het bedrag dat mensen per keer aan eigen risico kwijt zijn. Zo hoeven mensen niet direct de volledige som te betalen.”
BIJ1 wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen, omdat zij vinden dat zorg toegankelijk moet zijn voor iedereen en financiële drempels mensen ervan weerhouden om noodzakelijke zorg te zoeken. Hun belangrijkste voorstel is het schrappen van het eigen risico, zodat niemand meer zorg mijdt uit angst voor kosten. Dit past in hun bredere visie op een solidaire, publieke zorg zonder financiële barrières.
BIJ1 ziet het eigen risico als een onrechtvaardige financiële drempel die mensen ervan weerhoudt om tijdig medische zorg te zoeken. Zij willen het eigen risico daarom volledig schrappen, zodat zorg toegankelijk wordt voor iedereen, ongeacht inkomen of gezondheid. Dit voorstel is onderdeel van hun streven naar een eerlijk, publiek zorgsysteem waarin de mens centraal staat en niet het geld.
De ChristenUnie wil het eigen risico in de zorg niet verder laten stijgen en handhaaft het op €385. Daarnaast pleit de partij voor een tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten die jaarlijks hun eigen risico volledig moeten betalen. Ook wordt expliciet benoemd dat bepaalde zorg, zoals counseling bij de NIPT, niet onder het eigen risico valt.
De ChristenUnie vindt dat het eigen risico niet verder mag stijgen om zorg betaalbaar te houden, vooral voor mensen met een lager inkomen. Het huidige bedrag van €385 blijft gehandhaafd, en er komt een tegemoetkoming voor mensen die structureel hun eigen risico opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten.
“Het eigen risico blijft € 385. We zorgen ervoor dat mensen die altijd hun eigen risico moeten opmaken, zoals chronisch zieken en gehandicapten, een tegemoetkoming krijgen.”
De partij wil dat specifieke zorg, zoals counseling bij de NIPT, niet ten koste gaat van het eigen risico. Hiermee wordt beoogd dat noodzakelijke of preventieve zorg toegankelijk blijft zonder extra financiële drempels.
“counselinggesprek bij de NIPT gaat niet ten koste van het eigen risico.”
D66 wil het eigen risico in de zorg behouden om de zorg betaalbaar en toegankelijk te houden, maar kiest voor een meer gerichte aanpak. Het eigen risico blijft op €385, wordt per behandeling gemaximeerd op €150, en gaat voor chronisch zieken en mensen met een beperking met meer dan de helft omlaag.
D66 vindt het belangrijk dat het eigen risico blijft bestaan om de zorgkosten beheersbaar te houden en te voorkomen dat premies fors stijgen. Tegelijkertijd willen ze het eigen risico niet verhogen en voorkomen dat mensen per behandeling buitensporig veel moeten betalen.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling.”
D66 erkent dat het huidige eigen risico vooral zwaar drukt op mensen die langdurig of chronisch zorg nodig hebben. Daarom willen ze voor deze groepen het eigen risico met meer dan de helft verlagen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en kwetsbare mensen meer financiële ruimte krijgen.
“Voor mensen die chronisch ziek zijn en mensen met een beperking gaat het eigen risico met meer dan de helft omlaag. Zo geven we de groep die het moeilijk heeft meer lucht en blijft de zorg betaalbaar voor iedereen.”
JA21 is tegen het verlagen van het eigen risico in de zorg en wil de recent voorgenomen verlaging juist terugdraaien. De partij ziet het eigen risico als een instrument om de groei van de zorguitgaven te beperken en de betaalbaarheid van de zorg te waarborgen.
JA21 wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico in de zorg ongedaan maken. De partij stelt dat de stijgende zorgkosten niet langer door werkenden kunnen worden gedragen en ziet het behoud van een hoger eigen risico als noodzakelijk om de groei van de zorguitgaven te beperken en de zorg betaalbaar te houden.
De Partij voor de Dieren wil het eigen risico in de zorg volledig afschaffen om de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorg te vergroten. In plaats daarvan verhogen zij de inkomensafhankelijke bijdrage, waardoor de zorgtoeslag overbodig wordt en zorgmijding door hoge kosten wordt tegengegaan. Hun visie is dat zorg een basisvoorziening moet zijn, zonder financiële drempels zoals het eigen risico.
De PvdD vindt dat het eigen risico mensen ontmoedigt om zorg te zoeken en zo ongelijkheid vergroot. Door het eigen risico af te schaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage te verhogen, willen zij zorg toegankelijker maken en het systeem eerlijker inrichten. Dit voorkomt dat mensen zorg mijden uit angst voor hoge kosten en maakt de zorgtoeslag overbodig.
50PLUS wil het eigen risico in de zorg verlagen, met speciale aandacht voor mensen met een laag inkomen. Hun belangrijkste voorstel is een verlaging van het eigen risico op zo’n manier dat vooral mensen met lagere inkomens er daadwerkelijk op vooruitgaan.
50PLUS vindt het huidige eigen risico te hoog en oneerlijk, vooral voor mensen met een laag inkomen. Door het eigen risico te verlagen en de opbrengst hiervan vooral bij lagere inkomens terecht te laten komen, wil de partij de zorg toegankelijker en betaalbaarder maken voor kwetsbare groepen.
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
BVNL doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen over het afschaffen, verlagen of wijzigen van het zorg-eigen risico. Het begrip "eigen risico" komt niet voor in de relevante context van de zorg; er wordt uitsluitend gesproken over een "eigen bijdrage per behandeling" die niet inkomensafhankelijk is. BVNL kiest dus niet voor afschaffing of verlaging van het eigen risico, maar introduceert een ander systeem van eigen betalingen in de zorg.
BVNL wil het huidige systeem van het eigen risico vervangen door een vaste eigen bijdrage per behandeling, die voor iedereen gelijk is en niet afhankelijk van het inkomen. Hiermee beoogt de partij meer transparantie en eerlijkheid in de zorgkosten, en wil zij inkomensafhankelijke regelingen vermijden.
“Iedereen betaalt een eigen bijdrage, per behandeling, die niet inkomensafhankelijk is.”
Het CDA kiest ervoor om de verlaging van het eigen risico in de zorg terug te draaien, omdat zij vinden dat een lager eigen risico leidt tot hogere premies voor iedereen. Hun belangrijkste concrete voorstel is dus het handhaven of verhogen van het eigen risico om de zorgpremie betaalbaar te houden, met als onderliggende visie dat solidariteit en betaalbaarheid voorop moeten staan.
Het CDA wil de eerder ingezette verlaging van het eigen risico terugdraaien, omdat zij stellen dat een lager eigen risico de zorgpremie voor iedereen juist duurder maakt. Hiermee kiest het CDA voor een hogere mate van individuele verantwoordelijkheid in de zorgkosten, met als doel de collectieve lasten te beperken.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
FVD wil het eigen risico in de zorg verlagen naar €200 om zorg betaalbaarder te maken voor iedereen. Ze zijn tegen inkomensafhankelijke premies en leggen de nadruk op keuzevrijheid en minder bureaucratie in de zorg. Hun visie is dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn zonder extra financiële drempels voor patiënten.
FVD stelt voor het eigen risico in de zorg te verlagen naar €200, omdat zij vinden dat de huidige hoogte van het eigen risico de zorg voor veel mensen onbetaalbaar maakt. Dit voorstel is bedoeld om de financiële drempel voor het gebruik van zorg te verlagen en zo de toegankelijkheid te vergroten. Tegelijkertijd verzet FVD zich tegen inkomensafhankelijke premies, omdat zij vinden dat dit de solidariteit en eenvoud van het systeem ondermijnt.
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen. Nooit akkoord gaan met inkomensafhankelijke premies.”
Volt wil het eigen risico in de zorg behouden, maar streeft ernaar de zorgkosten meer collectief te financieren en de nominale zorgpremie af te schaffen. Hiermee wil Volt de betaalbaarheid en toegankelijkheid van zorg vergroten, vooral voor mensen met een lager inkomen, terwijl het eigen risico als kostenbeheersend instrument blijft bestaan.
Volt kiest ervoor het eigen risico te handhaven, maar wil de nominale zorgpremie afschaffen en de zorgkosten grotendeels uit collectieve middelen betalen. Dit moet het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden verhogen en het zorgsysteem eenvoudiger en eerlijker maken, zonder het kostenbewustzijn van het eigen risico los te laten.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe. Het eigen risico blijft bestaan.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma