Verkiezingsprogramma's 2025 overdrugsafval
Het CDA wil de schade aan waterkwaliteit door drugsafval (drugsdumping) harder bestraffen en pakt watervervuiling bij de bron aan. Hun belangrijkste voorstel is strengere handhaving en actualisatie van vergunningen voor lozingen, met een duidelijke focus op het voorkomen en bestraffen van drugsgerelateerde watervervuiling.
Hardere bestraffing van schade aan waterkwaliteit door drugsafval
Het CDA erkent dat drugsafval, zoals bij drugsdumping, een ernstig probleem vormt voor de waterkwaliteit. Daarom pleiten ze voor strengere straffen voor deze vorm van milieucriminaliteit en willen ze vergunningen voor lozingen actualiseren en strikt handhaven om watervervuiling bij de bron te voorkomen.
De ChristenUnie pleit voor een volledig verbod op alle drugs en een harde aanpak van drugscriminaliteit, met als doel een drugsvrije samenleving. Hoewel het programma drugscriminaliteit en de gevolgen daarvan benoemt, wordt drugsafval niet expliciet genoemd of uitgewerkt als afzonderlijk beleidsdomein. Concrete voorstellen richten zich op het verbieden van drugs(productie) en het strafrechtelijk aanpakken van de gehele keten, waarmee impliciet ook het probleem van drugsafval wordt geadresseerd.
Volledig verbod op drugs en harde aanpak productie
De ChristenUnie ziet de normalisatie van drugs als een belangrijke oorzaak van criminaliteit en ondermijning, waaronder ook milieuproblemen als drugsafval vallen. Door te pleiten voor een totaalverbod op alle drugs en een stevige strafrechtelijke aanpak van productie en handel, wil de partij de bron van drugsafval wegnemen. Drugsafval wordt echter niet expliciet genoemd; de aanpak is generiek gericht op het uitbannen van de hele drugsproductieketen.
“Als we niet willen dat Nederland afglijdt tot een narcostaat, moeten we drugs zonder uitzondering verbieden en zorgen voor een stevige strafrechtelijke aanpak van productie en handel.”
“Daarvoor is het ook nodig dat we adequaat kunnen inspelen op het verbieden van nieuwe vormen van (synthetische) drugs.”
D66 benoemt het probleem van drugscriminaliteit en de negatieve gevolgen daarvan voor mens, milieu en maatschappij, maar het verkiezingsprogramma bevat geen concrete of expliciete voorstellen specifiek gericht op het aanpakken van drugsafval. De partij focust vooral op het reguleren en legaliseren van bepaalde drugs om criminaliteit en bijbehorende schade, waaronder milieuschade, te verminderen.
Reguleren en legaliseren om milieuschade te beperken
D66 kiest voor het reguleren en legaliseren van softdrugs en XTC om de handel uit criminele handen te halen en zo de schade voor mens, milieu en maatschappij – waaronder drugsafval – te beperken. De partij ziet regulering als een manier om de prikkel voor illegale productie en de daarmee gepaard gaande milieuproblemen te verminderen.
“Tegelijkertijd kiest D66 voor een realistische aanpak, gericht op gezondheid, veiligheid en het beperken van schade – voor mens, milieu en maatschappij.”
“Door softdrugs en XTC te legaliseren, halen we de handel en productie uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij.”
GroenLinks-PvdA wil de milieuschade van drugsafval beperken door het legaliseren van softdrugs (waaronder MDMA), waarmee ze het verdienmodel van de georganiseerde misdaad willen doorbreken en de illegale productie en afvaldumping willen terugdringen. Ze koppelen dit aan strengere aanpak van illegale drugslabs en wietplantages, en aan betere voorlichting over drugs. Hun kernvisie is dat legalisering en regulering leiden tot minder milieuschade door drugsafval en meer veiligheid.
Legaliseren van softdrugs (inclusief MDMA) om milieuschade door drugsafval te beperken
GroenLinks-PvdA ziet de legalisering van softdrugs als een manier om de illegale productie en daarmee de dumping van drugsafval te verminderen. Door regulering willen ze de milieuschade beperken en het verdienmodel van de georganiseerde misdaad ondermijnen. Dit beleid wordt gecombineerd met het aanpakken van gevaarlijke drugslabs en wietplantages.
“We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping.”
Strengere aanpak van illegale drugslabs en wietplantages
Naast legalisering wil GroenLinks-PvdA actief optreden tegen illegale productieplekken die verantwoordelijk zijn voor gevaarlijk drugsafval. Dit moet de directe bron van milieuschade aanpakken.
“pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping.”
NSC vindt dat de kosten voor het opruimen van drugsafval niet door de samenleving, maar door de veroorzakers – de criminelen – moeten worden gedragen. Ze willen de zwijgcultuur rond drugslabs doorbreken en inzetten op vertrouwenspersonen in risicogebieden om zo meer drugslabs op te rollen en drugsafval te voorkomen.
Criminelen laten betalen voor opruimen drugsafval
NSC stelt dat de samenleving niet moet opdraaien voor de kosten van het opruimen van drugsafval. Door de verantwoordelijkheid bij de daders te leggen, willen ze zowel de financiële als de milieuschade van drugscriminaliteit aanpakken.
“Het opruimen van drugsafval moet niet door de maatschappij worden betaald, maar door de criminelen die die troep achterlaten.”
Zwijgcultuur rond drugslabs doorbreken met vertrouwenspersonen
Om drugsafval en de productie van drugs te bestrijden, wil NSC de zwijgcultuur rondom drugslabs aanpakken. Ze stellen voor om vertrouwenspersonen in te zetten in gebieden waar veel drugslabs worden vermoed, zodat meldingen en opsporing makkelijker worden.
“Er moet meer worden geëxperimenteerd met vertrouwenspersonen in gebieden waar naar verwachting veel drugslabs zijn.”
De Partij voor de Dieren benoemt drugsafval niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar besteedt wel aandacht aan de bredere milieuschade van (synthetische) drugsproductie en -gebruik. Hun belangrijkste voorstel is het geven van voorlichting over de impact van (synthetische) drugs op het milieu, gezondheid en criminaliteit. Concrete beleidsmaatregelen gericht op het voorkomen of opruimen van drugsafval ontbreken.
Voorlichting over milieuschade van (synthetische) drugs
De PvdD erkent dat (synthetische) drugsproductie milieuschade veroorzaakt, waaronder drugsafval, en wil daarom inzetten op voorlichting over deze impact. Hiermee beoogt de partij bewustwording te vergroten en milieuschade door drugsproductie en -gebruik te beperken.
“De overheid zorgt voor goede voorlichting over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor de impact van (synthetische) drugs op de gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
“Jongeren en volwassenen worden indringend voorgelicht over de impact van (synthetische) drugs op hun gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
De SGP wil drugsafval en de milieuschade door drugsproductie krachtig aanpakken. Zij pleiten ervoor dat de kosten van het opruimen van drugsafval en het herstellen van bodemverontreiniging worden verhaald op de daders, en ondersteunen regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping. De partij ziet drugsproductie als een groot maatschappelijk en milieuprobleem en kiest voor een streng handhavende benadering.
Kosten drugsafval verhalen op daders
De SGP vindt dat de vervuiler moet betalen: bij het oprollen van een drugslab moeten de eigenaar of gebruiker verantwoordelijk worden gehouden voor de opruimkosten van het drugsafval en het herstel van de bodem. Hiermee wil de partij voorkomen dat de samenleving opdraait voor de milieuschade van drugscriminaliteit.
“Bij een opgerold drugslab moet de eigenaar of gebruiker van het lab gaan opdraaien voor de kosten die gemaakt worden om het afval op te ruimen en de bodemverontreiniging te herstellen.”
Steun aan regio’s tegen drugsafval en dumping
De SGP ondersteunt regionale initiatieven en samenwerking om drugslabs en de dumping van drugsafval tegen te gaan. Dit benadrukt hun inzet voor een gezamenlijke, lokale aanpak van het probleem.
“De SGP steunt regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping.”
De SP wil drugsafval en drugsdumpingen krachtig tegengaan om milieu en volksgezondheid te beschermen. Ze pleiten voor directe opruiming van drugsafval door de overheid, waarbij de kosten op de daders worden verhaald, en voor een verbod op het lozen van drugsafval in bodem en water. Grondeigenaren mogen niet opdraaien voor de opruimkosten; de vervuiler betaalt.
Directe opruiming van drugsafval door overheid, kosten verhalen op daders
De SP vindt dat drugsdumpingen een groot gevaar vormen voor mens en milieu. Daarom moet de overheid drugsafval direct opruimen en de kosten verhalen op de daders zodra die bekend zijn, zodat slachtoffers niet met de lasten blijven zitten.
“We maken Nederland vrij van drugsdumpingen. Drugsdumpingen zijn een groot probleem en veroorzaken gevaar en milieuschade. Grondeigenaren die slachtoffer zijn, mogen niet opdraaien voor de opruimkosten. De overheid moet drugsafval direct opruimen, de kosten worden vervolgens verhaald op de daders, zodra zij bekend zijn.”
Verbod op lozing van drugsafval in bodem en water
Om drinkwaterbronnen en het milieu te beschermen, stelt de SP een expliciet verbod voor op het lozen van drugsafval in bodem en water. Dit is onderdeel van hun bredere inzet voor een gezonde leefomgeving en het principe dat de vervuiler betaalt.
“Geen lozingen van drugsafval, pesticiden of andere gifstoffen in bodem en water.”
Volt noemt "drugsafval" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en doet geen concrete voorstellen om het probleem van drugsafval aan te pakken. Het drugsbeleid van Volt richt zich primair op legalisering, regulering en decriminalisering van bepaalde drugs, met als doel gezondheid en veiligheid centraal te stellen, maar het milieuaspect van drugsafval blijft onbenoemd.
Legaliseren en reguleren van bepaalde drugs
Volt wil onderzoeken of en hoe bepaalde drugs, zoals MDMA (xtc) en LSD, kunnen worden gelegaliseerd en gereguleerd, in de hoop dat dit de negatieve gevolgen van het huidige verbodsbeleid – waaronder mogelijk ook drugsafval – vermindert. Het programma noemt echter nergens expliciet drugsafval of maatregelen daartegen.
“Volt wil daarom nader onderzoeken of en, zo ja, hoe we bepaalde drugs, zoals mdma (xtc) en lsd, kunnen legaliseren en reguleren. We willen onderzoek zoals gedaan bij de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen.”
“We herzien het huidige drugsbeleid. Gezondheid en veiligheid van mensen komen centraal te staan.”
BIJ1 pleit voor de legalisering en regulering van alle drugs, met als doel meer controle over veiligheid en het sneller kunnen helpen van mensen met drugsproblematiek. Het programma noemt echter nergens expliciet het probleem van drugsafval of concrete maatregelen om drugsafval aan te pakken. Er zijn geen specifieke standpunten of voorstellen over drugsafval opgenomen.
Legalisering en regulering van alle drugs
BIJ1 wil alle drugs legaliseren en reguleren om veiligheid beter te controleren en mensen met drugsproblematiek eerder te helpen. Hoewel dit indirect gevolgen kan hebben voor het probleem van drugsafval (bijvoorbeeld door productie uit de illegaliteit te halen), wordt drugsafval zelf niet expliciet genoemd of geadresseerd.
“Teelt, fabricage, bezit en verkoop van alle drugs wordt gelegaliseerd en gereguleerd. Zo kan veiligheid beter worden gecontroleerd en kunnen mensen met drugsproblematiek eerder worden geholpen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma