Het CDA kiest voor een harde, repressieve aanpak van drugscriminaliteit en wil drugsgebruik actief ontmoedigen. Ze pleiten voor strengere straffen, meer preventie en bewustwording, het beëindigen van het wietexperiment, en zwaardere sancties op drugsgerelateerde misdrijven. De partij ziet drugsgebruik als direct verbonden met georganiseerde criminaliteit en wil zowel gebruikers als producenten aanpakken.
Het CDA koppelt drugsgebruik direct aan georganiseerde criminaliteit en wil zowel de productie als het gebruik streng aanpakken. Ze zetten in op meer handhaving, zwaardere straffen, en bewustwordingscampagnes om het gebruik te ontmoedigen, met speciale aandacht voor jongeren en studenten.
“We zetten hard in op de bestrijding van zware georganiseerde criminaliteit, waaronder liquidaties, bedreiging, omkoping en sluipende corruptie.”
“We zetten in op meer bewaken en beveiligen en zichtbare veiligheid voor de aanpak van ondermijnende criminaliteit, liquidaties, drugsinvoer, omkoping en corruptie.”
“Iedereen die harddrugs gebruikt, faciliteert een gewelddadige drugswereld waarin liquidaties, berovingen en bedreigingen niet worden geschuwd. We willen een landelijke campagne in lijn met de Rotterdamse campagne ‘Jouw lijntje, zijn liquidatie’, met extra aandacht voor studenten.”
“Iedereen die met harddrugs op zak wordt gepakt, krijgt naast een strafrechtelijke sanctie ook een educatieve cursus over de gevaren van drugsgebruik in lijn met alcohol in het verkeer.”
“Voor verkeersveiligheid is er een zerotolerantiebeleid op het gebruik van drugs in het verkeer. Overtredingen worden zwaarder bestraft.”
Het CDA wil het wietexperiment beëindigen en zolang het nog loopt een extra belasting op wiet heffen. De opbrengst hiervan wordt ingezet om drugsgebruik verder te ontmoedigen, vooral via voorlichting op scholen.
“We trekken de stekker uit het wietexperiment. We voeren een wiettaks in totdat we van het wietexperiment af zijn. We zetten een deel van de opbrengst in om drugsgebruik te ontmoedigen door meer voorlichting op scholen over de gevaren van drugsverslavingen.”
“We stoppen met het wietexperiment. Zolang het nog loopt, heffen we een wiettaks.”
Het CDA wil milieuschade door drugsproductie, zoals drugsdumping, strenger bestraffen en de aanpak van watervervuiling door drugs bij de bron intensiveren.
De partij wil het makkelijker maken om anoniem verdachte situaties rond wietkweek en drugslabs te melden en pleit voor betere gegevensdeling tussen gemeenten, handhaving en ondernemers.
“We willen het anoniem en laagdrempelig melden van verdachte situaties rond wietkweek en drugslabs vergemakkelijken. Gegevens moeten beter worden gedeeld tussen gemeenten, handhaving en ondernemers.”
Het CDA zet in op landelijke bewustwordingscampagnes over de gevolgen van drugsgebruik, met extra aandacht voor studenten en jongeren, en wil meer voorlichting op scholen.
“We zetten in op preventie en bewustwording van de gevolgen van drugsgebruik.”
“We willen een landelijke campagne in lijn met de Rotterdamse campagne ‘Jouw lijntje, zijn liquidatie’, met extra aandacht voor studenten.”
“We zetten een deel van de opbrengst in om drugsgebruik te ontmoedigen door meer voorlichting op scholen over de gevaren van drugsverslavingen.”
Het CDA wil crimineel verdiend vermogen, ook zonder voorafgaande veroordeling, afpakken en investeren in getroffen wijken.
“Crimineel verdiend vermogen pakken we af, ook zonder voorafgaande veroordeling. Dit geld moet worden geïnvesteerd in de wijken die onder deze criminaliteit hebben geleden.”
De SGP wil een volledig drugsvrije samenleving en pleit voor het beëindigen van alle vormen van gedogen, het sluiten van coffeeshops en het strafbaar houden van zowel productie als verkoop van alle drugs. Ze willen het onderscheid tussen soft- en harddrugs opheffen, strengere handhaving, en directe verboden op nieuwe drugssoorten, met een sterke nadruk op preventie en bescherming van jongeren.
De SGP streeft naar een samenleving zonder drugs en ziet legalisering als een schijnoplossing. Ze willen alle vormen van gedogen stoppen, coffeeshops sluiten, en zowel productie als verkoop van drugs strafbaar houden. Het onderscheid tussen soft- en harddrugs moet verdwijnen, omdat beide schadelijk zijn.
“De SGP wil dat de overheid streeft naar een drugsvrije samenleving. We stoppen met gedogen en gaan de wet handhaven. Coffeeshops gaan dicht.”
“Legaliseren van drugs is een schijnoplossing. De productie en verkoop van drugs blijft strafbaar.”
“De SGP wil dat het onderscheid tussen soft- en harddrugs verdwijnt. Beide zijn verslavend en schadelijk voor de gezondheid.”
De partij wil dat het makkelijker wordt om nieuwe (synthetische) drugssoorten direct te verbieden en pleit voor forsere handhaving op partydrugs, met speciale aandacht voor de bescherming van jongeren.
“Het wordt makkelijker om nieuwe (synthetische) drugssoorten direct te verbieden.”
“De handhaving op partydrugs moet fors omhoog. Jongeren dienen beschermd te worden tegen de schadelijke werking daarvan.”
“Het verbod op recreatief gebruik van lachgas moet strenger worden gehandhaafd.”
De SGP wil intensievere controle op drugs in havens, ondersteuning van regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping, en het verhalen van opruimkosten op de daders. Boeren moeten zich anoniem kunnen melden bij drugscriminaliteit.
“Naast Rotterdam en Amsterdam wordt ook in kleine havens op drugs gecontroleerd.”
“De SGP steunt regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping. Bij een opgerold drugslab moet de eigenaar of gebruiker van het lab gaan opdraaien voor de kosten die gemaakt worden om het afval op te ruimen en de bodemverontreiniging te herstellen.”
“Boeren die te maken krijgen met oneigenlijk gebruik van hun stal door drugscriminelen moeten zich anoniem kunnen melden bij een vertrouwenspersoon.”
De SGP wil investeren in preventie, onder andere door jongeren en ouders te informeren over de gezondheidsschade van drugs en door het stimuleren van lokale preventieprogramma’s.
De partij pleit voor zwaardere straffen voor uithalers van drugs en meer middelen om de verwevenheid van onder- en bovenwereld, zoals bij drugshandel, te bestrijden.
De SGP wil dat drank- en drugsrijders hard worden aangepakt en het alcoholslotprogramma opnieuw wordt ingevoerd.
“Drank- en drugsrijders worden hard aangepakt. Het alcoholslotprogramma wordt snel opnieuw ingevoerd.”
FVD wil het Nederlandse drugsbeleid fundamenteel hervormen door softdrugs volledig te legaliseren en de regelgeving rond partydrugs te versoepelen, terwijl het verbod op gevaarlijke harddrugs juist wordt aangescherpt. De partij legt nadruk op individuele vrijheid, maar koppelt dit aan strenge bescherming van minderjarigen, meer preventie en zwaardere straffen bij overlast. Hun visie combineert persoonlijke keuzevrijheid met een harde aanpak van criminaliteit en overlast.
FVD wil de gehele keten van softdrugs – van productie tot verkoop – legaliseren om criminaliteit te bestrijden en de veiligheid en kwaliteit voor consumenten te waarborgen. Ze vinden dat mensen in principe zelf mogen bepalen wat ze innemen, zolang dit anderen niet schaadt.
“We legaliseren de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — zodat deze veilig en gecontroleerd kan worden aangeboden en criminaliteit wordt teruggedrongen.”
“Wij vinden dat mensen in beginsel het recht hebben om zelf te bepalen wat zij innemen, zolang dit niet ten koste gaat van anderen. Daarom pleiten wij voor een veilig en gecontroleerd systeem waarin de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — legaal wordt.”
FVD wil de regelgeving rond partydrugs versoepelen, zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is. Ze zien ruimte voor modernisering en innovatie van het opiatenbeleid.
De partij trekt een harde grens bij gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl, die verboden blijven en nog strenger bestreden worden. Hiermee willen ze de samenleving beschermen tegen de schadelijkste vormen van drugsgebruik.
“We handhaven en verscherpen het verbod op gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl, zodat deze middelen geen kans krijgen in onze samenleving.”
“Tegelijkertijd trekken we een harde grens: gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl blijven verboden en worden nog strenger bestreden.”
FVD wil investeren in verslavingspreventie, betere zorg voor verslaafden en strenge bescherming van minderjarigen tegen drugs. Ook willen ze harder optreden tegen overlast door drugsgebruikers.
“We investeren in verslavingspreventie en betere zorg voor mensen met een drugsverslaving, zodat gebruikers een reële kans hebben om hun leven weer op te bouwen.”
“We houden alle vormen van drugs weg bij minderjarigen, zodat jongeren beschermd blijven tegen de risico’s van drugsgebruik.”
“We bestraffen misbruik en verstoring van de openbare orde door drugsgebruikers veel zwaarder, zodat leefbaarheid en veiligheid vooropstaan.”
De ChristenUnie kiest voor een volledig verbod op alle vormen van drugs, inclusief softdrugs, en wil een einde maken aan het gedoogbeleid. Ze pleiten voor een harde strafrechtelijke aanpak van drugscriminaliteit, het sluiten van alle coffeeshops, en het voeren van grootschalige bewustwordingscampagnes om de maatschappelijke norm tegen drugsgebruik te herstellen. Hun visie is gericht op een drugsvrije samenleving, waarbij zowel preventie als repressie centraal staan.
De ChristenUnie wil alle vormen van drugsgebruik en -handel verbieden, inclusief softdrugs, en het huidige gedoogbeleid volledig afschaffen. Ze zien drugsgebruik als een bron van maatschappelijke schade en criminaliteit, en willen daarom een duidelijke norm stellen dat drugsgebruik onwenselijk is.
“Als we niet willen dat Nederland afglijdt tot een narcostaat, moeten we drugs zonder uitzondering verbieden en zorgen voor een stevige strafrechtelijke aanpak van productie en handel.”
“Er komt een einde aan het gedoogbeleid van soft-drugs. Ook het heilloze wiet-experiment wordt per direct stopgezet.”
De partij wil alle coffeeshops sluiten, een blowverbod in de openbare ruimte invoeren, en blowen onder de 21 jaar verbieden. Hiermee willen ze het aanbod en de normalisatie van drugsgebruik terugdringen.
De ChristenUnie pleit voor hogere straffen, meer capaciteit bij politie en justitie, en het afpakken van crimineel vermogen om drugscriminaliteit effectief te bestrijden. Ze willen voorkomen dat jongeren afglijden in criminaliteit en verslaving.
“Hogere (maximum)straffen zijn gerechtvaardigd, met name voor zware en georganiseerde drugscriminaliteit. We vergroten de capaciteit bij politie en justitie voor de bestrijding van drugscriminaliteit, ook in internationale samenwerking.”
“Panden, boten, auto’s, sieraden en wat er verder met misdaadgeld is gekocht, wordt afgepakt en geveild.”
Naast repressie zet de ChristenUnie in op preventie via grootschalige campagnes die de schadelijke gevolgen van drugsgebruik benadrukken, en op goede verslavingszorg om mensen te helpen stoppen.
“De maatschappelijke norm moet weer worden dat drugsgebruik slecht en onwenselijk is. Dat vraagt om grootschalige en confronterende campagnes waarin de desastreuze gevolgen van drugs voor gezondheid, psyche en samenleving worden benadrukt.”
“Goede en voldoende beschikbare verslavingszorg is noodzakelijk om mensen te helpen om te leven zonder drugs.”
BBB kiest voor een harde en daadkrachtige aanpak van georganiseerde drugscriminaliteit, met nadruk op strengere straffen, betere samenwerking tussen opsporingsdiensten en het inzetten van moderne technologie. De partij wil drugsknooppunten aanpakken, anti-maffiawetgeving invoeren en de inzet van kroongetuigen versterken. Preventie en schadebeperking bij verslavingsproblematiek worden genoemd, maar het zwaartepunt ligt duidelijk op repressie en veiligheid.
BBB ziet drugscriminaliteit als een ernstige bedreiging voor de veiligheid en wil deze krachtig bestrijden door wetgeving aan te scherpen, samenwerking te verbeteren en technologie in te zetten. De focus ligt op het ontmantelen van criminele netwerken, het aanpakken van logistieke knooppunten en het zwaarder straffen van daders.
“Tegen georganiseerde (drugs)criminaliteit trekken we heldere, harde grenzen. Door belemmeringen in wet en regelgeving weg te nemen, de samenwerking tussen diensten te versterken en gebruik te maken van moderne technologie, vergroten we de slagkracht van onze opsporingsdiensten.”
“Drugsbendes misbruiken havens en grensregio’s, ronselen jongeren voor crimineel werk en zetten goedwillende burgers onder druk om hun panden af te staan. Dat is onacceptabel en moet krachtig en effectief worden aangepakt.”
“Ernstige gewelds en levensdelicten, terreur en georganiseerde (drugs)criminaliteit en zedenmisdrijven willen we zwaarder bestraffen.”
“Anti-maffia wetgeving. Er komt antimaffia wetgeving waarbij we naar Italiaans voorbeeld de mogelijkheden om crimineel vermogen van families van criminelen af te pakken, uitbreiden.”
“Inzet kroongetuigen. De inzet van kroongetuigen is cruciaal bij het oprollen van gesloten criminele netwerken. We verbeteren en versterken de inzet van kroongetuigen als opsporingsmiddel.”
“Aanpak drugsknooppunten. We moeten de aanpak op logistieke knooppunten verder intensiveren en de samenwerking tussen betrokken partners verbeteren.”
Hoewel de nadruk ligt op repressie, noemt BBB ook het belang van een evenwichtig beleid rond verslaving, gericht op wetenschappelijk onderbouwde preventie en schadebeperking.
“Bij de aanpak van verslavingsproblematiek kiest BBB bovendien voor een evenwichtig beleid dat gebaseerd is op wetenschappelijk onderbouwde methoden van risicopreventie en schadebeperking.”
D66 kiest voor een realistisch en pragmatisch drugsbeleid: reguleren waar mogelijk, bestrijden waar nodig. Ze willen cannabis volledig reguleren, experimenteren met regulering van XTC, en inzetten op schadebeperking, betere voorlichting en toegankelijke zorg, zonder gebruikers te stigmatiseren of criminaliseren. Tegelijkertijd wordt georganiseerde drugscriminaliteit hard aangepakt.
D66 wil cannabis van productie tot verkoop reguleren om criminaliteit te bestrijden en de volksgezondheid te beschermen. Door regulering wordt de kwaliteit controleerbaar, kunnen gebruikers beter worden voorgelicht en krijgen criminelen minder grip op de markt.
“Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig. Zo halen we het verdienmodel weg bij criminelen.”
“Door cannabis van het zaadje tot de shop te reguleren, halen we de handel uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij.”
D66 wil per drug de beste aanpak kiezen: reguleren waar het kan, hard ingrijpen waar het moet. Voor XTC willen ze starten met lokale experimenten om te onderzoeken of regulering mogelijk is.
“Bij andere drugs kiezen we per geval de beste aanpak: van regulering waar het kan tot hard ingrijpen waar het moet. Voor XTC willen we met lokale experimenten starten.”
D66 streeft naar een beleid gericht op gezondheid en het beperken van schade. Ze willen gebruikers niet stigmatiseren of criminaliseren, maar inzetten op toegankelijke en kwalitatief goede voorlichting, hulpverlening en verslavingszorg, met speciale aandacht voor jongeren en kwetsbare groepen.
“We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van voorlichting, hulpverlening en verslavingszorg. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie.”
“Door te reguleren verkleinen we gezondheidsrisico’s, omdat de kwaliteit beter te controleren is. Ook wordt het makkelijker om goede voorlichting te geven en zorg te bieden bij problemen.”
D66 wil de medische mogelijkheden van bepaalde drugs benutten, zoals het gebruik van MDMA of paddo’s bij de behandeling van PTSS en hardnekkige psychische klachten.
“We benutten de medische mogelijkheden van drugs. Zo laten de toepassing van geestverruimende middelen, zoals MDMA of paddo’s, bij bijvoorbeeld posttraumatische stressstoornis (PTSS) en hardnekkige psychische klachten veelbelovende resultaten zien.”
Naast regulering zet D66 in op een harde aanpak van georganiseerde drugscriminaliteit, met meer capaciteit voor opsporing en bestrijding van drugssmokkel en extreem geweld.
“Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties.”
De VVD ziet drugscriminaliteit als een ernstige bedreiging voor de samenleving en wil deze hard aanpakken, met nadruk op preventie, repressie en het afpakken van crimineel vermogen. Tegelijkertijd kiest de partij voor een terughoudende houding ten aanzien van legalisering, door eerst de resultaten van het experiment met de gesloten coffeeshopketen af te wachten. De focus ligt op het bestrijden van georganiseerde misdaad, het voorkomen van drugsgebruik onder jongeren en het versterken van handhaving en toezicht.
De VVD beschouwt drugscriminaliteit als ondermijnend voor de rechtsstaat en wil deze stevig bestrijden door crimineel vermogen af te pakken, preventieprogramma’s voor jongeren uit te rollen en de jeugdstrafrechtketen te versterken. De partij wil voorkomen dat jongeren afglijden naar zware criminaliteit en investeert in wijkrechercheurs en jeugdboa’s.
“Drugscriminaliteit heeft een verwoestend en ondermijnend effect op onze samenleving en ontwricht onze democratische rechtsstaat. De Rotterdamse campagne om jongeren voor te lichten over de gevolgen van drugsgebruik wordt landelijk uitgerold.”
“We breiden de Rotterdamse patseraanpak landelijk uit. Door heel het land worden acties georganiseerd waarbij gemeente, politie, douane, FIU en FIOD samenwerken om spullen af te pakken die met crimineel verkregen geld gekocht zijn.”
“Onze democratische rechtsstaat wordt nog steeds dagelijks ondermijnd door drugscriminelen. Zij mogen nooit winnen.”
De VVD wil niet direct overgaan tot verdere legalisering of regulering van softdrugs, maar wacht eerst de uitkomsten van het lopende experiment met de gesloten coffeeshopketen af. In de tussentijd wil de partij burgemeesters meer mogelijkheden geven om lokaal op te treden.
“We wachten de resultaten van het experiment gesloten coffeeshopketen af, voordat we een definitief besluit nemen over het vervolg hiervan. In de tussentijd willen we wel dat burgemeesters meer mogelijkheden krijgen en actief benutten.”
De VVD wil de handhaving op drugssmokkel en drugsgebruik in het verkeer intensiveren, onder meer door meer ANPR-camera’s in grensregio’s te plaatsen en strenger op te treden tegen rijden onder invloed van drugs.
“Om beter zicht te houden op wie onze grenzen over gaat, plaatsen we camera’s langs landelijke, maar specifiek ook langs kleine wegen in grensregio’s die kentekens registreren en vergelijken met een lijst van gezochte kentekens. Zo gaan we mensenhandel en drugssmokkel tegen en maken we onze grensregio’s veiliger.”
“Daarnaast verstevigen we de handhaving op rijden onder invloed van drugs en alcohol, en met een telefoon achter het stuur.”
De VVD wil het binnensmokkelen van drugs in gevangenissen tegengaan door verscherpt toezicht en het inzetten van aanvullende maatregelen.
“We houden verscherpt toezicht en nemen maatregelen om een einde te maken aan het binnensmokkelen van telefoons, drugs en andere contrabande.”
JA21 kiest voor een harde aanpak van harddrugs en georganiseerde misdaad, met nadruk op repressie en het tegengaan van normalisering van harddrugsgebruik. Tegelijkertijd pleit de partij voor een pragmatischere benadering van softdrugs, waaronder regulering van de aanvoer van coffeeshops en het beperken van toegang voor niet-Nederlanders om drugstoerisme te verminderen. De kern van hun visie is dat drugsgebruik en -handel de samenleving ondermijnen en dat streng optreden noodzakelijk is, met onderscheid tussen hard- en softdrugs.
JA21 ziet harddrugsgebruik als een belangrijke oorzaak van ondermijning en criminaliteit, en wil zowel gebruikers als criminelen strenger aanpakken. De partij benadrukt dat het normaliseren van harddrugsgebruik onacceptabel is en dat repressieve en preventieve maatregelen nodig zijn om de samenleving te beschermen.
“Het gebruik van harddrugs – zoals cocaïne – wordt nog altijd genormaliseerd. Voor JA21 is dat onbegrijpelijk. Onze boodschap aan gebruikers is helder: met jouw lijntje of pilletje draag je bij aan de ondermijning van gezinnen en wijken, aan onveilige buurten én aan het spekken van de meest gewetenloze criminelen.”
“De aanpak van georganiseerde misdaad vraagt om goede samenwerking van overheidsinstanties zoals justitie, jeugdzorg en onderwijs. Maar óók om harde repressieve en preventieve acties: van het afpakken van geld en het lang en geïsoleerd opsluiten van de grote vissen, tot aan preventie om te voorkomen dat jonge kinderen worden geronseld.”
JA21 erkent dat het huidige beleid rond softdrugs criminaliteit in de hand werkt en wil daarom de bevoorrading van coffeeshops reguleren. Tegelijkertijd wil de partij de drempel voor softdrugsgebruik hoog houden en drugstoerisme tegengaan door de toegang tot coffeeshops voor niet-Nederlanders te beperken.
“JA21 is harder voor harddrugs, maar daartegenover zijn we softer voor softdrugs. De huidige situatie dat coffeeshops illegaal worden bevoorraad werkt criminaliteit in de hand. Dat moet ophouden.”
“Tegelijkertijd is het belangrijk dat de drempel om te beginnen met softdrugsgebruik zo hoog mogelijk blijft. Ook moeten we de explosie van drugstoerisme richting ons land stoppen. Daarom willen wij een beperking van de toegang tot coffeeshops voor niet-Nederlanders.”
JA21 wil fors investeren in politiecapaciteit, handhaving en technologische middelen om drugssmokkel en ondermijnende criminaliteit effectiever te bestrijden.
“Uitbreiding van het cameratoezicht, wegnemen van juridische belemmeringen voor het maken, opslaan en uitkijken van camerabeelden en fors investeren in geavanceerde surveillancetechnologie om drugssmokkel tegen te gaan.”
De SP kiest voor een menselijk en pragmatisch drugsbeleid: softdrugs worden gereguleerd en gelegaliseerd, terwijl gebruikers niet worden gecriminaliseerd. Er komt gratis en veilige drugstestvoorziening en recht op ondersteuning bij stoppen. Tegelijkertijd wordt drugsdumping streng aangepakt en draagt de overheid zorg voor directe opruiming van drugsafval.
De SP wil softdrugs reguleren en legaliseren om de veiligheid en kwaliteit te waarborgen en gebruikers niet te criminaliseren. Het beleid is gericht op schadebeperking, wetenschappelijke inzichten en ondersteuning voor wie wil stoppen.
“Softdrugs gaan we reguleren en legaliseren. Hierdoor kunnen we de veiligheid en kwaliteit van softdrugs beter controleren.”
“Daarom moedigen we drugsgebruik niet aan, maar criminaliseren we gebruikers ook niet.”
“De lijst met harddrugs wordt geregeld vernieuwd op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten. Drugs kunnen gratis en veilig getest worden. Iedereen die wil stoppen, krijgt recht op ondersteuning.”
De SP erkent de milieuschade en het gevaar van drugsdumpingen en wil dat de overheid direct drugsafval opruimt, waarbij de kosten op de daders worden verhaald.
“We maken Nederland vrij van drugsdumpingen. Drugsdumpingen zijn een groot probleem en veroorzaken gevaar en milieuschade. Grondeigenaren die slachtoffer zijn, mogen niet opdraaien voor de opruimkosten. De overheid moet drugsafval direct opruimen, de kosten worden vervolgens verhaald op de daders, zodra zij bekend zijn.”
“Geen lozingen van drugsafval, pesticiden of andere gifstoffen in bodem en water.”
BIJ1 wil alle drugs legaliseren en reguleren, zodat veiligheid beter kan worden gecontroleerd en mensen met drugsproblematiek sneller geholpen kunnen worden. De partij verwerpt repressief drugsbeleid en kiest voor sociale investeringen en hulpverlening boven straf en handhaving. Politie en BOA’s verliezen hun rol in drugsbeleid, dat volledig verschuift naar zorg en preventie.
BIJ1 pleit voor de legalisering en regulering van teelt, fabricage, bezit en verkoop van alle drugs. Dit moet leiden tot meer controle over veiligheid en betere hulp voor mensen met drugsproblematiek. Het huidige repressieve beleid wordt vervangen door een rechtvaardige, sociale benadering.
“Teelt, fabricage, bezit en verkoop van alle drugs wordt gelegaliseerd en gereguleerd. Zo kan veiligheid beter worden gecontroleerd en kunnen mensen met drugsproblematiek eerder worden geholpen.”
“drugs wordt gelegaliseerd en gereguleerd. Zo kan veiligheid beter worden gecontroleerd en kunnen mensen met drugsproblematiek eerder worden geholpen.”
De rol van politie en BOA’s in drugsbeleid wordt geminimaliseerd en uiteindelijk afgeschaft. In plaats van handhaving investeert BIJ1 in collectieve voorzieningen en hulpverlening, zodat mensen met onbegrepen gedrag of drugsproblematiek sneller passende zorg krijgen.
“De rol van politie en BOA’s in de samenleving wordt geminimaliseerd en zal uiteindelijk verdwijnen. We stoppen met investeren in handhaving, en investeren dat geld in goede collectieve voorzieningen.”
“Er wordt geïnvesteerd in hulp voor mensen met onbegrepen gedrag: de politie heeft daarin geen rol.”
GroenLinks-PvdA kiest voor een fundamenteel andere koers in het drugsbeleid door softdrugs, inclusief MDMA, te legaliseren en te reguleren. Ze willen hiermee de georganiseerde misdaad aanpakken, de volksgezondheid beschermen en milieuschade beperken, terwijl ze tegelijkertijd inzetten op Europese samenwerking tegen zware drugscriminaliteit.
GroenLinks-PvdA wil softdrugs legaliseren en de lijst uitbreiden met MDMA om het verdienmodel van de georganiseerde misdaad te ondermijnen, de volksgezondheid te beschermen en milieuschade door illegale productie te verminderen. Legalisering gaat gepaard met betere voorlichting en het heffen van accijns op de verkoop.
“We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping.”
“Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop.”
Naast legalisering van softdrugs zet GroenLinks-PvdA in op internationale samenwerking om zware drugscriminaliteit, zoals cocaïnehandel, bij de bron aan te pakken en havens beter te beveiligen. Ze willen dat Nederland een voortrekkersrol speelt in Europa en verdragen sluit met productielanden.
“Nederland pakt weer een voortrekkersrol in Europa. We beveiligen samen met andere EU-landen onze havens en sluiten stevige verdragen met productielanden zoals Colombia en Ecuador om cocaïneproductie en corruptie bij de bron aan te pakken.”
De partij wil voorkomen dat jongeren in de drugscriminaliteit belanden door te investeren in preventie, jongerenwerk en het vroegtijdig signaleren van ronseling en uitbuiting.
“Misdadigers rekruteren jongeren van soms nog geen veertien jaar oud voor het uitvoeren van plofkraken, drugshandel en extreem geweld. ... We investeren in de preventieve aanpak van jeugdcriminaliteit door jongerenwerk te versterken en professionals beter toe te rusten om ronseling en uitbuiting vroegtijdig te signaleren.”
NSC kiest voor een streng drugsbeleid: het bezit, de verkoop en productie van drugs blijven verboden en het huidige softdrugsbeleid wordt gehandhaafd. Tegelijkertijd wil NSC de aanpak van georganiseerde drugscriminaliteit intensiveren, onder meer door het oprollen van drugslabs en het doorbreken van de zwijgcultuur eromheen. Preventie van drugsgebruik, vooral onder jongeren, krijgt ook nadrukkelijk aandacht.
NSC houdt vast aan een verbod op drugs en wil geen versoepeling van het softdrugsbeleid. Hiermee positioneert de partij zich duidelijk tegen legalisering of regulering van drugs, met als doel criminaliteit en gezondheidsrisico’s te beperken.
“Het blijft verboden om drugs te bezitten, verkopen of te produceren. We handhaven het huidige softdrugsbeleid.”
NSC wil de georganiseerde drugscriminaliteit hard aanpakken, met speciale aandacht voor het oprollen van drugslabs, het doorbreken van de zwijgcultuur en het verhalen van de kosten van drugsafval op criminelen. Dit moet de maatschappelijke schade en ondermijning van de rechtsstaat tegengaan.
“Om meer drugslabs te kunnen oprollen, onder andere op het platteland, moet de zwijgcultuur die hier omheen hangt, worden doorbroken. Er moet meer worden geëxperimenteerd met vertrouwenspersonen in gebieden waar naar verwachting veel drugslabs zijn. Het opruimen van drugsafval moet niet door de maatschappij worden betaald, maar door de criminelen die die troep achterlaten.”
NSC legt nadruk op het voorkomen van drugsgebruik, vooral bij jongeren, door in te zetten op gezonde leefstijl, voorlichting en het tegengaan van verleidingen.
“Al op jonge leeftijd moet geïnvesteerd worden in de juiste voeding, mentale gezondheid, goede mondhygiëne, sport en bewegen, het tegengaan van alcohol-, drugs- en tabaksgebruik, een veilig (t)huis en inkomenszekerheid. Met elkaar zullen we ons als samenleving verantwoordelijk moeten voelen voor een gezonde leefstijl van de jeugd, zeker waar het gaat over drank, drugs en mentale weerbaarheid.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) kiest voor legalisering en regulering van softdrugs, met nadruk op volksgezondheid, milieu en het tegengaan van criminaliteit. Ze willen indringende voorlichting over (synthetische) drugs en ondersteunen duurzame, legale cannabisteelt. Tegelijkertijd pleiten ze voor strengere overheidscommunicatie over de risico’s van drugsgebruik.
PvdD wil softdrugs legaliseren en de productie reguleren, zodat teelt legaal wordt en accijns kan worden geheven. Hiermee willen ze criminaliteit tegengaan en de volksgezondheid en het milieu beschermen. Er komt ondersteuning voor kleinschalige, duurzame telers en geen nieuwe coffeeshops bij scholen.
“Gebruik en de productie van softdrugs wordt gelegaliseerd, zodat teelt legaal wordt en er accijns over kan worden geheven. Jongeren en volwassenen worden indringend voorgelicht over de impact van (synthetische) drugs op hun gezondheid, het milieu en criminaliteit. Het ‘experiment gesloten coffeeshopketen’ wordt voortgezet en versneld. De overheid ondersteunt ervaren en kleinschalige telers bij het legaal en duurzaam produceren van cannabis, met oog voor volksgezondheid, cultuur en ecologische impact. Er komen geen nieuwe coffeeshops in de buurt van scholen.”
De partij vindt het belangrijk dat de overheid goede, indringende voorlichting geeft over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor gezondheid, milieu en criminaliteit. Dit moet bijdragen aan bewustwording en preventie, vooral onder jongeren.
“De overheid zorgt voor goede voorlichting over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor de impact van (synthetische) drugs op de gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
“Jongeren en volwassenen worden indringend voorgelicht over de impact van (synthetische) drugs op hun gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
Volt wil het drugsbeleid baseren op feiten en onderzoek in plaats van morele oordelen, en stelt dat verbieden niet werkt. Ze pleiten voor het onderzoeken van legalisering en regulering van bepaalde drugs zoals MDMA en LSD, en willen gecontroleerde decriminalisering naar Portugees voorbeeld. Gezondheid en veiligheid van mensen staan centraal in hun benadering.
Volt vindt dat het huidige verbod op drugs niet effectief is en wil daarom onderzoeken of en hoe bepaalde drugs, zoals MDMA (xtc) en LSD, gelegaliseerd en gereguleerd kunnen worden. Ze verwijzen naar positieve ervaringen met regulering en willen experimenten zoals de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen. Het doel is een beleid gebaseerd op feiten, waarbij gezondheid en veiligheid voorop staan.
“Drugsbeleid moet niet worden gedreven door een moreel (voor)oordeel, maar door feiten en onderzoek. Keer op keer blijkt dat verbieden niet werkt; de vraag verdwijnt daardoor niet. Met legaliseren en reguleren zijn wel goede ervaringen. Volt wil daarom nader onderzoeken of en, zo ja, hoe we bepaalde drugs, zoals mdma (xtc) en lsd, kunnen legaliseren en reguleren. We willen onderzoek zoals gedaan bij de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen.”
Volt wil decriminalisering van specifieke drugs gecontroleerd invoeren, geïnspireerd door het Portugese model. Dit betekent dat het bezit van bepaalde drugs niet langer strafbaar is, met als doel de volksgezondheid te verbeteren en criminaliteit te verminderen.
“Ook willen we gecontroleerde decriminalisering van specifieke drugs, naar Portugees voorbeeld.”
Volt stelt dat het drugsbeleid moet worden herzien met de nadruk op de gezondheid en veiligheid van mensen, in plaats van strafrechtelijke of morele motieven.
“We herzien het huidige drugsbeleid. Gezondheid en veiligheid van mensen komen centraal te staan.”
DENK kiest voor een streng ontmoedigingsbeleid rondom drugsgebruik en wil coffeeshops uit woonwijken weren. De partij investeert in preventie en ontmoediging, en stelt een verbod op coffeeshops in woonwijken voor als concrete maatregel. Hun visie is gericht op het beschermen van de volksgezondheid en het beperken van de negatieve impact van drugs op de samenleving.
DENK wil het gebruik van drugs actief ontmoedigen door te investeren in preventieprogramma’s. De partij ziet drugsgebruik als een bedreiging voor de volksgezondheid en wil daarom inzetten op het voorkomen ervan, vooral onder jongeren.
“Wij investeren in ontmoedigingsprogramma’s voor drugs.”
Om de leefbaarheid en veiligheid in woonwijken te beschermen, wil DENK coffeeshops uit deze gebieden weren. Dit standpunt richt zich op het beperken van de zichtbaarheid en toegankelijkheid van drugs in de directe leefomgeving van gezinnen en kinderen.
“Verbod op coffeeshops in woonwijken.”
De PVV kiest voor een harde lijn tegen drugs, met nadruk op strengere straffen en repressieve maatregelen. De partij wil de verkoop van drugs aan minderjarigen dubbel zo zwaar bestraffen en verslaafde gevangenen verplicht laten afkicken. Legaliserings- of harm reduction-maatregelen ontbreken volledig; de focus ligt op bestraffing en dwang.
De PVV wil de verkoop van drugs aan minderjarigen extra zwaar bestraffen om jeugd te beschermen en drugscriminaliteit te ontmoedigen. Dit past in hun bredere pleidooi voor strengere straffen en een zerotolerancebeleid.
“De verkoop van drugs aan minderjarigen wordt dubbel zo zwaar gestraft”
De partij stelt dat verslaafde gevangenen verplicht moeten afkicken, waarmee ze inzetten op dwangmatige behandeling in plaats van vrijwillige zorg of preventie. Dit sluit aan bij hun algemene visie op straffen en disciplinering binnen het gevangeniswezen.
“Verslaafde gevangenen moeten verplicht afkicken”
BVNL noemt drugs slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma en richt zich vooral op het strenger bestraffen van rijden onder invloed van drugs. Er zijn geen concrete voorstellen over drugsbeleid, legalisering, preventie of aanpak van drugscriminaliteit. Het standpunt beperkt zich tot verkeersveiligheid en handhaving.
BVNL wil dat verkeersboetes in Nederland worden verlaagd tot het Europese gemiddelde, maar maakt een uitzondering voor rijden onder invloed van drank en drugs, waarvoor de boetes hoog blijven. Hiermee benadrukt de partij het belang van verkeersveiligheid en het tegengaan van gevaarlijk gedrag in het verkeer door het gebruik van drugs.
“Verkeersboetes brengen wij terug op het gemiddelde in Europa, met uitzondering van boetes voor rijden onder invloed van drank en drugs.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma