De SGP wil een drugsvrije samenleving en pleit voor een harde aanpak van zowel het gebruik als de productie van alle soorten drugs. Ze zijn tegen legalisering, willen coffeeshops sluiten, het onderscheid tussen soft- en harddrugs opheffen, en pleiten voor strengere handhaving en snellere verboden op nieuwe drugs. De partij legt nadruk op bescherming van jongeren, bestrijding van drugscriminaliteit en het aanpakken van milieuschade door drugsproductie.
De SGP wil het gedogen van drugsgebruik beëindigen en coffeeshops sluiten, omdat zij drugsgebruik als schadelijk voor mens en milieu zien. Ze streven naar een samenleving zonder drugs en vinden legalisering een schijnoplossing.
De partij vindt het onderscheid tussen soft- en harddrugs achterhaald, omdat beide volgens hen verslavend en schadelijk zijn. Dit moet verdwijnen om effectiever te kunnen optreden tegen alle vormen van drugsgebruik.
“De SGP wil dat het onderscheid tussen soft- en harddrugs verdwijnt. Beide zijn verslavend en schadelijk voor de gezondheid.”
De SGP wil het makkelijker maken om nieuwe (synthetische) drugssoorten direct te verbieden en pleit voor strengere handhaving op bestaande drugs, waaronder lachgas en partydrugs, om vooral jongeren te beschermen.
“Het verbod op recreatief gebruik van lachgas moet strenger worden gehandhaafd.”
“De SGP wil dat het makkelijker wordt om bij signalen van een nieuwe (synthetische) drugssoort direct op te treden om zo jongeren te beschermen.”
“De handhaving op partydrugs moet fors omhoog. Jongeren dienen beschermd te worden tegen de schadelijke werking daarvan.”
De SGP wil de strijd tegen drugscriminaliteit intensiveren, onder meer door meer controle in havens, het aanpakken van drugslabs en het verhalen van opruimkosten op daders. Ook boeren die slachtoffer zijn van drugscriminelen moeten beter beschermd worden.
“Naast Rotterdam en Amsterdam wordt ook in kleine havens op drugs gecontroleerd.”
“De SGP steunt regio’s in de strijd tegen drugslabs en afvaldumping. Bij een opgerold drugslab moet de eigenaar of gebruiker van het lab gaan opdraaien voor de kosten die gemaakt worden om het afval op te ruimen en de bodemverontreiniging te herstellen.”
“Boeren die te maken krijgen met oneigenlijk gebruik van hun stal door drugscriminelen moeten zich anoniem kunnen melden bij een vertrouwenspersoon.”
De partij wil strengere straffen voor betrokkenen bij drugshandel, met name voor uithalers van drugs, om te voorkomen dat misdaad loont.
“Uithalers van drugs verdienen meer straf dan enkel een taakstraf of een geldboete. Misdaad mag niet lonen.”
FVD wil het Nederlandse drugsbeleid fundamenteel hervormen door softdrugs volledig te legaliseren en de regelgeving rond partydrugs te versoepelen, zodat gebruik veiliger en criminaliteit wordt teruggedrongen. Tegelijkertijd pleit de partij voor een streng verbod en hardere bestrijding van gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl. Preventie, verslavingszorg en bescherming van minderjarigen zijn belangrijke aanvullende pijlers in hun visie op een eerlijk, realistisch en humaan drugsbeleid.
FVD wil de hele keten van softdrugs – van productie tot verkoop – legaliseren om criminaliteit te bestrijden en de veiligheid en kwaliteit voor consumenten te waarborgen. Ze vinden het huidige gedoogbeleid incoherent en pleiten voor een gecontroleerd, legaal systeem.
“We legaliseren de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — zodat deze veilig en gecontroleerd kan worden aangeboden en criminaliteit wordt teruggedrongen.”
“De verkoop van softdrugs in coffeeshops wordt gedoogd, terwijl de aanvoer en productie verboden blijven. Dit leidt tot een grijs circuit waarin criminaliteit kan floreren en waar consumenten geen enkele garantie hebben op veiligheid en kwaliteit. Forum voor Democratie wil hier een einde aan maken.”
FVD wil de regelgeving rond partydrugs versoepelen, zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is. Ze zien ruimte voor modernisering en innovatie van het opiatenbeleid, maar trekken een duidelijke grens bij gevaarlijke harddrugs.
De partij wil het verbod op gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl handhaven en verscherpen, om de samenleving te beschermen tegen de schadelijke effecten van deze middelen.
“We handhaven en verscherpen het verbod op gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl, zodat deze middelen geen kans krijgen in onze samenleving.”
“Tegelijkertijd trekken we een harde grens: gevaarlijke harddrugs zoals heroïne en fentanyl blijven verboden en worden nog strenger bestreden.”
FVD wil investeren in verslavingspreventie, betere zorg voor mensen met een drugsverslaving, en strenge bescherming van minderjarigen tegen drugsgebruik. Ook willen ze harder optreden tegen overlast door drugsgebruikers.
“We investeren in verslavingspreventie en betere zorg voor mensen met een drugsverslaving, zodat gebruikers een reële kans hebben om hun leven weer op te bouwen.”
“We houden alle vormen van drugs weg bij minderjarigen, zodat jongeren beschermd blijven tegen de risico’s van drugsgebruik.”
“We bestraffen misbruik en verstoring van de openbare orde door drugsgebruikers veel zwaarder, zodat leefbaarheid en veiligheid vooropstaan.”
De ChristenUnie kiest voor een streng verbod op alle drugs en wil een einde maken aan het gedoogbeleid voor softdrugs. Ze pleiten voor het sluiten van alle coffeeshops, hogere straffen voor drugscriminaliteit, en grootschalige campagnes om drugsgebruik te ontmoedigen. Hun visie is dat een drugsvrije samenleving noodzakelijk is om criminaliteit, verslaving en maatschappelijke schade te voorkomen.
De ChristenUnie wil alle vormen van drugs verbieden, inclusief softdrugs, en het huidige gedoogbeleid volledig afschaffen. Ze zien drugsgebruik als een bron van criminaliteit, verslaving en maatschappelijke ontwrichting, en willen daarom een harde lijn trekken. Dit standpunt is gericht op het voorkomen van normalisatie van drugs en het beschermen van gezinnen en jongeren.
“Als we niet willen dat Nederland afglijdt tot een narcostaat, moeten we drugs zonder uitzondering verbieden en zorgen voor een stevige strafrechtelijke aanpak van productie en handel.”
“Er komt een einde aan het gedoogbeleid van soft-drugs. Ook het heilloze wiet-experiment wordt per direct stopgezet.”
“Alle coffeeshops dicht”
De partij wil de strafrechtelijke aanpak van drugsproductie en -handel intensiveren, met hogere straffen voor zware en georganiseerde drugscriminaliteit. Ze benadrukken het belang van internationale samenwerking en het afpakken van crimineel verkregen vermogen om te laten zien dat drugscriminaliteit niet loont.
“Hogere (maximum)straffen zijn gerechtvaardigd, met name voor zware en georganiseerde drugscriminaliteit.”
“We vergroten de capaciteit bij politie en justitie voor de bestrijding van drugscriminaliteit, ook in internationale samenwerking. Ook moet duidelijk zijn dat (drugs)criminaliteit niet loont. Panden, boten, auto’s, sieraden en wat er verder met misdaadgeld is gekocht, wordt afgepakt en geveild.”
Naast repressie wil de ChristenUnie de maatschappelijke norm herstellen dat drugsgebruik slecht en onwenselijk is. Ze pleiten voor grootschalige, confronterende bewustwordingscampagnes, een blowverbod in de openbare ruimte, en betere verslavingszorg om mensen te helpen stoppen.
“De maatschappelijke norm moet weer worden dat drugsgebruik slecht en onwenselijk is. Dat vraagt om grootschalige en confronterende campagnes waarin de desastreuze gevolgen van drugs voor gezondheid, psyche en samenleving worden benadrukt.”
“Vooruitlopend op het stoppen met gedogen komt er op korte termijn een blowverbod in de openbare ruimte. Daarnaast wordt blowen onder de 21 jaar verboden.”
“Goede en voldoende beschikbare verslavingszorg is noodzakelijk om mensen te helpen om te leven zonder drugs.”
Het CDA kiest voor een harde, repressieve aanpak van drugsgebruik en -criminaliteit, met nadruk op het ontmoedigen van gebruik en het bestrijden van de georganiseerde drugswereld. Ze willen strengere straffen, meer voorlichting, het stoppen van het wietexperiment, en zwaardere bestraffing van drugsgerelateerde milieuschade.
Het CDA ziet drugsgebruik als een directe bijdrage aan een gewelddadige onderwereld en wil dit stevig ontmoedigen via straf, educatie en voorlichting. Ze pleiten voor een landelijke bewustwordingscampagne, extra educatie voor gebruikers van harddrugs, en het vergemakkelijken van meldingen rond drugslabs.
“Iedereen die met harddrugs op zak wordt gepakt, krijgt naast een strafrechtelijke sanctie ook een educatieve cursus over de gevaren van drugsgebruik in lijn met alcohol in het verkeer.”
“We willen het anoniem en laagdrempelig melden van verdachte situaties rond wietkweek en drugslabs vergemakkelijken.”
“We zetten in op preventie en bewustwording van de gevolgen van drugsgebruik. Iedereen die harddrugs gebruikt, faciliteert een gewelddadige drugswereld waarin liquidaties, berovingen en bedreigingen niet worden geschuwd. We willen een landelijke campagne in lijn met de Rotterdamse campagne ‘Jouw lijntje, zijn liquidatie’, met extra aandacht voor studenten.”
Het CDA wil het wietexperiment beëindigen en tot die tijd een extra belasting op wiet heffen, waarvan de opbrengst wordt ingezet om drugsgebruik te ontmoedigen via voorlichting.
“We trekken de stekker uit het wietexperiment. We voeren een wiettaks in totdat we van het wietexperiment af zijn. We zetten een deel van de opbrengst in om drugsgebruik te ontmoedigen door meer voorlichting op scholen over de gevaren van drugsverslavingen.”
Het CDA wil een zerotolerantiebeleid voor drugs in het verkeer en zwaardere straffen voor overtredingen, om de verkeersveiligheid te vergroten.
“Voor verkeersveiligheid is er een zerotolerantiebeleid op het gebruik van drugs in het verkeer. Overtredingen worden zwaarder bestraft.”
Het CDA wil milieuschade door drugsdumping harder bestraffen en vergunningen voor lozingen strikt handhaven, om watervervuiling bij de bron aan te pakken.
D66 kiest voor een pragmatisch en gezondheidsgericht drugsbeleid: reguleren en legaliseren waar mogelijk, hard optreden waar nodig. Ze willen softdrugs, XTC en paddo’s legaliseren, inzetten op preventie en verslavingszorg, en drugsgebruik niet langer stigmatiseren of criminaliseren. Het doel is gezondheidsschade, criminaliteit en overlast te verminderen door regulering, betere zorg en voorlichting.
D66 wil softdrugs, XTC en paddo’s legaliseren en reguleren om criminaliteit en gezondheidsrisico’s te verminderen. Door deze middelen op een ‘witte lijst’ te zetten, wordt de kwaliteit beter controleerbaar, kan er belasting worden geheven en wordt het verdienmodel van criminelen ondermijnd.
“Door softdrugs en XTC te legaliseren, halen we de handel en productie uit criminele handen en maken we capaciteit voor de opsporing vrij. Daarbij gaan we ook belasting heffen op softdrugs. Door een select aantal drugs, zoals cannabis, XTC, en paddo’s hiermee op een witte lijst te zetten verdwijnt de prikkel om met designerdrugs de regels te omzeilen.”
“Door een select aantal drugs, zoals cannabis, XTC, en paddo’s hiermee op een witte lijst te zetten verdwijnt de prikkel om met designerdrugs de regels te omzeilen. Bij andere drugs kiezen we per geval de beste aanpak: van regulering waar het kan tot hard ingrijpen waar het moet.”
“Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties. Aan de andere kant reguleren we cannabis volledig. Zo halen we het verdienmodel weg bij criminelen.”
D66 wil mensen die drugs gebruiken niet langer stigmatiseren of criminaliseren, maar juist de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg verbeteren. De focus ligt op effectieve preventie, vooral voor jongeren en kwetsbare groepen.
“We stigmatiseren en criminaliseren mensen die drugs gebruiken niet. In plaats daarvan vergroten en verbeteren we de toegankelijkheid en kwaliteit van hulpverlening en verslavingszorg. En zetten we in op effectieve drugspreventie. We hebben daarbij vooral oog voor jongeren en andere mensen in een kwetsbare positie.”
D66 wil de medische toepassingen van bepaalde drugs, zoals MDMA en paddo’s, benutten bij de behandeling van psychische klachten en PTSS, omdat onderzoek veelbelovende resultaten laat zien.
“We benutten de medische mogelijkheden van drugs. Zo laten de toepassing van geestverruimende middelen, zoals MDMA of paddo’s, bij bijvoorbeeld posttraumatische stressstoornis (PTSS) en hardnekkige psychische klachten veelbelovende resultaten zien.”
D66 wil georganiseerde drugscriminaliteit stevig aanpakken, onder meer door drugssmokkel en extreem geweld te bestrijden en de opsporingscapaciteit te vergroten.
“Georganiseerde drugscriminaliteit pakken we stevig aan. Aan de ene kant bestrijden we drugssmokkel in de havens beter en treden we hard op tegen extreem geweld, zoals explosies en liquidaties.”
D66 erkent de risico’s van drugsgebruik voor gezondheid en samenleving en vindt dat het Nederlandse drugsbeleid fundamenteel moet veranderen.
“Gezond verstand over drugs. Drugsgebruik is nooit zonder risico’s voor je lichamelijke en geestelijke gezondheid en heeft ook negatieve gevolgen voor de samenleving. Het Nederlandse drugsbeleid moet op de schop.”
JA21 kiest voor een harde aanpak van harddrugs en georganiseerde misdaad, met nadruk op repressie en het tegengaan van normalisering van harddrugsgebruik. Tegelijkertijd pleit de partij voor een soepeler beleid rond softdrugs, maar met strikte beperkingen op toegang voor niet-Nederlanders om drugstoerisme te voorkomen. De partij wil de georganiseerde misdaad bestrijden door samenwerking tussen instanties, strengere straffen en het aanpakken van de illegale bevoorrading van coffeeshops.
JA21 ziet het gebruik en de handel in harddrugs als een ernstige bedreiging voor de samenleving, die gezinnen en buurten ondermijnt en jongeren de criminaliteit in trekt. De partij wil repressieve maatregelen, strengere straffen en het ontmoedigen van normalisering van harddrugsgebruik.
“Het gebruik van harddrugs – zoals cocaïne – wordt nog altijd genormaliseerd. Voor JA21 is dat onbegrijpelijk. Onze boodschap aan gebruikers is helder: met jouw lijntje of pilletje draag je bij aan de ondermijning van gezinnen en wijken, aan onveilige buurten én aan het spekken van de meest gewetenloze criminelen.”
“De aanpak van georganiseerde misdaad vraagt om goede samenwerking van overheidsinstanties zoals justitie, jeugdzorg en onderwijs. Maar óók om harde repressieve en preventieve acties: van het afpakken van geld en het lang en geïsoleerd opsluiten van de grote vissen, tot aan preventie om te voorkomen dat jonge kinderen worden geronseld.”
JA21 wil het softdrugsbeleid versoepelen door de bevoorrading van coffeeshops te reguleren, maar tegelijkertijd de drempel voor gebruik verhogen en drugstoerisme tegengaan door toegang tot coffeeshops voor niet-Nederlanders te beperken.
“JA21 is harder voor harddrugs, maar daartegenover zijn we softer voor softdrugs. De huidige situatie dat coffeeshops illegaal worden bevoorraad werkt criminaliteit in de hand. Dat moet ophouden. Tegelijkertijd is het belangrijk dat de drempel om te beginnen met softdrugsgebruik zo hoog mogelijk blijft. Ook moeten we de explosie van drugstoerisme richting ons land stoppen. Daarom willen wij een beperking van de toegang tot coffeeshops voor niet-Nederlanders.”
De partij wil criminele opbrengsten inzetten voor wijkveiligheid, privacy van beroepscriminelen beperken, en repressieve middelen uitbreiden om ondermijnende criminaliteit, waaronder drugscriminaliteit, effectief te bestrijden.
“Criminelen kaalplukken en waar mogelijk de opbrengsten investeren in het veiliger maken van hun wijk.”
“Politie en handhaving juridisch maximaal de ruimte geven om op scholen de veiligheid tegen ondermijnende criminaliteit aan te pakken.”
“Een nationaal aanvalsplan ondermijning waarbij politie, Openbaar Ministerie en FIOD onaangekondigd verdachte ondernemingen binnenstebuiten keren.”
“Uitbreiding van het cameratoezicht, wegnemen van juridische belemmeringen voor het maken, opslaan en uitkijken van camerabeelden en fors investeren in geavanceerde surveillancetechnologie om drugssmokkel tegen te gaan.”
De SP kiest voor een menselijk en pragmatisch drugsbeleid: softdrugs worden gereguleerd en gelegaliseerd, terwijl gebruikers niet worden gecriminaliseerd. Tegelijkertijd wil de partij de verslavingsindustrie aanpakken, gratis en veilige drugstests aanbieden, en drugsdumpingen streng bestrijden. De nadruk ligt op volksgezondheid, preventie en het terugdringen van criminaliteit en milieuschade.
De SP wil softdrugs reguleren en legaliseren om de veiligheid en kwaliteit te waarborgen, zonder gebruikers te criminaliseren. Dit beleid is bedoeld om de volksgezondheid te beschermen en de criminaliteit rondom softdrugs te verminderen.
De partij vindt dat iedereen gratis en veilig drugs moet kunnen testen en recht moet hebben op hulp bij het stoppen, om gezondheidsschade te beperken en verslaving tegen te gaan.
“Drugs kunnen gratis en veilig getest worden. Iedereen die wil stoppen, krijgt recht op ondersteuning.”
De SP wil het beleid rond harddrugs baseren op de laatste wetenschappelijke inzichten door de lijst met harddrugs regelmatig te actualiseren.
“De lijst met harddrugs wordt geregeld vernieuwd op basis van de laatste wetenschappelijke inzichten.”
De partij richt zich op het beperken van de invloed van industrieën die verdienen aan verslavende middelen, waaronder drugs, en wil reclame en verleiding richting jongeren hard aanpakken.
De SP wil drugsdumpingen en de bijbehorende milieuschade tegengaan door de overheid verantwoordelijk te maken voor directe opruiming en de kosten te verhalen op de daders.
“We maken Nederland vrij van drugsdumpingen. Drugsdumpingen zijn een groot probleem en veroorzaken gevaar en milieuschade. Grondeigenaren die slachtoffer zijn, mogen niet opdraaien voor de opruimkosten. De overheid moet drugsafval direct opruimen, de kosten worden vervolgens verhaald op de daders, zodra zij bekend zijn.”
De VVD kiest voor een harde aanpak van drugscriminaliteit en wil de samenleving beschermen tegen de ontwrichtende effecten ervan. De partij zet in op preventie, strengere handhaving, het afpakken van crimineel vermogen, en wacht met legaliseringsexperimenten af tot er meer duidelijkheid is. Tegelijkertijd wil de VVD de verkeersveiligheid vergroten door strenger op te treden tegen rijden onder invloed van drugs.
De VVD ziet drugscriminaliteit als een ernstige bedreiging voor de samenleving en rechtsstaat. Daarom pleit de partij voor stevige repressie, preventieprogramma’s voor jongeren, en het afpakken van crimineel vermogen. De nadruk ligt op het voorkomen dat jongeren afglijden naar criminaliteit en het landelijk uitrollen van voorlichtingscampagnes.
“Drugscriminaliteit heeft een verwoestend en ondermijnend effect op onze samenleving en ontwricht onze democratische rechtsstaat. De Rotterdamse campagne om jongeren voor te lichten over de gevolgen van drugsgebruik wordt landelijk uitgerold.”
“We moeten er alles aan doen om te voorkomen dat jongeren afglijden naar zware criminaliteit. We zetten het programma Preventie met gezag voort met meer aandacht voor verschillende regio’s.”
“samenwerken om spullen af te pakken die met crimineel verkregen geld gekocht zijn. Wie een BMW rijdt van 200.000 euro, geregistreerd staat met een uitkering en niet kan uitleggen hoe dat kan, loopt de kans dat de auto wordt afgepakt.”
De VVD wil de grensregio’s veiliger maken door drugssmokkel harder aan te pakken met technologische middelen zoals ANPR-camera’s. Dit moet de pakkans vergroten en de georganiseerde criminaliteit ontmoedigen.
“Om beter zicht te houden op wie onze grenzen over gaat, plaatsen we camera’s langs landelijke, maar specifiek ook langs kleine wegen in grensregio’s die kentekens registreren en vergelijken met een lijst van gezochte kentekens. Zo gaan we mensenhandel en drugssmokkel tegen en maken we onze grensregio’s veiliger.”
De VVD wil geen overhaaste stappen zetten richting legalisering van softdrugs en wacht eerst de resultaten van het experiment met de gesloten coffeeshopketen af. In de tussentijd moeten burgemeesters meer mogelijkheden krijgen om lokaal op te treden.
“We wachten de resultaten van het experiment gesloten coffeeshopketen af, voordat we een definitief besluit nemen over het vervolg hiervan. In de tussentijd willen we wel dat burgemeesters meer mogelijkheden krijgen en actief benutten”
De VVD wil de verkeersveiligheid vergroten door de handhaving op rijden onder invloed van drugs (en alcohol) te verstevigen. Dit moet het aantal verkeersslachtoffers verminderen en de pakkans verhogen.
“Daarnaast verstevigen we de handhaving op rijden onder invloed van drugs en alcohol, en met een telefoon achter het stuur.”
De Partij voor de Dieren pleit voor legalisering van softdrugs en een strengere, integrale voorlichting over (synthetische) drugs, met nadruk op gezondheid, milieu en criminaliteit. Ze willen legale, duurzame cannabisteelt, accijns op softdrugs, en investeren in preventie en hulpverlening, vooral gericht op kwetsbare groepen en jongeren.
De PvdD wil softdrugs legaliseren, zodat teelt legaal wordt, accijns kan worden geheven en de overheid meer grip krijgt op productie en verkoop. Dit moet bijdragen aan volksgezondheid, het tegengaan van criminaliteit en het verminderen van milieuschade. Ervaren, kleinschalige telers worden ondersteund en er komen geen nieuwe coffeeshops bij scholen.
“Gebruik en de productie van softdrugs wordt gelegaliseerd, zodat teelt legaal wordt en er accijns over kan worden geheven.”
“Het ‘experiment gesloten coffeeshopketen’ wordt voortgezet en versneld. De overheid ondersteunt ervaren en kleinschalige telers bij het legaal en duurzaam produceren van cannabis, met oog voor volksgezondheid, cultuur en ecologische impact. Er komen geen nieuwe coffeeshops in de buurt van scholen.”
De partij vindt dat er betere, indringende voorlichting moet komen over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor de impact op gezondheid, milieu en criminaliteit. Dit is bedoeld om vooral jongeren en volwassenen bewust te maken van de risico’s en bredere gevolgen van drugsgebruik.
“De overheid zorgt voor goede voorlichting over het gebruik van (synthetische) drugs, met aandacht voor de impact van (synthetische) drugs op de gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
“Jongeren en volwassenen worden indringend voorgelicht over de impact van (synthetische) drugs op hun gezondheid, het milieu en criminaliteit.”
De PvdD wil investeren in wijkgerichte signalering en bemoeizorg voor mensen met drugsproblemen die zelf geen hulp zoeken. Hulpverleners krijgen meer ruimte om tijdig in te grijpen en door te verwijzen, met als doel zorgarmoede en drugsgerelateerde problemen te verminderen.
“We investeren in wijkgerichte signalering én in bemoeizorg voor mensen die zelf geen hulp zoeken, maar dat wel hard nodig hebben. Hulpverleners krijgen de ruimte om tijdig in te grijpen en door te verwijzen.”
Volt wil het drugsbeleid baseren op feiten en onderzoek in plaats van op morele oordelen. Ze pleiten voor het onderzoeken van legalisering en regulering van bepaalde drugs zoals MDMA en LSD, en willen gecontroleerde decriminalisering naar Portugees voorbeeld. Gezondheid en veiligheid staan centraal, met nadruk op het verminderen van ondermijnende criminaliteit en het uitrollen van innovatieve experimenten zoals de ‘xtc winkel’.
Volt stelt dat het verbieden van drugs niet effectief is en wil daarom onderzoeken of en hoe bepaalde drugs, zoals MDMA (xtc) en LSD, gelegaliseerd en gereguleerd kunnen worden. Ze verwijzen naar positieve ervaringen met regulering en willen experimenten zoals de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen. Het doel is een beleid gebaseerd op feiten, gericht op gezondheid en veiligheid, en het verminderen van criminaliteit.
“Drugsbeleid moet niet worden gedreven door een moreel (voor)oordeel, maar door feiten en onderzoek. Keer op keer blijkt dat verbieden niet werkt; de vraag verdwijnt daardoor niet. Met legaliseren en reguleren zijn wel goede ervaringen.”
“Volt wil daarom nader onderzoeken of en, zo ja, hoe we bepaalde drugs, zoals mdma (xtc) en lsd, kunnen legaliseren en reguleren. We willen onderzoek zoals gedaan bij de ‘xtc winkel’ in Utrecht verder uitrollen.”
Volt wil gecontroleerde decriminalisering van specifieke drugs, geïnspireerd op het Portugese model. Dit betekent dat het bezit van bepaalde drugs niet langer strafbaar is, met als doel de gezondheid en veiligheid van mensen centraal te stellen en ondermijnende criminaliteit effectiever aan te pakken.
“Ook willen we gecontroleerde decriminalisering van specifieke drugs, naar Portugees voorbeeld.”
“We herzien het huidige drugsbeleid. Gezondheid en veiligheid van mensen komen centraal te staan.”
Voor nieuwe drugs wil Volt het quarantainemodel hanteren, waarbij nieuwe middelen tijdelijk op een aparte lijst (Lijst 0) worden geplaatst om risico’s te beoordelen voordat ze worden gereguleerd of verboden.
“Voor nieuwe drugs hanteren we het quarantainemodel (invoeren van een Lijst 0).”
GroenLinks-PvdA kiest voor een progressief drugsbeleid: zij willen softdrugs legaliseren en MDMA toevoegen aan de lijst van softdrugs, met als doel georganiseerde misdaad te bestrijden en de volksgezondheid te beschermen. Tegelijkertijd zetten ze in op betere voorlichting, accijnsheffing en internationale samenwerking tegen drugscriminaliteit. Hun visie combineert legalisering en regulering met een harde aanpak van zware drugscriminaliteit.
GroenLinks-PvdA wil softdrugs legaliseren en MDMA toevoegen aan de lijst van softdrugs. Dit moet het verdienmodel van de georganiseerde misdaad ondermijnen, de volksgezondheid beschermen en milieuschade door illegale productie beperken. Tegelijkertijd komt er betere voorlichting en accijns op de verkoop.
“We legaliseren softdrugs en breiden de lijst van softdrugs uit met MDMA. Door legalisering maken we een einde aan het verdienmodel van de georganiseerde misdaad, beperken we slachtoffers door foute drugs, pakken we brandgevaarlijke drugslabs en wietplantages aan en beperken we de milieuschade van afvaldumping. Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop.”
Naast legalisering van softdrugs zet GroenLinks-PvdA in op een harde, internationale aanpak van zware drugscriminaliteit, met prioriteit voor opsporing en samenwerking met andere landen om productie en smokkel tegen te gaan.
“Nederland pakt weer een voortrekkersrol in Europa. We beveiligen samen met andere EU-landen onze havens en sluiten stevige verdragen met productielanden zoals Colombia en Ecuador om cocaïneproductie en corruptie bij de bron aan te pakken.”
“De opsporing van georganiseerde misdaad krijgt prioriteit.”
GroenLinks-PvdA vindt goede voorlichting over drugs belangrijk als onderdeel van hun beleid, om risico’s te beperken en jongeren te beschermen.
“Tegelijkertijd zorgen we voor betere voorlichting over drugs en wordt er accijns geheven over de verkoop.”
BBB neemt een harde en duidelijke positie in tegen georganiseerde drugscriminaliteit en wil deze krachtig en effectief bestrijden, onder andere door wetgeving aan te passen en de slagkracht van opsporingsdiensten te vergroten. Daarnaast pleit BBB voor zwaardere straffen op ernstige (drugs)criminaliteit en kiest bij verslavingsproblematiek voor een evenwichtig beleid gericht op wetenschappelijk onderbouwde risico-preventie en schadebeperking. De partij benadrukt het belang van doeltreffendheid, uitvoerbaarheid en bescherming van burgers tegen de negatieve gevolgen van drugscriminaliteit.
BBB wil georganiseerde drugscriminaliteit hard aanpakken door belemmeringen in wet- en regelgeving weg te nemen, samenwerking tussen diensten te versterken en moderne technologie in te zetten. Het misbruik van havens, grensregio’s en het ronselen van jongeren door drugsbendes wordt als onacceptabel gezien en moet krachtig worden bestreden. De partij legt nadruk op uitvoerbaarheid en effectiviteit van het beleid.
“Tegen georganiseerde (drugs)criminaliteit trekken we heldere, harde grenzen. Door belemmeringen in wet en regelgeving weg te nemen, de samenwerking tussen diensten te versterken en gebruik te maken van moderne technologie, vergroten we de slagkracht van onze opsporingsdiensten. Drugsbendes misbruiken havens en grensregio’s, ronselen jongeren voor crimineel werk en zetten goedwillende burgers onder druk om hun panden af te staan. Dat is onacceptabel en moet krachtig en effectief worden aangepakt. BBB gaat voor doeltreffendheid én uitvoerbaarheid.”
BBB wil dat ernstige (drugs)criminaliteit zwaarder wordt bestraft, in lijn met andere zware delicten zoals geweld, terreur en zedenmisdrijven. Hiermee beoogt de partij een afschrikwekkend effect en een duidelijk signaal dat drugscriminaliteit niet wordt getolereerd.
“Ernstige gewelds en levensdelicten, terreur en georganiseerde (drugs)criminaliteit en zedenmisdrijven willen we zwaarder bestraffen.”
Bij de aanpak van verslavingsproblematiek kiest BBB voor een evenwichtig beleid dat gebaseerd is op wetenschappelijk onderbouwde methoden van risico-preventie en schadebeperking. De partij wil voorkomen dat verslavingen ontstaan en de negatieve gevolgen ervan beperken, met nadruk op preventie en gezondheid.
“Bij de aanpak van verslavingsproblematiek kiest BBB bovendien voor een evenwichtig beleid dat gebaseerd is op wetenschappelijk onderbouwde methoden van risico preventie en schadebeperking.”
NSC kiest voor een streng drugsbeleid: het bezit, de verkoop en productie van drugs blijven verboden en het huidige softdrugsbeleid wordt gehandhaafd. Tegelijkertijd wil NSC de aanpak van drugscriminaliteit intensiveren, onder meer door het oprollen van drugslabs en het voorkomen van drugsgebruik onder jongeren via preventie en voorlichting.
NSC handhaaft een strikt verbod op drugs en wil geen verdere legalisering of versoepeling van het softdrugsbeleid. Hiermee positioneert de partij zich duidelijk tegen normalisering van drugsgebruik en -handel.
“Het blijft verboden om drugs te bezitten, verkopen of te produceren. We handhaven het huidige softdrugsbeleid.”
NSC wil de georganiseerde drugscriminaliteit harder aanpakken, met speciale aandacht voor het oprollen van drugslabs en het verhalen van opruimkosten op criminelen. Dit moet de maatschappelijke schade en milieuproblemen door drugsproductie verminderen.
“Om meer drugslabs te kunnen oprollen, onder andere op het platteland, moet de zwijgcultuur die hier omheen hangt, worden doorbroken. Er moet meer worden geëxperimenteerd met vertrouwenspersonen in gebieden waar naar verwachting veel drugslabs zijn. Het opruimen van drugsafval moet niet door de maatschappij worden betaald, maar door de criminelen die die troep achterlaten.”
NSC legt nadruk op preventie van drugsgebruik, vooral bij jongeren, door te investeren in voorlichting, mentale weerbaarheid en het beperken van verleidingen.
“Al op jonge leeftijd moet geïnvesteerd worden in de juiste voeding, mentale gezondheid, goede mondhygiëne, sport en bewegen, het tegengaan van alcohol-, drugs- en tabaksgebruik, een veilig (t)huis en inkomenszekerheid. Met elkaar zullen we ons als samenleving verantwoordelijk moeten voelen voor een gezonde leefstijl van de jeugd, zeker waar het gaat over drank, drugs en mentale weerbaarheid.”
BIJ1 wil alle drugs legaliseren en reguleren, zodat veiligheid beter kan worden gecontroleerd en mensen met drugsproblematiek eerder geholpen kunnen worden. Ze kiezen expliciet voor een beleid van bestaanszekerheid boven repressie en willen de strafketen vervangen door een rechtvaardige maatschappij. De partij ziet legalisering als een manier om institutioneel racisme en klassenjustitie in het strafrecht te bestrijden.
BIJ1 pleit voor de volledige legalisering en regulering van teelt, fabricage, bezit en verkoop van alle drugs. Dit beleid is bedoeld om de controle op veiligheid te verbeteren en mensen met drugsproblematiek sneller te kunnen helpen, in plaats van hen te criminaliseren. De partij koppelt dit aan het bestrijden van klassenjustitie en institutioneel racisme binnen het strafrecht.
BVNL noemt drugs slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma en beperkt zich tot het verhogen van verkeersboetes voor rijden onder invloed van drugs. Er zijn geen bredere standpunten of concrete beleidsvoorstellen over drugsbeleid, drugscriminaliteit, of drugsgebruik. De partij focust uitsluitend op strengere straffen in het verkeer bij drugsgebruik.
BVNL wil verkeersboetes in het algemeen verlagen tot het Europese gemiddelde, maar maakt een expliciete uitzondering voor rijden onder invloed van drugs (en alcohol), waarvoor de boetes niet worden verlaagd. Hiermee benadrukt de partij het belang van verkeersveiligheid en het ontmoedigen van rijden onder invloed.
“Verkeersboetes brengen wij terug op het gemiddelde in Europa, met uitzondering van boetes voor rijden onder invloed van drank en drugs.”
DENK kiest voor een ontmoedigingsbeleid ten aanzien van drugsgebruik en investeert in programma’s om drugsgebruik te beperken. De partij wil hiermee de volksgezondheid beschermen en schadelijke effecten van drugsgebruik tegengaan, vooral onder jongeren.
DENK wil het gebruik van drugs actief ontmoedigen door te investeren in preventie en voorlichting. Dit beleid is gericht op het terugdringen van drugsgebruik en het beschermen van de gezondheid van de samenleving, met name jongeren.
“Wij investeren in ontmoedigingsprogramma’s voor drugs.”
De PVV neemt een streng standpunt in tegen drugs, met de nadruk op zwaardere straffen voor de verkoop aan minderjarigen. Het programma bevat geen voorstellen voor legalisering of regulering, maar focust uitsluitend op repressieve maatregelen om drugsgebruik en -handel te ontmoedigen, vooral waar het jongeren betreft.
De PVV wil de verkoop van drugs aan minderjarigen extra hard aanpakken door de straffen hiervoor te verdubbelen. Hiermee wil de partij het gebruik en de beschikbaarheid van drugs onder jongeren tegengaan en een duidelijk signaal afgeven dat dit gedrag onacceptabel is.
“De verkoop van drugs aan minderjarigen wordt dubbel zo zwaar gestraft”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma