De VVD ziet drones als een essentieel en innovatief onderdeel van de toekomstige Nederlandse defensiecapaciteit. Ze willen investeren in hightech drones, langdurige samenwerking met de industrie voor voortdurende innovatie, en het versterken van de Nederlandse positie als technologische koploper op dit gebied. De partij koppelt deze investeringen aan zowel nationale veiligheid als economische groei.
De VVD wil dat Nederland vooroploopt in de ontwikkeling en inzet van drones binnen de krijgsmacht. Ze benadrukken het belang van langdurige samenwerking met de industrie om te kunnen blijven innoveren, en zien drones als een strategisch speerpunt voor zowel militaire slagkracht als economische innovatie. Dit moet Nederland minder afhankelijk maken van andere landen en de technologische voorsprong versterken.
“We investeren in de wapens van de toekomst, zoals hypersonische raketten en drones, en brengen de luchtverdediging snel op orde.”
“Nederlandse ondernemers dragen bij aan de bouw marineschepen en radars van wereldklasse, zetten in op defensietoepassingen voor quantumtechnologie, innoveren met high tech drones, en dragen bij aan de productie van onderdelen voor de F-35 en gevechtsvoertuigen zoals de Boxer en CV90.”
“Bij snel veranderende technologie zoals die van drones, moeten we streven naar langjarige samenwerking met bedrijven, waarbij we afspreken dat we samen voortdurend innoveren, zonder dat we al weten welk product er over vijf jaar nodig is.”
“Daarnaast versterken we gericht een aantal innovatieve niches, zoals quantumtechnologie en drones.”
De VVD ziet drones als een van de innovatieve niches waarin Nederland internationaal kan uitblinken. Door gericht te investeren in deze sector wil de partij de zelfstandigheid van de Nederlandse defensie-industrie behouden en versterken, en tegelijkertijd Europese markten openbreken voor Nederlandse bedrijven.
“Daarnaast versterken we gericht een aantal innovatieve niches, zoals quantumtechnologie en drones. Hierin proberen we ook de gesloten nationale defensiemarkten in Europa open te breken zodat ondernemers over de grens kansen krijgen de beste producten aan te bieden.”
De VVD wil het gebruik van drones voor smokkel in gevangenissen tegengaan door gevangenissen meer ruimte te geven om drones neer te halen die in no-fly-zones komen. Dit is een praktische veiligheidsmaatregel, los van de bredere innovatie- en defensieagenda.
“Gevangenissen krijgen meer ruimte om drones neer te halen die in no-fly-zones komen.”
D66 wil dat Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van drones, met een duidelijke nadruk op betekenisvolle menselijke controle over deze technologie. Drones worden door D66 gezien als een strategisch belangrijk onderdeel van defensie en mogelijk van toekomstige logistiek, waarbij samenwerking binnen Europa en innovatie centraal staan.
D66 ziet drones als een essentieel onderdeel van moderne defensie en streeft ernaar dat Nederland hierin Europees vooroploopt. De partij benadrukt het belang van samenwerking, innovatie en standaardisatie, met als uitgangspunt dat technologieën als drones altijd onder betekenisvolle menselijke controle moeten blijven.
“Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van AI, drones, ruimtevaart en cybersecurity voor defensie. Ons uitgangspunt voor deze technologieën is betekenisvolle menselijke controle.”
“We blijven kwetsbaar als we niet óók inzetten op opkomende technologieën. D66 wil dat Nederland in 2030 Europees koploper is op het gebied van AI, drones, ruimtevaart en cybersecurity voor defensie. Ons uitgangspunt voor deze technologieën is betekenisvolle menselijke controle.”
“Om Europees een vuist te maken, is samenwerking essentieel. We moeten gezamenlijk voorraden aanleggen, trainen en investeren in innovatie. Gezamenlijk materieel inkopen en meer standaardiseren. Door onze krachten te bundelen zijn we samen slagvaardiger en besparen we kosten.”
D66 erkent de potentie van drones buiten defensie, bijvoorbeeld voor logistieke toepassingen zoals pakketbezorging. Dit wordt echter slechts als een toekomstscenario genoemd, zonder concrete beleidsmaatregelen.
“En in de toekomst kunnen pakketten misschien wel met drones worden bezorgd en rijden er zelfrijdende auto’s die mensen en spullen vervoeren.”
JA21 ziet drones als een belangrijk technologisch hulpmiddel voor zowel defensie als veiligheid binnen het gevangeniswezen. Ze pleiten voor de integratie van drones in de krijgsmacht en voor de inzet van drones om contrabande in detentie te voorkomen, waarmee ze innovatie en veiligheid willen versterken.
JA21 wil dat de Nederlandse krijgsmacht op innovatieve wijze de laatste technologische ontwikkelingen toepast, waaronder drones, om de effectiviteit en modernisering van defensie te vergroten. Dit is onderdeel van hun bredere visie op een schaalbare, goed uitgeruste en toekomstbestendige krijgsmacht.
JA21 wil investeren in drones als middel om contrabande in gevangenissen te voorkomen. Dit past binnen hun bredere inzet op strengere handhaving en het verhogen van de veiligheid voor personeel en samenleving.
“Contrabande in detentie streng bestraffen en investeren in het voorkomen hiervan, onder meer door detectiepoortjes, drones en speurhonden.”
De SGP ziet drones primair als strategisch belangrijk voor defensie en innovatie, en wil investeren in zowel de productie als de inzet van drones en counterdrone-systemen. Daarnaast erkent de partij het potentieel van drones voor positieve toepassingen, zoals ecologisch herstel, maar benadrukt zij dat technologie verantwoord en in lijn met rentmeesterschap moet worden ingezet.
De SGP beschouwt drones als essentieel voor de modernisering en slagkracht van de Nederlandse krijgsmacht. Ze pleit voor opschaling van de productiecapaciteit, innovatie en investeringen in zowel drones als systemen om drones te bestrijden, met een sterke rol voor de Nederlandse industrie.
De SGP erkent dat drones ook positieve toepassingen kunnen hebben, zoals het ondersteunen van ecologisch herstel. Tegelijkertijd waarschuwt de partij voor ongebreidelde technologische vooruitgang en pleit zij voor verantwoord gebruik, passend binnen het bredere kader van rentmeesterschap.
“Te denken valt aan de inzet van drones om zaden te verspreiden om de aarde weer te laten begroeien.”
BBB ziet drones als essentieel voor zowel militaire slagkracht als voor het vergroten van veiligheid en zichtbaarheid in het buitengebied. De partij wil investeren in geavanceerde militaire drones en drone carriers, en pleit voor meer inzet van drones door de politie in landelijke gebieden. Hun visie is gericht op technologische innovatie om effectiviteit te verhogen en risico’s voor personeel te verkleinen.
BBB beschouwt drones als een cruciaal onderdeel van de moderne krijgsmacht en wil investeren in geavanceerde drone carriers om de maritieme slagkracht en inzetbaarheid wereldwijd te vergroten. Dit past in hun bredere visie om technologie in te zetten voor een sterkere, efficiëntere defensie en om de veiligheid van militair personeel te verbeteren.
“Drones van de toekomst. Daarom wordt geïnvesteerd in geavanceerde drone carriers, die onze maritieme slagkracht en inzetbaarheid over de hele wereld vergroten. Nederland beschikt verder over een volwaardig droneecosysteem en investeert in luchtafweermiddelen tegen drones.”
BBB wil dat de politie in uitgestrekte plattelandsgebieden meer gebruik kan maken van drones om de zichtbaarheid en slagkracht te vergroten, vooral op plekken waar afstand een rol speelt. Dit voorstel richt zich op het verbeteren van veiligheid en handhaving in moeilijk bereikbare gebieden.
“Drones voor platteland en buitengebied. In uitgestrekte buitengebieden kan technologie de politie ondersteunen. Daarom willen we meer inzet van drones in het buitengebied mogelijk maken, zodat de zichtbaarheid en slagkracht van de politie, ook op plekken waar afstand een rol speelt, wordt vergroot.”
GroenLinks-PvdA ziet drones als een belangrijk innovatiemiddel voor de modernisering en versterking van de Nederlandse krijgsmacht, met het oog op afschrikking van Russische agressie en het voldoen aan NAVO-verplichtingen. Daarnaast wil de partij investeren in de ontwikkeling van een Europese defensie-industrie, waarbij Nederland zich specialiseert in onder andere drone-technologie.
GroenLinks-PvdA wil de krijgsmacht versterken en moderniseren door te investeren in drones als onderdeel van de militaire innovatie, met als doel de afschrikking van agressie en het vergroten van de onafhankelijkheid van Nederland binnen de NAVO. Drones worden gezien als essentieel voor de toekomstige gevechtskracht en veiligheid van het land.
“We zetten in op innovatie, bijvoorbeeld op het gebied van drones. Hiermee schrikken we Russische agressie af, voldoen we aan onze NAVO-doelstellingen en kunnen we ons land beter beschermen.”
De partij streeft naar een onafhankelijke, moderne Europese defensie-industrie, waarbij Nederland zich specifiek richt op de ontwikkeling van drone-technologie. Dit moet bijdragen aan strategische autonomie, het tegengaan van prijsopdrijving en het waarborgen dat investeringen in defensie ten goede komen aan de collectieve veiligheid.
“Voor Nederland betekent dit investeringen in maritieme en logistieke capaciteiten en de drone-, sensor-, cyber- en ruimtevaarttechnologie.”
BIJ1 spreekt zich in haar verkiezingsprogramma niet expliciet uit over drones, maar neemt wel een duidelijk standpunt in tegen de ontwikkeling en het gebruik van AI-systemen voor militaire doeleinden, waar drones vaak onder vallen. Het programma pleit voor een onmiddellijke stop op het ontwikkelen en inzetten van dergelijke technologieën in militaire context.
BIJ1 wil het gebruik en de ontwikkeling van AI-systemen voor militaire doeleinden, waaronder drones, direct stoppen. Dit standpunt komt voort uit zorgen over militarisering, ethische risico’s en het voorkomen van verdere escalatie van geweld door technologische middelen.
“Daarbij komt er direct een stop op het ontwikkelen en gebruiken van AI-systemen voor militaire doeleinden.”
De ChristenUnie benoemt de inzet van (deels) autonome wapensystemen, waaronder drones, als een groeiend moreel vraagstuk in gewapende conflicten. Zij pleiten voor internationale regulering van de ontwikkeling en inzet van autonome wapensystemen, maar doen geen concrete voorstellen specifiek gericht op drones in Nederland.
De ChristenUnie maakt zich zorgen over de ethische en morele implicaties van (deels) autonome wapensystemen, waaronder drones, in moderne oorlogsvoering. Zij willen internationale afspraken over de vraag of en onder welke voorwaarden deze systemen mogen worden ontwikkeld en ingezet, om ongecontroleerde en mogelijk onethische toepassingen te voorkomen.
“We zien in gewapende conflicten steeds vaker inzet van (deels) autonome wapensystemen. Dat stelt ons voor grote morele vragen. We willen internationale regulering met betrekking tot de vraag of en onder welke voorwaarden autonome wapensystemen kunnen worden ontwikkeld en ingezet.”
NSC ziet drones als essentieel voor de modernisering en flexibilisering van de Nederlandse krijgsmacht, vooral gezien het personeelstekort en de veranderende aard van oorlogsvoering. Ze willen fors investeren in onbemande voertuigen in de lucht (zoals drones) en onder water, met als doel de slagkracht en wendbaarheid van Defensie te vergroten.
NSC erkent dat moderne oorlogsvoering vraagt om kleinere bemande eenheden en meer inzet van onbemande systemen, waaronder drones. Dit wordt gezien als een noodzakelijke aanpassing aan personeelstekorten en technologische ontwikkelingen, om de effectiviteit en flexibiliteit van de krijgsmacht te waarborgen.
“Het personeelstekort dwingt ons om anders te denken over inzet en inrichting van onze strijdkrachten. Daarom zetten we in op kleinere bemande eenheden en wendbare onbemande voertuigen. We investeren fors in onbemande voertuigen voor in de lucht – zoals drones – en onder water.”
De PVV wil drones inzetten als onderdeel van grensbewaking om asielzoekers te weren. Het gebruik van drones wordt uitsluitend genoemd in de context van het versterken van de controle aan de Nederlandse grenzen, samen met andere middelen zoals het leger en camera’s.
De PVV ziet drones als een technologisch hulpmiddel om de Nederlandse grenzen strenger te bewaken en illegale instroom van asielzoekers te voorkomen. Drones worden expliciet genoemd als onderdeel van een bredere inzet van middelen, waaronder het leger en cameratoezicht, om de grenscontrole te intensiveren en asielzoekers te weren.
“We zetten het leger in voor grensbewaking met gebruik van camera’s en drones.”
De Partij voor de Dieren wil strengere internationale regulering van bewapende drones en andere autonome wapensystemen. Ze pleiten voor een juridisch kader dat het gebruik van deze technologieën aan banden legt, vanuit zorgen over ethiek, veiligheid en mensenrechten.
De PvdD ziet bewapende drones als een risico voor mensenrechten en internationale veiligheid. Ze willen dat Nederland het voortouw neemt in het ontwikkelen van strikte internationale regels voor het gebruik van drones en andere autonome wapens, om ongecontroleerd en onethisch gebruik te voorkomen.
“Nederland neemt het voortouw in de ontwikkeling van een internationaal juridisch kader voor het gebruik van bewapende drones en andere geavanceerde autonome wapensystemen.”
Volt noemt drones expliciet als onderdeel van een toekomstig Europees defensiebeleid. Zij pleiten voor een Europese nucleaire afschrikking die, naast raketten en anticybersystemen, ook drones omvat. Concrete beleidsvoorstellen over civiel gebruik, regulering of ethische kaders voor drones ontbreken verder in het programma.
Volt ziet drones als essentieel onderdeel van een bredere Europese defensiestrategie. Door drones te integreren in een Europese nucleaire afschrikking onder democratische controle, wil Volt de EU beter voorbereiden op moderne dreigingen en minder afhankelijk maken van andere landen op het gebied van veiligheid en defensietechnologie.
“Op termijn komt er een eigen Europese nucleaire afschrikking onder democratische controle. Deze bestaat uit langeafstandsraketten, drones en anticybersystemen om goed te kunnen reageren bij dreiging.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma