Verkiezingsprogramma's 2025 overdraagmoederschap
De SGP is fel tegen draagmoederschap en wil het bestaande verbod behouden en zelfs internationaal uitbreiden. Ze vinden dat het belang van het kind en de biologische band met de moeder altijd voorop moeten staan, en verzetten zich tegen elke vorm van legalisering of commercialisering van draagmoederschap. De partij pleit voor actieve inzet van Nederland om wereldwijd draagmoederschap te verbieden en wil dat de geboorteband tussen moeder en kind juridisch wordt beschermd.
Verbod op draagmoederschap behouden en uitbreiden
De SGP wil het huidige verbod op draagmoederschap handhaven en verdere legalisering tegengaan. Ze zien draagmoederschap als een praktijk die het belang van het kind ondergeschikt maakt aan de wensen van volwassenen, en zijn tegen elke vorm van commercialisering. Daarnaast wil de partij dat Nederland zich internationaal inzet voor een verbod op draagmoederschap, om uitbuiting van vrouwen tegen te gaan.
“Het verbod op draagmoederschap blijft gehandhaafd. Verdere legalisering van draagmoederschap wordt stopgezet. Nederland spant zich in om een einde te maken aan de praktijk in landen waar (commercieel) draagmoederschap nu wel is toegestaan en waar vrouwen worden uitgebuit. De SGP zet zich in voor een internationaal verbod op draagmoederschap.”
“Draagmoederschap mag nooit het belang van het kind ondergeschikt maken aan wensen van volwassenen. Het krijgen van kinderen mag nooit een commercieel project zijn.”
Bescherming van de biologische band tussen moeder en kind
De SGP vindt dat de biologische band tussen moeder en kind beschermd moet worden en dat deze band altijd op de geboorteakte moet blijven staan. Dit standpunt is ingegeven door het idee dat het kind recht heeft op zijn of haar biologische ouders en dat deze band niet door draagmoederschap mag worden doorbroken.
“De biologische band tussen moeder en kind moet beschermd worden. Deze band dient behouden te blijven op de geboorteakte.”
“Het uitgangspunt van de SGP blijft: we laten kinderen zoveel mogelijk opgroeien bij hun eigen biologische ouders. De overheid dient dit uitgangspunt actief te beschermen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) wil draagmoederschap wettelijk reguleren en gelijkwaardig toegankelijk maken voor diverse gezinsvormen. Ze pleiten voor een volwaardige wettelijke regeling voor draagouderschap, inclusief tijdsplanning, en gelijke rechten voor alle ouders, ongeacht gender of relatievorm.
Wettelijke regeling en gelijke toegang tot draagmoederschap
De PvdD streeft naar een inclusieve en duidelijke wettelijke regeling voor draagmoederschap, zodat het proces eerlijk en toegankelijk is voor iedereen, inclusief transgender vrouwen, non-binaire personen en verschillende gezinsvormen. Hiermee willen ze discriminatie tegengaan en juridische zekerheid bieden aan alle betrokkenen.
“Er komt een volwaardige wettelijke regeling, inclusief tijdsplanning, voor meerouderschap en -gezag en het draagouderschap.”
“Het proces van ouderschap verkrijgen wordt voor transgender vrouwen en non-binaire personen even toegankelijk als voor cisgender mannen in gelijke burgerlijke staat. Alle ouders krijgen dezelfde rechten als cisgender heteroseksuele paren.”
BIJ1 wil draagmoederschap wettelijk regelen met nadruk op bescherming van alle betrokkenen: het kind, de draagouder en de wensouders. Ze baseren hun voorstel op het bestaande wetsvoorstel "kind, draagmoederschap en afstamming" en leggen de nadruk op zelfbeschikking en solide juridische waarborgen.
Wettelijke regeling draagmoederschap met bescherming voor alle partijen
BIJ1 pleit voor een specifieke wet op draagmoederschap die uitgaat van het wetsvoorstel "kind, draagmoederschap en afstamming", met als doel de rechten en bescherming van kinderen, draagouders en wensouders stevig te waarborgen. Dit standpunt adresseert het gebrek aan duidelijke regelgeving en wil misstanden voorkomen door heldere juridische kaders te scheppen.
“Er komt bovendien een wet op draagouderschap op basis van het Wetsvoorstel kind, draagmoederschap en afstamming, met solide bescherming voor kinderen, draagouders en wensouders.”
De ChristenUnie is uitgesproken tegen draagmoederschap, zowel nationaal als internationaal, en wil een verbod op internationaal draagmoederschap. Hun kernargument is dat het belang van het kind en biologische verwantschap centraal moeten staan, en dat draagmoederschap leidt tot het versplinteren van ouderschap en het verbreken van familiebanden.
Verbod op (internationaal) draagmoederschap
De ChristenUnie wil draagmoederschap niet reguleren, maar juist tegengaan, met een expliciet verbod op internationaal draagmoederschap. Ze stellen dat draagmoederschap het risico vergroot op het verbreken van familiebanden, kinderhandel en misbruik, en dat het belang van het kind en biologische verwantschap altijd voorop moeten staan.
“De ChristenUnie blijft tegen draagmoederschap en commerciële spermadonatie. We verzetten ons tegen het reguleren van draagmoederschap waarbij het kind genetisch slechts gedeeltelijk of in het geheel niet verwant is met de wensouders. We willen geen praktijk bevorderen waarin ouderschap wordt versplinterd en familiebanden verbroken. Er komt een verbod op internationaal draagmoederschap en spermadonatie, om misbruik, misstanden (zoals massadonaties) en kinderhandel te voorkomen.”
D66 is voorstander van het wettelijk regelen van draagmoederschap en meerouderschap. Zij willen een duidelijke wettelijke basis creëren zodat de rechten en plichten van alle betrokkenen goed zijn vastgelegd en kinderen in deze situaties beter beschermd zijn.
Wettelijke regeling voor draagmoederschap
D66 vindt dat draagmoederschap in Nederland wettelijk geregeld moet worden. Hiermee willen zij juridische duidelijkheid en bescherming bieden aan zowel draagmoeders, wensouders als het kind, en voorkomen dat mensen uitwijken naar het buitenland voor draagmoederschap zonder goede waarborgen.
“We regelen een duidelijke wettelijke basis voor meerouderschap en voor draagmoederschap.”
NSC is uitgesproken tegen alle vormen van commercieel draagmoederschap en wil de mogelijkheden voor draagmoederschap niet verruimen. Ze pleiten voor een verbod op bemiddeling en het aanbieden van buitenlandse draagmoederschapsdiensten, waarmee ze een restrictief en terughoudend beleid voorstaan. De partij benadrukt ethische bezwaren en wil bestaande regelgeving juist beperken in plaats van verruimen.
Tegen commercieel draagmoederschap en verruiming
NSC verzet zich principieel tegen commerciële vormen van draagmoederschap en tegen het uitbreiden van de wettelijke mogelijkheden voor draagmoederschap. Ze zien risico’s in commerciële praktijken en internationale bemiddeling, en willen deze actief tegengaan om ethische redenen en ter bescherming van betrokkenen.
“We zijn tegen alle vormen van commercieel draagmoederschap, inclusief het bemiddelen of het aanbieden van buitenlandse diensten. We zijn tegen de verruiming van de mogelijkheden voor draagmoederschap.”
De VVD wil draagmoederschap in Nederland zorgvuldig en eerlijk reguleren via een duidelijke wettelijke regeling. Daarbij staat het belang van kinderen, draagmoeders en wensouders centraal, met bijzondere aandacht voor het recht van kinderen op afstammingsinformatie. De partij benadrukt het belang van transparantie en bescherming van alle betrokkenen.
Wettelijke regeling voor draagmoederschap
De VVD pleit voor een goede wettelijke regeling die draagmoederschap in Nederland reguleert, zodat het proces eerlijk en zorgvuldig verloopt voor kinderen, draagmoeders en wensouders. Het recht van kinderen op afstammingsinformatie wordt expliciet gewaarborgd, ongeacht de wijze van verwekking.
“We voeren een goede wettelijke regeling in voor draagmoederschap: Het is belangrijk voor kinderen, draagmoeders en wensouders dat draagmoederschap zorgvuldig en eerlijk wordt gereguleerd. Daarom zijn we voor een goede wettelijke regeling waarin draagmoederschap in Nederland wordt gereguleerd. Alle kinderen krijgen recht op afstammingsinformatie wanneer ze de wettelijke leeftijdsgrens hebben bereikt. Dit recht hebben zij ongeacht hoe en door wie zij zijn verwekt.”
Volt wil draagmoederschap in Nederland zo snel mogelijk wettelijk reguleren, met expliciete aandacht voor de belangen van wensouders, draagmoeders en het kind. De partij stelt voor dat de overheid de kosten van (commercieel) draagmoederschap vergoedt, waarmee Volt zich duidelijk uitspreekt voor een toegankelijke en gereguleerde vorm van draagmoederschap. Hun visie is gericht op bescherming van alle betrokkenen en het wegnemen van financiële drempels.
Wettelijke regulering en vergoeding van draagmoederschap
Volt pleit voor een snelle invoering van een wet die draagmoederschap reguleert, inclusief vergoeding van de kosten door de overheid, ook bij commercieel draagmoederschap. Hiermee wil Volt zowel de belangen van wensouders, draagmoeders als het kind waarborgen en voorkomen dat draagmoederschap in een grijs of onveilig juridisch gebied plaatsvindt.
“Er komt zo snel mogelijk een wet op draagmoederschap, waarbij draagmoederschap gereguleerd wordt en de overheid de kosten voor (commercieel) draagmoederschap vergoedt. Hierbij is aandacht voor de belangen van wensouders, draagmoeders en het kind.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma