De Partij voor de Dieren (PvdD) wil dierenmishandeling veel strenger aanpakken door betere handhaving, hogere straffen en een levenslang houdverbod voor daders. Ze pleiten voor meer dierenpolitie, een officier van justitie voor dierenzaken en directe bescherming van mishandelde dieren. Hun kernvisie is dat dierenmishandeling niet alleen harder bestraft moet worden, maar dat daders structureel geen dieren meer mogen houden.
PvdD vindt dat dierenmishandeling en -verwaarlozing hard aangepakt moeten worden, met prioriteit bij politie en justitie, strengere straffen en een levenslang houdverbod voor daders. Ze willen dat de Wet aanpak dierenmishandeling goed wordt gehandhaafd en dat mishandelde dieren direct in veiligheid worden gebracht. Dit standpunt adresseert het probleem van recidive en onvoldoende bescherming van dieren door bestaande wetgeving.
“De Partij voor de Dieren wil dat dierenmishandeling en -verwaarlozing hard worden aangepakt. Wie dieren mishandelt, mag geen dieren meer houden.”
“Wie veroordeeld is voor dierenmishandeling of -verwaarlozing, krijgt naast een strengere straf en hogere boete ook een levenslang houdverbod opgelegd.”
“De Wet aanpak dierenmishandeling en -verwaarlozing wordt goed gehandhaafd. Wanneer verwaarloosde of mishandelde dieren worden aangetroffen, moeten ze direct weggehaald kunnen worden.”
“Nu het eindelijk wettelijk mogelijk is om dierenbeulen een (levenslang) houdverbod op te leggen, is het van belang dat dit in de praktijk ook gebeurt.”
De partij wil de opsporing en vervolging van dierenmishandeling versterken door meer dierenpolitieagenten, een officier van justitie voor dieraangelegenheden en betere training van hulpverleners en rechters. Dit moet leiden tot effectievere handhaving en vroegtijdige signalering van dierenmishandeling, ook in samenhang met huiselijk geweld.
“Er komen meer dierenpolitieagenten met voldoende bevoegdheden voor de opsporing en aanhouding van mensen die een dier hebben mishandeld.”
“Dierenwelzijn moet weer een standaard onderdeel worden van de politie-opleiding. De dierenpolitie krijgt ook de bevoegdheid om het welzijn van dieren in de veehouderij te controleren.”
“Er komt een officier van justitie voor dieraangelegenheden.”
“De mogelijkheid tot het opleggen van een houdverbod wordt onderdeel van de opleiding van rechters en officieren van justitie.”
“Hulpverleners bij huiselijk geweld worden getraind in het herkennen van dierenmishandeling en verwaarlozing en krijgen de mogelijkheid en verantwoordelijkheid om actie te ondernemen.”
PvdD wil dat dieren die uit mishandelingssituaties worden gehaald niet langer als goederen worden behandeld en niet meer mogen worden doorverkocht, bijvoorbeeld aan handelaren of voor de slacht. Dit voorkomt dat mishandelde dieren opnieuw in gevaarlijke situaties terechtkomen.
“Dieren die worden weggehaald, worden niet meer behandeld als goederen. Doorverkoop van deze dieren aan de handel of voor de slacht wordt verboden.”
De PVV neemt een harde en uitgesproken positie in tegen dierenmishandeling en pleit voor zware straffen en een strengere handhaving. De partij wil dierenmishandelaars, illegale handelaren en malafide fokkers streng bestraffen met hoge boetes, gevangenisstraffen en levenslange houd- en beroepsverboden, en stelt daarnaast voor om slachthuizen die dieren mishandelen direct te sluiten. Ook wil de PVV de Dierenpolitie uitbreiden en een professionele Nationale Dierenambulance invoeren.
De PVV wil dierenmishandeling keihard aanpakken door het opleggen van torenhoge boetes, gevangenisstraffen en levenslange houd- en beroepsverboden. Hiermee wil de partij voorkomen dat daders opnieuw dieren kunnen mishandelen of beroepsmatig met dieren werken. Dit standpunt is gericht op het afschrikken van potentiële daders en het beschermen van dieren tegen herhaald leed.
“Dierenmishandelaars, illegale dierenhandelaren, malafide broodfokkers, stropers, trofee- en plezierjagers verdienen niets anders dan een snoeiharde aanpak: torenhoge boetes, gevangenisstraffen, levenslange houdverboden en beroepsverboden.”
De PVV wil dat slachthuizen waar dieren worden mishandeld onmiddellijk worden gesloten en dat de eigenaren strafrechtelijk worden vervolgd. Dit voorstel richt zich op het voorkomen van structurele dierenmishandeling in de voedselindustrie en het waarborgen van dierenwelzijn bij de slacht.
“Slachthuizen die zich niet aan de regels houden en/of waar dieren worden mishandeld, worden onmiddellijk gesloten en de eigenaar wordt strafrechtelijk vervolgd.”
De partij stelt voor om de Dierenpolitie uit te breiden en een professionele Nationale Dierenambulance met uitrijverplichting en opvangmogelijkheden op te richten. Hiermee wil de PVV de opsporing, handhaving en hulpverlening bij dierenmishandeling verbeteren.
De PVV wil dieren extra beschermen door een verbod op ritueel slachten en door te eisen dat dieren onomkeerbaar bedwelmd zijn vóór de slacht. Dit standpunt is bedoeld om onnodig dierenleed te voorkomen bij het slachten.
BIJ1 beschouwt dieren als wezens met intrinsieke rechten en pleit voor stevige wettelijke bescherming tegen dierenmishandeling. Ze willen dierenrechten in de grondwet opnemen, dierenfokkerijen verbieden, streng handhaven op illegale verkoop en mishandeling, en straffen voor mishandeling van wilde dieren volgens bestaande richtlijnen. Het programma bevat concrete voorstellen om dierenmishandeling te voorkomen en te bestraffen, met nadruk op handhaving en het beëindigen van exploitatie van dieren.
BIJ1 wil dieren structureel beschermen door hun rechten wettelijk te verankeren en het fokken van dieren te verbieden. Dit moet de basis vormen voor het voorkomen van mishandeling en uitbuiting van dieren.
“We nemen dierenrechten op in de grondwet. We verbieden dierenfokkerijen en handhaven op illegale verkoop en mishandeling van dieren.”
De partij pleit voor actieve handhaving en het streng bestraffen van dierenmishandeling, inclusief mishandeling van wilde dieren. Ze willen dat bestaande richtlijnen voor strafvordering consequent worden toegepast.
“Mishandeling van wilde dieren wordt gestraft volgens de richtlijnen voor strafvordering dierenmishandeling.”
BIJ1 wil een einde maken aan verschillende vormen van exploitatie die vaak gepaard gaan met mishandeling, zoals hobbyjacht, bontfokkerijen, en het gebruik van dieren in entertainment.
“We verbieden fokkerijen voor bont en de import van bont. Er wordt gehandhaafd op het foie gras-verbod.”
“Hobbyjacht wordt verboden”
“We sluiten dolfinaria, en sluiten op termijn alle dierentuinen. Eisen voor het welzijn van dieren op de kinderboerderij worden strenger. Dieren uit de entertainmentindustrie worden opgevangen en krijgen een rustige verblijfplaats.”
Volt erkent het belang van dierenwelzijn en wil dierenmishandeling tegengaan door strengere regels en betere bescherming voor dieren in de veehouderij, transport en dierentuinen. Ze pleiten voor het aanpassen van huisvestingssystemen aan de behoeften van dieren, het verbieden van schadelijke ingrepen en het opnemen van dierenwelzijn als staatsdoelstelling in de grondwet. Hun visie is gericht op het structureel voorkomen van dierenleed en het centraal stellen van dierenwelzijn in beleid en wetgeving.
Volt wil dierenmishandeling tegengaan door het verbieden van routinematige, pijnlijke ingrepen en het verplicht aanpassen van huisvesting aan de gedragsbehoeften van dieren. Dit richt zich op het voorkomen van structureel dierenleed in de veehouderij en andere dierhouderijvormen.
“Huisvestingssystemen dienen te worden aangepast naar de gedragsbehoeftes van het dier. Routinematige ingrepen, zoals het afbranden van biggenstaarten, worden niet langer gedoogd.”
Volt wil het risico op dierenmishandeling tijdens transport minimaliseren door strengere regels, kortere transporttijden en een verbod op transport naar landen buiten de EU. Dit moet het welzijn van dieren tijdens vervoer waarborgen en mishandeling voorkomen.
“We streven naar zo min mogelijk transport van levende dieren. Waar mogelijk wordt dit transport vervangen door enkel het vervoer van vlees of zaad/embryo’s. Er komt betere bescherming voor dieren die toch levend vervoerd worden. De maximale vervoersduur wordt verlaagd en er komen aanvullende restricties voor jonge en zwangere dieren. De maximale temperatuur waarbij transport van dieren is toegestaan gaat van 35 naar 30 graden Celsius. Transport van en naar landen buiten de EU wordt verboden.”
Volt wil dierenwelzijn grondwettelijk verankeren, zodat de overheid verplicht wordt actief dierenwelzijn te beschermen en bevorderen. Dit geeft dierenbelangen meer gewicht in toekomstige wetgeving en beleid, en biedt een structurele basis tegen dierenmishandeling.
“Net als in België neemt Nederland dierenwelzijn als staatsdoelstelling op in de grondwet. Er wordt hiermee vastgelegd dat de overheid actief moet werken aan het beschermen en bevorderen van dierenwelzijn.”
Volt wil het houden van diersoorten in dierentuinen uitfaseren als het welzijn van deze dieren niet gegarandeerd kan worden, om structurele mishandeling en leed te voorkomen.
“Het houden van diersoorten in dierentuinen waarbij het positief dierenwelzijn niet geborgd kan worden, moet worden uitgefaseerd.”
Volt wil het fokverbod op dieren met schadelijke uiterlijke kenmerken uitbreiden met een houdverbod, om import en bezit van deze dieren te voorkomen en zo dierenmishandeling door fokken en houden tegen te gaan.
“Het Nederlands fokverbod op uiterlijke kenmerken die schadelijk zijn voor het dier wordt uitgebreid met een houdverbod om de import van deze dieren tegen te gaan.”
D66 erkent dierenwelzijn als een moreel kompas en wil dierenmishandeling structureel tegengaan door wettelijke verankering van dierenrechten en het beëindigen van dieronwaardige praktijken. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals het vastleggen van de rechtspositie van dieren in de Grondwet, het afschaffen van dieronwaardige praktijken in de veehouderij, en het verbeteren van controle en leefomstandigheden voor dieren.
D66 wil de bescherming van dieren structureel versterken door hun rechtspositie wettelijk te verankeren. Dit moet een fundament bieden om dierenmishandeling en dieronwaardige behandeling te voorkomen en aan te pakken.
“Om een dierwaardig bestaan voor alle dieren te waarborgen leggen we de rechtspositie van dieren vast in onze Grondwet.”
De partij wil dieronwaardige praktijken in de veehouderij afschaffen en stelt betere leefomstandigheden, duidelijke richtlijnen en strenge controle centraal. Hiermee wil D66 dierenmishandeling in de landbouwsector voorkomen.
“We schaffen dieronwaardige praktijken af en pakken dieronvriendelijk transport aan, zoals het gesleep met jonge kalveren.”
“D66 is trots op dit resultaat en maakt zich sterk voor een zorgvuldige uitvoering: betere stallen en leefomstandigheden, duidelijke richtlijnen én goede controle.”
D66 wil dierenleed door dierproeven terugdringen door te investeren in alternatieven en innovatieve methoden, waarmee een belangrijke bron van dierenmishandeling wordt aangepakt.
“We investeren in alternatieven voor dierproeven en innovaties die dierenleed overbodig maken.”
FVD beschouwt dierenwelzijn als een vanzelfsprekend onderdeel van een humane samenleving en wil dieren beter beschermen tegen mishandeling. Ze pleiten voor strengere straffen bij dierenmishandeling, een levenslang houdverbod voor daders, en effectievere aanpak van misstanden in de fokkerij. De partij vindt dat huidige wetgeving en handhaving tekortschieten en wil deze aanscherpen om dierenleed te verminderen.
FVD vindt dat de huidige straffen voor dierenmishandeling te laag zijn en dat daders te makkelijk wegkomen. Ze willen de maximale gevangenisstraf verhogen en een levenslang houdverbod opleggen aan mensen die dieren ernstig mishandelen of verwaarlozen. Hiermee willen ze dieren beter beschermen en herhaling voorkomen.
Naast directe mishandeling wil FVD ook structurele dierenleed aanpakken, zoals het fokken van dieren met erfelijke aandoeningen. Ze vinden dat de huidige aanpak te vrijblijvend is en willen voortvarend optreden tegen deze praktijken.
GroenLinks-PvdA neemt een duidelijk standpunt in tegen dierenmishandeling en wil streng optreden tegen daders. Ze stellen concrete maatregelen voor om dierenwelzijn te verbeteren, zoals strengere eisen aan veehouderijen, cameratoezicht in slachthuizen, en het hard aanpakken van dierenbeulen door hen een houdverbod op te leggen.
GroenLinks-PvdA wil dierenmishandeling krachtig bestrijden door daders streng te straffen en hen het recht te ontnemen om dieren te houden. Dit moet herhaling voorkomen en het signaal afgeven dat dierenmishandeling onacceptabel is.
“Dierenbeulen worden hard aangepakt en mogen geen dieren meer houden.”
De partij koppelt de strijd tegen dierenmishandeling aan het verhogen van dierenwelzijnsnormen in de veehouderij. Door strengere eisen te stellen aan huisvesting, slacht en transport, willen ze structurele mishandeling en slechte leefomstandigheden voorkomen.
“Alle huisvesting voor landbouwdieren moet voldoen aan de hoogste normen voor dierenwelzijn en volksgezondheid.”
“In slachthuizen komt verplicht cameratoezicht en de maximale slachtsnelheid wordt verlaagd, net als de maximale duur en temperatuur bij veetransporten.”
“Producten die in Nederland worden verkocht of verwerkt moeten een Beter Leven-keurmerk halen van minimaal 2 sterren, en vanaf 2040 zijn dat er 3.”
JA21 erkent dierenwelzijn als een morele plicht en wil dierenmishandeling tegengaan door strengere controles, kortere transportafstanden en hardere straffen voor misstanden in de veehouderij. De partij pleit voor meer middelen voor inspectiediensten en ondersteunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij.
JA21 vindt dat dierenmishandeling, vooral tijdens veetransport en in de veehouderij, harder moet worden aangepakt. Ze willen kortere vervoersafstanden, betere controles en strengere straffen voor misstanden, met voldoende middelen voor inspectiediensten om dit te handhaven.
“Wij willen kortere vervoersafstanden, betere controles en hardere straffen voor misstanden. De inspectiediensten moeten daar vanzelfsprekend voldoende mensen en middelen voor krijgen.”
De partij ziet het voorkomen van stalbranden en het verbeteren van dierenwelzijn als essentieel. JA21 ondersteunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij en wil investeren in brandveiligheid en financiële ondersteuning voor boeren.
“Meer maatregelen vanuit de sector om stalbranden te voorkomen.”
“De versnelling van de dierwaardige veehouderij mogelijk maken door niet alleen ambitie te tonen, maar ook te zorgen voor extra financiële ondersteuning via de bijhorende maatregelpakketten.”
“JA21 ondersteunt de transitie naar een meer dierwaardige veehouderij en staat achter het Convenant Dierwaardige Veehouderij.”
De SGP erkent dieren als door God geschapen wezens met intrinsieke waarde en vindt dat zij bescherming en zorg verdienen. De partij legt de primaire verantwoordelijkheid voor dierenwelzijn bij dierhouders en de samenleving, maar ziet ook een rol voor de overheid in het voorkomen van misstanden en het bevorderen van dierenwelzijn. Concrete voorstellen zijn het terugdringen van misstanden, het stimuleren van investeringen in dierenwelzijn en het ondersteunen van alternatieven voor dieronvriendelijke praktijken.
De SGP vindt dat dieren bescherming verdienen tegen mishandeling en misstanden, waarbij de overheid samen met de sector moet zorgen dat er geen ruimte is voor dierenmishandeling. De partij benadrukt het belang van intrinsieke waarde van dieren en ziet het voorkomen van misstanden als een gezamenlijke verantwoordelijkheid.
“Dieren zijn geschapen door God, hebben een eigen intrinsieke waarde en verdienen daarom zorg en bescherming. Dat is in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van dierhouders en de samenleving. De overheid zorgt er samen met de sector voor dat er geen plaats is voor misstanden en dierenwelzijn bevorderd wordt.”
De SGP wil dat investeringen in het verbeteren van dierenwelzijn terugverdiend kunnen worden en dat regelgeving hierover realistisch blijft. Hiermee wil de partij voorkomen dat economische motieven dierenmishandeling in de hand werken en stimuleren dat dierhouders daadwerkelijk stappen zetten richting beter dierenwelzijn.
“Overheid en ketenpartijen zorgen ervoor dat investeringen in verbetering van dierenwelzijn terugverdiend kunnen worden.”
De SGP ondersteunt het ontwikkelen van alternatieven voor dieronvriendelijke praktijken, zoals het doden van eendagshaantjes en het massaal doden van vee om economische redenen. Hiermee wil de partij dierenleed en onnodige doding van dieren tegengaan.
“De overheid maakt samen met de pluimveehouderij en ketenpartijen werk van alternatieven voor het doden van eendagshaantjes en de afname van de betreffende eieren.”
“Nederland maakt zich in Brussel sterk voor het voorkomen van het massaal doden van vee en vernietigen van vlees (om economische redenen) bij uitbraken van dierziekten.”
De ChristenUnie erkent dierenmishandeling als een probleem en pleit voor het bestrijden van dierenleed, met nadruk op het verbeteren van dierenwelzijn in de veehouderij en het aanpakken van malafide handel in huisdieren. Hun belangrijkste voorstellen zijn het handhaven van dierenwelzijnsregels, het ondersteunen van boeren bij het voldoen aan wettelijke verplichtingen, en het verbeteren van de registratie en controle op huisdierenhandel.
De ChristenUnie vindt dat mensen verantwoordelijk zijn voor een goede omgang met dieren en wil dat dierenwelzijn in de veehouderij wordt gewaarborgd. Ze willen boeren ondersteunen bij het voldoen aan wettelijke verplichtingen en extra aandacht geven aan het voorkomen van dierenleed, onder andere door voorlichting en financiële prikkels.
“Mensen hebben de verantwoordelijkheid en de plicht om op een goede manier met dieren om te gaan. Voor de dierhouderij betekent dit dat er eisen worden gesteld (en gehandhaafd) aan dierenwelzijn met betrekking tot het kunnen vertonen van natuurlijk gedrag. Boeren worden bij dit traject naar het voldoen aan de (wettelijke) verplichting, geholpen met voorlichting en met financiële prikkels.”
“Er is ook aandacht voor weidegang, het voorkomen van stalbranden, het terugdringen van het gebruik van antibiotica, regels rond transport van dieren en het naleven van de regels in slachthuizen.”
De partij wil dierenleed bestrijden door betere registratie van huisdieren en het aanpakken van illegale handel op online platforms. Dit moet voorkomen dat dieren slachtoffer worden van mishandeling en uitbuiting.
“Voor consumenten moet de registratie van huisdieren verbeterd worden, malafide handel op online platforms worden aangepakt en dierenleed worden bestreden.”
BBB erkent dierenwelzijn, maar vindt aanvullende regels voor dierwaardigheid in de veehouderij niet nodig zolang dieren het volgens hen al goed hebben. De partij wil dierenextremisme strenger bestraffen, maar noemt dierenmishandeling als zodanig nauwelijks expliciet en doet geen concrete voorstellen voor strengere aanpak of preventie van dierenmishandeling.
BBB stelt dat dieren in de Nederlandse veehouderij het goed hebben en ziet geen noodzaak voor strengere regels, tenzij deze economisch haalbaar zijn en het aantal dieren niet vermindert. Dierenmishandeling wordt niet expliciet genoemd als probleem; de nadruk ligt op het beschermen van de sector tegen extra regelgeving.
“Dieren in de veehouderij hebben het in Nederland goed en veel beter dan in de meeste andere landen. Aanvullende regels op het gebied van dierwaardigheid zijn wat ons betreft niet nodig.”
BBB richt zich op het tegengaan van dierenextremisme en wil organisaties die extremistische acties tegen de agrarische sector steunen uitsluiten van overleg. Dit standpunt gaat niet over dierenmishandeling zelf, maar over de bestrijding van activisme rondom dierenwelzijn.
“BBB werkt aan een wetsvoorstel om dierenextremisme strenger te kunnen bestraffen.”
BVNL noemt dierenmishandeling niet expliciet in haar verkiezingsprogramma en heeft geen concrete voorstellen of standpunten die direct gericht zijn op het voorkomen of bestraffen van dierenmishandeling. Het programma bevat wel passages over dierenwelzijn in bredere zin, zoals beheer van wilde dieren en aandacht voor dierenwelzijn in de hippische sector, maar benoemt dierenmishandeling als zodanig niet.
Hoewel dierenmishandeling niet wordt genoemd, refereert BVNL wel aan dierenwelzijn in de context van sectoren als de paardensport en het beheer van wilde dieren. Dit betreft echter vooral beheer, populatiecontrole en sectorale kwaliteit, niet het voorkomen of bestraffen van mishandeling.
De SP neemt een streng standpunt in tegen dierenmishandeling en wil overtredingen van dierenwelzijnsregels zwaarder bestraffen. De partij pleit voor meer middelen voor inspectiediensten en dierenpolitie, een sterkere zorgplicht voor dieren, en het opleggen van houdverboden bij ernstige gevallen. Dierenwelzijn staat centraal, met concrete voorstellen voor strengere handhaving en hogere straffen bij dierenmishandeling.
De SP wil dat dierenmishandeling en overtredingen van dierenwelzijnsregels zwaarder worden bestraft, met als doel dieren beter te beschermen en daders effectiever aan te pakken. Inspectiediensten en dierenpolitie krijgen meer middelen en bevoegdheden, en bij ernstige gevallen kan een houdverbod worden opgelegd. Dit standpunt richt zich direct op het voorkomen en bestraffen van dierenmishandeling.
“Overtreding van welzijnsregels en dierenmishandeling wordt harder bestraft. In ernstige gevallen kan een houdverbod worden opgelegd. Inspectiediensten en dierenpolitie krijgen de middelen en bevoegdheden om dierenleed daadkrachtig aan te pakken.”
“Dierenmishandeling keihard aanpakken. Dieren verdienen bescherming en respect. Er komt een sterkere zorgplicht voor dieren. Overtreding van welzijnsregels en dierenmishandeling wordt harder bestraft. In ernstige gevallen kan”
De VVD wil dierenmishandeling krachtig aanpakken door heldere kaders, effectief toezicht en strengere handhaving. Ze pleiten voor cameratoezicht in slachthuizen, kwaliteitscriteria voor fokkers, en een landelijke database om dierenwelzijn te waarborgen. Ook willen ze dat het delen van dierenmishandeling online verboden wordt.
De VVD vindt dat bedrijven en eigenaren verantwoordelijk zijn voor dierenwelzijn en wil dierenmishandeling aanpakken met duidelijke regels en effectief toezicht. Ze stellen voor om cameratoezicht in slachthuizen verplicht te maken en kwaliteitscriteria voor fokkers in te voeren, zodat dierenwelzijn voorop staat.
“Bedrijven en baasjes dragen verantwoordelijkheid voor het welzijn van hun dieren: Dierenmishandeling pakken we aan met heldere kaders en effectief toezicht. We willen direct uitleesbaar cameratoezicht in slachthuizen. Met kwaliteitscriteria voor fokkers en een landelijke database helpen we baasjes van honden en katten bij aankoop een geïnformeerde keuze te maken, waarbij dierenwelzijn en gezondheid leidend zijn in plaats van raszuiverheid of uiterlijke kenmerken.”
De VVD wil dat gedragingen die offline strafbaar zijn, zoals dierenmishandeling, ook online niet zijn toegestaan. Ze onderzoeken of het mogelijk is om deze content te verbieden en te verwijderen van internet.
“Wat offline niet mag, staan we ook online niet toe: Het delen van content van gedragingen die in de fysieke wereld strafbaar zijn, zoals bijvoorbeeld dierenmishandeling, staan we online ook niet toe. We onderzoeken of we deze content kunnen verbieden en verwijderen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma