BVNL pleit voor vergaande deregulatie door het fors verminderen van overheidsregels en bureaucratie, met nadruk op meer vrijheid voor burgers, ondernemers en sectoren als woningmarkt, arbeidsmarkt, pensioenen en zorg. De partij wil dat de overheid zich terugtrekt uit markten, vergunningen en verplichtingen afschaft, en regels alleen handhaaft als ze aantoonbaar nuttig zijn. Hun visie is dat minder regels leiden tot meer innovatie, betaalbaarheid en keuzevrijheid.
BVNL ziet overregulering als een fundamenteel probleem dat innovatie, ondernemerschap en betaalbaarheid belemmert. Ze willen dat de overheid zich terugtrekt uit markten, onnodige regels schrapt en alleen nog neutrale, noodzakelijke wetgeving handhaaft. Dit moet leiden tot meer vrijheid, lagere lasten en een efficiëntere samenleving.
“BVNL wil inzetten op deregulering. De overheid grossiert in zinloze regels en wetten en dat moet fors verminderen. Met name de woningmarkt, de arbeidsmarkt, de pensioensector en de zorg moeten worden gedereguleerd.”
“Minder regels voor ondernemers en bedrijven. Bureaucratie en regeldruk moeten worden teruggedrongen.”
“Deregulering en minder overheidsbemoeienis is de oplossing.”
“Minder regels en minder bureaucratie.”
“Zinloze, overbodige regels of regels die niet worden gehandhaafd moeten worden geschrapt, waaronder begrepen het administreren van de CO2-uitstoot van werknemers voor het woon- werkverkeer.”
BVNL wil de woningmarkt liberaliseren door vergunningen en restricties af te schaffen, zodat sneller en goedkoper gebouwd kan worden. Ze stellen dat minder regels direct leidt tot meer woningen en lagere prijzen.
“De overheid trekt zich terug uit de woningmarkt.”
“De Wet betaalbare huur wordt afgeschaft.”
“Maak het splitsen van grote woningen in kleinere woningen vergunningsvrij. Dit leidt onmiddellijk tot meer woningen, zonder dat hiervoor extra ruimte wordt gebruikt.”
“en de woningmarkt te liberaliseren en te dereguleren, zodat er meer woningen kunnen worden bijgebouwd.”
BVNL wil contractvrijheid, minder vergunningsplichten en het afschaffen van diverse arbeidsmarktreguleringen. Dit moet leiden tot meer flexibiliteit voor werkgevers en werknemers en het aantrekkelijker maken van werken.
“Minder overheidsbemoeienis en minder vergunningsplichten.”
“Het ontslagrecht moet worden versoepeld.”
“Het maximumaantal tijdelijke arbeidsovereenkomsten dat een werknemer en werkgever met elkaar mogen aangaan, wordt onbeperkt. Contractvrijheid is essentieel.”
“De verplichte transitievergoeding verdwijnt.”
BVNL wil bureaucratie en regeldruk in de zorg verminderen, regels aanpassen die efficiëntie belemmeren, en zorg in natura vervangen door persoonsgebonden budgetten om meer autonomie te geven.
“Wachtlijsten in de zorg worden verminderd doordat bureaucratie en regeldruk worden aangepakt.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is. Deze regels worden aangepast als ze goedkopere, betere of slimmere zorg in de weg staan.”
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB). Dit geeft zorgbehoevenden regie over hun zorgtraject, vermindert bureaucratie en sluit aan bij het streven van BVNL naar minder overheidsbemoeienis en meer individuele autonomie.”
FVD pleit voor vergaande deregulatie in diverse sectoren, met als doel bureaucratie te verminderen, individuele vrijheid te vergroten en ondernemers meer ruimte te geven. De partij wil concrete regels en verplichtingen schrappen, vooral voor ZZP’ers, het MKB, boeren, de financiële sector en op het gebied van privacy en digitale innovatie. Hun visie is dat minder regels leiden tot meer vrijheid, economische groei en een kleinere, minder bemoeizuchtige overheid.
FVD wil ondernemers en zelfstandigen bevrijden van verplichte verzekeringen, registers en anti-fraude wetgeving, zodat zij meer vrijheid en minder administratieve lasten ervaren. Dit wordt gemotiveerd door het idee dat ondernemers zelf het beste weten wat goed voor hen is en dat overregulering innovatie en ondernemerschap belemmert.
“We dwingen ZZP’ers niet om pensioen- of arbeidsongeschiktheidsverzekeringen af te sluiten, zodat ze zelf kunnen beslissen hoe ze hun geld besteden.”
“We schaffen dit register af, zodat de bureaucratie wordt teruggedrongen en privacy voor ondernemers wordt gegarandeerd.”
“We schaffen de WWFT af (criminelen gaan toch wel hun gang), zodat normale, onschuldige burgers niet als halve crimineel behandeld worden door hun bank.”
“We schrappen de Anti-ZZP wet, zodat ZZP-ers zelf kunnen beslissen voor wie ze werken en aan wie ze factureren.”
FVD wil onnodige regelgeving en bureaucratie in de zorg schrappen om de sector toegankelijker en efficiënter te maken. Dit moet leiden tot lagere premies, meer aandacht voor zorgverleners en minder invloed van externe partijen.
“We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie.”
De partij streeft naar het verminderen van regelgeving voor boeren, met name door het schrappen van het stikstofbeleid en het versoepelen van regels voor grondgebonden veehouderij. Dit moet de concurrentiepositie van Nederlandse boeren versterken en de agrarische sector behouden.
FVD wil financiële regelgeving zoals KYC en limieten op contante transacties versoepelen of afschaffen, en regels voor crypto- en blockchainbedrijven verminderen. Dit moet leiden tot meer financiële vrijheid, innovatie en privacy voor burgers.
“KYC-regelgeving, die gewone burgers behandelt als potentiële criminelen, moet worden hervormd en zwaar worden afgeslankt.”
“We schrappen overbodige bureaucratie in klantcontroles van financiële instellingen, zodat burgers niet standaard als criminelen worden behandeld.”
“We versoepelen regels voor crypto- en blockchainbedrijven, zodat innovatie wordt gestimuleerd en financiële vrijheid wordt vergroot.”
FVD wil concrete wetten en verplichtingen afschaffen die volgens hen leiden tot onnodige regulering en administratieve lasten, zoals de Cookiewet, de Sleepwet, en rapportageverplichtingen rond mobiliteit.
“We schaffen de Cookiewet af, zodat burgers meer privacy en vrijheid terugkrijgen.”
“We respecteren de uitslag van het referendum van 2017 en schaffen de Sleepwet af, zodat burgers niet structureel kunnen worden afgeluisterd.”
“We schaffen de verplichting af om CO2-uitstoot van werknemers bij te houden, zodat ondernemers verlost worden van zinloze bureaucratie.”
FVD wil de regelgeving rondom softdrugs en partydrugs versoepelen, zodat gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is en criminaliteit wordt teruggedrongen.
“We legaliseren de hele keten van softdrugs — van productie tot verkoop — zodat deze veilig en gecontroleerd kan worden aangeboden en criminaliteit wordt teruggedrongen.”
“We versoepelen de regelgeving rondom partydrugs, zodat verantwoord gebruik onder veilige omstandigheden mogelijk is.”
De VVD wil fors dereguleren door het aantal regels, procedures en administratieve lasten voor burgers, bedrijven en professionals drastisch te verminderen. Ze stellen voor om alleen strikt noodzakelijke regels te behouden, jaarlijks regels te schrappen, en een wettelijke norm voor regeldruk in te voeren. De partij koppelt deregulatie aan meer vertrouwen in mensen, snellere besluitvorming en het stimuleren van innovatie en economische groei.
De VVD wil het aantal regels en procedures fors verminderen door alleen evident noodzakelijke regels te behouden en jaarlijks overbodige regelgeving te schrappen. Dit moet leiden tot minder administratieve lasten, meer ruimte voor professionals en snellere besluitvorming.
“We lichten alle wet- en regelgeving door en behouden alleen de regels die evident noodzakelijk zijn. We schrappen koppen op Europese regelgeving, vragen van alle overheidsorganisaties om regels niet strenger te interpreteren dan strikt noodzakelijk, versimpelen subsidievoorwaarden, beperken aanbestedingsregels tot de Europese ondergrens, verminderen onnodige complexiteit en geven professionals meer beslisruimte bij uitvoering van beleid, zodat minder regels nodig zijn.”
“Het mes in regels, procedures en logheid... We kunnen dan toe met minder regels, rapportages, procedures, etcetera. Dat geeft de samenleving meer ademruimte. We stoppen de enorme wildgroei aan regels, want die zet zowel de mensen als de overheid zelf klem. We zetten het mes in de bureaucratie.”
“We schrappen alle regels die geen evident doel meer dienen, schrappen koppen op Europese regels en schrappen regels die onnodige vertraging veroorzaken.”
“Het programma Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving (STOER), zetten we door. Deze commissie maakt jaarlijks een overzicht van regels die we kunnen schrappen en we nemen deze adviezen in beginsel over.”
De VVD wil een wettelijke verplichting voor alle ministeries om per kabinetsperiode aantoonbaar regels te schrappen of te versimpelen, en stelt een concrete regeldruknorm in. Dit moet de regeldruk binnen vijf jaar met minstens 25% verminderen en zorgt voor structurele, meetbare deregulatie.
“We verplichten alle departementen om per kabinetsperiode aantoonbaar wet- en regelgeving te schrappen of te versimpelen. Elke kabinetsperiode levert elk departement dus een lijst van regels aan die geschrapt of versimpeld kunnen worden.”
“De ervaren regeldruk moet binnen vijf jaar met minstens 25% gedaald zijn. We kiezen voor ‘one in, one out’: voor elke nieuwe regel moet er een andere regel geschrapt worden.”
“Een meetbare doelstelling voor minder en betere regels: ... We beoordelen met meetbare doelen of bestaande regels effectief zijn en herzien regels waar nodig.”
De VVD wil het aantal vergunningen en verplichtingen voor burgers en ondernemers verminderen door vaker meldplichten in te voeren en regelvrije zones te creëren. Dit moet innovatie bevorderen en onnodige vertragingen en lasten voorkomen.
“We werken vaker met meldplichten in plaats van vergunningsplichten en zorgen dat initiatieven van ondernemers en verenigingen niet onnodig vastlopen in een overdaad aan regels.”
“We ontwikkelen regelvrije zones, waar tijdelijk en gecontroleerd wet- en regelgeving kan worden opgeschort om innovatie te bevorderen.”
“Voor de meeste kleine verbouwingen is straks geen vergunning meer nodig. Zo krijgen mensen meer ruimte en vrijheid om hun huis aan te passen aan hun leven, zonder onnodige regels.”
De VVD benoemt concrete deregulering in sectoren als zorg, arbeidsmarkt en woningmarkt, gericht op het verminderen van administratieve lasten en het schrappen van belemmerende regels.
“We vragen verzekeraars flink te schrappen in verantwoordingseisen, verbieden dubbele uitvragen door toezichthouders, kiezen voor meer geautomatiseerde gegevensuitwisseling en lichten wet- en regelgeving door op noodzaak.”
“Een forse deregulering zorgt voor meer banen, terwijl een zorgvuldige herziening zorgt voor behoud van zekerheid. ... We zetten het mes in bureaucratische regels, moderniseren de werkloosheidswet door deze meer activerend te maken en geven meer ruimte voor maatwerk in cao’s, door de transitievergoeding niet langer verplicht te stellen.”
“We schrappen de wetten die de huurmarkt afknijpen: We willen dat er veel meer private huurwoningen worden gebouwd, zodat de huurprijs omlaaggaat. We schrappen de Wet betaalbare huur, de lokale zelfbewoningsplicht en het verbod op tijdelijke contracten.”
BBB pleit voor stevige deregulatie door het schrappen van overbodige regels, het verminderen van bureaucratie en het vergroten van vertrouwen in burgers, ondernemers en professionals. De partij stelt concrete reductiedoelstellingen voor regeldruk, wil administratieve lasten in sectoren als zorg en belasting fors terugdringen, en kiest voor sectorale vereenvoudiging van regelgeving. BBB verzet zich tegen overregulering die zelfstandigheid en ondernemerschap belemmert en wil duidelijke, werkbare regels in plaats van wantrouwen en papieren controle.
BBB ziet overmatige regeldruk en bureaucratie als een groot probleem voor burgers en bedrijven, met hoge kosten en verlies aan productiviteit. De partij wil een harde reductiedoelstelling voor regeldruk, minder regels en minder handhaving, en een hervorming van uitvoeringsorganisaties gericht op automatisering en begrijpelijke communicatie.
“BBB stelt een harde reductiedoelstelling voor regeldruk (25% in 4 jaar).”
“Meer vertrouwen en dus zijn er minder regels en minder handhaving nodig.”
“Een overheid die uitgaat van eenvoud en redelijkheid, in plaats van wantrouwen en overregulering.”
BBB wil de administratieve lasten in de zorg fors terugdringen door overbodige regels, dubbele audits en indicatieprocedures te schrappen. De partij pleit voor standaardisatie van digitale gegevensuitwisseling en eenvoudiger zorgcontracten op beroepsgroepsniveau.
“We schaffen overbodige regels af en stoppen met het 'indicatiecircus', zodat zorgverleners weer kunnen zorgen.”
“Schrappen overbodige regels. We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
“BBB wil de administratieve lasten in de zorg drastisch terugdringen. Daarom zetten wij in op verplichte standaardisatie van digitale gegevensuitwisseling tussen zorgaanbieders.”
BBB verzet zich tegen overregulering die zelfstandigheid ondermijnt en wil de Wet DBA behouden en verbeteren, met duidelijke sectorale regels en bescherming tegen schijnzelfstandigheid zonder bonafide ondernemers te belasten.
“We wijzen overregulering die echte zelfstandigheid ondermijnt zoals voorgesteld in de recente wetsvoorstellen (VBAR en de initiatiefwet Zelfstandigen) af.”
“Deze koers biedt zelfstandigen vrijheid en zekerheid, voorkomt onnodige bureaucratie voor opdrachtgevers en maakt misbruik beter opspoorbaar.”
BBB wil het makkelijker maken om bestaande gebouwen om te bouwen tot woningen en versoepelt verhuurregels, met als doel de woningmarkt te stimuleren door minder belemmerende regelgeving.
Het CDA pleit voor een forse vereenvoudiging van regelgeving om de regeldruk voor burgers, bedrijven en uitvoerders te verminderen. Hun belangrijkste voorstellen zijn het schrappen van overbodige regels, het invoeren van horizonbepalingen bij nieuwe wetten, en het streven naar een scherpe reductie van regels (minimaal 20%). De partij wil zo een kleinere, effectievere overheid en meer ruimte en vertrouwen voor samenleving en ondernemers.
Het CDA wil de regeldruk structureel verminderen door overbodige regels te schrappen, bestaande regelgeving te verbeteren en rapportages efficiënter te maken. Dit moet leiden tot een kleinere overheid en meer ruimte voor burgers en bedrijven. De partij stelt concrete doelen, zoals een reductie van regels met zeker 20% en het invoeren van horizonbepalingen zodat tijdelijke wetten automatisch vervallen.
“Er komt een programma ‘vereenvoudiging van regelgeving’. Doelstelling is een lagere uitvoeringslast voor uitvoerders, burgers en ondernemingen.”
“We zetten rigoureus het mes in de regelgeving: minder regels, betere regelgeving en efficiëntere verantwoording. Zo versnellen we besluitvorming. Waar minder regels zijn en waar meer vertrouwen is, kan de overheid krimpen.”
“Onze doelstelling is: minder regels (scherpe reductie van zeker 20 procent), betere regelgeving (duidelijker, eenduidiger en doelgerichter) en efficiëntere verantwoording en rapportages.”
“Bij nieuwe wetgeving gelden voortaan horizonbepalingen, zodat wetten die een tijdelijk probleem adresseren na verloop van tijd vanzelf vervallen.”
Het CDA wil voorkomen dat Nederland extra eisen stelt bovenop Europese regelgeving ("Nederlandse kop"), om zo onnodige complexiteit en regeldruk te vermijden. Dit moet de uitvoerbaarheid verbeteren en bedrijven ontlasten.
Om innovatie, woningbouw en energietransitie te versnellen, wil het CDA vergunningenprocedures drastisch vereenvoudigen en versnellen. Minder stapeling van processen en snellere besluitvorming zijn hierbij het doel.
“Om het vergunningenbeleid te versnellen en te verbeteren wil het CDA een Innovatie- en versterkingswet. De nieuwe wet stelt voor dat de gemiddelde doorlooptijd minimaal wordt gehalveerd. Daarmee wordt de stapeling van processen afgebouwd en de rechtsgang versneld.”
“We pakken de netcongestie voortvarend aan. Dat gaan we doen door het vergunningsproces van elektriciteitsprojecten drastisch te versimpelen en te versnellen. Onder andere door een versnelde beroepsprocedures en meer vergunningsvrije ruimte.”
Het CDA wil het belastingstelsel en de toeslagen vereenvoudigen door harmonisatie van begrippen, het afschaffen van uitzonderingsregelingen en het automatisch toekennen van toeslagen. Dit moet de uitvoerbaarheid verbeteren en de onzekerheid voor burgers verminderen.
“We maken prioriteit van het vereenvoudigen van ons complexe belastingstelsel. Eenvoudig, rechtvaardig, voorspelbaar en uitvoerbaar.”
“We vereenvoudigen en harmoniëren het inkomensbegrip in de belastingen, toeslagen en sociale zekerheidsloon, zodat uitvoeringsinstellingen dat eenvoudig uit de polisadministratie kunnen halen. Dit maakt ook het automatisch toekennen van toeslagen mogelijk.”
GroenLinks-PvdA kiest nadrukkelijk niet voor deregulatie, maar juist voor meer regulering en strengere regels in sectoren waar zij misstanden of ongewenste marktwerking signaleren. Hun belangrijkste voorstellen zijn het aanscherpen van toezicht, het beperken van commerciële prikkels en het versterken van publieke belangen, bijvoorbeeld in de zorg, arbeidsmarkt en woningmarkt. Deregulering als doel op zich wordt nergens bepleit; het programma kiest voor meer sturing en bescherming door de overheid.
GroenLinks-PvdA ziet deregulatie niet als oplossing, maar pleit juist voor meer regels en toezicht om publieke belangen te beschermen en misstanden tegen te gaan. Dit geldt met name voor sectoren als zorg, arbeidsmarkt, woningmarkt en media, waar zij vinden dat marktwerking en commerciële belangen te veel ruimte hebben gekregen.
“De markt krijgt een minder grote rol bij het bepalen van de maximaal toegestane huurprijs, doordat de koopprijs van de woning (WOZ-waarde) minder zwaar gaat meetellen in de berekening.”
“We scherpen het redactiestatuut van de publieke omroepen aan door de rol van de commercieel directeur en de eindredacteur te splitsen zodat redacties meer zeggenschap krijgen en de journalistieke inhoud beter wordt beschermd.”
“We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan. Zo gaat geld dat bedoeld is voor zorg, daadwerkelijk naar de zorg en niet meer naar investeerders zoals private equity.”
“De Kansspelautoriteit krijgt meer bevoegdheden om malafide gokbedrijven aan te pakken, en we maken in Europees verband meer afspraken over een grensoverschrijdende aanpak. Bovendien leggen we de zorgplicht en het verbod op reclame-uitingen van gokbedrijven strenger vast in de wet, evenals een speellimiet voor spelers.”
“Er komt zo snel mogelijk een vergunningsplicht voor uitzendbureaus. Uitzendbureaus die arbeidsmigranten uitbuiten of uitzendkrachten inzetten [...]”
Op enkele punten wordt gepleit voor het verminderen van bestuurslagen of het efficiënter maken van publieke organisaties, maar dit is niet hetzelfde als brede deregulatie; het gaat om effectievere sturing en toezicht, niet om minder regels.
“Per omroephuis is er één raad van bestuur en één raad van toezicht. Dat is een halvering van het huidige aantal directeur-bestuurders en toezichthouders.”
“We kijken kritisch naar het aantal bestuurslagen in het onderwijs en de kosten daarvan. Schoolbesturen worden steviger aangesproken op achterblijvende onderwijskwaliteit.”
In verschillende sectoren wil GroenLinks-PvdA juist publieke regie versterken en commerciële prikkels terugdringen, wat haaks staat op deregulatie.
“Schuldhulpverlening mag alleen nog worden uitgevoerd door partijen zonder winstoogmerk. Zo voorkomen we dat mensen in een hopeloze situatie ten prooi vallen aan ‘hulpverleners’ die uit zijn op winstbejag. Gemeenten krijgen de regie over bewindvoering.”
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan.”
BIJ1 is kritisch op deregulatie als neoliberaal beleid, maar pleit wél voor het schrappen van regels die kwetsbare groepen schaden of tot repressie leiden. Ze willen deregulering waar het de positie van sekswerkers, huurders of mensen in de zorg versterkt, maar zijn fel tegen deregulatie die marktwerking en privatisering bevordert. Hun voorstellen richten zich op het afschaffen van repressieve of bureaucratische regels, terwijl ze in andere sectoren juist meer regulering en publieke controle willen.
BIJ1 wil sekswerk volledig decriminaliseren en onnodige regulering schrappen, zodat sekswerkers meer autonomie en bescherming krijgen. Ze zien bestaande vergunningseisen en registratieplichten als belemmerend en stigmatiserend, en willen deze vervangen door inspraak en gelijkwaardige arbeidsrechten.
“Sekswerk decriminaliseren we volledig. De rechten van sekswerkers trekken we gelijk met de arbeidsrechten van andere zelfstandige ondernemers en werknemers.”
“De vergunningseis voor zelfstandige sekswerkers heffen we op. Sekswerkers krijgen de mogelijkheid om thuis een eenmanszaak te starten.”
“Sekswerkers worden nooit verplicht onnodige persoonlijke informatie te delen of zich te laten registreren. De Wet Regulering Sekswerk (WRS) gaat van tafel.”
BIJ1 wil repressieve en overbodige regels afschaffen die de vrijheid van burgers beperken, zoals verplichte ID-controles en verboden op gezichtsbedekkende kleding. Dit wordt gezien als een vorm van deregulering ten gunste van burgerrechten.
“Onnodige, repressieve verplichtingen en verboden, zoals de verplichting een ID te kunnen tonen en het verbod op gezichtsbedekkende kleding, worden afgeschaft.”
BIJ1 pleit voor het verminderen van administratieve lasten en bureaucratie in de zorg, zodat zorgprofessionals meer ruimte krijgen en cliënten minder worden belast met regels. Dit is een vorm van deregulering gericht op het verbeteren van de zorgverlening.
BIJ1 is expliciet tegen deregulering die leidt tot liberalisering, marktwerking of minder democratische controle. Ze willen juist meer regulering en publieke zeggenschap in sectoren als wonen, zorg, energie en openbaar vervoer.
De ChristenUnie pleit voor een radicale vereenvoudiging van wet- en regelgeving om de regeldruk voor burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties te verminderen. Ze willen jaarlijks concrete stappen zetten om onnodige regels af te schaffen, het belastingstelsel en de sociale zekerheid te vereenvoudigen, en administratieve lasten te verlagen. De partij ziet deregulatie als essentieel om Nederland "van het slot" te halen en de overheid dienstbaarder te maken.
De ChristenUnie wil een structurele, jaarlijkse aanpak om het "regelwoud" te verminderen. Door elk jaar een pakket vereenvoudigingen verplicht te stellen, willen ze bureaucratie terugdringen en de overheid efficiënter maken. Dit moet leiden tot minder administratieve lasten en een kleinere overheid.
“Om geen tijd te verliezen introduceren we een jaarlijkse vereenvoudigingsdag en verplichten we de regering om elk jaar een pakket met kleinere vereenvoudigingen van het regelwoud, de fiscaliteit en de sociale zekerheid uit te werken en door te voeren.”
“Bij alle bestaande (beleids)regels wegen we af of ze nodig zijn, of ze bijdragen aan het beoogde doel en wat het kost (in euro’s en moeite) om ze uit te voeren. Alle regels die deze toets niet doorstaan, worden afgeschaft.”
De partij wil het complexe belasting- en toeslagenstelsel vervangen door eenvoudige regelingen, zodat burgers niet langer verdwalen in regels en onzekerheid. Dit moet de bestaanszekerheid vergroten en het systeem rechtvaardiger maken.
“De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd de eerste € 30.000 die per jaar verdient belastingvrij én is er geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen.”
“De ChristenUnie zegt: eenvoud is ook rechtvaardigheid. Daarom maken we met gezwinde spoed werk van een radicale vereenvoudigingsagenda.”
De ChristenUnie wil dat bedrijven en maatschappelijke organisaties zich kunnen richten op hun kerntaken in plaats van op overbodige administratie. Ze pleiten voor het schrappen van regels die niet bijdragen aan het doel en het sturen op doelen in plaats van middelvoorschriften.
“We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen.”
“Deze onnodige regeldruk moet minder, of het nu om mkb-bedrijven, financiële instellingen of beursgenoteerde ondernemingen gaat. Wat de ChristenUnie betreft stuurt de overheid op doelen in plaats van middelvoorschriften, waarbij...”
De partij signaleert dat lokale initiatieven en evenementen vaak vastlopen op een overdaad aan vergunningen en formulieren. Ze willen deze regeldruk verminderen zodat burgers en vrijwilligers makkelijker verantwoordelijkheid kunnen nemen.
“De regelcongestie raakt het dagelijks leven: een dorpsfeest moet soms meer dan tien vergunningen aanvragen, inclusief geluidsplan, verkeersplan en toiletplan. Zorgverleners besteden uren aan opgelegde formulieren. Vrijwilligersorganisaties moeten voldoen aan complexe UBO- en AVG-registraties, zelfs als ze alleen een buurtbarbecue organiseren.”
De ChristenUnie wil dat strikte en complexe regels rond woningbouw, infrastructuur en ruimtelijke ordening worden versoepeld om sneller te kunnen bouwen en maatschappelijke doelen te realiseren.
“Deze verdichtingsplannen lopen nu vaak vast op strikte parkeernormen, geluidsregels of toegankelijkheidseisen. De ChristenUnie wil het vereenvoudigen van de vergunnings- en beroepsprocedures en heeft oog voor het belang van uitvoering bij netbeheerders, provincies en gemeenten.”
D66 wil de regeldruk voor burgers en ondernemers verminderen door overbodige en ineffectieve regels af te schaffen en bestaande regels te versimpelen. Ze pleiten voor een overheid die duidelijke, voorspelbare en eenvoudige regels hanteert, zodat mensen en bedrijven minder tijd kwijt zijn aan bureaucratie en meer ruimte krijgen voor innovatie en bestaanszekerheid. Concrete voorstellen zijn onder meer het schrappen van niet-werkende regels, het vereenvoudigen van procedures en het vervangen van complexe toeslagen door één basisbedrag.
D66 wil een einde maken aan verstikkende regeldruk door regels die niet werken of te veel lasten veroorzaken af te schaffen en bestaande regels te versimpelen. Dit moet zorgen voor meer ruimte voor maatwerk en menselijkheid, en een overheid die beter aansluit bij de behoeften van burgers en ondernemers.
“D66 maakt een einde aan verstikkende regeldruk. Regels die goed werken en publieke waarden beschermen, houden we. Regels die hoge lasten met zich meebrengen en niet goed werken, schaffen we af. Bij het opstellen van nieuwe regels kijken we altijd naar welke regels we dan ook kunnen afschaffen. Bestaande regels versimpelen we.”
“We bouwen een overheid die open en transparant is, met meer kennis en uitvoeringskracht, en minder verstikkende regels.”
“Zo gaan we van drie ingewikkelde regelingen naar één duidelijke bijdrage voor ouder en kind.”
D66 wil het ondernemers makkelijker maken door regels te vereenvoudigen, procedures te versnellen en voorspelbaarheid te bieden. Dit moet innovatie stimuleren en het mkb helpen bij verduurzaming en groei.
“We zorgen voor toegankelijke subsidies, zekerheid voor investeringen en snellere procedures voor beroep en bezwaar. Zo kunnen ondernemers sneller door en kan ook het mkb de stap zetten naar een groen bedrijfsmodel.”
“Veel ondernemers maken zich zorgen over de regeldruk en de verlening van vergunningen. Dat gaan we simpeler maken. Zodat ondernemers minder druk zijn met regels en zich kunnen concentreren op het bouwen aan hun bedrijf.”
“We zorgen voor sterke voorwaarden: van makkelijkere toegang tot financiering tot eenvoudigere regels.”
D66 wil het toeslagenstelsel drastisch vereenvoudigen en vervangen door één individueel basisbedrag, zodat mensen beter begrijpen waar ze recht op hebben en minder afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen.
JA21 pleit voor vergaande deregulatie door het terugdringen van regeldruk, het schrappen van overbodige regelgeving en het beperken van overheidsinmenging in de economie. De partij wil voor elke nieuwe regel een oude laten verdwijnen, nationale koppen op EU-regels afschaffen en een minister aanstellen die actief regeldruk reduceert. Hun visie is dat minder regels innovatie en ondernemerschap stimuleren en de overheid zich moet beperken tot haar kerntaken.
JA21 wil de regeldruk fors terugdringen door bestaande wet- en regelgeving kritisch te herzien en overbodige regels te schrappen. Dit moet innovatie en ondernemerschap bevorderen en de overheid minder sturend maken in de economie.
“Regeldruk terugdringen door met de stofkam door huidige wet- en regelgeving te gaan en overbodige regelgeving te schrappen. Voor elke nieuwe regel moet een oude regel verdwijnen.”
“Minder regeldruk door een minister voor Overheidsefficiëntie en Autonomie aan te stellen die met een harde reductiedoelstelling een einde maakt aan de toenemende regeldruk en met de stofkam door bestaande wet- en regelgeving gaat. Nieuwe regels introduceren we alleen als we oude overbodige regels schrappen.”
JA21 wil voorkomen dat Nederland strengere regels invoert dan Europees vereist, om zo het speelveld gelijk te trekken en de concurrentiepositie van bedrijven te beschermen.
“Nationale koppen op EU-regels afschaffen: we introduceren geen nieuwe wetgeving die verder gaat dan EU-regelgeving.”
“We stoppen de uittocht van bedrijven en banen door regelgeving niet strenger te maken dan Europese afspraken en door de concurrentiepositie van de haven te beschermen.”
De partij streeft naar eenvoudige, begrijpelijke regels in plaats van complexe regelgeving, zodat mensen en bedrijven meer eigen keuzes kunnen maken en minder afhankelijk zijn van de overheid.
“Mensen hun eigen keuzes laten maken door complexe regelgeving te vervangen door eenvoudige, heldere kaders.”
JA21 wil het ondernemers makkelijker maken door rapportageverplichtingen te verminderen en regelgeving te vereenvoudigen, met speciale aandacht voor het mkb en zzp’ers.
“Mkb maximaal faciliteren door het eenvoudiger te maken om te investeren in het mkb, en regeldruk en rapportageverplichtingen te verminderen.”
“Regelgeving voor ZZP’ers vereenvoudigen. JA21 wil de Wet DBA verbeteren en hiervoor kijken naar het Belgisch model om ZZP’ers meer ruimte en duidelijkheid te geven.”
JA21 wil de marktwerking herstellen door onnodige overheidsinmenging te beëindigen, zodat concurrentie en innovatie meer ruimte krijgen.
“Marktwerking herstellen door onnodige overheidsinmenging te beëindigen en concurrentie te bevorderen.”
De PVV pleit voor vergaande deregulatie, vooral door het schrappen en vereenvoudigen van regels die woningbouw, landbouw en ondernemerschap belemmeren. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verminderen van bouweisen, het beperken van bezwaarprocedures, het versoepelen van Europese en nationale milieuregels, en het schrappen van onnodige regelgeving voor ondernemers. De kern van hun visie is dat minder regels leiden tot meer vrijheid, snellere procedures en lagere lasten voor burgers en bedrijven.
De PVV wil de woningbouw versnellen door regels en procedures te schrappen en te vereenvoudigen, en bezwaar- en beroepsmogelijkheden tijdelijk te beperken. Dit moet zorgen voor meer en snellere bouw van betaalbare woningen.
“We schrappen en vereenvoudigen bouweisen zoveel mogelijk. We stoppen met het eindeloze geneuzel over duurzaam en circulair bouwen. Er komen geen verplichte warmtepomp en geen nieuwe duurzaamheidseisen; we gaan ook niet verplicht van het gas af.”
“Kortere en snellere vergunningverlening en procedures; tijdelijk beperken van de mogelijkheden tot bezwaar en beroep tegen woningbouw waar een omgevingsplan vastligt”
De partij wil nationale en Europese milieuregels versoepelen of schrappen, zoals Natura 2000-gebieden en stikstofnormen, om landbouw, woningbouw en infrastructuurprojecten te ontlasten.
De PVV wil onnodige regeldruk voor ondernemers schrappen, bijvoorbeeld door het mogelijk te maken dat boerderijwinkels vrij kunnen verkopen zonder extra regels en door etiketteringsregels te versoepelen.
“Vrije verkoop voor boerderijwinkels – zonder onnodige regeldruk, registraties en btw-heffingen”
“We schrappen ook onnodige regels rondom etiketten, zodat ook goedkopere producten uit het buitenland met een etiket in een andere taal kunnen worden verkocht in Nederlandse winkels tegen een lagere prijs.”
De partij wil de zorg ontlasten door bureaucratie en managementlagen te schrappen, zodat zorgverleners meer zeggenschap krijgen en de zorg efficiënter wordt.
“Bureaucratie en managementlagen schrappen”
De PVV wil het makkelijker maken om te bouwen en verbouwen door de regels voor vergunningvrij bouwen te verruimen.
“Verruimen van de regels (vergunningvrij) voor verbouwingen en aanbouwingen”
De SGP pleit voor forse deregulatie door het schrappen van regels, het verminderen van regeldruk en het vergroten van vertrouwen in burgers en bedrijven. Ze willen concreet een kwart van de regels afschaffen, stapeling van regels tegengaan, en meer ruimte geven aan zelfregulering, vooral in sectoren als landbouw en het mkb. De partij ziet deregulatie als noodzakelijk om bureaucratie te verminderen, innovatie te stimuleren en het maatschappelijk middenveld te versterken.
De SGP wil een uitgebreide deregulatie door zeker een kwart van de regels te schrappen en structureel de regeldruk te verlagen. Dit moet het vertrouwen in de samenleving herstellen en ruimte geven aan maatschappelijke initiatieven. De partij ziet vooral Brusselse regelgeving als oorzaak van overmatige regeldruk en wil ook daar inzetten op deregulering.
“Er komt een uitgebreide regelschrap-operatie waarbij zeker een kwart van de regels verdwijnt.”
“Het leeuwendeel van de regeldruk komt uit de Brusselse beleidstorens. Bij de EU wordt aangedrongen op het aanpakken van onwerkbare regels en ambities, bijvoorbeeld ten aanzien van de Green Deal en Europese Natuurherstelverordening.”
Om deregulatie te waarborgen, wil de SGP dat de regering verplicht wordt om adviezen van de regeldrukwaakhond ATR in principe op te volgen. Alleen bij zwaarwegende redenen mag hiervan worden afgeweken. Dit moet voorkomen dat nieuwe regels onnodig worden ingevoerd.
“De regering wordt verplicht adviezen van regeldrukwaakhond ATR in principe op te volgen, tenzij zwaarwegende redenen zich daartegen verzetten.”
De SGP vindt het onwenselijk dat toezichthouders en uitvoeringsorganisaties extra regels stapelen bovenop bestaande regelgeving. Ze willen dit actief tegengaan en pleiten voor meer vertrouwen, zelfregulering en risicogericht toezicht.
“Het stapelen van aanvullende beleidsregels door toezichthouders of uitvoeringsorganisaties op bestaande regels is onwenselijk en wordt actief tegengegaan.”
“Inspecties en autoriteiten gaan veel meer werken vanuit vertrouwen en zetten in op zelfregulering, risicogericht toezicht en publiek-private samenwerking.”
De SGP wil specifiek voor sectoren met hoge regeldruk, zoals landbouw en het mkb, de regels vereenvoudigen en lasten verlagen. Ze pleiten voor eenvoudiger risico-inventarisatie, minder externe toetsing en meer doelvoorschriften in plaats van middelvoorschriften.
“De risico-inventarisatie en -evaluatie (RI&E) kan en moet eenvoudiger, zeker voor de kleinere werkgever. De verplichte, externe toetsing gaat op de schop, onder andere door ervoor te zorgen dat hiervoor niet langer drie dure kerndeskundigen nodig zijn.”
“De land- en tuinbouw is de sector met de hoogste regeldruk. De SGP wil werkbaar beleid, toekomstperspectief voor de duizenden agrarische gezinsbedrijven en meer doelvoorschriften in plaats van een stapeling middelvoorschriften.”
De SGP wil belemmerende regels voor reparatiebedrijven en hergebruik van apparaten schrappen om duurzaamheid en circulaire economie te bevorderen.
“Belemmerende regels worden geschrapt.”
NSC wil deregulatie vooral inzetten om de regeldruk en administratieve lasten voor burgers, het mkb en professionals te verminderen, zonder de bescherming van kwetsbare groepen of publieke belangen uit het oog te verliezen. Ze pleiten voor het schrappen van onnodige regels, het vereenvoudigen van wetgeving en het beperken van bureaucratie, met name waar regels innovatie, groei of menselijk contact belemmeren. Tegelijkertijd benadrukken ze dat deregulatie nooit mag leiden tot het uithollen van solidariteit, toegankelijkheid of rechtsbescherming.
NSC ziet de regeldruk als een belangrijke belemmering voor het mkb, familiebedrijven en professionals zoals leraren. Door het verminderen van administratieve lasten en het kritisch tegen het licht houden van bestaande en nieuwe regels, willen ze ruimte creëren voor groei, innovatie en werkplezier.
“We willen daarom minder administratieve lasten voor mkb’ers, onder meer door bestaande prikkels tegen het licht te houden en bij nieuwe wetgeving een mkb-uitvoeringstoets in te voeren.”
“De regeldruk en administratieve lasten voor de leraar moeten afnemen.”
“De taakstelling voor departementen wordt zoveel mogelijk gekoppeld aan het terugdringen van regels en administratieve lasten.”
NSC wil regels die informele hulp tussen burgers bestraffen of ontmoedigen, zoveel mogelijk schrappen. Dit moet het maatschappelijk weefsel versterken en onnodige bureaucratie tegengaan.
“Het kan niet zo zijn dat mensen gekort worden op hun uitkering als ze bijvoorbeeld boodschappen krijgen van familie, vrienden of buren. Die regels gaan we zoveel mogelijk schrappen.”
NSC pleit voor het schrappen van ineffectieve of ondoelmatige (fiscale) regelingen en het moderniseren van de overheidsbegroting, met als doel verspilling en overbodige bureaucratie tegen te gaan.
“Slechte financiële regels gaan op de schop. Nederland kent nog te veel (fiscale) regelingen die niet doelmatig zijn maar wel veel geld kosten.”
NSC steunt het vereenvoudigen van digitale wetgeving op EU-niveau om bureaucratie te verminderen, mits dit niet ten koste gaat van fundamentele rechten.
“We steunen de vereenvoudiging van digitale wetgeving in de EU, zoals de AI-verordening, om bureaucratie te schrappen en het Europees verdienvermogen te versterken. Dit mag geen afbreuk doen aan de bescherming van privacy en menselijke waardigheid van burgers.”
Hoewel NSC inzet op deregulering, stellen ze duidelijke grenzen: bezuinigingen of deregulering mogen niet leiden tot het uithollen van solidariteit, toegankelijkheid of bestaanszekerheid van kwetsbare groepen.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
De Partij voor de Dieren is uitgesproken tegen deregulatie, vooral waar dit leidt tot minder bescherming van mens, dier, natuur en publieke belangen. In plaats daarvan pleit de partij voor strengere regelgeving, meer toezicht en het terugdraaien van eerdere versoepelingen, met als doel het algemeen belang en duurzaamheid te waarborgen.
De PvdD verzet zich tegen deregulering die publieke belangen schaadt en wil juist bestaande regels aanscherpen of herstellen waar deze zijn versoepeld. Tegelijkertijd wil de partij fiscale en andere regelingen afschaffen die niet effectief zijn of vooral grote bedrijven bevoordelen, om zo rechtvaardigheid en duurzaamheid te bevorderen.
“We schaffen fiscale regelingen af, en/of we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn.”
“De EU stopt met regels die marktwerking opdringen aan de publieke sector. Publieke diensten blijven wat ons betreft zoveel mogelijk in overheidshanden om het algemeen belang te dienen.”
“We draaien cadeautjes aan het grootkapitaal van het vorige kabinet terug. Inkoop van eigen aandelen door bedrijven wordt belast. De versoepeling van de renteaftrekbeperking in de vennootschapsbelasting wordt teruggedraaid.”
De partij ziet deregulatie als een bedreiging voor milieu, gezondheid en democratische controle. Daarom pleit zij voor meer toezicht, strengere handhaving en transparantie, in plaats van het verminderen van regels.
“De Partij voor de Dieren staat voor strenge controle en handhaving van de milieuregelgeving.”
“Het Rijk neemt de regie over het toezicht en de handhaving van milieuwetgeving en de bestrijding van milieucriminaliteit.”
“We breken de macht van de ‘giftige lobby’. Deze lobby werkt achter de schermen om beleid dat gezondheid moet beschermen af te zwakken. ... Daarom zetten wij in op volledige transparantie over contacten tussen bedrijven en overheden en strengere regelgeving rondom lobbyactiviteiten.”
De SP is uitgesproken tegen deregulatie en pleit juist voor meer regulering en publieke regie, vooral waar marktwerking tot misstanden leidt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het versimpelen van regels voor kleine ondernemers zonder de doelen van regelgeving los te laten, en het terugdringen van bureaucratie in sectoren als zorg en onderwijs. De kern van hun visie is dat deregulering niet mag leiden tot minder bescherming of publieke zeggenschap, maar dat regels waar nodig eenvoudiger en menselijker moeten worden gemaakt.
De SP wil regels en bureaucratie voor kleine bedrijven versimpelen, maar benadrukt dat dit niet ten koste mag gaan van de onderliggende doelen zoals veiligheid en duurzaamheid. Ze willen ondernemers helpen bij het toepassen van regels, niet simpelweg dereguleren.
De SP wil de verstikkende bureaucratie in sectoren als zorg en onderwijs verminderen, maar niet door deregulatie in de klassieke zin. Het doel is om professionals meer ruimte te geven en overbodig management terug te dringen, zodat kwaliteit en vakmanschap centraal staan.
“Zeggenschap maakt ook een einde aan de verstikkende bureaucratie in de zorg en het onderwijs, die ertoe leidt dat veel starters in het begin van hun carrière stoppen of dat mensen die wel onderwijsbevoegd zijn uiteindelijk niet meer in het onderwijs werken.”
“Zo zorgen we ervoor dat kwaliteit en vakmanschap weer centraal komen te staan en verminderen we bureaucratie en overbodig management.”
De SP wil het belasting- en toeslagenstelsel versimpelen om kosten, tijdverspilling en misstanden te voorkomen. Dit is geen pleidooi voor deregulatie, maar voor eenvoudiger en eerlijker regels.
“Versimpelen belasting- en toeslagenstelsel. Hele sectoren van onze economie en afdelingen binnen onze overheid houden zich bezig met de papieren werkelijkheid van het Nederlandse belasting en toeslagenstelsel. Door dit te versimpelen voorkomen we veel kosten, tijdverspilling, misstanden en misbruik.”
DENK staat positief tegenover deregulatie waar regels als onnodig of belemmerend worden ervaren, vooral als deze groepen of maatschappelijke initiatieven hinderen. De partij wil knellende en belemmerende regelgeving afschaffen, met name rond woningbouw, religieuze instellingen en zelfstandig ondernemerschap, om zo ruimte te geven aan maatschappelijke ontwikkeling en economische activiteit.
DENK wil de woningbouw versnellen door overbodige en belemmerende regels te schrappen. Dit moet procedures eenvoudiger maken en de bouw van woningen versnellen, zodat het woningtekort sneller wordt aangepakt.
“bodige en belemmerende regelgeving verdwijnt. Ook wordt er gekeken naar de mogelijkheden om bezwaarmogelijkheden tegen woningbouwprojecten te verminderen, de termijnen te versnellen en door middel van het vergroten van de capaciteit procedures sneller te doorlopen.”
De partij vindt dat religieuze instellingen niet onnodig gehinderd moeten worden door overheidsregels. Door knellende regels af te schaffen en bemoeizucht te verminderen, wil DENK de maatschappelijke rol van religieuze instellingen versterken.
“Knellende regels die de maatschappelijke activiteiten van religieuze instellingen belemmeren worden afgeschaft en de overheidsbemoeizucht bij religieuze instellingen verdwijnt.”
DENK wil dat ondernemers niet vastlopen in papierwerk en pleit voor het toetsen van nieuwe regels op hun impact op ondernemers. Ook zelfstandigen (ZZP’ers) moeten niet onnodig worden belemmerd door regelgeving, zolang schijnzelfstandigheid wordt aangepakt.
50PLUS pleit voor minder nationale regels en bureaucratie, vooral waar deze bovenop Europese afspraken komen of leiden tot onnodige complexiteit. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beperken van nationale regelgeving tot het Europese minimum, het terugdringen van overbodige regels en bureaucratie, en het kritisch herzien van overheidsuitgaven en belastingfaciliteiten om verspilling en inefficiëntie te verminderen.
50PLUS wil nationale regelgeving beperken tot het Europese minimum en pleit tegen extra nationale regels die bovenop Europese afspraken komen. Dit moet de regeldruk en concurrentievervalsing verminderen en de effectiviteit van beleid vergroten.
“Dezelfde regels voor iedereen binnen Europa. Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken.”
De partij ziet bureaucratie en overbodige regelgeving als een belangrijke oorzaak van inefficiëntie en pleit voor een brede herziening van overheidsuitgaven en regels, met als doel vereenvoudiging en kostenbesparing.
“Ons bestuurlijk systeem dreigt op meerdere fronten volledig vast te lopen in bureaucratie, overbodige regelgeving en complexiteit.”
“Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen.”
Volt is kritisch over deregulatie en pleit vooral voor het schrappen van ondoelmatige of verouderde regels, maar alleen als dit leidt tot meer effectiviteit en rechtvaardigheid. Hun voorstellen richten zich op het wegnemen van wettelijke barrières waar deze innovatie of maatschappelijke doelen belemmeren, maar ze zijn terughoudend met algemene deregulering en leggen juist vaak nadruk op harmonisatie, transparantie en strengere handhaving. Deregulatie wordt door Volt dus selectief en instrumenteel ingezet, niet als doel op zich.
Volt wil fiscale regelingen die niet effectief, niet meer van deze tijd of schadelijk zijn, afschaffen. Dit is een vorm van deregulatie gericht op het vereenvoudigen en moderniseren van het belastingstelsel, niet op het klakkeloos verminderen van regels.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn.”
Volt wil wettelijke barrières wegnemen als deze innovatie of het optimaal benutten van infrastructuur belemmeren. Dit is een pragmatische vorm van deregulatie, gericht op het faciliteren van maatschappelijke doelen zoals de energietransitie.
“We nemen wettelijke barrières weg zodat netbeheerders de ruimte hebben om de bestaande infrastructuur optimaal te benutten.”
Volt pleit voor snellere afhandeling, beoordeling en toelating van aanvragen voor natuurlijke alternatieven in de landbouw. Dit is een concrete deregulering gericht op het versnellen van verduurzaming.
“Het aanbod van natuurlijke alternatieven wordt vergroot door een snelle afhandeling, beoordeling en toelating van aanvragen.”