Verkiezingsprogramma's 2025 overd66 pechgeneratie
BVNL erkent expliciet het bestaan van een "pechgeneratie" onder jongeren, die volgens hen zwaar is getroffen door opeenvolgende crises en falend overheidsbeleid, waaronder het leenstelsel. Hun belangrijkste voorstellen zijn het herstellen van gemaakte fouten richting deze generatie, het betaalbaar maken van opleidingen, het beperken van buitenlandse studenten voor meer huisvesting, en het afschaffen van erf- en schenkbelasting. De kern van hun visie is dat jongeren structureel zijn benadeeld en dat de overheid nu actief moet investeren in hun toekomst en koopkracht.
Herstel van fouten richting de pechgeneratie
BVNL stelt dat jongeren structureel zijn benadeeld door beleid rondom wonen, studiefinanciering en coronamaatregelen. Ze pleiten voor het herstellen van deze fouten en het investeren in de jeugd, met nadruk op betaalbaar onderwijs en het verbeteren van de mentale gezondheid.
“We kunnen terecht spreken over een pechgeneratie, die de dupe is geworden van de wooncrisis, coronacrisis, energiecrisis en asielcrisis.”
“Ondertussen is de basisbeurs hen ontzegd, waardoor studenten zich in de schulden moesten steken. Terwijl de overheid hen beloofde dat de leningen tegen nul procent rente zouden zijn en de studieschuld geen negatieve gevolgen zou hebben voor hun hypotheek, bleek niks minder waar. Ze komen bedrogen uit.”
“Daarom moeten we juist nu weer investeren in onze jeugd en onze toekomst. BVNL vindt dat we weer oog moeten hebben voor jonge Nederlanders. Hiervoor moeten eerst de gemaakte fouten hersteld worden.”
Betaalbaar onderwijs en meer huisvesting voor Nederlandse jongeren
BVNL wil opleidingen betaalbaar maken en de kansen op studentenhuisvesting vergroten door het aantal buitenlandse studenten sterk te beperken. Dit moet de positie van Nederlandse jongeren op de woningmarkt verbeteren.
“Het volgen van opleidingen, zowel theoretisch als praktisch, moet gestimuleerd worden en betaalbaar zijn.”
“Door een sterke beperking van het aantal buitenlandse studenten, krijgen Nederlandse studenten veel meer kans op een studentenwoning. Studentenhui-zen worden weer toegestaan.”
Structurele lastenverlichting voor jongeren
Om de koopkracht van jongeren te verbeteren, stelt BVNL voor om erf- en schenkbelasting af te schaffen en permanente belasting- en accijnsverlagingen door te voeren.
DENK benoemt de "d66 pechgeneratie" niet expliciet, maar zet zich in voor jongeren die zijn benadeeld door het leenstelsel en het huidige onderwijssysteem. De partij pleit voor meer kansengelijkheid, het terugdraaien van bezuinigingen in het onderwijs, en het verbeteren van de positie van jongeren op de arbeidsmarkt en in het sociale stelsel. Concrete voorstellen zijn onder meer het verhogen van het minimumjeugdloon, het investeren in onderwijs en het aanpakken van schuldenproblematiek onder jongeren.
Investeren in kansengelijkheid en herstel voor jongeren
DENK erkent dat jongeren, waaronder de "d66 pechgeneratie", zijn benadeeld door beleid zoals het leenstelsel en bezuinigingen op onderwijs. De partij wil deze ongelijkheid herstellen door te investeren in onderwijs, het verhogen van het minimumjeugdloon en het verbeteren van de bestaanszekerheid voor jongeren. Hiermee wil DENK de kansen voor jongeren vergroten en hun financiële positie versterken.
“Het terugdraaien van de bezuinigingen. Hiermee komt er ruimte om weer in het onderwijs te investeren.”
“Een verhoging van het minimumjeugdloon, zodat jongeren eerlijk worden beloond voor hun werk. 18 jarigen gaan gewoon het wettelijk minimumloon verdienen.”
“Wij willen investeren in onze jongeren is investeren in de toekomst van Nederland!”
“We stimuleren dat schulden eerder worden gesignaleerd en dat schulden worden overgenomen.”
Eenvoudiger en rechtvaardiger sociaal stelsel voor jongeren
DENK wil het sociale stelsel vereenvoudigen en eerlijker maken, zodat jongeren niet langer worden benadeeld door complexe regels of discriminatie. Dit is relevant voor de "d66 pechgeneratie", die vaak te maken kreeg met schulden en onzekerheid door het leenstelsel en het toeslagenbeleid.
“Wij willen dat het toeslagenstelsel vervangen wordt door een stelsel dat eenvoudiger is. Wij blijven actief werken om harde regelgeving in de sociale zekerheid die leidt tot het benadelen van mensen af te schaffen.”
“DUO schulden van uithuisgeplaatste kinderen worden volledig kwijtgescholden.”
BIJ1 kiest radicaal voor het volledig kwijtschelden van studieschulden voor de 'pechgeneratie' en het afschaffen van collegegeld, waarmee ze de gevolgen van het leenstelsel voor deze groep structureel willen oplossen. Hun visie is dat onderwijs gratis moet zijn en dat de financiële last van de 'pechgeneratie' niet langer mag voortduren. BIJ1 positioneert zich hiermee als de partij die het meest ver gaat in herstel voor deze groep.
Volledige kwijtschelding studieschuld pechgeneratie
BIJ1 wil alle studieschulden van de 'pechgeneratie' volledig kwijtschelden, omdat zij vinden dat deze groep onevenredig is benadeeld door het leenstelsel. Dit standpunt is expliciet, concreet en onderscheidt zich door de radicale keuze voor volledige schuldenkwijtschelding, in tegenstelling tot partijen die slechts gedeeltelijke compensatie bieden.
Collegegeld afschaffen en gratis onderwijs
Naast kwijtschelding van schulden wil BIJ1 het collegegeld volledig afschaffen, zodat toekomstige generaties niet opnieuw in dezelfde situatie terechtkomen. Dit is een structurele maatregel die de kern van hun visie op onderwijs en bestaanszekerheid onderstreept.
JA21 erkent de zorgen rondom het nieuwe pensioenstelsel en de positie van groepen die mogelijk benadeeld worden, zoals de zogenaamde "D66 pechgeneratie". De partij wil streng toezicht op de invoering van de nieuwe pensioenwetgeving, snelle en volledige compensatie voor benadeelden, en eenvoudige, begrijpelijke communicatie over pensioenen. JA21 richt zich op het waarborgen van rechtvaardigheid en solidariteit tussen generaties binnen het nieuwe stelsel.
Streng toezicht en volledige compensatie bij nieuwe pensioenwet
JA21 is kritisch over de invoering van de nieuwe pensioenwet en wil voorkomen dat deelnemers, waaronder de "pechgeneratie", benadeeld worden. De partij pleit voor streng toezicht, snelle en volledige compensatie, en eenvoudige regels om te zorgen dat niemand onterecht nadeel ondervindt van de stelselwijziging.
“Streng toezicht bij invoering en de uitvoering van de nieuwe pensioenwetgeving.”
“Zekerheid dat compensatie snel, volledig en zonder omwegen bij de juiste mensen terechtkomt.”
“Eenvoudige regels, begrijpelijke communicatie en behoud van solidariteit voor alle generaties.”
“We zetten ons in om te waarborgen dat alle deelnemers krijgen waar ze recht op hebben, met solide compensatie wanneer dat nodig is en duidelijke informatie over hun pensioen.”
Het VVD-verkiezingsprogramma noemt de "d66 pechgeneratie" niet expliciet en biedt geen specifieke voorstellen voor deze groep studenten die tussen wal en schip vielen door de afschaffing van de basisbeurs. Wel benadrukt de VVD het belang van financiële zekerheid, het stimuleren van werken en het bieden van perspectief voor jongeren, maar concrete compensatie of herstelmaatregelen voor de pechgeneratie ontbreken.
Perspectief voor jongeren via werk en betaalbaarheid
Hoewel de VVD geen specifieke maatregelen voor de pechgeneratie biedt, zet de partij in op het verbeteren van het perspectief voor jongeren door werk te stimuleren en vaste lasten te verlagen. Dit is een indirecte benadering die jongeren in het algemeen, inclusief de pechgeneratie, kan raken, maar zonder expliciete erkenning van hun unieke situatie.
“We beschermen tegen politieke activisme. Gepensioneerden mogen erop rekenen dat hun pensioen begrijpelijk en eerlijk blijft. We geven mensen meer vrijheid bij de inrichting van hun pensioen en om te kiezen wanneer ze met pensioen willen gaan.”
“We willen dat werkend Nederland bloeit als nooit tevoren. En we willen dat zoveel mogelijk Nederlanders tot die groep van werkenden gaan behoren.”
“We maken kinderopvang bijna gratis: We zetten de hervorming van de kinderopvang door. De kinderopvangtoeslag wordt afgeschaft en kinderopvang wordt bijna gratis voor werkende ouders.”
Het CDA-verkiezingsprogramma noemt de "d66 pechgeneratie" niet expliciet en biedt geen specifieke maatregelen voor deze groep studenten die tussen 2015 en 2023 zonder basisbeurs studeerden. Wel zet het CDA in op het verbeteren van financiële regelingen voor gezinnen en jongeren, maar concrete compensatie of erkenning voor de pechgeneratie ontbreekt. De partij richt zich vooral op het vereenvoudigen van kindregelingen en het versterken van bestaanszekerheid voor jongeren in bredere zin.
Vereenvoudigen en verhogen van financiële kindregelingen
Het CDA wil de financiële positie van gezinnen en jongeren verbeteren door kindregelingen te vereenvoudigen en te verhogen, wat indirect de bestaanszekerheid van jonge mensen kan versterken. Dit is echter geen directe maatregel voor de pechgeneratie, maar kan wel bijdragen aan het voorkomen van nieuwe generaties met vergelijkbare problemen.
“We vereenvoudigen en verhogen de financiële kindregelingen door de kinderbijslag en het kindgebondenbudget samen te voegen in één regeling met een hoger vast en een lager variabel deel.”
“We vereenvoudigen en verruimen de financiële kindregelingen en ondersteunen financieel kwetsbare gezinnen door bijna gratis kinderopvang.”
FVD erkent de ‘pechgeneratie’ studenten (2015-2023) die door het leenstelsel hun basisbeurs zijn misgelopen en belooft hen royaal te compenseren. Het programma noemt geen verdere details of aanvullende maatregelen specifiek voor deze groep, maar positioneert zich duidelijk vóór financiële compensatie voor deze generatie.
Royale compensatie voor de ‘pechgeneratie’ (2015-2023)
FVD vindt dat de studenten die tussen 2015 en 2023 onder het leenstelsel vielen (‘pechgeneratie’) recht hebben op een ruime compensatie voor het mislopen van de basisbeurs. Hiermee adresseert FVD het financiële nadeel dat deze groep heeft geleden ten opzichte van andere generaties studenten.
De SP erkent de problemen van de 'D66-pechgeneratie' – jongeren die door het leenstelsel met hoge studieschulden zijn opgezadeld – en pleit voor ruimhartige compensatie en het verhogen van de studiebeurs. Hun visie is dat onderwijs toegankelijk moet zijn zonder financiële drempels, en dat de schuldenlast van deze generatie actief moet worden verlicht.
Ruimhartige compensatie voor schulden van de pechgeneratie
De SP wil dat de 'schulgeneratie' (de D66-pechgeneratie) ruimhartig wordt gecompenseerd voor de schulden die zij door het leenstelsel hebben opgebouwd. Dit moet voorkomen dat jongeren langdurig met een financiële achterstand hun volwassen leven beginnen. De partij koppelt dit aan hun bredere streven naar gratis onderwijs en het verhogen van de studiebeurs.
“Er moet een ruimhartige compensatie komen voor de schulden generatie en de rente moet naar 0 procent.”
“Onderwijs moet gratis zijn. Dankzij een lange strijd is de basisbeurs terug. Wij hebben altijd gestreden tegen de afschaffing en zetten ons nu in voor het verhogen van de studiebeurs en voor onderwijs waarbij niemand wordt uitgesloten door de omvang van zijn portemonnee.”
D66 erkent de problemen van de 'pechgeneratie' studenten die onder het leenstelsel vielen en wil hun situatie verzachten door concrete financiële maatregelen. Het belangrijkste voorstel is het kwijtschelden van rente op studieschulden voor deze groep. Hiermee wil D66 voorkomen dat deze generatie hun werkende leven begint met een extra hoge financiële last.
Geen rente op studieschuld voor pechgeneratie
D66 wil de financiële druk op de pechgeneratie verlichten door de rente op hun studieschuld kwijt te schelden. Dit voorstel richt zich specifiek op studenten die tussen het afschaffen van de basisbeurs en de herinvoering ervan hebben gestudeerd en daardoor met relatief hoge schulden zijn geconfronteerd.
“De ‘pechgeneratie’ betaalt geen rente over de studieschuld.”
NSC erkent expliciet de problematiek van de "pechgeneratie" studenten die onder het leenstelsel (vaak geassocieerd met D66) onevenredig hoge studieschulden hebben opgebouwd. Hun belangrijkste voorstel is om voor deze groep de rente op studieschulden definitief op 0% te bevriezen, bovenop een reeds gerealiseerde extra tegemoetkoming. Hiermee wil NSC de financiële druk op deze generatie structureel verlichten.
Rente op studieschuld pechgeneratie definitief op 0% bevriezen
NSC erkent dat studenten uit de "pechgeneratie" door het leenstelsel met onevenredig hoge schulden zijn opgezadeld. Om deze groep structureel tegemoet te komen, stelt NSC voor de rente op hun studieschuld definitief op 0% te zetten, naast een al gerealiseerde extra tegemoetkoming. Dit moet de financiële last van deze generatie verlichten en hun bestaanszekerheid vergroten.
“We erkennen de onevenredige studieschulden waar studenten uit de pechgeneratie mee te maken hebben gekregen. Naast de gerealiseerde extra tegemoetkoming voor studenten uit de pechgeneratie, willen we dat voor studenten die in die periode hun studieschuld hebben opgebouwd de rente definitief op 0% bevroren wordt.”
Volt erkent de problemen van de "pechgeneratie" studenten die onder het leenstelsel vielen en pleit voor compensatie. Hun belangrijkste voorstel is het verhogen van de basisbeurs en het bieden van compensatie aan deze groep, zodat studeren weer toegankelijk en eerlijk wordt. Volt wil zo de financiële onzekerheid en ongelijkheid voor deze generatie verminderen.
Compensatie voor de pechgeneratie studenten
Volt ziet de "pechgeneratie" als een groep die onevenredig is benadeeld door het leenstelsel en wil deze studenten compenseren. Dit moet de financiële druk verlichten en de toegankelijkheid van het hoger onderwijs verbeteren, zodat jongeren niet langer worden gestraft voor beleidskeuzes uit het verleden.
“We maken studeren voor iedereen mogelijk. Studenten krijgen weer zekerheid en ruimte om zich te ontwikkelen. We verhogen de basisbeurs, zorgen voor een verplichte stagevergoeding en zetten ons in voor compensatie van de pechgeneratie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma