FVD wil de hypotheekrenteaftrek volledig behouden en het maximale aftrektarief verhogen naar 52%, in tegenstelling tot partijen als D66 die deze regeling willen beperken of afschaffen. Daarnaast pleit FVD ervoor dat studieschulden niet meetellen bij hypotheekaanvragen en dat de eigen woning nooit in box 3 valt. Hun visie is dat het eigen huis betaalbaar en fiscaal aantrekkelijk moet blijven voor Nederlanders.
FVD ziet de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbaar wonen en wil deze niet alleen behouden, maar het maximale aftrektarief terugbrengen naar het oude niveau van 52%. Dit is een direct tegengesteld standpunt aan D66, dat juist wil beperken of afschaffen. FVD positioneert zich hiermee als beschermer van het fiscale voordeel voor huiseigenaren.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“Hypotheekrenteaftrek blijft, met een hoger aftrektarief, zodat wonen betaalbaar wordt en blijft.”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
FVD wil dat studieschulden niet worden meegenomen bij het bepalen van de maximale hypotheek, omdat zij deze als risicoloos voor banken beschouwen. Dit vergroot volgens FVD de kansen voor starters op de woningmarkt, een punt waar D66 juist voor strengere leennormen pleit.
FVD wil de eigen woning altijd in box 1 houden en het eigenwoningforfait afschaffen, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Dit is een duidelijke afwijzing van voorstellen zoals die van D66 om het fiscale voordeel van de eigen woning te beperken.
50PLUS is uitgesproken vóór het behoud van de hypotheekrenteaftrek en keert zich tegen het afbouwen ervan, zoals D66 voorstaat. De partij wil de aftrek behouden, de Wet Hillen (beloning voor aflossen) terugbrengen en boetes op aflossen afschaffen. Hiermee positioneert 50PLUS zich duidelijk tegenover partijen als D66 die juist de hypotheekrenteaftrek willen beperken.
50PLUS vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan en verzet zich tegen het afbouwen ervan, omdat dit volgens hen de betaalbaarheid van wonen voor ouderen en toekomstige generaties beschermt. Dit standpunt is een direct antwoord op voorstellen van partijen als D66 die de aftrek willen beperken of afschaffen.
De partij wil de Wet Hillen, die mensen beloont voor het aflossen van hun hypotheek, opnieuw invoeren. Dit moet het aflossen van hypotheken stimuleren zonder dat dit fiscaal wordt afgestraft, in tegenstelling tot beleid dat aflossen ontmoedigt.
“De beloning op het aflossen van de hypotheek op de eigen woning (de Wet Hillen) keert terug.”
50PLUS wil dat het aflossen van de hypotheek niet langer wordt bestraft met een boete, om financiële ruimte en zekerheid voor ouderen te vergroten.
“Afschaffen boete op het aflossen van uw hypotheek.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode van dertig jaar, met als doel de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. De opbrengsten hiervan worden direct gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat huiseigenaren gecompenseerd worden. Het CDA benadrukt een zorgvuldige, langzame transitie om bestaande huizenbezitters te beschermen en de impact op de woningmarkt te monitoren.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek, gekoppeld aan een gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting. Dit moet de fiscale verschillen tussen huren en kopen verkleinen, starters meer kansen geven en de woningmarkt eerlijker maken. De partij wil voorkomen dat huidige huizenbezitters financieel in de knel komen en stelt daarom een transitieperiode van dertig jaar voor, met aandacht voor de effecten op de markt.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen omdat deze regeling woningzoekenden en huurders benadeelt en huizenprijzen opdrijft. Tegelijkertijd willen ze het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen. Hun visie is gericht op een eigendomsneutrale fiscale behandeling van wonen en een eerlijker belastingstelsel.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizenprijzen kunstmatig verhoogt. Daarom willen ze deze regeling in de komende decennia stapsgewijs afbouwen als onderdeel van een bredere herziening van het belastingstelsel.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Als tegenhanger van het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek wil de ChristenUnie het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde afschaffen. Dit moet de fiscale behandeling van wonen eerlijker maken.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek verder afbouwen om het belastingvoordeel van woningbezit te verkleinen en zo de huizenprijzen te remmen. Tegelijkertijd wil D66 starters en mensen met een studieschuld meer kansen geven op de woningmarkt door de studieschuld niet meer mee te laten tellen bij de hypotheekaanvraag en door mensen te ontzien die recent een hypotheek hebben afgesloten.
D66 vindt dat het belastingvoordeel voor huiseigenaren te groot is en bijdraagt aan hogere huizenprijzen. Door de hypotheekrenteaftrek af te bouwen, wil D66 de fiscale verschillen tussen huurders en kopers verkleinen en de opbrengsten gebruiken voor lagere inkomstenbelasting voor iedereen.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
D66 wil dat een studieschuld geen belemmering meer vormt voor het verkrijgen van een hypotheek, zodat starters met een studieschuld meer kans maken op een koopwoning.
“We laten de studieschuld niet meer meetellen bij de hypotheekaanvraag.”
D66 wil dat starters die kunnen aantonen dat hun hypotheeklast lager is dan hun huidige huur, makkelijker een hypotheek kunnen krijgen. Dit moet de toegang tot de koopmarkt voor starters verbeteren.
“Voor starters die kunnen aantonen dat de hypotheeklast lager is dan hun huidige hoge huur, wordt het makkelijker om een hypotheek te krijgen.”
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek beperken tot het NHG-bedrag en deze voor hogere hypotheken versneld afbouwen, omdat zij de hypotheekrenteaftrek zien als een aanjager van ongelijkheid en woningprijzen. Hun beleid is gericht op het minder aantrekkelijk maken van huizen als beleggingsobject en het betaalbaar houden van wonen, in tegenstelling tot partijen als D66 die doorgaans voor een meer geleidelijke afbouw zijn.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek ongelijkheid vergroot en huizenprijzen opdrijft. Daarom willen zij deze aftrek beperken tot het bedrag van de Nationale Hypotheek Garantie (NHG) en voor hogere hypotheken sneller afbouwen dan nu het geval is. Dit moet het speculeren met woningen ontmoedigen en de woningmarkt eerlijker maken.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
De PvdD wil het belastingstelsel herzien om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Door fiscale prikkels zoals de hypotheekrenteaftrek te beperken, willen ze het minder aantrekkelijk maken om huizen als beleggingsobject te gebruiken.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven de 600 duizend euro en deze op termijn volledig afschaffen, omdat zij deze regeling als prijsopdrijvend en sociaal oneerlijk beschouwen. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en het verlagen van de inkomstenbelasting. Zo wil de SP de woningmarkt eerlijker en betaalbaarder maken, in tegenstelling tot partijen als D66 die de hypotheekrenteaftrek minder snel of minder vergaand willen beperken.
De SP stelt dat de hypotheekrenteaftrek huizenprijzen opdrijft en vooral de rijkeren bevoordeelt. Daarom willen zij deze regeling versneld afbouwen voor duurdere woningen en uiteindelijk volledig afschaffen. De vrijgekomen middelen worden geïnvesteerd in betaalbare woningen en lastenverlichting voor lagere inkomens.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Zodat iedereen weer een kans krijgt op een goede en betaalbare woning. Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
“Tegelijkertijd hebben aandeelhouders, vastgoedbezitters en villabewoners wél cadeautjes gekregen. Zoals belastingkortingen op aandelen en vermogen en de verruiming van de hypotheekrenteaftrek voor villabezitters. Er heeft dus een omgekeerde solidariteit plaatsgevonden.”
De VVD is uitgesproken vóór het behoud van de hypotheekrenteaftrek en wijst voorstellen van andere partijen, zoals D66, om deze regeling af te bouwen of af te schaffen, krachtig af. De partij ziet de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor betaalbare woonlasten en stabiliteit op de woningmarkt, en positioneert zich hiermee expliciet tegenover partijen die het eigen huis zwaarder willen belasten.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk instrument om de woonlasten betaalbaar te houden en rust te brengen op de woningmarkt. Pogingen van andere partijen, waaronder D66, om deze aftrek te beperken of af te schaffen, worden expliciet verworpen. De VVD benadrukt dat het eigen huis geen melkkoe mag zijn voor de overheid of gemeenten.
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
BBB is uitgesproken tegen het verder beperken van de hypotheekrenteaftrek en tegen belasting op de (over)waarde van de eigen woning. Zij willen juist de betaalbaarheid van koopwoningen beschermen en stellen zich hiermee expliciet af tegen partijen als D66 die wél verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek nastreven.
BBB vindt dat de hypotheekrenteaftrek niet verder mag worden beperkt en dat de (over)waarde van de eigen woning niet belast moet worden. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen en onzekerheid bij huiseigenaren te voorkomen. Hiermee positioneert BBB zich duidelijk tegenover partijen als D66 die juist pleiten voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
BVNL wil het eigen huis financieel aantrekkelijker maken door fiscale lasten voor huiseigenaren te verlagen en het woningbezit te stimuleren. Zij pleiten voor het afschaffen van het Eigen Woningforfait (EWF), het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, en het beëindigen van maatregelen die het eigen huis als 'melkkoe' behandelen. Over de hypotheekrenteaftrek zelf wordt in het programma niet expliciet gesproken, noch wordt D66 genoemd in relatie tot hypotheekrente.
BVNL wil het Eigen Woningforfait (EWF) het liefst volledig afschaffen en de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat mensen die hun huis hebben afbetaald niet langer fiscaal worden benadeeld. Hiermee positioneert BVNL zich duidelijk tegen fiscale lasten op het eigen huis, in tegenstelling tot partijen die deze lasten willen verhogen of de hypotheekrenteaftrek willen beperken.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar afschaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Daarnaast pleit DENK voor het beschikbaar maken van rentevrije (halal) hypotheken voor iedereen, om de toegang tot koopwoningen te vergroten. Hiermee wil DENK zowel de betaalbaarheid als de rechtvaardigheid op de woningmarkt verbeteren.
DENK vindt dat de hypotheekrenteaftrek moet blijven bestaan om woningbezitters te ondersteunen, maar ziet geen reden om deze regeling te laten gelden voor mensen met extreem dure woningen. Zo wil de partij de regeling eerlijker en doelmatiger maken, door alleen degenen die het echt nodig hebben te ondersteunen.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
Om de toegang tot koopwoningen te vergroten, wil DENK dat de overheid zorgt voor de beschikbaarheid van rentevrije hypotheken (halalhypotheken) voor iedereen. Dit voorstel is bedoeld om drempels voor bepaalde groepen weg te nemen en de koopwoningmarkt inclusiever te maken.
“Om ervoor te zorgen dat een koopwoning voor iedereen beschikbaar is, gaat de overheid er zorg voor dragen dat er ook rentevrije hypotheken beschikbaar komen. Deze rentevrije – of halalhypotheek wordt voor iedereen beschikbaar.”
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden en verlaagt daarnaast de overdrachtsbelasting. Hiermee positioneert NSC zich duidelijk anders dan partijen als D66, die doorgaans pleiten voor het beperken of afschaffen van de hypotheekrenteaftrek. Het doel van NSC is om de koopwoningmarkt toegankelijk te houden, vooral voor starters en middeninkomens.
NSC wil de hypotheekrenteaftrek behouden om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen en het vertrouwen in de woningmarkt te behouden. Dit standpunt is een bewuste keuze om koopwoningen bereikbaar te houden, in tegenstelling tot voorstellen van partijen als D66 die juist willen beperken.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek stelt NSC voor om de overdrachtsbelasting te verlagen. Dit moet de drempel voor het kopen van een huis verder verlagen, met name voor starters en doorstromers.
“We verlagen de overdrachtsbelasting.”
De PVV is uitgesproken voor het volledig behouden van de hypotheekrenteaftrek en wil daar absoluut niet aan tornen. Zij positioneren zich hiermee expliciet tegenover partijen als D66, die de hypotheekrenteaftrek willen beperken of afschaffen. De PVV ziet het behoud van deze regeling als essentieel om wonen betaalbaar te houden voor Nederlanders.
De PVV beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijke financiële steun voor huiseigenaren en verzet zich fel tegen elke beperking of afschaffing, zoals door D66 wordt voorgesteld. Volgens de PVV is het behouden van deze aftrek cruciaal om de betaalbaarheid van koopwoningen te waarborgen, zeker in een tijd van hoge huizenprijzen en wooncrisis.
De SGP is geen voorstander van het volledig afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar sluit een herziening niet uit, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. De partij wil dat eventuele aanpassingen gepaard gaan met lastenverlichting en blijft het eigenwoningbezit stimuleren. De SGP kiest hiermee voor een behoedzame koers, in tegenstelling tot partijen als D66 die vaak pleiten voor het (versneld) afbouwen van de hypotheekrenteaftrek.
De SGP wil de hypotheekrenteaftrek behouden, maar staat open voor herziening zolang dit niet leidt tot financiële nadelen voor huiseigenaren. Dit standpunt is bedoeld om de betaalbaarheid van woningen te waarborgen en het eigenwoningbezit te stimuleren, en vormt een duidelijk verschil met partijen die de aftrek willen afschaffen. De SGP benadrukt dat eventuele herzieningen gepaard moeten gaan met lastenverlichting.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan.”
“Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. De partij wil de gestegen maandlasten voor huiseigenaren compenseren met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen, zodat vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid en huizenprijzen dalen. Volt kiest hiermee voor een fundamentele hervorming van het fiscale woonbeleid, met als doel eerlijkere belasting en een minder verstoorde woningmarkt.
Volt wil de fiscale voordelen voor huiseigenaren, zoals de hypotheekrenteaftrek, snel afbouwen en de eigen woning als vermogen gaan belasten in box 3. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid en bijdragen aan lagere huizenprijzen. De partij erkent dat dit de maandlasten voor huiseigenaren verhoogt, maar wil dit compenseren via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Volt wil de afbouw van fiscale voordelen voor koopwoningen gebruiken om meer betaalbare woningen te bouwen. De middelen die vrijkomen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en vergelijkbare regelingen worden ingezet om woningbouwfondsen te versterken.
“De instrumenten en fondsen krijgen een financiële injectie, zodat het doel van 100.000 woningen per jaar realistisch wordt. Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek volledig en gefaseerd afschaffen, omdat zij deze zien als een subsidie voor woningbezitters die ongelijkheid vergroot. Het vrijgekomen geld wordt ingezet voor sociale woningbouw en woonlastencompensatie voor lagere inkomens, zodat wonen betaalbaar blijft voor iedereen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijke subsidie voor woningbezitters, vooral de rijkeren, en wil deze in tien jaar tijd volledig afschaffen. Om te voorkomen dat lagere inkomens hierdoor direct in de problemen komen, komt er tijdelijk compensatie voor huishoudens met een inkomen tot €50.000. Het vrijgekomen budget wordt geïnvesteerd in sociale woningbouw en verduurzaming.
“De hypotheekrenteaftrek (of: de bezitters-subsidie) schaffen we in fasen binnen 10 jaar af. Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur). Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen. Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze regeling volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral mensen met dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten van het afbouwen willen ze inzetten voor woningbouw en lastenverlichting, zodat starters en mensen met een lager inkomen meer kans krijgen op een betaalbare koopwoning.
GroenLinks-PvdA ziet de hypotheekrenteaftrek als een prijsopdrijvende subsidie die vooral de rijksten bevoordeelt. Door deze regeling stapsgewijs af te bouwen, willen ze de huizenmarkt eerlijker maken en de opbrengsten gebruiken voor woningbouw en lastenverlichting. Dit moet starters meer kansen geven en de doorstroming bevorderen.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma