Verkiezingsprogramma's 2025 overCtypto
Forum voor Democratie (FVD) ziet cryptocurrencies en blockchain als innovaties die financiële vrijheid vergroten en wil deze sector stimuleren door regelgeving te versoepelen. Tegelijkertijd verzet FVD zich fel tegen de Digitale Euro (CBDC) en pleit voor het behoud van cash geld en privacy, omdat zij centrale controle en beperking van individuele vrijheid vrezen.
Versoepelen regelgeving voor cryptocurrencies en blockchain
FVD beschouwt crypto en blockchain als technologische innovaties die bijdragen aan meer financiële vrijheid en wil de ontwikkeling hiervan stimuleren door minder strenge regels. Dit moet innovatie bevorderen en burgers meer controle geven over hun financiën.
“We omarmen innovatie van het financiële stelsel door cryptocurrencies te stimuleren met soepele regels.”
“We versoepelen regels voor crypto- en blockchainbedrijven, zodat innovatie wordt gestimuleerd en financiële vrijheid wordt vergroot.”
“Cryptocurrencies en blockchain zijn innovaties die meer financiële vrijheid brengen...”
Fel verzet tegen Digitale Euro (CBDC) en centrale controle
FVD is uitgesproken tegen de invoering van een Digitale Euro of andere Central Bank Digital Currency, omdat zij dit zien als een bedreiging voor privacy, vrijheid en economische onafhankelijkheid. De partij vreest dat programmeerbaar digitaal geld kan leiden tot vergaande centrale controle over bestedingen van burgers.
“We verzetten ons tegen de Digitale Euro (CBDC) en andere systemen die onze vrijheid beperken.”
“Forum voor Democratie verwerpt deze ontwikkeling met kracht. Er is geen enkele noodzaak voor de invoering van een digitale euro. Het is een politiek project dat niet draait om innovatie of efficiëntie, maar om meer centrale controle en minder individuele vrijheid.”
“We verzetten ons altijd tegen de invoering van een digitale euro of welke Central Bank Digital Currency dan ook, zodat vrijheid en privacy behouden blijven.”
“We zijn tegen CBDC in elke vorm.”
Behoud van cash geld en financiële privacy
FVD koppelt haar crypto-standpunt aan het belang van contant geld en privacy. De partij wil wettelijk garanderen dat cashbetalingen altijd mogelijk blijven en banken verplichten om cashdiensten kosteloos aan te bieden, als tegenwicht tegen digitale surveillance en financiële controle.
“Cash blijft altijd een wettig betaalmiddel, zonder beperkingen, om anonieme transacties te garanderen.”
“We maken het wettelijk verplicht dat cash overal wordt geaccepteerd, zodat contant geld nooit kan verdwijnen.”
“We verplichten banken om stortingen en opnames van contant geld altijd kosteloos en zonder beperkingen te faciliteren, zodat burgers vrij over hun eigen geld beschikken.”
BVNL is uitgesproken tegen de invoering van een Central Bank Digital Currency (CBDC) en pleit voor het behoud van contant geld. De partij ziet kansen in blockchaintechnologie voor cybersecurity en innovatie, maar wil geen verplichte digitale munt vanuit de centrale bank. BVNL zet in op vrijwillige blockchain-certificeringen en stimuleert investeringen in digitale veiligheid.
Tegen invoering van Central Bank Digital Currency (CBDC)
BVNL verzet zich expliciet tegen de komst van een digitale centrale bankmunt, omdat zij het behoud van contant geld en financiële autonomie belangrijk vinden. De partij ziet risico’s in verdere digitalisering van geld door de overheid en wil dat burgers keuzevrijheid houden.
Stimuleren van blockchaintechnologie en vrijwillige certificering
BVNL erkent de waarde van blockchain voor cybersecurity en innovatie, maar wil geen verplichte regelgeving. In plaats daarvan pleit de partij voor vrijwillige blockchain-certificeringen en fiscale stimulansen voor investeringen in digitale veiligheid, zodat bedrijven en burgers weerbaarder worden.
De SGP is kritisch over de opkomst van digitale valuta zoals de digitale euro en is uitgesproken tegen de invoering hiervan. Zij zien risico’s in een te machtige overheid en willen geen verdere digitalisering van geldsystemen op Europees niveau.
Tegen invoering digitale euro
De SGP verzet zich tegen de invoering van een digitale euro, omdat zij vrezen voor een te grote macht van de overheid en het verlies van financiële autonomie. Zij zien de digitale euro als een ongewenste stap richting verdere centralisatie en digitalisering van het geldsysteem.
“De SGP is daarom tegen het invoeren van een Europees digitaal paspoort en een digitale euro.”
Volt noemt "crypto" niet expliciet in het verkiezingsprogramma. Wel spreekt Volt zich concreet uit over de invoering van een digitale euro als alternatief voor private digitale valuta, met nadruk op privacy, non-programmeerbaarheid en monetaire veiligheid. Hun visie is dat een Europese digitale munt nodig is om de monetaire en digitale soevereiniteit van de EU te waarborgen en tegenwicht te bieden aan digitale valuta van big tech en andere grootmachten.
Invoering van een digitale euro met strenge voorwaarden
Volt pleit voor de invoering van een digitale euro om de monetaire en digitale soevereiniteit van de EU te behouden. Ze stellen duidelijke eisen aan privacy, non-programmeerbaarheid en monetaire veiligheidskaders, en willen hiermee een alternatief bieden voor private (crypto)valuta van grote technologiebedrijven en andere grootmachten.
“Volt is voorstander van het invoeren van een digitale euro om de monetaire en digitale soevereiniteit van onze EU te behouden. Privacy, non-programmeerbaarheid en monetaire veiligheidskaders zijn hierbij vereisten. Om tegenwicht te bieden aan de digitale valuta van big tech en andere grootmachten, pleiten we in Europees verband voor een ambitieuze, geopolitieke strategie achter de invoering van de digitale euro.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma