Verkiezingsprogramma's 2025 overcrypto
FVD ziet cryptocurrencies en blockchain als belangrijke innovaties die financiële vrijheid vergroten en wil regelgeving hiervoor versoepelen om innovatie te stimuleren. Tegelijkertijd verzet FVD zich fel tegen de invoering van een digitale euro (CBDC) vanwege zorgen over privacy en centrale controle. De partij koppelt crypto aan bredere thema’s als privacy, financiële autonomie en technologische innovatie.
Versoepelen regelgeving voor crypto- en blockchainbedrijven
FVD wil de regels voor crypto- en blockchainbedrijven versoepelen om innovatie te stimuleren en burgers meer financiële vrijheid te geven. De partij ziet cryptocurrencies als een kans voor meer individuele autonomie en minder afhankelijkheid van centrale instanties.
“We versoepelen regels voor crypto- en blockchainbedrijven, zodat innovatie wordt gestimuleerd en financiële vrijheid wordt vergroot.”
“Cryptocurrencies en blockchain zijn innovaties die meer financiële vrijheid brengen...”
“We omarmen innovatie van het financiële stelsel door cryptocurrencies te stimuleren met soepele regels.”
Altijd tegen invoering van een digitale euro (CBDC)
FVD is principieel tegen de invoering van een digitale euro of andere Central Bank Digital Currency (CBDC), omdat dit volgens de partij leidt tot meer centrale controle, minder privacy en beperking van individuele vrijheid. De partij ziet de digitale euro als een politiek project dat niet draait om innovatie, maar om macht en centralisatie.
“We verzetten ons altijd tegen de invoering van een digitale euro of welke Central Bank Digital Currency dan ook, zodat vrijheid en privacy behouden blijven.”
“Forum voor Democratie verwerpt deze ontwikkeling met kracht. Er is geen enkele noodzaak voor de invoering van een digitale euro. Het is een politiek project dat niet draait om innovatie of efficiëntie, maar om meer centrale controle en minder individuele vrijheid.”
“We zijn tegen CBDC in elke vorm.”
“We verzetten ons tegen de Digitale Euro (CBDC) en andere systemen die onze vrijheid beperken.”
BVNL is positief over innovatie met blockchaintechnologie en wil geen Central Bank Digital Currency (CBDC) invoeren. De partij zet in op marktwerking, zelfregulering en blockchain voor transparantie en digitale veiligheid, en pleit voor vrijwillige blockchain-certificeringen in plaats van verplichte regels.
Geen invoering van Central Bank Digital Currency (CBDC)
BVNL verzet zich tegen de komst van een digitale centrale bankmunt, omdat zij waarde hecht aan monetair pluralisme en privacy. De partij ziet risico’s in overheidscontrole en wil alternatieven zoals blockchain stimuleren.
“Er komt geen Central Bank Digital Currency (CBDC).”
Blockchain als innovatie en voor digitale veiligheid
BVNL ziet blockchain als een kans voor innovatie, transparantie en versterking van digitale weerbaarheid. De partij wil marktwerking en zelfregulering stimuleren, en blockchain inzetten zonder extra bureaucratie.
“Aftrek voor cybersecurity-investeringen (software, training, blockchain) voor MKB en burgers, om weerbaarheid te vergroten.”
“Vrijwillige normen: Blockchain-certificeringen die verplichte regels vervangen, regeldruk verminderen en naleving versnellen voor bedrijven en gemeenten.”
“Met toenemende cyberdreigingen zoals ransomware biedt BVNL een visie op digitale weerbaarheid via marktwerking, zelfregulering en technologieën zoals blockchain, zonder bureaucratie. Dit versterkt overheden en bedrijven, waarborgt transparantie, privacy en vertrouwen in een digitale economie.”
Volt noemt "crypto" uitsluitend in de context van cryptografie en digitale beveiliging, niet als verwijzing naar cryptovaluta of blockchain. Hun standpunt richt zich op het versterken van digitale veiligheid door kwantumbestendige cryptografie en het beschermen van encryptie. Concrete voorstellen zijn het kwantumbestendig maken van kritieke infrastructuur en het niet afzwakken van end-to-end encryptie.
Kwantumbestendige cryptografie voor kritieke infrastructuur
Volt wil dat de Nederlandse overheid en kritieke infrastructuur uiterlijk in 2028 overstappen op cryptografie die bestand is tegen kwantumcomputers. Dit moet voorkomen dat gevoelige data in de toekomst kwetsbaar wordt door technologische vooruitgang in kwantumcomputing.
“We implementeren een centrale aanpak die ervoor zorgt dat de overheid (en met name de kritieke infrastructuur) uiterlijk in 2028 ‘kwantumbestendig’ is. Codes die met de huidige technologie waterdicht zijn versleuteld, kunnen namelijk eenvoudig gekraakt worden door kwantumcomputers.”
Geen afzwakking van end-to-end encryptie
Volt is fel tegen het afzwakken van end-to-end encryptie, omdat dit volgens hen slechts schijnveiligheid oplevert en de privacy van burgers in gevaar brengt. Zij willen dat online communicatie beschermd blijft tegen ongewenste toegang.
“Voor Volt is het afzwakken van end-to-end-encryptie onaanvaardbaar omdat het dan schijnveiligheid wordt. Online communicatie blijft beschermd tegen ongewenste toegang.”
“Voor Volt is het afzwakken van end-to-end encryptie ten behoeve van schijnveiligheid onaanvaardbaar. Online communicatie blijft dus beschermd.”
BBB is kritisch over digitale ontwikkelingen die de financiële privacy en autonomie van burgers kunnen beperken. Het verkiezingsprogramma spreekt zich expliciet uit tegen programmeerbare digitale valuta en benadrukt het belang van keuzevrijheid en privacy in het betalingsverkeer. Concrete voorstellen zijn het behoud van contant geld en het afwijzen van programmeerbaar digitaal geld.
Geen programmeerbaar digitaal geld
BBB verzet zich tegen de invoering van programmeerbare digitale valuta, omdat dit de financiële privacy en bewegingsvrijheid van burgers kan beperken. De partij ziet hierin een risico voor autonomie en wil voorkomen dat de overheid of andere partijen controle krijgen over hoe mensen hun geld besteden.
“Geen programmeerbaar digitaal geld. BBB wil geen programmeerbare digitale valuta die financiële privacy en bewegingsvrijheid beperkt.”
Behoud van contant geld voor privacy en keuzevrijheid
BBB wil het recht op contant betalen behouden, omdat vooral ouderen, ondernemers en kwetsbare groepen afhankelijk zijn van cash. De partij ziet contant geld als essentieel voor keuzevrijheid, zelfstandigheid en privacy, en waarschuwt voor de nadelen van een volledig digitale economie.
“Op financieel gebied waarschuwt BBB voor het verdwijnen van contant geld. Vooral ouderen, ondernemers en kwetsbare groepen zijn afhankelijk van cash. Toch is contant geld bij minder dan 20 procent van de transacties nog gangbaar. BBB wil het recht op contant betalen behouden voor keuzevrijheid, zelfstandigheid en privacy.”
Het CDA ziet cryptovaluta vooral als een risicovolle sector die gevoelig is voor misbruik door georganiseerde criminaliteit. Hun belangrijkste voorstel is om de handel in en promotie van cryptovaluta strenger te controleren als onderdeel van een bredere aanpak tegen ondermijnende criminaliteit. Het CDA koppelt crypto dus primair aan criminaliteitsbestrijding en niet aan innovatie of financiële vernieuwing.
Strengere controle op handel en promotie van cryptovaluta
Het CDA beschouwt de handel in en promotie van cryptovaluta als een risicovolle sector die kan worden misbruikt voor criminele doeleinden, zoals witwassen en ondermijning. Daarom willen ze deze sector expliciet aanpakken binnen een ambitieus meerjarenprogramma tegen georganiseerde criminaliteit, samen met andere kwetsbare sectoren.
“Dit plan omvat onder andere een verhoging van opspoor- en vervolgingscapaciteit, de versterking van sociale weerbaarheid in kwetsbare wijken, het aanspreken van risicovolle sectoren (zoals de makelaardij, de advocatuur, het notariaat, vakantieparken, festivalorganisaties, handel in en promotie van cryptovaluta en transportbedrijven), én bewustwordingscampagnes zoals ‘Kijk niet weg’ en ‘Zeg “nee” tegen drugs’.”
Het NSC-verkiezingsprogramma noemt "crypto" uitsluitend in de context van cryptografie en digitale beveiliging, niet in relatie tot cryptovaluta of blockchaintechnologie. De partij pleit voor snelle invoering van quantumveilige cryptografie om overheidsdata te beschermen tegen toekomstige digitale dreigingen. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het versterken van encryptie en het waarborgen van de veiligheid van gevoelige informatie.
Snelle overstap op quantumveilige cryptografie
NSC ziet de bescherming van overheidsdata als een urgent aandachtspunt vanwege de opkomst van quantumcomputers die huidige encryptie kunnen breken. De partij wil daarom prioriteit geven aan het implementeren van quantumveilige cryptografie, vooral bij verouderde en vitale systemen, om zo de digitale weerbaarheid van de overheid te vergroten.
“De overheid moet snel overstappen op quantumveilige cryptografie, met prioriteit voor verouderde en vitale systemen.”
De Partij voor de Dieren is kritisch over cryptovaluta vanwege de hoge energieconsumptie en mogelijke risico’s voor de financiële stabiliteit. Ze willen reclame voor crypto verbieden en stellen strengere eisen aan informatieverstrekking door cryptobedrijven. Hun visie is dat crypto niet mag bijdragen aan milieuvervuiling of financiële instabiliteit.
Verbod op cryptoreclame en streng toezicht
De PvdD wil de negatieve impact van crypto op milieu en financiële stabiliteit tegengaan door reclame te verbieden en toezicht te verscherpen. Ze zien de energie-intensiteit van crypto en de risico’s voor het financiële systeem als belangrijke problemen die aangepakt moeten worden.
“Beleggen in crypto kost veel energie en kan de financiële stabiliteit ondermijnen. We verbieden reclame voor cryptovaluta en we houden beter toezicht op informatieverstrekking door crypto-bedrijven.”
De SGP is kritisch over de opkomst van digitale valuta en pleit expliciet tegen de invoering van een digitale euro. De partij waarschuwt voor een te machtige overheid en wil technologische soevereiniteit behouden, waarbij ze zich uitspreekt tegen verdere digitalisering van geld door de EU.
Tegen invoering digitale euro
De SGP verzet zich tegen de introductie van een digitale euro, omdat zij vrezen voor een te grote macht van de overheid en het verlies van nationale soevereiniteit op het gebied van geld en privacy. Dit standpunt adresseert direct de risico’s van digitale centrale bankmunten (CBDC’s) en de mogelijke impact op individuele vrijheid en controle over geld.
“De SGP is daarom tegen het invoeren van een Europees digitaal paspoort en een digitale euro.”
De VVD is zeer terughoudend over de invoering van een digitale munt (CBDC) en stelt strenge voorwaarden aan privacy en overheidscontrole. Concrete beleidsvoorstellen over andere vormen van crypto, zoals cryptocurrencies (Bitcoin, etc.), ontbreken volledig in het verkiezingsprogramma.
Terughoudendheid digitale munt (CBDC) bij onvoldoende privacy
De VVD wil alleen een digitale munt invoeren als privacy volledig gewaarborgd is en de overheid geen sturende of beperkende rol kan spelen in bestedingen. De partij ziet risico’s in traceerbaarheid en overheidscontrole en stelt daarom strikte eisen voordat een digitale munt bespreekbaar is.
“De VVD is terughoudend over de invoering van een digitale munt (CBDC). Invoering daarvan is voor de VVD pas bespreekbaar als de digitale munt technisch en juridisch zo is ingericht dat privacy gewaarborgd is, betalingen niet traceerbaar zijn naar individuen, en de overheid geen sturende of beperkende rol kan spelen in bestedingen, met”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma