Verkiezingsprogramma's 2025 overcda vermogen belasting
BVNL is uitgesproken tegen vermogensbelasting in de huidige vorm en wil deze drastisch hervormen. Ze pleiten voor afschaffing van de erf- en schenkbelasting, het oplossen van het box 3-probleem door alleen gerealiseerde winst te belasten, en het invoeren van een vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen met een hoge belastingvrije voet. Hun visie is dat vermogen niet dubbel belast mag worden en dat werken, sparen en ondernemen meer moeten lonen.
Erf- en schenkbelasting volledig afschaffen
BVNL vindt dat het belasten van erfenissen en schenkingen onrechtvaardig is, vooral voor familiebedrijven. Door deze belastingen af te schaffen, willen ze overdracht van vermogen vergemakkelijken en dubbele belasting voorkomen.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“We schaffen de erf- en schenkbelasting af zodat dit probleem volledig is opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
Box 3: Alleen belasting op gerealiseerde winst, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil het huidige box 3-stelsel vervangen door belasting op alleen daadwerkelijk gerealiseerde winst, en is tegen een vermogensaanwasbelasting. Dit voorkomt belasting op fictief rendement en beschermt spaarders en beleggers.
Invoering vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen
BVNL wil een vlaktaks van 25% invoeren op arbeid, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en de belastingdruk op vermogen verlagen.
Tegen dubbele belasting op vermogen
BVNL is principieel tegen het dubbel belasten van vermogen, zoals bij familiebedrijven of landbouwgrond. Ze vinden dat eenmaal belast vermogen niet opnieuw belast mag worden.
“Boeren kopen grond met geld waar ze al belasting over betaald hebben. BVNL is tegen dubbel belasten.”
De SP wil het belastingstelsel radicaal hervormen zodat de allerrijksten en grote vermogens veel zwaarder worden belast, in tegenstelling tot het CDA dat traditioneel terughoudender is met vermogensbelasting. De SP stelt een miljonairsbelasting van 5% voor op vermogens boven 5 miljoen euro, een vermogensplafond waarbij vermogen boven 50 miljoen euro verplicht wordt ingezet voor publieke doelen, en een vertrekbelasting (exittaks) om belastingontwijking te voorkomen. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat grote vermogens eerlijk moeten bijdragen aan de samenleving.
Miljonairsbelasting van 5% op grote vermogens
De SP wil een jaarlijkse belasting van 5% invoeren op vermogens boven 5 miljoen euro, met als doel de ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te financieren. Dit raakt alleen de rijkste 0,3% van Nederland; de overgrote meerderheid blijft buiten schot.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
Vermogensplafond: vermogen boven 50 miljoen verplicht inzetten
De SP wil een vermogensplafond invoeren, waarbij vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht wordt ingezet voor publieke doelen zoals onderwijs, zorg en infrastructuur. Dit is bedoeld om extreme vermogensconcentratie tegen te gaan en de samenleving als geheel te versterken.
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
Vertrekbelasting (exittaks) op vermogen bij emigratie
Om te voorkomen dat miljonairs hun vermogen naar het buitenland verplaatsen om belasting te ontwijken, wil de SP een vertrekbelasting (exittaks) invoeren. Dit zorgt ervoor dat opgebouwde vermogens in Nederland eerlijk worden belast, ook bij vertrek.
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
“Voor de superrijken die 50 miljoen euro’s niet genoeg vinden en dreigen ons land aan haar lot over te laten door met de buit te vertrekken, voeren we een vertrekbelasting in. Daarmee kan het geld dat ze dankzij onze sterke samenleving hebben verdiend niet verloren gaan in belastingparadijzen.”
Belastingdruk verschuiven van arbeid naar kapitaal
De SP vindt het onrechtvaardig dat de belastingdruk nu vooral op arbeid en consumptie rust, terwijl grote vermogens en winsten amper worden belast. Ze willen de belasting op kapitaal verhogen naar het niveau van de inkomstenbelasting.
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal. Er worden miljarden cadeau gegeven aan de rijkste individuen en grootste bedrijven, terwijl gewone mensen en het kleinbedrijf steeds hogere belastingen betalen. Deze herverdeling van arm naar rijk is onacceptabel.”
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door mensen met veel vermogen zwaarder te belasten en belastingvoordelen voor de rijksten af te schaffen. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting, het aanpakken van belastingontwijking door vermogenden, en het afschaffen van complexe belastingkortingen waar vooral vermogenden van profiteren. Hun kernvisie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, zodat werken meer loont dan vermogen bezitten.
Miljonairsbelasting en hogere belasting op vermogen
GroenLinks-PvdA wil een progressiever belastingstelsel waarin vermogenden en de allerrijksten meer bijdragen. Ze voeren een miljonairsbelasting in en willen dat inkomen uit vermogen zwaarder wordt belast dan nu het geval is, om zo de ongelijkheid te verkleinen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen...”
Afschaffen en versoberen van belastingkortingen voor vermogenden
Het programma stelt dat veel belastingkortingen vooral de rijksten en vermogenden bevoordelen. GroenLinks-PvdA wil deze kortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen om het stelsel eerlijker te maken.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
Harder aanpakken van belastingontwijking door vermogenden
De partij wil agressieve belastingconstructies en ontwijking door vermogenden illegaal maken, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en de rekening niet bij de gewone burger terechtkomt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
Eerlijke erf- en schenkbelasting voor grote vermogens
GroenLinks-PvdA wil de erf- en schenkbelasting eerlijker maken door vooral grote erfenissen zwaarder te belasten, terwijl gewone erfenissen worden ontzien.
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote erfenissen gaat omhoog.”
DENK wil de belastingdruk voor lage- en middeninkomens verlagen en vraagt juist van mensen met een hoog inkomen of groot vermogen een extra bijdrage aan het sociale stelsel. De partij pleit voor het verhogen van de belasting op grote vermogens en het afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten, zodat superrijken en grote bedrijven eerlijker bijdragen aan de samenleving.
Hogere belasting voor grote vermogens en superrijken
DENK vindt dat mensen met een heel hoog inkomen of groot vermogen een extra bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel, om zo de ongelijkheid te verkleinen en de verzorgingsstaat te financieren. Dit gebeurt door het verhogen van de belasting op grote vermogens en het afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen.
“Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
Verlagen belasting voor lage- en middeninkomens
Om de bestaanszekerheid te vergroten en armoede te bestrijden, wil DENK de belastingdruk voor lage- en middeninkomens verlagen. Dit wordt gefinancierd door hogere bijdragen van de hoogste inkomens en vermogens.
FVD is fel tegen elke vorm van vermogensbelasting, waaronder de erfbelasting, schenkbelasting en de belasting op spaargeld (Box 3). Hun kernvisie is dat bezit en spaargeld heilig zijn en niet extra belast mogen worden, omdat dit sparen, investeren en familievermogen ontmoedigt. Ze willen deze belastingen volledig afschaffen om sparen en het doorgeven van vermogen binnen families te stimuleren.
Erfbelasting en schenkbelasting volledig afschaffen
FVD beschouwt de erfbelasting als onrechtvaardig en wil deze samen met de schenkbelasting volledig afschaffen, zodat familievermogen onbelast kan worden doorgegeven. Dit moet het sparen en het behoud van familiebezit stimuleren en voorkomt dubbele belasting op reeds belast vermogen.
Box-3 (vermogensrendementsheffing) volledig afschaffen
FVD wil alle belasting op spaargeld en vermogen in Box 3 schrappen, zodat sparen weer aantrekkelijk wordt en de discussie over fictief rendement stopt. Dit sluit aan bij hun visie dat bezit en spaargeld niet extra belast mogen worden.
Bezit en spaargeld zijn heilig, geen nivellering
FVD verzet zich principieel tegen het kunstmatig gelijk trekken van inkomens of vermogens via belastingen. Zij vinden dat bezit, het koophuis, spaargeld en erfenissen beschermd moeten worden tegen extra belastingheffing.
“Bezitt is heilig. We beschermen het koophuis, het spaargeld, de erfenis tegen onrechtmatige belastingen en geven zekerheid aan families en ruimte aan dromen.”
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel fundamenteel hervormen door het eenvoudiger, eerlijker en transparanter te maken. Ze pleiten voor afschaffing van box 2, het belasten van werkelijk rendement in box 3, en het afschaffen van de erf- en schenkbelasting. Hun visie is gericht op het stimuleren van sparen, beleggen en ondernemerschap, en het wegnemen van onnodige fiscale complexiteit.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang naar box 3
JA21 wil box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in box 3 belasten. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren door onnodige constructies en de gebruikelijkloonregeling te schrappen.
“We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert. Zo maken we vermogensopbouw weer begrijpelijk, rechtvaardig en aantrekkelijk.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“Aanmerkelijk belang (bijv. aandelen in eigen BV) voortaan belasten in box 3. De gebruikelijkloonregeling vervalt daarmee ook.”
Belasten van werkelijk rendement in box 3
JA21 wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en alleen het werkelijk gerealiseerde rendement belasten. Ingelegd vermogen wordt niet belast; belasting vindt alleen plaats bij consumptie van vermogensrendement.
Afschaffen erf- en schenkbelasting
JA21 stelt voor om de erf- en schenkbelasting volledig af te schaffen. Hierdoor wordt de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) overbodig, omdat belasting pas wordt geheven bij consumptie van het vermogensrendement door de erfgenaam.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
De VVD is tegen het verhogen van belastingen op vermogen, zoals spaargeld, beleggingen en het eigen huis. Ze willen juist de belastingdruk op vermogen verlagen, erfbelastingvrijstellingen verhogen en alleen belasting heffen op daadwerkelijk gerealiseerd rendement. De partij benadrukt dat een te hoge vermogensbelasting spaargeld uit Nederland jaagt en dat het eigen huis geen melkkoe mag zijn.
Geen verhoging, maar verlaging van vermogensbelasting
De VVD wil geen verhoging van belastingen op vermogen (zoals box 3), maar juist op termijn de tarieven verlagen en erfbelastingvrijstellingen verhogen. Ze willen versneld overstappen op belasting op werkelijk rendement en niet op fictief rendement, om te voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Eigen huis niet zwaarder belasten
De VVD is fel tegen het zwaarder belasten van het eigen huis, zowel landelijk als lokaal. Ze willen de onroerendezaakbelasting begrenzen en erfpacht beperken, zodat het eigen huis geen melkkoe wordt voor de overheid of gemeenten.
“om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting, maar houden we rekening met de verantwoordelijkheden van gemeenten.”
50PLUS wil het belastingstelsel rondom vermogen eerlijker en minder belastend maken, met bijzondere aandacht voor ouderen. Ze pleiten voor afschaffing van de schenk- en erfbelasting, een vermogenswinstbelasting op basis van werkelijk rendement in box 3, en het uitsluiten van de overwaarde van de eigen woning uit box 3. Hun voorstellen zijn gericht op het beschermen van spaarders en gepensioneerden tegen wat zij zien als oneerlijke vermogensheffingen.
Afschaffen schenk- en erfbelasting
50PLUS vindt dat het belasten van erfenissen en schenkingen onrechtvaardig is, vooral voor ouderen die hun vermogen willen overdragen aan de volgende generatie. Ze willen deze belastingen volledig afschaffen om vermogensoverdracht te vergemakkelijken.
Vermogenswinstbelasting op werkelijk rendement (Box 3)
De partij wil af van het huidige forfaitaire systeem in box 3 en pleit voor een belasting op daadwerkelijk behaald rendement. Ze zijn tegen een vermogensaanwasbelasting en willen dat de overwaarde van de eigen woning niet wordt belast als vermogen.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Geen leeftijdsdiscriminatie in belastingstelsel
50PLUS stelt dat het huidige belastingstelsel ouderen oneerlijk behandelt en wil alle vormen van leeftijdsdiscriminatie in de belastingheffing beëindigen.
De ChristenUnie wil het belastingstelsel hervormen zodat inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen gelijker worden belast. Ze pleiten voor een forse verlaging van de belasting op arbeid en een hogere belasting op grote vermogens, met een specifieke vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro. Tegelijkertijd worden bepaalde vormen van vermogen met maatschappelijk rendement ontzien en wordt de belasting op vastgoed verlaagd.
Gelijk belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie vindt dat het huidige belastingstelsel arbeid te zwaar en vermogen te licht belast. Ze willen toe naar een systeem waarin beide bronnen van inkomen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld, om rechtvaardigheid en eenvoud te bevorderen.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Vermogensbelasting van 1% boven 1 miljoen euro
Om de grootste vermogens meer te laten bijdragen, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting in van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogens met een laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut worden hierbij ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging belasting op vastgoed in box 3
De ChristenUnie wil de huidige belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om onevenwichtigheden te verminderen.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
De Partij voor de Dieren wil de belasting op grote vermogens fors verhogen en pleit voor meer transparantie en herverdeling. Ze stellen een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister en een klimaatbelasting voor de rijksten voor, om zo de vermogensongelijkheid te verkleinen en belastingontwijking tegen te gaan. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogen eerlijker moet worden belast, in tegenstelling tot het CDA dat traditioneel terughoudender is met vermogensbelasting.
Vermogensbelasting fors verhogen en transparanter maken
De PvdD wil grote vermogens zwaarder belasten, onder meer via een klimaatbelasting, een nationaal vermogensregister en een vermogensplafond. Dit moet belastingontwijking tegengaan, de ongelijkheid verkleinen en herverdeling bevorderen. De partij positioneert zich hiermee expliciet tegenover partijen als het CDA, die doorgaans minder vergaande vermogensbelastingen voorstaan.
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
Gelijke en hogere erfbelasting voor grote erfenissen
De PvdD wil de erfbelasting verhogen en gelijk trekken voor alle erfgenamen, ongeacht familieband, om zo de regels eerlijker te maken en belastingontwijking via bedrijfsopvolging te voorkomen. Dit raakt direct het vermogen dat wordt overgedragen en is een duidelijke breuk met het CDA-standpunt, dat erfbelasting vaak wil beperken.
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden. We trekken de erfbelasting gelijk voor alle erfgenamen ongeacht de familieband.”
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt aangepast zodat deze niet langer misbruikt kan worden voor belastingontwijking.”
BBB is tegen het verhogen van de vermogensbelasting en wil belasting op vermogen alleen heffen over daadwerkelijk gerealiseerde winsten, niet over papieren waardestijgingen. De partij pleit voor een eenvoudig, begrijpelijk en stimulerend belastingstelsel dat sparen, werken en ondernemen niet ontmoedigt. Erf- en schenkbelasting en de belasting op de (over)waarde van de eigen woning blijven ongemoeid.
Geen verhoging van vermogensbelasting, alleen over gerealiseerde winst
BBB wil dat belasting op vermogen (box 3) alleen wordt geheven over daadwerkelijk genoten inkomsten, zoals gerealiseerde vermogenswinsten, en niet over niet-gerealiseerde (papieren) waardestijgingen. Daarnaast wil de partij de belastingdruk op sparen en ondernemen niet verhogen. Dit moet sparen en investeren aantrekkelijk houden en onzekerheid verminderen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Geen verhoging erf- en schenkbelasting of belasting op eigen woning
BBB is expliciet tegen het verhogen van de erf- en schenkbelasting en wil de (over)waarde van de eigen woning niet belasten. Hiermee beschermt de partij het vermogen van particulieren en voorkomt zij extra lasten bij erven, schenken of het bezitten van een huis.
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
Volt wil vermogens zwaarder en progressiever belasten, met bijzondere aandacht voor het aanpakken van vermogensongelijkheid en het eerlijker belasten van woning- en pensioenvermogen. Ze stellen een progressieve vermogensbelasting voor boven één miljoen euro, willen de eigen woning naar box 3 verplaatsen, en hervormen de erf- en schenkbelasting tot een relatie-onafhankelijke 'ontvangstbelasting'. Hun visie is dat grote vermogens meer moeten bijdragen aan de samenleving, zodat welvaart eerlijker verdeeld wordt.
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil vermogens boven één miljoen euro zwaarder belasten met een progressief tarief, om vermogensongelijkheid te verkleinen en de lasten eerlijker te verdelen. Dit sluit aan bij hun principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Eigen woning naar box 3 en afbouw hypotheekrenteaftrek
Volt wil het fiscale voordeel van de eigen woning afbouwen door de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af te schaffen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen. Dit maakt woningvermogen onderdeel van het reguliere vermogensregime en vergroot de belastingdruk op vermogen ten opzichte van arbeid.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3.”
Hervorming erf- en schenkbelasting tot relatie-onafhankelijke 'ontvangstbelasting'
Volt wil de erf- en schenkbelasting omvormen tot een relatie-onafhankelijke 'ontvangstbelasting', waarbij de partnervrijstelling blijft bestaan. Dit moet de belasting eerlijker maken en beter aansluiten bij de huidige maatschappelijke verhoudingen.
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt. De partnervrijstelling blijft wel bestaan in de huidige vorm.”
Vermogen uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten
Volt erkent dat vermogensongelijkheid vooral voortkomt uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen en wil deze vermogens rechtvaardiger belasten. Dit draagt bij aan hun streven naar een eerlijkere verdeling van welvaart.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen.”
BIJ1 pleit voor een drastische verhoging van de vermogensbelasting voor vermogenden, inclusief een limiet waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, en wil ook de erfbelasting fors verhogen. Het doel is om extreme vermogensongelijkheid tegen te gaan en Nederland te veranderen van een belastingparadijs voor rijken naar een samenleving met sterke publieke voorzieningen. BIJ1 ziet hogere vermogensbelasting als essentieel om sociale rechtvaardigheid te realiseren.
Vermogensbelasting fors verhogen, inclusief 100% toptarief
BIJ1 wil de vermogensbelasting voor de rijksten flink verhogen en stelt een limiet in waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. Dit is bedoeld om extreme vermogensconcentratie te voorkomen en de opbrengsten te gebruiken voor publieke voorzieningen. De hoogte van deze limiet wordt democratisch vastgesteld.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Belastingtarieven op vermogen verhogen om belastingontwijking te bestrijden
BIJ1 ziet het verhogen van belastingtarieven op vermogen als een middel om belastingontwijking via brievenbusfirma’s tegen te gaan en Nederland minder aantrekkelijk te maken als belastingparadijs voor multinationals en vermogenden.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Vermogensbelasting inzetten voor klimaat- en energietransitie
Een deel van de opbrengsten uit de vermogensbelasting wordt volgens BIJ1 specifiek ingezet voor het klimaatfonds, waarmee onder andere de energietransitie en sociale rechtvaardigheid in de energietransitie worden gefinancierd.
“Werknemers die de pensioenleeftijd naderen krijgen een ruimhartig recht op vroegpensioen, gefinancierd uit het klimaatfonds dat wordt gevuld door vermogensbelasting en afroming van fossiele winsten.”
D66 vindt dat het huidige belastingstelsel te veel in het voordeel werkt van vermogenden en wil dat grote vermogens meer gaan bijdragen. Ze stellen voor om de erf- en schenkbelasting progressiever te maken en een miljonairsbelasting in te voeren, zodat financiële zekerheid minder afhankelijk wordt van afkomst en meer mensen gelijke kansen krijgen.
Grote vermogens zwaarder belasten
D66 wil de belasting op vermogen verhogen omdat ze het huidige systeem als oneerlijk beschouwen: vermogen wordt volgens hen te veel beloond ten opzichte van arbeid. Door grote vermogens meer te belasten, onder andere via een miljonairsbelasting en een progressievere erf- en schenkbelasting, wil D66 de ongelijkheid verkleinen en financiële zekerheid minder erfelijk maken.
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
“We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
NSC wil het belastingstelsel voor vermogen eerlijker maken door daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze willen belastingontwijking tegengaan en houden rekening met de problematiek van papieren winsten op moeilijk verkoopbare vermogensbestanddelen zoals grond en panden.
Daadwerkelijke inkomsten uit vermogen belasten
NSC streeft naar een eerlijker belasting op vermogen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten. Dit moet belastingontwijking tegengaan en voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde, papieren winsten op bijvoorbeeld vastgoed.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijk speelveld en belastingmaatregelen voor investeerders
NSC wil belastingmaatregelen nemen die de investeringscapaciteit van woningbouwcorporaties en private investeerders vergroten, en een gelijk speelveld creëren voor verschillende typen investeerders op het gebied van belastingen.
“Om investeren in woningbouw te stimuleren nemen we belastingmaatregelen die de investeringscapaciteit van woningbouwcorporaties en private investeerders vergroten.”
“Er komt een gelijk speelveld voor investeerders (particulier en institutioneel, binnenlands en buitenlands) op het gebied van belastingen.”
De SGP wil een rechtvaardige belasting op vermogen, zonder een ‘jacht op grote vermogens’, en pleit voor belasting op het daadwerkelijk behaalde rendement in box 3, met oog voor inflatie en liquiditeit. De partij verzet zich tegen verhoging van de erfbelasting en wil vereenvoudiging van de aangifte. De SGP benadrukt draagkracht en eerlijkheid, maar is kritisch op het huidige systeem dat spaargeld en onroerend goed te zwaar belast.
Belasting op daadwerkelijk rendement in box 3
De SGP vindt dat de huidige belastingdruk op vermogen (box 3) te hoog is, vooral voor spaargeld en onroerend goed, en wil daarom belasting heffen op het daadwerkelijk behaalde rendement, rekening houdend met inflatie en liquiditeit. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en een eerlijker behandeling van verschillende vermogensvormen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen verhoging, maar vereenvoudiging van erfbelasting
De SGP wil de erfbelasting niet verhogen en pleit voor vereenvoudiging van de aangifte om emotionele druk op nabestaanden te verminderen. Hiermee wil de partij voorkomen dat erfgenamen onnodig worden belast en geconfronteerd met complexe regelgeving.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
Rechtvaardige vermogensbelasting, geen jacht op grote vermogens
De SGP wil een eerlijk debat over vermogensverdeling en pleit voor een rechtvaardige belasting, zonder populistische maatregelen tegen grote vermogens. De partij benadrukt het belang van draagkracht en het vermijden van een vijandige houding tegenover vermogenden.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Het CDA doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen voor het verhogen, verlagen of hervormen van de vermogensbelasting. Het programma benoemt wel de wens tot vereenvoudiging van het belastingstelsel en het aanpakken van fiscale uitzonderingsregelingen, maar blijft vaag over specifieke maatregelen rond vermogen. Er zijn geen expliciete standpunten over de belasting op vermogen, spaargeld of beleggingen te vinden.
Minder fiscale uitzonderingen en complexiteit
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen door fiscale uitzonderingsregelingen af te schaffen of te versoberen, maar noemt geen concrete maatregelen specifiek gericht op vermogensbelasting. De opbrengsten van deze vereenvoudiging worden ingezet voor andere fiscale maatregelen of subsidies.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma