Verkiezingsprogramma's 2025 overbox3 belasting
De Partij voor de Dieren wil het belasten van vermogen, waaronder box 3, eerlijker en effectiever maken door grote vermogens zwaarder te belasten en belastingontwijking tegen te gaan. Ze pleiten voor een vermogensregister, een vermogensplafond, en het makkelijker maken van vermogensbelasting, maar doen geen concrete uitspraken over de technische inrichting van box 3. De kern van hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat vermogen eerlijker moet worden verdeeld.
Zwaarder belasten van grote vermogens
PvdD vindt dat grootvermogenden nu te vaak buiten schot blijven en wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen, waaronder box 3. Dit moet bijdragen aan meer solidariteit en het verkleinen van de vermogensongelijkheid.
“We maken werken lonender, belasten vervuiling zwaarder en zorgen dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro.”
Aanpakken van belastingontwijking en transparantie vergroten
De partij wil belastingontwijking door grote vermogens en multinationals tegengaan, onder andere door meer transparantie en internationale samenwerking. Dit raakt box 3 indirect, omdat het vermogen dat nu buiten beeld blijft, beter belast kan worden.
“Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We delen lessen hierover met andere Europese landen en zoeken aansluiting om uiteindelijk tot één systeem te komen.”
Vermogensbelasting makkelijker en eerlijker maken
Door het aanleggen van een vermogensregister en het instellen van een vermogensplafond wil de PvdD het belasten van vermogen (waaronder box 3) makkelijker en eerlijker maken. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.
De VVD wil de belasting op vermogen in box 3 niet verhogen en streeft naar een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast. Ze pleiten voor een versnelde invoering van belasting op werkelijk rendement, het mogelijk maken van kostenaftrek, en uiteindelijk belastingheffing op gerealiseerde vermogenswinst in plaats van fictief rendement.
Geen verhoging van box 3-belasting
De VVD vindt het belangrijk dat sparen en beleggen niet zwaarder worden belast en wil voorkomen dat vermogen naar het buitenland verdwijnt door een te hoge belastingdruk. Ze willen de belastingdruk op vermogen in balans houden met die op arbeid en ondernemerschap.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Versnelde invoering belasting op werkelijk rendement
De VVD wil dat belasting in box 3 zo snel mogelijk wordt geheven over het daadwerkelijk behaalde rendement in plaats van over een fictief rendement. Ze streven ernaar om direct over te stappen op belasting op gerealiseerde vermogenswinst en willen dat de Belastingdienst dit prioriteert.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Mogelijkheid tot kostenaftrek en lager forfait tot invoering
Totdat belasting op werkelijk rendement volledig is ingevoerd, wil de VVD dat kosten kunnen worden afgetrokken in de tegenbewijsregeling. Als dat niet mogelijk is, pleiten ze voor een lager forfaitair rendement om beleggers tegemoet te komen.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Belasting op gerealiseerde vermogenswinst, ook voor tweede woning
De VVD wil dat in het toekomstige box 3-stelsel belasting wordt geheven op basis van gerealiseerde vermogenswinst, en dat dit ook geldt voor een tweede woning.
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met bijzondere aandacht voor vastgoed, terwijl ze tegelijkertijd streven naar een eerlijkere en meer gelijke behandeling van inkomen uit arbeid en vermogen. Ze pleiten voor een belastingstelsel waarin daadwerkelijke inkomsten uit vermogen en arbeid zoveel mogelijk gelijk worden belast, maar maken uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle, laag renderende activa. Voor de grootste vermogens wordt een extra vermogensbelasting voorgesteld.
Verlaging box 3-belasting, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid nu te zwaar wordt belast ten opzichte van vermogen en wil daarom de belastingdruk op arbeid verlagen en vermogen eerlijker belasten. Tegelijkertijd willen ze de huidige belasting in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om investeringen met maatschappelijk rendement te ontzien.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien. We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Gelijker belasten van arbeid en vermogen
De partij streeft naar een belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel mogelijk gelijk worden belast. Dit betekent dat vermogen dat nu nauwelijks wordt belast, beter in de heffing wordt betrokken, maar met oog voor uitzonderingen.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Extra vermogensbelasting voor grootste vermogens (boven 1 miljoen)
Naast de aanpassing van box 3, stelt de ChristenUnie voor om een extra vermogensbelasting te heffen op de grootste vermogens, als aanvullende maatregel om bij te dragen aan noodzakelijke investeringen.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
JA21 wil het box 3-stelsel fundamenteel hervormen door alleen het werkelijk behaalde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze pleiten voor het afschaffen van box 2 en het onderbrengen van aanmerkelijk belang in box 3, en willen dat ingelegd vermogen niet wordt belast, maar pas bij consumptie van het rendement. Hiermee beoogt JA21 een eenvoudiger, eerlijker en begrijpelijker vermogensbelasting die sparen, beleggen en ondernemerschap stimuleert.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige box 3-stelsel onrechtvaardig en te complex door de belasting op fictief rendement. Ze willen alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement belasten, zodat de belasting beter aansluit bij de werkelijke situatie van spaarders en beleggers.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het vermogen zelf niet wordt belast zolang het niet wordt geconsumeerd. Alleen wanneer het rendement wordt uitgegeven, volgt belastingheffing. Dit moet vermogensopbouw stimuleren en dubbele belasting voorkomen.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
JA21 stelt voor om box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 te belasten. Dit vereenvoudigt het stelsel en stimuleert ondernemerschap.
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel hervormen zodat inkomen uit vermogen (waaronder box 3) zwaarder wordt belast dan inkomen uit arbeid. Hun kernvoorstel is om de belasting op werk te verlagen en de belasting op vermogen, zoals spaargeld en beleggingen, te verhogen, zodat werken meer loont dan het ontvangen van vermogensinkomsten. Dit sluit aan bij hun visie op eerlijk delen en het aanpakken van ongelijkheid.
Hogere belasting op vermogen dan op arbeid
GroenLinks-PvdA vindt dat inkomen uit vermogen (zoals in box 3) zwaarder moet worden belast dan inkomen uit arbeid. Ze willen hiermee de ongelijkheid verkleinen en het belastingstelsel eerlijker maken, zodat werken meer loont en vermogenden een grotere bijdrage leveren.
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien.”
“Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
Einde aan speciale belastingkortingen voor vermogenden
De partij wil speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals afschaffen, wat direct raakt aan de fiscale behandeling van vermogen in box 3. Dit moet het stelsel eerlijker en eenvoudiger maken.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
De SP wil de belasting op vermogen (box 3) fors verhogen en gelijk trekken met de inkomstenbelasting, zodat kapitaalinkomen net zo zwaar wordt belast als arbeidsinkomen. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting boven vijf miljoen euro en willen zo de ongelijkheid aanpakken en de lasten eerlijker verdelen. De partij vindt dat de rijkste Nederlanders nu te weinig bijdragen en dat gewone mensen daardoor relatief te veel belasting betalen.
Belasting op kapitaal gelijk aan inkomstenbelasting
De SP wil dat inkomen uit vermogen (box 3) voortaan even zwaar wordt belast als inkomen uit arbeid, om zo de scheve belastingdruk te corrigeren en de ongelijkheid te verkleinen. Dit betekent een forse verhoging van de box 3-belasting, zodat kapitaalinkomen niet langer wordt bevoordeeld ten opzichte van arbeidsinkomen.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting”
Miljonairsbelasting boven vijf miljoen euro
Naast het verhogen van de box 3-belasting voert de SP een extra miljonairsbelasting in voor vermogens boven vijf miljoen euro. Hiermee willen ze de rijkste 0,3 procent van Nederland zwaarder belasten en de opbrengst gebruiken voor publieke voorzieningen.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
Lasten eerlijker verdelen: minder belasting op arbeid, meer op vermogen
De SP wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen, omdat nu tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie komt en slechts twintig procent uit kapitaal. Door de box 3-belasting te verhogen, willen ze de lasten eerlijker verdelen en de inkomstenbelasting verlagen.
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal.”
“Hiermee vragen we meer van de allerrijksten en zo kunnen we de plannen voor vooruitgang betalen, publieke voorzieningen versterken, de lonen verhogen en de inkomstenbelasting verlagen.”
BIJ1 wil de belasting op vermogen (waaronder box 3 valt) fors verhogen voor de rijksten en stelt een limiet aan vermogen in, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt. Ze willen zo belastingontwijking tegengaan en de lasten eerlijker verdelen, terwijl de inkomstenbelasting juist omlaag gaat voor werkenden.
Vermogensbelasting fors verhogen, limiet op vermogen
BIJ1 vindt dat de huidige box 3-belasting op vermogen te laag is voor de rijksten en wil deze drastisch verhogen. Ze willen een democratisch vastgestelde vermogenslimiet invoeren, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, om extreme vermogensongelijkheid tegen te gaan. Dit moet Nederland veranderen van een belastingparadijs voor rijken naar een samenleving met meer basisvoorzieningen voor iedereen.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Inkomstenbelasting omlaag, lasten verschuiven naar vermogen
BIJ1 wil de inkomstenbelasting verlagen zodat werkenden meer overhouden, en de lasten verschuiven naar vermogen. Dit is bedoeld om werken aantrekkelijker te maken en de belastingdruk eerlijker te verdelen.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger.”
D66 vindt de huidige belasting op vermogen (waaronder box 3) oneerlijk en wil dat grote vermogens meer gaan bijdragen. Ze pleiten voor het zwaarder belasten van grote vermogens, onder andere via een miljonairsbelasting, en willen de fiscale voordelen voor vermogen verminderen om werken aantrekkelijker te maken dan vermogen bezitten.
Grote vermogens zwaarder belasten
D66 vindt dat vermogen nu te veel wordt beloond ten opzichte van arbeid en wil dat grote vermogens meer belasting gaan betalen. Dit moet de fiscale ongelijkheid tussen werken en vermogen verkleinen en bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel.
Oneerlijke fiscale voordelen voor vermogen verminderen
D66 wil fiscale regelingen die vooral vermogenden bevoordelen kritisch evalueren en waar nodig aanpassen of afschaffen. Hiermee willen ze voorkomen dat vermogen fiscaal wordt bevoordeeld boven arbeid.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
DENK wil dat mensen met een hoog vermogen een extra bijdrage leveren aan het sociale stelsel en streeft naar een rechtvaardigere verdeling binnen de inkomstenbelasting. Hoewel het programma niet expliciet de term "box 3 belasting" noemt, blijkt uit de voorstellen dat DENK hogere belastingen voor grote vermogens en superrijken wil invoeren, waarmee zij impliciet doelen op een zwaardere vermogensbelasting.
Hogere belasting voor grote vermogens en superrijken
DENK vindt dat mensen met een hoog vermogen een grotere bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel, om zo de ongelijkheid te verkleinen en de lasten eerlijker te verdelen. Dit betekent concreet dat zij pleiten voor een hogere belastingdruk op grote vermogens, wat in de praktijk neerkomt op een zwaardere box 3-heffing.
Verlagen belasting voor lage- en middeninkomens
Om de lasten eerlijker te verdelen, wil DENK de belastingdruk voor lage- en middeninkomens verlagen. Dit staat in contrast met hun voorstel om de belasting op grote vermogens te verhogen.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens.”
FVD wil de box 3-belasting (spaartaks) volledig afschaffen, zodat sparen en beleggen niet langer worden belast. Zij zien de huidige box 3-heffing als onrechtvaardig en ontmoedigend voor spaarders, en willen met deze maatregel sparen aantrekkelijker maken en de discussie over fictief rendement beëindigen.
Box 3-belasting volledig afschaffen
FVD vindt dat sparen en beleggen niet belast moeten worden en wil daarom de box 3-belasting (spaartaks) volledig opheffen. Hiermee willen ze sparen stimuleren, het systeem vereenvoudigen en een einde maken aan de discussie over het fictieve rendement waarover nu belasting wordt geheven.
“Inkomen uit Box-3 wordt volledig belastingvrij.”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
“Zo wordt werken weer beloond, sparen weer aantrekkelijk en verdwijnen de talloze uitzonderingen en regelingen waarin burgers nu verstrikt raken.”
50PLUS wil dat de box 3-belasting wordt gebaseerd op het werkelijk behaalde rendement, in plaats van het huidige systeem met een fictief rendement. Ze pleiten voor een algemene vermogenswinstbelasting en zijn expliciet tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3. Hun visie is gericht op eerlijker belasten van vermogen zonder ouderen of huizenbezitters extra te belasten.
Box 3 op basis van werkelijk rendement
50PLUS vindt het huidige box 3-stelsel oneerlijk omdat het uitgaat van een fictief rendement, wat vooral ouderen en spaarders benadeelt. Ze willen daarom overstappen naar een systeem dat het werkelijke rendement belast, met een algemene vermogenswinstbelasting en zonder vermogensaanwasbelasting. Dit moet leiden tot een eerlijkere belastingdruk, vooral voor mensen met spaargeld en gepensioneerden.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Geen belasting op overwaarde eigen woning in box 3
50PLUS is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning als vermogen in box 3. Ze willen huizenbezitters beschermen tegen extra belastingdruk op hun woning, wat vooral ouderen met een afgeloste hypotheek ten goede komt.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door alleen daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, en niet het fictieve rendement of niet-gerealiseerde waardestijgingen. Daarnaast wil BBB de belastingdruk op sparen in box 3 niet verhogen, om sparen en investeren te stimuleren en onzekerheid te verminderen.
Alleen gerealiseerde vermogenswinsten belasten in box 3
BBB vindt dat belastingheffing in box 3 eerlijker moet door alleen daadwerkelijk genoten inkomsten en gerealiseerde vermogenswinsten te belasten, in plaats van het huidige systeem met fictieve rendementen of vermogensaanwasbelasting. Dit moet het stelsel begrijpelijker en rechtvaardiger maken, en voorkomt belasting over niet-gerealiseerde (papieren) winsten.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging van belasting op sparen in box 3
BBB wil de belastingdruk op sparen in box 3 niet verhogen, om sparen aantrekkelijk te houden en burgers zekerheid te bieden. Dit past binnen hun bredere visie dat werken, sparen en investeren gestimuleerd moeten worden.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BVNL wil de box 3 belasting uitsluitend heffen over daadwerkelijk gerealiseerde winst en is fel tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit BVNL voor een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, waarmee het huidige box 3 probleem volgens hen wordt opgelost.
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt dat de huidige box 3 belasting oneerlijk is omdat deze ook wordt geheven over niet-gerealiseerde (papieren) winsten. Ze willen dat alleen gerealiseerde winst wordt belast en wijzen een vermogensaanwasbelasting expliciet af. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en minder belastingdruk op spaarders en beleggers.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering van een vlaktaks lost box 3 probleem op
BVNL stelt voor om een vlaktaks van 25% op arbeid, winst uit onderneming en winst uit vermogen in te voeren, met een belastingvrije voet van €20.000. Hiermee willen ze het box 3 probleem structureel oplossen en het belastingstelsel vereenvoudigen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
Het CDA wil het box 3-stelsel hervormen door belasting te heffen op het werkelijke rendement in plaats van op de waarde van het bezit, met als doel eerlijker belasting voor particuliere verhuurders. Daarnaast stelt het CDA een belastingkorting in box 3 voor om investeringen van particulieren in het mkb te stimuleren.
Heffing op werkelijk rendement in box 3
Het CDA vindt het huidige box 3-stelsel onrechtvaardig voor particuliere verhuurders omdat belasting wordt geheven over de waarde van stenen in plaats van het daadwerkelijke rendement. Daarom wil het CDA zo snel mogelijk overstappen op een heffing op werkelijk rendement en tijdelijke maatregelen nemen om kleine verhuurders te ontzien tot deze wijziging is doorgevoerd.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het Nederlandse mkb te bevorderen, stelt het CDA voor om een belastingkorting in box 3 te geven aan particulieren die een lening verstrekken aan het mkb. Dit moet particulier kapitaal mobiliseren voor ondernemerschap en innovatie.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
NSC wil de box 3-belasting hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen eerlijk te belasten. Ze willen rekening houden met papieren winsten op moeilijk verkoopbare bezittingen en het ontwijken van deze belasting tegengaan. Daarnaast streven ze naar gelijke belasting voor private-equity managers als voor andere burgers in box 3.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement oneerlijk en wil overstappen naar belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze willen daarbij oog hebben voor de problematiek van papieren winsten op bijvoorbeeld vastgoed en grond, en belastingontwijking tegengaan. Dit moet zorgen voor een eerlijker en realistischer belastingstelsel voor vermogensbezitters.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijke belasting voor private-equity managers in box 3
NSC wil dat private-equity managers eerlijk bijdragen en dat hun inkomsten op dezelfde manier in box 3 worden belast als die van andere burgers. Hiermee willen ze fiscale ongelijkheid en oneigenlijke voordelen voor deze groep tegengaan.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De SGP wil de box 3-belasting hervormen zodat deze wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement in plaats van een fictief rendement. Hiermee wil de partij de belastingdruk op spaargeld en onroerend goed verlagen, vooral gezien de lage rente, en meer rechtvaardigheid creëren door rekening te houden met inflatie en liquiditeit.
Box 3-belasting baseren op werkelijk rendement
De SGP vindt de huidige box 3-belasting oneerlijk omdat deze uitgaat van een fictief rendement dat vaak hoger ligt dan het werkelijke rendement, vooral bij spaargeld en onroerend goed. De partij stelt daarom voor om alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten, waarbij rekening wordt gehouden met inflatie en de mate waarin het rendement liquide is. Dit moet de belastingdruk eerlijker maken en beter aansluiten bij de draagkracht van belastingplichtigen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en zo vermogen zwaarder belasten dan arbeid. Ze beogen hiermee een eerlijkere belasting van vermogen, het verkleinen van vermogensongelijkheid en het verlagen van huizenprijzen.
Eigen woning naar box 3 verplaatsen
Volt stelt voor om de eigen woning niet langer fiscaal te bevoordelen en deze stapsgewijs onder de box 3-belasting te laten vallen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belasting van vermogen, het verminderen van de ongelijkheid tussen huurders en huiseigenaren, en het afremmen van stijgende huizenprijzen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma