Verkiezingsprogramma's 2025 overbox3
De VVD wil de belasting op vermogen (box 3) hervormen door alleen het werkelijke, gerealiseerde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze pleiten voor een snelle invoering van deze wet, lagere tarieven, en meer aftrekbaarheid van kosten, om te voorkomen dat spaargeld en beleggingen naar het buitenland verdwijnen en om sparen en investeren aantrekkelijk te houden. Daarnaast willen ze specifieke vrijstellingen voor starters die sparen voor een huis en een eerlijker behandeling van verhuurders.
Alleen belasting op werkelijk gerealiseerd rendement
De VVD vindt het huidige systeem van belasting op fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en wil zo snel mogelijk overstappen op belastingheffing over alleen het daadwerkelijk behaalde rendement. Dit moet voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten en moet kapitaalvlucht tegengaan.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Lagere tarieven en meer aftrekbaarheid van kosten
De VVD wil de belastingdruk in box 3 verlagen, vooral zolang kosten nog niet aftrekbaar zijn en fictieve waardestijgingen worden belast. Ze pleiten voor een lager forfait en willen dat kosten kunnen worden afgetrokken, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Specifieke vrijstelling voor starters die sparen voor een huis
De VVD wil het voor starters makkelijker maken om te sparen voor een eigen woning door een vrijstelling buiten de heffingsvrije voet in box 3, als onderdeel van de hervorming.
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
Verhuurders en tweede woningen: belasting op werkelijk rendement
De VVD vindt het onrechtvaardig dat verhuurders soms een negatief rendement hebben door de huidige box 3-heffing. Ze willen dat ook voor verhuurders en bezitters van een tweede woning alleen het werkelijke rendement wordt belast.
“We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3. Ook verantwoordelijke ondernemingen die woningen verhuren horen voor het werkelijke rendement te worden belast.”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
De ChristenUnie wil de belastingdruk op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om het verhuren van studentenhuizen aantrekkelijker te maken en het verschil tussen belasting op arbeid en vermogen te verkleinen. Tegelijkertijd pleiten ze voor een extra vermogensbelasting op grote vermogens en een geleidelijke afbouw van fiscale voordelen zoals de hypotheekrenteaftrek. Hun visie is gericht op meer rechtvaardigheid en eenvoud in het belastingstelsel, waarbij vermogen eerlijker wordt belast.
Box 3-belasting verlagen, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed, verlagen om het verhuren van studentenhuizen aantrekkelijker te maken en de belastingdruk op vermogen te verminderen. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel en het stimuleren van particuliere verhuur.
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Naast het verlagen van box 3 voor vastgoed, stelt de ChristenUnie voor om grote vermogens extra te belasten met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Hiermee willen ze bijdragen aan de financiering van publieke investeringen en meer rechtvaardigheid in de belastingheffing realiseren.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. [...] In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
Geleidelijke afbouw hypotheekrenteaftrek en eigenwoningforfait
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen en het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro afschaffen. Dit sluit aan bij hun bredere visie op het hervormen van het belastingstelsel en het eerlijker belasten van vermogen.
JA21 wil het Nederlandse box 3-stelsel fundamenteel hervormen door alleen het werkelijk behaalde rendement te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze pleiten voor het afschaffen van onnodige constructies, het samenvoegen van box 2 en box 3, en het belasten van aanmerkelijk belang in box 3, zodat vermogensopbouw eerlijker, eenvoudiger en aantrekkelijker wordt.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en te complex. Ze willen dat alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement wordt belast, zodat sparen en beleggen eerlijker wordt behandeld en het belastingstelsel beter aansluit op de realiteit van vermogensopbouw.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 niet wordt belast, maar alleen het rendement wanneer dit wordt geconsumeerd. Dit stimuleert sparen en investeren en voorkomt dubbele belasting op vermogen.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Aanmerkelijk belang uit box 2 overhevelen naar box 3
JA21 stelt voor om box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. Dit vereenvoudigt het belastingstelsel en stimuleert ondernemerschap doordat de gebruikelijkloonregeling vervalt.
50PLUS wil dat het nieuwe box 3-stelsel gebaseerd wordt op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij ervoor dat de overwaarde van de eigen woning niet wordt belast als vermogen in box 3. Hiermee wil 50PLUS ouderen beschermen tegen wat zij zien als oneerlijke belastingdruk op spaargeld en woningbezit.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS vindt dat het huidige box 3-stelsel oneerlijk uitpakt, vooral voor ouderen met spaargeld. Zij willen daarom een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, niet het fictieve rendement of de waardestijging van vermogen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belastingdruk voor mensen die afhankelijk zijn van hun spaargeld.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
De partij wil voorkomen dat ouderen die hun huis (deels) hebben afgelost, extra worden belast via box 3 over de overwaarde van hun woning. Volgens 50PLUS zou dit onrechtvaardig zijn en mensen kunnen ontmoedigen om hun hypotheek af te lossen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil dat belastingheffing in box 3 alleen plaatsvindt over daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten, en niet over niet-gerealiseerde (papieren) winsten. Daarnaast wil BBB de belasting op sparen in box 3 niet verhogen, om sparen en investeren te stimuleren en het stelsel begrijpelijker en eerlijker te maken.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinsten in box 3
BBB vindt het onrechtvaardig om belasting te heffen over niet-gerealiseerde vermogensaanwas en wil daarom alleen belasting op daadwerkelijk genoten inkomsten en gerealiseerde winsten in box 3. Dit moet het stelsel eerlijker en begrijpelijker maken en voorkomt dat mensen belasting betalen over papieren winsten die ze niet hebben ontvangen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen in box 3
BBB wil sparen stimuleren en vindt dat de belastingdruk op spaargeld in box 3 niet verder omhoog mag. Dit moet het aantrekkelijk houden om te sparen en voorkomt dat kleine spaarders onevenredig worden belast.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BVNL wil de belasting op vermogen in box 3 beperken tot alleen de gerealiseerde winst en is fel tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij voor een vlaktaks die het huidige box 3 probleem oplost en wil zij bestaande en voorgenomen verzwaringen van box 3 terugdraaien. De kern van hun visie is dat sparen en investeren niet extra belast moeten worden en dat het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker moet.
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt dat belasting in box 3 alleen geheven mag worden over daadwerkelijk gerealiseerde winst, niet over fictieve of niet-gerealiseerde vermogensaanwas. Hiermee wil de partij voorkomen dat spaarders en beleggers onterecht worden belast over papieren winsten.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks lost box 3 probleem op
BVNL stelt voor om een vlaktaks van 25% in te voeren op alle inkomens, inclusief vermogen, met een hoge belastingvrije voet. Hiermee willen zij het huidige box 3 probleem structureel oplossen en het belastingstelsel vereenvoudigen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
Het CDA wil het box 3-stelsel hervormen door belasting te heffen op het werkelijke rendement in plaats van op de waarde van het bezit, met als doel particuliere verhuur aantrekkelijk te houden en kleine verhuurders te ontzien. Daarnaast stelt het CDA voor om een belastingkorting in box 3 te introduceren voor particulieren die leningen verstrekken aan het Nederlandse mkb, om investeringen te stimuleren.
Heffing op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van de huidige belasting op de waarde van bezittingen in box 3 en overstappen naar een systeem waarbij belasting wordt geheven op het werkelijke rendement. Dit moet particuliere verhuurders stimuleren en voorkomen dat belasting wordt geheven over vermogen dat vastzit in stenen. Totdat deze hervorming is doorgevoerd, pleit het CDA voor tijdelijke maatregelen om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het mkb te bevorderen, stelt het CDA voor om een belastingkorting in box 3 te geven aan particulieren die geld uitlenen aan Nederlandse mkb-bedrijven. Dit moet particulier kapitaal mobiliseren en de toegang tot financiering voor het mkb verbeteren.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
De SGP wil het rendement op verhuur van woningen verhogen door aanpassingen in de belasting op vermogen (box 3). Dit moet bijdragen aan een gezondere huursector en het vergroten van het aanbod in de middenhuursector. De partij ziet aanpassing van de box 3-heffing als een middel om investeringen in huurwoningen aantrekkelijker te maken.
Rendement verhuur verhogen via aanpassing box 3
De SGP signaleert dat de huidige belasting op vermogen (box 3) het verhuren van woningen minder aantrekkelijk maakt, wat het aanbod in de huursector beperkt. Door de box 3-heffing aan te passen, wil de partij het rendement voor verhuurders verbeteren en zo het aanbod, met name in de middenhuursector, vergroten.
Forum voor Democratie wil de belasting op spaargeld en beleggingen in box 3 volledig afschaffen. Zij vinden dat sparen moet worden aangemoedigd en dat de huidige spaarderstaks oneerlijk is, vooral vanwege het fictieve rendement waarover belasting wordt geheven.
Box 3 belastingvrij: afschaffen spaarderstaks
FVD stelt voor om de belasting op vermogen in box 3 volledig af te schaffen. Volgens de partij ontmoedigt de huidige spaarderstaks sparen en is het systeem van belasting op fictief rendement onrechtvaardig. Door deze belasting te schrappen, wil FVD sparen aantrekkelijker maken en de discussie over het fictieve rendement beëindigen.
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
NSC wil dat private-equity managers eerlijk belasting betalen over hun inkomsten door deze gelijk te belasten aan andere burgers in box 3. Hiermee wil de partij fiscale ongelijkheid tegengaan en zorgen voor een eerlijker belastingstelsel, specifiek gericht op vermogensinkomsten.
Gelijke box 3-belasting voor private-equity managers
NSC vindt dat private-equity managers nu fiscaal bevoordeeld zijn ten opzichte van gewone burgers en wil deze ongelijkheid aanpakken. Door hun belangen net zo te belasten als andere burgers in box 3, beoogt NSC een eerlijker en transparanter belastingstelsel, waarbij vermogensinkomsten van verschillende groepen gelijk worden behandeld.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De Partij voor de Dieren benoemt in haar verkiezingsprogramma expliciet het voornemen om het belastingstelsel te herzien om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan, wat direct raakt aan de huidige box 3-heffing. Ze willen het minder aantrekkelijk maken om huizen als belegging te gebruiken, zodat woningen betaalbaarder worden voor bewoners. Concrete voorstellen over de exacte aanpassing van box 3 ontbreken, maar de intentie is duidelijk gericht op het aanpakken van vermogensongelijkheid via fiscale maatregelen.
Herziening belastingstelsel om vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan
De PvdD wil het belastingstelsel, en daarmee ook box 3, herzien om te voorkomen dat woningbezit leidt tot extreme vermogensongelijkheid. Het doel is om het minder aantrekkelijk te maken om woningen als beleggingsobject te gebruiken, zodat huizen weer primair voor bewoning zijn en niet voor winstbejag. Dit raakt direct aan de manier waarop vermogen in box 3 wordt belast, hoewel concrete technische uitwerkingen ontbreken.
“We onderzoeken een herziening van het belastingstelsel om extreme vermogensongelijkheid door woningbezit tegen te gaan. Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs verplaatsen naar box 3 en tegelijkertijd de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid en bijdragen aan lagere huizenprijzen, waarbij gestegen lasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
Eigen woning naar box 3, hypotheekrenteaftrek afbouwen
Volt stelt voor om de fiscale behandeling van de eigen woning te hervormen door deze naar box 3 te verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait af te bouwen. Dit moet vermogen zwaarder belasten dan arbeid en de huizenmarkt eerlijker maken. De partij erkent dat dit de maandlasten voor huiseigenaren verhoogt, maar wil dit compenseren met lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma