Verkiezingsprogramma's 2025 overbox 3m
De VVD wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door alleen het werkelijke rendement te belasten en het systeem eerlijker te maken voor spaarders, beleggers en verhuurders. Ze pleiten voor een snelle invoering van belasting op gerealiseerd rendement, lagere tarieven, en meer aftrekbare kosten, om kapitaalvlucht en negatieve rendementen te voorkomen. Starters moeten makkelijker kunnen sparen voor een huis via een aparte vrijstelling in box 3.
Alleen werkelijk rendement belasten in box 3
De VVD vindt dat belasting op vermogen eerlijker moet door alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten, niet een fictief rendement. Dit voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten en vermindert de prikkel om vermogen naar het buitenland te verplaatsen. Ze willen de wetgeving hiervoor versneld invoeren en het mogelijk maken kosten af te trekken.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
Lagere tarieven en meer aftrekbare kosten
De VVD wil op termijn de tarieven in box 3 verlagen en het mogelijk maken om kosten af te trekken, zodat belasting alleen wordt geheven over daadwerkelijk behaalde rendementen. Dit moet voorkomen dat spaarders en beleggers oneerlijk worden belast en ontmoedigt kapitaalvlucht.
“Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Startersvrijstelling voor huissparen in box 3
De VVD wil dat starters makkelijker kunnen sparen voor een huis door een aparte vrijstelling buiten de heffingsvrije voet in box 3. Dit maakt het voor starters aantrekkelijker om te sparen voor een eigen woning.
“Daarom willen we dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
Verhuurders belasten op werkelijk rendement
De VVD vindt dat verhuurders van woningen in box 3 alleen over het werkelijke rendement moeten worden belast, zodat verhuur aantrekkelijk blijft en het aanbod aan huurwoningen niet verder afneemt.
“We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3. Ook verantwoordelijke ondernemingen die woningen verhuren horen voor het werkelijke rendement te worden belast.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel radicaal vereenvoudigen door box 3 te hervormen: alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, niet het fictieve rendement. Ingelegd vermogen blijft onbelast en belastingheffing vindt pas plaats bij consumptie van het vermogensrendement. Ook wil JA21 box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 belasten.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrechtvaardig en te complex. Zij willen alleen het daadwerkelijk behaalde rendement belasten, zodat sparen en beleggen eerlijker en eenvoudiger wordt. Dit moet de aansluiting met de realiteit verbeteren en vermogensopbouw aantrekkelijker maken.
Ingelegd vermogen onbelast, belasting bij consumptie
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 niet wordt belast. Belasting wordt pas geheven wanneer het rendement uit vermogen wordt geconsumeerd, niet zolang het wordt herbelegd of gespaard. Dit stimuleert sparen en investeringen.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen, aanmerkelijk belang naar box 3
JA21 stelt voor om box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 te belasten. Dit vereenvoudigt het stelsel en stimuleert ondernemerschap.
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 volledig afschaffen en sparen weer aantrekkelijk maken. Daarnaast pleit de partij ervoor dat de eigen woning nooit in box 3 wordt belast, maar in box 1 blijft. Hun visie is dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden tegen wat zij als onrechtmatige belastingen zien.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 (de zogenaamde spaarderstaks) volledig afschaffen. Zij vinden dat sparen moet worden aangemoedigd en dat de huidige belasting op fictief rendement oneerlijk is. Dit standpunt is bedoeld om sparen aantrekkelijker te maken en de discussie over het fictieve rendement te beëindigen.
Eigen woning nooit in box 3, altijd in box 1
FVD stelt dat de eigen woning nooit in box 3 mag vallen, maar altijd in box 1 moet blijven. Hiermee willen ze voorkomen dat er belasting wordt geheven over het eigen huis als vermogen. Dit sluit aan bij hun bredere visie dat het eigen huis een fundamenteel bezit is dat beschermd moet worden tegen extra belastingdruk.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
50PLUS wil dat het nieuwe box 3-stelsel gebaseerd wordt op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. De partij pleit ervoor dat de overwaarde van de eigen woning niet wordt belast in box 3 en dat de hypotheekrenteaftrek behouden blijft. Hiermee wil 50PLUS ouderen beschermen tegen wat zij zien als oneerlijke belastingdruk op vermogen.
Box 3 op basis van werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS vindt dat het huidige box 3-stelsel ouderen oneerlijk belast en wil daarom overstappen naar een systeem dat uitgaat van werkelijk behaald rendement. Dit moet leiden tot een eerlijkere belastingheffing, vooral voor mensen met spaargeld en beleggingen die weinig opleveren.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
De partij wil voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning in box 3 wordt belast, omdat dit volgens hen onrechtvaardig is voor ouderen die hun huis hebben afbetaald. Dit standpunt beschermt vooral mensen die hun vermogen in stenen hebben zitten.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
Hypotheekrenteaftrek behouden
50PLUS wil de hypotheekrenteaftrek behouden, omdat zij vinden dat het aflossen van de eigen woning niet ontmoedigd mag worden. Dit sluit aan bij hun bredere visie om ouderen financieel te ontzien.
“De aftrek hypotheekrente blijft in stand.”
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, en streeft naar een eerlijker belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en daadwerkelijk rendement uit vermogen gelijkwaardiger worden belast. Tegelijkertijd pleiten ze voor een extra vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro, waarbij maatschappelijk waardevolle, laag renderende activa worden ontzien. Hun visie is gericht op het verlichten van de lasten op arbeid en het eerlijker belasten van grote vermogens.
Box 3-belasting verlagen, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie vindt dat de huidige belasting op vermogen in box 3 te hoog is, vooral voor vastgoedbezitters, en wil deze verlagen. Dit past in hun bredere streven naar een eerlijker belastingstelsel waarin arbeid minder zwaar wordt belast en vermogen eerlijker wordt meegenomen.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Om de lasten eerlijker te verdelen en grote investeringen (zoals in defensie) te financieren, wil de ChristenUnie een extra vermogensbelasting invoeren van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten met een laag financieel rendement en hoog maatschappelijk nut worden hierbij ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Gelijke belasting van arbeid en daadwerkelijk rendement uit vermogen
De ChristenUnie wil toe naar een belastingstelsel waarin inkomen uit arbeid en daadwerkelijk gerealiseerde inkomsten uit vermogen zoveel mogelijk gelijk worden belast, om de hoge lastendruk op arbeid te verlagen en vermogen eerlijker te belasten.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
BBB wil de belasting op vermogen in box 3 niet verhogen en pleit voor belastingheffing over daadwerkelijk genoten inkomsten, dus alleen over gerealiseerde vermogenswinsten. Ze zijn tegen een vermogensaanwasbelasting en willen sparen en investeren stimuleren door het stelsel begrijpelijk en eerlijk te houden.
Geen verhoging belasting op sparen in box 3
BBB vindt dat sparen en investeren niet zwaarder belast moeten worden om werken en sparen aantrekkelijk te houden. Ze willen belasting heffen over daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten, niet over papieren winsten, en zijn tegen een verhoging van de belastingdruk in box 3.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
BVNL wil dat de belasting in box 3 alleen wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en is fel tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting. Ze pleiten voor het terugdraaien van recente aanpassingen die de belastingdruk op vermogen verhogen. Hun visie is gericht op het beschermen van vermogensbezitters tegen wat zij zien als oneerlijke en te hoge belasting op spaargeld en beleggingen.
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt dat belasting in box 3 uitsluitend geheven moet worden over daadwerkelijk gerealiseerde winst, niet over fictieve of niet-gerealiseerde vermogensaanwas. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over papieren winsten die ze niet daadwerkelijk ontvangen hebben.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Terugdraaien aanpassing leegwaarderatio
BVNL wil de recente aanpassing van de leegwaarderatio terugdraaien, omdat deze volgens hen leidt tot een hogere belastingdruk voor vastgoedbezitters in box 3.
“De aanpassing van de leegwaarderatio wordt teruggedraaid.”
Het CDA wil het box 3-stelsel aanpassen zodat belasting wordt geheven over het werkelijke rendement, met speciale aandacht voor particuliere verhuurders. Daarnaast stelt het CDA voor om via een belastingkorting in box 3 investeringen van particulieren in het Nederlandse mkb te stimuleren. De kern van hun visie is dat box 3 eerlijker en ondernemingsvriendelijker moet worden ingericht, met oog voor kleine verhuurders en investeerders.
Heffing op werkelijk rendement in box 3 voor verhuurders
Het CDA wil af van de huidige belasting op fictief rendement voor particuliere verhuurders en pleit voor een heffing op het werkelijke rendement. Dit moet verhuur aantrekkelijk houden en voorkomen dat belasting wordt geheven over vermogen dat vastzit in stenen. Totdat deze wijziging is doorgevoerd, wil het CDA tijdelijke maatregelen om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het Nederlandse mkb te stimuleren, wil het CDA een ‘win-win-lening’ invoeren: een belastingkorting in box 3 voor particulieren die geld uitlenen aan het mkb. Dit moet particulier kapitaal mobiliseren en de toegang tot financiering voor bedrijven verbeteren.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
De SGP wil het belastingstelsel, en daarmee ook de box 3-heffing, eerlijker en eenvoudiger maken. Ze pleiten voor een rechtvaardige behandeling van spaarders en investeerders, waarbij de belastingdruk niet onnodig wordt verhoogd en het systeem transparanter wordt. Concrete voorstellen over de invulling of hervorming van box 3 blijven echter beperkt tot het benoemen van de box 3-heffing als aandachtspunt binnen het bredere belastingbeleid.
Eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel, inclusief box 3
De SGP vindt dat het belastingstelsel, waaronder de box 3-heffing, eerlijker en eenvoudiger moet worden ingericht. Ze signaleren dat de huidige belastingdruk voor spaarders en investeerders onevenwichtig kan zijn en willen dat het systeem transparanter en rechtvaardiger wordt, zonder onnodige verhogingen.
D66 wil het belastingvoordeel van woningbezit afbouwen en beleggers in vastgoed zwaarder belasten, waarmee ze direct ingrijpen op de vermogensbelasting in box 3. Hun kernvoorstel is het eerlijker belasten van vermogen in vastgoed, zodat de woningmarkt toegankelijker wordt voor starters en huurders meer bescherming krijgen. De partij kiest hiermee voor een verschuiving van fiscale voordelen voor vermogenden naar meer gelijkheid op de woningmarkt.
Belastingvoordeel woningbezit afbouwen en beleggers zwaarder belasten
D66 vindt dat het huidige belastingstelsel te veel voordeel biedt aan woningbezitters en vastgoedbeleggers, wat leidt tot ongelijkheid op de woningmarkt. Door het afbouwen van het belastingvoordeel en het zwaarder belasten van beleggers in box 3, wil D66 de woningmarkt eerlijker maken en de positie van starters en huurders verbeteren.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
NSC wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van daadwerkelijke inkomsten en winsten. Daarbij houden ze rekening met de problematiek van papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen en willen ze belastingontwijking tegengaan.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement oneerlijk en wil overstappen op een belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze erkennen dat sommige vermogensbestanddelen, zoals grond en panden, lastig te verzilveren zijn en willen daar rekening mee houden. Ook willen ze de mogelijkheden tot ontwijking van deze belasting beperken.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma