Verkiezingsprogramma's 2025 overbox 3 p
De VVD wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen en hervormen, zodat alleen het werkelijke rendement wordt belast en niet het fictieve rendement. Ze zijn tegen belastingverhogingen op spaargeld en streven naar een eerlijker systeem, waarbij kosten kunnen worden afgetrokken en beleggers niet worden benadeeld. De partij wil deze hervormingen versneld invoeren en starters helpen sparen voor een huis via een aparte vrijstelling in box 3.
Geen belastingverhogingen op spaargeld en vermogen
De VVD vindt dat er al belasting is betaald over spaargeld en wil daarom geen verhogingen van de belasting op sparen, beleggingen en overige bezittingen in box 3. Ze willen de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in balans houden en voorkomen dat vermogen naar het buitenland verdwijnt door te hoge belastingen.
“Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
Versneld invoeren belasting op werkelijk rendement
De VVD wil dat belasting in box 3 alleen wordt geheven over het daadwerkelijk behaalde rendement, niet over een fictief rendement. Ze willen de wet die dit regelt versneld invoeren, kosten aftrekbaar maken en streven naar een systeem waarbij alleen gerealiseerde vermogenswinst wordt belast.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Eerlijke hervorming box 3 voor verhuurders en starters
De VVD wil dat verhuurders en starters eerlijker worden behandeld in box 3. Verhuurders moeten alleen belasting betalen over het werkelijke rendement, en starters moeten buiten de heffingsvrije voet kunnen sparen voor een huis.
“We zullen snel toe moeten naar een eerlijke hervorming van box 3. Ook verantwoordelijke ondernemingen die woningen verhuren horen voor het werkelijke rendement te worden belast.”
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, maar tegelijkertijd het verschil tussen belasting op arbeid en vermogen verkleinen. Ze pleiten voor een extra vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro en willen vormen van vermogen die nu nauwelijks belast worden, beter betrekken in de heffing. Vermogens met een laag rendement en hoog maatschappelijk nut worden ontzien.
Box 3-belasting verlagen, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie vindt dat de huidige belasting op vermogen in box 3 te hoog is, vooral voor vastgoed, en wil deze verlagen. Tegelijkertijd willen ze het belastingstelsel eerlijker maken door arbeid en vermogen meer gelijk te belasten.
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Om grote investeringen te financieren, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle, laag renderende activa.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Bredere belasting op vermogen, minder uitzonderingen
De ChristenUnie wil dat verschillende vormen van vermogen die nu nauwelijks belast worden, beter in de heffing worden betrokken, om het belastingstelsel eerlijker te maken.
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel grondig hervormen door box 3 te baseren op werkelijk rendement in plaats van fictief rendement, en box 2 volledig af te schaffen. Aanmerkelijk belang wordt voortaan in box 3 belast, en belasting op vermogen vindt alleen plaats bij consumptie van het rendement. Hiermee beoogt JA21 het systeem eenvoudiger, eerlijker en aantrekkelijker te maken voor sparen, beleggen en ondernemen.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrealistisch en onrechtvaardig. Zij willen alleen het daadwerkelijk behaalde rendement belasten, zodat sparen en beleggen eerlijker wordt behandeld en het belastingstelsel aansluit bij de realiteit.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
JA21 wil box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in een eigen BV) voortaan in box 3 belasten. Dit moet het stelsel vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
Alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement
JA21 stelt voor om niet het ingelegde vermogen, maar alleen de consumptie van het vermogensrendement te belasten. Dit betekent dat belasting pas wordt geheven als het rendement daadwerkelijk wordt uitgegeven.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
FVD wil dat sparen en vermogen in box 3 volledig belastingvrij wordt, om sparen te stimuleren en de discussie over fictief rendement te beëindigen. Daarnaast pleit FVD ervoor dat de eigen woning nooit in box 3 valt, maar in box 1 blijft, zodat er geen belasting over het eigen huis wordt geheven. Hun visie is dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden tegen onrechtmatige belastingen en dat sparen en investeren juist aangemoedigd moeten worden.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 (de zogeheten spaarderstaks) volledig afschaffen. Dit moet sparen aantrekkelijker maken en een einde maken aan de discussie over het belasten van een fictief rendement. Het voorstel is onderdeel van een bredere visie waarin sparen, investeren en bezit worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd.
Eigen woning nooit in box 3, maar in box 1
FVD vindt dat de eigen woning niet in box 3 thuishoort en wil deze expliciet in box 1 houden. Dit betekent dat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis via box 3, en het eigenwoningforfait wordt afgeschaft. Dit standpunt is bedoeld om het eigen woningbezit te beschermen en betaalbaar te houden.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door vermogen (box 3) zwaarder te belasten dan nu het geval is, zodat werken meer loont dan het ontvangen van inkomsten uit vermogen. Ze pleiten voor het afschaffen van speciale belastingkortingen voor de rijksten en willen een gelijke(re) behandeling van arbeidsinkomen en vermogensinkomen.
Vermogen in box 3 zwaarder belasten dan arbeid
GroenLinks-PvdA vindt dat inkomen uit vermogen (box 3) eerlijker belast moet worden, zodat werken aantrekkelijker wordt en de ongelijkheid afneemt. Het huidige systeem wordt als oneerlijk ervaren omdat vermogen relatief licht wordt belast ten opzichte van arbeid. De partij wil daarom de belasting op vermogen verhogen en speciale voordelen voor de rijksten afschaffen.
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend,”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
De SGP wil het belastingstelsel, waaronder box 3 (vermogen), hervormen om sparen en investeren eerlijker te belasten en gezinnen te ontzien. Ze zijn kritisch op de huidige box 3-heffing en pleiten voor lastenverlichting, vooral voor spaarders en gezinnen, en voor een gezinsvriendelijk fiscaal stelsel. Concrete voorstellen zijn gericht op het stimuleren van sparen voor een woning en het dichten van de kloof tussen een- en tweeverdieners.
Hervorming box 3-heffing: eerlijker voor spaarders
De SGP vindt de huidige box 3-heffing oneerlijk voor spaarders en wil deze hervormen zodat sparen en investeren eerlijker worden belast. Ze pleiten voor lastenverlichting en het stimuleren van sparen, met name voor de aankoop van een woning.
Gezinsvriendelijk fiscaal stelsel en lastenverlichting
De SGP wil het belastingstelsel gezinsvriendelijker maken, waarbij de kloof tussen een- en tweeverdieners wordt gedicht en het gezamenlijke huishouden centraal staat. Dit raakt ook aan de manier waarop vermogen (box 3) wordt belast, met als doel gezinnen financieel te ontzien.
“Het belastingstelsel is dringend aan herziening toe. We staan voor een gezinsvriendelijk fiscaal stelsel. Waarin de kloof tussen éénverdieners en tweeverdieners wordt gedicht.”
50PLUS wil dat het nieuwe box 3-stelsel gebaseerd wordt op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. De partij is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3 en wil ouderen beschermen tegen leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS pleit voor een box 3-stelsel dat uitgaat van het werkelijk behaalde rendement, in plaats van een fictief rendement of vermogensaanwas. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten, wat vooral ouderen met spaargeld en beleggingen raakt.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
De partij is expliciet tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning als vermogen in box 3. Dit standpunt beschermt vooral ouderen die hun huis (grotendeels) hebben afbetaald en waarvan de waarde is gestegen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil het box 3-stelsel hervormen zodat belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde vermogensinkomsten, niet over fictieve of niet-gerealiseerde winsten. Daarnaast wil BBB de belasting op sparen in box 3 niet verhogen, om sparen en investeren te stimuleren en onzekerheid te verminderen.
Belasten van gerealiseerde vermogensinkomsten, geen vermogensaanwas
BBB pleit voor een systeem waarin alleen daadwerkelijk genoten vermogensinkomsten in box 3 worden belast, en niet de papieren waardestijgingen. Dit moet het stelsel eerlijker en begrijpelijker maken, en onzekerheid bij spaarders en beleggers verminderen.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging belasting op sparen in box 3
BBB wil de belastingdruk op spaargeld in box 3 niet verhogen, om sparen te stimuleren en het aantrekkelijk te houden voor burgers om vermogen op te bouwen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BVNL wil de belasting op vermogen in box 3 beperken tot gerealiseerde winst en is fel tegen de invoering van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij voor een vlaktaks die het huidige box 3 probleem structureel moet oplossen.
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt dat belasting in box 3 alleen geheven mag worden over daadwerkelijk gerealiseerde winst, niet over papieren of ongerealiseerde vermogenswinsten. Hiermee wil de partij voorkomen dat mensen belasting betalen over vermogen dat zij niet daadwerkelijk ontvangen hebben, en verzet zich expliciet tegen een vermogensaanwasbelasting.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Vlaktaks lost box 3 probleem structureel op
BVNL stelt voor om een vlaktaks van 25% in te voeren op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet. Volgens de partij wordt hiermee het 'gehate box 3 probleem' opgelost, doordat het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker wordt.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
Het CDA wil het box 3-stelsel hervormen door belasting te heffen op het werkelijke rendement in plaats van op het fictieve rendement, met speciale aandacht voor particuliere verhuurders. Daarnaast stelt het CDA een belastingkorting in box 3 voor particulieren voor die investeren in het Nederlandse mkb. De partij beoogt zo zowel de woningmarkt als investeringen in het mkb te stimuleren en oneerlijke belastingdruk te verminderen.
Heffing op werkelijk rendement in box 3 voor verhuurders
Het CDA wil af van belasting op fictief rendement voor particuliere verhuurders en pleit voor een heffing op het werkelijke rendement. Dit moet particuliere verhuur aantrekkelijk houden en voorkomen dat belasting wordt geheven over niet-gerealiseerde vermogenswinsten. Totdat deze vermogenswinstbelasting is ingevoerd, wil het CDA tijdelijke maatregelen om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het Nederlandse mkb te stimuleren, stelt het CDA een specifieke belastingkorting in box 3 voor particulieren voor die een lening aan het mkb verstrekken. Dit moet particulier kapitaal mobiliseren en de toegang tot financiering voor bedrijven verbeteren.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
NSC wil de belasting op vermogen in box 3 hervormen door daadwerkelijke inkomsten en winsten te belasten in plaats van een fictief rendement. Ze willen rekening houden met papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen en het ontwijken van deze belasting tegengaan, zowel nationaal als internationaal. Daarnaast moeten private-equity managers in box 3 gelijk worden belast aan andere burgers.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement oneerlijk en wil overstappen naar een belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze erkennen de problematiek van papieren winsten op bijvoorbeeld vastgoed en willen belastingontwijking beperken. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingdruk en meer vertrouwen in het systeem.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijke box 3-belasting voor private-equity managers
NSC wil dat private-equity managers niet langer fiscaal worden bevoordeeld ten opzichte van andere burgers. Hun belangen moeten in box 3 op dezelfde manier worden belast als die van gewone burgers, om zo het speelveld gelijk te trekken.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De SP wil het inkomen uit vermogen (box 3) zwaarder belasten, zodat het belastingtarief voor kapitaalinkomen gelijk wordt aan dat voor arbeidsinkomen. Daarnaast pleit de partij voor een miljonairsbelasting op grote vermogens en het afschaffen van subsidies voor miljardairs. Hiermee wil de SP de belastingdruk eerlijker verdelen en de ongelijkheid aanpakken.
Belasting op kapitaalinkomen verhogen naar niveau arbeidsinkomen
De SP vindt dat vermogens en kapitaalinkomen nu te weinig worden belast en wil dit gelijktrekken met de belasting op arbeid. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de lasten en bijdragen aan het financieren van publieke voorzieningen en het verlagen van de inkomstenbelasting.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Miljonairsbelasting voor grote vermogens
De SP stelt voor om een extra belasting in te voeren voor vermogens boven de 5 miljoen euro. Dit is bedoeld om de allerrijksten meer te laten bijdragen aan de samenleving en zo de financiering van sociale plannen mogelijk te maken.
“voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs verplaatsen naar box 3 en tegelijkertijd de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait afbouwen. De partij beoogt hiermee vermogen zwaarder te belasten dan arbeid en de huizenprijzen te laten dalen, waarbij gestegen lasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
Eigen woning naar box 3, hypotheekrenteaftrek afbouwen
Volt stelt voor om de fiscale behandeling van de eigen woning te hervormen door deze naar box 3 te verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait af te bouwen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid en bijdragen aan lagere huizenprijzen. Om negatieve effecten voor huiseigenaren te beperken, worden zij gecompenseerd via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma