Verkiezingsprogramma's 2025 overbox 3 en erfbelastingen
De VVD wil geen verhoging van de belastingen op sparen, beleggen en overige bezittingen (box 3) en geen hogere erf- en schenkbelasting. Ze streven naar een systeem waarin alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast in box 3, willen de tarieven op termijn verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen. De partij benadrukt het belang van een evenwichtige belastingdruk en het voorkomen van kapitaalvlucht.
Geen verhoging belasting op box 3 en erfbelasting
De VVD vindt dat mensen niet zwaarder belast moeten worden op hun spaargeld, beleggingen en erfenissen, omdat dit oneerlijk is en kapitaalvlucht kan veroorzaken. Ze willen op termijn de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.
“wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“Een te hoge belasting op spaargeld of ander vermogen zorgt er daarnaast voor dat dit geld naar andere landen wordt verplaatst.”
Alleen belasting op werkelijk gerealiseerd rendement in box 3
De VVD wil af van belasting op fictief rendement en streeft naar een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast. Dit moet eerlijker zijn voor spaarders en beleggers en voorkomt belasting over niet-gerealiseerde winsten.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
Kosten aftrekbaar maken en lager forfait tot dan
Totdat het nieuwe systeem is ingevoerd, wil de VVD dat kosten aftrekbaar worden in de tegenbewijsregeling en dat het forfaitair rendement wordt verlaagd om beleggers tegemoet te komen.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel radicaal vereenvoudigen door box 2 af te schaffen en box 3 te hervormen naar een belasting op werkelijk rendement. Daarnaast pleit de partij voor het volledig afschaffen van de erf- en schenkbelasting, zodat alleen consumptie van vermogensrendement wordt belast. Hiermee wil JA21 sparen, beleggen en ondernemen aantrekkelijker en eerlijker maken.
Alleen werkelijk rendement belasten in box 3
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrealistisch en onrechtvaardig. Ze willen alleen het daadwerkelijk behaalde rendement belasten, waardoor sparen en beleggen eerlijker wordt en onnodige complexiteit verdwijnt.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang naar box 3
JA21 wil box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 belasten. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
Erf- en schenkbelasting volledig afschaffen
JA21 wil de erf- en schenkbelasting afschaffen, zodat er geen belasting meer wordt geheven bij overdracht van vermogen door overlijden of schenking. In hun visie wordt alleen de consumptie van vermogensrendement door erfgenamen belast.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
“Het voortbestaan van familiebedrijven waarborgen door de bedrijfsopvolgingsregeling en de erf- en schenkbelasting af te schaffen.”
BVNL wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen en de belasting op vermogen in box 3 beperken tot alleen gerealiseerde winst, zonder vermogensaanwasbelasting. Hun visie is dat belasting op vermogen en erfenissen oneerlijk is en economische groei belemmert; ze kiezen voor een vlaktaks en het schrappen van deze belastingen om werken, sparen en ondernemen te stimuleren.
Erf- en schenkbelasting volledig afschaffen
BVNL vindt dat erf- en schenkbelasting onrechtvaardig is en familiebedrijven belemmert in overdracht naar de volgende generatie. Door deze belastingen af te schaffen, willen ze het makkelijker maken om vermogen en bedrijven over te dragen zonder fiscale belemmeringen.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“We schaffen de erf- en schenkbelasting af zodat dit probleem volledig is opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
Box 3: Alleen belasting op gerealiseerde winst, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil dat in box 3 alleen belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) vermogenswinsten.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks als structurele oplossing voor box 3 en erfbelasting
BVNL ziet de invoering van een vlaktaks van 25% met een hoge belastingvrije voet als structurele oplossing voor het 'box 3 probleem' en de erf- en schenkbelasting. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen en de genoemde belastingen overbodig maken.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
FVD wil zowel de box 3-belasting (spaartaks) als de erfbelasting volledig afschaffen. Volgens FVD zijn deze belastingen onrechtvaardig omdat ze sparen en het doorgeven van vermogen binnen families bestraffen, terwijl hierover al eerder belasting is betaald. Hun beleid is gericht op het stimuleren van sparen, familievermogen en het beschermen van bezit.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 (de spaartaks) volledig afschaffen om sparen te stimuleren en discussies over fictief rendement te beëindigen. Zij zien sparen als een deugd en vinden dat het niet ontmoedigd mag worden door extra belasting.
Erfbelasting volledig afschaffen
FVD beschouwt de erfbelasting als de meest onrechtvaardige belasting, omdat over het geërfde vermogen al een leven lang belasting is betaald. Zij willen deze belasting daarom volledig schrappen.
Schenkbelasting versoepelen
Naast het afschaffen van de erfbelasting wil FVD schenkingen binnen families belastingvrij maken, zodat spaargeld in de familie kan blijven.
“We stellen schenkingen aan partners, kinderen en kleinkinderen vrij van belasting, zodat (spaar)geld in de familie kan blijven.”
Volt wil het belastingstelsel eerlijker maken door vermogen zwaarder te belasten, onder andere via een progressieve vermogensbelasting in box 3 en een hervormde, relatie-onafhankelijke erf- en schenkbelasting (ontvangstbelasting). De eigen woning wordt stapsgewijs naar box 3 verplaatst en de bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft. Zo wil Volt vermogensongelijkheid aanpakken en de belastingdruk meer verschuiven van arbeid naar vermogen.
Progressieve vermogensbelasting in box 3
Volt stelt voor om grote vermogens zwaarder te belasten door een progressieve vermogensbelasting in te voeren voor vermogens boven één miljoen euro. Ook wordt de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatst, zodat deze gelijk wordt behandeld met ander vermogen. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van vermogensongelijkheid en het eerlijker belasten van vermogen ten opzichte van arbeid.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3.”
Relatie-onafhankelijke erf- en schenkbelasting (‘ontvangstbelasting’)
Volt wil de erf- en schenkbelasting hervormen tot een relatie-onafhankelijke ‘ontvangstbelasting’, waarbij de partnervrijstelling blijft bestaan. Daarnaast worden de rekenforfaits periodiek geactualiseerd en wordt de bedrijfsopvolgingsregeling afgeschaft. Hiermee wil Volt de belasting op erfenissen eerlijker en eenvoudiger maken en belastingontwijking tegengaan.
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt. De partnervrijstelling blijft wel bestaan in de huidige vorm.”
“We gaan periodiek de rekenforfaits in deze ontvangstbelasting actualiseren. Zo houden we niet meer een verouderd forfait aan, maar hanteren we een forfait op basis van de huidige rente en levensverwachting die rechtvaardiger en realistischer is.”
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft. In plaats hiervan verruimen we de mogelijkheid om bij de overheid te lenen om financiering mogelijk te maken.”
50PLUS wil de erfbelasting volledig afschaffen en het box 3-stelsel hervormen naar een systeem gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. Ze zijn tegen belasting op de overwaarde van de eigen woning in box 3 en willen ouderen beschermen tegen wat zij zien als oneerlijke belastingdruk.
Afschaffen van schenk- en erfbelasting
50PLUS vindt dat erf- en schenkbelasting ouderen en hun nabestaanden onnodig belasten en ziet deze als een vorm van leeftijdsdiscriminatie. Door deze belastingen af te schaffen, willen ze financiële ruimte creëren voor ouderen en hun families.
Box 3: Belasten op werkelijk rendement, geen overwaarde eigen woning
50PLUS wil het box 3-stelsel hervormen zodat alleen werkelijk behaald rendement wordt belast, niet het fictieve rendement of de overwaarde van de eigen woning. Hiermee willen ze voorkomen dat ouderen met spaargeld of een afgeloste woning onevenredig worden belast.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil het belastingstelsel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, waarbij werken, sparen en ondernemen worden gestimuleerd. Voor box 3 pleit BBB voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten in plaats van op niet-gerealiseerde aanwas, en zij willen de belasting op sparen in box 3 en erf- en schenkbelasting niet verhogen. De partij is tegen verdere beperkingen of verhogingen van deze belastingen om sparen, investeren en ondernemerschap aantrekkelijk te houden.
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinst in box 3
BBB wil af van de huidige vermogensaanwasbelasting in box 3 en pleit voor een systeem waarbij alleen daadwerkelijk genoten vermogenswinsten worden belast. Dit moet sparen en investeren stimuleren en onzekerheid verminderen, omdat niet-gerealiseerde winsten buiten beschouwing blijven.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen verhoging van belasting op sparen in box 3 en erf- en schenkbelasting
BBB wil de belastingdruk op sparen en erven niet verhogen. Dit standpunt is bedoeld om sparen, nalaten en ondernemen aantrekkelijk te houden en te voorkomen dat burgers en ondernemers extra worden belast.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
BIJ1 wil de belasting op vermogen (box 3) en erfbelasting voor vermogenden fors verhogen, met als doel het verkleinen van vermogensongelijkheid en het financieren van collectieve voorzieningen. Ze stellen een limiet aan vermogen in, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, en willen zowel de vermogens- als erfbelasting drastisch verhogen. Het programma benadrukt een radicale herverdeling van rijkdom ten gunste van de samenleving.
Vermogensbelasting en erfbelasting fors verhogen
BIJ1 kiest voor een sterke verhoging van de belasting op vermogen en erfenissen, inclusief een bovengrens aan vermogen met een extreem hoog marginaal tarief. Dit moet belastingontwijking tegengaan, vermogensongelijkheid verminderen en de samenleving eerlijker maken. De partij ziet hogere vermogens- en erfbelastingen als essentieel om basisvoorzieningen te kunnen garanderen en Nederland minder aantrekkelijk te maken voor belastingontwijkers.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Limiet op vermogen met 100% marginaal tarief
Naast het verhogen van de bestaande belastingen, introduceert BIJ1 een expliciete bovengrens aan privévermogen. Vermogen boven deze democratisch vastgestelde limiet wordt volledig afgeroomd via een marginaal tarief van 100%. Dit is bedoeld om extreme vermogensconcentratie te voorkomen.
“Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten.”
D66 vindt dat de belasting op vermogen (box 3) en erfbelastingen eerlijker moeten worden, zodat grote vermogens zwaarder worden belast en financiële zekerheid minder afhankelijk wordt van afkomst. Ze willen de erf- en schenkbelasting progressiever maken en een miljonairsbelasting invoeren om de ongelijkheid te verkleinen.
Erf- en schenkbelasting progressiever maken
D66 wil dat financiële zekerheid geen erfelijk voorrecht is en pleit daarom voor een modernere en progressievere erf- en schenkbelasting. Hiermee willen ze grote vermogens zwaarder belasten en de ongelijkheid verminderen.
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever. We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
Grote vermogens zwaarder belasten (miljonairsbelasting)
D66 vindt dat vermogen nu te veel wordt beloond ten opzichte van arbeid. Ze willen grote vermogens zwaarder belasten, onder andere via een miljonairsbelasting, om de belastingdruk eerlijker te verdelen en werken meer te laten lonen.
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door de belasting op vermogen (box 3) en grote erfenissen te verhogen, terwijl gewone erfenissen worden ontzien. Ze willen belastingontwijking via constructies tegengaan en pleiten voor een progressievere erf- en vermogensbelasting, zodat vooral de rijksten meer gaan bijdragen.
Hogere belasting op vermogen (box 3)
GroenLinks-PvdA vindt dat inkomen uit vermogen zwaarder moet worden belast dan inkomen uit arbeid, omdat werken meer moet lonen dan geld dat "aan komt waaien". Dit betekent een verhoging van de belasting op vermogen (box 3), zodat vermogenden eerlijker bijdragen aan de samenleving.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
Eerlijkere en hogere erfbelasting voor grote erfenissen
De partij wil de erf- en schenkbelasting progressiever maken: gewone erfenissen blijven vrijgesteld, maar grote erfenissen worden zwaarder belast. Ook worden constructies om erfbelasting te ontwijken afgeschaft.
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote erfenissen gaat omhoog. De vrijstelling voor partners blijft in stand. Daarnaast schaffen we constructies af die het mogelijk maken om erfbelasting te ontwijken.”
De Partij voor de Dieren wil grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten om ongelijkheid te verkleinen en het belastingstelsel eerlijker te maken. Ze pleiten voor het verhogen en gelijktrekken van de erfbelasting, het belasten van grote erfenissen als inkomen, en het aanleggen van een nationaal vermogensregister. Zo willen ze belastingontwijking tegengaan en de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen.
Grote erfenissen zwaarder en als inkomen belasten
PvdD wil de erfbelasting verhogen, grote erfenissen als inkomen belasten en de regels gelijktrekken voor alle erfgenamen, ongeacht familieband. Dit moet de belasting eerlijker maken en beter aansluiten bij moderne gezinssamenstellingen.
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden. We trekken de erfbelasting gelijk voor alle erfgenamen ongeacht de familieband: zo passen de regels beter bij moderne samengestelde gezinnen en andere samenleefvormen.”
Nationaal vermogensregister en aanpak belastingontwijking
Om vermogen beter te kunnen belasten (waaronder box 3), wil PvdD een nationaal vermogensregister invoeren en internationale samenwerking zoeken. Dit maakt het moeilijker om vermogen te verhullen en vergemakkelijkt een rechtvaardige belastingheffing.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Vermogensplafond en vertrekbelasting voor superrijken
PvdD stelt een vermogensplafond van 10 miljoen euro voor en wil een vertrekbelasting invoeren om te voorkomen dat superrijken Nederland verlaten om belasting te ontwijken. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de vermogensongelijkheid.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
De SP wil de belasting op vermogen (box 3) en erfbelasting grondig hervormen om ongelijkheid te verkleinen. Ze pleiten voor een hogere belasting op grote vermogens en erfenissen, terwijl kleine erfenissen juist belastingvrij worden. Zo willen ze de lasten eerlijker verdelen en voorkomen dat rijkdom onbelast van generatie op generatie wordt doorgegeven.
Erfbelasting: Kleine erfenissen belastingvrij, grote zwaarder belast
De SP wil dat het grootste deel van de Nederlanders geen erfbelasting meer betaalt, terwijl grote erfenissen juist zwaarder worden belast. Hiermee willen ze ongelijkheid tegengaan en zorgen dat miljonairs en miljardairs hun eerlijke deel bijdragen.
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen. Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). Met de opbrengst kunnen we de loonbelasting verlagen, zodat werken meer gaat lonen. Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
Box 3: Vermogensbelasting verhogen naar niveau inkomstenbelasting
De SP wil het inkomen uit vermogen (box 3) zwaarder belasten, namelijk op het niveau van de inkomstenbelasting. Dit moet ervoor zorgen dat kapitaalinkomen niet langer gunstiger wordt belast dan arbeidsinkomen en dat de allerrijksten meer bijdragen.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Belastingontwijking en belastingtrucs bij grote vermogens aanpakken
De SP wil belastingontwijking en het gebruik van fiscale trucs door grote vermogens en erfenissen stoppen, zodat de erfbelasting voor gewone mensen lager kan en de rijksten hun eerlijke deel betalen.
“Juist deze grote vermogens worden via belastingtrucs praktisch onbelast overgedragen, dat beëindigen we zodat de erfbelasting voor gewone mensen lager wordt en de miljonairs en miljardairs hun eerlijke deel gaan bijdragen.”
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, met specifieke aandacht voor box 3: ze willen belasting heffen op het werkelijke rendement in box 3 en een tijdelijke maatregel voor kleine particuliere verhuurders tot invoering van een vermogenswinstbelasting. Over erfbelastingen doet het CDA in dit programma geen concrete uitspraken of voorstellen. De kern van hun visie is dat belasting op vermogen eerlijker moet worden, zonder kleine verhuurders onnodig te belasten.
Belasting op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van de huidige fictieve rendementsheffing in box 3 en pleit voor belasting op het werkelijke rendement. Dit moet particuliere verhuur aantrekkelijk houden en voorkomen dat belasting wordt geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat een vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen ze een tijdelijke maatregel voor kleine particuliere verhuurders.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Het CDA wil particulier kapitaal mobiliseren voor het mkb door een belastingkorting in box 3 te geven aan particulieren die een lening verstrekken aan het Nederlandse mkb.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel eerlijker maken door inkomen uit arbeid en daadwerkelijk inkomen uit vermogen gelijker te belasten. Ze stellen voor om de belasting in box 3 te verlagen (vooral voor vastgoed), maar tegelijkertijd een extra vermogensbelasting van 1% in te voeren op vermogens boven 1 miljoen euro. Over erfbelastingen worden in het programma geen concrete voorstellen gedaan.
Vermogensbelasting van 1% boven 1 miljoen euro
De ChristenUnie wil dat de grootste vermogens extra bijdragen via een directe vermogensbelasting, als onderdeel van een eerlijker belastingstelsel waarin arbeid minder zwaar wordt belast. Hiermee willen ze vermogen dat nu weinig wordt belast, beter in de heffing betrekken, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle activa.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belastingdruk in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, als onderdeel van het streven naar een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel. Dit moet de lastendruk op arbeid verlagen en het stelsel rechtvaardiger maken.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
DENK wil dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen een extra bijdrage leveren aan het sociale stelsel, maar doet geen concrete voorstellen over box 3 of erfbelastingen. Het programma spreekt in algemene termen over het eerlijker belasten van grote vermogens, zonder specifieke maatregelen of details te noemen over box 3 of erfbelasting.
Hogere belasting voor grote vermogens
DENK vindt dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen meer moeten bijdragen aan het sociale stelsel, om zo de ongelijkheid te verkleinen. Dit wordt gepresenteerd als een rechtvaardigheidsvraagstuk, maar het programma blijft vaag over de precieze invulling en noemt geen concrete hervormingen van box 3 of erfbelasting.
NSC wil box 3 hervormen door daadwerkelijk behaalde inkomsten en winsten uit vermogen te belasten in plaats van een fictief rendement, met aandacht voor incourante vermogensbestanddelen zoals grond en panden. Ze willen belastingontwijking in box 3 tegengaan en de fiscale bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) beperken tot het waarborgen van de continuïteit van familiebedrijven. Over erfbelastingen worden geen concrete voorstellen gedaan.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 oneerlijk en wil overstappen op belastingheffing over daadwerkelijke inkomsten en winsten. Daarbij houden ze rekening met papieren winsten op moeilijk verhandelbare vermogensbestanddelen en willen ze belastingontwijking tegengaan.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) beperken tot familiebedrijven
NSC wil de BOR toespitsen op het waarborgen van de continuïteit van familiebedrijven en belastingvoordelen voor private equity terugdringen. Dit moet het speelveld eerlijker maken en de regeling beperken tot het oorspronkelijke doel.
“De fiscale Bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) spitsen we toe op datgene waarvoor zij bedoeld is: het waarborgen van de continuïteit van familiebedrijven die van waarde zijn voor Nederland.”
De SGP wil de belasting op vermogen (box 3) baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk op spaargeld en onroerend goed te hoog is. De erfbelasting wordt niet verhoogd en de SGP pleit voor vereenvoudiging van de aangifte om emotionele druk op nabestaanden te beperken. Hun visie is gericht op rechtvaardige belastingheffing naar draagkracht, zonder een ‘jacht op grote vermogens’.
Box 3 baseren op werkelijk rendement
De SGP vindt dat de huidige box 3-heffing oneerlijk uitpakt, vooral voor spaargeld en onroerend goed met laag rendement. Ze willen daarom belasting heffen op het daadwerkelijk behaalde rendement, met oog voor liquiditeit en inflatie. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belastingdruk en meer recht doen aan verschillen in vermogens.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Erfbelasting niet verhogen en vereenvoudigen
De SGP wil de erfbelasting niet verhogen en vindt de aangifte te complex. Ze willen deze vereenvoudigen om de emotionele belasting voor nabestaanden te verminderen. Het uitgangspunt is een rechtvaardige belasting zonder extra druk op erfgenamen.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma