Verkiezingsprogramma's 2025 overbox 3 belastingdruk sparen en beleggen
De Partij voor de Dieren wil de belastingdruk op vermogen, waaronder sparen en beleggen in box 3, verhogen om vermogensongelijkheid te verkleinen en de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. Ze pleiten voor een klimaatbelasting op grote vermogens, een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister en het aanpakken van belastingontwijking. Het doel is om sparen en beleggen zwaarder te belasten, vooral bij grote vermogens, en zo herverdeling en duurzaamheid te bevorderen.
Belastingdruk op vermogen verhogen, inclusief box 3
De PvdD vindt dat de belastingdruk te veel op arbeid ligt en te weinig op vermogen, waaronder sparen en beleggen. Ze willen dit omdraaien door vermogen zwaarder te belasten, met speciale aandacht voor grote vermogens. Dit moet bijdragen aan meer solidariteit, ecorechtvaardigheid en het verkleinen van de vermogensongelijkheid.
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs.”
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Belastingontwijking en internationale transparantie aanpakken
De partij ziet belastingontwijking als een groot probleem dat de belastingdruk op gewone spaarders en beleggers verhoogt. Door internationale transparantie en het sluiten van belastingparadijsconstructies willen ze zorgen dat grote vermogens en beleggers hun eerlijke deel betalen.
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We maken ons internationaal hard voor transparantie over hoeveel belasting bedrijven in andere landen betalen.”
Klimaatbelasting op grote vermogens
De PvdD koppelt de belasting op vermogen expliciet aan klimaatdoelen. Grote vermogens, waaronder die uit sparen en beleggen, worden extra belast om de klimaatcrisis te bestrijden en brede welvaart te bevorderen.
GroenLinks-PvdA wil de belastingdruk op inkomen uit vermogen (box 3: sparen en beleggen) verhogen, zodat werken meer loont dan vermogen bezitten. Ze pleiten voor een eerlijker en progressiever belastingstelsel waarin vermogenden relatief meer bijdragen, onder andere door het afschaffen van speciale belastingkortingen en het invoeren van een miljonairsbelasting.
Hogere belasting op inkomen uit vermogen
GroenLinks-PvdA vindt het onrechtvaardig dat inkomen uit vermogen nu vaak lager wordt belast dan inkomen uit arbeid. Ze willen dit omdraaien door de belasting op vermogen te verhogen en die op arbeid te verlagen, zodat werken meer loont en vermogensongelijkheid wordt aangepakt.
“Het is niet meer dan logisch dat je over de euro waar je hard voor hebt gewerkt, minder belasting betaalt dan over geld waar je niks voor hebt hoeven doen. Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
“Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen...”
Afschaffen en versoberen van belastingkortingen voor vermogenden
Het programma stelt dat het huidige belastingstelsel onnodig complex en onrechtvaardig is door speciale kortingen waar vooral vermogenden van profiteren. GroenLinks-PvdA wil deze kortingen afschaffen of versoberen, zodat de belastingdruk op sparen en beleggen eerlijker wordt verdeeld.
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Jaarlijks deelt de Belastingdienst tientallen miljarden uit aan belastingkortingen die niet goed zijn onderbouwd. Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
Progressieve en hogere belastingdruk voor de allerrijksten
GroenLinks-PvdA wil de belastingdruk progressiever maken, zodat de rijksten relatief meer gaan betalen. Dit wordt onderstreept door het voorstel voor een miljonairsbelasting en het expliciet benoemen dat de belastingdruk op vermogen nu te laag is.
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
De VVD wil de belastingdruk op sparen en beleggen in box 3 niet verhogen en streeft naar een eerlijker systeem waarbij alleen werkelijk behaald rendement wordt belast. Ze pleiten voor een versnelde invoering van belasting op gerealiseerd rendement, het mogelijk maken van kostenaftrek, en het verlagen van het forfait zolang het huidige systeem nog geldt. De partij benadrukt dat een te hoge belasting op spaargeld en vermogen moet worden voorkomen om kapitaalvlucht tegen te gaan.
Geen verhoging belastingdruk op sparen en beleggen
De VVD vindt dat er geen extra belasting mag komen op spaargeld en beleggingen, omdat dit geld al eerder is belast en een hogere druk leidt tot kapitaalvlucht. Ze willen de belastingdruk op vermogen in balans houden met die op arbeid en ondernemerschap.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)”
“Geen belastingverhogingen op spaargeld: Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)”
Versneld invoeren belasting op werkelijk rendement
De VVD wil af van het huidige systeem van fictief rendement en pleit voor een snelle invoering van belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement. Dit moet eerlijker zijn en voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-behaald rendement.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Mogelijkheid tot kostenaftrek en lager forfait
Zolang het nieuwe systeem nog niet is ingevoerd, wil de VVD dat kosten kunnen worden afgetrokken en het forfaitaire rendement wordt verlaagd om beleggers tegemoet te komen.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Huissparen buiten box 3 voor starters
De VVD wil starters de mogelijkheid geven om gericht te sparen voor een huis buiten de heffingsvrije voet van box 3, als onderdeel van de hervorming van het box 3-stelsel.
“We willen dat starters makkelijker kunnen sparen voor een huis. Daarom willen we dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
FVD wil de belastingdruk op sparen en beleggen volledig afschaffen door box 3-inkomen belastingvrij te maken. Zij zien sparen en beleggen als iets dat gestimuleerd moet worden in plaats van ontmoedigd, en willen daarom de spaarderstaks opheffen en de discussie over fictief rendement beëindigen. Hun visie is dat bezit en spaargeld beschermd moeten worden tegen onrechtmatige belastingen.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD stelt voor om inkomen uit box 3 (sparen en beleggen) volledig belastingvrij te maken. Dit doen zij om sparen weer aantrekkelijk te maken en om een einde te maken aan de discussie over het fictieve rendement waarover nu belasting wordt geheven. Volgens FVD is het stimuleren van sparen en beleggen goed voor de economie en de sociale samenhang, omdat burgers zo de vruchten van hun eigen werk mogen plukken.
“Inkomen uit Box-3 wordt volledig belastingvrij.”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
“Zo wordt werken weer beloond, sparen weer aantrekkelijk en verdwijnen de talloze uitzonderingen en regelingen waarin burgers nu verstrikt raken.”
“Ondernemen, investeren en sparen moeten worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd.”
Eigen woning nooit in box 3
FVD wil dat de eigen woning altijd in box 1 blijft en nooit in box 3 wordt belast. Dit standpunt is relevant omdat het voorkomt dat het eigen huis wordt meegerekend bij het vermogen in box 3, waardoor huiseigenaren geen extra belasting over hun woning hoeven te betalen.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait. We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
JA21 wil de belastingdruk op sparen en beleggen in box 3 fundamenteel hervormen door het huidige systeem van fictief rendement te vervangen door belasting op werkelijk gerealiseerd rendement. Ze pleiten ervoor om alleen het daadwerkelijk behaalde rendement te belasten, niet het ingelegde vermogen, en willen zo sparen, beleggen en ondernemerschap aantrekkelijker en eerlijker maken. Daarnaast willen ze box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 belasten.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige box 3-stelsel oneerlijk en te complex omdat het uitgaat van fictieve rendementen die vaak niet overeenkomen met de realiteit. Ze willen daarom alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement belasten, zodat sparen en beleggen eerlijker en transparanter worden en mensen meer keuzevrijheid krijgen over hun vermogen.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 volledig buiten de belastingheffing valt. Alleen wanneer het rendement wordt geconsumeerd, wordt er belasting geheven. Dit stimuleert sparen en beleggen en voorkomt dubbele belasting.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
Om het belastingstelsel te vereenvoudigen en ondernemerschap te stimuleren, wil JA21 box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in een eigen BV) voortaan in box 3 belasten.
De SP wil de belastingdruk op vermogen, waaronder sparen en beleggen (box 3), fors verhogen tot het niveau van de inkomstenbelasting, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en de lasten eerlijker te verdelen. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting, het aanpakken van belastingontwijking en het afschaffen van fiscale voordelen voor de allerrijksten, zodat gewone spaarders en beleggers relatief worden ontzien en de grootste vermogens zwaarder worden belast.
Belasting op kapitaal verhogen tot niveau inkomstenbelasting
De SP vindt dat vermogens, waaronder spaargeld en beleggingen, nu te weinig worden belast en wil de belasting op inkomen uit kapitaal (box 3) verhogen tot het niveau van de inkomstenbelasting. Dit moet de scheve verdeling tussen belasting op arbeid en kapitaal rechtzetten en bijdragen aan het verkleinen van vermogensongelijkheid.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Miljonairsbelasting en hogere tarieven voor grote vermogens
De SP stelt een miljonairsbelasting voor op vermogens boven 5 miljoen euro en wil een extra zware belasting op de allergrootste vermogens, zodat de rijkste Nederlanders meer bijdragen en gewone spaarders en beleggers worden ontzien.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
Belastingontwijking en fiscale trucs aanpakken
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en miljardairs via fiscale trucs en constructies stoppen, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en de rekening niet bij werkenden en kleine spaarders terechtkomt.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
Erfbelasting eerlijker en zwaarder voor grote vermogens
Hoewel niet direct box 3, raakt dit aan de belastingdruk op vermogen: de SP wil de erfbelasting voor gewone mensen verlagen en voor grote erfenissen verhogen, zodat grote vermogens niet langer onbelast worden overgedragen.
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen. Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). ... Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
D66 vindt dat de belastingdruk op vermogen, waaronder sparen en beleggen in box 3, te laag is ten opzichte van arbeid. Ze willen grote vermogens zwaarder belasten en fiscale voordelen voor vermogenden verminderen, onder andere door een miljonairsbelasting en het aanpakken van oneerlijke belastingvoordelen. Het doel is om de fiscale verschillen tussen werken en vermogen te verkleinen en zo het belastingstelsel eerlijker te maken.
Grote vermogens zwaarder belasten
D66 wil dat grote vermogens, waaronder spaargeld en beleggingen in box 3, meer gaan bijdragen aan de belastingopbrengsten. Ze vinden dat het huidige systeem te veel in het voordeel is van vermogenden en dat werken meer moet lonen dan vermogen hebben. Dit willen ze onder meer bereiken door een miljonairsbelasting en het moderniseren van de erf- en schenkbelasting.
Oneerlijke belastingvoordelen voor vermogenden verminderen
D66 wil fiscale regelingen die vooral vermogenden bevoordelen, zoals bepaalde vrijstellingen en regelingen in box 3, evalueren en waar nodig afschaffen of aanpassen. Het doel is om het belastingstelsel eerlijker te maken en oneigenlijke voordelen voor vermogenden te beperken.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
Fiscale verschillen tussen arbeid en vermogen verkleinen
D66 streeft naar een gelijker speelveld tussen mensen die hun inkomen uit arbeid halen en mensen die vooral vermogen hebben. Ze willen de fiscale verschillen tussen deze groepen verkleinen zodat verschillende vormen van inkomen eerlijker worden behandeld.
“We verkleinen de fiscale verschillen tussen werknemers en ondernemers, en behandelen verschillende vormen van arbeid gelijker.”
DENK wil de belastingdruk voor lage en middeninkomens verlagen, maar vraagt van mensen met een hoog inkomen of groot vermogen een extra bijdrage. Specifiek over box 3 (sparen en beleggen) benoemt DENK dat zeer grote vermogens zwaarder belast moeten worden, maar concrete details over de invulling van box 3 ontbreken. De partij richt zich vooral op het eerlijker belasten van superrijken en het afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen.
Zwaardere belasting voor zeer grote vermogens
DENK vindt dat mensen met een groot vermogen een eerlijkere bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. Dit betekent dat de belastingdruk op vermogen, waaronder sparen en beleggen (box 3), omhoog moet voor de hoogste vermogens. De partij adresseert hiermee de groeiende ongelijkheid en wil de opbrengsten gebruiken voor publieke voorzieningen en armoedebestrijding. Concrete uitwerking van box 3 ontbreekt, maar de richting is duidelijk: hogere belasting voor de rijksten.
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
Afschaffen van ondoelmatige belastingvoordelen voor vermogenden
DENK wil belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten, zoals regelingen waar vooral vermogenden van profiteren, afschaffen. Dit raakt ook de fiscale behandeling van sparen en beleggen, hoewel box 3 niet expliciet wordt genoemd. Het doel is om het belastingstelsel eerlijker te maken en ontwijking tegen te gaan.
“We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling. We pakken belastingontwijking steviger aan, zodat iedereen eerlijk bijdraagt.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
Volt wil het belasten van vermogen, inclusief spaargeld en beleggingen, eerlijker en zwaarder maken dan nu het geval is. Ze stellen voor om de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, een progressieve vermogensbelasting in te voeren boven één miljoen euro, en het verschil tussen belasting op arbeid en vermogen te verkleinen. Zo wil Volt vermogensongelijkheid aanpakken en het belastingstelsel eenvoudiger en rechtvaardiger maken.
Eigen woning naar box 3 en hogere belasting op vermogen
Volt wil de belasting op vermogen verhogen door de eigen woning naar box 3 te verplaatsen en een progressieve vermogensbelasting in te voeren. Dit moet zorgen voor een eerlijkere verdeling van de belastingdruk tussen arbeid en vermogen en het verkleinen van vermogensongelijkheid.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Gelijke belasting op inkomen uit arbeid en vermogen, afschaffen boxhoppen
Volt streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel waarbij het niet meer uitmaakt of inkomen uit arbeid of vermogen komt. Dit voorkomt ontwijking via boxhoppen en zorgt dat daadwerkelijke inkomsten worden belast.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt. Daarbij maakt het niet uit voor het belastingtarief of inkomsten worden verkregen uit arbeid, onderneming, winst uit een vennootschap of winst uit vermogen. Dit voorkomt ‘boxhoppen’. We belasten daadwerkelijke inkomsten.”
BIJ1 wil de belastingdruk op vermogen, waaronder sparen en beleggen in box 3, fors verhogen voor vermogenden. Ze pleiten voor een drastisch hogere vermogensbelasting, een limiet op vermogen met een marginaal tarief van 100% daarboven, en het aanpakken van belastingontwijking via hogere tarieven op vermogen. Het doel is om de lasten te verschuiven van inkomen naar vermogen en zo ongelijkheid te bestrijden.
Vermogensbelasting fors verhogen, inclusief box 3
BIJ1 stelt voor om de belasting op vermogen, waaronder sparen en beleggen (box 3), flink te verhogen, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en belastingontwijking tegen te gaan. Ze willen een limiet op vermogen invoeren, waarboven een marginaal tarief van 100% geldt, en de vermogens- en erfbelasting drastisch verhogen. Dit is een radicale verschuiving van belastingdruk van arbeid naar vermogen.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Inkomstenbelasting omlaag, lasten verschuiven naar vermogen
BIJ1 wil de inkomstenbelasting verlagen zodat mensen meer overhouden, en tegelijkertijd de belasting op vermogen (waaronder sparen en beleggen) verhogen. Hiermee verschuiven ze de belastingdruk van arbeid naar vermogen.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden. Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger.”
Het CDA wil de belastingdruk in box 3 eerlijker en realistischer maken door belasting te heffen op het werkelijke rendement in plaats van op fictief rendement, met speciale aandacht voor kleine particuliere verhuurders. Daarnaast stimuleert het CDA sparen en investeren door gerichte fiscale voordelen, zoals een belastingkorting in box 3 voor leningen aan het mkb. De partij streeft naar een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel dat sparen en beleggen niet onnodig belast.
Belasting op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van het huidige systeem waarbij belasting wordt geheven op fictief rendement in box 3, en pleit voor een heffing op het werkelijke rendement. Dit moet vooral kleine particuliere verhuurders beschermen en de belastingdruk eerlijker maken.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor leningen aan mkb
Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen in het Nederlandse mkb, stelt het CDA een gerichte belastingkorting in box 3 voor. Dit moet sparen en beleggen in de reële economie aantrekkelijker maken.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
Stimuleren van sparen, vooral voor jongeren
Het CDA wil sparen bevorderen, met name onder jongeren, door het herintroduceren van spaarvormen en het versterken van financiële vaardigheden. Dit raakt indirect aan de belastingdruk op sparen, door het belang van sparen te onderstrepen.
“We willen sparen bevorderen en herintroduceren het Zilvervlootsparen voor jongeren. Zo stimuleren we dat zij al op jonge leeftijd een buffer opbouwen en financieel weerbaar worden.”
50PLUS wil de belastingdruk op sparen en beleggen in box 3 verlagen door het nieuwe box 3-stelsel te baseren op werkelijk behaald rendement in plaats van een fictief rendement. Ze pleiten voor een algemene vermogenswinstbelasting en zijn tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3. Hun visie is dat sparen en beleggen eerlijker belast moeten worden, zonder leeftijdsdiscriminatie en zonder extra lasten voor ouderen.
Box 3 baseren op werkelijk rendement
50PLUS vindt het huidige box 3-stelsel oneerlijk omdat het uitgaat van een fictief rendement, wat vooral spaarders en beleggers met een laag rendement benadeelt. Ze willen daarom overstappen naar een systeem dat het werkelijke rendement belast, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld en beter aansluit bij de feitelijke opbrengsten.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
50PLUS wil voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning in de toekomst als vermogen in box 3 wordt belast. Hiermee beschermen ze vooral ouderen en huiseigenaren tegen extra belastingdruk op hun spaargeld en vermogen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil de belastingdruk op sparen en beleggen in box 3 niet verhogen en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten in plaats van op niet-gerealiseerde aanwas. Hun visie is gericht op een begrijpelijk, stimulerend en rechtvaardig belastingstelsel dat sparen en investeren aantrekkelijk houdt.
Geen verhoging belastingdruk op sparen in box 3
BBB vindt dat sparen en beleggen niet zwaarder belast moeten worden en wil de huidige belastingdruk in box 3 handhaven. Dit moet sparen stimuleren en voorkomen dat burgers ontmoedigd worden om vermogen op te bouwen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Belasting op gerealiseerde vermogenswinst, niet op aanwas
BBB wil af van het huidige systeem waarbij ook niet-gerealiseerde vermogensaanwas wordt belast. In plaats daarvan moet alleen belasting worden geheven over daadwerkelijk genoten inkomsten en gerealiseerde vermogenswinsten.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
BVNL wil de belastingdruk op sparen en beleggen in box 3 fors verlagen door alleen nog belasting te heffen over gerealiseerde winst, en is fel tegen een vermogensaanwasbelasting. Op termijn wil BVNL het hele box 3 probleem oplossen door invoering van een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, met een hoge belastingvrije voet.
Alleen belasting over gerealiseerde winst in box 3
BVNL vindt het onrechtvaardig dat spaarders en beleggers belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten. Daarom wil de partij dat alleen gerealiseerde winst in box 3 wordt belast en dat er geen vermogensaanwasbelasting komt. Dit moet de belastingdruk op sparen en beleggen eerlijker maken.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Vlaktaks van 25% met belastingvrije voet als structurele oplossing
BVNL ziet de invoering van een vlaktaks van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen (waaronder box 3) als structurele oplossing voor het box 3 probleem. Met een belastingvrije voet van €20.000,- wordt sparen en beleggen tot dat bedrag volledig ontzien.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
De ChristenUnie wil de belastingdruk op arbeid verlagen en inkomen uit vermogen eerlijker belasten, waarbij sparen en beleggen in box 3 minder zwaar worden belast, vooral voor vastgoed. Tegelijkertijd pleiten ze voor een extra vermogensbelasting op grote vermogens boven 1 miljoen euro, met uitzonderingen voor maatschappelijk waardevolle bezittingen. Hun visie is gericht op meer rechtvaardigheid en eenvoud in het belastingstelsel, waarbij vermogen een grotere bijdrage levert en sparen en beleggen minder worden ontmoedigd.
Box 3-belasting op sparen en beleggen verlagen, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid en vermogen gelijker belast moeten worden, maar wil de huidige belasting in box 3 verlagen, met name voor vastgoed. Hiermee willen ze sparen en beleggen minder zwaar belasten en het stelsel eerlijker maken, terwijl ze tegelijkertijd de belastingdruk op arbeid fors verlagen.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens boven 1 miljoen euro
Om de lasten eerlijker te verdelen en grote investeringen te financieren, stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting van 1% in op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogens met een laag financieel rendement maar hoog maatschappelijk nut worden hierbij ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
NSC wil de belastingdruk in box 3 eerlijker maken door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze willen belastingontwijking tegengaan en houden rekening met de problematiek van papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen. Ook streven ze naar een gelijk speelveld voor beleggers en private-equity managers, zodat deze niet fiscaal worden bevoordeeld ten opzichte van andere burgers.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet de belastingdruk eerlijker maken, vooral voor spaarders en beleggers, en sluit beter aan bij het werkelijke rendement. Ze erkennen de problematiek van papieren winsten op bijvoorbeeld vastgoed en willen daar rekening mee houden.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijk speelveld voor private-equity managers en burgers in box 3
NSC wil dat private-equity managers fiscaal gelijk worden behandeld als andere burgers in box 3, zodat zij niet via constructies minder belasting betalen over hun vermogenswinsten. Dit voorkomt oneerlijke belastingvoordelen en draagt bij aan een eerlijkere belastingdruk op beleggingen.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De SGP vindt de huidige belastingdruk op sparen en beleggen (box 3) te hoog, vooral omdat deze niet aansluit bij het daadwerkelijk behaalde rendement. De partij wil daarom de box 3-belasting baseren op het werkelijke rendement, rekening houdend met inflatie, en streeft naar een eerlijker en rechtvaardiger belastingstelsel zonder jacht op grote vermogens.
Box 3-belasting baseren op daadwerkelijk rendement
De SGP wil af van de huidige forfaitaire heffing in box 3, omdat deze leidt tot een te hoge belastingdruk op spaargeld en beleggingen, zeker bij lage rente. Door te belasten op het daadwerkelijk behaalde rendement en rekening te houden met inflatie, wil de partij een eerlijker en rechtvaardiger systeem creëren dat beter aansluit bij de draagkracht van belastingplichtigen.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen jacht op grote vermogens, maar rechtvaardige belasting
De SGP benadrukt dat het debat over vermogens eerlijk moet zijn, zonder populistische jacht op grote vermogens. Het doel is een rechtvaardige belastingheffing die rekening houdt met verschillen in inkomens en vermogens.
“Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma