Verkiezingsprogramma's 2025 overbox 1
De ChristenUnie wil het belastingstelsel rondom box 1 (inkomen uit werk en eigen woning) radicaal vereenvoudigen en eerlijker maken. Ze stellen voor dat niemand belasting betaalt over de eerste €30.000 aan inkomen, de hypotheekrenteaftrek geleidelijk wordt afgeschaft, en het eigenwoningforfait tot een woningwaarde van één miljoen euro verdwijnt. Hun visie is gericht op het verlagen van de belastingdruk op arbeid en het eerlijker belasten van vermogen, met als doel eenvoud en rechtvaardigheid.
Geen belasting over eerste €30.000 inkomen
De ChristenUnie wil dat het inkomen uit arbeid tot €30.000 volledig belastingvrij wordt, om werken lonender te maken en de belastingdruk op arbeid te verlagen. Dit is een fundamentele wijziging in box 1 en bedoeld om het stelsel eenvoudiger en eerlijker te maken.
“Concreet betekent dit dat bij de ChristenUnie-plannen onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste 30.000 euro aan inkomen.”
“De belasting op inkomen uit arbeid wordt fors verlaagd. Stelregel is dat onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste € 30.000 aan inkomen.”
“Voor inkomen uit werk betekent dit concreet dat de eerste € 30.000 inkomen belastingvrij is.”
Hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen
De partij wil de hypotheekrenteaftrek in box 1 geleidelijk afbouwen, omdat deze regeling volgens hen niet meer past bij een eerlijk en toekomstbestendig belastingstelsel.
Eigenwoningforfait tot €1 miljoen afschaffen
Om de fiscale behandeling van de eigen woning te hervormen, stelt de ChristenUnie voor het eigenwoningforfait tot een woningwaarde van één miljoen euro af te schaffen. Dit verlaagt de belastingdruk op de eigen woning in box 1 voor het grootste deel van de huizenbezitters.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
Eenvoudiger en eerlijker belastingstelsel als uitgangspunt
De ChristenUnie koppelt haar voorstellen voor box 1 aan een bredere visie op eenvoud en rechtvaardigheid in het belastingstelsel, waarbij inkomensafhankelijke regelingen en complexe schijven worden afgeschaft.
“Bij dit nieuwe stelsel staan twee kernwaarden met stip voorop: eenvoud en rechtvaardigheid.”
“Ons belastingstelsel is stuk. Door de wirwar aan schijven, inkomensafhankelijke heffingskortingen en toeslagen is het voor de meeste mensen een volslagen mysterie hoeveel belasting ze betalen.”
FVD wil dat de eigen woning volledig in box 1 blijft, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Ze willen de hypotheekrenteaftrek behouden en verhogen, het eigenwoningforfait afschaffen, en de woningmarkt toegankelijker maken door onder andere een lage overdrachtsbelasting en startersvrijstelling. Hun kernvisie is dat bezit, met name het eigen huis, heilig is en niet extra belast mag worden.
Eigen woning blijft in box 1, nooit belasting over eigen huis
FVD beschouwt het eigen huis als een fundamenteel bezit dat niet extra belast mag worden. Door de eigen woning in box 1 te houden, willen ze voorkomen dat huiseigenaren belasting moeten betalen over de waarde van hun huis, en zo het eigenwoningforfait en een eventuele box 3-heffing uitsluiten.
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
“We houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning blijft in box 1, onbelast, met een lage overdrachtsbelasting van 2% en een startersvrijstelling.”
Hypotheekrenteaftrek behouden en verhogen
FVD wil de hypotheekrenteaftrek niet alleen behouden, maar het maximale aftrektarief verhogen naar het oude niveau. Dit moet het eigenwoningbezit stimuleren en wonen betaalbaar houden.
Eigenwoningforfait afschaffen
FVD wil het eigenwoningforfait volledig afschaffen, zodat er geen extra fiscale lasten zijn voor het bezit van een eigen huis.
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
Geen verplaatsing naar box 3
FVD verzet zich expliciet tegen het overhevelen van de eigen woning naar box 3, waarmee een vermogensrendementsheffing zou kunnen ontstaan.
“Eigen woning nooit in Box-3, afschaffen eigenwoningforfait”
50PLUS wil dat het belastingstelsel in box 1 (inkomstenbelasting) eerlijker wordt voor ouderen, zonder leeftijdsdiscriminatie en met volledige inflatiecorrectie. Ze pleiten voor het behoud van de hypotheekrenteaftrek en het terugbrengen van de Wet Hillen, zodat aflossen van de hypotheek wordt beloond. Hun kern is dat ouderen niet langer als "melkkoe" mogen worden behandeld in box 1.
Volledige inflatiecorrectie en geen leeftijdsdiscriminatie in box 1
50PLUS vindt dat het huidige box 1-stelsel ouderen benadeelt en wil daarom volledige inflatiecorrectie en een einde aan leeftijdsdiscriminatie in de inkomstenbelasting. Dit moet de koopkracht van ouderen beschermen en zorgen voor gelijke behandeling ongeacht leeftijd.
“Volledige toepassing van de wettelijke inflatiecorrectie in de inkomstenbelasting.”
“Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt.”
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
Behoud hypotheekrenteaftrek en terugkeer Wet Hillen
50PLUS wil dat de hypotheekrenteaftrek in box 1 behouden blijft en dat de Wet Hillen terugkomt, zodat mensen die hun hypotheek aflossen niet worden gestraft. Dit moet het eigenwoningbezit stimuleren en ouderen financieel beschermen.
De SGP wil het belastingstelsel (waaronder box 1) hervormen om werken lonender te maken en de kloof tussen eenverdieners en tweeverdieners te verkleinen. Ze pleiten voor lagere lasten op arbeid en een gezinsvriendelijker fiscaal stelsel, waarbij het gezamenlijke huishouden centraal staat in plaats van het individu.
Werken lonender maken door lagere lasten op arbeid
De SGP vindt dat het huidige box 1-stelsel te weinig prikkels geeft om te werken en te veel gericht is op het individu. Ze willen de lasten op arbeid verlagen en het stelsel gezinsvriendelijker maken, zodat het combineren van arbeid en zorg makkelijker wordt en de kloof tussen eenverdieners en tweeverdieners wordt gedicht.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“Het belastingstelsel is dringend aan herziening toe. We staan voor een gezinsvriendelijk fiscaal stelsel. Waarin de kloof tussen éénverdieners en tweeverdieners wordt gedicht.”
“Het individualisme in het huidige stelsel moet eruit, het gezamenlijke huishouden moet centraal staan.”
Gezinsvriendelijk fiscaal stelsel centraal stellen
De SGP wil af van het individualistische karakter van box 1 en pleit voor een stelsel waarin het gezin en het gezamenlijke huishouden centraal staan. Dit moet het mogelijk maken dat partners van eenverdieners onbetaald werk kunnen doen zonder financieel benadeeld te worden.
“Veel partners van eenverdieners doen waardevol (onbetaald) werk, zoals mantelzorg. Of gezinnen kiezen er bewust voor om hun kinderen te laten opgroeien in het eigen ge-”
BBB wil het belastingstelsel in box 1 eenvoudiger en eerlijker maken door een hogere belastingvrije voet in te voeren in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont. Ze streven naar een progressief en begrijpelijk systeem zonder inkomensafhankelijke toeslagen, met vaste bedragen als toelage. Het doel is om werken aantrekkelijker te maken en onzekerheid te verminderen.
Hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen
BBB wil de belastingdruk in box 1 verlagen door de belastingvrije voet te verhogen en het systeem te vereenvoudigen. Dit moet ervoor zorgen dat werken altijd loont en het stelsel begrijpelijker en minder fraudegevoelig wordt, waardoor onzekerheid bij burgers afneemt.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije”
Progressief, begrijpelijk en fraudebestendig stelsel
BBB wil een progressief belastingstelsel dat werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert, met een breed draagvlak onder de bevolking. Het huidige systeem is volgens BBB te complex en ontmoedigt werken; hun voorstel moet dit herstellen.
“We streven naar een progressief, begrijpelijk en fraudebestendig stelsel met een breed draagvlak onder de bevolking. Werken moet weer gaan lonen en meer werken moet meer gaan lonen.”
BVNL wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door een vlaktaks van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen (dus ook box 1) in te voeren, met een belastingvrije voet van €20.000. Ze willen hiermee werken aantrekkelijker maken en het verschil tussen werken en een uitkering vergroten, onder meer door overwerk niet langer zwaarder te belasten.
Vlaktaks van 25% op arbeidsinkomen (box 1)
BVNL pleit voor een vlaktaks van 25% op alle vormen van inkomen, waaronder arbeidsinkomen (box 1), met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen, werken lonender maken en het verschil met een uitkering vergroten. Alle andere belastingen en toeslagen worden afgeschaft.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
Overwerk en meerwerk niet zwaarder belasten
BVNL wil dat overwerk en meerwerk niet langer in het hoogste belastingtarief (box 1) vallen, maar tegen een normaal tarief worden belast. Dit moet het aantrekkelijker maken om extra te werken en deeltijdwerkers stimuleren om meer uren te maken.
“De deeltijdmalus moet worden opgeheven zodat méér werken weer lonend wordt. Dat doen we door overwerk en meerwerk niet meer in het hoogste belastingtarief te belasten, maar tegen een normaal tarief, zodat het aantrekkelijk wordt om over te werken, of in het weekend of op feestdagen te werken.”
Werken moet fors meer lonen dan een uitkering
BVNL wil het verschil tussen een uitkering en werken in box 1 fors vergroten, zodat werken financieel aantrekkelijker wordt en de arbeidsparticipatie stijgt.
“Het verschil tussen een uitkering en een baan moet fors worden vergroot. Werken moet weer lonen.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel hervormen zodat werken meer loont dan het ontvangen van inkomen uit vermogen, met als doel een eerlijkere verdeling van de belastingdruk in box 1. Ze pleiten voor het afschaffen van speciale belastingkortingen voor de rijksten en willen dat arbeid minder zwaar wordt belast dan vermogen. De partij zet in op een rechtvaardig en transparant systeem waarin werken wordt beloond.
Werken moet meer lonen dan vermogen
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te veel belasting heft op arbeidsinkomen (box 1) en te weinig op vermogen. Ze willen dat werken aantrekkelijker wordt gemaakt door de belastingdruk op arbeid te verlagen en die op vermogen te verhogen. Dit moet leiden tot een eerlijker stelsel waarin arbeid wordt beloond en vermogensvoordelen minder worden bevoordeeld.
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend,”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
Eerlijk en transparant belastingstelsel zonder uitzonderingen
De partij wil af van speciale kortingen en uitzonderingen in het belastingstelsel, zodat het eenvoudiger en eerlijker wordt. Dit betekent dat er geen aparte regelingen meer zijn die bepaalde groepen bevoordelen, en dat de belasting op inkomen uit arbeid (box 1) op een transparante manier wordt geheven.
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek in box 1 geleidelijk afbouwen, maar koppelt dit direct aan een gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting om de betaalbaarheid van wonen te waarborgen. Het doel is het belastingstelsel te vereenvoudigen en werken meer te laten lonen, zonder dat woningbezitters onevenredig worden geraakt.
Hypotheekrenteaftrek in box 1 langzaam afbouwen met gelijktijdige verlaging inkomstenbelasting
Het CDA erkent dat de hypotheekrenteaftrek in box 1 het verschil tussen huren en kopen vergroot en wil deze daarom stap voor stap afbouwen. Tegelijkertijd wordt de inkomstenbelasting evenredig verlaagd, zodat de lasten voor woningbezitters niet stijgen en woningen op termijn betaalbaarder worden. Dit past in hun bredere streven naar een eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel.
DENK wil de belastingdruk in box 1 (inkomen uit werk en woning) verlagen voor lage- en middeninkomens, terwijl mensen met een heel hoog inkomen of vermogen juist meer gaan bijdragen. De partij pleit voor het behoud van de hypotheekrenteaftrek voor de meeste woningbezitters, maar wil deze aftrek afschaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Zo wil DENK de lasten eerlijker verdelen en de bestaanszekerheid vergroten.
Belastingverlaging voor lage- en middeninkomens
DENK vindt dat de belastingdruk op lage- en middeninkomens in box 1 omlaag moet om de bestaanszekerheid te vergroten en armoede te bestrijden. Tegelijkertijd moeten mensen met een heel hoog inkomen of vermogen een extra bijdrage leveren.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
Hypotheekrenteaftrek behouden, maar beperken voor ultrarijken
DENK wil de hypotheekrenteaftrek in box 1 behouden voor de meeste woningbezitters, maar vindt het niet nodig dat ultrarijken met superdure woningen hiervan profiteren.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
De SP wil het belastingstelsel grondig hervormen door het inkomen uit kapitaal (box 2 en 3) zwaarder te belasten, zodat het belastingtarief gelijk wordt aan dat van arbeid (box 1). Hiermee wil de partij de lasten voor werkenden verlagen en de sterkste schouders de zwaarste lasten laten dragen. De kern van hun visie is dat vermogen eerlijker moet worden belast, zodat gewone mensen profiteren van lagere inkomstenbelasting.
Inkomen uit kapitaal belasten als arbeid
De SP vindt het onrechtvaardig dat inkomen uit vermogen (box 2 en 3) lichter wordt belast dan inkomen uit arbeid (box 1). Door deze tarieven gelijk te trekken, wil de partij de belastingdruk eerlijker verdelen en de inkomstenbelasting (box 1) voor werkenden verlagen. Dit moet leiden tot een rechtvaardiger belastingstelsel waarin de rijksten meer bijdragen.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs. Hiermee vragen we meer van de allerrijksten en zo kunnen we de plannen voor vooruitgang betalen, publieke voorzieningen versterken, de lonen verhogen en de inkomstenbelasting verlagen.”
Lasten op arbeid verlagen door hogere vermogensbelasting
De SP wil de inkomstenbelasting (box 1) voor werkenden verlagen door hogere belastingen op grote vermogens en erfenissen. Zo wordt werken meer beloond en wordt de ongelijkheid aangepakt.
“Met de opbrengst kunnen we de loonbelasting verlagen, zodat werken meer gaat lonen.”
Volt wil het belastingstelsel grondig hervormen door het aantal schijven in box 1 van de inkomstenbelasting uit te breiden en de tarieven aan te passen, zodat werken meer loont en niemand onder het sociaal minimum hoeft te leven. Daarnaast wil Volt de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait afbouwen, om vermogen zwaarder te belasten dan arbeid. Deze maatregelen zijn onderdeel van een bredere visie om het belastingstelsel eerlijker, eenvoudiger en socialer te maken.
Uitbreiding en aanpassing schijven box 1
Volt wil het aantal tariefschijven in box 1 uitbreiden en de tarieven zo aanpassen dat werken meer loont en bestaanszekerheid wordt gegarandeerd. Hiermee wil Volt de belastingdruk op arbeid verlagen en het sociaal minimum waarborgen.
“We breiden het aantal tariefschijven in box 1 van de inkomstenbelasting uit, en passen deze op zo’n manier aan dat niemand meer onder het sociaal minimum hoeft te leven. Over het algemeen zullen de tarieven lager worden, om de belastingdruk op arbeid te verminderen. Mensen houden zo meer geld over. Samen met het afschaffen van het toeslagensysteem zal dit ervoor zorgen dat het loont om meer te werken.”
Eigen woning naar box 3, afbouw hypotheekrenteaftrek
Volt wil de fiscale behandeling van de eigen woning hervormen door deze stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen en de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait af te bouwen. Dit moet leiden tot een eerlijkere belasting van vermogen ten opzichte van arbeid en een daling van de huizenprijzen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
D66 wil de belastingdruk in box 1 (inkomstenbelasting) verlagen voor iedereen, gefinancierd door het afbouwen van fiscale voordelen voor huiseigenaren zoals de hypotheekrenteaftrek. Hiermee wil D66 de fiscale verschillen tussen huurders en kopers verkleinen en de huizenprijzen afremmen. De opbrengsten van deze hervormingen worden volledig ingezet voor lagere inkomstenbelasting, zodat iedereen profiteert.
Verlaging inkomstenbelasting in box 1 voor iedereen
D66 stelt voor om de inkomstenbelasting (box 1) voor iedereen te verlagen, gefinancierd door het verminderen van fiscale voordelen voor huiseigenaren. Dit moet leiden tot meer gelijkheid tussen huurders en kopers en een rem op de stijging van huizenprijzen. De partij wil hiermee het belastingstelsel eerlijker maken en de koopkracht van burgers vergroten.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
De PVV wil de lasten op arbeid in box 1 van de inkomstenbelasting fors verlagen, met als doel de koopkracht van Nederlanders te verbeteren. Hun belangrijkste concrete voorstel is het verlagen van de belastingtarieven in box 1, zodat werken meer loont en burgers meer te besteden hebben. De partij koppelt deze maatregel direct aan het stimuleren van de economie en het verhogen van de welvaart voor werkenden.
Belastingtarieven in box 1 fors verlagen
De PVV ziet de hoge belastingdruk op arbeid als een belangrijke oorzaak van verminderde koopkracht en economische stagnatie. Door de tarieven in box 1 fors te verlagen, wil de partij werken aantrekkelijker maken en de bestedingsruimte van burgers vergroten. Dit voorstel is expliciet gericht op het verlichten van de financiële druk op werkenden en het stimuleren van economische groei.
“De belastingtarieven in box 1 gaan fors omlaag, zodat werken weer loont en mensen meer te besteden hebben.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma