JA21 wil het Nederlandse belastingstelsel voor vermogen grondig hervormen door box 2 volledig af te schaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. In box 3 wil JA21 alleen het werkelijk gerealiseerde rendement belasten, niet het ingelegde vermogen, en pleit voor het schrappen van fictieve berekeningen. Hiermee beoogt JA21 het systeem eenvoudiger, eerlijker en aantrekkelijker te maken voor sparen, beleggen en ondernemen.
JA21 vindt het huidige stelsel te complex en wil box 2 afschaffen, waarbij aanmerkelijk belang voortaan in box 3 wordt belast. Dit moet het ondernemerschap stimuleren en onnodige constructies en regels wegnemen.
“We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“Aanmerkelijk belang (bijv. aandelen in eigen BV) voortaan belasten in box 3. De gebruikelijkloonregeling vervalt daarmee ook.”
JA21 wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement. Ingelegd vermogen wordt niet belast; belasting vindt alleen plaats bij consumptie van vermogensrendement.
JA21 wil het belastingstelsel begrijpelijker en rechtvaardiger maken door fictieve berekeningen en onnodige constructies af te schaffen.
“We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
FVD wil het Nederlandse belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door een vlaktaks in te voeren en de belasting op vermogen en sparen te schrappen. De partij pleit ervoor de eigen woning in box 1 te houden, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis, en wil de spaarderstaks (box 3) volledig afschaffen. Hun visie is dat bezit, sparen en werken moeten worden gestimuleerd in plaats van bestraft door complexe en hoge belastingen.
FVD wil een vlaktaks invoeren op het inkomen in box 1, zodat het belastingstelsel transparanter en eerlijker wordt en werken altijd loont. Ze zijn tegen progressieve tarieven en uitzonderingen, en willen een belastingvrije voet invoeren.
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen. Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig.”
FVD beschouwt het bezit van een eigen woning als heilig en wil dat de eigen woning in box 1 blijft, zodat er nooit belasting wordt geheven over het eigen huis. Ook willen ze de hypotheekrenteaftrek behouden en het maximale aftrektarief verhogen.
FVD wil de belasting op sparen en vermogen in box 3 volledig afschaffen, zodat sparen weer wordt aangemoedigd en de discussie over fictief rendement stopt.
“Box-3 belastingvrij. We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd. Tevens beëindigen we hiermee de discussie over fictief rendement.”
50PLUS wil dat het nieuwe Box 3-stelsel gebaseerd wordt op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. De partij is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3 en wil zo leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel tegengaan. Hun visie is gericht op eerlijkere belasting voor gepensioneerden en bescherming van het eigen huis als vermogen.
50PLUS pleit voor een Box 3-stelsel dat uitgaat van het werkelijk behaalde rendement, niet van fictieve vermogensaanwas. Dit moet zorgen voor eerlijkere belastingheffing, vooral voor gepensioneerden, en voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde winsten.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
De partij wil dat de overwaarde van de eigen woning in de toekomst niet als vermogen in Box 3 wordt belast. Dit beschermt ouderen en huiseigenaren tegen extra belastingdruk op hun huis.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
De ChristenUnie wil de belasting in box 3, met name voor vastgoed, verlagen om spaarders en kleine beleggers te ontzien. Tegelijkertijd pleit de partij voor het afschaffen van het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde, zodat hierover geen belasting meer hoeft te worden betaald. Hun visie is gericht op een eerlijker en eenvoudiger belastingstelsel dat recht doet aan gewone huishoudens en investeringen in vastgoed.
De ChristenUnie vindt dat de huidige belastingdruk in box 3 te hoog is, vooral voor mensen met spaargeld en vastgoed. Door deze belasting te verlagen, wil de partij spaarders en kleine beleggers tegemoetkomen en het belastingstelsel eerlijker maken.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Om het eigenwoningbezit aantrekkelijker te maken en de lasten voor huiseigenaren te verlichten, wil de ChristenUnie het eigenwoningforfait afschaffen voor de eerste miljoen euro aan woningwaarde. Dit betekent dat over dit deel geen belasting meer hoeft te worden betaald.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
BVNL wil het Nederlandse belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door een vlaktaks van 25% in te voeren op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, waarmee onder andere het "box 3 probleem" wordt opgelost. Alle andere belastingen en toeslagen, inclusief erf- en schenkbelasting, worden afgeschaft. Hiermee beoogt BVNL een eerlijker, eenvoudiger en transparanter systeem voor belasting op vermogen en inkomen.
BVNL stelt voor om het huidige systeem van belastingheffing, waaronder de complexe en vaak bekritiseerde box 3-regeling voor vermogen, te vervangen door één vlaktaks van 25% op alle inkomens- en vermogensvormen. Dit moet het belastingstelsel vereenvoudigen, rechtvaardiger maken en het veelbesproken box 3-probleem oplossen, waarbij spaarders en beleggers nu vaak onevenredig worden belast.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
Het CDA wil het belastingstelsel rondom box 3 hervormen door belasting te heffen op werkelijk rendement in plaats van op de waarde van het bezit, met speciale aandacht voor particuliere verhuurders. Totdat deze hervorming is doorgevoerd, pleit het CDA voor tijdelijke maatregelen om kleine particuliere verhuurders te ondersteunen. De kern van hun visie is het eerlijker maken van de belastingdruk en het stimuleren van betaalbare particuliere verhuur.
Het CDA vindt dat de huidige belastingheffing in box 3 oneerlijk uitpakt voor particuliere verhuurders, omdat er belasting wordt geheven over de waarde van het bezit in plaats van het daadwerkelijke rendement. Door over te stappen op belasting op werkelijk rendement wil het CDA verhuur aantrekkelijk houden en kleine verhuurders beschermen, zodat het aanbod aan betaalbare huurwoningen behouden blijft.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door het verschil tussen belasting op arbeid (box 1) en op vermogen (box 2 en 3) te verkleinen. Hun belangrijkste voorstel is dat werken meer moet lonen dan het ontvangen van inkomen uit vermogen, waarmee ze pleiten voor het aanpakken van fiscale voordelen voor de rijksten en aandeelhouders. De kern van hun visie is dat inkomen uit arbeid niet zwaarder belast mag worden dan inkomen uit vermogen.
GroenLinks-PvdA vindt het onrechtvaardig dat inkomen uit vermogen vaak lager wordt belast dan inkomen uit arbeid. Ze willen het belastingstelsel zo hervormen dat werken meer loont en fiscale voordelen voor de rijksten verdwijnen. Dit betekent een hogere belasting op vermogen (box 2 en 3) en het afschaffen van speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders.
“Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien. We maken werken lonend, 'We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.'”
NSC wil de Innovatiebox als fiscaal instrument voor innovatie en R&D behouden, omdat het essentieel wordt geacht voor het innovatieve mkb en grote bedrijven. Verder worden er geen andere concrete standpunten of beleidsvoorstellen over "box" genoemd in het verkiezingsprogramma.
NSC ziet de Innovatiebox als een belangrijk belastingvoordeel om innovatie en R&D in Nederland te stimuleren, vooral voor het mkb en grote bedrijven. Door dit instrument te handhaven, wil NSC bedrijven aanmoedigen hun innovatieve activiteiten in Nederland te concentreren en zo de concurrentiepositie te versterken.
“De Wet bevordering speur- en ontwikkelingswerk (WBSO) en de Innovatiebox zijn instrumenten die het voor grotere bedrijven aantrekkelijk maken om hun innovaties en R&D in Nederland te concentreren. We handhaven deze belastingvoordelen en zien ze als essentieel voor het innovatieve mkb en grote bedrijven.”
De VVD wil het sparen voor een eigen huis aantrekkelijker maken door het mogelijk te maken om geld buiten de heffingsvrije voet van box 3 specifiek te oormerken voor de aankoop van een eigen woning. Dit voorstel is onderdeel van een bredere hervorming van box 3, waarmee de VVD starters op de woningmarkt wil ondersteunen en het eigenwoningbezit wil stimuleren. De partij ziet dit als een eerlijke manier om sparen voor een huis te bevorderen zonder de belastingdruk op spaargeld voor starters te verhogen.
De VVD stelt voor om starters de mogelijkheid te geven om geld specifiek te reserveren voor de aankoop van een eigen huis, zodat dit spaargeld buiten de heffingsvrije voet van box 3 valt. Hiermee wil de partij het voor starters makkelijker maken om te sparen voor een woning en zo het eigenwoningbezit stimuleren. Dit voorstel adresseert het probleem dat starters nu vaak fiscaal worden benadeeld bij het sparen voor een huis.
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
Volt wil de eigen woning stapsgewijs verplaatsen naar box 3 van de inkomstenbelasting, waarmee vermogen zwaarder wordt belast dan arbeid. Dit moet gepaard gaan met compensatie voor huiseigenaren via lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen, om zo eerlijker belasting te heffen en de huizenprijzen te laten dalen.
Volt stelt voor om de eigen woning niet langer in box 1 te belasten, maar deze stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen. Hiermee wil Volt vermogen zwaarder belasten dan arbeid en de huizenmarkt eerlijker maken. Om de gestegen maandlasten voor huiseigenaren te compenseren, wordt een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen voorgesteld.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma