De ChristenUnie wil het bouwproces versnellen en vereenvoudigen door landelijke goedkeuringen en minder complexe regels, zonder concessies te doen aan gezondheid en veiligheid. Ze pleiten voor aanpassing van landelijke en Europese regels, zodat innovatieve en duurzame bouw sneller mogelijk wordt. De partij ziet het Bouwbesluit als een instrument dat eenvoudiger en innovatiever moet worden toegepast om de woningnood aan te pakken.
De ChristenUnie vindt dat het huidige bouwproces te veel vertraagd wordt door complexe regels en procedures. Ze willen dat landelijke goedkeuringen voor innovatieve bouwmethoden (zoals fabrieksbouw) het Bouwbesluit minder projectmatig maken, zodat niet elk project apart beoordeeld hoeft te worden. Dit moet leiden tot snellere bouw en minder administratieve lasten, zonder dat de veiligheid of gezondheid in het geding komt.
“Er worden steeds meer woningen in de fabriek gebouwd. Dit moedigen we aan en vereenvoudigen we door een landelijke goedkeuring, zodat niet elk project apart beoordeeld hoeft te worden.”
“We versimpelen en versnellen daarom vergunningprocedures, zodat de meeste tijd van een bouwproject niet meer in procedures zit. Dit doen we zonder afbreuk te doen aan een gezonde en veilige plek om te leven.”
“Landelijke en Europese regels over natuurbescherming passen we hierop aan.”
De ChristenUnie wil dat het Bouwbesluit en aanverwante regelgeving meer ruimte bieden voor duurzame en innovatieve bouw. Ze pleiten voor nieuwe rekenmethodes die de totale milieu-impact van woningen meenemen en voor het belonen van circulaire en biobased materialen. Zo willen ze het Bouwbesluit inzetten als stimulans voor klimaatbestendig en toekomstgericht bouwen.
“We willen dat nieuwbouwwoningen niet alleen energiezuinig zijn, maar ook duurzaam gebouwd worden. Daarom werken we mee aan een nieuwe Europese rekenmethode die kijkt naar de totale impact van een woning: van de CO2-uitstoot van de gebruikte bouwmaterialen tot het energieverbruik en de energieopwekking per uur.”
“Wie kiest voor herbruikbare (circulaire) of biobased materialen, zoals duurzaam hout of hennep, wordt daarvoor beloond.”
BBB wil het Bouwbesluit en de duurzaamheidseisen voor nieuwbouwwoningen de komende jaren ongewijzigd laten om zekerheid te bieden aan bouwers en kopers. Gemeenten mogen geen aanvullende eisen stellen bovenop het Bouwbesluit, en als zij dat toch doen, riskeren ze een boete. BBB bepleit zo minder regeldruk en meer voorspelbaarheid voor de bouwsector.
BBB kiest ervoor om het Bouwbesluit en de duurzaamheidseisen voor nieuwbouwwoningen de komende jaren niet te wijzigen. Dit moet zorgen voor zekerheid en voorspelbaarheid voor bouwers en kopers, en versnelt volgens BBB het bouwproces door het aantal veranderingen en onzekerheden te beperken.
“Regels voor nieuwe woningen, zoals het bouwbesluit en duurzaamheidseisen blijven de komende jaren gelijk om zekerheid te bieden aan bouwers en kopers.”
BBB wil voorkomen dat gemeenten het Bouwbesluit verzwaren met aanvullende eisen. Alleen als gemeenten zulke extra eisen zelf bekostigen en het publiek belang aantoonbaar is, mogen ze hiervan afwijken. Anders riskeren ze een boete. Dit standpunt is bedoeld om lokale regeldruk en vertragingen te voorkomen.
De Partij voor de Dieren wil het bouwbesluit (Besluit bouwwerken leefomgeving) aanscherpen om duurzaam, circulair en natuurinclusief bouwen te stimuleren. Zij pleiten voor strengere eisen aan bouwmaterialen, het gebruik van materialenpaspoorten en het vermijden van dierlijke materialen, met als doel de milieu-impact van de bouwsector drastisch te verminderen.
De PvdD vindt dat het huidige bouwbesluit onvoldoende waarborgen biedt voor klimaat- en milieuvriendelijk bouwen. Door het besluit aan te scherpen willen zij afdwingen dat er meer gebruik wordt gemaakt van natuurlijke, hernieuwbare en gerecyclede materialen, en dat bouwprojecten circulair en natuurinclusief worden uitgevoerd. Dit moet bijdragen aan het verminderen van de CO2-voetafdruk van de bouwsector en het voorkomen van een nieuwe bouwcrisis.
“Het Besluit bouwwerken leefomgeving wordt aangescherpt.”
“We bouwen, lowtech, circulair en natuurinclusief. Er wordt zo veel mogelijk gebruikgemaakt van natuurlijke, hernieuwbare en gerecyclede materialen en van natuurlijke bouwprincipes. Natuurlijke materialen moeten op een verantwoorde manier worden geteeld en geoogst en mogen niet leiden tot natuurverlies of ecologische schade. We gebruiken geen dierlijke bouwmaterialen.”
“Alle gebouwen worden voorzien van een materialenpaspoort, zodat deze materialen bij sloop opnieuw kunnen worden ingezet, ook bij verbouwing en isolatie van bestaande gebouwen.”
De SGP vindt dat bouwregels, waaronder het Bouwbesluit, te vaak een belemmering vormen voor snelle woningbouw en pleit daarom voor het vereenvoudigen en versimpelen van deze regels. Extra (lokale) eisen mogen de aanpak van de woningnood niet onnodig vertragen, en het aantal procedures en keuringen moet omlaag om sneller te kunnen bouwen. De partij wil dat bouwregels meewerken aan het oplossen van de woningnood, niet tegenwerken.
De SGP ziet de huidige bouwregels, waaronder het Bouwbesluit, als te complex en vertragend voor de aanpak van de woningnood. Ze pleiten voor het schrappen en vereenvoudigen van regels, zodat woningbouwprojecten sneller gerealiseerd kunnen worden. Lokale extra eisen mogen alleen gesteld worden als ze daadwerkelijk bijdragen aan het oplossen van de woningnood en niet tot onnodige vertraging leiden.
“Bouwregels moeten meewerken en niet tegenwerken. Te vaak vormen goedbedoelde regels een belemmering. Waar mogelijk wordt hierin gesnoeid en vereenvoudigd. De huidige woningnood vraagt om doorbraken op dit gebied.”
“Extra (lokale) eisen staan ten dienste aan het aanpakken van de woningnood en zijn geen onnodig vertragende factoren.”
De SGP wil industrieel bouwen aantrekkelijker maken door keuringen te versimpelen en te werken met landelijke keurmerken per type woning. Dit moet de bouw versnellen en standaardisatie bevorderen, zodat sneller en efficiënter woningen kunnen worden gerealiseerd.
“Industrieel bouwen wordt aantrekkelijker gemaakt. Bijvoorbeeld door de keuringen te versimpelen en door te werken met een landelijk keurmerk per type woning.”
De VVD wil het landelijke bouwbesluit en de bouwregelgeving drastisch versimpelen en versoepelen om woningbouw te versnellen en betaalbaarder te maken. Ze pleiten voor het schrappen van gedetailleerde bouweisen, minder vergunningen en minder bureaucratie, zodat sneller en goedkoper gebouwd kan worden. De partij vindt dat overregulering woningzoekenden benadeelt en wil landelijke sturing op bouwtechnische eisen.
De VVD wil landelijke, uniforme bouwtechnische eisen en het schrappen van gedetailleerde regels uit het bouwbesluit om snelheid, betaalbaarheid en innovatie te bevorderen. Ze vinden het huidige bouwbesluit te beperkend en bureaucratisch, wat leidt tot vertraging en hogere kosten.
“We zetten het mes in het Besluit bouwwerken leefomgeving. Het is bijvoorbeeld niet meer van deze tijd om precies voor te schrijven hoeveel daglicht er in een slaapkamer moet komen.”
“Tegelijkertijd komt er landelijke sturing op de bouwtechnische eisen, zodat kwaliteit, snelheid en betaalbaarheid hand in hand gaan. Daarvoor gaan we vergunningseisen op landelijk niveau vastleggen, zodat een goedgekeurde woning in Groningen ook direct in Limburg mag worden gebouwd.”
De VVD wil een structureel programma om jaarlijks tegenstrijdige en overbodige bouwregels te schrappen, zodat de regelgeving continu wordt vereenvoudigd en aangepast aan de praktijk.
“Het programma Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving (STOER), zetten we door. Deze commissie maakt jaarlijks een overzicht van regels die we kunnen schrappen en we nemen deze adviezen in beginsel over.”
BVNL wil het Bouwbesluit sterk vereenvoudigen om woningbouw te versnellen en de regeldruk te verminderen. Gemeenten mogen geen aanvullende eisen meer stellen bovenop landelijke regels, zodat het bouwen van woningen eenvoudiger en uniformer wordt. Dit past in hun bredere visie van deregulering en het terugdringen van bureaucratie op de woningmarkt.
BVNL ziet het huidige Bouwbesluit als te complex en belemmerend voor woningbouw. Door het Bouwbesluit sterk te vereenvoudigen, willen zij de bouwprocedures versnellen en de administratieve lasten voor bouwers en ontwikkelaars verlagen. Dit moet bijdragen aan het oplossen van het woningtekort en het stimuleren van bouwinitiatieven.
“Het Bouwbesluit wordt sterk vereenvoudigd.”
Om versnippering en extra belemmeringen te voorkomen, wil BVNL dat gemeenten geen aanvullende eisen meer mogen stellen bovenop de landelijke bouwregels. Dit zorgt voor meer uniformiteit en voorkomt dat lokale overheden woningbouw onnodig vertragen of bemoeilijken.
“Gemeenten kunnen geen aanvullende eisen stellen bovenop landelijke regels.”
Het CDA wil het bouwproces versnellen en vereenvoudigen door bouwregels te moderniseren, standaardiseren en bovenwettelijke gemeentelijke eisen te schrappen. Ze pleiten voor minder bureaucratie, snellere procedures en meer fabrieksmatig bouwen, met oog voor duurzaamheid en betaalbaarheid. Het doel is om woningbouw te stimuleren en onnodige vertragingen door regelgeving te voorkomen.
Het CDA vindt dat de huidige bouwregelgeving te complex is en leidt tot vertragingen en hogere kosten. Ze willen daarom duidelijkere standaardisatie, modernisering van bouwregels en het schrappen van bovenwettelijke eisen van gemeenten. Dit moet het bouwproces versnellen en betaalbaarder maken, en ruimte bieden voor innovatieve en duurzame bouwmethoden.
“We schrappen bovenwettelijke eisen vanuit gemeentes, willen duidelijkere standaardisatie, modernisering van bouwregels en meer fabrieksmatig bouwen.”
Het CDA signaleert dat de huidige Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) leidt tot disproportionele kosten, vertraging en bureaucratie, vooral bij kleinere bouwprojecten. Ze willen deze wet versneld evalueren en aanpassen om het toezicht effectief te houden zonder onnodige lasten.
“De huidige Wet kwaliteitsborging voor het bouwen (Wkb) zorgt voor disproportionele kosten bij kleinere bouwprojecten, vertraagt de bouw en leidt tot bureaucratie en onduidelijkheid. Dit terwijl burgers en bedrijven gebaat zijn bij goed toezicht. Daarom wordt de wet versneld geëvalueerd om te zien hoe deze moet worden aangepast.”
DENK noemt het "bouwbesluit" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, noch worden er concrete voorstellen gedaan die direct het Bouwbesluit als wet- en regelgeving adresseren. Wel pleit DENK voor het schrappen van overbodige en belemmerende regelgeving om woningbouw te versnellen, maar zonder specifieke verwijzing naar het Bouwbesluit zelf. Er zijn geen onderscheidende of diepgaande standpunten over het Bouwbesluit als zodanig te vinden.
DENK wil procedures rondom woningbouw versnellen door overbodige en belemmerende regelgeving te schrappen. Dit wordt echter algemeen geformuleerd en niet toegespitst op het Bouwbesluit; het betreft een bredere wens om regelgeving te vereenvoudigen om woningbouw te bevorderen.
“Dat betekent dat overbodige en belemmerende regelgeving verdwijnt.”
“Ook wordt er gekeken naar de mogelijkheden om bezwaarmogelijkheden tegen woningbouwprojecten te verminderen, de termijnen te versnellen en door middel van het vergroten van de capaciteit procedures sneller te doorlopen.”
FVD wil de bouw van woningen versnellen door het schrappen van verplichte duurzaamheidseisen en andere regelgeving uit het Bouwbesluit, zodat bouwen goedkoper en eenvoudiger wordt. Ze zijn tegen het gasverbod voor nieuwbouw en willen mensen vrij laten in hun energiekeuze. De kern van hun visie is dat minder overheidsbemoeienis en minder regels leiden tot meer, snellere en betaalbare woningbouw.
FVD vindt dat de huidige duurzaamheidseisen in het Bouwbesluit bouwen onnodig duur en ingewikkeld maken. Door deze eisen te schrappen, willen ze de bouwproductie verhogen en woningen betaalbaarder maken. Dit standpunt adresseert direct de rol van het Bouwbesluit als belemmering voor snelle woningbouw.
“We stoppen met verplichte duurzaamheidseisen, zodat bouwen makkelijker en goedkoper wordt.”
FVD wil het gasverbod voor nieuwbouw uit het Bouwbesluit halen, zodat mensen zelf kunnen kiezen voor hun energievoorziening. Ze zien het gasverbod als een onnodige beperking die de bouw vertraagt en de keuzevrijheid van bewoners aantast.
“We schaffen het gasverbod voor nieuwbouw af, zodat mensen vrij blijven in hun energiekeuze.”
NSC wil dat gemeenten geen extra eisen mogen stellen bovenop het landelijke Bouwbesluit bij woningbouw, om zo versnelling en uniformiteit te bevorderen. Ze bepleiten dat ontwikkelaars en lokale bevolking samen plannen maken, die alleen aan het Bouwbesluit en gemeentelijk beleid worden getoetst, zonder aanvullende gemeentelijke eisen.
NSC vindt dat het stellen van aanvullende gemeentelijke eisen bovenop het Bouwbesluit woningbouw vertraagt en onnodig complex maakt. Door alleen het Bouwbesluit als norm te hanteren, willen ze procedures versnellen en de voorspelbaarheid voor ontwikkelaars vergroten. Dit moet bijdragen aan snellere realisatie van woningbouwprojecten en minder bureaucratie.
De PVV wil het Bouwbesluit en aanverwante bouweisen drastisch schrappen en vereenvoudigen om woningbouw te versnellen en betaalbaar te houden. Zij verzetten zich tegen nieuwe duurzaamheidseisen, verplichte warmtepompen en het verplicht van het gas af gaan. De partij vindt dat regels rond duurzaam en circulair bouwen woningbouw onnodig vertragen en duurder maken.
De PVV stelt dat het huidige Bouwbesluit en aanverwante regelgeving woningbouw vertraagt en onnodig duur maakt. Zij willen deze regels zoveel mogelijk schrappen en vereenvoudigen, met name waar het gaat om duurzaamheid en energietransitie, om sneller en goedkoper te kunnen bouwen.
“We schrappen en vereenvoudigen bouweisen zoveel mogelijk. We stoppen met het eindeloze geneuzel over duurzaam en circulair bouwen. Er komen geen verplichte warmtepomp en geen nieuwe duurzaamheidseisen; we gaan ook niet verplicht van het gas af.”
“Schrappen en vereenvoudigen van bouweisen; geen nieuwe duurzaamheidseisen, geen verplichte warmtepomp, niet verplicht van het gas”
Volt wil landelijke, uniforme en duidelijke bouwregels die het huidige versnipperde bouwbesluit vervangen, zodat woningbouw sneller, eenvoudiger en innovatiever kan plaatsvinden. Ze pleiten voor één landelijk stelsel van spelregels voor (ver)bouw, met slechts beperkte uitzonderingen, om de woningbouw te versnellen en beter uitlegbaar te maken. Dit moet ook innovatieve bouwmethoden en grootschalige toepassing daarvan mogelijk maken.
Volt vindt dat het huidige bouwbesluit en de bouw- en omgevingsregels te versnipperd zijn, wat woningbouw vertraagt en innovatie belemmert. Door landelijke harmonisatie en het opstellen van uniforme spelregels voor (ver)bouw willen ze het beleid vereenvoudigen, uitlegbaar maken en innovatieve bouwmethoden versnellen. Uitzonderingen op deze regels moeten zeer beperkt blijven.
“Zo creëren we één landelijk stelsel van uniforme spelregels voor de (ver-)bouw van nieuwe en bestaande woningen, waarop maar heel beperkt uitzonderingen mogelijk zijn. Daarmee maken we het woningbouwbeleid eenvoudiger toe te passen en beter uitlegbaar. Ook innovatieve bouwmethoden kunnen op deze wijze sneller en vaker grootschalig worden ingezet.”
“Het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening harmoniseert waar mogelijk gemeentelijke bouw- en omgevingsregels om transities te versnellen, of stelt samen met gemeenten kaders daarvoor op.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma