FVD is uitgesproken tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en wil deze juist behouden en zelfs uitbreiden. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verhogen van het maximale aftrektarief naar 52%, het afschaffen van het eigenwoningforfait, en het volledig onbelast laten van de eigen woning. De kern van hun visie is dat het eigen huis betaalbaar en fiscaal aantrekkelijk moet blijven voor huiseigenaren.
FVD verzet zich expliciet tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en kiest ervoor deze te behouden en het maximale aftrektarief te verhogen naar het oude niveau. Hiermee willen ze de betaalbaarheid voor huiseigenaren waarborgen en het eigenwoningbezit stimuleren.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek en brengen het maximale aftrektarief terug omhoog naar 52%, zodat huiseigenaren betaalbaar kunnen blijven wonen.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft behouden en het maximale aftrektarief wordt teruggebracht naar het niveau van voor 2014 (52%).”
“De hypotheekrenteaftrek behouden we en het maximale aftrektarief gaat terug omhoog naar 52%.”
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil FVD de eigen woning volledig onbelast laten door het afschaffen van het eigenwoningforfait en het huis in box 1 te houden. Dit moet voorkomen dat huiseigenaren op een andere manier worden belast.
“We schaffen het eigenwoningforfait af en houden de eigen woning in box 1, zodat nooit belasting wordt betaald over het eigen huis.”
“De eigen woning blijft altijd in box 1 en blijft volledig onbelast.”
“De eigen woning vormt het fundament van vrijheid, veiligheid en gezinsleven. Wat ons betreft is bezit daarvan heilig. Daarom blijft de eigen woning in box 1: nooit belasting over je eigen huis, dus ook geen eigenwoningforfait.”
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven 600 duizend euro en deze op termijn geheel afschaffen, omdat de regeling huizenprijzen opdrijft en vooral de rijksten bevoordeelt. De opbrengsten hiervan worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en het verlagen van de inkomstenbelasting, zodat ook huiseigenaren en woningzoekenden profiteren van een eerlijker en betaalbaarder woonbeleid. Zo wil de SP de woningmarkt toegankelijker maken voor starters en middeninkomens, terwijl bestaande huiseigenaren worden beschermd tegen plotselinge lastenverzwaring.
De SP stelt voor om de hypotheekrenteaftrek versneld af te bouwen voor woningen boven 600 duizend euro, omdat deze regeling volgens hen huizenprijzen opdrijft en vooral de hogere inkomens bevoordeelt. De regeling blijft voorlopig gegarandeerd voor woningen tot 600 duizend euro, zodat gewone huiseigenaren niet direct geraakt worden.
“Wij garanderen deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek versneld af.”
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af.”
Op de lange termijn wil de SP de hypotheekrenteaftrek geheel afbouwen, maar dit gebeurt stapsgewijs om huiseigenaren te beschermen tegen plotselinge financiële problemen. De opbrengsten van deze afbouw worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen, zodat ook huiseigenaren profiteren van lagere lasten.
“Op termijn moeten we de prijsopdrijvende hypotheekrenteaftrek helemaal afbouwen. Dit gaat stapsgewijs zodat mensen niet de knel komen. De opbrengsten híervan steken we bovendien in het verlagen van de inkomstenbelasting.”
De miljarden die vrijkomen door het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek worden geïnvesteerd in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Hiermee wil de SP de kansen op een betaalbare woning vergroten voor mensen die nu moeilijk aan een huis komen.
“Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Zodat iedereen weer een kans krijgt op een goede en betaalbare woning.”
“De opbrengsten uit afbouw van de hypotheekrenteaftrek boven de 600 duizend euro en het belasten van grondspeculatie vloeien terug in het Nationaal Woonfonds.”
50PLUS is uitgesproken tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en wil deze juist behouden. Hun belangrijkste concrete voorstel is het handhaven van de hypotheekrenteaftrek en het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, waarmee het aflossen van de hypotheek wordt beloond. De partij positioneert zich hiermee als beschermer van de financiële positie van huiseigenaren, vooral ouderen.
50PLUS verzet zich expliciet tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en kiest ervoor deze regeling te behouden. Zij zien de hypotheekrenteaftrek als essentieel voor de betaalbaarheid van het eigen huis, vooral voor ouderen en mensen met een bescheiden inkomen. Het afschaffen of afbouwen van deze regeling wordt niet als oplossing gezien; in plaats daarvan willen zij bestaande voordelen voor huiseigenaren versterken.
Naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek wil 50PLUS de Wet Hillen opnieuw invoeren, zodat huiseigenaren die hun hypotheek grotendeels of volledig hebben afgelost, niet worden gestraft met extra belasting. Dit stimuleert het aflossen van de hypotheek zonder dat het fiscale nadeel oplevert.
BIJ1 wil de hypotheekrenteaftrek in fasen binnen 10 jaar volledig afschaffen, omdat zij dit zien als een subsidie voor vermogende huiseigenaren. Om te voorkomen dat woonlasten voor mensen met lagere inkomens plotseling stijgen, komt er tijdelijk een woonlastencompensatie voor huishoudens onder €50.000 die zelf in hun woning wonen. De vrijgekomen miljarden worden geïnvesteerd in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van bestaande huurwoningen.
BIJ1 beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een oneerlijke subsidie voor bezitters en wil deze daarom in fasen binnen 10 jaar afschaffen. Dit moet leiden tot een eerlijker woonstelsel en het vrijgekomen geld wordt ingezet voor sociale doelen in de volkshuisvesting.
Om te voorkomen dat de afschaffing van de hypotheekrenteaftrek direct leidt tot hoge woonlasten voor mensen met weinig financiële reserves, introduceert BIJ1 een tijdelijke compensatie voor huishoudens met een inkomen onder €50.000 die zelf in hun woning wonen.
“Om te voorkomen dat woonkosten op korte termijn exploderen voor huishoudens met weinig reserves, komt er een tijdelijke woonlastencompensatie voor huishoudens onder een inkomen van € 50.000. Wanneer zij zelf in hun woning wonen (geen 2e woning, geen verhuur).”
De miljarden die vrijkomen door het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek worden volgens BIJ1 structureel geïnvesteerd in sociale woningbouw, coöperatieve woonvormen en verduurzaming van bestaande huurwoningen.
“Op termijn komt daardoor elk jaar ruim € 10 miljard vrij. Die miljarden gaan naar sociale woningbouw op grote schaal, coöperatieve woonvormen, en bestaande huurwoningen circulair renoveren en verduurzamen.”
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen over een lange periode, waarbij de opbrengsten volledig worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen. Hiermee wil de partij de woningmarkt eerlijker, toegankelijker en betaalbaarder maken voor zowel starters als bestaande huiseigenaren, zonder dat deze laatste groep financieel in de knel komt. De afbouw wordt gekoppeld aan duidelijke randvoorwaarden en een lange overgangsperiode om de gevolgen voor huiseigenaren te verzachten.
Het CDA kiest voor een stapsgewijze afbouw van de hypotheekrenteaftrek, waarbij de opbrengsten direct worden ingezet om de inkomstenbelasting te verlagen. Dit moet de fiscale verschillen tussen huren en kopen verkleinen en de woningmarkt toegankelijker maken, terwijl bestaande huiseigenaren worden beschermd door een lange overgangsperiode en aanvullende randvoorwaarden.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“De regels voor de hypotheekrenteaftrek zijn bovendien bijzonder ingewikkeld geworden. Het is duidelijk dat we eerlijke keuzes moeten maken. Waarbij we zowel de belangen van huidige huizenbezitters als starters op de huizenmarkt meewegen. Ons expliciete doel is de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken. Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
De Partij voor de Dieren wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor hypotheken boven het NHG-bedrag, omdat deze regeling volgens hen ongelijkheid vergroot en huizenprijzen opdrijft. Tegelijkertijd zet de partij in op het betaalbaar houden van wonen door verduurzaming en het stimuleren van alternatieve woonvormen, zodat huiseigenaren niet onevenredig worden benadeeld.
De PvdD vindt dat de hypotheekrenteaftrek bijdraagt aan vermogensongelijkheid en het gebruik van woningen als beleggingsobject stimuleert. Daarom willen ze de aftrek versneld afbouwen voor bedragen boven de Nationale Hypotheek Garantie (NHG), terwijl deze voor lagere hypotheken behouden blijft.
“Hypotheekrenteaftrek blijft mogelijk tot het Nationale Hypotheek Garantie (NHG)-bedrag. De hypotheekrenteaftrek voor bedragen daarboven wordt in een hoger tempo afgeschaft dan nu (0,5% per jaar).”
“De hypotheekrenteaftrek zorgt voor groeiende ongelijkheid en wordt daarom versneld afgebouwd voor bedragen boven de nationale hypotheek garantie (NHG).”
Om te voorkomen dat huiseigenaren door het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek in de knel komen, zet de PvdD in op betaalbaar wonen via verduurzaming, subsidies en het faciliteren van nieuwe woonvormen. Zo willen ze de maandlasten beperken en alternatieven bieden voor traditionele hypotheken.
“Natuurinclusieve isolatie en verduurzaming wordt financieel aantrekkelijker door het verhogen van subsidies en verduurzamingsleningen die ervoor zorgen dat de maandelijkse lasten gelijk blijven.”
“Het moet makkelijker worden een hypotheek af te sluiten met meer dan twee mensen, en dit moet bij alle hypotheekverstrekkers kunnen. Op die manier wordt ‘cohousing’ mogelijk gemaakt en kunnen verschillende gezinsconstructies gefaciliteerd worden.”
BBB is uitgesproken tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. Hun beleid is erop gericht de koopwoning betaalbaar te houden door bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren te behouden en niet verder te beperken.
BBB vindt het belangrijk dat de aanschaf en het bezit van een koopwoning betaalbaar blijven. Daarom verzet de partij zich expliciet tegen het verder beperken van de hypotheekrenteaftrek of het invoeren van belasting op de overwaarde van de eigen woning. BBB ziet deze fiscale voordelen als essentieel voor de positie van huiseigenaren en wil deze zekerheid bieden in een tijd van woningnood.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2 heffing.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen om de fiscale behandeling van wonen eerlijker te maken tussen huurders en kopers. Tegelijkertijd willen ze het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro afschaffen, zodat huiseigenaren over dat deel geen belasting meer betalen. Deze maatregelen zijn onderdeel van een bredere herziening van het belastingstelsel, gericht op eenvoud en rechtvaardigheid.
De ChristenUnie vindt dat de hypotheekrenteaftrek zorgt voor ongelijkheid tussen huurders en kopers en huizen duurder maakt. Door deze regeling geleidelijk af te bouwen, willen ze de woningmarkt eerlijker maken en de fiscale voordelen voor huiseigenaren verminderen.
“Door de hypotheekrenteaftrek worden woningzoekenden en huurders op achterstand gezet ten opzichte van woningeigenaren. Hierdoor betalen huurders bij een gelijk inkomen meer belasting dan kopers. De hypotheekrenteaftrek zorgt er bovendien voor dat huizen duurder worden, omdat kopers meer kunnen bieden dan zonder deze regeling mogelijk zou zijn. In het kader van haar algehele herziening van het belastingstelsel, wil de ChristenUnie deze regeling de komende decennia geleidelijk afbouwen.”
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
Om de afbouw van de hypotheekrenteaftrek te compenseren en huiseigenaren tegemoet te komen, stelt de ChristenUnie voor het eigenwoningforfait over de eerste miljoen euro aan woningwaarde af te schaffen. Zo hoeven huiseigenaren over dat deel geen belasting meer te betalen.
“Tegelijkertijd schaffen we het eigenwoningforfait af over de eerste miljoen euro, zodat over de eerste miljoen euro aan woningwaarde geen belasting meer hoeft te worden betaald.”
De VVD is uitgesproken tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en ziet deze juist als een essentieel instrument om de woonlasten voor huiseigenaren betaalbaar te houden. In het verkiezingsprogramma wordt het behoud van de hypotheekrenteaftrek expliciet verdedigd en worden pogingen om het eigen huis zwaarder te belasten afgewezen. Concrete alternatieven voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek worden niet geboden; de partij kiest voor behoud en bescherming van bestaande fiscale voordelen voor huiseigenaren.
De VVD beschouwt de hypotheekrenteaftrek als een belangrijk middel om rust en betaalbaarheid op de woningmarkt te waarborgen. Het afbouwen van deze regeling wordt expliciet afgewezen, omdat de partij vreest dat dit de woonlasten voor huiseigenaren zou verhogen. In plaats van alternatieven te zoeken, kiest de VVD voor het handhaven van de huidige regeling en het beschermen van huiseigenaren tegen extra lasten.
“De hypotheekrenteaftrek is een belangrijk instrument om rust te brengen op de woningmarkt. Wij blijven hierachter staan. Pogingen van andere partijen om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af.”
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“Daarbij blijft de huidige dertig-jaarstermijn van de hypotheekrenteaftrek behouden.”
Volt wil de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk afbouwen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 verplaatsen. Om de gestegen maandlasten voor huiseigenaren te compenseren, stelt Volt voor de inkomstenbelasting te verlagen en een basisinkomen in te voeren. Zo wil Volt vermogen zwaarder belasten dan arbeid en tegelijkertijd de huizenprijzen laten dalen.
Volt ziet de hypotheekrenteaftrek als een ondoelmatige fiscale regeling die vermogensongelijkheid vergroot en de huizenprijzen opdrijft. Door deze regeling snel af te bouwen en de eigen woning naar box 3 te verplaatsen, wil Volt het belastingstelsel eerlijker maken en de woningmarkt toegankelijker.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3.”
Volt erkent dat het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek leidt tot hogere maandlasten voor huiseigenaren. Om dit te compenseren, stelt Volt voor de inkomstenbelasting te verlagen en een basisinkomen in te voeren, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en huiseigenaren niet onevenredig worden geraakt.
“De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.”
Volt wil de fiscale stimulering van koopwoningen afbouwen om middelen vrij te maken voor investeringen in betaalbare woningen en om de woningmarkt minder afhankelijk te maken van fiscale voordelen.
“Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
BVNL is tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en wil juist de positie van huiseigenaren versterken door lasten te verlagen en het eigen huis financieel aantrekkelijk te houden. Ze pleiten voor het afschaffen of verlagen van het Eigen Woningforfait, het opnieuw invoeren van de Wet Hillen, en het schrappen van andere lasten voor huiseigenaren. BVNL ziet het eigen huis als een "veilige haven" en verzet zich tegen het behandelen van huiseigenaren als melkkoe door de overheid.
BVNL wil de hypotheekrenteaftrek niet afbouwen, maar juist de lasten voor huiseigenaren verlagen door het Eigen Woningforfait af te schaffen of te verlagen en de Wet Hillen opnieuw in te voeren. Hiermee willen ze het eigen huis financieel aantrekkelijk houden en huiseigenaren beschermen tegen extra lasten vanuit de overheid.
“De Wet Hillen weer invoeren zodat mensen die hun huis hebben afbetaald geen Eigen Woningforfait meer hoeven te betalen.”
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
D66 wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen om de fiscale verschillen tussen huurders en huiseigenaren te verkleinen en zo de woningmarkt eerlijker te maken. De opbrengsten van deze afbouw worden volledig ingezet om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen, zodat huiseigenaren gecompenseerd worden en de koopkracht behouden blijft. D66 ontziet mensen die recent een hypotheek hebben afgesloten en wil zo de stijging van huizenprijzen afremmen zonder bestaande huiseigenaren onevenredig te belasten.
D66 kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen om het fiscale voordeel van woningbezit te verminderen en de woningmarkt eerlijker te maken. Tegelijkertijd wordt de opbrengst hiervan volledig gebruikt om de inkomstenbelasting voor iedereen te verlagen, zodat ook huiseigenaren profiteren en de maatregel niet leidt tot een lastenverzwaring voor deze groep. Mensen die net een hypotheek hebben afgesloten worden ontzien, om te voorkomen dat zij plotseling met hogere lasten worden geconfronteerd.
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen. We ontzien mensen die net een hypotheek hebben afgesloten. We steken de opbrengsten helemaal in lagere inkomstenbelasting voor iedereen. Zo heeft iedereen belastingvoordeel en remmen we de stijging van de huizenprijzen af.”
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
DENK wil de hypotheekrenteaftrek behouden voor de meeste woningbezitters, maar afschaffen voor ultrarijken met zeer dure woningen. Tegelijkertijd stelt DENK alternatieven voor zoals rentevrije hypotheken om het kopen van een huis toegankelijker te maken voor iedereen.
DENK kiest ervoor de hypotheekrenteaftrek te behouden om woningbezitters te ondersteunen, maar wil deze aftrek schrappen voor ultrarijken met superdure woningen. Hiermee wil de partij het systeem doelmatiger maken en de tegemoetkoming richten op wie het nodig heeft.
“De hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, om woningbezitters tegemoet te komen. We maken het systeem wel doelmatiger, door de aftrek af te schaffen voor ultrarijken met superdure woningen. Zij hebben de tegemoetkoming immers niet nodig.”
Om het kopen van een huis voor meer mensen mogelijk te maken, wil DENK dat de overheid rentevrije hypotheken (halalhypotheken) beschikbaar maakt voor iedereen. Dit is een aanvullend voorstel naast het behouden van de hypotheekrenteaftrek, bedoeld om de toegankelijkheid tot koopwoningen te vergroten.
“Om ervoor te zorgen dat een koopwoning voor iedereen beschikbaar is, gaat de overheid er zorg voor dragen dat er ook rentevrije hypotheken beschikbaar komen. Deze rentevrije – of halalhypotheek wordt voor iedereen beschikbaar.”
JA21 doet in haar verkiezingsprogramma geen voorstel om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen, noch wordt er een alternatieve regeling voor huiseigenaren in dit kader genoemd. In plaats daarvan richt JA21 zich op het stimuleren van huiseigendom en het verbeteren van de positie van (toekomstige) huiseigenaren via andere fiscale en woningmarktmaatregelen, zoals het afschaffen van de overdrachtsbelasting en het bieden van fiscale stimulansen voor starters.
JA21 wil het eigenwoningbezit stimuleren en de positie van huiseigenaren verbeteren door fiscale lasten te verlagen en drempels voor aankoop te verminderen, maar noemt nergens het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek of een alternatieve regeling daarvoor. De partij kiest voor maatregelen als het afschaffen van de overdrachtsbelasting en het bieden van fiscale stimulansen voor starters, met als doel de woningmarkt toegankelijker te maken.
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
“JA21 wil ... met een samenhangend pakket komen van maatregelen zoals fiscale stimulansen en creatieve eigendomsmodellen zoals huurkoop, om de acute woningnood voor jonge gezinnen te verlichten.”
De PVV is uitgesproken tegen het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en wil deze regeling volledig behouden. In het verkiezingsprogramma wordt expliciet gesteld dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan en hier niet aan getornd zal worden; er worden geen alternatieve plannen of compenserende maatregelen voor huiseigenaren voorgesteld. De kern van hun visie is het beschermen van de huidige fiscale voordelen voor huiseigenaren, zonder hervormingen of afbouw.
De PVV kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek ongemoeid te laten, omdat zij het belangrijk vinden dat huiseigenaren hun bestaande fiscale voordeel behouden. Hiermee willen zij zekerheid bieden aan huidige en toekomstige huiseigenaren en voorkomen dat de woonlasten voor deze groep stijgen. Er worden geen voorstellen gedaan om de hypotheekrenteaftrek af te bouwen of op een andere manier te compenseren; het standpunt is behoud en bescherming van de bestaande regeling.
De SGP is geen voorstander van het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek, maar staat wel open voor een herziening ervan, mits dit geen nadelige financiële gevolgen heeft voor huiseigenaren. Ze benadrukken dat eventuele aanpassingen gepaard moeten gaan met lastenverlichtende maatregelen en het bevorderen van eigenwoningbezit blijft het uitgangspunt. Concrete alternatieven zoals bouwsparen worden genoemd om sparen voor een woning te stimuleren.
De SGP sluit afschaffing van de hypotheekrenteaftrek uit, maar is bereid tot herziening zolang huiseigenaren financieel worden ontzien. Het doel is om eigenwoningbezit te blijven stimuleren en te voorkomen dat mensen financieel benadeeld worden door veranderingen in de aftrekregeling.
“De SGP is geen voorstander van afschaffing van de hypotheekrenteaftrek, maar staat niet afwijzend tegenover een herziening ervan. Het is van groot belang dat een eventuele herziening van de hypotheekrenteaftrek geen nadelige financiële gevolgen heeft. Er dienen daarom passende, lastenverlichtende maatregelen genomen te worden. Het uitgangspunt blijft dat eigenwoningbezit wordt bevorderd.”
Om het eigenwoningbezit te bevorderen en sparen voor een woning aantrekkelijker te maken, wil de SGP alternatieven zoals bouwsparen of zilvervlootsparen mogelijk maken. Dit biedt huizenkopers andere manieren om hun woning te financieren, los van de hypotheekrenteaftrek.
“Sparen voor een woning zou heel normaal moeten zijn. De SGP wil dat dit meer gestimuleerd wordt, bijvoorbeeld door bouwsparen mogelijk te maken of door een vorm van zilvervlootsparen.”
GroenLinks-PvdA wil de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen omdat deze prijsopdrijvend werkt en vooral de bezitters van dure huizen bevoordeelt. De opbrengsten hiervan worden ingezet voor woningbouw en lastenverlichting, zodat huiseigenaren en starters profiteren van betaalbaardere woningen en meer besteedbaar inkomen. Zo wil de partij het woningmarktbeleid eerlijker en toegankelijker maken voor iedereen.
GroenLinks-PvdA ziet de hypotheekrenteaftrek als een prijsopdrijvende subsidie waar vooral mensen met dure huizen van profiteren. Door deze regeling stapsgewijs af te bouwen, willen ze de huizenprijzen drukken en starters meer kansen geven. De vrijgekomen middelen worden gebruikt voor investeringen in woningbouw en lastenverlichting, zodat huiseigenaren en starters er netto op vooruitgaan.
“De hypotheekrenteaftrek drijft de prijzen op en mensen met de duurste huizen profiteren het meest. Daarom gaan we de hypotheekrenteaftrek stapsgewijs afbouwen. De opbrengsten zetten we in voor woningbouw en lastenverlichting, waardoor mensen meer overhouden van hun loon.”
NSC kiest ervoor om de hypotheekrenteaftrek te behouden en niet af te bouwen. In hun programma wordt expliciet gesteld dat de hypotheekrenteaftrek blijft bestaan, zonder voorstellen tot afbouw of alternatieve compensatie voor huiseigenaren. Het beleid richt zich op het behouden van bestaande voordelen voor huiseigenaren, niet op hervorming of afbouw.
NSC spreekt zich expliciet uit voor het behouden van de hypotheekrenteaftrek en doet geen voorstellen tot afbouw of vervanging. Hiermee willen ze zekerheid bieden aan huiseigenaren en voorkomen dat hun woonlasten stijgen door het schrappen van deze fiscale regeling.
“We behouden de hypotheekrenteaftrek.”