Verkiezingsprogramma's 2025 overbollenteelt
FVD noemt "bollenteelt" niet expliciet in het verkiezingsprogramma, maar hun algemene landbouwstandpunten zijn direct van toepassing op de sector. Ze willen minder regelgeving, behoud van bestaande gewasbeschermingsmiddelen en een gelijk speelveld met het buitenland, zodat ook bollentelers vrijer kunnen ondernemen en concurreren. De kern van hun visie is maximale vrijheid voor boeren en telers, afschaffing van beperkende EU-regels, en stimulering van innovatie zonder extra bureaucratie.
Minder regels en meer vrijheid voor telers
FVD wil dat boeren en telers, waaronder de bollenteelt, minder worden beperkt door nationale en Europese regelgeving. Ze pleiten voor het afschaffen van de landbouwkalender, het behouden van goedgekeurde gewasbeschermingsmiddelen en het creëren van een gelijk speelveld met buitenlandse producenten. Dit moet de concurrentiepositie van Nederlandse telers versterken en innovatie mogelijk maken.
“We geven boeren de vrijheid om zelf te bepalen wanneer zij zaaien en oogsten.”
“Gewasbeschermingsmiddelen (GBM) die reeds zijn goedgekeurd, blijven goedgekeurd, zodat Nederlandse boeren competitief blijven.”
“We zorgen dat Nederlandse boeren niet zwaarder gereguleerd worden dan collega’s in buurlanden. Wanneer buitenlandse producten met bepaalde gewasbeschermingsmiddelen worden toegelaten op onze markt, moeten Nederlandse boeren die middelen ook kunnen gebruiken.”
“We geven subsidies voor precisielandbouw, zodat boeren modern en duurzaam kunnen werken zonder extra bureaucratie.”
Stoppen met EU-beperkingen en Green Deal
FVD verzet zich tegen Europese regelgeving zoals de Green Deal en de Nitraatrichtlijn, die volgens hen de Nederlandse landbouwsector – inclusief de bollenteelt – onnodig beperken. Ze willen deze regels afschaffen of niet langer handhaven in Nederland, zodat telers meer ruimte krijgen om te ondernemen.
“We werken in Europees verband aan het afschaffen van de Green Deal die de boerenstand kortwiekt, zolang het bestaat wordt het in Nederland niet gehandhaaft - inclusief het CO2-handelssysteem (ETS).”
“We stoppen met EU-beperkingen zoals de Green Deal en het verbod op pulsvisserij, en zorgen voor een gelijk speelveld, zodat Nederlandse boeren met dezelfde gewasbeschermingsmiddelen kunnen werken als hun buitenlandse collega’s.”
“We herstellen de Nederlandse derogatie, zodat boeren efficiënt kunnen blijven bemesten.”
Geen gedwongen onteigening of uitkoop van boeren
FVD is fel tegenstander van het onteigenen of uitkopen van boeren, ook als dit ‘vrijwillig’ gebeurt met belastinggeld. Dit standpunt is relevant voor alle agrarische sectoren, inclusief de bollenteelt, omdat het zekerheid biedt over het voortbestaan van agrarische bedrijven.
“We verzetten ons tegen gedwongen onteigening en ook tegen ‘vrijwillige’ uitkoop met belastinggeld; behoud van de agrarische sector staat voorop.”
“We gaan nooit over tot gedwongen onteigening van boeren en ook niet tot ‘vrijwillige’ uitkoop met belastinggeld, zodat de agrarische sector in Nederland behouden blijft.”
De SGP erkent dat de bollenteelt, net als andere teelten, onder druk staat door het verbod op gewasbeschermingsmiddelen en het uitblijven van goede alternatieven. De partij pleit voor het versnellen van de toelating van groene gewasbeschermingsmiddelen, meer ruimte voor tijdelijke vrijstellingen als teelten in gevaar komen, en investeringen in praktijkonderzoek en precisietechnieken. De kern van hun visie is dat adequate gewasbescherming voor de bollenteelt behouden moet blijven, met oog voor innovatie en weerbaarheid.
Versnellen toelating en vrijstellingen voor gewasbeschermingsmiddelen
De SGP vindt dat het verbod op veel gewasbeschermingsmiddelen de bollenteelt bedreigt en wil daarom de toelating van groene alternatieven versnellen en vereenvoudigen. Ook moet Nederland sneller vrijstellingen of ontheffingen verlenen als teelten, zoals de bollenteelt, in gevaar komen. Dit is nodig om de continuïteit van de sector te waarborgen totdat weerbare teeltsystemen breed toepasbaar zijn.
“Teelten staan onder druk omdat het ene na het andere gewasbeschermingsmiddel verboden wordt en goede alternatieven uitblijven. Inzet op een weerbaar teeltsysteem door goed bodembeheer, functionele agrobiodiversiteit en weerbare gewassen is broodnodig, maar heeft tijd nodig. De SGP vindt dat adequate gewasbescherming mogelijk moet blijven.”
“Nederland verleent net als in omringende landen eerder een vrijstelling of ontheffing als teelten in gevaar komen. De toelatingsprocedure voor groene gewasbeschermingsmiddelen wordt versneld en vereenvoudigd.”
Investeren in praktijkonderzoek en precisietechnieken
De SGP wil investeren in praktijkonderzoek en precisietechnieken om de bollenteelt toekomstbestendig te maken. Door innovatie en ontwikkeling van weerbare rassen en nieuwe technieken kan de sector minder afhankelijk worden van chemische middelen en beter inspelen op toekomstige uitdagingen.
De Partij voor de Dieren wil zo snel mogelijk stoppen met de reguliere, giftige bollenteelt, omdat deze schadelijk is voor bodem, biodiversiteit en volksgezondheid. Zij pleiten voor een omschakeling naar biologische bloementeelt, het verhogen van de BTW op niet-biologische bloemen en planten, en het stimuleren van duurzame alternatieven. De partij ziet de huidige bollenteelt als een belangrijke bron van milieuvervuiling en wil telers ondersteunen bij de transitie naar milieuvriendelijke teelten.
Stoppen met reguliere, giftige bollenteelt
De PvdD beschouwt de reguliere bollenteelt als een van de grootste veroorzakers van gifgebruik en milieuschade binnen de sierteeltsector. Zij willen deze teeltvorm snel beëindigen om de bodem te laten herstellen en biodiversiteit te beschermen. Lelieteelt wordt expliciet genoemd als grootste gifgebruiker, en bloembollen vallen onder dezelfde problematiek.
“We stoppen snel met de reguliere, giftige sierteelt, waarvan de lelieteelt de grootste gifgebruiker is. Bloembollen vallen ook onder de sierteelt. De bodem krijgt de kans te herstellen en de telers worden geholpen bij het omschakelen naar duurzame teelten.”
“We nemen afscheid van teelten die geen duurzaam doel dienen maar wel veel schade veroorzaken door bijvoorbeeld een hoge mate van gifgebruik en uitputting van de bodem. We stoppen snel met de reguliere, giftige sierteelt, waarvan de lelieteelt de grootste gifgebruiker is. Bloembollen vallen ook onder de sierteelt.”
Stimuleren van biologische bloementeelt en fiscale maatregelen
De partij wil de biologische bloementeelt stimuleren door fiscale prikkels en het afschaffen van voordelen voor niet-biologische sierteelt. Dit moet de markt verschuiven richting duurzame alternatieven en de extra opbrengsten inzetten voor verdere stimulering van biologische teelt.
“We stimuleren biologische bloementeelt. We schrappen de verlaagde BTW op sierteelt. Daarmee gaat de BTW op niet biologische bloemen en (tuin)planten van 9 naar 21%. De extra opbrengsten kunnen we gebruiken voor het stimuleren van biologische bloementeelt.”
BIJ1 wil de bollenteelt en andere vormen van sierteelt in Nederland sterk terugdringen om ruimte te maken voor voedselproductie en het milieu te beschermen. Hun belangrijkste voorstel is om het areaal voor sierteelt, waaronder bollenteelt, tussen 2025 en 2030 met 80% te verminderen en vanaf 2028 alleen nog biologische sierteelt toe te staan. Hiermee kiest BIJ1 voor een radicale omslag van de landbouwsector richting voedselproductie en ecologische duurzaamheid.
Sierteelt, inclusief bollenteelt, met 80% verminderen
BIJ1 ziet de bollenteelt als onderdeel van de sierteelt die veel ruimte inneemt ten koste van voedselproductie en het milieu. Door het areaal drastisch te verkleinen, willen ze landbouwgrond vrijmaken voor duurzame voedselproductie en de ecologische impact van de sector verkleinen. Dit is een van de meest concrete en vergaande voorstellen in het programma op het gebied van landbouw.
Het verkiezingsprogramma van de ChristenUnie noemt "bollenteelt" niet expliciet en bevat geen concrete, onderscheidende standpunten of beleidsvoorstellen die specifiek op de bollenteelt gericht zijn. Wel worden algemene maatregelen voor de landbouwsector genoemd, zoals het verminderen van chemische gewasbeschermingsmiddelen en het beschermen van kleinschalige teelten, maar deze zijn niet specifiek toegespitst op de bollenteelt.
Bescherming van kleinschalige teelten en vollegrondsgroenteteelt
De ChristenUnie wil kleinschalige teelten en de traditionele vollegrondsgroenteteelt beschermen tegen de negatieve gevolgen van strengere regelgeving en klimaatverandering. Dit standpunt adresseert het risico dat generiek beleid voor gewasbescherming en duurzaamheid nadelig kan uitpakken voor specifieke, kwetsbare teelten zoals mogelijk de bollenteelt, al wordt deze niet expliciet genoemd.
“Anderzijds verdienen kleinschalige teelten en de oer-Hollandse vollegrondsgroenteteelt bescherming.”
GroenLinks-PvdA spreekt zich in het verkiezingsprogramma niet expliciet uit over "bollenteelt" als sector, maar benoemt wél het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt, een belangrijke vorm van bollenteelt. De partij wil het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt verbieden en zet in op strengere regels rond landbouwgif, vooral in kwetsbare gebieden. De focus ligt op het beschermen van natuur, waterkwaliteit en volksgezondheid door het terugdringen van schadelijke stoffen in de bollenteelt.
Verbod op chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt
GroenLinks-PvdA wil het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt verbieden vanwege de negatieve impact op natuur, waterkwaliteit en volksgezondheid. Dit standpunt adresseert de zorgen over milieuvervuiling en de risico’s van landbouwgif in de bollenteelt, met name in en rond kwetsbare natuur- en waterwingebieden.
“We verbieden het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen bij lelieteelt. Ook komt er een verbod op chemische bestrijdingsmiddelen in en rondom natuur- en waterwingebieden.”
Het verkiezingsprogramma van NSC noemt "bollenteelt" niet expliciet en bevat geen concrete, onderscheidende standpunten of beleidsvoorstellen die specifiek op de bollenteelt gericht zijn. Wel worden er algemene uitspraken gedaan over de sierteelt, akkerbouw en het gebruik van gewasbeschermingsmiddelen, maar deze zijn te algemeen om direct op de bollenteelt te betrekken. Specifiek beleid of visie voor de bollenteelt ontbreekt.
Geen expliciet beleid voor bollenteelt
NSC benoemt de bollenteelt niet afzonderlijk en doet geen concrete voorstellen die specifiek op deze sector zijn toegespitst. De partij richt zich in algemene zin op verduurzaming van de sierteelt en akkerbouw, maar zonder specifieke maatregelen of aandacht voor de bollenteelt.
“De tuinbouw en sierteelt in Nederland zijn van economische betekenis. De al ingeslagen weg van verduurzaming moet voortgezet worden. De sierteelt moet de komende jaren stevige stappen zetten op het terugdringen van pesticidengebruik en deze vervangen door middelen die vriendelijker zijn voor...”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma