De VVD wil het bestaande verbod op gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, uitbreiden tot een totaalverbod naar Frans en Belgisch voorbeeld. Daarnaast wil de partij het strafbaar maken om anderen te dwingen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding, met speciale aandacht voor meisjes op school. De VVD ziet dit als een maatregel ter bescherming van Nederlandse waarden, vrijheid en de positie van vrouwen.
De VVD pleit voor een totaalverbod op gezichtsbedekkende kleding, zoals de boerka, in navolging van Frankrijk en België. Dit gaat verder dan het huidige verbod in bepaalde openbare ruimtes en wordt gemotiveerd door het belang van openheid, veiligheid en het beschermen van de Nederlandse samenleving tegen wat de partij ziet als onderdrukkende praktijken.
De VVD wil het niet alleen bij een verbod laten, maar ook het dwingen van anderen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding strafbaar stellen. Dit geldt expliciet voor meisjes op school, waarmee de partij inzet op bescherming van individuele vrijheid en het tegengaan van onderdrukking binnen gesloten gemeenschappen.
“We maken het ook strafbaar om anderen te dwingen tot het dragen van gezichtsbedekkende kleding. Dit geldt ook voor meisjes op school.”
BIJ1 wil het gedeeltelijke verbod op gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka en niqab, direct opheffen. Zij zien dit verbod als een uiting van islamofobie en discriminatie tegen moslims, en willen alle wetten die moslims onterecht koppelen aan onveiligheid intrekken. Hun visie is dat iedereen vrij moet zijn om zelf te bepalen welke kleding men draagt, zonder inmenging van de overheid.
BIJ1 beschouwt het verbod op gezichtsbedekkende kleding als een discriminerende maatregel die bijdraagt aan islamofobie en de uitsluiting van moslims. Door het verbod direct op te heffen, wil de partij de vrijheid van religieuze expressie waarborgen en een einde maken aan stigmatisering van vrouwen die een boerka of niqab dragen.
BBB noemt het woord "boerka" niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar spreekt zich wel concreet uit tegen gezichtsbedekking bij demonstraties. Het belangrijkste voorstel is een verbod op gezichtsbedekking tijdens demonstraties, met het oog op handhaving van de openbare orde en veiligheid. Er zijn geen bredere standpunten of beleidsmaatregelen over de boerka in het dagelijks leven of op andere plekken.
BBB wil dat tijdens demonstraties geen gezichtsbedekking wordt toegestaan, waaronder ook de boerka valt. Dit standpunt is gericht op het waarborgen van handhaving, openbare orde en veiligheid tijdens protesten, niet op een algemeen verbod in de samenleving.
“Verbod gezichtsbedekking bij demonstraties. We accepteren in het kader van handhaving geen bedekking van het gezicht bij demonstraties.”
De ChristenUnie noemt de boerka expliciet alleen in de context van demonstraties en openbare orde. Hun standpunt is dat gezichtsbedekkende kleding, waaronder de boerka, verboden moet zijn bij demonstraties om veiligheid en herkenbaarheid te waarborgen. Er zijn geen bredere voorstellen of visies over de boerka in het verkiezingsprogramma.
De ChristenUnie wil het verbod op gezichtsbedekkende kleding, zoals de boerka, expliciet aanscherpen bij demonstraties. Dit is bedoeld om de handhaving van de openbare orde te vergemakkelijken en misbruik van het demonstratierecht tegen te gaan. Het voorstel richt zich niet op een algemeen boerkaverbod in de samenleving, maar specifiek op situaties waar gezichtsherkenning noodzakelijk wordt geacht.
“Onderdeel daarvan is het verbod op gezichtsbedekkende kleding en het zo mogelijk verhalen van schade op de organisatoren.”
DENK is tegen het verbod op gezichtsbedekkende kleding zoals de boerka en wil het niqaabverbod per direct intrekken. Zij zien dit verbod als een islamofobe pestwet die de vrijheid van religieuze uiting onnodig beperkt en discriminatie in de hand werkt.
DENK beschouwt het verbod op gezichtsbedekkende kleding als een discriminerende maatregel tegen moslims en pleit voor onmiddellijke intrekking. Het partijprogramma noemt het expliciet als voorbeeld van islamofobe wetgeving die volgens DENK niet thuishoort in Nederland.
“Islamofobe pestwetten worden per direct ingetrokken. Dit geldt bijvoorbeeld voor de wet die informeel onderwijs onder toezicht stelt, het niqaabverbod en de wet toezicht op maatschappelijke organisaties.”
JA21 pleit voor een algeheel verbod op het dragen van de boerka in Nederland. Dit voorstel is onderdeel van hun bredere inzet op het versterken van de Westerse cultuur en het tegengaan van islamitische invloeden die zij als onverenigbaar met Nederlandse normen en waarden beschouwen.
JA21 wil het dragen van de boerka volledig verbieden in Nederland. Zij zien de boerka als een uiting die haaks staat op de openheid en gelijkwaardigheid van de Westerse samenleving, en willen hiermee een duidelijk signaal afgeven over de grenzen van culturele concessies.
“Een algeheel boerkaverbod.”
De PVV is voor een algeheel verbod op de boerka in Nederland. Dit standpunt wordt gepresenteerd als onderdeel van bredere maatregelen tegen islamitische uitingen in de publieke ruimte, met als doel de Nederlandse cultuur en veiligheid te beschermen.
De PVV wil een totaalverbod op het dragen van de boerka in Nederland. Dit wordt gepresenteerd als een concrete maatregel om islamitische symbolen uit het straatbeeld te weren en de Nederlandse identiteit te beschermen. Het verbod wordt expliciet genoemd als onderdeel van een pakket aan maatregelen tegen islamitische uitingen.
“We voeren een algeheel boerkaverbod in”
De SGP noemt de boerka niet expliciet in haar verkiezingsprogramma, maar spreekt zich wel uit tegen gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties. Het belangrijkste concrete voorstel is een verbod op gezichtsbedekkende kleding tijdens demonstraties, met handhaving en bestraffing bij overtreding. De kern van hun visie is het waarborgen van openbare orde en veiligheid door het beperken van gezichtsbedekking in de publieke ruimte bij demonstraties.
De SGP wil de openbare orde en veiligheid tijdens demonstraties waarborgen door gezichtsbedekkende kleding, waaronder boerka's, te verbieden. Dit verbod is specifiek gericht op demonstraties, waarbij overtreders bestraft worden. De partij ziet gezichtsbedekking als een belemmering voor handhaving en identificatie bij openbare bijeenkomsten.
“Er komt een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties. Personen die zich hier niet aan houden worden bestraft.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma