De VVD kiest ervoor om bezuinigingen vooral bij de overheid zelf te zoeken en niet bij burgers, door de overheidsuitgaven te beperken en de lasten voor burgers te verlagen. Ze willen vaste lasten zoals energie en brandstof verlagen, het toeslagenstelsel hervormen zodat werken meer loont, en bezuinigen op zorg en sociale zekerheid door onder andere het basispakket te verkleinen en meer eigen bijdragen te vragen. De kern van hun visie is dat de overheid efficiënter moet worden, zodat burgers niet de rekening betalen voor overheidsuitgaven.
De VVD wil bezuinigen door de overheid kleiner en efficiënter te maken, zodat burgers niet geconfronteerd worden met hogere belastingen of lastenverzwaringen. De partij stelt dat de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers gelegd mag worden.
“Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
“Wij kiezen voor investeren in veiligheid... Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
De VVD wil de vaste lasten voor burgers actief verlagen, onder andere door lagere energiebelasting, lagere brandstofaccijns en het betaalbaarder maken van kinderopvang. Dit moet het dagelijks leven voor werkenden betaalbaarder maken.
“Niet door een grote, dure overheid op te tuigen en te laten herverdelen, maar door de vaste lasten te verlagen en regels die het leven duurder maken te schrappen.”
“We verlagen de brandstofaccijns zodat autorijden betaalbaarder wordt.”
“De kinderopvangtoeslag wordt afgeschaft en kinderopvang wordt bijna gratis voor werkende ouders.”
“Bijvoorbeeld door het verlagen van de energiebelasting en het bijna gratis maken van de kinderopvang.”
De VVD wil bezuinigen op de zorg en sociale zekerheid door het basispakket te verkleinen, meer eigen bijdragen te vragen en sociale zekerheid activerender te maken. Dit wordt gepresenteerd als noodzakelijk vanwege de vergrijzing en om de overheidsfinanciën op orde te houden.
“Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
“Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden.”
De VVD wil het toeslagen- en uitkeringsstelsel hervormen zodat werken altijd meer oplevert dan een uitkering, onder andere door een uitkeringsplafond en het loslaten van de koppeling tussen minimumloon en uitkeringen (behalve AOW en arbeidsongeschikten).
“We voeren een plafond in op de totale steun die één huishouden kan ontvangen. Dit uitkeringsplafond zorgt ervoor dat werken altijd loont.”
“Voortaan stijgen de uitkeringen, behalve de AOW en regelingen voor arbeidsongeschikten, mee met de inflatie in plaats van met de lonen.”
“We hervormen deze lokale nivelleringsmachine door meer landelijke voorwaarden te stellen en regelingen waar nodig in te perken of landelijk te organiseren, zodat we ook bureaucratie verminderen.”
De VVD wil fors bezuinigen op het overheidsapparaat door minder ambtenaren aan te stellen, overhead te beperken en verspillingsaudits uit te voeren. Dit moet leiden tot een kleinere, effectievere overheid zonder dat burgers daar direct de lasten van ondervinden.
“Met de operatie effectieve overheid zorgen we ervoor dat er flink minder ambtenaren nodig zijn.”
“Er komt een extra bezuinigingsronde op het overheidsapparaat met concrete besparingsdoelen per ministerie, zodat de norm van maximaal een vierde overhead gehaald wordt.”
“Ministeries gaan regelmatig verspillingsaudits doen, dit kan ook op verzoek van de Tweede Kamer. Deze audits kijken of hetzelfde werk door minder mensen gedaan kan worden, of uitgaven wel echt nodig zijn en of projecten niet afgebouwd kunnen worden.”
BVNL wil bezuinigingen voor burgers voorkomen door fors te snijden in het overheidsapparaat en overheidsuitgaven, zodat belastingen en lasten voor burgers juist omlaag kunnen. De partij pleit voor het afschaffen van het toeslagenstelsel, invoering van een vlaktaks, verlaging van accijnzen en energiebelastingen, en het schrappen van subsidies en overbodige regels. De kern van hun visie is dat de overheid moet krimpen en burgers meer financiële ruimte moeten krijgen.
BVNL stelt dat bezuinigingen niet bij burgers moeten landen, maar bij de overheid zelf. Door het overheidsapparaat te verkleinen en bureaucratie te verminderen, willen ze ruimte creëren voor lastenverlichting voor burgers.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
“Het overheidsapparaat wordt gesaneerd en 30% van de Rijksambtenaren moet zo spoedig mogelijk afvloeien. Er komt een onmiddellijke aannamestop.”
“Kostenreductie bij de overheid is een fundamenteel doel van BVNL. 'Het huishoudboekje van de overheid' geldt niet als leidraad; de overheid moet krimpen, niet sturen of herverdelen.”
“De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.”
BVNL wil directe lastenverlichting voor burgers door het afschaffen van het toeslagenstelsel, invoeren van een vlaktaks en het verlagen of afschaffen van diverse belastingen en accijnzen. Dit moet bezuinigingen bij burgers voorkomen en hun koopkracht vergroten.
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
“BVNL wil permanente belasting- en accijnsverlagingen om de koopkracht te verbeteren.”
Om bezuinigingen bij burgers te voorkomen, wil BVNL subsidies en onnodige regelgeving schrappen. Dit moet leiden tot een kleinere overheid en minder financiële druk op burgers.
De PVV is fel tegen bezuinigingen op burgers en wil juist de lasten voor Nederlanders verlagen door te snijden in uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp, klimaatmaatregelen en subsidies voor bedrijven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van de btw op energie en boodschappen, het schrappen van het eigen risico in de zorg, en het verlagen van sociale huren. De kern van hun visie is dat het geld van de Nederlandse belastingbetaler in Nederland moet blijven en besteed moet worden aan directe koopkrachtverbetering voor burgers.
De PVV wil de koopkracht van burgers direct verhogen door belastingen en vaste lasten te verlagen, zoals de btw op energie en boodschappen, en door maximumprijzen in te stellen voor essentiële producten. Dit moet ervoor zorgen dat Nederlanders meer geld overhouden en niet de dupe worden van stijgende kosten.
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden. Ook willen we op een aantal essentiële basisproducten maximumprijzen instellen.”
“Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct.”
“We gaan ook de strijd aan tegen de hoge huren. ... De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen.”
De PVV financiert haar plannen expliciet door te bezuinigen op uitgaven aan asielopvang, ontwikkelingshulp, de EU, klimaatmaatregelen en subsidies voor bedrijven, in plaats van op voorzieningen voor burgers. Hiermee willen ze voorkomen dat de rekening bij de Nederlandse burger terechtkomt.
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. ... De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp. ... Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
“Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat. ... Ook snijden we fors in de vele ondoelmatige fiscale subsidies voor het bedrijfsleven.”
“We schrappen alle uitgaven uit het Klimaatfonds.”
“Stop met de verspilling van onze zuurverdiende belastingcenten. Stop met de export van onze miljarden. Besteed het geld in Nederland, aan de Nederlanders. Het is tenslotte úw geld!”
De PVV wil dat burgers niet langer opdraaien voor hoge zorgkosten en schaft daarom het eigen risico af en voegt de tandarts toe aan het basispakket. Dit verlaagt de directe lasten voor burgers op het gebied van gezondheidszorg.
Om wonen betaalbaarder te maken, verlaagt de PVV de sociale huren en belooft de hypotheekrenteaftrek ongemoeid te laten. Zo willen ze voorkomen dat burgers extra worden belast via woonlasten.
50PLUS is tegen bezuinigingen die direct op burgers worden afgewenteld en wil juist besparen door verspilling, fraude en inefficiëntie bij de overheid aan te pakken. De partij pleit voor het beschermen van koopkracht, het afschaffen van lastenverzwaringen voor ouderen en het voorkomen van nieuwe lasten voor burgers. Concrete voorstellen zijn onder meer het schrappen van ondoelmatige overheidsuitgaven en het afschaffen van specifieke belastingen voor ouderen.
50PLUS wil bezuinigingen realiseren door verspilling, fraude en ondoelmatigheden bij de overheid aan te pakken, in plaats van lasten te verhogen voor burgers. De partij ziet ruimte om te besparen op overheidsprogramma’s en belastingfaciliteiten, zodat burgers niet de rekening betalen voor begrotingsproblemen.
“Wij pleiten daarom voor een breed consolidatiepakket voor de Rijksbegroting, waarbij alle overheidsuitgaven van alle ministeries onder de loep worden genomen.”
“50PLUS ziet ruimte om te besparen op die lopende bestedingsprogramma’s door andere keuzes te maken of door het voorgenomen beleid te vertragen.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
50PLUS verzet zich tegen bezuinigingen die ouderen direct raken, zoals extra belastingen of het niet indexeren van uitkeringen. De partij wil juist de koopkracht van ouderen verbeteren en specifieke lastenverzwaringen terugdraaien.
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
“Geen specifieke belastingen voor ouderen.”
“Handen af van de AOW.”
“Verbetering koopkracht van ouderen.”
“De houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers wordt afgeschaft.”
50PLUS wil dat gepensioneerden niet onevenredig de lasten dragen bij financiële tegenvallers, maar dat deze eerlijk worden verdeeld. Tegelijkertijd moeten gepensioneerden ook meedelen in meevallers.
“Gepensioneerden delen evenredig mee als er grote meevallers zijn voor de schatkist. In het geval van tegenvallers slaat een evenredig deel van het zuur neer bij gepensioneerden.”
BIJ1 keert zich fel tegen bezuinigingen die burgers raken en wil juist investeren in publieke voorzieningen, inkomensondersteuning en het terugdraaien van eerdere bezuinigingen. De partij stelt voor om lasten voor burgers te verlagen, basisvoorzieningen gratis of betaalbaar te maken, en publieke sectoren te versterken door bezuinigingen terug te draaien. BIJ1 wil zo voorkomen dat burgers de dupe worden van overheidsbezuinigingen en marktwerking.
BIJ1 wil eerdere bezuinigingen op essentiële publieke sectoren zoals onderwijs en openbaar vervoer terugdraaien, omdat deze direct de bestaanszekerheid en het welzijn van burgers raken. De partij ziet investeren in deze sectoren als noodzakelijk om burgers te beschermen tegen de negatieve gevolgen van bezuinigingen.
“De bezuinigingen op het onderwijs draaien we terug. Een investering in het onderwijs is een investering in nu en de toekomst.”
“Op dit moment kleden bestuurders het openbaar vervoer elk jaar meer uit. Het is een vicieuze cirkel: steeds hogere prijzen, waardoor het aantal reizigers daalt en er vervolgens te weinig geld binnenkomt, waardoor de prijzen weer stijgen. Wij gaan dit doorbreken.”
BIJ1 wil voorkomen dat burgers de rekening betalen voor overheidsbeleid door inkomens te verhogen, lasten te verlagen en basisvoorzieningen betaalbaar of gratis te maken. Dit is een directe reactie op eerdere bezuinigingen die de koopkracht en bestaanszekerheid van burgers hebben aangetast.
“We verlagen de inkomstenbelasting. Zodat mensen direct meer geld overhouden.”
“Wij maken kinderopvang gratis voor iedereen.”
“Het minimumloon verhogen we direct naar €19 per uur. Met een gelijke verhoging van de AOW (pensioen) en de bijstandsuitkering.”
“We maken huren veel goedkoper. Dit doen we door huurtoeslag hoger te maken, huurtoeslag onafhankelijk van de manier van wonen te maken, en door alle huurprijzen onmiddellijk te bevriezen.”
Om te voorkomen dat burgers door marktwerking en bezuinigingen geconfronteerd worden met onbetaalbare basisbehoeften, stelt BIJ1 prijsplafonds en basisrechten voor op essentiële goederen en diensten.
BIJ1 wil burgers beschermen tegen de gevolgen van schulden, die vaak verergerd worden door bezuinigingen en marktwerking in schuldhulpverlening.
Het CDA wil bezuinigingen voor burgers vooral voorkomen door het belasting- en toeslagenstelsel te vereenvoudigen, inkomensregelingen eerlijker te maken en lasten te verlagen waar mogelijk. Ze kiezen voor het afbouwen van fiscale voordelen zoals de hypotheekrenteaftrek, maar koppelen dit direct aan verlaging van de inkomstenbelasting om lastenverzwaring voor burgers te voorkomen. Het CDA richt zich op het verminderen van financiële onzekerheid en het voorkomen van onverwachte lasten voor huishoudens.
Het CDA stelt voor om de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af te bouwen, maar koppelt dit expliciet aan een gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting. Hiermee willen ze voorkomen dat burgers netto meer gaan betalen en zo bezuinigingen op burgers vermijden.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen.”
“De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
“Ontspannen woningmarkt: huren en kopen wordt gelijkwaardiger en de hypotheekrenteaftrek bouwen we langzaam af met gelijktijdige verlaging van de inkomstenbelasting.”
Het CDA wil het aantal inkomensafhankelijke regelingen en hoge toeslagen verminderen, omdat deze leiden tot onzekerheid en een hoge marginale druk (waardoor extra werken nauwelijks loont). Dit moet voorkomen dat burgers onverwacht worden geraakt door bezuinigingen via het stelsel.
“We willen minder inkomensafhankelijke regelingen, waar minder mensen gebruik van hoeven maken en met minder hoge toeslagen, zodat de marginale druk omlaaggaat.”
“We gaan daarom door met de vereenvoudiging van het stelsel van belastingen en toeslagen en inkomensregelingen, zodat mensen meer zekerheid en duidelijkheid krijgen over hun inkomen.”
Het CDA wil toeslagen automatisch uitkeren en een nationale betaaldag invoeren, zodat burgers niet worden geconfronteerd met terugvorderingen of onvoorspelbare inkomensschommelingen, wat in de praktijk vaak als een bezuiniging voelt.
Het CDA wil de kostendelersnorm in de Participatiewet afschaffen, zodat mensen die samenwonen niet financieel worden gestraft. Dit voorkomt een impliciete bezuiniging op huishoudens die kosten delen.
Volt is tegen bezuinigingen op burgers en wil juist de bestaanszekerheid versterken door een basisinkomen, hogere sociale minima en het afschaffen van ingewikkelde toeslagen. Ze compenseren lastenverzwaringen met lagere inkomstenbelasting en richten zich op het voorkomen van armoede en schulden, zodat burgers niet de dupe worden van bezuinigingen of complexe regelingen.
Volt wil alle toeslagen, heffingskortingen en aftrekposten afschaffen en vervangen door een maandelijks basisinkomen, zodat burgers niet meer afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen en niet geraakt worden door bezuinigingen op sociale voorzieningen. Dit moet bestaanszekerheid garanderen en lasten eerlijker verdelen.
“Er komt een maandelijks basisinkomen dat alle toeslagen vervangt. Dit bestaat uit een vaste basisuitkering per huishouden. Boven op die basis wordt er per volwassene en per kind extra geld uitgekeerd.”
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af. Al deze regelingen worden afgedekt door invoering van het nieuwe basisinkomen en door uitbreiding van de inkomstenbelasting met een aantal schijven.”
“De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen.”
Volt verhoogt het sociaal minimum en het minimumloon, zodat burgers niet onder het bestaansminimum hoeven te leven, ook als er elders wordt bezuinigd. Dit voorkomt dat burgers door overheidsmaatregelen in financiële problemen komen.
“Het sociaal minimum moet omhoog, zodat het voldoende is om bestaanszekerheid te garanderen. Dat moet in ieder geval hoog genoeg zijn om de eigen bijdrage in de zorg te kunnen betalen, je huis te verwarmen, je energierekening te betalen en een laptop en smartphone te betalen.”
“Voor mensen die moeten rondkomen van het minimumloon is dit niet het geval. Daarom vindt Volt het belangrijk dat het minimumloon een normale levensstandaard garandeert.”
“We breiden het aantal tariefschijven in box 1 van de inkomstenbelasting uit, en passen deze op zo’n manier aan dat niemand meer onder het sociaal minimum hoeft te leven.”
Volt spreekt zich expliciet uit tegen bezuinigingen op het basispakket in de zorg en wil niet dat burgers de dupe worden van bezuinigingen op essentiële voorzieningen.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen,”
Volt wil voorkomen dat burgers door overheidsmaatregelen in de schulden raken en pleit voor draagkrachtgerichte boetes en hulp bij financiële problemen, zodat bezuinigingen niet op de zwakste schouders terechtkomen.
“Verkeers- en overheidsboetes moeten worden uitgegeven op basis van draagkracht. Op die manier is de hoogte van de boete passend voor ieder individu.”
“Volt wil fors investeren in het voorkomen van schulden, onder meer door financiële scholing en betere samenwerking bij vroegsignalering.”
“We willen af van het verdienmodel rondom problematische schulden. Door gebrek aan maatwerk en onnodig oplopende kosten rond verkeersboetes, overheidsvorderingen en incassokosten komen kwetsbare mensen onnodig in grote problemen.”
FVD is fel tegen bezuinigingen die direct op burgers worden afgewenteld en pleit juist voor lastenverlichting door forse verlaging van belastingen, het schrappen van klimaatmaatregelen en het verkleinen van de overheid. Hun kernvoorstel is om burgers financieel te ontzien door structureel minder belasting te heffen en overheidsuitgaven te beperken, zodat werken, sparen en ondernemen weer lonen.
FVD wil de belastingdruk voor burgers fors verlagen door een eenvoudiger belastingstelsel, lagere tarieven en het afschaffen van diverse belastingen. Dit moet ervoor zorgen dat burgers meer overhouden en niet de dupe worden van overheidsbezuinigingen of herverdeling.
“We streven een kleinere en efficiëntere overheid na, die minder geld opeist van burgers. Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Daarom kiest Forum voor Democratie voor eenvoud, transparantie en lagere lasten: een belastingstelsel dat álle Nederlanders recht doet, bijdraagt aan welvaartsgroei en de kracht van ons land versterkt.”
“We vervangen de loonheffingskorting door een belastingvrije voet die geldt voor alle werkenden en gepensioneerden, zodat werken altijd loont.”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt...”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen de energiebelastingen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte... zodat de energierekening weer omlaag kan.”
FVD wil alle klimaatmaatregelen schrappen en de bespaarde miljarden direct teruggeven aan burgers, om te voorkomen dat zij opdraaien voor de kosten van klimaatbeleid.
“We stoppen alle klimaatplannen en de €1.000 miljard die we daarmee besparen (omgerekend €230.000 per huishouden) geven we terug aan de hardwerkende Nederlander in de vorm van lastenverlichting.”
FVD wil dat de overheid elk jaar 3% minder uitgeeft, zodat bezuinigingen niet op burgers worden afgewenteld maar op de overheid zelf.
“De Rijksoverheidsuitgaven moeten verplicht ieder jaar 3% krimpen, zodat de overheid niet groter maar kleiner wordt.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen bezuinigingen die burgers direct raken, vooral op het gebied van sociale zekerheid, publieke diensten en lokale voorzieningen. Hun programma bevat concrete voorstellen om bezuinigingen op burgers terug te draaien, sociale vangnetten te versterken en te voorkomen dat gemeenten of kwetsbare groepen de dupe worden van financiële tekorten. De partij wil juist investeren in bestaanszekerheid en publieke voorzieningen, en bezuinigingen vooral bij grote bedrijven en vervuilers leggen.
De PvdD keert zich expliciet tegen bezuinigingen die burgers raken, met name op het gebied van sociale zekerheid, zorg en publieke diensten. Ze willen bestaande bezuinigingen terugdraaien en voorkomen dat nieuwe bezuinigingen op burgers worden afgewenteld, omdat dit leidt tot grotere ongelijkheid en bestaansonzekerheid.
“De versobering van het vangnet voor jongeren met een beperking (de Wajong) draaien we terug.”
“We herzien het vangnet voor mensen die langdurig arbeidsongeschikt zijn (WIA).”
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
“We draaien de doorgeslagen marktwerking terug in publieke diensten zoals zorg, onderwijs en openbaar vervoer.”
De partij wil voorkomen dat gemeenten moeten bezuinigen op belangrijke lokale taken en sociale werkvoorzieningen. Ze pleiten voor structurele financiering zodat burgers niet de dupe worden van lokale tekorten.
“We zorgen voor een definitieve demping van het financiële ravijn voor gemeenten en provincies zodat er lokaal niet bezuinigd hoeft te worden op bovenwettelijke taken zoals natuur, dierenwelzijn, milieu en klimaat.”
“Gemeenten krijgen voldoende middelen om sociaal werk van goede kwaliteit en continuïteit te kunnen garanderen, zonder te hoeven bezuinigen.”
De PvdD signaleert dat eerdere bezuinigingen op politie, justitie en rechtsbescherming burgers direct raken door verminderde veiligheid en toegang tot het recht. Ze willen deze bezuinigingen terugdraaien om de rechtsstaat te versterken.
“Bezuinigingen op politie en justitie hebben geleid tot een tekort aan agenten, overbelasting bij rechters en officieren van justitie, en een beperkte toegang tot het recht.”
“Zo wordt de rechtsbescherming van mensen, dieren en natuur doelbewust verzwakt. We staan pal voor een sterke rechtsstaat waarin burgers en organisaties zich kunnen verzetten tegen onrecht, machtsmisbruik en vervuiling.”
De partij wijst erop dat bezuinigingen in de zorg vooral burgers met een laag inkomen treffen en wil essentiële zorg als publieke basisvoorziening organiseren.
“En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd.”
BBB wil bezuinigingen voor burgers voorkomen door te snijden in overheidsbureaucratie en inefficiënt beleid, en door het belasting- en toeslagenstelsel te vereenvoudigen. De partij kiest expliciet niet voor lastenverzwaringen voor burgers, maar wil juist structurele besparingen realiseren buiten de kernsectoren als zorg, onderwijs, wonen en veiligheid. BBB streeft naar een overheid die burgers ondersteunt in plaats van belast, met minder regels en meer duidelijkheid.
BBB wil bezuinigingen realiseren door de overheid efficiënter te maken en bureaucratie terug te dringen, in plaats van lasten te verhogen voor burgers. De partij richt zich op het schrappen van inefficiënt beleid en uitvoeringskosten buiten essentiële publieke sectoren, zodat burgers niet de dupe worden van bezuinigingen.
“Te bezuinigen op inefficiënt beleid en uitgaven die geen sociaal rendement opleveren. Te bezuinigen op uitvoeringskosten buiten wonen, veiligheid, zorg en onderwijs.”
“Ook willen wij een structurele apparaatskorting op andere overheidsorganisaties, met uitzondering van uitvoerende diensten zoals, politie, inspecties en uitvoeringsorganisaties.”
“BBB streeft naar een overheid die er is voor de burgers en niet andersom... BBB stelt een structurele bezuiniging (apparaatskorting) voor op ministeries met uitzondering van Defensie, Infrastructuur en Waterstaat en Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening.”
“In 2028 stellen we een nullijn in voor rijksambtenaren, inclusief ambtsdragers. Dat betekent dat er dat jaar geen loonstijgingen worden doorgevoerd.”
BBB verwerpt bezuinigingen die direct op burgers neerkomen, zoals het beperken van hypotheekrenteaftrek of het verhogen van belastingen op sparen en ondernemen. In plaats daarvan wil de partij het belasting- en toeslagenstelsel vereenvoudigen, met vaste bedragen en een hogere belastingvrije voet, zodat burgers meer zekerheid en minder afhankelijkheid van toeslagen ervaren.
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO2 heffing.”
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat mensen zelf grip hebben op hun inkomen.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
D66 is expliciet tegen bezuinigingen die direct op burgers neerkomen en kiest in plaats daarvan voor lastenverlichting voor werkenden en kwetsbare groepen. Ze willen het belastingstelsel eerlijker maken, toeslagen vervangen door een basisbedrag, het minimumloon verhogen en de elektriciteitsrekening verlagen. D66 benadrukt dat investeringen in bestaanszekerheid en sociale voorzieningen niet mogen lijden onder andere uitgaven, en dat bezuinigingen niet op het sociale vangnet of onderwijs mogen worden afgewenteld.
D66 stelt expliciet dat er niet bezuinigd wordt op het sociale vangnet en onderwijs, zelfs als er elders in de begroting keuzes gemaakt moeten worden. Dit standpunt is bedoeld om bestaanszekerheid te waarborgen en kwetsbare burgers te beschermen tegen bezuinigingen.
“Veiligheid en defensie zijn cruciaal, maar mogen nooit ten koste gaan van de samenleving die we juist willen beschermen. Daarom gaat er geen euro minder naar het onderwijs en het sociale vangnet.”
D66 wil burgers financieel ontzien door het verlagen van de belasting op arbeid, het verhogen van het minimumloon en het vervangen van het toeslagenstelsel door een eenvoudiger basisbedrag. Dit moet zorgen voor meer financiële zekerheid en minder afhankelijkheid van ingewikkelde regelingen.
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
“De komende jaren is iedereen keihard nodig op de werkvloer. Daarom komt er een belastingkorting voor mensen die minstens vier dagen per week werken, wat een netto belastingvoordeel van minimaal €600 euro per jaar betekent.”
“We geven meer financiële ondersteuning bij tegenslag of structureel onvoldoende inkomen... Daarom gaat het toeslagenstelsel drastisch op de schop en komt er een individueel basisbedrag voor terug.”
“We maken kinderopvang op korte termijn bijna gratis en in de toekomst helemaal gratis.”
“Ook de zorgtoeslag schaffen we af. Het individuele basisbedrag zorgt ervoor dat het inkomen van mensen op peil blijft.”
D66 wil de vaste lasten van burgers verlagen, specifiek door de elektriciteitsrekening te verlagen. Dit is bedoeld om huishoudens financieel te ontzien en tegelijkertijd duurzame keuzes te stimuleren.
“We verlagen de elektriciteitsrekening van huishoudens. Zo houden mensen meer geld over en worden ze aangemoedigd minder gas te gebruiken.”
D66 voorkomt extra financiële druk op burgers door het eigen risico in de zorg niet te verhogen en juist te verlagen voor mensen met hoge zorgkosten.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
De SGP wil bezuinigingen voor burgers voorkomen door lasten op arbeid te verlagen, het toeslagenstelsel te hervormen en een fatsoenlijk bestaansminimum te waarborgen. Tegelijkertijd pleit de partij voor het beperken van overheidsuitgaven en het efficiënter inzetten van belastinggeld, zonder dat dit leidt tot onevenredige lasten voor burgers. Concrete voorstellen zijn onder meer het drastisch inperken van toeslagen, het invoeren van een sociaal energietarief en het herijken van het belastingstelsel.
De SGP wil werken lonender maken door de lasten op arbeid te verlagen en belastingen op consumptie te verhogen. Dit moet voorkomen dat burgers onevenredig geraakt worden door bezuinigingen en stimuleert arbeidsparticipatie.
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
Het huidige toeslagenstelsel leidt volgens de SGP tot financiële onzekerheid en terugbetalingen voor burgers. De partij wil het stelsel drastisch inperken en eerlijker maken, zodat burgers minder risico lopen op financiële tegenvallers.
De SGP wil een fatsoenlijk bestaansminimum garanderen en kinderarmoede terugdringen, zodat bezuinigingen niet ten koste gaan van de meest kwetsbaren. Er komen maatregelen zoals een sociaal energietarief en een maximum energieprijs voor kwetsbare huishoudens.
De SGP wil de groei van overheidsuitgaven beperken, vooral op terreinen als zorg en sociale zekerheid, maar benadrukt dat ondernemers en burgers niet onevenredig belast mogen worden. Efficiëntie en kerntaken van de overheid staan centraal.
“Wij willen dat er goed gekeken wordt hoe de groei van de overheidsuitgaven beperkt kan worden, zeker nu de Defensie-investeringen gaan stijgen. De SGP kijkt daarom kritisch naar de uitgaven aan (onnodige) zorg, sociale zekerheid en de uitgaven bij de overheid zelf.”
“Ondernemers gaan we niet uitmelken, wat helaas maar al te veel gebeurt. Wel moet ook deze groep uiteraard hun eerlijke deel afdragen.”
De ChristenUnie is uitgesproken tegen bezuinigingen die direct op burgers neerkomen en wil juist lastenverlichting realiseren, vooral voor mensen met lage en middeninkomens. Hun belangrijkste voorstellen zijn het fors verlagen van de belasting op arbeid, het vervangen van toeslagen door een eenvoudige belastingkorting, het terugdraaien van bezuinigingen op sociale voorzieningen, en het afschaffen van maatregelen die burgers financieel benadelen. De kern van hun visie is dat het belasting- en sociale zekerheidsstelsel eenvoudiger, rechtvaardiger en voorspelbaarder moet worden, zodat burgers niet langer de dupe zijn van complexe regels of bezuinigingen.
De ChristenUnie wil burgers ontzien door de belasting op arbeid fors te verlagen en inkomensondersteuning te vereenvoudigen, zodat werken altijd loont en burgers niet worden geraakt door bezuinigingen via het belastingstelsel. Dit voorkomt dat burgers door fiscale maatregelen of terugvorderingen financieel worden benadeeld.
“De belasting op inkomen uit arbeid wordt fors verlaagd. Stelregel is dat onderaan de streep niemand belasting betaalt over de eerste € 30.000 aan inkomen.”
“We vervangen bijna alle complexe inkomensafhankelijke regelingen door een eenvoudige inkomensonafhankelijke basiskorting.”
“De wirwar van toeslagen vervangen we door een eenvoudige belastingkorting. Zo blijft het gegarandeerd de eerste € 30.000 die per jaar verdient belastingvrij én is er geen sprake meer van onzekerheid en terugvorderingen.”
De partij keert zich expliciet tegen bezuinigingen op sociale voorzieningen die burgers direct raken, zoals de WW-duur en gehandicaptenzorg, en wil bestaande bezuinigingen terugdraaien.
De ChristenUnie wil maatregelen schrappen die burgers financieel straffen of onzeker maken, zoals de kostendelersnorm en complexe toeslagen, om te voorkomen dat bezuinigingen via de achterdeur plaatsvinden.
“Daarom schaffen we de kostendelersnorm in de Participatiewet af voor mensen die onderdak bieden aan iemand in nood of bereid zijn om hun woning te delen met iemand anders.”
“We willen misstanden als het kinderopvangtoeslagschandaal voorkomen en zorgen voor een eenvoudiger systeem. Daarom vervangen we de toeslagen door slimmere alternatieven.”
GroenLinks-PvdA is expliciet tegen bezuinigingen op burgers en wil juist lastenverlichting en inkomenszekerheid bieden, vooral voor mensen met lage en middeninkomens. De partij stelt voor om het minimumloon en uitkeringen te verhogen, toeslagen af te bouwen door structurele inkomensverbeteringen, en de belasting op arbeid te verlagen, gefinancierd door hogere bijdragen van vermogenden en bedrijven. Hun visie is dat de overheid actief moet beschermen tegen armoede en financiële onzekerheid, in plaats van te bezuinigen op burgers.
GroenLinks-PvdA wil voorkomen dat burgers de rekening betalen door bezuinigingen, en kiest voor het verhogen van het minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen. Dit moet ervoor zorgen dat iedereen kan rondkomen en niet in armoede raakt.
De partij wil de belasting op arbeid verlagen en zo de lasten voor burgers verlichten, terwijl vermogenden en bedrijven meer gaan bijdragen. Dit is een bewuste keuze tegen bezuinigingen op burgers.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“Met een eerlijk belastingstelsel zorgen we ervoor dat mensen met lage inkomens of ouderen met een klein pensioen hier het meest van profiteren. Topinkomens en mensen met veel vermogen dragen eerlijk bij aan de samenleving.”
In plaats van te bezuinigen op inkomensondersteuning, wil GroenLinks-PvdA toeslagen overbodig maken door structurele verbeteringen zoals gratis kinderopvang, lagere zorgpremies en hogere inkomens.
“Daarom maken we toeslagen stap voor stap overbodig: met gratis kinderopvang, lagere zorgpremies en hogere inkomens.”
De partij wil voorkomen dat burgers door boetes, schuldenstapeling of terugvorderingen in financiële problemen komen, en kiest voor bescherming en hulp in plaats van bezuinigingen via deze routes.
“Overheidsinstanties stoppen het excessief ophogen van boetes en vorderingen bij betaalachterstanden.”
“Mensen mogen niet in financiële ellende terechtkomen omdat zij grote bedragen terug moeten betalen die ze te veel hebben ontvangen door fouten van de overheid. Terugvorderingen worden uitgesloten.”
De SP is fel tegen bezuinigingen die gewone burgers raken en wil deze juist terugdraaien of voorkomen. Hun kernvoorstellen zijn het stoppen van bezuinigingen op publieke voorzieningen, het verlagen van lasten voor burgers door hogere belastingen voor de rijksten, en het investeren in sociale zekerheid en publieke diensten. De partij stelt dat bezuinigingen vooral de gewone mensen treffen en pleit voor een eerlijke herverdeling van lasten.
De SP verzet zich expliciet tegen bezuinigingen op essentiële publieke diensten zoals de brandweer en wil geplande bezuinigingen terugdraaien. Zij vinden dat bezuinigingen op deze voorzieningen de veiligheid en het welzijn van burgers direct schaden.
“Brandweer is geen bezuinigingspost. De slagkracht van de brandweer in Nederland staat al langere tijd onder druk. Daarom gaan geplande bezuinigingen op de brandweer definitief van tafel en investeren we waar nodig juist in extra personeel en materieel, zodat de brandweer altijd en overal op tijd kan komen.”
De SP wil de lasten voor gewone burgers verlagen door de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. Zij keren zich tegen de "bezuinigingsobsessie" van andere partijen en willen belastingverlaging voor burgers financieren door hogere belastingen op grote vermogens en winsten.
“Zonder ons over te geven aan de neoliberale staatsschuld en bezuinigingsobsessie van andere partijen. Een eerlijke verdeling van de lasten is goed voor ons allemaal.”
“Op dit moment betalen de lage en middeninkomens meer belasting dan de hoogste inkomens. Deze omgekeerde Robin Hoodpraktijken gaan we keren, zodat de allerrijkste miljardairs en allergrootste bedrijven hun eerlijke deel bijdragen. Daardoor kunnen de lasten voor gewone mensen omlaag.”
De SP wil bezuinigingen op sociale zekerheid terugdraaien en juist investeren in hogere uitkeringen, een hoger minimumloon en een lagere AOW-leeftijd. Dit moet voorkomen dat burgers door bezuinigingen in armoede raken.
“De uitkeringen stijgen mee. Uitkeringen die gekoppeld zijn aan het minimumloon, zoals WIA, Wajong, bijstand en AOW stijgen mee met de verhoging van het minimumloon. Zo krijgen gepensioneerden meer te besteden en zorgen we voor een bijstand waarmee niemand in armoede hoeft te leven.”
“We verlagen de AOW-leeftijd naar 65 jaar. Iedereen moet het recht hebben om te kunnen stoppen met werken vanaf 65 jaar.”
De SP wil dat publieke voorzieningen niet langer worden gefinancierd door bezuinigingen op burgers, maar door hogere belastingen op grote vermogens en bedrijven. Dit moet de kwaliteit en toegankelijkheid van voorzieningen waarborgen.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Met deze aanpassing zorgen we voor minder erfbelasting voor het grootste deel van Nederland en meer financiering voor onze belangrijke voorzieningen als zorg en onderwijs.”
JA21 wil bezuinigingen voor burgers voorkomen door de collectieve lasten te verlagen, de overheid te verkleinen en begrotingsdiscipline te hanteren. Ze pleiten voor lagere belastingen, het schrappen van complexe toeslagen en het beperken van overheidsuitgaven, zodat burgers niet de rekening betalen bij financiële tegenvallers. Concrete voorstellen zijn onder meer het structureel verlagen van lasten, het versoberen van niet-kernuitgaven in plaats van lastenverhoging, en het vereenvoudigen van het belastingstelsel.
JA21 wil de collectieve lastendruk voor burgers structureel verlagen door de overheid te verkleinen en minder geld uit te geven aan niet-essentiële zaken. Dit moet voorkomen dat burgers via hogere belastingen moeten opdraaien voor overheidsuitgaven.
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Door lagere lasten, structurele dekking van uitgaven en verstandig omgaan met mee- en tegenvallers kunnen we werkenden en ondernemers weer de ruimte geven die zij verdienen.”
JA21 stelt dat financiële tegenvallers niet automatisch mogen leiden tot lastenverhogingen voor burgers. In plaats daarvan willen ze eerst bezuinigen op niet-kernuitgaven en begrotingsdiscipline hanteren.
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
JA21 wil het huidige complexe toeslagen- en belastingstelsel vervangen door een eenvoudiger systeem met lagere lasten, zodat werken meer loont en burgers niet afhankelijk zijn van ingewikkelde regelingen.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Werken en ondernemen laten lonen door de lasten op arbeid structureel te verlagen. We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
JA21 vindt dat er niet verder bezuinigd mag worden op maatschappelijke ondersteuning via de Wmo en dat kortingen op het Gemeentefonds moeten worden teruggedraaid, zodat kwetsbare burgers niet de dupe worden van bezuinigingen.
“Dit vindt JA21 dusdanig belangrijk dat hier niet verder op bezuinigd mag worden. Om dit alles te bekostigen is de financiële positie van gemeenten van groot belang. De kortingen op het Gemeentefonds waarmee gemeenten worden geconfronteerd, moeten dan ook van tafel.”
NSC is kritisch op bezuinigingen die direct de bestaanszekerheid van burgers raken en wil deze expliciet vermijden, vooral voor kwetsbare groepen. In plaats daarvan richt NSC zich op het beperken van overheidsuitgaven door te snijden in de eigen organisatie en inefficiënte fiscale regelingen, terwijl sociale zekerheid, minimumloon en zorgtoegankelijkheid juist worden versterkt. Het afbouwen van toeslagen wordt gecombineerd met verhoging van het minimumloon en uitkeringen, zodat burgers netto niet minder overhouden.
NSC stelt expliciet dat bezuinigingen niet ten koste mogen gaan van de toegankelijkheid en solidariteit van sociale zekerheid en zorg, en dat bestaanszekerheid van kwetsbare mensen beschermd moet blijven. Dit is een duidelijke afbakening: bezuinigingen mogen niet op het bord van burgers terechtkomen, zeker niet bij de meest kwetsbaren.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
NSC kiest ervoor om bezuinigingen vooral te zoeken bij de overheid zelf (ambtenaren, externe inhuur) en bij het schrappen van ondoelmatige fiscale regelingen, in plaats van bij burgers. Dit moet verspilling tegengaan zonder de lasten voor burgers te verhogen.
“Aan de uitgavenkant kijken we in de eerste plaats naar de uitdijende Rijksoverheid zelf. Het aantal ambtenaren bij departementen wordt verminderd.”
“Slechte financiële regels gaan op de schop. Nederland kent nog te veel (fiscale) regelingen die niet doelmatig zijn maar wel veel geld kosten.”
NSC wil het toeslagenstelsel afbouwen, maar dit compenseren door het minimumloon en daaraan gekoppelde uitkeringen te verhogen. Zo moet het systeem eenvoudiger en eerlijker worden, zonder dat burgers er financieel op achteruitgaan.
“Het minimumloon en de daaraan gekoppelde uitkeringen gaan omhoog. Tegelijk bouwen we toeslagen af, te beginnen bij de zorgtoeslag en de kinderopvangtoeslag.”
“Hierdoor wordt het stelsel eenvoudiger, eerlijker (de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten) en merken mensen dat ze meer geld overhouden als ze (meer) gaan werken.”
NSC wil het eigen risico in de zorg hervormen en de zorgpremie verlagen, en eerdere bezuinigingen op tegemoetkomingen voor chronisch zieken en gehandicapten terugdraaien. Dit voorkomt dat burgers extra worden belast door zorgkosten.
“We hervormen het eigen risico. Elke behandeling kost ongeveer € 50 met een maximum van in totaal € 385. Dat betekent dat mensen die één keer naar het ziekenhuis gaan niet direct hun hele eigen risico moeten betalen. De zorgpremie verlagen we. De bezuiniging op de tegemoetkoming voor chronisch zieken en gehandicapten maken we ongedaan en we beperken de stapeling van zorgkosten.”
DENK is uitgesproken tegen bezuinigingen die de lasten bij burgers leggen en wil juist de koopkracht beschermen door investeringen in sociale zekerheid, zorg, onderwijs en betaalbaar wonen. De partij kiest ervoor om bezuinigingen op burgers te vermijden en zoekt dekking voor uitgaven bij grote bedrijven, superrijken en door doelmatiger overheidsbeleid. DENK pleit expliciet voor het ontzien van burgers bij eventuele bezuinigingen en het betaalbaar houden van het dagelijks leven.
DENK verwerpt bezuinigingen die burgers raken en wil uitgaven voor sociale zekerheid, zorg en onderwijs altijd ontzien. In plaats daarvan kiest de partij voor een doelmatigere overheid en het verhogen van bijdragen van grote bedrijven en vermogenden. Dit standpunt adresseert direct het probleem van lastenverzwaring voor burgers en benadrukt dat bezuinigingen niet op hun rekening mogen komen.
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
“Klimaatbeleid is hard nodig, maar mag geen middel worden om burgers betuttelend te bejegenen of op de kosten te jagen. Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid.”
DENK wil het leven van burgers betaalbaar houden door belastingverlagingen voor lage en middeninkomens, het afschaffen van het eigen risico in de zorg, het verlagen van de zorgpremie en het betaalbaar houden van huren. Hiermee wordt direct ingezet op het voorkomen van financiële druk en bezuinigingen bij burgers.
“We versterken de bestaanszekerheid door het invoeren van belastingverlagingen voor mensen met lage en middeninkomens en investeren in toereikende tegemoetkomingen. Wij maken geld vrij voor de bestrijding van armoede. Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
Om investeringen te financieren, kiest DENK ervoor om de lasten te leggen bij grote bedrijven en vermogenden, in plaats van bij burgers. Dit voorkomt bezuinigingen op publieke voorzieningen en beschermt burgers tegen extra lasten.
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen.”