BIJ1 verwerpt bezuinigingen op zowel de zorg als de woningmarkt en pleit juist voor grootschalige publieke investeringen in beide domeinen. Ze willen de marktwerking uit de zorg en woningmarkt halen, sociale huurwoningen fors uitbreiden, huren verlagen en de zorg volledig in publieke handen brengen zonder winstoogmerk. Hun kernvisie is dat wonen en zorg basisrechten zijn, geen verdienmodellen, en dat de overheid actief moet investeren om deze rechten te waarborgen.
BIJ1 is fel tegen bezuinigingen en marktwerking in de zorg; ze willen de zorg weer volledig publiek maken, bureaucratie verminderen en meer investeren in personeel. Het doel is betaalbare, toegankelijke zorg zonder winstoogmerk, waarbij kostenbesparingen niet boven zorgbehoefte gaan.
“We hebben de zorg lange tijd overgelaten aan de verwoestende vrije markt. Het heeft ervoor gezorgd dat zorginstellingen gericht zijn op het eindeloos vergroten van hun winsten, wat de zorg alleen maar duurder heeft gemaakt.”
“Daarom brengen we de zorg weer in publieke handen en zetten we ons in voor een betaalbaar, toegankelijk en rechtvaardig zorgsysteem.”
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg.”
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
BIJ1 wil de woningmarkt volledig uit de commerciële sfeer halen, bezuinigingen tegengaan en juist fors investeren in sociale woningbouw, huurverlaging en het aanpakken van speculatie. Ze stellen dat wonen een recht is en geen verdienmodel, en willen de overheid weer leidend maken in de volkshuisvesting.
“Wonen hoort een recht te zijn, geen verdienmodel.”
“De grondmarkt die de woningbouw gegijzeld houdt wordt afgeschaft. Grondspeculatie wordt onmogelijk gemaakt: er komt een hoge planbatenheffing, speculatief grondbezit wordt verboden, en gemeenten of het Rijk onteigenen private grond in woningbouwgebieden tegen sociale gebruikswaarde.”
“De overheid richt een nationaal publiek bouwbedrijf op dat zich volledig toelegt op de grootschalige bouw van kwalitatieve, duurzame sociale huurwoningen. Dit bouwbedrijf werkt zonder winstoogmerk en blijft permanent in publieke handen.”
“Alle huren omlaag. We zorgen dat huisjesmelkers niet méér huur aan jou kunnen rekenen dan eerlijk is, met bindende maximumprijzen voor elke woning. Te hoge huren maken we lager. Ook in de vrije sector, met terugwerkende kracht.”
“De ‘vrije’ huursector schaffen we af. Alle huurwoningen vallen onder een bindend en algemeen puntensysteem dat de maximale huur bepaalt op basis van de kwaliteit van een woning.”
BIJ1 keert zich expliciet tegen bezuinigingen op zorg en wonen en wil juist meer publieke middelen inzetten om deze basisrechten te garanderen. Ze stellen dat kostenbesparing en financiële belangen niet boven mensen mogen staan.
“Op dit moment worden kostenbesparingen en financiële belangen boven de zorgbehoefte geplaatst. Dit gaat ten koste van de betaalbare, toegankelijke en gelijkwaardige zorg waar wij allemaal recht op hebben.”
“Onze staat geeft geen subsidies aan de rijken, maar geeft de mensen een thuis.”
FVD wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren in betaalbare, toegankelijke zorg door bureaucratie te verminderen en zorgpremies te verlagen. Op de woningmarkt wil FVD de rol van de overheid beperken door het aandeel sociale huur te verkleinen, duurzaamheidseisen te schrappen en de marktwerking te vergroten, zodat bouwen goedkoper wordt en meer mensen een huis kunnen kopen of huren.
FVD wil het aandeel sociale huurwoningen verkleinen en de verplichtingen voor projectontwikkelaars om sociale woningen te bouwen afschaffen. Hiermee wil de partij de woningmarkt gezonder maken, minder afhankelijk van de overheid, en het bouwen rendabeler maken, wat volgens FVD leidt tot meer aanbod en lagere kosten.
“We verkleinen het aandeel sociale huurwoningen, zodat de markt gezonder wordt en minder afhankelijk van de overheid.”
“We stoppen met de verplichting voor private projecten om sociale woningen te bouwen, zodat bouwen weer rendabel wordt.”
“Het verplicht opleggen van sociale woningbouwpercentages bij private projecten verdwijnt.”
FVD wil verplichte duurzaamheidseisen en klimaatregels bij nieuwbouw schrappen om bouwen goedkoper en sneller te maken. Dit moet kapitaal vrijmaken voor nieuwbouw en de woningmarkt toegankelijker maken.
“We stoppen met verplichte duurzaamheidseisen, zodat bouwen makkelijker en goedkoper wordt.”
“Geen verduurzaming van het huidige woningaanbod waardoor kapitaal beschikbaar komt voor de aanbouw van nieuwe woningen.”
“We schrappen de klimaat- en milieuregels die de bouwsector beknellen.”
FVD wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren in zorgpersoneel, bureaucratie verminderen en zorgpremies verlagen. De partij wil zorg betaalbaarder maken door het eigen risico te verlagen en meer geld uit te trekken voor verpleegkundigen en ouderenzorg.
“We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie. We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen, en geven ouderenzorg de aandacht die het verdient.”
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen.”
“We verminderen de bureaucratie (bijv. door fors te snoeien in de 3.500 zorgindicatoren) en verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat.”
FVD wil het basispakket uitbreiden met onder andere fysiotherapie, anticonceptie en tandzorg, en het sluiten van ziekenhuizen terugdraaien. Dit is expliciet géén bezuinigingsbeleid, maar een investering in de toegankelijkheid van zorg.
De PVV is expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en woningmarkt; zij willen juist extra investeren in beide sectoren. De partij stelt voor om de zorgpremie te verlagen, het eigen risico af te schaffen, en de sociale huren met 10% te verlagen, terwijl woningcorporaties worden gecompenseerd. Hun kernvisie is dat zorg en wonen betaalbaar en toegankelijk moeten zijn voor Nederlanders, gefinancierd door te bezuinigen op andere uitgaven zoals asielopvang, ontwikkelingshulp en klimaatbeleid.
De PVV wil niet bezuinigen op de zorg, maar juist investeren en kosten voor burgers verlagen. Ze willen het eigen risico afschaffen, de zorgpremie verlagen bij meevallers, en extra geld reserveren voor ouderenzorg en regionale ziekenhuizen. Dit wordt gefinancierd door te snijden in andere overheidsuitgaven.
“We investeren in de ouderenzorg; daar staat al € 600 miljoen voor gereserveerd. We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af.”
“Meevallers op zorg naar een lagere zorgpremie”
“De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Regionale ziekenhuizen behouden met spoedeisende hulp, intensive care en geboortezorg – indien nodig met financiële steun”
De PVV wil niet bezuinigen op de woningmarkt, maar juist investeren in woningbouw en de woonlasten verlagen. Ze willen sociale huren met 10% verlagen, woningcorporaties compenseren door de winstbelasting te schrappen, en fors extra investeren in woningbouw. De financiering komt uit bezuinigingen op andere terreinen.
“De PVV verlaagt volgend jaar de sociale huren met 10%. Woningcorporaties worden gecompenseerd: door voor hen de winstbelasting te schrappen, komt de bouwopgave niet in gevaar.”
“Forse extra investering in snellere woningbouw: sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en betaalbare koopwoningen”
“We bouwen sociale huurwoningen, middenhuurwoningen en betaalbare koopwoningen – voor starters, gezinnen, alleenstaanden en ouderen – mét voldoende ruimte voor de auto. Waar de woningbouw niet van de grond komt, grijpt de Rijksoverheid in.”
“De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
De PVV financiert hun investeringen in zorg en woningmarkt door fors te bezuinigen op asielopvang, ontwikkelingshulp, EU-afdrachten, klimaatbeleid en het ambtenarenapparaat. Dit is een expliciet onderdeel van hun begrotingsstrategie.
“We dekken onze voorstellen door elders de uitgaven te beperken. We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers... De PVV stopt ook met ontwikkelingshulp... Ook willen we miljarden minder afdragen aan de Europese Unie.”
“We schrappen alle uitgaven uit het Klimaatfonds.”
“Verder zetten we het mes in het uitdijende ambtenarenapparaat.”
GroenLinks-PvdA kiest nadrukkelijk niet voor bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar juist voor forse investeringen in beide domeinen. Hun programma zet in op het vergroten van het aanbod betaalbare woningen, het terugdringen van marktwerking en winstbejag, en het verbeteren van de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg. De partij wil de publieke regie versterken en extra middelen vrijmaken om wonen en zorg voor iedereen bereikbaar te maken.
GroenLinks-PvdA wil de woningmarkt hervormen door grootschalig te investeren in betaalbare woningen en het publieke belang centraal te stellen, in plaats van te bezuinigen. Ze keren zich tegen marktwerking en winstbejag, en willen juist meer publieke regie en middelen inzetten om het woningtekort op te lossen.
“Daarom komt GroenLinks-PvdA met ongekende investeringen in woningbouw.”
“Met het grootste investeringsprogramma in decennia gaan we ruim 100.000 woningen per jaar bouwen.”
“Bouwen wordt niet alleen in woord maar ook in daad een publieke taak.”
“We passen de wet aan zodat de Woningcorporaties Nieuwe Stijl geen winstbelasting betaalt. Zo is er meer ruimte om te investeren.”
In plaats van te bezuinigen op de zorg, wil GroenLinks-PvdA investeren in toegankelijke, kwalitatieve zorg en marktwerking terugdringen. Ze kiezen voor meer publieke en non-profit zorg, het aanpakken van winstbejag, en het verbeteren van de financiering en toegankelijkheid van zorgvoorzieningen.
“Onze ouderenzorg staat onder druk... We pakken de doorgeslagen marktwerking in de ouderenzorg aan. Publieke en non-profitinstellingen krijgen voorrang bij nieuwe zorgaanvragen.”
“Wij dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
“We willen de verschillende regels en bekostiging van zorg voor ouderen simpeler maken waardoor het makkelijker wordt voor ouderen om thuis te blijven wonen.”
“We verbeteren de financiering van zorginitiatieven voor deze groep.”
GroenLinks-PvdA wil investeren in woonvormen waar zorg en wonen worden gecombineerd, zodat ouderen langer zelfstandig kunnen wonen en niet tussen wal en schip vallen. Dit is expliciet géén bezuinigingsmaatregel, maar een investering in kwaliteit en toegankelijkheid.
“We gaan meer woningen bouwen waar je kan blijven wonen als je ouder wordt (levensloopbestendig) en waar we wonen en zorg goed kunnen combineren.”
“Voor ouderen bouwen we woningen rondom voorzieningen, en woningen waar je ook zorg kunt krijgen.”
De SGP kiest nadrukkelijk niet voor bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar pleit juist voor extra investeringen en het vergroten van het aanbod. Ze willen meer betaalbare woningen bouwen, de zorg toegankelijk houden en investeren in woon-zorgcombinaties, met oog voor kwetsbare groepen zoals ouderen en daklozen. Tegelijkertijd wil de SGP ondoelmatige uitgaven en regeldruk tegengaan, maar zonder te snijden in het basisaanbod of de toegankelijkheid.
De SGP benadrukt het belang van extra investeringen in zowel de zorg als de woningmarkt, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen. Ze willen het aanbod vergroten, de toegankelijkheid waarborgen en de regeldruk verminderen, maar expliciet niet bezuinigen op deze terreinen.
“De Rijksoverheid moet bijspringen met extra budget.”
“De SGP investeert extra in de Stimuleringsregeling Wonen en Zorg.”
“Verpleegkundigen en verzorgenden krijgen een salarisverhoging. De SGP wil investeren in hun na- en bijscholing.”
“De SGP wil dat iedereen gebruik kan blijven maken van basiszorg zoals de huisarts, tandarts of kraamhulp.”
De SGP wil het woningtekort aanpakken door meer woningen te bouwen in alle segmenten, inclusief sociale huur en middenhuur, en door het aanbod te vergroten via innovatieve woonvormen. Ze zijn tegen maatregelen die de financieringsruimte voor starters en eenverdieners onnodig beperken.
“Er wordt in alle segmenten gebouwd. Het Rijk ziet daarop toe. De SGP wil namelijk dat er een gevarieerd aanbod van bijvoorbeeld starterswoningen, betaalbare woningen en woningen voor senioren is.”
“De SGP wil de financiering voor bijvoorbeeld starters en eenverdieners niet onnodig inperken.”
“Woningcorporaties hebben op dit moment de mogelijkheid om incidenteel en onder strenge voorwaarden óók te bouwen voor andere groepen dan mensen met een laag inkomen, bijvoorbeeld voor middeninkomens. Dat is belangrijk en daarom worden de mogelijkheden daarvoor verruimd.”
De SGP wil de regeldruk in de zorg en woningmarkt fors verminderen en ondoelmatige uitgaven tegengaan, maar zonder te bezuinigen op het basisaanbod of de toegankelijkheid. Efficiëntieverbetering is het doel, niet het schrappen van voorzieningen.
“De SGP wil de regeldruk in de zorg halveren. Dit moet een topprioriteit zijn in de komende kabinetsperiode.”
“Te vaak vormen goedbedoelde regels een belemmering. Waar mogelijk wordt hierin gesnoeid en vereenvoudigd.”
“Zorg die niet-bewezen effectief is, wordt niet (langer) collectief gefinancierd.”
BVNL wil fors bezuinigen op de overheidsrol in zowel de zorg als de woningmarkt door deregulering, het terugdringen van bureaucratie en het beperken van subsidies en toeslagen. Op de woningmarkt pleit BVNL voor het afschaffen van huurtoeslag en overheidsmaatregelen, terwijl in de zorg wordt ingezet op minder bureaucratie, het afschaffen van zorg in natura en het kritisch beperken van vergoede zorg. De kern van hun visie is dat minder overheidsbemoeienis leidt tot meer efficiëntie, lagere kosten en meer individuele verantwoordelijkheid.
BVNL stelt dat overheidsbemoeienis de woningmarkt verstoort en pleit voor deregulering, het afschaffen van huurregulering en het beëindigen van huurtoeslag. Dit moet leiden tot minder kosten, minder bureaucratie en een vrijere markt.
BVNL wil de zorgkosten drukken door bureaucratie te verminderen, kritisch te kijken naar welke zorg wordt vergoed, en zorg in natura af te schaffen ten gunste van persoonsgebonden budgetten. Dit moet leiden tot meer doelmatigheid en lagere uitgaven.
“Structurele aanpak van de bureaucratie in de zorg, er moet voornamelijk gewerkt worden in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“We moeten kritischer kijken naar welke zorg verleend en vergoed wordt.”
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB).”
BVNL wil bezuinigen door het schrappen van regels, subsidies en overheidsmaatregelen die volgens hen de woningmarkt verstoren en kosten verhogen.
De VVD wil de woningmarkt vooral hervormen door minder regels, meer bouwen en het aantrekkelijker maken voor investeerders, zonder expliciet te bezuinigen op de woningmarkt. Op het gebied van zorg kiest de VVD voor scherpe keuzes om de zorg betaalbaar te houden, onder meer door kritisch te kijken naar het basispakket, het beperken van ongecontracteerde zorg en het terugdraaien van het lagere eigen risico. De partij zet in op kostenbesparing en doelmatigheid in de zorg, maar niet op directe bezuinigingen op de woningmarkt.
De VVD wil de zorg betaalbaar houden door alleen effectieve zorg te vergoeden, kritisch te kijken naar het basispakket en het beperken van ongecontracteerde zorg. Dit zijn maatregelen die gericht zijn op kostenbeheersing en het voorkomen van verspilling, maar niet op harde bezuinigingen op de zorg zelf.
“De VVD kijkt daarom kritisch welke zorg wel en niet vergoed moet worden. Hierbij zorgen we dat mensen die zorg echt nodig hebben, deze kunnen krijgen.”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken we kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
“We willen ongecontracteerde zorg beperken en op termijn volledig afbouwen, waarbij er ruimte blijft voor uitzonderlijke situaties waarin contractering...”
De VVD kiest ervoor de verlaging van het eigen risico terug te draaien en sluit een verdere verhoging niet uit om de zorgpremie betaalbaar te houden. Dit is een duidelijke kostenmaatregel die de lasten bij de patiënt legt in plaats van bij de overheid.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek...”
De VVD wil dat zorgverzekeraars en zorgkantoren actief verspilling en inefficiëntie tegengaan, en de transformatie naar zorg thuis prioriteren. Dit zijn maatregelen om de uitgaven in de zorg te beperken zonder direct te snijden in het aanbod.
“We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan.”
“In de langdurige zorg spreken we af met zorgkantoren dat de transformatie naar zorg in de thuissituatie prioriteit krijgt. De manier van indiceren wordt daarop aangepast.”
De VVD pleit niet voor bezuinigingen op de woningmarkt, maar juist voor het schrappen van regels, het stimuleren van bouw en het aantrekkelijker maken van investeren in woningen. De partij ziet deregulering en investeringen als de oplossing voor de woningcrisis.
“We gaan flink schrappen in bouwregels en nemen maatregelen die de betaalbaarheid van koop- én huurhuizen vergroten.”
“We willen dat er veel meer private huurwoningen worden gebouwd, zodat de huurprijs omlaaggaat. We schrappen de Wet betaalbare huur, de lokale zelfbewoningsplicht en het verbod op tijdelijke contracten.”
“We bouwen veel meer betaalbare huurwoningen en maken hier heldere afspraken over met investeerders en corporaties. Ook voor particulieren moet het aantrekkelijk worden om te investeren in huurwoningen en verhuur moet weer lonen.”
50PLUS is expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en de woningmarkt; zij pleiten juist voor investeringen in levensloopbestendige woningen, betere doorstroming en versterking van de ouderenzorg. Hun programma bevat geen voorstellen tot bezuinigingen op deze terreinen, maar richt zich op uitbreiding van het aanbod, ondersteuning van mantelzorgers en het verbeteren van de toegankelijkheid en betaalbaarheid van zorg en wonen voor ouderen. De partij benadrukt het belang van waardige, toegankelijke zorg en voldoende passende woningen als basis voor een gezond leven.
50PLUS wil het woningaanbod voor ouderen vergroten door te investeren in levensloopbestendige woningen en innovatieve woonvormen, zodat ouderen kunnen doorstromen en de woningmarkt beter functioneert. Dit moet niet alleen de woonpositie van ouderen verbeteren, maar ook de woningnood onder jongeren verlichten. Er is geen sprake van bezuinigingen; het beleid is gericht op uitbreiding en stimulering.
“De doelstelling van 290.000 levensloopbestendige woningen wordt gefaseerd gerealiseerd met oog voor netcongestie en bouwcapaciteit om de doorstroming weer écht op gang te krijgen.”
“Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd.”
“Bejaardenhuizen komen in moderne vorm en in allerlei varianten weer terug, waaronder woonzorg complexen voor ouderen.”
In plaats van bezuinigen wil 50PLUS juist structureel investeren in ouderenzorg, eerstelijnszorg en ondersteuning van mantelzorgers. De partij verzet zich tegen privatisering die ten koste gaat van de primaire zorg en pleit voor een Ouderenzorgwet die rechten van ouderen waarborgt.
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Privatisering binnen de zorg mag er niet toe leiden dat winstgevendheid belangrijker wordt dan de primaire zorg aan cliënten zelf.”
“Een recht voor alle inwoners op passende zorg.”
De enige bezuinigingsvoorstellen van 50PLUS richten zich op het terugdringen van fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen de overheid, niet op de zorg of woningmarkt. Zij willen juist voorkomen dat bezuinigingen deze essentiële sectoren raken.
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
NSC kiest nadrukkelijk niet voor bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar zet juist in op extra investeringen en bescherming van kwetsbare groepen. Op de woningmarkt wil NSC meer betaalbare (sociale) woningen bouwen en huren reguleren; in de zorg wordt ingezet op toegankelijkheid, beperking van het eigen risico en het tegengaan van marktwerking. Bezuinigingen worden alleen overwogen op niet-bewezen zorg, maar niet op de kernvoorzieningen.
NSC wil de woningmarkt toegankelijker maken door fors te investeren in betaalbare woningen en het beschermen van huurders tegen hoge lasten. Dit is een reactie op de wooncrisis en de stijgende woonlasten, niet op een wens tot bezuinigen.
“Nieuw Sociaal Contract zet daarbij vol in op de bouw van sociale huurwoningen en betaalbare huur- en koopwoningen zodat iedereen een passend huis kan vinden.”
“We investeren € 2 miljard extra in een versnellingsfonds voor de woningmarkt.”
“Om huren betaalbaar te houden, worden huurverhogingen in de sociale sector gemaximeerd op inflatie. Voor midden-huur en de vrije sector geldt een maximum van inflatie plus 1%.”
NSC kiest niet voor bezuinigingen op de zorg, maar wil de zorg toegankelijk houden door het eigen risico te beperken en marktwerking terug te dringen. Alleen niet-bewezen zorg kan uit het basispakket worden gehaald, maar de kern van de zorg blijft onaangetast.
“De eigen bijdrage voor kraamzorg wordt afgeschaft. Daarnaast wordt bekeken welke niet bewezen zorg uit het basispakket gehaald kan worden.”
“Het eigen risico mag de toegang tot de zorg niet belemmeren. In plaats van een halvering van het eigen risico in de zorgverzekering kiezen we voor een beperkte eigen bijdrage van € 50 per behandeling met een maximum van € 385.”
“We willen een gezondheidsstelsel waarin de mens centraal staat, er voldoende handen aan het bed zijn en marktwerking wordt tegengegaan.”
NSC wil juist meer investeren in zorgwoningen en levensloopbestendige woningen om ouderen langer zelfstandig te laten wonen en de druk op de zorg te verlichten. Dit is geen bezuinigingsmaatregel, maar een investering in de toekomstbestendigheid van wonen en zorg.
DENK is uitgesproken tegen bezuinigingen op zowel de zorg als de woningmarkt en pleit juist voor forse investeringen in beide domeinen. De partij wil meer betaalbare woningen realiseren, sociale huur uitbreiden en de zorg toegankelijker en goedkoper maken door het eigen risico af te schaffen en de zorgpremie te verlagen. DENK financiert deze plannen door hogere lasten voor de hoogste inkomens en vermogens, en expliciet níet door te bezuinigen op zorg of wonen.
DENK verwerpt expliciet bezuinigingen op de zorg en woningmarkt en kiest voor investeringen in deze sectoren. De partij stelt dat uitgaven aan zorg, sociale zekerheid en onderwijs altijd op peil moeten blijven, ook bij financiële tekorten. Dit standpunt is een directe reactie op politieke discussies over bezuinigingen en benadrukt bestaanszekerheid en publieke voorzieningen.
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
“Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen.”
In plaats van te bezuinigen, wil DENK fors investeren in de woningmarkt, met nadruk op betaalbaarheid en sociale huur. De partij stelt concrete doelen voor woningbouw, wil meer geld voor woningcorporaties en pleit voor het afschaffen van heffingen die woningbouw belemmeren.
“Wij willen meer investeren in sociale huur. Dat betekent dat woningcorporaties meer budget krijgen. Heffingen voor woningcorporaties, zoals de ATAD, worden afgeschaft.”
“Er komt een Rijkswoningbouwfonds waarin we meer geld reserveren om de bouw van betaalbare woningen te stimuleren.”
DENK kiest voor uitbreiding van het zorgbudget en het verbeteren van de toegankelijkheid, onder andere door het eigen risico af te schaffen en de zorgpremie te verlagen. De partij wil het basispakket uitbreiden en investeert extra in personeel en kwaliteit, zonder te bezuinigen.
“Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken.”
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is fel tegen bezuinigingen op de zorg en de woningmarkt. Zij pleiten juist voor structurele investeringen in toegankelijke, betaalbare zorg en woningen, waarbij marktwerking en financiële prikkels worden teruggedrongen. Hun kernvoorstellen zijn het afschaffen van marktwerking in de zorg, het investeren in sociale huurwoningen, het bevriezen van huren, en het tegengaan van speculatie op de woningmarkt.
PvdD verzet zich tegen bezuinigingen en marktwerking in de zorg, omdat deze leiden tot hogere kosten, slechtere toegankelijkheid en ongelijkheid. Zij willen zorg als publieke basisvoorziening organiseren, investeren in zorgpersoneel, en bezuinigingen terugdraaien.
“De zorg is geen markt, maar een basisvoorziening. Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het jaagt kosten op, legt druk op zorgverleners en leidt af van waar het echt om zou moeten draaien: goede zorg voor iedereen. We halen marktwerking daarom zo veel als kan uit de zorg en verdelen de kosten eerlijk.”
“Het huidige bekostigingssysteem beloont volume en complexiteit: meer of duurdere behandelingen leveren meer op voor de zorgaanbieder. Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd.”
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
PvdD wil de woningmarkt hervormen door speculatie en marktwerking te bestrijden, huren te bevriezen, en fors te investeren in sociale huurwoningen. Zij keren zich tegen het idee dat wonen een verdienmodel is en willen volkshuisvesting centraal stellen.
“De wooncrisis kan alleen worden opgelost als gevestigde financiële belangen plaatsmaken voor de belangen van mensen die een woning nodig hebben, van woningmarkt naar volkshuisvesting.”
“Met de verhuurdersheffing en de liberalisering van de huurmarkt werden woningzoekenden een nieuw verdienmodel en kregen huisjesmelkers en speculanten vrij baan. Dit heeft de woningcrisis veroorzaakt.”
“De huren worden voor de komende vijf jaar bevroren. Ook in de vrije sector worden de maximale huurprijzen beperkt. We schrappen de winstbelasting voor woningcorporaties en geven hen extra financiële steun. Hierdoor kunnen woningcorporaties huren bevriezen om wonen betaalbaar te houden en nieuwe sociale huurwoningen te bouwen.”
“Huizen zijn geen handelswaar. Huizen zijn om in te wonen, niet om een slaatje uit te slaan.”
De SP is fel tegen bezuinigingen op zowel de zorg als de woningmarkt en pleit juist voor forse investeringen in beide domeinen. Ze willen de marktwerking terugdringen, publieke regie herstellen en geld vrijmaken door onder meer de hypotheekrenteaftrek af te bouwen en deze middelen te investeren in betaalbare woningen en toegankelijke zorg. Hun kernvisie is dat wonen en zorg basisrechten zijn, geen verdienmodellen, en dat collectieve investeringen noodzakelijk zijn om betaalbaarheid en toegankelijkheid te garanderen.
De SP wil de hypotheekrenteaftrek versneld afbouwen voor woningen boven 600 duizend euro en de opbrengsten investeren in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters. Hiermee willen ze prijsopdrijving tegengaan en de middelen inzetten waar de nood het hoogst is.
“Voor de komende vier jaar garanderen we deze regeling voor woningen tot 600 duizend euro, maar boven dit bedrag bouwen we de hypotheekrenteaftrek direct versneld af. Zo komt er jaarlijks 5 tot 6 miljard euro vrij. Dat geld investeren we in betaalbare huurwoningen, wooncoöperaties en huisvesting voor starters.”
“Hoe meer belastingvoordeel je krijgt bij het kopen van een huis, hoe meer mensen kunnen lenen en hoe harder de huizenprijzen stijgen. Dat is precies wat de hypotheekrenteaftrek doet: ze maakt huizen niet goedkoper, maar juist duurder. En ondertussen kost het de samenleving miljarden per jaar.”
De SP verzet zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en wil juist investeren in een publiek zorgstelsel zonder marktwerking. Ze stellen dat de zorg een recht is en geen verdienmodel, en willen de macht van commerciële partijen breken.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”
“We breken de macht van bedrijven en leggen de zeggenschap weer waar hij hoort: bij de zorgverleners en de mensen die zorg nodig hebben.”
“We maken de zorg weer collectief, eerlijk en toegankelijk. Het eigen risico schaffen we af, zodat zorg gratis is op het moment dat je hiervan gebruikmaakt.”
De SP wil de marktwerking op zowel de woningmarkt als in de zorg terugdringen, omdat zij deze als oorzaak zien van onbetaalbaarheid en ontoegankelijkheid. Ze pleiten voor publieke regie, collectieve investeringen en het stoppen van winstbejag.
“De zorg is geen markt. Dat wat van ons allemaal is, horen we niet over te laten aan commerciële cowboys.”
“De wooncrisis is geen natuurverschijnsel, maar het gevolg van politieke keuzes. Door grip te krijgen op wat wonen onbetaalbaar maakt – van grondspeculatie tot leegstand – maken we ruimte voor oplossingen die wel werken en zetten we de markt buiten spel.”
De ChristenUnie kiest nadrukkelijk niet voor bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar juist voor extra investeringen in beide domeinen. Ze willen fors investeren in betaalbare woningbouw, sociale huur en het toegankelijk houden van zorg, waarbij marktwerking wordt teruggedrongen en bezuinigingen op kwetsbare groepen worden teruggedraaid. Hun visie is gericht op solidariteit, bestaanszekerheid en het versterken van gemeenschappen, met nadruk op betaalbaarheid en toegankelijkheid.
De ChristenUnie wil de woningnood aanpakken door fors te investeren in betaalbare woningen, het versnellen van procedures en het vergroten van de investeringsruimte voor woningcorporaties. Ze kiezen expliciet niet voor bezuinigingen, maar voor structurele financiële impulsen.
“De ChristenUnie wil dat dit tempo echt gehaald wordt, en maakt daar het komende decennium 20 miljard euro extra voor vrij: 10 miljard extra investeringen in betaalbare woningbouw en structureel een miljard per jaar door woningcorporaties meer investeringsruimte te bieden dan ze nu hebben.”
“We zorgen dat minstens twee derde van de nieuw te bouwen huizen betaalbaar is, waaronder 30 procent sociale huur. Om dat mogelijk te maken, geven we woningcorporaties meer financiële ruimte.”
De partij verwerpt bezuinigingen op de zorg en kiest voor het terugdraaien van eerdere bezuinigingen, extra investeringen in personeel en voorzieningen, en het toegankelijk houden van zorg voor kwetsbare groepen. Marktwerking wordt beëindigd om de zorg betaalbaar en toegankelijk te houden.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg...”
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
In plaats van bezuinigen op de zorg, wil de ChristenUnie de zorgkosten voor mensen met lage inkomens verlagen door de zorgpremie te halveren en het systeem van zorgtoeslag te vervangen.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
De partij wil de zorg doelmatiger maken door te focussen op passende zorg, maar dit is geen bezuinigingsmaatregel: het doel is betere, zinvollere zorg, niet minder uitgaven.
“Personeelstekorten, stijgende zorgkosten en vergrijzing dwingen om na te denken over wat passende zorg is en wat niet. Professionele zorg kan niet alles oplossen. Bovendien staat van te veel medische behandelingen niet vast of ze effectief zijn en voor wie.”
JA21 wil de stijgende kosten in de zorg beperken door efficiënter te werken, verspilling tegen te gaan en het zorgbudget minder snel te laten groeien, maar is expliciet tegen verdere bezuinigingen op de gemeentelijke zorg (Wmo) als deze goed wordt uitgevoerd. Op de woningmarkt pleit JA21 niet voor bezuinigingen, maar juist voor investeringen, deregulering en het stimuleren van doorstroming en nieuwbouw om het woningtekort structureel op te lossen.
JA21 erkent dat de zorgkosten te hard stijgen en wil deze groei afremmen door het zorgbudget te beperken, verspilling tegen te gaan en het eigen risico niet te verlagen. Tegelijkertijd is de partij expliciet tegen verdere bezuinigingen op de Wmo-zorg door gemeenten, mits deze hun taken goed uitvoeren.
JA21 kiest op de woningmarkt niet voor bezuinigingen, maar voor investeringen, het afbouwen van regulering en het stimuleren van marktwerking en doorstroming. De partij wil onder meer de overdrachtsbelasting afschaffen, investeren in woningbouw en de fiscale druk op de huurmarkt verlagen.
“Handhaven van ondersteuning van de woningbouw middels de investering van 0,5% van het BBP.”
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
“Dat het investeringsvertrouwen terugkeert, bijvoorbeeld door het de Wet betaalbare huur in te trekken, door de fiscale druk op de huurwoningmarkt te verlagen, door op termijn te komen tot een afbouw van de huurregulering naar een huurvorming vanuit de markt, én door een duidelijk en voorspelbaar overheidsbeleid.”
BBB kiest niet voor generieke bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar wil kosten besparen door efficiënter te organiseren, overbodige regels te schrappen en bewezen niet-werkzame zorg uit het basispakket te halen. Op de woningmarkt zet BBB vooral in op het vergroten van het aanbod en het verminderen van regeldruk, niet op bezuinigen. De partij koppelt besparingen in de zorg aan het betaalbaar houden van zorg, maar bezuinigt niet direct op de woningmarkt.
BBB wil de zorgkosten verlagen door alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket te houden. Dit is een gerichte bezuiniging op zorguitgaven, zonder de toegankelijkheid van noodzakelijke zorg te beperken.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag...”
De partij wil besparingen realiseren door bureaucratie en faalkosten te verminderen, managementlagen te beperken en administratieve lasten terug te dringen. Deze besparingen worden ingezet om de zorg betaalbaar te houden, niet om te bezuinigen op het aanbod.
“Daarmee kiezen we voor centralere aansturing, een eenduidiger indicatiestelling en betere grip op de uitgaven. Zo blijft zorg beschikbaar voor wie het echt nodig heeft en voorkomen we versnippering en ongelijkheid in toegang. Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst.”
“Schrappen overbodige regels. We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
“Normering van het aantal managementfuncties zonder rechtstreekse zorgtaken, op 5 procent.”
“Maak een faalkosten toets bij nieuwe (ICT)projecten in de zorg. Projecten moeten vooraf inzichtelijk en aannemelijk maken dat ze daadwerkelijk kosten besparen.”
Het CDA wil de zorg en woningmarkt toekomstbestendig en betaalbaar houden, zonder harde bezuinigingen maar met structurele hervormingen en efficiencymaatregelen. Op de woningmarkt kiest het CDA voor het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek en het stimuleren van betaalbare woningen, terwijl in de zorg wordt ingezet op het beheersen van de kosten door innovatie, preventie en het versterken van de sociale basis. De partij legt nadruk op het voorkomen van verspilling en het gericht inzetten van middelen, maar spreekt zich niet uit voor directe bezuinigingen op zorg of woningmarkt.
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek in dertig jaar geleidelijk afbouwen om de woningmarkt toegankelijker en betaalbaarder te maken, waarbij de opbrengsten direct worden gebruikt om de inkomstenbelasting te verlagen. Dit is bedoeld om fiscale ongelijkheid tussen huurders en kopers te verminderen en starters meer kansen te geven, zonder bestaande huiseigenaren in de problemen te brengen.
“De hypotheekrenteaftrek bouwen we stap voor stap af, terwijl we tegelijk de inkomstenbelasting evenveel verlagen. Zo maken we woningen meer betaalbaar op de langere termijn.”
“Daarom bouwen we de hypotheekrenteaftrek geleidelijk af. De opbrengsten gebruiken we een op een om de inkomstenbelasting te verlagen. Het kabinet dient hiertoe voorstellen in. Daarbij stellen we een aantal belangrijke randvoorwaarden die in de uitwerking moeten worden geregeld: › De geleidelijke afbouw vindt plaats over een lange transitieperiode van dertig jaar, zodat huiseigenaren die met de aftrek rekening hebben gehouden in hun financiële planning, niet in de knel komen.”
Het CDA erkent dat de zorgkosten te hard stijgen en wil deze beheersen door structurele hervormingen, innovatie en meer nadruk op preventie en samenwerking, in plaats van directe bezuinigingen. De partij vraagt een Staatscommissie om voorstellen te doen voor een toekomstbestendig zorgstelsel, met aandacht voor de balans tussen collectieve en individuele verantwoordelijkheid en het structureel financieren van preventie.
“We moeten de stijgende zorgkosten samen betalen en bereid zijn onze zorg waar nodig ingrijpend te veranderen. Dat vraagt iets van ons allemaal.”
“Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden.”
Om de zorg betaalbaar te houden, voert het CDA meer inkomensafhankelijke bijdragen in binnen de Wmo. Dit betekent dat mensen met een hoger inkomen meer gaan betalen voor Wmo-voorzieningen, zodat de lasten eerlijker worden verdeeld en de zorg toegankelijk blijft voor wie het nodig heeft.
“In de Wmo voeren we meer inkomensafhankelijke bijdragen in en vereenvoudigen de aanbestedingen door gemeenten, zodat gemeenten houvast hebben en zorgaanbieders niet met vele regels en verantwoordingen worden geconfronteerd.”
D66 kiest niet voor directe bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar wil de uitgaven effectiever en doelgerichter inzetten. Op de woningmarkt wil D66 vooral investeren in betaalbare woningen, het afbouwen van fiscale voordelen voor huiseigenaren en het stimuleren van doorstroming; in de zorg wil D66 onnodige en niet-effectieve zorg niet langer vergoeden en zet ze in op preventie en het verminderen van administratieve lasten.
D66 wil de fiscale voordelen voor huiseigenaren verminderen en de opbrengsten hiervan inzetten voor lagere belastingen en meer betaalbare woningen. Dit is geen klassieke bezuiniging, maar een herverdeling van middelen om de woningmarkt eerlijker en toegankelijker te maken.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
“We verkleinen de verschillen in fiscale voordelen tussen huurders en mensen met een koopwoning. Dit doen we onder andere via de afbouw van de hypotheekrenteaftrek, verlaging van het btw-tarief op nieuwbouw en aanscherping van het eigenwoningforfait voor de duurste huizen.”
D66 wil besparen op de zorguitgaven door alleen bewezen effectieve zorg te vergoeden. Dit betekent dat zorg die niet aantoonbaar werkt, niet langer wordt vergoed, waarmee verspilling wordt tegengegaan zonder de noodzakelijke zorg te raken.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
D66 wil de zorgkosten beheersen door meer te investeren in preventie en gezondheid, zodat minder mensen zorg nodig hebben. Dit is een verschuiving van curatieve naar preventieve uitgaven, met als doel op termijn de zorguitgaven te beperken.
“Goede gezondheid is een investering waard. Nu gaat de meeste aandacht naar het behandelen van mensen die al ziek zijn, en niet naar het versterken van de gezondheid, zodat minder mensen ziek worden. D66 wil dit doorbreken door tijd, geld en aandacht te besteden aan het voorkómen van ziekte.”
D66 wil dat mensen met een hoger inkomen of vermogen die in een sociale huurwoning wonen, een huur gaan betalen die past bij de markt. Dit is een vorm van doelmatiger inzetten van sociale huurwoningen en middelen.
“Het is dan ook redelijk dat wie meer verdient of meer vermogen heeft en in een sociale huurwoning woont, een huur gaat betalen die past bij de markt.”
Volt kiest nadrukkelijk niet voor bezuinigingen op de zorg of woningmarkt, maar wil juist investeren in beide domeinen. Op de woningmarkt pleit Volt voor meer betaalbare woningen, het afbouwen van fiscale voordelen voor koopwoningen en het verlagen van de belastingdruk voor woningcorporaties. In de zorg wijst Volt bezuinigingen expliciet af en wil het basispakket behouden, met meer collectieve financiering en investeringen in zorgpersoneel en preventie.
Volt verwerpt expliciet bezuinigingen op de zorg, met name het inperken van het basispakket of het schrappen van behandelingen om financiële redenen. In plaats daarvan wil Volt investeren in zorg, het basispakket beschermen en de zorgkosten meer collectief financieren.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn.”
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe.”
Volt kiest voor extra investeringen in de woningmarkt, onder andere door fiscale voordelen voor koopwoningen af te bouwen en de belastingdruk voor woningcorporaties te verlagen, zodat er meer betaalbare huurwoningen kunnen worden gebouwd. Dit is expliciet géén bezuinigingsbeleid, maar een verschuiving van middelen en lasten.
“De instrumenten en fondsen krijgen een financiële injectie, zodat het doel van 100.000 woningen per jaar realistisch wordt. Dit wordt gedekt door de afbouw van de fiscale stimulering van koopwoningen.”
“We stellen de woningcorporaties in staat meer te bouwen. Dat doen we door de belastingdruk op de woningcorporaties te verlagen, zodat er meer geïnvesteerd kan worden in nieuwe huurwoningen. We schaffen de vennootschapsbelasting voor woningcorporaties af.”
Volt investeert juist in woonvormen die zorg en wonen combineren, bijvoorbeeld voor ouderen en kwetsbare groepen, en wil deze voorzieningen uitbreiden in plaats van erop te bezuinigen.
“De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stimuleert ook de ontwikkeling en bouw van innovatieve woonvoorzieningen die voor specifieke/kwetsbare groepen wonen combineren met zorg.”