Verkiezingsprogramma's 2025 overbezuinig op de zorg
FVD is expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer investeringen, lagere zorgkosten voor burgers en het terugdringen van bureaucratie. Hun belangrijkste voorstellen zijn het verlagen van het eigen risico en de zorgpremies, het heropenen van regionale ziekenhuizen, het terugbrengen van zorg in het basispakket, en het verhogen van salarissen voor zorgmedewerkers. De kern van hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en kleinschalig moet zijn, met minder invloed van verzekeraars en meer vrijheid voor artsen en patiënten.
Tegen bezuinigen, juist investeren in zorg
FVD verzet zich tegen bezuinigingen op de zorg en wil juist meer investeren in toegankelijkheid, personeel en voorzieningen. Ze willen zorg betaalbaarder maken voor burgers en de kwaliteit verbeteren door bureaucratie te verminderen en salarissen te verhogen.
“We verlagen de zorgpremies en schrappen onnodige regelzucht en overdreven bureaucratie. We trekken meer geld uit voor verpleegkundigen, en geven ouderenzorg de aandacht die het verdient.”
“Toegankelijke, betaalbare zorg voor iedereen. Forum voor Democratie wil een Nederland waar zorg altijd binnen bereik is voor iedereen die het nodig heeft. ... Zorgpremies gaan omlaag, fysiotherapie, anticonceptie en tandzorg komen terug in het basispakket...”
“We verlagen het eigen risico naar €200, zodat zorg weer betaalbaar wordt voor iedereen.”
“We verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat. Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%.”
Heropenen en behouden van regionale ziekenhuizen
FVD wil het sluiten van (streek)ziekenhuizen stoppen en recent gesloten ziekenhuizen heropenen, om zorg dichtbij en toegankelijk te houden. Dit is expliciet het tegenovergestelde van bezuinigen op zorginfrastructuur.
“Het sluiten van (streek)ziekenhuizen en het alsmaar opschalen van de zorg wordt stop gezet en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt.”
“We houden kleine streekziekenhuizen open, de recent gesloten ziekenhuizen gaan we heropenen, zodat zorg dichtbij en toegankelijk blijft.”
“We heropenen ziekenhuizen die zijn gesloten, zodat de zorgvoorziening regionaal wordt versterkt.”
Minder bureaucratie, meer geld naar zorg
FVD ziet bureaucratie als een kostenpost die ten koste gaat van de zorg zelf. Door fors te snoeien in regels en indicatoren willen ze middelen vrijmaken voor directe zorgverlening.
Basiszorg uitbreiden in plaats van inperken
FVD wil juist meer zorg in het basispakket opnemen, wat het tegenovergestelde is van bezuinigen op de zorg.
BBB wil bezuinigen op de zorg door bureaucratie, managementlagen en niet-werkzame zorg te schrappen, en door digitalisering en efficiëntere processen in te zetten. De partij benadrukt dat deze besparingen niet ten koste mogen gaan van noodzakelijke zorg, maar juist moeten bijdragen aan het betaalbaar en toegankelijk houden van de zorg voor iedereen. BBB richt zich vooral op het verminderen van verspilling en overhead, niet op het korten van zorg aan patiënten.
Schrappen van niet-werkzame zorg uit het basispakket
BBB wil alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket houden en niet-werkzame zorg schrappen om kosten te besparen. Dit moet de basisverzekering goedkoper maken en verspilling tegengaan.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag...”
“Hierin willen wij strengere selectie vanuit het Zorginstituut Nederland (ZiN), met alle therapieën die niet beter presenteren dan placebo, geschrapt.”
Besparen op bureaucratie, management en administratie
BBB ziet het terugdringen van managementlagen, administratieve lasten en overbodige regels als een belangrijke bron van besparing in de zorg. Het doel is meer geld en tijd voor directe zorgverlening.
“Ten eerste moeten managementlagen worden verminderd, zodat zorgprofessionals zelfsturend kunnen zijn in plaats van te worden aangestuurd.”
“De zorg piept en kraakt onder onnodige regels en papierwerk. Dat kost niet alleen tijd, maar ook vele miljarden euro’s per jaar.”
“Schrappen overbodige regels. We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole.”
“Normering van het aantal managementfuncties zonder rechtstreekse zorgtaken, op 5 procent.”
Digitalisering en standaardisatie voor kostenbesparing
BBB wil door digitalisering, standaardisatie van ICT en efficiëntere processen veel geld besparen in de zorg, zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit.
“Door uniforme ICTstandaarden en efficiëntere processen besparen we heel veel geld, terwijl we de werkdruk verlagen en de zorg toegankelijk houden.”
“Maak een faalkosten toets bij nieuwe (ICT)projecten in de zorg. Projecten moeten vooraf inzichtelijk en aannemelijk maken dat ze daadwerkelijk kosten besparen.”
“Systemen koppelen. Er is een eis nodig voor nieuwe zorgtechnologie om verschillende producten onderling aansluitbaar te maken. Zo hoeven zorgmedewerkers niet met acht apps te werken en werkt digitalisering daadwerkelijk tijd en kostenreducerend.”
Centralere aansturing en indicatiestelling voor grip op uitgaven
BBB wil zorguitgaven beheersbaar houden door centralere aansturing en eenduidiger indicatiestelling, wat volgens de partij een besparing oplevert die wordt ingezet voor het betaalbaar houden van de zorg.
“Daarmee kiezen we voor centralere aansturing, een eenduidiger indicatiestelling en betere grip op de uitgaven. Zo blijft zorg beschikbaar voor wie het echt nodig heeft en voorkomen we versnippering en ongelijkheid in toegang. Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst.”
50PLUS is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor structurele investeringen, betere ondersteuning van mantelzorgers en het versterken van de eerstelijnszorg. Hun programma benadrukt het belang van toegankelijke, waardige en toekomstbestendige zorg, met concrete voorstellen zoals het verlagen van het eigen risico en het invoeren van een Ouderenzorgwet. Bezuinigingen worden alleen overwogen op het gebied van fraude, verspilling en ondoelmatigheden, niet op de primaire zorgverlening.
Structureel investeren in zorg, geen bezuinigingen
50PLUS wil de zorg juist versterken en investeren in plaats van bezuinigen. De partij ziet zorg als een kernpunt en wil onder meer de ouderenzorg verbeteren, het eigen risico verlagen en de rechten van ouderen wettelijk vastleggen. Bezuinigingen op de zorg worden expliciet afgewezen; de focus ligt op uitbreiding en verbetering.
“We willen een waardige, toegankelijke en toekomstbestendige zorg voor iedereen. We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Een recht voor alle inwoners op passende zorg.”
“Een verlaging van het eigen risico zorg, op een manier die mensen met een laag inkomen ook werkelijk meer oplevert.”
“Volledige uitvoering van het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg (HLO).”
“Volledige uitvoering van het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA).”
Besparen op fraude, verspilling en ondoelmatigheden, niet op zorgverlening
De enige vorm van 'bezuinigen' die 50PLUS voorstaat binnen de zorg betreft het aanpakken van fraude, verspilling en ondoelmatigheden. Dit wordt niet gezien als bezuinigen op de zorg zelf, maar als het efficiënter besteden van middelen zodat deze ten goede komen aan de echte zorg.
“Fraude en malafide zorgverleners verslinden miljarden zonder dat de politiek er grip op weet te krijgen.”
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
“Het aanpakken van zorgfraude.”
Het CDA erkent dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn en wil daarom ingrijpende veranderingen doorvoeren om de zorg betaalbaar te houden. Ze kiezen voor strengere selectie van zorg in het basispakket, hogere eigen bijdragen, het stoppen van ongecontracteerde zorg en meer inkomensafhankelijke bijdragen in de Wmo. De kern van hun visie is dat solidariteit behouden blijft, maar dat mensen meer zelf moeten bijdragen en dat alleen bewezen effectieve zorg collectief wordt vergoed.
Strenger basispakket: alleen bewezen effectieve zorg
Het CDA wil het basispakket beperken tot bewezen effectieve zorg en vaker bestaande zorg uit het pakket halen, inclusief dure medicijnen, om kosten te besparen. Dit betekent dat niet-effectieve of onvoldoende bewezen zorg niet langer collectief wordt vergoed.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-effectieve zorg moet uit het pakket. Dat geldt ook voor (her)beoordelen van effectiviteit van dure medicijnen.”
Stoppen met vergoeding ongecontracteerde zorg
Om de groei van het zorgaanbod en de kosten te beperken, wil het CDA stoppen met het vergoeden van ongecontracteerde zorg. Dit geeft zorgverzekeraars meer sturingsmogelijkheden en drukt de uitgaven.
“We stoppen met de vergoeding van ongecontracteerde zorg, om de groei van het aanbod af te remmen en de zorgverzekeraars aan te moedigen om kosten te drukken en betere kwaliteitseisen te kunnen stellen.”
Hogere eigen bijdragen en terugdraaien verlaging eigen risico
Het CDA wil de voorgenomen verlaging van het eigen risico terugdraaien en meer inkomensafhankelijke bijdragen invoeren in de Wmo. Hiermee verschuiven ze een deel van de zorgkosten naar de gebruiker, met aandacht voor kwetsbare groepen.
“We draaien de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug. Wél zijn we voorstander van tranchering per behandeling. We hebben daarbij oog voor de kosten voor chronisch zieken en mensen met een beperking.”
“In de Wmo voeren we meer inkomensafhankelijke bijdragen in en vereenvoudigen de aanbestedingen door gemeenten, zodat gemeenten houvast hebben en zorgaanbieders niet met vele regels en verantwoordingen worden geconfronteerd.”
“Het CDA wil stevige keuzes maken om goed voorbereid te zijn op de toekomst... Tegelijk vragen we van mensen om meer bij te dragen aan de kosten van hun gezondheid en zorg.”
Hervormen jeugdzorg: minder intensieve zorg, meer eigen bijdragen
Het CDA wil de omvang en intensiteit van jeugdzorg terugbrengen en een eigen bijdrage invoeren voor lichte jeugdzorg, om de kosten te beperken en de inzet van zware zorg te verminderen.
“Gemeenten zetten zich samen met aanbieders in om de omvang en intensiteit van de zorg terug te brengen via de kwaliteitsverbetering en landelijke transparantie rond goede praktijken.”
“Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg. Dit mag niet ten koste gaan van het gebruik van jeugdzorg door kansarme gezinnen.”
Concentratie en differentiatie van zorgaanbod
Door hoog-complexe zorg te concentreren en laag-complexe zorg breder en efficiënter aan te bieden, wil het CDA schaalvoordelen benutten en kosten drukken.
“Hoog-complexe zorg concentreren we in academische ziekenhuizen en gespecialiseerde topcentra die zich meer zullen richten op hun kerntaken.”
“We willen een gelijker speelveld tussen ziekenhuizen en zelfstandige behandelcentra (zbc’s), die zich richten op laag-complexe zorg, door gelijke verantwoordelijkheden, transparantie over kwaliteit en meer differentiatie van de financiering op basis van de complexiteit en de kenmerken van patiënten.”
DENK is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor méér investeringen om de zorg toegankelijker, betaalbaarder en mensgerichter te maken. Ze willen het eigen risico volledig afschaffen, de zorgpremie verlagen, het basispakket uitbreiden en extra budget vrijmaken voor zorgpersoneel en ouderenzorg. DENK financiert deze plannen door winsten in de zorg te beperken en stelt expliciet dat bezuinigingen op de zorg geen optie zijn.
Meer investeren in de zorg, geen bezuinigingen
DENK verwerpt bezuinigingen op de zorg en kiest voor structurele investeringen om de kwaliteit, toegankelijkheid en betaalbaarheid te verbeteren. Ze willen het eigen risico afschaffen, de premie verlagen, het basispakket uitbreiden en meer geld uittrekken voor personeel en ouderenzorg. Dit alles wordt gefinancierd door winsten in de zorg te beperken en reserves in te zetten, met als uitgangspunt dat de zorguitgaven niet worden gekort.
“Wij willen daarom meer investeren in de zorg en maatregelen nemen om de zorg betaalbaar, mensgericht en toegankelijk te maken.”
“Het volledig afschaffen van het eigen risico in de zorg.”
“Het verlagen van de zorgpremie, met name voor lage- en midden-inkomens.”
“Wij breiden het basispakket uit. Mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie komen terug in het pakket.”
“Wij investeren in het zorgpersoneel. Dat betekent dat er hogere beloningen komen en we fiks gaan inzetten op het terugdringen van de administratieve lasten.”
“Wij maken ons grote zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg. Wij willen daarom dat er meer budget beschikbaar komt om onze ouderen liefdevolle zorg te geven.”
“Wij willen investeren in de jeugdzorg en de GGZ. De kwaliteit van de zorg moet omhoog en de wachtlijsten moeten teruggedrongen worden.”
“Wij zetten in op een overheid die de maatschappelijke ongelijkheid de komende periode fors verkleint. Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen.”
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
GroenLinks-PvdA is expliciet tegen bezuinigen op de zorg en kiest juist voor uitbreiding van het basispakket, het verlagen of afschaffen van het eigen risico, en het collectief financieren van zorg. Hun belangrijkste voorstellen zijn het toevoegen van meer zorg aan het basispakket, het verlagen van de zorgpremie, en het tegengaan van marktwerking en winstbejag in de zorg. De kern van hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en solidair moet zijn, waarbij de lasten eerlijker worden verdeeld en commerciële belangen worden teruggedrongen.
Meer zorg in het basispakket en lagere eigen bijdragen
GroenLinks-PvdA wil het basispakket uitbreiden en eigen bijdragen afschaffen of verlagen, zodat noodzakelijke zorg voor iedereen toegankelijk blijft. Dit is een directe tegenbeweging tegen bezuinigingen op de zorg, omdat het juist meer publieke middelen inzet voor zorg en financiële drempels verlaagt.
“Voor noodzakelijke zorg zou je geen rekening moeten krijgen. Die kosten betalen we gezamenlijk. Brillen voor kinderen en spraakcomputers komen in het basispakket. Een bezoek aan de tandarts of de fysiotherapeut wordt weer vergoed uit het basispakket.”
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“We zetten een streep door het kabinetsplan een eigen bijdrage in te voeren.”
Zorg collectief financieren en zorgpremie verlagen
De partij wil de zorg collectiever financieren, waarbij de rijkste Nederlanders meer gaan betalen en de middenklasse minder. Dit verlaagt de zorgpremie en verschuift de financiering van individueel naar collectief, wat haaks staat op bezuinigingen.
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
Terugdraaien marktwerking en winstbejag in de zorg
GroenLinks-PvdA wil marktwerking en winstbejag in de zorg terugdringen, omdat dit volgens hen leidt tot hogere kosten en slechtere zorg. Door winstuitkeringen en commerciële prikkels te beperken, willen ze zorggeld effectiever inzetten voor daadwerkelijke zorg, niet voor winst.
“We pakken de doorgeschoten marktwerking aan en passen het zorgstelsel aan zodat samenwerking loont.”
“We strijden tegen commerciële partijen in de zorg voor wie winst het hoofddoel is. We scherpen daarom het winstverbod in de zorg aan.”
“We dringen winstbejag terug, zodat zorg weer draait om mensen.”
Investeren in zorgpersoneel en minder bureaucratie
In plaats van te bezuinigen op personeel, wil GroenLinks-PvdA investeren in betere arbeidsvoorwaarden, hogere lonen en minder administratieve lasten voor zorgmedewerkers. Dit moet de aantrekkelijkheid van het werken in de zorg vergroten en de kwaliteit van zorg verbeteren.
“We willen werken in de zorg aantrekkelijker maken. Dat begint met fatsoenlijke lonen, goede en (sociaal) veilige werkomstandigheden en met meer zeggenschap.”
“Als we de zorg op een andere manier organiseren, hoeven medewerkers minder tijd te besteden aan administratie.”
JA21 wil de groei van de zorguitgaven beperken en richt zich op het efficiënter en doelmatiger maken van de zorg, zonder te snijden in de kwaliteit of toegankelijkheid. Ze draaien de verlaging van het eigen risico terug, willen verspilling tegengaan, en bepleiten een betere benutting van bestaande infrastructuur en technologie. Tegelijkertijd zijn ze expliciet tegen verdere bezuinigingen op de Wmo en pleiten ze voor investeringen in specifieke zorgsectoren.
Groei zorguitgaven beperken en efficiëntie verhogen
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken, onder meer door het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico, efficiënter gebruik van infrastructuur, en het tegengaan van verspilling. De partij ziet dit als noodzakelijk om de zorg betaalbaar te houden voor werkenden, zonder direct te bezuinigen op de inhoud van de zorg.
“JA21 beperkt de groei van het zorgbudget en maakt de voorgenomen verlaging van het eigen risico ongedaan.”
“Minder snelle groei van de uitgaven aan de zorg.”
“Dure infrastructuur in ziekenhuizen beter benutten.”
“Verspilling van medicatie tegengaan.”
“AI en innovatie prioriteren om toekomstige stijgingen van zorgkosten op te vangen.”
Geen verdere bezuinigingen op Wmo en lokale zorg
JA21 is expliciet tegen verdere bezuinigingen op de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) en benadrukt het belang van voldoende gemeentelijke middelen voor lokale zorg. Ze willen dat gemeenten niet verder hoeven te bezuinigen als ze hun zorgtaken goed uitvoeren.
Investeren in specifieke zorgsectoren
Ondanks de wens om de groei van de totale zorguitgaven te beperken, pleit JA21 voor extra investeringen in bepaalde sectoren zoals de geestelijke gezondheidszorg (ggz) en ouderenzorg, om capaciteitstekorten en kwaliteitsproblemen aan te pakken.
BVNL wil de zorg betaalbaar houden door bureaucratie en verspilling te verminderen, kritisch te kijken naar welke zorg wordt vergoed, en meer eigen verantwoordelijkheid bij burgers te leggen. Ze stellen voor om zorg in natura af te schaffen, eigen bijdragen per behandeling in te voeren, en alle geldstromen inzichtelijk te maken. Tegelijkertijd willen ze investeren in zorgmedewerkers in de lagere loonschalen en hard optreden tegen zorgfraude.
Kritischer vergoeden en beperken van zorg
BVNL wil bezuinigen op de zorg door strenger te selecteren welke zorg wordt verleend en vergoed, en door de nadruk te leggen op preventie en eigen verantwoordelijkheid. Dit moet de betaalbaarheid en efficiëntie van het zorgstelsel verbeteren.
Afschaffen zorg in natura en overstap naar PGB
Door zorg in natura af te schaffen en alle zorg via een Persoonsgebonden Budget (PGB) aan te bieden, wil BVNL bureaucratie verminderen en kosten besparen. Dit geeft volgens hen meer regie aan de zorgbehoevende en sluit aan bij hun streven naar minder overheidsbemoeienis.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB).”
Aanpakken bureaucratie en verspilling
BVNL ziet het terugdringen van bureaucratie en het aanpakken van verspilling als een directe manier om op zorgkosten te besparen, zonder in te leveren op kwaliteit.
“Structurele aanpak van de bureaucratie in de zorg, er moet voornamelijk gewerkt worden in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
“Samen met zorgverleners wordt bekeken waar verspilling zit, waar wet- en regelgeving efficiëntie in de weg staat en waar deregulering mogelijk is. Deze regels worden aangepast als ze goedkopere, betere of slimmere zorg in de weg staan.”
Inzicht in geldstromen en harde aanpak zorgfraude
BVNL wil alle geldstromen in de zorg transparant maken en zorgfraude streng bestraffen, om zo verspilling en onnodige uitgaven te voorkomen.
“Alle geldstromen in de zorg worden inzichtelijk gemaakt. Van premies en subsidies tot PGB’s en Wlz-gelden. We willen precies weten waar elke euro blijft.”
“Zorgfraude wordt gestraft met een minimale gevangenisstraf van één jaar. Daar waar mogelijk zal het Nederlanderschap dan wel ander verblijfstitel worden ingenomen.”
Investeren in lagere loonschalen, niet in top
Hoewel BVNL op veel vlakken wil bezuinigen, kiezen ze ervoor om juist te investeren in zorgmedewerkers in de lagere loonschalen, en te besparen op hoge beloningen aan de top.
“Alle zorgmedewerkers, die zich in de lagere loonschalen bevinden, krijgen een eenmalige extra loonsverhoging van 10%. Te veel geld verdwijnt naar topbestuurders in de zorg. Hoge beloningen in de top zorgen niet voor betere zorg, dit pakken we aan.”
De PVV is expliciet tegen bezuinigingen op de zorg en kiest juist voor extra investeringen, het schrappen van het eigen risico en het uitbreiden van het basispakket. Hun belangrijkste voorstellen zijn het volledig afschaffen van het eigen risico, het terugbrengen van de tandarts in het basispakket, het behouden en financieel ondersteunen van regionale ziekenhuizen, en het verminderen van bureaucratie en managementlagen om geld directer aan zorg te besteden. De kern van hun visie is dat zorg toegankelijk, betaalbaar en dichtbij moet zijn, zonder dat er op wordt bezuinigd.
Geen bezuinigingen, maar extra investeringen in de zorg
De PVV positioneert zich duidelijk tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer investeringen, het afschaffen van het eigen risico en het uitbreiden van het basispakket. Ze willen zorg betaalbaar en toegankelijk maken en regionale ziekenhuizen behouden, zelfs als dat extra geld kost.
“De PVV heeft een groot hart voor de zorg. We investeren in de ouderenzorg; daar staat al € 600 miljoen voor gereserveerd. We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af. Verder komt de tandarts weer terug in het basispakket.”
“De zorg is ontzettend belangrijk voor ons allemaal, maar voor veel mensen onbetaalbaar geworden. Nederlanders stellen om financiële redenen medische behandelingen of tandartsbezoeken uit. Dit maakt mensen zieker en jaagt uiteindelijk de kosten omhoog. Dat is onacceptabel! Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
“Het kan niet zo zijn dat mensen voor deze zorg onnodig lang naar een ander ziekenhuis moeten rijden. Wij vinden dat deze afdelingen nooit vanwege financiële problemen afgeschaald of gesloten mogen worden. De overheid krijgt hierover weer zeggenschap. Zodra een zorgafdeling in geldnood zit, moet de overheid wat ons betreft bijspringen. De PVV heeft hiervoor geld gereserveerd.”
Bureaucratie en management schrappen, geen bezuiniging op zorgverlening
De PVV wil besparen op bureaucratie en managementlagen, maar niet op de daadwerkelijke zorgverlening. Het doel is om geld effectiever in te zetten voor directe zorg, niet om te bezuinigen op het zorgaanbod zelf.
Fraude en woekerwinsten aanpakken, opbrengsten terug naar de zorg
De partij wil geld vrijmaken door fraude en woekerwinsten in de zorg hard aan te pakken, maar deze opbrengsten worden weer in de zorg geïnvesteerd. Dit is geen bezuiniging, maar een herallocatie van middelen binnen de sector.
De VVD kiest ervoor om de zorg betaalbaar te houden door scherpe keuzes te maken in wat wel en niet wordt vergoed, het basispakket te verkleinen tot alleen de meest effectieve behandelingen, en de kosten te beperken via doelmatigheid en het tegengaan van verspilling. Ze willen niet bezuinigen door de lasten te verhogen, maar door minder uit te geven en inefficiënties te schrappen, waarbij de nadruk ligt op het beperken van zorguitgaven zonder de kwaliteit voor mensen die zorg echt nodig hebben te verliezen.
Basispakket beperken tot meest effectieve zorg
De VVD wil het basispakket verkleinen door alleen de meest effectieve behandelingen te vergoeden. Dit moet de zorg betaalbaar houden en verspilling tegengaan, zodat alleen noodzakelijke en bewezen effectieve zorg wordt vergoed. Het doel is om de kosten te drukken zonder de kwaliteit voor de patiënt te verliezen.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
“Het Zorginstituut kijkt jaarlijks kritisch naar het pakket. Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
Kostenbeheersing via doelmatigheid en beperking uitgaven
De VVD wil de zorgkosten beheersen door verspilling en inefficiënties tegen te gaan, zorgverzekeraars en zorgkantoren meer ruimte te geven om doelmatigheid af te dwingen, en te kiezen voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Dit betekent dat de overheid actief stuurt op kostenbesparing binnen de zorg.
“We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden. We stellen normen om verspilling en inefficiënties tegen te gaan.”
“We kiezen voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
Huishoudelijke hulp niet meer standaard in Wmo
De VVD wil huishoudelijke hulp niet langer standaard vergoeden via de Wmo, maar alleen beschikbaar houden voor mensen met een zware zorgbehoefte of die het zelf niet kunnen betalen. Dit is een concrete bezuinigingsmaatregel gericht op het beperken van collectieve uitgaven.
“Huishoudelijke hulp wordt niet meer standaard onderdeel van de Wmo.”
Mogelijke verhoging eigen risico om premie te verlagen
De VVD draait de verlaging van het eigen risico terug en sluit een verdere verhoging niet uit om de zorgpremie betaalbaar te houden. Dit verschuift de kosten van collectief naar individueel niveau en is een expliciete bezuinigingsmaatregel.
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
Stevig ingrijpen in zorg vanwege vergrijzing
De VVD erkent dat de vergrijzing forse ingrepen in de zorg noodzakelijk maakt om de overheidsfinanciën op orde te houden. Dit impliceert structurele bezuinigingen en hervormingen op langere termijn.
“Dit zal stevig ingrijpen vragen in de zorg en de sociale zekerheid om de overheidsfinanciën ook in de toekomst op orde te houden.”
Volt is expliciet tegen bezuinigingen op de zorg die het basispakket uithollen of behandelmogelijkheden schrappen. In plaats daarvan wil Volt investeren in preventie, digitalisering, en het verminderen van administratieve lasten om de zorg betaalbaar en toekomstbestendig te houden, zonder in te leveren op kwaliteit of toegankelijkheid.
Geen basispakket-uitkleding of behandelingen schrappen
Volt verwerpt het idee om te bezuinigen door het basispakket te verkleinen of behandelmogelijkheden te schrappen, zelfs bij financiële tekorten. Alleen bewezen ineffectieve behandelingen mogen uit het pakket verdwijnen. Dit standpunt is een directe afwijzing van klassieke bezuinigingsmaatregelen in de zorg.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn.”
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”
Investeren in preventie en digitalisering om kosten te beheersen
Volt kiest ervoor om de zorgkosten te beheersen door te investeren in preventie, digitalisering en het verminderen van bureaucratie, in plaats van te bezuinigen op zorgverlening. Dit moet de zorg op lange termijn betaalbaar houden zonder de toegang of kwaliteit te verminderen.
“We zetten in op het benutten van de kansen die digitale en hybride zorgvernieuwingen bieden, onder andere door het stimuleren van de toepassing van AI en e-health in de zorg.”
“Volt investeert in structureel onderzoek naar kostenefficiënte preventie, zodat preventie echt bij kan dragen aan het verminderen van de kosten in de zorg.”
“Om de bureaucratie en de administratieve lasten in de zorg te verminderen, dient er gewerkt te worden met standaarden.”
Lonen en investeringen in personeel verhogen, niet verlagen
Volt wil juist investeren in zorgpersoneel door lonen te verhogen en opleidingen aantrekkelijker te maken, wat haaks staat op bezuinigingsbeleid gericht op personeelskosten.
“Wij maken de beloning eerlijk en laten de lonen in de zorg gelijk lopen met de rest van de publieke sector.”
“We verhogen de lonen in de zorg stap voor stap, zodat deze meer overeenkomen met vergelijkbare publieke banen.”
“We pakken het personeelstekort in de zorg aan. Daarom schaffen we het collegegeld af voor mbo- en hbo-opleidingen in zorg en welzijn.”
De ChristenUnie kiest nadrukkelijk niet voor generieke bezuinigingen op de zorg, maar wil de zorg betaalbaar houden door te focussen op passende zorg, het tegengaan van overbehandeling en het terugdringen van marktwerking. Ze stellen voor om alleen bewezen effectieve zorg te vergoeden, de zorgpremie te halveren voor lagere inkomens, en investeren juist extra in kwetsbare groepen en preventie.
Alleen passende en bewezen effectieve zorg vergoeden
De ChristenUnie wil de stijgende zorgkosten beheersen door alleen zorg te vergoeden die aantoonbaar effectief is en overbehandeling te voorkomen. Dit betekent dat niet elke medische behandeling automatisch wordt vergoed, maar alleen die zorg die bijdraagt aan een betekenisvol leven en bewezen effectief is.
“Het Zorginstituut krijgt meer instrumenten om dit te sturen zodat alleen passende zorg in het zorgverzekeringspakket zit. De arts bepaalt samen met de patiënt of behandelen echt nodig is voor goede zorg. Richtlijnen in de zorg zijn niet alleen gericht op ‘doen’, maar ook op ‘laten’.”
Halveren zorgpremie en inkomensafhankelijke bijdrage
In plaats van bezuinigen op de zorg, wil de ChristenUnie de zorgkosten eerlijker verdelen door de zorgpremie te halveren en de resterende bijdrage via de loonstrook te innen, waardoor lagere inkomens minder betalen en hogere inkomens iets meer.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook. Het netto gevolg van deze wijziging is dat mensen met een lager inkomen voortaan minder geld kwijt zijn aan de zorg en mensen met een hoger inkomen iets meer.”
Stoppen met marktwerking en winstprikkels in de zorg
De partij wil geen bezuinigingen via marktwerking, maar juist de marktprikkels en winstuitkeringen uit de zorg halen. Ze stellen dat marktwerking leidt tot verkeerde prikkels en willen dat zorggeld alleen aan zorg wordt besteed.
“Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Gespecialiseerde privéklinieken die hoogrenderende inkomsten bij de publieke zorgketen weghouden worden afgebouwd, doordat zorgverzekeraars alleen behandeling in ziekenhuizen vergoeden.”
“De zorg is geen markt; daarom wordt de invloed van de markt in de zorg teruggedrongen. Dit betekent dat perverse prikkels worden weggenomen en dat het geld besteed wordt aan waar de zorg voor bedoeld is.”
Investeren in kwetsbare groepen en preventie, niet bezuinigen
De ChristenUnie draait eerdere bezuinigingen op gehandicaptenzorg terug en investeert in preventie, mantelzorg en geestelijke gezondheidszorg om dure zorg te voorkomen in plaats van te bezuinigen.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg...”
“Vanuit de zorgverzekeraars wordt er geïnvesteerd in preventie en de sociale basis. Dit gebeurt nu nauwelijks terwijl preventie en een stevige sociale basis veel (gespecialiseerde) zorg voorkomen.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen bezuinigingen op de zorg en wil juist investeren in kwaliteit, toegankelijkheid en preventie. Ze keren zich tegen marktwerking en financiële prikkels die tot bezuinigingen leiden, en willen zorg als publieke basisvoorziening organiseren. Concrete voorstellen zijn het afschaffen van het eigen risico, het terugdraaien van eerdere bezuinigingen, en het investeren in zorgpersoneel en preventie.
Tegen bezuinigingen en marktwerking in de zorg
PvdD stelt dat bezuinigingen vooral kwetsbare groepen raken en dat marktwerking leidt tot hogere kosten en slechtere toegankelijkheid. Ze willen zorg als publieke basisvoorziening organiseren en eerdere bezuinigingen terugdraaien.
“Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd.”
“De zorg is geen markt, maar een basisvoorziening. Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het jaagt kosten op, legt druk op zorgverleners en leidt af van waar het echt om zou moeten draaien: goede zorg voor iedereen. We halen marktwerking daarom zo veel als kan uit de zorg en verdelen de kosten eerlijk.”
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
Afschaffen eigen risico en verhogen inkomensafhankelijke bijdrage
Om zorg toegankelijk te houden en zorgmijding door hoge kosten te voorkomen, wil de PvdD het eigen risico afschaffen en de inkomensafhankelijke bijdrage verhogen.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan.”
Investeren in zorgpersoneel en kwaliteit, niet bezuinigen
De partij wil investeren in zorgverleners, betere arbeidsvoorwaarden en het terugdringen van administratieve lasten, in plaats van te bezuinigen op personeel of kwaliteit.
“We investeren flink in zorgverleners door ruimte voor (bij)scholing, goede arbeidsvoorwaarden en een salaris waar goed van rond te komen is.”
“Zorgverleners moeten de ruimte krijgen om hun werk goed te doen. We verlagen de administratieve lasten, zodat meer tijd over blijft voor de patiënt.”
Terugdraaien bezuinigingen op jeugdzorg en kwetsbare groepen
PvdD wil eerdere bezuinigingen op jeugdzorg en zorg voor kwetsbare groepen herstellen en gemeenten voldoende middelen geven.
“Gemeenten krijgen daarom voldoende geld om goede jeugdzorg aan te bieden.”
De SGP wil de zorgkosten beheersen door te sturen op doelmatigheid en effectiviteit, zonder de toegankelijkheid en kwaliteit van basiszorg aan te tasten. Ze pleiten voor het schrappen van niet-bewezen effectieve zorg uit het collectieve pakket, het invoeren van inkomensafhankelijke eigen bijdragen op enkele onderdelen, en het structureel onderzoeken van een kosteneffectiever basispakket. Tegelijkertijd investeert de SGP in zorgpersoneel en wil ze regeldruk verminderen, maar expliciete brede bezuinigingen op de zorg worden niet voorgesteld.
Niet-bewezen effectieve zorg niet langer collectief financieren
De SGP wil besparen op de zorg door behandelingen die niet bewezen effectief zijn, uit het collectieve zorgpakket te halen. Dit is een gerichte bezuinigingsmaatregel die de uitgaven moet beperken zonder de noodzakelijke zorg te raken.
“Zorg die niet-bewezen effectief is, wordt niet (langer) collectief gefinancierd.”
Inkomensafhankelijke eigen bijdragen invoeren of verhogen
De partij stelt voor om op enkele onderdelen van de zorg inkomensafhankelijke eigen bijdragen in te voeren of te verhogen. Dit is een manier om de kosten eerlijker te verdelen en tegelijkertijd de zorguitgaven te beperken.
Structureel onderzoek naar kosteneffectiever basispakket
De SGP wil continu onderzoeken hoe het basispakket van de zorg (dat collectief wordt vergoed) kosteneffectiever kan worden ingericht. Dit is een indirecte bezuinigingsstrategie gericht op het beperken van onnodige of te dure zorg.
“Er komt doorlopend onderzoek om te zorgen voor een (kosten)effectiever basispakket.”
Eigen risico bevriezen, niet verhogen
Hoewel de SGP niet voorstelt het eigen risico te verhogen (wat een directe bezuinigingsmaatregel zou zijn), kiezen ze ervoor het eigen risico te bevriezen. Dit betekent géén extra bezuiniging via deze route.
“De SGP bevriest het eigen risico de komende kabinetsperiode op 385 euro.”
Regeldruk halveren, geld naar zorg in plaats van bureaucratie
De SGP wil fors snijden in bureaucratie en regeldruk, zodat meer geld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed. Dit is geen klassieke bezuiniging op zorgverlening, maar een efficiencymaatregel.
BIJ1 is fel tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer publieke investeringen, het afschaffen van marktwerking en het terugdraaien van kostenbesparingen die ten koste gaan van de toegankelijkheid en kwaliteit. Hun belangrijkste voorstellen zijn het nationaliseren van de zorg, het opzetten van een Nationaal Zorgfonds zonder eigen bijdragen, en het investeren in zorgpersoneel in plaats van managers en bureaucratie. De kern van hun visie is dat zorg een recht is, geen winstmodel, en dat de mens centraal moet staan in plaats van financiële belangen.
Zorg nationaliseren en marktwerking afschaffen
BIJ1 wil de zorg volledig in publieke handen brengen en de marktwerking beëindigen, omdat zij vinden dat kostenbesparingen en financiële belangen nu boven de zorgbehoefte van mensen worden geplaatst. Dit moet leiden tot een betaalbaar, toegankelijk en rechtvaardig zorgsysteem waarin niet wordt bezuinigd op de zorg, maar juist wordt geïnvesteerd.
“Daarom brengen we de zorg weer in publieke handen en zetten we ons in voor een betaalbaar, toegankelijk en rechtvaardig zorgsysteem.”
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“Zorg mag geen winstmodel zijn. We zetten een stop op private zorginstellingen, nemen alle zorginstellingen weer in publieke handen en werken organisatiebelangen weg.”
Investeren in personeel, niet in bureaucratie of managers
BIJ1 verzet zich tegen bezuinigingen die leiden tot meer bureaucratie, lagere lonen of hogere werkdruk voor zorgpersoneel. In plaats daarvan willen ze investeren in zorgmedewerkers en het schrappen van onnodige managementlagen en administratieve lasten.
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg.”
“We verlagen de werk- en regeldruk in de zorg door de administratieve lasten te verminderen en tijdschrijven af te schaffen. Ook gaan we alle zorgmedewerkers, van de verplegers in de medische zorg tot de jeugdzorgmedewerkers, eerlijker betalen.”
Stoppen met kostenbesparingen ten koste van zorg
BIJ1 hekelt expliciet het beleid waarbij kostenbesparingen en financiële belangen boven de zorgbehoefte van mensen worden geplaatst. Zij stellen dat dit leidt tot slechtere, minder toegankelijke en minder betaalbare zorg.
“Op dit moment worden kostenbesparingen en financiële belangen boven de zorgbehoefte geplaatst. Dit gaat ten koste van de betaalbare, toegankelijke en gelijkwaardige zorg waar wij allemaal recht op hebben.”
De SP is fel tegen bezuinigingen op de zorg en pleit juist voor meer investeringen, het afschaffen van marktwerking en het collectief organiseren van zorg. Hun belangrijkste voorstellen zijn het stoppen met marktdenken, het afschaffen van het eigen risico, het verhogen van lonen voor zorgverleners en het garanderen van toegankelijke zorg in elke regio.
Investeren in zorg, niet bezuinigen
De SP verwerpt expliciet bezuinigingen op de zorg en kiest voor investeren in een publiek zorgstelsel. Ze stellen dat marktwerking en bezuinigingen leiden tot slechtere zorg en willen de macht van bedrijven breken om kwaliteit en toegankelijkheid centraal te stellen.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”
“Keuzes voor marktwerking, hoge kosten, sluiten van ziekenhuizen en bezuinigen op onmisbare zorg. We breken met dit marktdenken en zetten mensen centraal.”
Marktwerking en winst uit de zorg halen
De SP stelt dat marktwerking en winstbejag leiden tot bezuinigingen en slechtere zorg. Ze willen de zorg weer publiek maken, aanbestedingen en winstuitkering verbieden, en private equity uit de zorg weren.
“De zorg wordt weer publiek. We organiseren de zorg samen, zonder markt. Zo garanderen we goede kwaliteit en wordt het goedkoper.”
“Er komt een totaalverbod op private equity in de zorg. Commerciële bedrijven Private investeerders (private equity) die zorgorganisaties opkopen en kaal bezuinigen terwijl hun aandeelhouders er met de winst vandoor gaan, horen niet thuis in onze gezondheidszorg.”
Investeren in preventie en eerstelijnszorg
De SP wil juist investeren in preventie en eerstelijnszorg, omdat dit op termijn kosten bespaart en gezondheidsproblemen voorkomt. Ze zijn tegen bezuinigingen op preventieve zorg en willen deze uitbreiden.
“Voorkomen is beter dan genezen. Daarom moet er niet bezuinigd worden op preventieve zorg die wordt gegeven vanuit de GGD, maar moet er worden geïnvesteerd.”
“Wij investeren in de hele eerste lijn, maken de zorg weer toegankelijk en betaalbaar, en geven zorgverleners de ruimte om hun werk goed te doen.”
NSC wil niet bezuinigen op de zorg als dit ten koste gaat van toegankelijkheid en solidariteit, maar zet wel in op het beperken van onnodige zorg, het schrappen van niet-bewezen behandelingen en het stimuleren van passende zorg om kosten te beheersen. Ze kiezen voor het afbouwen van overbodige uitgaven en het stimuleren van efficiëntie, zonder dat dit de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen raakt. Concrete voorstellen zijn het uit het basispakket halen van niet-bewezen zorg, het belonen van minder behandelen waar passend, en het investeren in innovaties die zorg goedkoper maken.
Geen bezuinigingen die toegankelijkheid of solidariteit schaden
NSC stelt expliciet dat bezuinigingen op de zorg niet mogen leiden tot slechtere toegankelijkheid of het uithollen van solidariteit, vooral voor kwetsbare groepen. Kostenbeheersing mag niet ten koste gaan van bestaanszekerheid.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
Niet-bewezen zorg uit het basispakket schrappen
Om kosten te besparen zonder de kern van de zorg aan te tasten, wil NSC kritisch kijken naar het basispakket en behandelingen zonder bewezen effectiviteit eruit halen.
“Daarnaast wordt bekeken welke niet bewezen zorg uit het basispakket gehaald kan worden.”
Passende zorg stimuleren en overbehandeling ontmoedigen
NSC wil de prikkel tot onnodig behandelen verminderen en zorgaanbieders juist belonen als zij minder diagnosticeren en behandelen, mits dit passend is. Dit moet leiden tot kostenbesparing zonder dat noodzakelijke zorg wordt onthouden.
“Om passende zorg te geven moet de prikkel tot behandelen minder worden. De tijd die wordt uitgetrokken om met de patiënt behandel- en diagnostiekgrenzen te bespreken, moet worden beloond. Financieel kan passende zorg nadelig zijn voor zorgaanbieders omdat minder behandelingen geven ook minder inkomsten betekent. Van die perverse prikkel willen we af: zorgaanbieders moeten juist beloond worden als zij minder diagnosticeren en behandelen.”
Investeren in innovaties die zorg goedkoper maken
NSC wil structurele financiering voor innovaties die aantoonbaar de kwaliteit verbeteren én de zorg goedkoper maken, als manier om op termijn kosten te besparen zonder te bezuinigen op noodzakelijke zorg.
“Voor innovaties die de zorg aantoonbaar kwalitatief verbeteren en goedkoper maken moet sneller structurele financiering komen.”
D66 wil de zorg betaalbaar houden door te besparen op onnodige en niet-effectieve zorg, zonder te snijden in noodzakelijke of kwalitatief goede zorg. Ze kiezen expliciet niet voor generieke bezuinigingen of verhoging van het eigen risico, maar richten zich op het schrappen van zorg die geen bewezen waarde heeft voor de patiënt. Hun visie is dat kwaliteit van leven en bewezen effectiviteit centraal moeten staan, zodat middelen in de zorg doelmatiger worden ingezet.
Geen vergoeding voor onnodige of niet-effectieve zorg
D66 wil bezuinigen door zorg die niet bewezen effectief is of onnodig wordt geleverd, niet langer te vergoeden. Dit moet verspilling tegengaan en de zorg betaalbaar houden, zonder dat dit ten koste gaat van noodzakelijke behandelingen. De partij benadrukt dat niet elke medische mogelijkheid altijd benut hoeft te worden als de meerwaarde voor de patiënt ontbreekt.
“Om iedereen de juiste en passende zorg te kunnen bieden, vergoeden we geen zorg meer die onnodig is of waarvan niet bewezen is dat het effectief werkt.”
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica. Ook bepaalde ingrepen hebben weinig bewezen nut, zoals buisjes plaatsen bij kinderen, amandelen knippen, onnodige knieoperaties of astmabehandelingen die niet werken.”
Geen verhoging van het eigen risico, gerichte verlaging voor chronisch zieken
D66 kiest er bewust voor het eigen risico niet te verhogen en zelfs gericht te verlagen voor mensen met een chronische ziekte of beperking. Ze wijzen generieke bezuinigingen via het eigen risico af, omdat dit volgens hen leidt tot hogere premies en langere wachtlijsten.
“Het eigen risico blijft, zodat de zorg toegankelijk en betaalbaar blijft. Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak. We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Voor mensen die chronisch ziek zijn en mensen met een beperking gaat het eigen risico met meer dan de helft omlaag.”