De VVD wil het basispakket in de zorg niet bevriezen, maar juist verkleinen en beperken tot alleen de meest effectieve behandelingen. Hun belangrijkste voorstel is om het basispakket jaarlijks kritisch te toetsen en te verkleinen, zodat alleen bewezen effectieve en kostenefficiënte zorg wordt vergoed. Dit moet de zorg betaalbaar houden en de kwaliteit verbeteren, ook als dat betekent dat minder behandelingen worden vergoed.
De VVD kiest expliciet voor een kleiner basispakket, waarbij alleen de meest effectieve behandelingen worden vergoed. Het doel is om de zorg betaalbaar te houden en de kwaliteit te verhogen door minder effectieve of dure behandelingen zonder meerwaarde uit het pakket te halen. Dit betekent geen bevriezing, maar juist een actieve, jaarlijkse herziening en beperking van het basispakket.
“De VVD wil het basispakket beperken tot de meest effectieve behandelingen, zodat de patiënt altijd de meest passende zorg krijgt. Om dit te bereiken, toetsen we steviger op wat er in het basispakket komt. Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“Het Zorginstituut kijkt jaarlijks kritisch naar het pakket. Als een nieuwe, betere behandeling beschikbaar is, betalen we alleen nog voor die behandeling.”
“Nieuwe en dure bestaande behandelingen worden opnieuw beoordeeld: Behandelingen in welzijn en de gezondheidszorg worden beoordeeld op de toegevoegde waarde van de behandeling ten opzichte van de bestaande alternatieven en maatschappelijke kosten.”
“De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid... Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel...”
“Zo nemen we maatregelen om de werkdruk in te dammen, vergoeden we alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken we kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
DENK is expliciet vóór het uitbreiden van het basispakket in de zorg, niet het bevriezen ervan. Zij willen mondzorg, tandheelkundige controles en fysiotherapie toevoegen aan het basispakket en het eigen risico volledig afschaffen. Hun visie is dat zorg toegankelijk en betaalbaar moet zijn voor iedereen, waarbij financiële drempels worden verlaagd.
DENK wil het basispakket juist uitbreiden in plaats van bevriezen, om zo meer zorg toegankelijk te maken voor iedereen. Dit doen ze door extra zorgvormen toe te voegen en financiële drempels, zoals het eigen risico, te schrappen. Het doel is dat niemand zorg hoeft te mijden vanwege kosten.
Om de uitbreiding van het basispakket te financieren en zorg betaalbaar te houden, wil DENK de winsten in de zorgsector beperken en de zorgpremie verlagen. Dit moet ervoor zorgen dat geld in de zorg blijft en niet naar commerciële partijen gaat.
D66 wil het huidige toeslagenstelsel, inclusief de zorgtoeslag, afschaffen en vervangen door een individueel basisbedrag voor iedereen. Dit basisbedrag moet bestaanszekerheid bieden en het inkomen op peil houden, zodat mensen niet langer afhankelijk zijn van losse toeslagen of een bevroren basispakket. Het doel is een eenvoudiger, eerlijker en begrijpelijker systeem dat inkomenszekerheid garandeert.
D66 kiest ervoor om het huidige stelsel van toeslagen, waaronder de zorgtoeslag, te beëindigen en te vervangen door een individueel basisbedrag. Hiermee willen ze voorkomen dat het basispakket (zoals zorg) bevroren of uitgekleed moet worden vanwege financiële tekorten, en zorgen ze voor meer inkomenszekerheid zonder afhankelijkheid van toeslagen. Het voorstel is bedoeld om het systeem eenvoudiger en eerlijker te maken, en om bestaanszekerheid te vergroten.
“Ook de zorgtoeslag schaffen we af. Het individuele basisbedrag zorgt ervoor dat het inkomen van mensen op peil blijft. Zo ontstaat eindelijk een systeem dat meer bestaanszekerheid biedt.”
“Op de lange termijn vervangen we de toeslagen door een basisbedrag voor iedereen.”
“We maken kinderopvang op korte termijn bijna gratis en in de toekomst helemaal gratis. Het kindgebonden budget en de kinderbijslag voegen we samen. Zo gaan we van drie ingewikkelde regelingen naar één duidelijke bijdrage voor ouder en kind.”
Het verkiezingsprogramma van de Partij voor de Dieren (PvdD) bevat geen voorstellen om het basispakket van de zorg te bevriezen. Integendeel, de partij pleit juist voor uitbreiding van het basispakket met extra zorgvoorzieningen, zoals vruchtbaarheidszorg, PrEP en lactatiekundige begeleiding. De PvdD ziet het basispakket als een middel om de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg te vergroten.
De PvdD wil het basispakket niet bevriezen, maar juist uitbreiden met aanvullende zorg die zij essentieel acht voor gezondheid en gelijke toegang. Hiermee wil de partij bestaande hiaten in de zorg aanpakken en kwetsbare groepen beter ondersteunen.
“Vruchtbaarheidszorg wordt voor iedereen met een medische of sociale indicatie opgenomen in het basispakket.”
“Het hiv-preventiemiddel PrEP wordt opgenomen in het basispakket.”
“Bij het geven van borstvoeding is goede begeleiding en hulp van lactatiekundigen belangrijk. Dit hoort in het basispakket.”
FVD kiest niet voor het bevriezen van het basispakket, maar wil het juist uitbreiden met onder meer anticonceptie, fysiotherapie en tandartszorg. Tegelijkertijd willen ze mRNA-vaccins uit het basispakket halen. Hun visie is dat het basispakket gericht moet zijn op essentiële en veilige zorg, waarbij de invloed van verzekeraars en farmaceutische industrie wordt beperkt.
FVD wil het basispakket uitbreiden door zorgvormen als anticonceptie, fysiotherapie en tandartszorg weer op te nemen. Hiermee willen ze de toegankelijkheid en betaalbaarheid van deze zorg voor iedereen vergroten en de invloed van commerciële partijen terugdringen.
“Anticonceptie, fysiotherapie en tandartsen terug in het basispakket.”
FVD wil mRNA-vaccins uit het basispakket verwijderen, omdat zij deze middelen als risicovol beschouwen en niet willen dat mensen hier verplicht aan meebetalen via hun zorgverzekering.
“We halen de mRNA-vaccins uit het basispakket, zodat mensen niet langer verplicht meebetalen aan deze risicovolle middelen.”
De PVV wil het basispakket in de zorg niet bevriezen, maar juist uitbreiden door de tandarts terug te brengen in het basispakket en het eigen risico volledig af te schaffen. Hun visie is dat de zorg toegankelijker en betaalbaarder moet worden voor iedereen, waarbij essentiële zorg niet mag worden beperkt of bevroren.
De PVV kiest expliciet voor uitbreiding van het basispakket in plaats van bevriezing. Zij willen de tandarts terug in het basispakket en het eigen risico volledig afschaffen, zodat zorg voor iedereen toegankelijk blijft. Dit standpunt is een reactie op de huidige situatie waarin mensen zorg mijden vanwege kosten en het basispakket als ontoereikend wordt ervaren.
Volt is tegen het bevriezen of verkleinen van het basispakket in de zorg en vindt dat behandelingen alleen op basis van wetenschappelijke effectiviteit uit het pakket mogen verdwijnen. Zij benadrukken dat financiële tekorten geen reden mogen zijn om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen. De partij wil de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg waarborgen door het basispakket te beschermen.
Volt verzet zich expliciet tegen het bevriezen, verkleinen of uitkleden van het basispakket in de zorg om financiële redenen. Zij vinden dat de inhoud van het basispakket bepaald moet worden door medische effectiviteit en niet door bezuinigingsdrang. Dit standpunt is bedoeld om de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg te beschermen, zodat patiënten niet de dupe worden van financiële tekorten.
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn. Wat de beste behandeling is, is aan de zorgverlener en de patiënt.”
“Behandelingen die volgens wetenschappelijk onderzoek niet effectief zijn of niet meer het effectiefste alternatief zijn, mogen wel uit het basispakket verwijderd worden.”
Het verkiezingsprogramma van 50PLUS bevat geen concrete standpunten of beleidsvoorstellen over het "bevriezen van het basispakket" in de zorg. Er wordt niet expliciet ingegaan op het bevriezen, uitbreiden of inkrimpen van het basispakket van de zorgverzekering; het programma richt zich vooral op betaalbaarheid en dekking van de zorgverzekering in algemene termen.
Na grondige analyse van de relevante fragmenten is er geen enkele concrete of expliciete passage gevonden waarin 50PLUS het bevriezen van het basispakket van de zorgverzekering voorstelt, ondersteunt of afwijst. De partij benoemt wel het belang van een "betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking", maar dit is te algemeen en niet specifiek gerelateerd aan het bevriezen van het basispakket.
“Betaalbare zorgverzekering met afdoende dekking.”
BBB spreekt zich niet expliciet uit voor het "bevriezen" van het basispakket in de zorg, maar stelt wel voor om het basispakket te versmallen door niet-wetenschappelijk bewezen zorg uit te sluiten. Het belangrijkste concrete voorstel is om alle bewezen niet-werkzame zorg uit de basisverzekering te halen, zodat de kosten dalen en het pakket strenger wordt afgebakend. BBB wil hiermee de betaalbaarheid en doelmatigheid van het basispakket waarborgen.
BBB wil het basispakket beperken tot zorg die wetenschappelijk bewezen effectief is, om zo de kosten te verlagen en de verzekering doelmatiger te maken. Niet-werkzame of alternatieve therapieën worden uitgesloten van het basispakket en kunnen alleen via aanvullende verzekeringen worden afgenomen. Dit standpunt adresseert de wens om het basispakket betaalbaar en evidence-based te houden, zonder expliciet te kiezen voor een "bevriezing" van de inhoud.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag en kunnen mensen die toch homeopathie of andere niet wetenschappelijk bewezen zorg willen, kiezen voor een aanvullende verzekering die hen past. Hierin willen wij strengere selectie vanuit het Zorginstituut Nederland (ZiN), met alle therapieën die niet beter presenteren dan placebo, geschrapt.”
BIJ1 noemt nergens expliciet het "bevriezen van het basispakket" in het verkiezingsprogramma. Wel pleit de partij voor het volledig publiek maken van de zorg, het afschaffen van het eigen risico en het garanderen van toegang tot noodzakelijke zorg voor iedereen. Concrete voorstellen over het bevriezen of beperken van het basispakket ontbreken; de focus ligt juist op uitbreiding en toegankelijkheid.
BIJ1 wil de zorg volledig in handen van de overheid brengen, het eigen risico afschaffen en zorg toegankelijk maken voor iedereen, zonder marktwerking of winstprikkels. Dit betekent dat het basispakket niet wordt bevroren of beperkt, maar juist gegarandeerd en mogelijk uitgebreid, zodat iedereen de zorg krijgt die nodig is.
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd. Het ‘eigen risico’ en rekeningen aan de balie schaffen we af. Iedereen draagt bij op basis van hun inkomen en iedereen krijgt de zorg die ze nodig hebben.”
Het CDA wil het basispakket van de zorgverzekering beperken tot bewezen effectieve zorg en stelt strengere en transparantere toetsing voor bij toelating tot het pakket. Het CDA pleit niet voor het bevriezen van het basispakket, maar voor regelmatige evaluatie en het schrappen van niet-effectieve zorg uit het pakket om de zorg betaalbaar te houden.
Het CDA wil dat alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket blijft en dat het Zorginstituut Nederland strenger en transparanter toetst bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueert. Dit moet ervoor zorgen dat het basispakket niet onnodig wordt uitgebreid en dat niet-effectieve zorg wordt verwijderd, waarmee kosten worden beheerst en de betaalbaarheid van de zorg wordt gewaarborgd.
“In het basispakket verzekeren we bewezen effectieve zorg. Het Zorginstituut Nederland moet strenger en transparanter toetsen bij toelating en vaker het bestaande pakket evalueren, mede op basis van data en transparantie over prestaties. Bewezen niet-”
De SGP doet in haar verkiezingsprogramma geen voorstel om het basispakket van de zorgverzekering te bevriezen. Integendeel, de partij pleit juist voor uitbreiding van het basispakket, bijvoorbeeld door relatie- en gezinstherapie weer op te nemen. Er zijn geen concrete passages gevonden waarin het bevriezen van het basispakket wordt genoemd of bepleit.
De SGP wil het basispakket van de zorgverzekering uitbreiden door professionele relatie- en gezinstherapie weer op te nemen. Dit voorstel is bedoeld om gezinnen beter te ondersteunen en problemen vroegtijdig aan te pakken. Het adresseren van gezinsproblematiek wordt gezien als een investering in sociale samenhang en preventie.
“Professionele relatie- en gezinstherapie wordt weer opgenomen in het basispakket.”
Het SP-verkiezingsprogramma bevat geen expliciet voorstel om het basispakket van de zorg te "bevriezen" (dus: niet uitbreiden of inkrimpen). Integendeel, de SP wil het basispakket juist uitbreiden met preventieve zorg en mondzorg voor kinderen. Er zijn geen concrete passages gevonden waarin het bevriezen of beperken van het basispakket wordt voorgesteld.
De SP pleit voor een uitbreiding van het basispakket, zodat preventieve zorg en mondzorg voor kinderen volledig worden vergoed. Dit is bedoeld om gezondheidsverschillen te verkleinen en zorg toegankelijker te maken voor iedereen.
“Preventie komt in het basispakket. Voorkomen is beter dan genezen. Omdat preventie werkt maken we het toegankelijk voor iedereen. We investeren in gezondheid voordat er zorg nodig is. Alle bewezen preventieve zorg, zoals controles bij de tandarts, stoppenmet rokenprogramma’s en leefstijlbegeleiding, wordt volledig vergoed. We organiseren de mondzorg voor kinderen actief, bijvoorbeeld via scholen en jeugdgezondheidszorg.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma