Verkiezingsprogramma's 2025 overbestuursjaar vereniging
De ChristenUnie erkent het belang van verenigingen en vrijwilligersorganisaties als fundament van de samenleving en wil hun bestuurslasten verlagen. Ze pleiten voor minder administratieve druk, het schrappen van onnodige regels en het aanpassen van wetgeving zoals de AVG en witwasregels, zodat besturen van verenigingen zich kunnen richten op hun kerntaken. De partij wil jaarlijks vereenvoudigingen doorvoeren om het bestuursjaar van verenigingen praktisch en uitvoerbaar te houden.
Minder administratieve lasten en regels voor verenigingen
De ChristenUnie vindt dat het bestuur van verenigingen te veel wordt belast met complexe regelgeving en administratieve verplichtingen, wat het vrijwilligerswerk en het functioneren van besturen bemoeilijkt. Ze willen deze druk verlagen door regels te schrappen, wetgeving aan te passen en jaarlijks te vereenvoudigen, zodat besturen zich kunnen richten op hun eigenlijke doelen.
“Vrijwilligersorganisaties moeten voldoen aan complexe UBO- en AVG-registraties, zelfs als ze alleen een buurtbarbecue organiseren.”
“Deze organisaties ondersteunen we in plaats van te overladen met regels, formulieren en controles. Wetgeving moet minder en niet meer lastendruk opleveren. Daarom willen we regels zoals de AVG zo wijzigen dat deze niet meer tot onnodige regeldruk bij kleinere vrijwilligersorganisaties leidt.”
“De overheid gaat haar eigen complexiteit te lijf door elk jaar opnieuw vereenvoudigingen door te voeren. Minder regels, meer zekerheid.”
“We snijden stevig in de bureaucratie, zodat bedrijven, maatschappelijke organisaties en vrijwilligers zich kunnen richten op hun doelen.”
Verenigingen ontzien bij witwasbeleid
De ChristenUnie signaleert dat strenge witwasregels het voor verenigingen lastig maken om bijvoorbeeld een bankrekening te openen, wat het bestuursjaar onnodig compliceert. Ze willen deze onbedoelde effecten tegengaan door de witwasregels aan te passen.
“Banken voeren de afgelopen jaren een stringent beleid tegen witwassen. Dit maakt het in veel gevallen heel lastig voor kerken en andere maatschappelijke organisaties om een bankrekening te openen. Streng optreden tegen witwassen en ondermijning is essentieel. Maar onbedoelde effecten, zoals het niet kunnen openen van een bankrekening, willen we voorkomen. Bij de herziening van de witwasregels passen we dit aan.”
Geen overheidstoezicht op informeel onderwijs door verenigingen
De ChristenUnie vindt dat overheidstoezicht niet thuishoort bij informeel onderwijs van verenigingen, omdat dit het vrijwilligersbestuur onnodig belast en de autonomie van verenigingen aantast.
“Overheidstoezicht hoort niet thuis in het informeel onderwijs, gegeven door bijvoorbeeld (sport)verenigingen en kerkgenootschappen.”
Het CDA erkent het belang van verenigingen als plekken waar mensen bestuurlijke ervaring kunnen opdoen en zich maatschappelijk inzetten. De partij wil het bestuurswerk bij verenigingen aantrekkelijker en toegankelijker maken door de verantwoordingsdruk te verlagen, regels te vereenvoudigen en de aansprakelijkheid van vrijwilligers te beperken. Concrete voorstellen richten zich op praktische ondersteuning en het fiscaal aantrekkelijk houden van giften aan verenigingen.
Minder verantwoordingsdruk en regels voor verenigingen
Het CDA ziet dat een wirwar aan regels en hoge verantwoordingsdruk het lastig maakt om bestuursleden te vinden en te behouden. Door deze druk te verlagen en regels te vereenvoudigen, wil de partij het bestuursjaar bij verenigingen aantrekkelijker maken en vrijwilligerswerk stimuleren.
“Verantwoordingsdruk en een wirwar aan regels maken het steeds moeilijker om bestuursleden en vrijwilligers te vinden. Wij willen de kracht van onderop ondersteunen met concrete maatregelen.”
“We stoppen met de gedachte dat meer regels altijd leiden tot het maken van minder fouten. Onevenredige verantwoordingsdruk zorgt voor maatschappelijke schade, tast de beroepseer van mensen aan en dooft het plezier van vrijwilligers uit.”
Praktische en juridische ondersteuning voor bestuursleden
Het CDA wil praktische drempels voor bestuursleden verlagen, zoals het makkelijker maken om van penningmeester te wisselen en het beperken van aansprakelijkheid voor vrijwilligers. Dit moet het bestuursjaar bij verenigingen toegankelijker en minder risicovol maken.
“Een bankrekening openen moet binnen twee weken kunnen, en het moet makkelijker worden voor verenigingen om van penningmeester te wisselen.”
“We willen in de Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen bijzondere aandacht voor vrijwilligers. Er moet beter onderscheid komen tussen professionele organisaties en maatschappelijke verenigingen en stichtingen waarbij aansprakelijkheid voor vrijwilligers beperkt wordt.”
Fiscaal aantrekkelijk houden van giften aan verenigingen
Om het functioneren van verenigingen en daarmee bestuursjaren te ondersteunen, wil het CDA giften aan verenigingen zonder winstoogmerk fiscaal aantrekkelijk houden.
“Giften aan verenigingen zonder winstoogmerk houden we fiscaal aantrekkelijk.”
De SP wil het verenigingsleven versterken door het oprichten, besturen en organiseren van verenigingen eenvoudiger te maken en door woningcorporaties weer als verenigingen te organiseren waarin huurders zeggenschap hebben. Besturen van verenigingen moeten verantwoording afleggen aan de leden of huurders, zodat besluitvorming democratischer en transparanter wordt. De partij ziet verenigingen als essentieel voor sociale samenhang en wil belemmerende regels aanpakken.
Oprichten en besturen van verenigingen makkelijker maken
De SP vindt dat verenigingen een belangrijke rol spelen in het verbinden van mensen en het overbruggen van verschillen. Daarom willen ze het oprichten, besturen en organiseren van verenigingen vereenvoudigen door regels aan te passen en te investeren in goede locaties.
“We maken het oprichten, besturen en organiseren van verenigingen makkelijker door regels aan te pakken en zorgen voor goede locaties waar mensen samen kunnen komen zoals moderne buurthuizen, publieke verenigingslocaties en goede sporthallen en velden.”
Woningcorporaties weer als verenigingen met huurderszeggenschap
De SP wil woningcorporaties terugbrengen naar verenigingsvormen waarbij het bestuur verantwoording aflegt aan de huurders. Dit moet zorgen voor meer democratie, transparantie en invloed van bewoners op investeringen, onderhoud en plannen.
“We maken van woningcorporaties weer verenigingen, met een bestuur dat verantwoording aflegt aan de huurders. Zo zorgen we dat bewoners samen beslissen over investeringen, onderhoud en toekomstige plannen.”
“We maken van corporaties weer verenigingen op een schaal die past bij de huurders.”
BIJ1 benoemt het belang van democratische zeggenschap en transparantie binnen verenigingen en coöperaties, vooral waar het gaat om huurdersverenigingen en bewonerscommissies. Ze willen dat deze organen een bindende rol krijgen in het bestuur, inclusief instemmingsrecht op begrotingen en investeringen, en dat gemeenten subsidie verplicht stellen voor onafhankelijke huurdersverenigingen.
Bindende rol en subsidiëring van huurdersverenigingen
BIJ1 wil dat huurdersverenigingen een centrale, democratische en bindende rol krijgen in het bestuur van woningcorporaties en dat gemeenten verplicht worden deze verenigingen financieel te ondersteunen. Dit moet zorgen voor meer transparantie, inspraak en zeggenschap van huurders over belangrijke besluiten, zoals begrotingen en investeringen, gedurende het bestuursjaar van de vereniging.
“Gemeenten worden verplicht om subsidie te geven aan een onafhankelijke huurdersvereniging die huurders uit alle wijken democratisch vertegenwoordigt.”
“Bewonerscommissies krijgen een vooraanstaande, bindende rol in het maken van de regels. Inclusief recht op instemmen met begrotingen en investeringen.”
Volt wil het bestuursjaar bij verenigingen toegankelijker maken door het collegegeldvrij besturen de norm te maken op alle onderwijsinstellingen, mits er geen studiepunten worden behaald. Hiermee wil Volt het besturen van een vereniging stimuleren als praktische invulling van burgerschap en deelname aan het studentenleven voor alle studenten, inclusief mbo’ers.
Collegegeldvrij besturen als norm
Volt ziet het besturen van een vereniging als een waardevolle manier om burgerschap in de praktijk te brengen en wil belemmeringen zoals collegegeld tijdens een bestuursjaar wegnemen. Dit moet het voor meer studenten mogelijk maken om een bestuursjaar te doen, vooral als daar geen studiepunten tegenover staan.
“Een manier om burgerschap(slessen) in de praktijk te brengen, is het besturen van een vereniging. Daarom wil Volt Collegegeldvrij besturen de norm maken op alle onderwijsinstellingen indien er geen studiepunten worden behaald.”
Studentenleven toegankelijker voor mbo-studenten
Volt wil dat deelname aan het studentenleven, inclusief bestuursjaren bij verenigingen, ook voor mbo-studenten normaal en makkelijk wordt. Daarom pleit Volt voor financiële steun aan mbo-instellingen om bij te dragen aan verenigingen en sportfaciliteiten.
“In aanvulling daarop krijgen ook mbo-instellingen geld om bij te dragen aan verenigingen en sportfaciliteiten. Zo zorgen we ervoor dat meedoen aan het studentenleven ook voor mbo-studenten makkelijk en normaal wordt.”
De Partij voor de Dieren erkent het belang van bestuursjaren bij verenigingen, met name voor studenten, en wil het makkelijker maken om een bestuursjaar te combineren met een studie zonder financiële nadelen. Ze stellen voor om flexstuderen mogelijk te maken, zodat studenten tijdens een bestuursjaar niet het volledige collegegeld hoeven te betalen.
Flexstuderen voor bestuursjaar mogelijk maken
De PvdD wil dat studenten hun studie flexibel kunnen indelen, zodat zij een bestuursjaar bij een vereniging kunnen doen zonder het volledige collegegeld te betalen. Dit verlaagt de financiële drempel en stimuleert maatschappelijke betrokkenheid onder studenten.
“Flexstuderen maakt het voor studenten gemakkelijker hun studie een jaar te combineren met een bestuursfunctie of medezeggenschapsraad, mantelzorg of ander maatschappelijk werk, zonder dat jaar het volledige bedrag aan collegegeld kwijt te zijn. Bij de inrichting van flexstuderen staat het belang van studenten voorop.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma