Verkiezingsprogramma's 2025 overbeleggen
De SP is uitgesproken kritisch over beleggen in woningen en ziet beleggers als een belangrijke oorzaak van de wooncrisis. Hun belangrijkste voorstellen zijn het zwaarder belasten van beleggers, het invoeren van een landelijke woonplicht en het ontmoedigen van speculatie, zodat woningen weer primair voor bewoners zijn in plaats van voor winstbejag.
Zwaarder belasten en beperken van woningbeleggers
De SP wil beleggers ontmoedigen door hogere belastingen en strengere regels, omdat zij vinden dat woningen bedoeld zijn om in te wonen en niet als beleggingsobject. Beleggers worden gezien als veroorzakers van schaarste en prijsopdrijving, wat ten koste gaat van betaalbaarheid en beschikbaarheid voor gewone mensen.
“Woningen zijn er voor mensen, niet voor beleggers. We voeren een landelijke woonplicht in. Zo zullen huizen gebruikt worden waarvoor ze bedoeld zijn: als thuis. Beleggers gaan meer overdrachtsbelasting betalen vanaf hun tweede huis.”
“Wij maken een einde aan langdurige leegstand. Leegstaande panden worden extra belast, zodat speculatie niet langer loont.”
“Grondbezitters en speculanten die onnodig wachten met bouwen en hun belang boven die van de samenleving zetten zullen wij onteigenen.”
“Het belang van bouwen voor iedereen gaat voor op winst voor de enkele speculant.”
“We stoppen grondspeculatie door duidelijke voorwaarden te stellen”
“We bouwen voor de winst van beleggers en beginnen met bouwen voor de samenleving.”
Stoppen van financiële speculatie door banken en investeringsfondsen
De SP wil een rem zetten op financiële speculatie, omdat grote banken en investeringsfondsen volgens hen miljarden verdienen met snelle handel die weinig toevoegt aan de samenleving en bijdraagt aan ongelijkheid en instabiliteit.
“Een rem op financiële speculatie. Grote banken en investeringsfondsen verdienen miljarden met razendsnelle handel en speculatie, zonder dat dit bijdraagt aan de samenleving. Dit moet gestopt worden en het geld dat hiermee verdiend is, moet worden afgepakt.”
De VVD wil beleggen aantrekkelijker en eerlijker maken door belasting op beleggingen (box 3) te verlagen en alleen te heffen over daadwerkelijk gerealiseerd rendement. Ze zijn tegen hogere belastingen op spaargeld en beleggingen, willen kosten aftrekbaar maken en streven naar een systeem waarin beleggers niet worden belast op fictieve winsten. De partij ziet beleggen als een manier om financiële zekerheid op te bouwen en wil het fiscale klimaat voor beleggers verbeteren.
Lagere en eerlijkere belasting op beleggingen
De VVD vindt dat de huidige belasting op beleggingen oneerlijk is, omdat deze uitgaat van fictief rendement en kosten niet aftrekbaar zijn. Ze willen versneld overstappen naar een systeem waarin alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast, en pleiten voor een lager forfait zolang dat nog niet kan. Dit moet beleggen aantrekkelijker maken en voorkomen dat vermogen naar het buitenland verdwijnt.
“De VVD staat voor sterke publieke voorzieningen...waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Fiscaal stimuleren van investeren in start- en scale-ups
De VVD wil dat alle Nederlanders fiscaal worden gestimuleerd om te beleggen in start- en scale-ups, bijvoorbeeld via een aftrekpost in de inkomstenbelasting. Hiermee willen ze innovatie en economische groei bevorderen door particuliere beleggingen in jonge bedrijven aantrekkelijker te maken.
“We willen het fiscaal stimuleren dat alle Nederlanders kunnen investeren in start- en scale-ups en kijken daarbij bijvoorbeeld naar een aftrekpost in de inkomstenbelasting.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is kritisch over beleggen wanneer dit leidt tot speculatie, prijsopdrijving of maatschappelijke schade, vooral op het gebied van woningen, voedsel en financiële producten. Ze willen beleggen in woningen en voedsel aan banden leggen, speculatie ontmoedigen en beleggen in crypto beperken vanwege de negatieve maatschappelijke gevolgen. De partij stelt concrete maatregelen voor zoals hogere belastingen voor beleggers, het verbieden van voedselspeculatie, en het verbieden van reclame voor cryptovaluta.
Beleggen in woningen ontmoedigen
De PvdD wil het gebruik van woningen als beleggingsobject tegengaan, omdat dit bijdraagt aan woningnood, prijsopdrijving en speculatie. Ze pleiten voor hogere belastingen voor beleggers, het beperken van het aantal verhuurpanden per verhuurder, en het herzien van het belastingstelsel om beleggen in woningen minder aantrekkelijk te maken.
“De overdrachtsbelasting blijft gedifferentieerd: beleggers betalen meer, bewoners betalen minder.”
“Het wordt daarmee minder aantrekkelijk om huizen te gebruiken als belegging en daarmee worden huizen goedkoper.”
“Huizen zijn geen handelswaar. Huizen zijn om in te wonen, niet om een slaatje uit te slaan.”
“We beperken het aantal panden dat een particuliere verhuurder mag verhuren.”
Voedselspeculatie en beleggingsfondsen aan banden leggen
De partij ziet speculatie door beleggingsfondsen in voedsel als een oorzaak van prijsopdrijving en honger. Ze willen deze vorm van beleggen zo snel mogelijk beperken.
“Gezond voedsel is een mensenrecht, maar beleggingsfondsen, banken en handelaren speculeren met basisbehoeften zoals tarwe en maïs, om maximale winst te maken. Dit drijft de voedselprijzen op en zorgt voor toenemende honger in de wereld. Deze voedselspeculatie wordt zo snel mogelijk aan banden gelegd.”
Beleggen in crypto beperken
De PvdD beschouwt beleggen in cryptovaluta als risicovol voor zowel het milieu als de financiële stabiliteit. Ze willen reclame voor crypto verbieden en toezicht op informatieverstrekking aanscherpen.
“Beleggen in crypto kost veel energie en kan de financiële stabiliteit ondermijnen. We verbieden reclame voor cryptovaluta en we houden beter toezicht op informatieverstrekking door crypto-bedrijven.”
Volt wil beleggen inzetten als middel om duurzame economische groei en innovatie te stimuleren, met nadruk op publieke en institutionele investeringen in maatschappelijke doelen. Ze stellen voor om via een Nationale Investeringsbank en Europese initiatieven beleggen toegankelijker en aantrekkelijker te maken, vooral voor jongeren en kleinere spaarders, en richten zich op het mobiliseren van kapitaal voor duurzame, innovatieve projecten. De kern van hun visie is dat beleggen niet alleen individueel rendement moet opleveren, maar ook collectief bijdraagt aan een groene, rechtvaardige economie.
Beleggen via publieke fondsen voor jongeren
Volt stelt voor om jongeren vanaf hun geboorte te laten profiteren van duurzame economische groei door middel van een publieke beleggersrekening, beheerd door de overheid. Dit moet zowel individueel rendement als maatschappelijke meerwaarde opleveren, en jongeren verbinden aan de missie van een duurzame economie.
“Volt wil de Jongerenspringplank onderzoeken. Dit is een beleggersrekening bij een publiek fonds onder de Nationale Investeringsbank (NIB), waar het Rijk bij de geboorte van een kind eenmalig geld inlegt. ... De NIB belegt dit kapitaal in duurzame, maatschappelijke portefeuilles, zoals klimaat, innovatie en circulariteit.”
“Het fonds draagt op die manier bij aan de economie van morgen, terwijl het op de lange termijn individueel rendement oplevert.”
Europese spaar- en beleggingsproducten voor durfkapitaal
Volt wil het voor kleinere spaarders en institutionele beleggers aantrekkelijker maken om te beleggen in Europese bedrijven en durfkapitaal, door nieuwe spaarproducten en het versterken van de Europese kapitaalmarkt. Dit moet economische groei stimuleren en de internationale positie van de euro versterken.
“Volt bepleit dat het beschikbare spaargeld in de EU beter aansluit bij de grote vraag van Europese bedrijven naar durfkapitaal.”
“Daarnaast zet Volt een Europees spaarproduct voor durfkapitaal op, zodat ook kleinere spaarders hogere rendementen kunnen behalen.”
“Voor pensioen- en verzekeringsfondsen en beleggingsinstellingen van zowel binnen als buiten de EU maken we het op die manier aantrekkelijker om op Europese beurzen te investeren.”
Nationale Investeringsbank als kanaal voor institutioneel beleggen
Volt wil institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, makkelijker laten investeren in innovatieve en duurzame projecten via een Nationale Investeringsbank. Dit moet versnippering tegengaan en het investeringslandschap overzichtelijker maken.
“Een NIB zal het makkelijker en overzichtelijker maken voor institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, om mee te investeren, maar ook om van de Europese Investeringsbank (EIB) meer geld te ontvangen voor innovatieve projecten.”
De ChristenUnie wil beleggen en vermogensvorming eerlijker belasten, waarbij grote vermogens zwaarder worden aangeslagen en laagrenderende, maatschappelijk nuttige beleggingen worden ontzien. Ze pleiten voor een vermogensbelasting op grote vermogens, het afschaffen van de hypotheekrenteaftrek en het verlagen van de belasting op vastgoed. De partij streeft naar een gelijkere behandeling van inkomsten uit arbeid en beleggingen, met oog voor maatschappelijk rendement.
Gelijkere belasting op arbeid en beleggingen
De ChristenUnie vindt dat inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen (waaronder beleggen) zoveel mogelijk gelijk moeten worden belast. Ze willen de hoge lastendruk op arbeid verlagen en verschillende vormen van vermogen die nu nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken. Dit moet leiden tot een eerlijker belastingstelsel en meer rechtvaardigheid tussen werkenden en beleggers.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
“Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
Vermogensbelasting voor grote vermogens, uitzonderingen voor maatschappelijk rendement
De partij stelt een extra vermogensbelasting voor op grote vermogens, maar wil beleggingen met een laag financieel rendement en een hoog maatschappelijk rendement ontzien. Hiermee willen ze grote vermogens zwaarder belasten, zonder maatschappelijk nuttige investeringen te ontmoedigen.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging belasting op vastgoed
De ChristenUnie wil de belasting op vastgoed in box 3 verlagen, waarmee ze tegemoetkomen aan beleggers in vastgoed, mogelijk om investeringen in woningen te stimuleren.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
BBB vindt dat beleggen met pensioengeld uitsluitend gericht moet zijn op een goed rendement voor deelnemers, zonder afleiding door politieke of maatschappelijke doelen. Ze willen de beleggingskosten en uitvoeringskosten van pensioenfondsen beperken, deelnemers meer invloed geven op het beleggingsbeleid, en pleiten voor professioneel, onafhankelijk bestuur van pensioenfondsen.
Beleggen met pensioengeld uitsluitend voor goed rendement
BBB stelt dat het primaire doel van beleggen met pensioengeld het behalen van een goed rendement voor de deelnemers moet zijn, zonder dat pensioenfondsen politieke of maatschappelijke doelen nastreven. Dit moet zorgen voor transparantie, hogere pensioenuitkeringen en bescherming van het belang van de deelnemers.
“Pensioenfondsen mogen geen politieke of maatschappelijke doelen nastreven die afleiden van het doel van de pensioeninleg: een goed beleggingsresultaat dat leidt tot een goed pensioen.”
Beleggingskosten en uitvoeringskosten pensioenfondsen maximeren
BBB wil dat de kosten die pensioenfondsen maken voor beleggen en administratie worden genormeerd en gemaximeerd, zodat er meer geld overblijft voor de pensioendeelnemers.
“De administratie en beleggingskosten die pensioenuitvoerders maken willen we normeren en maximeren, zodat er meer geld overblijft voor pensioen.”
Meer invloed voor deelnemers op beleggingsbeleid
BBB vindt dat pensioendeelnemers meer zeggenschap moeten krijgen over het beleggingsbeleid van hun pensioenfonds, omdat het hun geld betreft.
“Pensioendeelnemers krijgen meer invloed op het beleggingsbeleid. Wie betaalt, bepaalt.”
Onafhankelijk en professioneel bestuur van pensioenfondsen
BBB wil af van het huidige bestuursmodel met werkgevers en vakbonden, en pleit voor onafhankelijk bestuur door vakmensen met kennis van zaken, om belangenverstrengeling te voorkomen en het belang van de deelnemers centraal te stellen.
“Pensioenfondsen worden voortaan bestuurd door onafhankelijke vakmensen met kennis van zaken. BBB wil af van het bestuursmodel, waarbij werkgevers en vakbonden elkaar in evenwicht moeten houden.”
NSC wil beleggen eerlijker belasten en de maatschappelijke waarde van beleggingen vergroten, met name door pensioenfondsen en institutionele beleggers te stimuleren om in Nederlandse woningen te investeren. Ze pleiten voor belasting op werkelijke rendementen in box 3, het beperken van ontwijkingsmogelijkheden, en het creëren van een gelijk speelveld voor verschillende typen beleggers.
Eerlijke belasting op werkelijke rendementen in box 3
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement en pleit voor belasting op daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet belastingontwijking tegengaan en de belastingdruk eerlijker maken, ook voor beleggers in vastgoed en andere incourante vermogensbestanddelen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijk speelveld en stimulans voor institutionele beleggers in woningen
NSC wil pensioenfondsen en institutionele beleggers stimuleren om langjarig te investeren in Nederlandse woningen, en zorgt voor een gelijk speelveld qua belasting voor binnenlandse en buitenlandse beleggers. Dit moet bijdragen aan maatschappelijk rendement en meer betaalbare woningen.
“Het wordt aantrekkelijk voor pensioenfondsen in Nederland om langjarig in woningen te investeren. Op deze wijze kunnen zij bijdragen aan maatschappelijk rendement voor hun verzekerden. Er komt een gelijk speelveld voor investeerders (particulier en institutioneel, binnenlands en buitenlands) op het gebied van belastingen.”
Vrijheid voor pensioenfondsen in beleggingskeuze
NSC verzet zich tegen Europese druk om Nederlandse pensioenfondsen te verplichten in Europa te beleggen. Ze vinden dat pensioenfondsen zelf moeten bepalen waar ze beleggen, om het beste rendement en pensioen voor deelnemers te waarborgen.
“Pensioenfondsen moeten zelf de keuze houden waar ze het kapitaal van deelnemers beleggen, om rendement en een goed pensioen te waarborgen.”
Beperkingen voor private equity en gelijke belasting van hun belangen
NSC wil belastingvoordelen voor private equity beperken en zorgen dat hun beleggingswinsten net zo worden belast als die van andere burgers, om een eerlijker speelveld te creëren en excessen te voorkomen.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
BVNL wil mensen meer zeggenschap geven over hun eigen beleggingen, vooral binnen het pensioenstelsel. De partij pleit voor keuzevrijheid in pensioenbeleggingen en het recht op een persoonlijke beleggingsstrategie, zodat deelnemers zelf invloed kunnen uitoefenen op hun pensioenvermogen.
Keuzevrijheid en persoonlijke beleggingsstrategie in pensioenen
BVNL vindt dat deelnemers aan pensioenfondsen niet verplicht moeten worden deel te nemen aan collectieve beleggingsfondsen zonder zeggenschap. In plaats daarvan moeten mensen zelf hun pensioenuitvoerder kunnen kiezen en invloed hebben op hun beleggingsbeleid, zodat het pensioen aansluit bij hun persoonlijke wensen en risicoprofiel.
“Deelnemers krijgen het recht om zelf hun pensioenuitvoerder te kiezen.”
“Persoonlijke beleggingsstrategie. Deelnemers kunnen zelf invloed uitoefenen op hun beleggingsbeleid.”
“Wij pleiten voor een systeem waarin deelnemers niet verplicht zijn deel te nemen aan een quasi beleggingsfonds waarin ze alle risico's dragen maar nauwelijks zeggenschap hebben.”
Het CDA ziet beleggen vooral als een collectieve activiteit binnen het pensioenstelsel en benadrukt het belang van verantwoord en transparant beleggen voor een stabiel pensioen. Daarnaast waarschuwt het CDA voor risicovol beleggingsgedrag onder jongeren en wil het bescherming bieden tegen misleidende beleggingspromoties. De partij doet geen concrete voorstellen over individueel beleggen buiten het pensioendomein.
Transparant en collectief beleggen voor pensioen
Het CDA ondersteunt collectief beleggen binnen het nieuwe pensioenstelsel, omdat dit volgens hen leidt tot stabielere en mogelijk hogere pensioenuitkeringen. Ze vinden het belangrijk dat het beleggingsproces transparant is en dat jongeren inzicht krijgen in hun opgebouwde pensioen. Dit standpunt adresseert het maatschappelijke belang van solide oudedagsvoorzieningen en het beperken van individuele risico’s.
Bescherming tegen risicovol beleggen en misleiding
Het CDA maakt zich zorgen over de verleiding van jongeren tot risicovol beleggen, mede door online beïnvloeding. Ze willen strengere regels voor ‘finfluencers’ die risicovol beleggingsgedrag aanmoedigen, om zo financiële schade en onverantwoord gedrag te voorkomen.
“regels voor finfluencers: verleidingstechnieken om meer en risicovol te consumeren en beleggen, meer online te zijn en meer data te geven.”
GroenLinks-PvdA is kritisch op beleggen in de woningmarkt en wil speculatie en winstbejag door beleggers en private equity tegengaan. Ze stellen concrete maatregelen voor om speculanten te weren, speculatiewinsten af te romen en private equity uit VvE’s te weren, zodat woningen beschikbaar blijven voor bewoners en niet voor beleggers. Hun visie is dat wonen een recht is, geen beleggingsobject.
Speculatie en beleggen in woningen tegengaan
GroenLinks-PvdA ziet beleggers en speculanten als een belangrijke oorzaak van de woningnood en prijsopdrijving. Ze willen dat woningen voor mensen zijn, niet voor beleggers, en nemen maatregelen om speculatie en winstbejag te beperken. Dit doen ze door speculatiewinsten af te romen, opkoopbescherming in te voeren en private equity te weren uit VvE’s.
“Speculatiewinsten naar de samenleving. Zonder iets te hoeven doen, verdienen grondspeculanten veel geld als landbouwgrond een woonbestemming krijgt. Per jaar bedraagt deze waardestijging maar liefst acht miljard euro. We vinden dat deze speculatiewinsten ten goede moeten komen aan de samenleving.”
“Een opkoopbescherming tegen speculatie. Als je een woning koopt, is het de bedoeling dat je er ook gaat wonen. Met een opkoopbescherming zorgen we dat woningen naar mensen gaan die er gaan wonen, in plaats van naar speculanten.”
“Private equity koopt het beheer van vve’s op, met als doel zoveel mogelijk winst te maken. Woningbezitters lopen het risico dat de tarieven plots fors omhooggaan. We beschermen woningbezitters en weren private equity uit vve’s.”
JA21 wil beleggen eenvoudiger, eerlijker en aantrekkelijker maken door het belastingstelsel te hervormen: alleen werkelijk rendement wordt belast en complexe fictieve berekeningen verdwijnen. Daarnaast pleit JA21 voor terughoudendheid bij pensioenbeleggingen: pensioenfondsen moeten zich richten op stabiele, niet-activistische beleggingen die het pensioen van deelnemers dienen. Hun visie draait om keuzevrijheid, transparantie en het stimuleren van vermogensopbouw zonder onnodige overheidsbemoeienis.
Alleen werkelijk rendement op beleggingen belasten
JA21 vindt het huidige systeem van vermogensbelasting te complex en oneerlijk, vooral door de belasting op fictief rendement. Zij willen dat alleen het daadwerkelijk behaalde rendement op beleggingen wordt belast, waardoor sparen en beleggen aantrekkelijker en transparanter wordt. Dit moet vermogensopbouw stimuleren en het belastingstelsel vereenvoudigen.
“Sparen, beleggen en ondernemen worden onnodig ingewikkeld gemaakt door regels die niet aansluiten op hoe mensen daadwerkelijk rendement behalen. JA21 wil dit fundamenteel anders. We schaffen onnodige constructies af, schrappen fictieve berekeningen en belasten voortaan alleen werkelijk rendement in box 3.”
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
Pensioenfondsen: geen risicovolle of activistische beleggingen
JA21 wil dat pensioenfondsen zich beperken tot hun kerntaak: het realiseren van een stabiel en waardevast pensioen. Zij zijn tegen risicovolle of activistische beleggingen die andere belangen dienen dan het pensioen van de deelnemers, om zo de zekerheid en stabiliteit van pensioenen te waarborgen.
“Pensioenfondsen moeten zich daarnaast richten op hun kerntaak: een welvaartsvast pensioen realiseren. Risicovolle, activistische beleggingen die andere belangen dienen, horen daar niet bij.”
D66 wil meer zeggenschap en transparantie over hoe pensioengeld wordt belegd en wil beleggers op de woningmarkt zwaarder belasten om de woningmarkt eerlijker te maken. De partij ziet beleggen als een terrein waar maatschappelijke belangen en bescherming van burgers voorop moeten staan, met nadruk op duurzaamheid, zeggenschap en het tegengaan van excessen.
Meer zeggenschap over pensioenbeleggingen
D66 vindt het belangrijk dat mensen meer invloed krijgen op hoe hun pensioenfonds hun geld belegt. Dit moet zorgen voor meer transparantie en betrokkenheid bij duurzame en verantwoorde investeringen van pensioengeld.
“Daarnaast verbeteren we de wijze waarop mensen mee kunnen praten over hoe hun pensioenfonds het geld belegt.”
Beleggers op de woningmarkt zwaarder belasten
D66 wil beleggers op de woningmarkt meer belasten om de woningmarkt toegankelijker te maken voor starters en huurders. Hiermee wil de partij speculatie en prijsopdrijving tegengaan en zorgen dat woningen primair beschikbaar zijn voor mensen die er zelf willen wonen.
“We bouwen het belastingvoordeel van woningbezit af en gaan beleggers meer belasten.”
FVD wil beleggen volledig depolitiseren en rendement centraal stellen, vooral bij pensioenfondsen. Daarnaast pleit de partij voor het oprichten van een nationaal beleggingsfonds (Sovereign Wealth Fund) voor toekomstige generaties, gefinancierd uit gasbaten. Politieke of ideologische sturing van beleggingen wordt afgewezen; het doel is maximaal financieel voordeel voor deelnemers en de samenleving.
Geen politieke beleggingen bij pensioenfondsen
FVD wil dat pensioenfondsen uitsluitend beleggen voor maximaal rendement en verbiedt investeringen op basis van politieke of ideologische agenda’s zoals duurzaamheid of klimaat. Dit moet de belangen van deelnemers beschermen en het pensioenstelsel stabieler maken.
“We verbieden pensioenfondsen om te investeren op basis van politieke agenda’s zoals duurzaamheid of klimaat, zodat rendement leidend is.”
Oprichting Sovereign Wealth Fund voor toekomstige generaties
FVD stelt voor om een deel van de gasbaten te beleggen in een nationaal fonds, naar Noors voorbeeld, om de welvaart van toekomstige generaties veilig te stellen. Dit fonds fungeert als beleggingspot en is bedoeld om opbrengsten uit natuurlijke hulpbronnen duurzaam te beheren.
“Een aanzienlijk deel van deze gasbaten komen ten goede aan een nieuw op te richten Sovereign Wealth Fund, een beleggingspot zoals Noorwegen die ook heeft, om onze welvaart ook voor toekomstige generaties veilig te stellen.”
De SGP vindt dat beleggen door pensioenfondsen primair gericht moet zijn op het waarborgen van een koopkrachtig pensioen, zonder dat ideële of activistische doelen leidend zijn. Daarnaast stimuleert de SGP dat grote institutionele beleggers, zoals pensioenfondsen, meer investeren in de Nederlandse economie via bijvoorbeeld mkb-financiering. De partij pleit voor een pragmatische, op rendement gerichte benadering van beleggen, met oog voor het belang van deelnemers en de reële economie.
Beleggingsbeleid pensioenfondsen: focus op koopkrachtig pensioen
De SGP wil dat het beleggingsbeleid van pensioenfondsen zich volledig richt op het realiseren van een koopkrachtig pensioen voor deelnemers, en niet op ideologische of activistische doelen. Dit moet de financiële zekerheid van gepensioneerden beschermen, vooral in tijden van stijgende prijzen.
“In het beleggingsbeleid van pensioenfondsen moet het realiseren van een koopkrachtig pensioen centraal staan. Het voeren van activistisch beleid of het nastreven van ideële doelen mag daarin niet leidend zijn.”
Pensioenfondsen stimuleren tot investeren in de Nederlandse economie
De SGP wil dat grote financiers, zoals pensioenfondsen, worden gestimuleerd om hun geld te investeren in de Nederlandse economie, bijvoorbeeld via mkb-financiering. Dit moet bijdragen aan economische groei en het versterken van het ondernemingsklimaat.
“Er komen verbeterde garantiestellingen voor kleine kredieten en grote financiers, zoals pensioenfondsen, worden gestimuleerd hun geld hierin te steken.”
BIJ1 is uitgesproken tegen het grootschalig beleggen in woningen en ziet private beleggers als een belangrijke oorzaak van woonproblemen. Hun belangrijkste voorstel is het terugpakken van grond en gebouwen van grote private beleggers en huisjesmelkers, waarmee ze de woningmarkt willen onttrekken aan winstgedreven speculatie en beleggen.
Terugpakken van grond en gebouwen van private beleggers
BIJ1 wil de macht van grote private beleggers en huisjesmelkers op de woningmarkt drastisch inperken door hun bezit actief terug te nemen. Dit moet de woonmarkt minder afhankelijk maken van beleggers die woningen als winstobject zien, en meer richten op het recht op wonen voor mensen.
“We beginnen met grond en gebouwen terugpakken van de grootste private beleggers en particuliere huisjesmelkers.”
DENK noemt beleggen slechts op één plek in haar verkiezingsprogramma, en dan uitsluitend in de context van pensioenfondsen en hun investeringen in Israëlische organisaties. Er zijn geen bredere of algemene standpunten over beleggen, particuliere beleggers, of beleggingsbeleid in Nederland. Het enige concrete voorstel betreft het direct beëindigen van beleggingen van pensioenfondsen in Israëlische organisaties.
Pensioenfondsen stoppen beleggingen in Israëlische organisaties
DENK wil dat Nederlandse pensioenfondsen per direct hun beleggingen in Israëlische organisaties afstoten. Dit standpunt is onderdeel van een bredere oproep tot het beëindigen van samenwerking met Israëlische entiteiten, vanuit kritiek op het Israëlische beleid en betrokkenheid bij mensenrechtenschendingen.
“Pensioenfondsen stoten hun beleggingen in 'Israëlische' organisaties per direct af.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma