Verkiezingsprogramma's 2025 overbelastingen verhogen
Volt wil het belastingstelsel hervormen door belastingen op vermogen, vervuiling en grond te verhogen, terwijl de belastingdruk op arbeid juist omlaag gaat. Ze stellen voor om grote vermogens, bedrijven, vervuilende activiteiten en speculatie met grond zwaarder te belasten, met als doel meer rechtvaardigheid, duurzaamheid en het verkleinen van ongelijkheid. Tegelijkertijd worden toeslagen en uitzonderingen afgeschaft en vervangen door een basisinkomen en een eenvoudiger, progressiever belastingstelsel.
Progressieve vermogensbelasting en hogere erfbelasting
Volt wil grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten om vermogensongelijkheid te verkleinen en de belastingdruk eerlijker te verdelen. Ze voeren een progressieve vermogensbelasting in voor vermogens boven één miljoen euro en maken de erf- en schenkbelasting relatie-onafhankelijk.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt.”
Uniform btw-tarief en afschaffen uitzonderingen
Volt schaft het lage en 0%-btw-tarief af en voert één uniform btw-tarief in voor alle goederen en diensten. Dit verhoogt de belasting op veel dagelijkse producten, maar wordt gecombineerd met een lager tarief op arbeid en invoering van een basisinkomen.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Hogere belastingen op vervuiling en grondstoffen
Volt verhoogt belastingen op vervuiling, grondstoffen en energiegebruik om duurzaamheid te stimuleren en milieuschade te beprijzen. Vrijstellingen op energiebelasting en accijnzen worden afgeschaft en specifieke belastingen op vlees, zuivel, suikerhoudende dranken en kunstmest worden ingevoerd.
“De belasting op leidingwater, afvalstoffen, kolen en gas wordt verhoogd.”
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken.”
“We heffen alle vrijstellingen op de energiebelasting en accijnsvrijstellingen op.”
Belasting op grond, onbenutte ruimte en speculatie
Volt wil speculatie met grond en leegstand tegengaan door nieuwe belastingen op onbenutte fysieke ruimte, grond en waardestijgingen van grond in te voeren. Dit moet bouwen en wonen betaalbaarder maken.
“We gaan daarom een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, waardoor het niet meer zal lonen om te speculeren met grondbezit.”
“Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
“Volt pleit daarom voor de Vlaamse aanpak, een methode waarbij leegstand wordt aangepakt met een jaarlijks stijgende gemeentelijke belasting.”
Afschaffen fiscale regelingen en verhogen lasten voor bedrijven
Volt schaft ondoelmatige en verouderde fiscale regelingen af, verhoogt de belasting op bedrijfswinsten uit grond en digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven, en voert een Exit Tax in voor bedrijven die naar het buitenland vertrekken.
“We schaffen op termijn alle ondoelmatige en ondoeltreffende fiscale regelingen af of fiscale regelingen die niet meer van deze tijd of zeer schadelijk zijn.”
“Voor bedrijven die verhuizen naar een land met een lagere belastingdruk komt er een Exit Tax.”
“Volt pleit voor een belasting op digitale advertentie-inkomsten van grote techbedrijven (zoals Google, Meta, Amazon), zodat jaarlijks 300-600 miljoen euro wordt gegenereerd.”
“Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
Kilometerheffing en hogere belastingen op mobiliteit
Volt schaft de motorrijtuigenbelasting af en vervangt deze door een kilometerheffing die rekening houdt met type voertuig, uitstoot en tijd/plaats van rijden. Daarnaast worden accijnzen op vliegen verhoogd.
“In plaats daarvan komt er een kilometerheffing waarbij rekening wordt gehouden met het type voertuig, de uitstoot en de tijd en plaats van rijden.”
“In Nederland belasten we de industrie met een pakket aan maatregelen, zoals een tariefverhoging van bijna 50 euro voor middellange vluchten en 130 euro voor lange vluchten.”
FVD is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor een forse verlaging en vereenvoudiging van het belastingstelsel. Hun belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van een vlaktaks van 20%, een belastingvrije voet van €30.000, het afschaffen of verlagen van diverse belastingen (zoals erfbelasting, schenkbelasting, accijnzen, energiebelasting), en het structureel goedkoper maken van wonen en werken. De kern van hun visie is dat belastingen alleen dienen om een kleine, efficiënte overheid te financieren en niet om inkomens of vermogens gelijk te trekken.
Radicale verlaging en vereenvoudiging van belastingen
FVD wil belastingen niet verhogen, maar juist fors verlagen en het stelsel radicaal vereenvoudigen. Ze zien hoge belastingen als een rem op werken, sparen en ondernemen, en willen dat burgers meer van hun eigen geld houden. Belastingen moeten alleen dienen voor een slanke overheid en niet voor herverdeling.
“We gaan voor een radicale verlaging van de belastingen.”
“Forum voor Democratie vindt dat belastingen zo laag, eenvoudig en transparant mogelijk moeten zijn.”
“We streven een kleinere en efficiëntere overheid na, die minder geld opeist van burgers.”
“Daarom kiest Forum voor Democratie voor eenvoud, transparantie en lagere lasten: een belastingstelsel dat álle Nederlanders recht doet, bijdraagt aan welvaartsgroei en de kracht van ons land versterkt.”
Invoering vlaktaks en belastingvrije voet
FVD wil een vlaktaks van 20% op inkomstenbelasting en een belastingvrije voet van €30.000 voor iedereen. Dit moet werken aantrekkelijker maken en het systeem eerlijker en eenvoudiger.
“We voeren een vlaktaks in op het inkomen in Box-1, zodat meer verdienen niet wordt afgestraft en altijd volstrekt transparant is hoeveel inkomstenbelasting moet worden betaald.”
“We vervangen de loonheffingskorting door een belastingvrije voet die geldt voor alle werkenden en gepensioneerden, zodat werken altijd loont.”
Afschaffen of verlagen van specifieke belastingen
FVD wil diverse belastingen afschaffen of verlagen, waaronder erfbelasting, schenkbelasting, accijnzen, energiebelasting, en de spaartaks. Dit moet sparen, ondernemen en consumeren stimuleren.
“We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt...”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We verlagen de energiebelastingen naar het niveau van voor het tijdperk Rutte...”
Geen nieuwe belastingen gericht op gedragsverandering
FVD is expliciet tegen het invoeren van nieuwe belastingen die bedoeld zijn om gedrag te sturen, zoals een vlees- of suikertaks.
“We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven.”
JA21 is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor het structureel verlagen van de lasten voor burgers en bedrijven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het vereenvoudigen van het belastingstelsel, het afschaffen van toeslagen en heffingskortingen, het verlagen van de vennootschapsbelasting, en het schrappen van erf- en schenkbelasting. De kern van hun visie is dat lagere belastingen economische groei stimuleren, werken en ondernemen lonender maken, en de overheid kleiner en efficiënter moet zijn.
Structureel verlagen van belastingen en lasten
JA21 ziet de huidige belastingdruk als te hoog en wil deze structureel verlagen voor zowel burgers als bedrijven. Ze stellen dat lastenverhogingen economische groei en werkgelegenheid belemmeren en willen daarom geen nieuwe belastingen introduceren, maar juist bestaande lasten verminderen.
“We kiezen voor lagere belastingen in plaats van hogere toeslagen.”
“Lagere lasten en een kleine overheid. We willen de hoge collectieve lastendruk verlagen en het aantal ambtenaren structureel terugbrengen.”
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
“Bedrijven ruimte geven door de lasten te verminderen en investeringen onmiddellijk aftrekbaar te maken.”
“Ondernemen weer lonend maken door de lasten op ondernemers en familiebedrijven te verlagen en een fiscaal aantrekkelijk klimaat te creëren.”
Geen nieuwe of hogere Europese belastingen
JA21 is principieel tegen het verhogen van belastingen via Europese regelgeving en wil waar mogelijk bestaande Europese heffingen terugdraaien. Ze zien Europese belastingen als een bedreiging voor de nationale fiscale soevereiniteit en economische concurrentiekracht.
“Fiscale soevereiniteit: geen nieuwe Europese belastingen, waar mogelijk draaien we Europese heffingen terug.”
Afschaffen van specifieke belastingen
JA21 wil concrete belastingen afschaffen, zoals de erf- en schenkbelasting en de overdrachtsbelasting op woningen, om sparen, investeren en doorstroming op de woningmarkt te stimuleren.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
Hervorming en vereenvoudiging van het belastingstelsel
JA21 wil het belastingstelsel fundamenteel vereenvoudigen en transparanter maken, zodat werken en ondernemen meer loont en het systeem begrijpelijker wordt voor burgers. Dit betekent onder andere het afschaffen van het huidige toeslagenstelsel en het invoeren van een eenvoudiger systeem van toelagen.
“Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom.”
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
De Partij voor de Dieren wil belastingen verhogen voor vervuilers, grote bedrijven en de allerrijksten, terwijl ze lasten voor werkenden en kleine bedrijven willen verlagen. Ze stellen concrete verhogingen voor op het gebied van inkomstenbelasting voor hoge inkomens, erfbelasting, klimaat- en vermogensbelastingen, en sectorale heffingen op vervuiling en luxe consumptie. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat belastingen worden ingezet om ongelijkheid te verkleinen en de klimaat- en natuurcrisis te bestrijden.
Hogere belastingen voor hoge inkomens en grote vermogens
De PvdD wil de inkomstenbelasting voor hoge inkomens verhogen en een nieuwe schijf invoeren voor inkomens boven de balkenendenorm. Ook wordt de erfbelasting verhoogd en gelijkgetrokken voor alle erfgenamen, en komt er een klimaatbelasting voor de grootste vermogens.
“Het lage tarief gaat omlaag, het hoge tarief omhoog. Voor mensen die meer verdienen dan de balkenendenorm komt een nieuwe schijf met een hoger tarief.”
“Grote erfenissen worden belast als inkomen, we verhogen daarom de erfbelasting. Voor erfenissen tot 30.000 euro blijft een vrijstelling gelden.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
Zwaardere belastingen op vervuiling en grondstoffen
De partij wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vervuiling en grondstoffenverbruik. Ze verhogen de CO₂-heffing, voeren sectorale heffingen in (zoals op stikstof, plastic, slacht en vliegen), en schaffen fossiele subsidies af.
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling.”
“Vervuilers gaan meer betalen. We voeren de nationale CO₂-heffing opnieuw in en verhogen deze sneller, laten de belasting op ongerecycled plastic betalen door plasticproducenten, introduceren een progressieve vliegtaks voor veelvliegers en privéjets en voeren een giftaks in op milieuschadelijke transacties. We voeren een slachttaks in die de maatschappelijke kosten reflecteert van de veehouderij.”
“Het de-vervuiler-betaalt-principe gaat ook voor de landbouw gelden. Er komt een heffing op de uitstoot van stikstofverbindingen en broeikasgas.”
Progressieve winstbelasting en aanpak belastingontwijking
De PvdD wil een progressieve winstbelasting invoeren waarbij het tarief afhankelijk is van de CO₂-uitstoot, en maatregelen nemen tegen belastingontwijking door multinationals en grootbedrijven.
“We voeren een progressieve winstbelasting in waarbij de tarieven afhankelijk zijn van de CO2-uitstoot, in lijn met de Groene Belastinggids. Zo worden buitensporige winsten afgeroomd, vervuiling ontmoedigd en wordt de vervuiler financieel verantwoordelijk gemaakt.”
“Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
Sectorale en specifieke belastingverhogingen
De partij stelt verhogingen en afschaffingen voor van specifieke fiscale regelingen en sectorale belastingen, zoals op bonussen, waterverbruik door bedrijven, en overdrachtsbelasting voor beleggers.
“Er komt een extra heffing op excessieve bonussen.”
“De vrijstelling van de leidingwaterbelasting bij gebruik van meer dan 300 kubieke meter vervalt. In plaats daarvan komt er een progressieve waterbelasting zodat industriële grootverbruikers, zoals de chemische en de voedingsindustrie, de rekening krijgen voor hun hoge waterverbruik.”
“De overdrachtsbelasting blijft gedifferentieerd: beleggers betalen meer, bewoners betalen minder.”
De SP wil belastingen verhogen voor de allerrijksten, grote bedrijven en speculanten, terwijl de lasten voor gewone mensen juist omlaag moeten. Hun belangrijkste voorstellen zijn een miljonairsbelasting, hogere winstbelasting voor bedrijven, zwaardere erfbelasting voor grote erfenissen, een belasting op financiële transacties en het afbouwen van belastingvoordelen voor vermogenden. Zo wil de SP ongelijkheid tegengaan en publieke voorzieningen financieren.
Miljonairs- en vermogensbelasting verhogen
De SP wil een extra belasting op grote vermogens invoeren, met een miljonairsbelasting vanaf vijf miljoen euro en een vermogensplafond boven de vijftig miljoen. Dit moet zorgen voor meer solidariteit en financiering van publieke voorzieningen.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
Winstbelasting voor grote bedrijven verhogen
De SP wil dat grote bedrijven meer belasting gaan betalen door de winstbelasting te verhogen tot minstens het niveau van de inkomstenbelasting voor gewone mensen. Dit moet de lasten eerlijker verdelen en bijdragen aan publieke voorzieningen.
“Daarom verhogen we de winstbelasting naar ten minste het niveau van de inkomstenbelasting die gewone mensen betalen.”
Zwaardere erfbelasting voor grote erfenissen
De SP wil de erfbelasting voor gewone mensen verlagen, maar grote erfenissen juist zwaarder belasten om ongelijkheid tegen te gaan en de loonbelasting te kunnen verlagen.
“Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
“Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). Met de opbrengst kunnen we de loonbelasting verlagen, zodat werken meer gaat lonen.”
Belasting op financiële transacties (Tobintaks)
De SP wil een belasting op financiële transacties invoeren om speculatie te remmen en extra publieke middelen te genereren.
“Wij willen daarom een kleine belasting op financiële transacties, vaak een Tobintaks genoemd.”
Hypotheekrenteaftrek en belastingvoordelen voor vermogenden afbouwen
De SP wil belastingvoordelen voor de rijksten, zoals de hypotheekrenteaftrek voor dure woningen en expatregelingen, versneld afbouwen om de lasten eerlijker te verdelen.
Zwaardere belasting op grootverbruikers energie
De SP wil de energiebelasting voor grootverbruikers verhogen, zodat vooral de top 10 procent hoogste inkomens meer gaan betalen.
“We verlagen de energiebelasting voor huishoudens en kleine bedrijven en verhogen deze voor grootverbruikers. ... Alleen de top 10 procent hoogste inkomens betalen iets meer, omdat zij ook het meest uitstoten.”
De VVD is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen voor werkenden, ondernemers, spaarders en beleggers. In plaats daarvan kiest de partij voor het verlagen van lasten, het beperken van overheidsuitgaven en het voorkomen van verdere nivellering. Concrete voorstellen zijn onder andere het niet verhogen van bestaande belastingen, het versneld invoeren van belasting op werkelijk rendement, en het expliciet kiezen voor bezuinigen boven belastingverhogingen.
Geen belastingverhogingen voor werkenden, ondernemers en vermogen
De VVD wil voorkomen dat de lasten voor werkenden, ondernemers en mensen met spaargeld of beleggingen stijgen. De partij ziet belastingverhogingen als schadelijk voor het vestigingsklimaat, de koopkracht en het vertrouwen in de economie. In plaats daarvan wordt ingezet op lastenverlichting en het versneld invoeren van een eerlijker belastingstelsel.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“We willen geen verdere accijnsverhogingen, zo blijft het leven betaalbaar en voorkomen we dat producten over de grens worden gekocht”
“De VVD wil vliegen betaalbaar houden. We maken ons er daarom sterk voor om geen nieuwe vliegbelastingen te introduceren en huidige belastingen niet te verhogen.”
“Om het huishoudboekje van de overheid op orde te houden, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen. Zo leggen we de rekening niet bij hardwerkende Nederlanders of ondernemers neer, maar bij de overheid zelf.”
“wij kiezen voor investeren in veiligheid, van je eigen straat tot wereldwijd. ... Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
Versneld invoeren belasting op werkelijk rendement (box 3)
De VVD wil af van belasting op fictief rendement en pleit voor een systeem waarin alleen werkelijk gerealiseerd rendement wordt belast. Dit moet voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-behaalde winsten en de belastingdruk eerlijker maken.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Bezuinigen en uitgaven beperken in plaats van belastingen verhogen
De VVD kiest ervoor om overheidsuitgaven te beperken en te bezuinigen waar nodig, in plaats van de belastingen te verhogen. Dit moet voorkomen dat de rekening bij burgers en ondernemers terechtkomt en de economie wordt afgeremd.
Geen belastingverhogingen zonder effectanalyse op vestigingsklimaat en koopkracht
De VVD wil dat bij voorstellen tot belastingverhoging altijd eerst wordt onderzocht wat het effect is op het vestigingsklimaat en de koopkracht van werkenden.
“Indien partijen de belastingen willen verhogen per amendement, moet altijd eerst in kaart worden gebracht wat het effect is voor het vestigingsklimaat en voor de koopkracht van werkende Nederlanders.”
50PLUS is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen, vooral voor ouderen en gepensioneerden. De partij pleit juist voor het afschaffen van diverse belastingen (zoals schenk- en erfbelasting), het bevriezen van accijnzen, en het tegengaan van leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel. Concrete voorstellen zijn gericht op lastenverlichting en het beschermen van koopkracht, niet op belastingverhogingen.
Afschaffen en niet verhogen van belastingen voor ouderen
50PLUS wil expliciet geen verhoging van belastingen voor ouderen en streeft naar het afschaffen van bestaande belastingen zoals de schenk- en erfbelasting. De partij positioneert zich tegen het gebruik van ouderen als "melkkoe" en wil leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel beëindigen.
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
“Geen specifieke belastingen voor ouderen.”
“De houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers wordt afgeschaft.”
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
“De aftrek hypotheekrente blijft in stand.”
Bevriezen en niet verhogen van accijnzen en brandstofbelastingen
50PLUS is tegen het verhogen van accijnzen op brandstof en wil de tarieven bevriezen op het huidige niveau, waarmee zij expliciet belastingverhogingen op mobiliteit afwijzen.
Geen nationale belastingverhogingen bovenop Europese afspraken
De partij verzet zich tegen extra nationale belastingmaatregelen, zoals CO2-heffingen, bovenop Europese regelgeving, om zo lastenverzwaring voor burgers en bedrijven te voorkomen.
“Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken.”
Belasting op consumptie: Gezonde vs. ongezonde producten
Hoewel 50PLUS over het algemeen tegen belastingverhogingen is, maken zij een uitzondering voor ongezonde voedselproducten, die in het hoge BTW-tarief geplaatst worden, terwijl gezonde producten juist goedkoper worden.
“Gezonde voedselproducten komen in het lage BTW-tarief en ongezonde producten in het hoge tarief.”
BBB is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen voor burgers en bedrijven, en wil juist een eenvoudiger, rechtvaardiger en stimulerend belastingstelsel. Ze pleiten expliciet voor het niet verhogen van belastingen op sparen, ondernemen, erven, schenken en de eigen woning, en willen werken en ondernemen aantrekkelijker maken door een hogere belastingvrije voet en minder complexe regelingen. Hun kernvisie is dat belastingen niet verder omhoog mogen, maar juist moeten bijdragen aan het stimuleren van werk, sparen en investeren.
Geen verhoging van belastingen op sparen, ondernemen en vermogen
BBB wil expliciet voorkomen dat belastingen op sparen, ondernemen, erven, schenken en de eigen woning worden verhoogd. Dit standpunt is bedoeld om werken, sparen en investeren te stimuleren en om te voorkomen dat Nederlandse bedrijven op achterstand komen ten opzichte van het buitenland. Ze verwerpen verdere nationale belastingverhogingen en extra beperkingen bovenop Europese regels.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO₂ heffing.”
Eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel met hogere belastingvrije voet
BBB wil het belastingstelsel hervormen door het eenvoudiger te maken, met vaste bedragen en een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen. Dit moet ervoor zorgen dat werken altijd loont en dat het stelsel begrijpelijker en minder fraudegevoelig wordt, zonder dat dit leidt tot belastingverhogingen.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar wel op een manier die werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert.”
Tegen Europese en nationale belastingverhogingen
BBB is tegen het invoeren van nieuwe Europese belastingen en tegen nationale koppen op Europese fiscale maatregelen. Ze willen dat belastingheffing een nationale bevoegdheid blijft en verzetten zich tegen extra lasten vanuit Europa.
“Het heffen van belastingen door de Europese Unie is onder de huidige Europese verdragen niet toegestaan. Dit is een nationale bevoegdheid en dat moet zo blijven.”
“BBB is daarnaast zeer kritisch op de uitbreiding van de ‘eigen middelen’. Het gaat hier om heffingen die de Europese Unie kan ontvangen in verband met de bescherming van de interne markt, zoals douanetarieven op geïmporteerde producten. BBB is tegen de ingevoerde Europese plastictaks en tegen het voorstel voor een Europese belasting op financiële transacties.”
D66 wil het belastingstelsel eerlijker maken door grote vermogens en vervuilers zwaarder te belasten, terwijl werken juist meer moet lonen. Ze stellen voor om de erf- en schenkbelasting progressiever te maken, een miljonairsbelasting in te voeren, en fiscale voordelen voor grote vermogens en vervuilende bedrijven af te bouwen. Tegelijkertijd willen ze de inkomstenbelasting voor werkenden verlagen en het minimumloon verhogen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden.
Grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten
D66 vindt dat de huidige belastingdruk te veel op werkenden rust en te weinig op vermogen. Ze willen daarom grote vermogens en erfenissen zwaarder belasten, onder andere via een progressievere erf- en schenkbelasting en een miljonairsbelasting. Dit moet bijdragen aan meer financiële gelijkheid en het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk.
Fiscale voordelen en fossiele subsidies afbouwen
D66 wil oneerlijke belastingvoordelen en fossiele subsidies sneller afbouwen, zodat vervuilers en bedrijven die profiteren van uitzonderingen meer gaan bijdragen. Dit doen ze door fiscale regelingen die niet effectief zijn te schrappen of aan te passen, en door een vlaktaks voor energiebelasting in te voeren.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
“D66 wil fossiele subsidies sneller afbouwen en geeft ruimte aan duurzame innovatie.”
“Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd.”
Inkomstenbelasting voor werkenden verlagen
Tegelijkertijd wil D66 de belasting op arbeid verlagen, zodat werken meer loont. Dit doen ze door het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting te verlagen en een belastingkorting te geven aan mensen die minstens vier dagen per week werken.
“Daarom verlagen we het tarief in de eerste en tweede schijf van de inkomstenbelasting en verhogen we het minimumloon.”
“Daarom komt er een belastingkorting voor mensen die minstens vier dagen per week werken, wat een netto belastingvoordeel van minimaal €600 euro per jaar betekent.”
Lokale belastingen: meer ruimte, maar geen hogere totale last
D66 wil gemeenten meer mogelijkheden geven voor lokale belastingen, maar dit mag niet leiden tot een hogere totale belastingdruk voor inwoners. Hogere lokale belastingen moeten samengaan met lagere inkomstenbelastingen.
“Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen... Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen.”
GroenLinks-PvdA wil de belastingen verhogen voor de hoogste inkomens, grote vermogens en winstgevende bedrijven, terwijl de lasten op arbeid juist omlaag gaan. Ze stellen voor om onder andere een miljonairsbelasting, hogere erfbelasting voor grote erfenissen en hogere belastingen op inkomen uit vermogen in te voeren. Hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen, zodat publieke voorzieningen en investeringen eerlijk gefinancierd worden.
Hogere belastingen voor vermogenden en topinkomens
GroenLinks-PvdA wil de belastingdruk op grote vermogens en hoge inkomens verhogen, omdat zij vinden dat deze groepen nu relatief te weinig bijdragen. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en middelen voor publieke voorzieningen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om.”
“De belasting op de grote erfenissen gaat omhoog.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
Hogere belastingen voor winstgevende bedrijven
De partij vindt dat bedrijven die veel winst maken, meer moeten bijdragen aan de samenleving. Dit wordt gemotiveerd door het feit dat de bijdrage van het bedrijfsleven aan collectieve voorzieningen is afgenomen.
“We vinden dat bedrijven die winst maken, meer kunnen bijdragen aan onze collectieve voorzieningen. Ook het bedrijfsleven profiteert van veilige straten, goede spoorverbindingen en investeringen in onderwijs en onderzoek. Daarom verhogen we de bijdrage van de meest winstgevende bedrijven.”
Afschaffen en versoberen van belastingkortingen voor vermogenden
GroenLinks-PvdA wil belastingkortingen die vooral ten goede komen aan vermogenden en grootverdieners afbouwen of afschaffen, om het belastingstelsel eerlijker te maken en opbrengsten te genereren voor lastenverlichting elders.
“We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen. Met de opbrengsten kunnen we de belasting voor mensen verlagen en noodzakelijke investeringen doen.”
Hogere belastingen op vervuiling en fossiele subsidies
De partij wil dat grote vervuilers en gebruikers van fossiele energie meer belasting gaan betalen, als onderdeel van het principe ‘de vervuiler betaalt’ en om de duurzaamheidstransitie te financieren.
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie.”
“Vrijstellingen en fiscale subsidies voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie worden afgebouwd.”
DENK wil de belastingdruk verlagen voor lage- en middeninkomens, maar verhoogt de belastingen voor mensen met hoge inkomens, grote vermogens en winstgevende (grote/vervuilende) bedrijven. Het doel is een eerlijkere inkomensverdeling en het financieren van sociale voorzieningen, terwijl belastingontwijking en ondoelmatige voordelen worden aangepakt. Kleine ondernemers en automobilisten worden juist ontzien.
Hogere belastingen voor hoge inkomens, grote vermogens en bedrijven
DENK wil de lasten eerlijker verdelen door hogere belastingen te heffen op hoge inkomens, grote vermogens en winstgevende bedrijven. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van ongelijkheid en het financieren van publieke voorzieningen, terwijl lage- en middeninkomens juist worden ontzien.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expatregeling.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“De grote vervuilende bedrijven moeten ook hun eerlijke deel bijdragen, volgens het principe dat de vervuiler betaalt.”
Hogere accijnzen op alcohol, tabak en kerosine
DENK verhoogt accijnzen op alcohol en tabak om gezondheidsschade te beperken en voert een belasting op kerosine in om schoner vliegen te stimuleren. Tegelijkertijd wijst DENK extra belastingen op vlees, suiker en plastic voor consumenten expliciet af.
“Wij verhogen de accijns op alcohol en tabak.”
“Op kerosine wordt een belasting geheven om schoner vliegen te stimuleren.”
“Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid.”
Belastingen en lasten voor lage- en middeninkomens en kleine ondernemers omlaag
DENK wil expliciet géén belastingverhoging voor lage- en middeninkomens en kleine ondernemers, maar juist lastenverlichting voor deze groepen.
BIJ1 wil belastingen fors verhogen voor vermogenden, bedrijven met hoge winsten, en vervuilende sectoren, terwijl de lasten voor gewone inkomens juist omlaag gaan. De partij stelt voor om vermogens- en erfbelasting drastisch te verhogen, een marginaal tarief van 100% boven een democratisch te bepalen vermogenslimiet in te voeren, en extra belastingen op winsten, kapitaalvlucht en vervuiling te heffen. Zo wil BIJ1 ongelijkheid en belastingontwijking aanpakken en publieke voorzieningen financieren.
Vermogensbelasting en erfbelasting fors verhogen
BIJ1 wil de belastingdruk op vermogenden sterk verhogen om ongelijkheid te bestrijden en publieke voorzieningen te bekostigen. Dit gebeurt via een hogere vermogensbelasting, een drastisch hogere erfbelasting, en een marginaal tarief van 100% boven een bepaalde vermogenslimiet.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Belasting op bedrijfswinsten, windfall tax en kapitaalvlucht
De partij wil bedrijven met hoge of onredelijke winsten zwaarder belasten, onder meer via een substantiële windfall tax en het aanpakken van belastingontwijking en kapitaalvlucht. Zo wil BIJ1 belastingontduiking tegengaan en de lasten eerlijker verdelen.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er wordt een substantiële windfall tax ingesteld, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen. En we introduceren een 'exit tax' voor bedrijven.”
Progressieve en hogere belastingen op vervuiling en luchtvaart
BIJ1 wil de belasting op vervuilende activiteiten en luchtvaart verhogen, onder meer door accijns en BTW op kerosine en vliegtickets, en een progressieve vliegtaks voor veelvliegers. Dit moet bijdragen aan klimaatdoelen en eerlijkere lastenverdeling.
“We heffen BTW en accijns op kerosine. We introduceren een vliegtaks voor zakelijke veelvliegers.”
“Er komt accijns en BTW op kerosine en vliegtickets, waarmee eindelijk een einde komt aan de uitzonderingspositie van de luchtvaart binnen het belastingstelsel.”
“Een progressieve vluchtbelasting maakt structureel onderscheid tussen incidentele reizigers en veel vliegende rijken: wie vaker vliegt, betaalt per vlucht steeds meer; wie éénmalig vliegt, betaalt slechts een minimale bijdrage.”
Inkomensafhankelijke autobelastingen en parkeertarieven
BIJ1 wil dat autobelastingen, parkeervergunningen en verkeersboetes afhankelijk worden van inkomen en vermogen, zodat hogere inkomens meer betalen en lagere inkomens worden ontzien.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu.”
BVNL is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen en pleit juist voor forse belastingverlagingen voor burgers en bedrijven. De partij wil een vlaktaks invoeren, erf- en schenkbelasting afschaffen, accijnzen en energiebelastingen verlagen, en het toeslagenstelsel schrappen. Hun kernvisie is dat werken en ondernemen meer moet lonen en dat de overheid moet krimpen in plaats van herverdelen.
Forse verlaging van belastingen voor burgers en bedrijven
BVNL ziet hoge belastingen als een belemmering voor werk en ondernemerschap en wil deze structureel verlagen. Ze stellen een vlaktaks van 25% voor, willen erf- en schenkbelasting afschaffen, accijnzen en energiebelastingen verlagen, en het toeslagenstelsel beëindigen. Het doel is om de belastingdruk te verlagen en het verschil tussen werken en niet-werken te vergroten.
“De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
Geen nieuwe belastingen gericht op gedragsverandering
BVNL verzet zich tegen het invoeren van nieuwe belastingen die bedoeld zijn om gedrag te sturen, zoals een vliegtaks, vleestaks of suikertaks. Zij vinden dat de overheid zich niet moet bemoeien met individuele keuzes via het belastingstelsel.
“Er komt geen vliegtaks, vleestaks, suikertaks of andere belastingen waarmee de overheid gedragsveranderingen probeert af te dwingen.”
Belastingen niet verhogen voor specifieke groepen
BVNL wil dat het Koninklijk Huis, net als iedereen, belasting betaalt, maar is verder tegen het verhogen van belastingen voor specifieke groepen of het introduceren van nieuwe uitzonderingen.
“Het Koninklijk Huis moet, net als iedereen, belasting gaan betalen over het inkomen.”
NSC wil het belastingstelsel hervormen zodat het eenvoudiger en eerlijker wordt, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ze verhogen belastingen gericht op vermogen, ongezonde producten, fossiele brandstoffen en internationale luchtvaart, terwijl ze belasting op arbeid juist willen verlagen. Tegelijkertijd worden ondoelmatige fiscale regelingen en uitzonderingen afgeschaft of versoberd, met als doel een transparanter en rechtvaardiger systeem.
Vermogen en kapitaalinkomsten zwaarder belasten
NSC wil de belasting op vermogen en kapitaalinkomsten verhogen door daadwerkelijke inkomsten in box 3 te belasten en ontwijking tegen te gaan. Dit moet het stelsel eerlijker maken en bijdragen aan het principe dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Zwaardere belasting op ongezonde en vervuilende producten
NSC verhoogt de belasting op ongezonde suikerhoudende dranken, e-sigaretten en fossiele brandstoffen, en wil internationale belastingen op luchtvaart stimuleren. Dit is bedoeld om gezondheid en duurzaamheid te bevorderen en tegelijkertijd extra inkomsten te genereren.
“Verder belasten we ongezonde suikerhoudende dranken zwaarder en voeren we een nationale accijns op e-sigaretten in.”
“In internationaal verband pleiten we voor btw op vliegtickets, accijns op kerosine en een afstandsafhankelijke vliegbelasting voor intercontinentale vluchten.”
“Hiermee worden ook de belastingkortingen op fossiele brandstoffen deels afgebouwd.”
Schrappen en versoberen van fiscale regelingen en uitzonderingen
NSC wil ondoelmatige en kostbare fiscale regelingen en uitzonderingen afschaffen of versoberen, zoals de expatregeling en de btw-uitzondering voor sierteelt. Dit moet het stelsel vereenvoudigen en zorgen voor een eerlijkere lastenverdeling.
Belasting op arbeid verlagen
Tegelijkertijd verlaagt NSC de belasting op arbeid om werken aantrekkelijker te maken en de koopkracht te versterken. Dit wordt deels gefinancierd door het verhogen van andere belastingen en het afbouwen van toeslagen.
“We verlagen de belasting op arbeid. We vereenvoudigen het systeem van toeslagen en fiscale kortingen zo dat mensen meer overhouden van iedere extra verdiende euro.”
De PVV is uitgesproken tegen het verhogen van belastingen voor burgers en wil juist de lasten verlagen, met name op basisbehoeften zoals energie en boodschappen. Ze stellen concrete belastingverlagingen voor, zoals het schrappen of verlagen van de btw op energie en boodschappen, en het voorkomen van accijnsverhogingen. Tegelijkertijd stellen ze enkele gerichte belastingverhogingen of -aanpassingen voor specifieke groepen of situaties, zoals een planbatenheffing bij bestemmingswijziging van grond en het verhogen van btw op kunst en cultuur.
Btw en accijnzen op energie en boodschappen verlagen
De PVV wil de lasten voor burgers verlagen door de btw op energie en boodschappen te schrappen of te verlagen, en accijnsverhogingen op brandstof te voorkomen. Dit moet de koopkracht verbeteren en de hoge kosten van levensonderhoud tegengaan.
“De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%.”
“We verlagen de btw op energie van 21 naar 9%.”
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
“Ook zorgen we ervoor dat er geen accijnsverhoging op brandstof plaatsvindt in 2026.”
Geen belastingverhogingen voor burgers, wel voor specifieke sectoren
De PVV is tegen algemene belastingverhogingen voor burgers, maar stelt wel enkele gerichte belastingmaatregelen voor, zoals het invoeren van een planbatenheffing bij bestemmingswijziging van grond en het verhogen van de btw op kunst en cultuur.
Geen Europese belastingen of verhogingen vanuit Brussel
De PVV verzet zich tegen het invoeren van Europese belastingen en het overhevelen van belastingbevoegdheden naar de EU.
“Geen eurobonds, geen Europese belastingen, geen digitale euro”
De SGP wil lasten op arbeid verlagen en belastingen op consumptie en milieu verhogen, zodat werken meer loont en het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd. Ze zijn tegen generieke belastingverhogingen en pleiten voor rechtvaardige, draagkrachtgerichte belastingheffing, met specifieke accenten op het verhogen van de vliegbelasting en milieubelastingen. Tegelijkertijd benadrukt de SGP dat belastingverhogingen geen doel op zich zijn en dat de overheid kritisch naar haar eigen uitgaven moet kijken.
Lasten op arbeid verlagen, consumptie en milieu zwaarder belasten
De SGP wil het belastingstelsel verschuiven: minder belasting op arbeid, meer op consumptie en milieu. Dit moet werken aantrekkelijker maken en het gebruik van grondstoffen ontmoedigen. Het verhogen van specifieke belastingen, zoals de vliegbelasting en milieubelastingen, past in deze visie.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
“De vliegbelasting wordt verhoogd en het tarief wordt afhankelijk van de afstand.”
“Ook verhogen we de belastingen op milieu.”
Geen generieke belastingverhogingen, wel gericht en rechtvaardig
De SGP is kritisch op algemene belastingverhogingen en wil alleen gerichte verhogingen doorvoeren waar dat rechtvaardig is. Ze zijn expliciet tegen het verhogen van de erfbelasting en benadrukken dat belastingverhogingen geen doel op zich zijn, maar dat de overheid vooral haar uitgaven moet beheersen.
Grote bedrijven en multinationals moeten eerlijk bijdragen
De SGP wil dat grote ondernemingen en multinationals een eerlijke bijdrage leveren aan de belastingopbrengst, onder meer door het dichten van mazen in het fiscale stelsel. Dit is geen generieke verhoging, maar een aanpak van ontwijking en oneerlijke belastingpraktijken.
“Grote ondernemingen blijven een eerlijke bijdrage aan de totale belastingopbrengst leveren. Bijvoorbeeld bij multinationals blijkt nog te vaak dat ze nauwelijks belasting in Nederland afdragen. De mazen in ons fiscale stelsel worden gedicht.”
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, met als doel werken meer te laten lonen en de lasten eerlijker te verdelen. Ze zijn terughoudend met algemene belastingverhogingen, maar stellen wel voor om bepaalde fiscale voordelen af te bouwen (zoals de hypotheekrenteaftrek) en verbruiksbelastingen te verhogen vanuit gezondheidsdoelstellingen. De opbrengsten van afschaffingen of versoberingen worden ingezet om andere belastingen te verlagen of gerichte subsidies te financieren.
Hypotheekrenteaftrek afbouwen, inkomstenbelasting verlagen
Het CDA wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen, maar koppelt dit direct aan een verlaging van de inkomstenbelasting. Dit betekent dat de totale belastingdruk niet stijgt, maar verschuift van woningbezit naar inkomen, met als doel de woningmarkt toegankelijker te maken zonder de lasten voor burgers te verhogen.
Versoberen fiscale uitzonderingen, opbrengst herinvesteren
Het CDA wil het belastingstelsel minder complex maken door fiscale uitzonderingsregelingen af te schaffen of te versoberen. De opbrengsten hiervan worden niet gebruikt voor algemene lastenverzwaring, maar voor gerichte fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.”
Verbruiksbelastingen verhogen vanuit gezondheidsdoelstelling
Het CDA pleit voor het verhogen van verbruiksbelastingen en accijnzen op producten als suiker, tabak, e-sigaretten en alcohol, expliciet vanuit een gezondheidsdoelstelling. Dit zijn gerichte belastingverhogingen op consumptie die schadelijk is voor de volksgezondheid.
“Verbruiksbelastingen (bijvoorbeeld op suiker) en accijns (tabak, e-sigaretten, alcohol) heffen we vanuit een gezondheidsdoelstelling.”
Heffing op werkelijk rendement in box 3 voor verhuurders
Het CDA wil een heffing invoeren op het werkelijke rendement in box 3 voor particuliere verhuurders, waarmee de belastingdruk verschuift van het bezit van stenen naar daadwerkelijk rendement. Dit is een gerichte belastingverhoging voor deze groep.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen.”
De ChristenUnie wil de belastingdruk op arbeid fors verlagen, maar verhoogt en verbreedt tegelijkertijd belastingen op vermogen, vervuiling, ongezonde producten en kansspelen. Ze pleiten voor het afschaffen van fiscale voordelen die schadelijk zijn voor milieu en gezondheid, en voeren een extra vermogensbelasting in voor de hoogste vermogens. Hun visie is gericht op een eerlijker, eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel waarin de sterkste schouders meer bijdragen en vervuiling en ongezondheid zwaarder worden belast.
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
De ChristenUnie wil de belasting op arbeid verlagen en compenseert dit door hogere belastingen op grote vermogens. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid en bijdragen aan noodzakelijke investeringen, zoals in defensie.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
Hogere belastingen op vervuiling en ongezonde producten
Om duurzaamheid en gezondheid te stimuleren, verhoogt de ChristenUnie belastingen op vervuiling, vliegtickets, tabak, alcohol, suiker, e-sigaretten en kansspelen. Fiscale voordelen voor vervuilende activiteiten worden afgeschaft.
“Op vliegtuigbrandstof en -tickets moet na de benodigde verdragswijziging accijns of btw betaald worden. Ook verhogen we de vliegbelasting. Andere fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, schaffen we af. Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen. We gaan grond- en leidingwater beter belasten. Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren.”
“We introduceren een verbruiksbelasting op e-sigaretten en verhogen de kansspelbelasting.”
Hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afbouwen, waarmee de fiscale voordelen voor woningeigenaren worden verminderd. Dit draagt bij aan een eerlijker belastingstelsel en kan de belastingopbrengsten verhogen.