Verkiezingsprogramma's 2025 overbelastingen op box 3
GroenLinks-PvdA wil de belasting op vermogen (box 3) verhogen en eerlijker maken, zodat mensen met veel vermogen meer bijdragen en werken meer loont dan vermogen bezitten. Ze pleiten voor het afschaffen van speciale belastingkortingen voor vermogenden, het invoeren van een miljonairsbelasting, en het aanpakken van belastingontwijking. Hun kernvisie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat inkomen uit vermogen zwaarder belast moet worden dan inkomen uit arbeid.
Hogere en eerlijkere belasting op vermogen (box 3)
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te gunstig is voor vermogenden en wil dat vermogen zwaarder en eerlijker wordt belast. Dit moet ertoe leiden dat werken meer loont dan het bezitten van vermogen, en dat de belastingdruk eerlijker verdeeld wordt. Ze willen speciale belastingkortingen voor vermogenden afschaffen en het stelsel vereenvoudigen.
“We maken werken lonend, door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen...”
“Een simpeler en eerlijker belastingstelsel... Deze belastingkortingen maken het stelsel onnodig complex en onrechtvaardig, want vooral vermogenden en grootverdieners profiteren hiervan. We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien.”
“Het betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“Topinkomens en mensen met veel vermogen dragen eerlijk bij aan de samenleving.”
“Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
Invoering miljonairsbelasting en progressieve vermogensheffing
Naast het verhogen van de algemene belasting op vermogen, wil GroenLinks-PvdA een extra belasting voor de allerrijksten invoeren. Dit is bedoeld om de belastingdruk progressiever te maken en de ongelijkheid te verkleinen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
“Progressieve belastingen. De sterkste schouders zouden de zwaarste lasten moeten dragen, maar dat is in Nederland nu niet het geval. Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om.”
Aanpak belastingontwijking door vermogenden
GroenLinks-PvdA wil belastingontwijking door vermogenden harder aanpakken, zodat iedereen eerlijk bijdraagt en constructies om belasting te ontwijken worden verboden.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
De Partij voor de Dieren wil het belasten van vermogen in box 3 eerlijker en effectiever maken, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en belastingontwijking tegen te gaan. Ze pleiten voor een nationaal vermogensregister, een vermogensplafond, en het makkelijker belasten van grote vermogens. De partij wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen en dat grootvermogenden niet langer buiten schot blijven.
Vermogensbelasting eerlijker en effectiever maken
De PvdD vindt dat grootvermogenden te vaak buiten schot blijven en wil het belastingstelsel inzetten om vermogensongelijkheid te verkleinen. Door het aanleggen van een vermogensregister en het invoeren van een vermogensplafond wordt het belasten van vermogen in box 3 makkelijker en eerlijker. Dit moet belastingontwijking tegengaan en de kloof tussen arm en rijk verkleinen.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
“We verschuiven de belastingdruk: minder op arbeid, meer op grondstoffenverbruik en vervuiling. Zo wordt werken goedkoper en vervuilen duurder. Denktank Ex’tax laat al zien hoe een groene belastingverschuiving banen oplevert én het milieu spaart en dat deze verschuiving noodzakelijk is voor ondernemers om hun circulaire doelen te halen.”
“We voeren een klimaatbelasting voor de grootste vermogens in, op basis van de inzichten uit de Groene Belastinggids.”
Gelijke behandeling en aanpak belastingontwijking in box 3
De partij wil belastingontwijking door grootvermogenden en multinationals tegengaan en pleit voor internationale samenwerking en transparantie. Door het belasten van vermogen makkelijker te maken en belastingdeals openbaar te maken, wordt ontwijking bemoeilijkt.
“Nederland sluit daarom zijn deuren als belastingparadijs. Belastingontwijking door multinationals wordt aangepakt, alle belastingdeals worden openbaar en Nederland legt sancties op aan landen die als belastingparadijs fungeren.”
“We delen lessen hierover met andere Europese landen en zoeken aansluiting om uiteindelijk tot één systeem te komen.”
De VVD wil geen verhoging van de belastingen op sparen, beleggen en overige bezittingen (box 3), en streeft naar een systeem waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast. Ze pleiten voor een snelle invoering van belasting op werkelijk rendement, lagere tarieven op termijn, en meer aftrekmogelijkheden voor kosten, om zo te voorkomen dat spaargeld en vermogen naar het buitenland verdwijnen.
Geen verhoging van belastingen op box 3
De VVD vindt dat het geld waarvoor al belasting is betaald niet opnieuw zwaarder belast moet worden. Ze willen daarom geen verhoging van de belastingen op sparen, beleggen en overige bezittingen (box 3), om te voorkomen dat vermogen uit Nederland wegvloeit en om sparen en ondernemen aantrekkelijk te houden.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Geen belastingverhogingen op spaargeld: Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3)”
Versneld invoeren belasting op werkelijk rendement
De VVD wil af van het huidige systeem van fictief rendement en pleit voor een snelle invoering van belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement in box 3. Dit moet eerlijker zijn en voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-behaald rendement.
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
Kosten aftrekbaar maken en lager forfait tot invoering nieuw stelsel
Totdat het nieuwe stelsel is ingevoerd, wil de VVD dat kosten aftrekbaar worden in de tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang dat niet kan, willen ze een lager forfait voor beleggers.
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald. Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Startersvrijstelling buiten heffingsvrije voet voor eigen huis
De VVD wil dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis, als onderdeel van de hervorming van box 3.
“We willen dat starters geld specifiek kunnen oormerken buiten de heffingsvrije voet voor de koop van een eigen huis. Dit is voor ons een belangrijk onderdeel van de hervorming van box 3.”
JA21 wil het belastingstelsel voor vermogen radicaal vereenvoudigen door in box 3 alleen het werkelijk behaalde rendement te belasten, in plaats van een fictief rendement. Ingelegd vermogen wordt niet belast; belasting wordt pas geheven bij consumptie van het vermogensrendement. Daarnaast wil JA21 box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang voortaan in box 3 belasten.
Alleen werkelijk rendement in box 3 belasten
JA21 vindt het huidige systeem van fictief rendement in box 3 onrealistisch en onrechtvaardig. Zij willen alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement belasten, zodat sparen en beleggen eerlijker en eenvoudiger wordt. Dit moet vermogensopbouw stimuleren en het belastingstelsel begrijpelijker maken.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat het ingelegde vermogen in box 3 onbelast blijft. Belasting wordt pas geheven als het rendement uit vermogen wordt geconsumeerd, niet zolang het wordt herbelegd of gespaard. Dit moet sparen en investeren aantrekkelijker maken.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang in box 3 belasten
JA21 wil box 2 volledig afschaffen en het aanmerkelijk belang (zoals aandelen in de eigen BV) voortaan in box 3 belasten. Dit vereenvoudigt het stelsel en stimuleert ondernemerschap.
De ChristenUnie wil de belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, maar tegelijkertijd het belastingstelsel eerlijker maken door vermogen en arbeid meer gelijk te belasten. Voor de grootste vermogens wordt een extra vermogensbelasting geïntroduceerd, terwijl financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement worden ontzien.
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie stelt voor om de huidige belasting in box 3 te verlagen, met specifieke aandacht voor vastgoed. Dit past in hun bredere streven naar een eerlijker belastingstelsel waarin vermogen en arbeid meer gelijk worden belast, maar waarbij ook rekening wordt gehouden met maatschappelijk rendement.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
“Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien. We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Extra vermogensbelasting voor grootste vermogens
Naast de verlaging van de box 3-belasting voor bepaalde groepen, wil de ChristenUnie een extra vermogensbelasting invoeren voor de grootste vermogens. Dit is bedoeld om de lasten eerlijker te verdelen en de financiering van grote investeringen, zoals in defensie, mogelijk te maken.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
D66 vindt dat de belasting op vermogen, waaronder box 3, eerlijker moet worden verdeeld en dat grote vermogens zwaarder belast moeten worden. Ze willen oneerlijke belastingvoordelen aanpakken en pleiten voor een miljonairsbelasting en het verminderen van fiscale verschillen tussen werk en vermogen. Het doel is dat werken meer loont dan vermogen bezitten.
Grote vermogens zwaarder belasten
D66 wil dat grote vermogens, waaronder box 3-vermogen, meer bijdragen aan de samenleving. Ze vinden dat het huidige systeem te veel in het voordeel is van vermogenden en willen dit corrigeren door onder andere een miljonairsbelasting en het moderniseren van de erf- en schenkbelasting. Dit moet leiden tot meer financiële gelijkheid en een eerlijker belastingstelsel.
Oneerlijke belastingvoordelen verminderen
D66 wil fiscale regelingen die niet eerlijk uitpakken of niet het beoogde doel dienen, aanpassen of afschaffen. Dit betreft ook regelingen die in box 3 tot oneerlijke voordelen leiden, zodat het belastingstelsel eerlijker wordt en vermogen niet onnodig wordt bevoordeeld.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af.”
De SP wil de belasting op vermogen (box 3) fors verhogen en gelijk trekken met de inkomstenbelasting, zodat kapitaalinkomen net zo zwaar wordt belast als arbeidsinkomen. Ze pleiten voor een miljonairsbelasting, een hogere belasting op grote vermogens en het aanpakken van belastingontwijking door de allerrijksten. Het doel is om de belastingdruk eerlijker te verdelen en ongelijkheid te verkleinen.
Belasting op kapitaalinkomen gelijk aan inkomstenbelasting
De SP vindt dat inkomen uit vermogen (box 3) te laag wordt belast ten opzichte van arbeid en wil dit gelijktrekken met de tarieven van de inkomstenbelasting. Hiermee willen ze de scheve belastingdruk corrigeren en zorgen dat de rijksten meer bijdragen.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
Miljonairsbelasting en hogere belasting op grote vermogens
De SP stelt een extra belasting voor op grote vermogens, met een vrijstelling tot vijf miljoen euro, en een vermogensplafond voor extreem grote vermogens. Dit moet voorkomen dat de rijkste Nederlanders via box 3-constructies nauwelijks belasting betalen.
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
Aanpakken van belastingontwijking en -ontduiking in box 3
De SP wil belastingontwijking via box 3 en andere constructies stevig aanpakken, zodat miljonairs en miljardairs hun "eerlijke deel" gaan betalen en de rekening niet langer bij werkenden terechtkomt.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
50PLUS wil dat de belasting op vermogen in box 3 wordt gebaseerd op het werkelijk behaalde rendement, via een algemene vermogenswinstbelasting en niet via een vermogensaanwasbelasting. De partij is tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning in box 3 en wil zo eerlijker en transparanter belasten, zonder ouderen of andere groepen te benadelen.
Box 3-belasting baseren op werkelijk rendement
50PLUS pleit voor een box 3-stelsel waarin alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, in plaats van een forfaitair of verwacht rendement. Dit moet leiden tot een eerlijkere belastingheffing, vooral voor mensen met spaargeld of beleggingen die weinig of geen rendement opleveren. De partij wil een algemene vermogenswinstbelasting en verwerpt het idee van een vermogensaanwasbelasting.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Overwaarde eigen woning niet belasten in box 3
50PLUS is expliciet tegen het belasten van de overwaarde van de eigen woning als vermogen in box 3. Hiermee wil de partij voorkomen dat huizenbezitters, en met name ouderen, extra worden belast op hun (papieren) woningvermogen.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil de belastingen op sparen in box 3 niet verhogen en pleit voor belastingheffing op daadwerkelijk genoten vermogensinkomsten, niet op niet-gerealiseerde waardestijgingen. Ze zijn tegen een vermogensaanwasbelasting en willen een eenvoudiger, begrijpelijker en rechtvaardiger belastingstelsel dat sparen stimuleert.
Geen verhoging van belastingen op sparen in box 3
BBB vindt dat sparen niet zwaarder belast moet worden en wil de huidige belastingdruk in box 3 handhaven. Dit standpunt is bedoeld om sparen aantrekkelijk te houden en te voorkomen dat burgers ontmoedigd worden om vermogen op te bouwen.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
Alleen belasting op daadwerkelijk genoten vermogensinkomsten
BBB wil af van het huidige systeem waarbij ook niet-gerealiseerde vermogenswinsten worden belast. Ze pleiten voor een systeem waarin alleen gerealiseerde inkomsten uit vermogen in box 3 worden belast, om zo eerlijker en transparanter te zijn voor spaarders en beleggers.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
BIJ1 wil de belasting op vermogen in box 3 fors verhogen, met als doel vermogensongelijkheid aan te pakken en belastingontwijking te bestrijden. Ze stellen voor om de vermogensbelasting voor vermogenden flink hoger te maken, met zelfs een marginaal tarief van 100% boven een democratisch te bepalen limiet. Het verhogen van belastingtarieven op vermogen is een kernmaatregel in hun streven naar een eerlijker verdeling van rijkdom.
Vermogensbelasting in box 3 fors verhogen
BIJ1 vindt dat de huidige belasting op vermogen (box 3) te laag is en vooral de rijken bevoordeelt. Door deze belasting fors te verhogen, inclusief een mogelijk marginaal tarief van 100% boven een bepaalde limiet, wil de partij vermogensongelijkheid tegengaan en belastingontwijking ontmoedigen. Dit sluit aan bij hun bredere visie op radicale herverdeling en het bestrijden van Nederland als belastingparadijs.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Er komt een limiet op vermogen, waarboven een marginaal belastingtarief van 100% geldt. De hoogte van deze limiet wordt democratisch besloten. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
BVNL wil de belasting op box 3 drastisch hervormen door alleen nog gerealiseerde winst te belasten en een vermogensaanwasbelasting te voorkomen. Uiteindelijk streeft BVNL naar invoering van een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, waarmee het huidige box 3-probleem volgens hen wordt opgelost. Hun visie is gericht op het verlagen en vereenvoudigen van de belastingdruk op vermogen en het stimuleren van sparen en investeren.
Alleen gerealiseerde winst belasten in box 3
BVNL wil af van de huidige fictieve rendementsheffing in box 3 en pleit ervoor alleen daadwerkelijk gerealiseerde winst te belasten. Hiermee willen ze voorkomen dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde (papieren) vermogenswinsten en een vermogensaanwasbelasting invoeren ze expliciet niet.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Invoering vlaktaks lost box 3-probleem op
BVNL ziet de invoering van een vlaktaks van 25% op alle inkomens, inclusief vermogen, als structurele oplossing voor het box 3-probleem. Door deze vlaktaks en het afschaffen van andere belastingen en toeslagen, willen ze het belastingstelsel vereenvoudigen en het box 3-vraagstuk definitief oplossen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
Het CDA wil het box 3-stelsel hervormen door belasting te heffen op het werkelijke rendement in plaats van op het fictieve rendement, met speciale aandacht voor particuliere verhuurders. Daarnaast stelt het CDA voor om investeringen in het mkb fiscaal te stimuleren via een belastingkorting in box 3. De partij beoogt zo een eerlijker en doelmatiger belastingstelsel dat investeringen en verhuur niet onnodig belemmert.
Belasting op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van belastingheffing op fictief rendement in box 3, met name om particuliere verhuurders te ontzien en de woningmarkt toegankelijk te houden. Totdat een vermogenswinstbelasting is ingevoerd, pleit het CDA voor tijdelijke maatregelen om kleine verhuurders te ondersteunen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Belastingkorting in box 3 voor mkb-leningen
Om investeringen in het Nederlandse mkb te stimuleren, stelt het CDA een belastingkorting in box 3 voor particulieren voor die leningen verstrekken aan het mkb.
“Om particulier kapitaal te mobiliseren voor investeringen voeren we de ‘win-win-lening’ in, een belastingkorting in box 3 voor particulieren die een lening aan het Nederlandse mkb verstrekken.”
DENK wil dat mensen met een hoog vermogen een extra bijdrage leveren aan het sociale stelsel, maar het verkiezingsprogramma bevat geen concrete, expliciete voorstellen over de belastingheffing in box 3. De partij spreekt in algemene termen over het verhogen van belastingen voor zeer grote vermogens en het eerlijker belasten van superrijken, zonder specifieke details over box 3 of de vermogensrendementsheffing te noemen.
Hogere belasting voor zeer grote vermogens
DENK vindt dat mensen met een hoog vermogen meer moeten bijdragen aan de samenleving om ongelijkheid te verkleinen. Dit wordt gepresenteerd als een rechtvaardigheidsvraagstuk, maar het programma blijft vaag over de precieze invulling en noemt box 3 niet expliciet.
FVD wil de belasting op vermogen in box 3 volledig afschaffen en zo sparen en investeren stimuleren. Ze vinden de huidige spaartaks onrechtvaardig en willen dat inkomen uit box 3 volledig belastingvrij wordt. Hiermee wil FVD sparen aantrekkelijk maken en de discussie over fictief rendement beëindigen.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD stelt voor om de belasting op vermogen in box 3 (de zogenaamde spaartaks) volledig af te schaffen. Ze zien deze belasting als een rem op sparen en investeren en vinden het systeem van fictief rendement onrechtvaardig. Door box 3 belastingvrij te maken, willen ze sparen stimuleren en het belastingstelsel vereenvoudigen.
NSC wil de belastingheffing in box 3 grondig hervormen door niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Daarbij houden ze rekening met papieren winsten op moeilijk verhandelbare bezittingen en willen ze belastingontwijking tegengaan. Ook streven ze naar een gelijke fiscale behandeling van private-equity managers en andere burgers in box 3.
Daadwerkelijke inkomsten en winsten belasten in box 3
NSC wil af van het huidige systeem van fictief rendement in box 3 en pleit voor belasting op werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Dit moet de belastingheffing eerlijker maken, vooral voor mensen met vermogen in moeilijk te verkopen bezittingen zoals vastgoed. Tegelijkertijd willen ze de mogelijkheden tot ontwijking van deze heffing beperken.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijke fiscale behandeling private-equity managers in box 3
NSC wil dat private-equity managers fiscaal gelijk worden behandeld aan andere burgers als het gaat om inkomsten die onder box 3 vallen. Hiermee willen ze oneerlijke belastingvoordelen voor deze groep tegengaan.
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De SGP wil de belasting op vermogen in box 3 baseren op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige belastingdruk bij lage rente als oneerlijk wordt gezien. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting die rekening houdt met inflatie en geen jacht maakt op grote vermogens. Het doel is een eerlijker en realistischer belastingstelsel voor spaargeld en onroerend goed.
Box 3-heffing baseren op werkelijk rendement
De SGP vindt dat de huidige box 3-belasting te hoog uitvalt bij lage rente en wil daarom overstappen op belastingheffing over het daadwerkelijk behaalde rendement. Dit moet zorgen voor meer rechtvaardigheid, vooral voor spaarders en kleine beleggers, en voorkomt dat mensen belasting betalen over niet-gerealiseerde of onrealistische opbrengsten. Ook wil de SGP rekening houden met inflatie en alleen liquide rendementen belasten.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen jacht op grote vermogens, maar rechtvaardige belasting
De SGP wil een eerlijk debat over vermogensverdeling zonder het voeren van een 'jacht' op grote vermogens. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting op vermogen, waarbij inkomens- en vermogensverschillen erkend worden, maar zonder extra lasten voor grote vermogens puur om het vermogen zelf.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Volt wil het Nederlandse belastingstelsel hervormen door vermogen, waaronder de eigen woning, zwaarder en eerlijker te belasten via box 3. Ze stellen voor de eigen woning stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen en pleiten voor een progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro, om zo vermogen meer dan arbeid te belasten en vermogensongelijkheid aan te pakken.
Eigen woning stapsgewijs naar box 3
Volt wil de fiscale behandeling van de eigen woning hervormen door deze uit box 1 te halen en naar box 3 te verplaatsen. Dit moet zorgen voor een eerlijkere belasting van vermogen en bijdragen aan het verlagen van huizenprijzen, terwijl gestegen lasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3. De gestegen maandlasten voor huiseigenaren worden gecompenseerd met een lagere inkomstenbelasting en een basisinkomen. Op deze manier belasten we vermogen meer dan arbeid én dalen de huizenprijzen.”
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil een progressieve vermogensbelasting invoeren voor grote vermogens, die vermoedelijk in box 3 zal worden geheven. Dit is bedoeld om vermogensongelijkheid te verkleinen en de belastingdruk eerlijker te verdelen.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma