Verkiezingsprogramma's 2025 overbelasting op vermogen
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel eerlijker maken door de belasting op vermogen te verhogen, zodat werken meer loont dan het bezitten van kapitaal. Ze stellen voor om een miljonairsbelasting in te voeren, belastingkortingen voor vermogenden af te schaffen en belastingontwijking harder aan te pakken. De partij vindt dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en wil zo de ongelijkheid in Nederland verkleinen.
Hogere belasting op vermogen en kapitaalinkomen
GroenLinks-PvdA vindt dat inkomen uit vermogen zwaarder belast moet worden dan nu, zodat werken meer loont dan het bezitten van vermogen. Ze willen belastingkortingen voor vermogenden afschaffen en het belastingstelsel vereenvoudigen, zodat vooral de rijksten meer gaan bijdragen.
“een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“Werken moet lonen. Over inkomen waarvoor je hebt gewerkt, zou je niet meer belasting moeten betalen dan over inkomen dat is aan komen waaien.”
“Daarom gaat de belasting op werk naar beneden en verhogen we de belastingen op inkomen uit vermogen.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“We gaan deze belastingkortingen sterk vereenvoudigen, afbouwen of afschaffen.”
Invoering van een miljonairsbelasting
De partij wil een specifieke belasting voor de allerrijksten invoeren, om zo de belastingdruk eerlijker te verdelen en de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen.
“We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
Harder optreden tegen belastingontwijking door vermogenden
GroenLinks-PvdA wil agressieve belastingconstructies en het ontwijken van belasting door vermogenden illegaal maken, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en de rekening niet bij gewone mensen terechtkomt.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
Eerlijkere erf- en schenkbelasting voor grote vermogens
De partij wil dat vooral grote erfenissen en schenkingen zwaarder belast worden, terwijl gewone erfenissen worden ontzien. Ook willen ze constructies om erfbelasting te ontwijken afschaffen.
“We willen de erf- en schenkbelasting eerlijker maken. Gewone erfenissen hoeven niet te worden belast, de belasting op de grote erfenissen gaat omhoog.”
“Daarnaast schaffen we constructies af die het mogelijk maken om erfbelasting te ontwijken.”
JA21 wil het Nederlandse vermogensbelastingstelsel fundamenteel hervormen door het eenvoudiger, eerlijker en transparanter te maken. Ze pleiten voor het afschaffen van box 2, het belasten van werkelijk rendement in box 3, en het afschaffen van de erf- en schenkbelasting. Hun kernvisie is dat vermogensopbouw begrijpelijk en aantrekkelijk moet zijn, zonder fictieve berekeningen of onnodige constructies.
Alleen werkelijk rendement belasten in box 3
JA21 wil af van het huidige systeem van fictief rendement en pleit voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerd rendement in box 3. Dit moet het systeem eerlijker maken en beter laten aansluiten bij de realiteit van spaarders en beleggers.
Box 2 afschaffen en aanmerkelijk belang naar box 3
JA21 stelt voor om box 2 volledig af te schaffen en het aanmerkelijk belang voortaan in box 3 te belasten. Dit moet het stelsel vereenvoudigen en ondernemerschap stimuleren.
Ingelegd vermogen niet belasten, alleen consumptie van rendement
JA21 wil dat alleen de consumptie van vermogensrendement wordt belast, niet het ingelegde vermogen zelf. Dit moet sparen en investeren aantrekkelijker maken.
“Ingelegd vermogen niet belasten, maar alleen belasting bij consumptie van vermogensrendement.”
Erf- en schenkbelasting afschaffen
JA21 wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen. In hun visie wordt de erfgenaam alleen belast bij consumptie van het vermogensrendement, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling overbodig wordt.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
Vermogensopbouw stimuleren door eerlijkere vermogensbelasting
JA21 vindt dat het huidige stelsel sparen, beleggen en ondernemen onnodig ingewikkeld maakt. Ze willen vermogensopbouw stimuleren door de vermogensbelasting eerlijker te maken.
“Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermogensbelasting eerlijker maken...”
“Vermogensopbouw stimuleren door sparen en investeren aantrekkelijker te maken, zodat mensen keuzevrijheid houden over hoe zij omgaan met hun geld.”
De SP wil de belasting op vermogen fors verhogen voor de allerrijksten, met als doel ongelijkheid te verkleinen en publieke voorzieningen te versterken. Ze stellen een miljonairstaks van 5% in voor vermogens boven 5 miljoen euro, voeren een vermogensplafond in boven 50 miljoen euro, en willen erfbelasting voor gewone mensen verlagen terwijl grote erfenissen zwaarder belast worden. De partij wil belastingontwijking en -ontduiking krachtig aanpakken, zodat miljonairs en miljardairs hun eerlijke deel bijdragen.
Miljonairstaks van 5% op grote vermogens
De SP wil een jaarlijkse belasting van 5% op vermogens boven 5 miljoen euro invoeren, met als doel de belastingdruk eerlijker te verdelen en publieke investeringen mogelijk te maken. Hiermee wordt beoogd dat de rijkste 0,3% meer bijdraagt, terwijl 99,7% van de Nederlanders niet geraakt wordt.
“Met een miljonairstaks van vijf procent voor vermogens boven de vijf miljoen euro kunnen we 12,5 miljard euro in onze samenleving investeren.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt. Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
Vermogensplafond boven 50 miljoen euro
De SP wil een vermogensplafond instellen, waarbij vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht wordt ingezet voor publieke doelen. Dit moet voorkomen dat extreme rijkdom zich ophoopt en ongelijkheid structureel wordt.
“Hiervoor voeren we een vermogensplafond in, waarmee we het vermogen bóven 50 miljoen euro kunnen inzetten voor beter onderwijs, onderzoek, infrastructuur, zorg, politie en al die andere zaken waarmee we Nederland tot de top van de wereld laten behoren.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
Erfbelasting: lager voor gewone mensen, hoger voor grote erfenissen
De SP wil de erfbelasting voor het grootste deel van de Nederlanders verlagen, maar grote erfenissen juist zwaarder belasten om intergenerationele ongelijkheid tegen te gaan.
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen. Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting (37,5%). ... Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
Belastingontwijking en vertrekbelasting aanpakken
De SP wil belastingontwijking door miljonairs en miljardairs stoppen en een vertrekbelasting (exittaks) invoeren om te voorkomen dat grote vermogens naar het buitenland verdwijnen zonder belasting te betalen.
“Gewone mensen betalen netjes belasting, maar miljonairs en miljardairs gebruiken fiscale trucs en constructies om belasting te ontwijken. Daardoor wordt de rekening voor werkende mensen elk jaar hoger. We gaan die gaten in de belastingwetgeving dichten en de weggesluisde miljarden opsporen.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
Belasting op kapitaalinkomen gelijk aan inkomstenbelasting
De SP wil het belastingtarief op inkomen uit kapitaal verhogen naar het niveau van de inkomstenbelasting, zodat vermogen niet langer fiscaal bevoordeeld wordt ten opzichte van arbeid.
“Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
De VVD wil de belasting op vermogen (box 3) hervormen zodat alleen het daadwerkelijk behaalde rendement wordt belast, en niet langer een fictief rendement. De partij is tegen verhogingen van de belasting op spaargeld, beleggingen en overige bezittingen, en streeft ernaar de belastingdruk op vermogen te verlagen en kosten aftrekbaar te maken. De VVD wil zo voorkomen dat spaargeld naar het buitenland verdwijnt en werken en sparen aantrekkelijk blijven.
Alleen belasting op gerealiseerd rendement
De VVD wil af van het huidige systeem waarin belasting wordt geheven over een fictief rendement op vermogen. In plaats daarvan moet alleen het daadwerkelijk gerealiseerde rendement worden belast, zodat mensen niet worden aangeslagen over niet-behaalde winsten. Dit moet zo snel mogelijk en juridisch verantwoord worden ingevoerd.
“Zo snel als technisch mogelijk en juridisch verantwoord wordt overgestapt op een systeem waarbij belasting wordt geheven op enkel gerealiseerd rendement op vermogen, waarbij het streven is om de tussenstap met nog deels vermogensaanwasbelasting over te slaan.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Geen verhoging, maar verlaging van belasting op vermogen
De VVD is tegen het verhogen van de belasting op spaargeld, beleggingen en overige bezittingen (box 3), en wil op termijn de tarieven verlagen. Ook wil de partij de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen en het mogelijk maken om kosten af te trekken, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.
“Omdat er al belasting betaald is over geld waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“Op termijn willen we de tarieven verlagen en de vrijstellingen in de erfbelasting verhogen.”
“We vinden het van belang dat de belastingdruk op arbeid en ondernemerschap in evenwicht is.”
“We willen dat het mogelijk wordt om kosten af te trekken in de Wet tegenbewijsregeling, zodat er niet over niet-behaald rendement belasting wordt betaald.”
Lager forfait zolang kosten niet aftrekbaar zijn
Zolang het nog niet mogelijk is om kosten af te trekken en fictieve waardestijgingen worden meegenomen, wil de VVD een lager forfait toepassen om beleggers tegemoet te komen.
“Zolang geen kosten afgetrokken mogen worden en fictieve waardestijging wel wordt meegenomen, willen we een lager forfait om beleggers tegemoet te komen.”
Tweede woning en vermogenswinstbelasting
De VVD wil dat in het toekomstige box-3-stelsel, waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast, dit ook geldt voor een tweede woning.
“In het toekomstige box-3-stelsel waarbij op basis van gerealiseerde vermogenswinst wordt belast geldt dit ook voor een tweede woning.”
Volt wil de belasting op vermogen verhogen en eerlijker maken, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en arbeid minder zwaar te belasten dan vermogen. Ze stellen een progressieve vermogensbelasting voor boven één miljoen euro, willen de eigen woning naar box 3 verplaatsen, en pleiten voor het afschaffen van fiscale voordelen en uitzonderingen die vermogensgroei bevoordelen. Hun visie is dat grote vermogens meer bijdragen aan de samenleving en dat belasting op vermogen een rechtvaardiger alternatief is voor belasting op arbeid.
Progressieve vermogensbelasting boven één miljoen euro
Volt wil een progressieve vermogensbelasting invoeren voor grote vermogens om vermogensongelijkheid aan te pakken en de belastingdruk eerlijker te verdelen. Dit betekent dat mensen met meer dan één miljoen euro aan vermogen zwaarder worden belast.
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
Eigen woning naar box 3 en afbouw hypotheekrenteaftrek
Volt wil de fiscale voordelen voor eigen woningbezit afbouwen door de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait af te schaffen en de eigen woning stapsgewijs naar box 3 te verplaatsen. Hiermee wordt woningvermogen gelijker behandeld ten opzichte van ander vermogen.
“We bouwen de hypotheekrenteaftrek en het eigenwoningforfait zo snel mogelijk af en verplaatsen de eigen woning stapsgewijs naar box 3.”
Rechtvaardiger belasten van pensioen- en woningvermogen
Volt erkent dat vermogensongelijkheid vooral voortkomt uit scheve verdeling van pensioen- en woningvermogen en wil deze vermogens eerlijker belasten, zodat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen.”
Afschaffen bedrijfsopvolgingsregeling en landbouwvrijstelling
Volt wil fiscale uitzonderingen die vermogensoverdracht bevoordelen, zoals de bedrijfsopvolgingsregeling en landbouwvrijstelling, afschaffen om belasting op vermogen eerlijker te maken.
“De bedrijfsopvolgingsregeling wordt afgeschaft.”
“Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
Belasting op grondbezit en waardestijging
Volt wil speculatie met grond en onbenutte fysieke ruimte ontmoedigen door een belasting op grondbezit en een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in te voeren.
“We gaan daarom een belasting op elke vorm van (onbenutte) fysieke ruimte of grond invoeren, waardoor het niet meer zal lonen om te speculeren met grondbezit. Daarnaast voeren we een gemeentelijke heffing op de stijging van grondwaarde in, zodat maatschappelijke investeringen ook maatschappelijke winsten opleveren.”
Relatie-onafhankelijke erf- en schenkbelasting (“ontvangstbelasting”)
Volt wil de erf- en schenkbelasting relatie-onafhankelijk maken en periodiek actualiseren, zodat deze eerlijker en realistischer wordt en beter aansluit bij de huidige economische omstandigheden.
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt. De partnervrijstelling blijft wel bestaan in de huidige vorm.”
“We gaan periodiek de rekenforfaits in deze ontvangstbelasting actualiseren. Zo houden we niet meer een verouderd forfait aan, maar hanteren we een forfait op basis van de huidige rente en levensverwachting die rechtvaardiger en realistischer is.”
FVD wil belasting op vermogen drastisch verlagen of zelfs volledig afschaffen. Ze pleiten voor het volledig belastingvrij maken van spaargeld en beleggingen (Box 3), het afschaffen van de erfbelasting, en het beschermen van bezit zoals het eigen huis tegen vermogensheffingen. Hun visie is dat sparen, investeren en bezit niet ontmoedigd mogen worden door belastingen, maar juist gestimuleerd.
Box 3 volledig belastingvrij maken
FVD wil dat inkomen uit vermogen (spaargeld en beleggingen) volledig wordt vrijgesteld van belasting. Ze zien de huidige spaartaks als onrechtvaardig en willen sparen en investeren aantrekkelijk maken.
Erfbelasting afschaffen en schenkbelasting versoepelen
FVD beschouwt erfbelasting als onrechtvaardig en wil deze volledig afschaffen. Ook schenkingen binnen families moeten belastingvrij worden, zodat vermogen binnen families kan blijven.
Eigen woning volledig vrijstellen van vermogensbelasting
FVD wil dat het eigen huis nooit wordt belast als vermogen. De eigen woning blijft in Box 1, het eigenwoningforfait wordt afgeschaft, en er komt geen belasting op het bezit van een eigen huis.
Vermogen niet gebruiken voor herverdeling
FVD is principieel tegen het inzetten van belastingen om vermogens gelijk te trekken. Ze vinden dat belastingen niet bedoeld zijn om vermogensverschillen te verkleinen, maar alleen om publieke taken te financieren.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
BVNL wil de belasting op vermogen sterk vereenvoudigen en verlagen, met als kern een vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen, en het afschaffen van diverse vermogensbelastingen. Ze pleiten voor het belasten van gerealiseerde winst in box 3 in plaats van een vermogensaanwasbelasting, en willen erf- en schenkbelasting volledig schrappen. Hun visie is dat burgers en bedrijven meer zeggenschap over hun eigen geld moeten hebben en dat werken en sparen niet bestraft mogen worden.
Vlaktaks van 25% op arbeid, winst en vermogen
BVNL stelt voor om een vlaktaks van 25% in te voeren op alle vormen van inkomen, inclusief winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het huidige complexe belastingstelsel vervangen en de belastingdruk op vermogen verlagen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
Alleen belasting op gerealiseerde winst in box 3, geen vermogensaanwasbelasting
BVNL wil dat in box 3 alleen belasting wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerde winst, en verzet zich tegen een vermogensaanwasbelasting. Dit betekent dat alleen werkelijke opbrengsten uit vermogen worden belast, niet papieren waardestijgingen.
“Box 3 belasting wordt betaald over de gerealiseerde winst in box 3 en er komt geen vermogensaanwasbelasting in box 3.”
Afschaffen erf- en schenkbelasting
BVNL wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, zodat vermogen onbelast kan worden overgedragen aan de volgende generatie. Dit moet onder andere familiebedrijven beschermen en het doorgeven van vermogen vergemakkelijken.
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
“We schaffen de erf- en schenkbelasting af zodat dit probleem volledig is opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting schaffen we af.”
De Partij voor de Dieren wil de belasting op vermogen fors verhogen en eerlijker maken, met als doel vermogensongelijkheid te verkleinen en de sterkste schouders de zwaarste lasten te laten dragen. Ze stellen onder meer een vermogensplafond, een nationaal vermogensregister, een vertrekbelasting voor superrijken en een klimaatbelasting op grote vermogens voor. Hun visie is dat vermogen zwaarder belast moet worden om herverdeling te bevorderen en maatschappelijke ongelijkheid en milieuschade tegen te gaan.
Vermogensplafond en vertrekbelasting voor superrijken
De PvdD wil een bovengrens stellen aan privévermogens en voorkomen dat de allerrijksten belasting ontwijken door te emigreren. Dit moet de kloof tussen arm en rijk verkleinen en eerlijker bijdragen aan de samenleving afdwingen.
“Er komt een vermogensplafond van 10 miljoen euro. Met een vertrekbelasting zorgen we ervoor dat superrijken ons land niet zomaar inruilen voor een ander belastingparadijs. Zo verkleinen we de kloof tussen arm en rijk en herverdelen we de kansen.”
Nationaal vermogensregister voor grote vermogens
Om belasting op vermogen effectiever te kunnen heffen en ontwijking tegen te gaan, wil de PvdD een nationaal register voor grote vermogens invoeren. Dit vergroot de transparantie en maakt internationale samenwerking mogelijk.
“We leggen een vermogensregister aan voor grote vermogens. Net zoals onroerend goed wordt geregistreerd in het kadaster, houden we andere soorten van vermogen vanaf een grenswaarde bij in een nationaal register. Zo wordt het belasten van vermogen makkelijker.”
Klimaatbelasting op grote vermogens
De partij koppelt belasting op vermogen expliciet aan de klimaatdoelen door een extra heffing op de grootste vermogens in te voeren, gebaseerd op milieu-impact. Zo willen ze zowel vermogensongelijkheid als milieuschade aanpakken.
Progressieve belasting en verschuiving van lasten naar vermogen
De PvdD wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vermogen en vervuiling, zodat werken lonender wordt en grote vermogens meer bijdragen. Dit sluit aan bij hun streven naar solidariteit en brede welvaart.
BIJ1 wil de belasting op vermogen voor de rijkste Nederlanders fors verhogen, met als doel extreme vermogensongelijkheid tegen te gaan en publieke voorzieningen te financieren. Ze stellen een vermogensplafond voor, waarbij vermogen boven een democratisch vastgestelde grens met 100% wordt belast, en pleiten daarnaast voor een drastische verhoging van de vermogens- en erfbelasting. Hun visie is dat rijkdom eerlijker verdeeld moet worden en dat grote vermogens niet langer mogen groeien ten koste van de samenleving.
Vermogensplafond en 100% belasting op extreem vermogen
BIJ1 wil een harde bovengrens aan privévermogen invoeren: alles boven een democratisch vastgestelde limiet wordt volledig afgeroomd. Dit moet extreme rijkdom en ongelijkheid tegengaan en de samenleving ten goede komen.
Vermogensbelasting en erfbelasting fors verhogen
Naast het vermogensplafond wil BIJ1 de bestaande vermogens- en erfbelasting voor vermogenden flink verhogen. Dit moet bijdragen aan een eerlijkere verdeling van rijkdom en het financieren van collectieve voorzieningen.
“Daartegenover maken we de vermogensbelasting voor de vermogenden flink hoger. Vermogens- en erfbelasting maken we drastisch hoger.”
Vermogensbelasting als middel tegen belastingontwijking en kapitaalvlucht
BIJ1 ziet het verhogen van belasting op vermogen ook als instrument om belastingontwijking en kapitaalvlucht via brievenbusfirma’s tegen te gaan, en zo Nederland minder aantrekkelijk te maken voor belastingontduikers.
“We bestrijden de vele brievenbusfirma’s in Nederland door belastingtarieven op vermogen te verhogen.”
Internationale verhoging van belasting op vermogen
BIJ1 pleit ervoor dat Nederland zich internationaal inzet om belasting op vermogen, winst en vervuiling te verhogen, om zo mondiale ongelijkheid en belastingontduiking aan te pakken.
“De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken.”
D66 vindt dat de belasting op vermogen eerlijker moet worden verdeeld, omdat grote vermogens nu te weinig bijdragen in vergelijking met werkenden. Ze willen grote vermogens zwaarder belasten, onder meer via een miljonairsbelasting, en pleiten voor het verminderen van oneerlijke fiscale voordelen voor vermogenden. Het doel is dat werken meer loont en financiële zekerheid geen erfelijke luxe is.
Grote vermogens zwaarder belasten, inclusief miljonairsbelasting
D66 wil dat grote vermogens meer belasting gaan betalen, omdat zij vinden dat de huidige verdeling tussen belasting op werk en vermogen oneerlijk is. Ze willen onder andere een miljonairsbelasting invoeren en de erf- en schenkbelasting progressiever maken, zodat financiële zekerheid minder afhankelijk wordt van afkomst. Dit moet bijdragen aan een eerlijker belastingstelsel waarin werken meer wordt beloond dan bezit.
“We belasten grote vermogens meer, onder meer met een miljonairsbelasting.”
“Financiële zekerheid mag geen erfelijke luxe zijn, maar is een algemeen recht. Daarom maken we de erf- en schenkbelasting moderner en progressiever.”
“Daarnaast zijn belasting op werk en belasting op vermogen oneerlijk verdeeld. Vermogen wordt te veel beloond, terwijl juist werken meer zou moeten lonen.”
“We richten een eerlijker belastingstelsel in, waarin werken meer loont en grote vermogens en vervuilers meer betalen.”
Oneerlijke fiscale voordelen voor vermogenden verminderen
D66 wil fiscale regelingen die vooral grote vermogens bevoordelen kritisch evalueren en waar nodig aanpassen of afschaffen. Ze noemen expliciet de landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling als voorbeelden van regelingen die mogelijk verdwijnen, om zo het belastingstelsel eerlijker te maken.
“D66 wil oneerlijke belastingvoordelen verminderen. Daarom evalueren we fiscale regelingen die niet doen wat of voor wie ze zijn bedoeld goed. We passen ze aan of schaffen ze eventueel af. De landbouwvrijstelling en de bedrijfsopvolgingsregeling zijn hier voorbeelden van.”
DENK wil de belasting op vermogen verhogen voor mensen met zeer grote vermogens en superrijken, zodat zij een eerlijker bijdrage leveren aan het sociale stelsel en de ongelijkheid wordt verkleind. De partij pleit voor een rechtvaardigere inkomensverdeling door de belastingdruk te verschuiven van lage en middeninkomens naar hoge inkomens en grote vermogens. Concrete voorstellen zijn het verhogen van de belasting voor superrijken en het afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten.
Hogere belasting voor zeer grote vermogens en superrijken
DENK vindt dat mensen met een heel hoog inkomen of vermogen, en met name de superrijken, een extra en eerlijkere bijdrage moeten leveren aan het sociale stelsel. Dit moet bijdragen aan het verkleinen van de kloof tussen arm en rijk en het financieren van publieke voorzieningen, zonder de lasten te verhogen voor lage en middeninkomens.
“Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren.”
“Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken.”
Afschaffen van belastingvoordelen die ongelijkheid vergroten
DENK wil belastingvoordelen die vooral ten goede komen aan de rijksten en de ongelijkheid vergroten, afschaffen. Dit moet het belastingstelsel eerlijker maken en voorkomen dat grote vermogens onnodig worden bevoordeeld.
De ChristenUnie wil het belastingstelsel hervormen zodat inkomen uit arbeid en daadwerkelijke inkomsten uit vermogen gelijkwaardiger worden belast. Ze stellen voor om de belasting op arbeid fors te verlagen en daartegenover een extra vermogensbelasting van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro in te voeren, terwijl bepaalde maatschappelijk waardevolle vermogens worden ontzien. Ook wordt de belasting in box 3 verlaagd, met name voor vastgoed, en wordt de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afgeschaft.
Gelijkwaardiger belasten van arbeid en vermogen
De ChristenUnie vindt dat het huidige belastingstelsel arbeid te zwaar en vermogen te licht belast. Ze willen toe naar een systeem waarin beide bronnen van inkomen zoveel mogelijk gelijk worden behandeld, om zo rechtvaardigheid en eenvoud te bevorderen.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast.”
Extra vermogensbelasting voor grote vermogens
Om de lasten eerlijker te verdelen en te voorzien in noodzakelijke investeringen (zoals defensie), stelt de ChristenUnie een extra vermogensbelasting voor van 1% op vermogens boven 1 miljoen euro. Vermogens met een laag financieel rendement maar hoog maatschappelijk nut worden hierbij ontzien.
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro. Vermogenscomponenten waarbij een dergelijke heffing niet geëigend is, zoals financieel laagrenderende activa met een hoog maatschappelijk rendement, worden in de vormgeving ontzien.”
Verlaging belasting in box 3, vooral voor vastgoed
De ChristenUnie wil de huidige belasting op vermogen in box 3 verlagen, met name voor vastgoed, om zo de belastingdruk op deze vermogensvorm te verminderen.
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
Geleidelijke afschaffing hypotheekrenteaftrek
Om de fiscale bevoordeling van eigen woningbezit te verminderen en het stelsel eigendomsneutraler te maken, wil de ChristenUnie de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen.
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
De SGP vindt dat belasting op vermogen eerlijk en rechtvaardig moet zijn, met meer aandacht voor het daadwerkelijk behaalde rendement en draagkracht. Ze willen af van de huidige forfaitaire box 3-heffing en pleiten voor belasting op werkelijk rendement, met oog voor inflatie en liquiditeit. De partij is tegen een jacht op grote vermogens en wil geen verhoging van de erfbelasting.
Belasten op werkelijk rendement in box 3
De SGP wil dat de belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, omdat de huidige forfaitaire heffing bij lage rente als oneerlijk wordt ervaren. Dit moet vooral spaarders en kleine beleggers beschermen tegen een te hoge belastingdruk, en er moet rekening worden gehouden met inflatie en liquiditeit.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Geen jacht op grote vermogens, maar rechtvaardige belasting
De SGP wil een eerlijk debat over vermogensongelijkheid, maar is tegen het stigmatiseren of extra belasten van grote vermogens. Ze pleiten voor een rechtvaardige belasting zonder populistische maatregelen tegen vermogenden.
“Inkomens van mensen zijn niet gelijk, vermogens zijn dat ook niet. De SGP wil daar een eerlijk debat over. Geen jacht op ‘grote vermogens’, maar een rechtvaardige belasting.”
Geen verhoging van de erfbelasting
De SGP wil de erfbelasting niet verhogen en vindt dat de aangifte eenvoudiger moet worden om emotionele druk op nabestaanden te beperken.
“De erfbelasting verhogen we niet. De aangifte voor de erfbelasting is te complex en moet worden vereenvoudigd om emotionele druk op nabestaanden te beperken.”
Mogelijke aanpassing belasting op vermogen voor woningverhuur
De SGP suggereert dat aanpassingen in de belasting op vermogen kunnen bijdragen aan het verhogen van rendementen in de (midden)huursector, om zo het aanbod te vergroten.
“Dit kan door de rendementen te verhogen door aanpassingen in de belasting op vermogen.”
50PLUS wil de belasting op vermogen hervormen door het nieuwe Box 3-stelsel te baseren op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting in plaats van een vermogensaanwasbelasting. Daarnaast pleit de partij voor het afschaffen van de schenk- en erfbelasting en het uitsluiten van de overwaarde van de eigen woning uit de vermogensbelasting. Hun visie is gericht op het eerlijker belasten van vermogen zonder ouderen of gepensioneerden extra te belasten.
Box 3 baseren op werkelijk rendement, geen aanwas
50PLUS wil dat de belasting op vermogen (Box 3) wordt geheven over daadwerkelijk gerealiseerd rendement, niet over fictieve of niet-gerealiseerde waardestijgingen. Dit moet leiden tot een eerlijker systeem dat spaarders en beleggers niet onnodig benadeelt, en voorkomt dat mensen belasting betalen over vermogen dat zij niet daadwerkelijk ontvangen hebben.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting.”
Afschaffen schenk- en erfbelasting
De partij wil dat het overdragen van vermogen tussen generaties niet langer wordt belast. Dit voorstel is bedoeld om ouderen en hun families financieel te ontzien en het opbouwen en doorgeven van vermogen te stimuleren.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
Overwaarde eigen woning niet belasten als vermogen
50PLUS vindt dat de overwaarde van de eigen woning niet moet worden meegerekend als belastbaar vermogen in Box 3. Hiermee wil de partij voorkomen dat huizenbezitters, met name ouderen, extra worden belast op papieren vermogenswinsten waar zij niet direct over kunnen beschikken.
“De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
BBB wil geen hogere belasting op vermogen en kiest voor belasting op daadwerkelijk gerealiseerde vermogenswinsten in plaats van op niet-gerealiseerde waardestijgingen. De partij is tegen het verhogen van de belasting op sparen (box 3), ondernemen (box 2), erf- en schenkbelasting, en het belasten van de (over)waarde van de eigen woning. BBB streeft naar een eenvoudig, begrijpelijk en stimulerend belastingstelsel dat werken, sparen en investeren aantrekkelijk houdt.
Geen verhoging belasting op vermogen en sparen
BBB vindt dat belasting op vermogen eerlijk moet zijn en niet ontmoedigend werkt voor sparen en investeren. Daarom wil de partij geen verhoging van de belasting op sparen (box 3), ondernemen (box 2), erf- en schenkbelasting, en geen belasting op de (over)waarde van de eigen woning. Dit moet zorgen voor zekerheid en stimulans voor burgers en ondernemers.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen. De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen. De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
Alleen belasting op gerealiseerde vermogenswinsten
BBB verwerpt het idee van een vermogensaanwasbelasting (belasting op niet-gerealiseerde waardestijgingen) en wil alleen belasting heffen op daadwerkelijk genoten vermogenswinsten. Dit voorkomt dat mensen belasting moeten betalen over papieren winsten die zij nog niet hebben ontvangen.
“Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
Geen belasting op overwaarde eigen woning
BBB wil de koopwoning betaalbaar houden en is tegen belastingheffing op de overwaarde van de eigen woning. Ook verdere beperking van de hypotheekrenteaftrek is voor BBB niet aan de orde.
“Belastingheffing van de overwaarde (de waarde van de woning minus de schuld) en verder beperken van de hypotheekrenteaftrek is wat BBB betreft niet aan de orde.”
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, waarbij ook de belasting op vermogen wordt aangepakt. Ze pleiten voor het invoeren van een heffing op werkelijk rendement in box 3 en het harmoniseren van vermogensgrenzen in verschillende regelingen. Tegelijkertijd willen ze kleine particuliere verhuurders beschermen tijdens de overgang naar een nieuw stelsel.
Heffing op werkelijk rendement in box 3
Het CDA wil af van de huidige fictieve vermogensrendementsheffing en pleit voor een belasting op het werkelijke rendement in box 3. Dit moet het systeem eerlijker maken, vooral voor particuliere verhuurders, en voorkomen dat belasting wordt geheven over vermogen dat vastzit in stenen.
“We houden particuliere verhuur aantrekkelijk door zo snel mogelijk een heffing in te voeren op werkelijk rendement in box 3. Zo wordt niet langer belasting geheven over waarde die vastzit in stenen. Totdat de vermogenswinstbelasting is ingevoerd, willen we een tijdelijke (financiële) maatregel om verhuur door kleine particuliere verhuurders mogelijk te houden.”
Harmoniseren van vermogensgrenzen en inkomensbegrippen
Het CDA wil verschillende regelingen vereenvoudigen door één inkomensbegrip en dezelfde vermogensgrenzen te hanteren in fiscaliteit, toelagen en sociale zekerheid. Dit moet het stelsel overzichtelijker en eerlijker maken en de marginale druk verlagen.
“We harmoniseren bepaalde begrippen die verschillen per regeling: bijvoorbeeld één inkomensbegrip in verschillende regelingen of dezelfde vermogensgrenzen: in de fiscaliteit, toelagen, sociale zekerheid, Wlz, Wmo, etc.”
“We vereenvoudigen en harmoniëren het inkomensbegrip in de belastingen, toeslagen en sociale zekerheidsloon, zodat uitvoeringsinstellingen dat eenvoudig uit de polisadministratie kunnen halen. Dit maakt ook het automatisch toekennen van toeslagen mogelijk. Een eenduidige definitie voor loon, inkomen, partner en vermogen kan complexiteit wegnemen.”
NSC wil de belasting op vermogen eerlijker maken door in box 3 niet langer uit te gaan van een fictief rendement, maar van de daadwerkelijke inkomsten en winsten uit vermogen. Ze willen belastingontwijking tegengaan en zorgen voor een gelijk speelveld tussen verschillende typen beleggers, waaronder private equity en familiebedrijven.
Eerlijke belasting op daadwerkelijke inkomsten uit vermogen
NSC pleit voor het belasten van werkelijke inkomsten en winsten uit vermogen in box 3, in plaats van het huidige systeem van fictief rendement. Hiermee willen ze het belastingstelsel eerlijker maken en belastingontwijking tegengaan, met aandacht voor incourante vermogensbestanddelen zoals grond en panden.
“In box 3 gaan we daadwerkelijke inkomsten en winsten (in plaats van fictief rendement) uit vermogen eerlijk belasten. We houden hierbij rekening met de problematiek rondom de nog niet verzilverde papieren winsten van zogeheten ‘incourante vermogensbestanddelen’, zoals grond en panden. We beperken de mogelijkheden om deze heffing te ontwijken, zowel in binnen- als in buitenland.”
Gelijk speelveld en belasting private equity
NSC wil belastingvoordelen voor private equity beperken en zorgen dat hun belangen fiscaal gelijk worden behandeld als die van andere burgers in box 3. Dit moet oneerlijke concurrentie en fiscale voordelen voor specifieke groepen tegengaan.
“We zorgen ervoor dat er een gelijk speelveld ontstaat tussen deze twee groepen en zullen dus een aantal belastingvoordelen van private equity terugdringen.”
“We laten private-equity managers eerlijk bijdragen over de gelden die zij verdienen, en stellen een fiscale regeling in zodat hun belangen net zo belast worden als de belangen van andere burgers in box 3.”
De PVV noemt in haar verkiezingsprogramma geen algemene belasting op vermogen en doet geen voorstellen tot invoering, verhoging of verlaging van een vermogensbelasting. Het programma bevat geen concrete standpunten over belasting op vermogen, zoals spaargeld, beleggingen of onroerend goed, behalve een voorstel voor een planbatenheffing bij waardestijging van grond door bestemmingswijziging. De focus ligt verder op lastenverlichting voor burgers en het schrappen van andere belastingen en subsidies.
Planbatenheffing bij bestemmingswijziging grond
De PVV wil bij waardestijging van grond door wijziging van de bestemming naar woningbouw een planbatenheffing invoeren. Dit is bedoeld om grondspeculatie tegen te gaan en meer betaalbare woningen te realiseren. Dit is het enige concrete voorstel dat direct raakt aan belasting op (specifiek) vermogen.
“Door wijziging van de bestemming (woningbouw) wordt grond meer waard. Met de invoering van een planbatenheffing zetten we een deel daarvan in om méér betaalbare woningen te bouwen en gaan we grondspeculatie tegen.”
“Planbatenheffing bij wijziging van de bestemming van grond naar woningbouw”