Verkiezingsprogramma's 2025 overbelasting op pensioen
FVD wil belasting op pensioen en spaargeld zoveel mogelijk beperken en het pensioenstelsel eerlijker en transparanter maken. Ze pleiten voor een belastingvrije voet voor gepensioneerden, het afschaffen van de spaarderstaks (Box 3), en het structureel indexeren van pensioenen. Hun visie is dat mensen de vruchten van hun eigen werk en spaargeld moeten kunnen behouden, zonder extra belastingdruk op hun pensioen.
Belastingvrije voet voor gepensioneerden
FVD stelt voor om een belastingvrije voet van €30.000 in te voeren voor alle gepensioneerden, zodat zij minder inkomstenbelasting betalen over hun pensioen. Dit verlaagt de belastingdruk op pensioeninkomsten en stimuleert financiële zelfstandigheid na pensionering.
Spaarderstaks (Box 3) op pensioenvermogen afschaffen
FVD wil het vermogen van gepensioneerden en spaarders volledig vrijstellen van belasting in Box 3, zodat spaargeld en pensioenvermogen niet dubbel worden belast.
Structurele indexatie van pensioenen
FVD wil dat pensioenen structureel worden geïndexeerd op inflatie, met terugwerkende kracht tot 2015, zodat de koopkracht van gepensioneerden behouden blijft en hun pensioen niet indirect wordt uitgehold door inflatie.
“We indexeren pensioenen structureel op inflatie, met terugwerkende kracht tot 2015, zodat ouderen hun koopkracht behouden.”
“Pensioenen moeten structureel worden geïndexeerd, met terugwerkende kracht tot 2015, zodat ouderen eindelijk krijgen waar zij recht op hebben (en zelf voor hebben gespaard!).”
50PLUS is tegen elke vorm van leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel en wil dat gepensioneerden niet extra worden belast op hun pensioen. Ze pleiten voor volledige inflatiecorrectie in de inkomstenbelasting, afschaffing van specifieke lasten voor ouderen, en een belastingsysteem zonder leeftijdsdiscriminatie. Het afschaffen van de houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers en het niet invoeren van nieuwe specifieke belastingen voor ouderen zijn centrale punten in hun programma.
Geen leeftijdsdiscriminatie in belasting op pensioen
50PLUS vindt dat gepensioneerden niet als melkkoe mogen worden behandeld en verzet zich tegen elke vorm van leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel, inclusief belasting op pensioen. Ze willen dat het belastingsysteem eerlijk is voor alle leeftijden en dat gepensioneerden niet extra worden belast ten opzichte van anderen.
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
“Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt.”
“Geen specifieke belastingen voor ouderen.”
Volledige inflatiecorrectie en afschaffing extra lasten voor gepensioneerden
50PLUS wil dat de wettelijke inflatiecorrectie volledig wordt toegepast in de inkomstenbelasting, zodat de koopkracht van gepensioneerden behouden blijft. Daarnaast willen ze de houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers en andere specifieke lasten voor ouderen afschaffen.
BVNL wil de belastingdruk op pensioenen en vermogen verlagen en pleit voor meer keuzevrijheid en bescherming van pensioenrechten. Ze stellen een vlaktaks voor, willen erf- en schenkbelasting afschaffen en benadrukken dat pensioenrechten als eigendom beschermd moeten worden. Transparantie, individuele keuze en het voorkomen van dubbele of onrechtvaardige belasting op pensioen staan centraal.
Vlaktaks en afschaffing erf- en schenkbelasting
BVNL wil een vlaktaks invoeren en erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor ook belasting op pensioenuitkeringen en -vermogen wordt beperkt. Dit moet dubbele belasting en onnodige druk op pensioengerechtigden voorkomen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft. Gehate belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en het box 3 probleem worden hiermee opgelost.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen zodat onder andere familiebedrijven zonder problemen aan de volgende generatie kunnen worden overgedragen.”
Bescherming van pensioenrechten als eigendom
BVNL vindt dat pensioenrechten volledig als eigendom moeten worden erkend en beschermd, zodat de overheid niet eenzijdig kan ingrijpen of extra belasting kan heffen op opgebouwde pensioenen.
“BVNL wil bescherming van het eigendomsrecht, in casu volledige erkenning van pensioenrechten als onvervreemdbare Nederlandse eigendomsrechten en volledige nationale en internationale rechtsbescherming.”
Meer keuzevrijheid en transparantie voor deelnemers
BVNL wil dat deelnemers meer zeggenschap krijgen over hun pensioen, waaronder de keuze voor het oude of nieuwe stelsel, en volledige transparantie over de gevolgen van stelselwijzigingen en belastingheffing.
“Iedereen krijgt de keuze om in het oude stelsel te blijven. Dit kan via de zogenaamde ‘pensioenbewaarder’ (artikel 124a PW) eenvoudig worden gerealiseerd.”
“Er moet duidelijk en eerlijk uitgelegd worden wat de gevolgen zijn van de overgang naar het nieuwe stelsel en er moet een pensioenoverzicht komen waar je rechten aan kunt ontlenen.”
BBB wil dat pensioenen en AOW-uitkeringen niet zwaarder belast worden dan nu het geval is. De partij benadrukt het belang van koopkrachtbehoud voor pensioenen en pleit voor een transparant en eerlijk pensioenstelsel waarbij het geld van de deelnemers centraal staat.
Geen zwaardere belasting op AOW en pensioen
BBB vindt dat de belastingdruk op AOW-uitkeringen en aanvullende pensioenen niet verder mag stijgen. Dit standpunt komt voort uit de wens om de koopkracht van ouderen te beschermen en bestaanszekerheid te bieden na een leven van werken. De partij verzet zich expliciet tegen hogere belastingen op deze inkomensbronnen.
“De AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast dan nu het geval is”
“AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
Koopkrachtbehoud als uitgangspunt voor aanvullende pensioenen
BBB wil dat het behoud van koopkracht weer het uitgangspunt wordt bij aanvullende pensioenen, in plaats van dat deze als sluitpost worden behandeld. Dit betekent dat de partij zich inzet voor een pensioenstelsel waarin de uitkeringen hun waarde behouden ten opzichte van de kosten van levensonderhoud, mede door aanpassing van de pensioenwet.
“De koopkracht van aanvullende pensioenen via de werkgever wordt weer het uitgangspunt, niet een sluitpost.”
Transparantie en eigenaarschap van pensioengeld
Hoewel niet direct over belasting, benadrukt BBB dat pensioengeld van de mensen zelf is en niet van de overheid of fondsen. Dit onderstreept hun visie dat de overheid zich terughoudend moet opstellen bij het belasten of herverdelen van pensioengelden.
“Pensioen is van de mensen zelf, niet van de overheid, fondsen of sociale partners.”
De VVD is tegen belastingverhogingen op pensioen, spaargeld en vermogen, en wil juist belastingdruk op deze gebieden verlagen of beperken. Ze pleiten voor het versneld invoeren van een systeem waarbij alleen werkelijk rendement op vermogen wordt belast, en willen geen hogere belastingen op spaargeld, beleggingen of pensioenopbouw. De partij benadrukt het belang van een eerlijk, stabiel en begrijpelijk pensioenstelsel zonder extra fiscale lasten voor gepensioneerden.
Geen belastingverhogingen op pensioen, spaargeld en vermogen
De VVD vindt dat mensen die gespaard of pensioen opgebouwd hebben, niet extra belast moeten worden. Ze willen belastingverhogingen op spaargeld, beleggingen en pensioen tegengaan en streven naar een systeem waarin alleen werkelijk rendement wordt belast. Dit moet voorkomen dat mensen dubbel belast worden of dat spaargeld en pensioen naar het buitenland verdwijnen.
“waarvoor gewerkt is, wil de VVD geen verhogingen van de belastingen op sparen, beleggingen en overige bezittingen (box 3), ondernemen (box 2) en geen hogere erf- en schenkbelasting.”
“We willen de wet waarmee alleen nog over werkelijk rendement belasting wordt betaald versneld invoeren, zetten ons in om alle aandelen onder de vermogenswinstbelasting te laten vallen en vinden dat de Belastingdienst alles op alles moet zetten om dat te realiseren.”
Pensioen begrijpelijk, eerlijk en zonder extra fiscale lasten
De VVD wil dat het pensioenstelsel duidelijk, eerlijk en stabiel blijft, zonder dat gepensioneerden worden geconfronteerd met onverwachte of extra belastingdruk. Ze benadrukken keuzevrijheid en bescherming tegen politieke activisme, en willen werken voor pensioengerechtigden aantrekkelijker maken zonder fiscale nadelen.
“Gepensioneerden mogen erop rekenen dat hun pensioen begrijpelijk en eerlijk blijft.”
“We geven mensen meer vrijheid bij de inrichting van hun pensioen en om te kiezen wanneer ze met pensioen willen gaan. Dit doen wij door werken voor iedereen, dus ook pensioengerechtigden, aantrekkelijker te maken.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) doet in haar verkiezingsprogramma geen concrete voorstellen voor het verhogen of invoeren van extra belasting op pensioenen. Hun focus ligt op het democratiseren van pensioenfondsen, het verhogen van de AOW en het bieden van meer flexibiliteit in de pensioenleeftijd, zonder expliciete plannen voor belastingmaatregelen op aanvullend pensioen. De partij richt zich vooral op het verbeteren van de positie van gepensioneerden en het eerlijker maken van het pensioenstelsel.
Meer zeggenschap en flexibiliteit in pensioen
De PvdD wil dat werknemers meer invloed krijgen op hun pensioenfondsen en dat de AOW eerlijker en flexibeler wordt, met een hogere uitkering en meer keuzevrijheid in de pensioenleeftijd. Dit beleid is gericht op het versterken van de positie van gepensioneerden, niet op het zwaarder belasten van pensioenen.
“We democratiseren de pensioenfondsen. Werknemers krijgen meer zeggenschap over waar hun pensioenpremies in worden geïnvesteerd en over het beloningsbeleid van pensioenbeheerders.”
“De AOW wordt eerlijker. Wie in een zwaar beroep heeft gewerkt, krijgt vanaf 65 jaar AOW. Er komt meer keuzevrijheid: wie eerder wil stoppen met werken, kan kiezen voor een evenredig aangepaste AOW-uitkering, mensen kunnen kiezen voor een flexibele pensioenleeftijd of een deeltijdpensioen.”
“De AOW-uitkering gaat omhoog. Dit zorgt voor een beter pensioen, vooral voor mensen met een klein of geen aanvullend pensioen.”
BIJ1 wil dat pensioenen, inclusief AOW en aanvullend pensioen, op een zodanig niveau zijn dat niemand na de AOW-leeftijd hoeft door te werken. Over belasting op pensioen zelf doet het programma geen concrete uitspraken; het accent ligt op het verhogen van het pensioenbedrag en het verbeteren van de koopkracht van ouderen, niet op het fiscale regime rond pensioenuitkeringen.
Pensioen op niveau zodat doorwerken niet nodig is
BIJ1 vindt dat het pensioenstelsel mensen voldoende bestaanszekerheid moet bieden, zodat ouderen niet noodgedwongen moeten blijven werken. Het programma noemt expliciet het verhogen van de AOW en het aanvullend pensioen, maar zegt niets over het verlagen, verhogen of anderszins aanpassen van de belasting op pensioeninkomen.
GroenLinks-PvdA benoemt in haar verkiezingsprogramma geen specifieke voorstellen of concrete standpunten over het verhogen, verlagen of wijzigen van de belasting op pensioeninkomsten. Wel wordt in algemene zin gesteld dat ouderen met een klein pensioen moeten profiteren van een eerlijker belastingstelsel en dat de AOW-uitkering wordt verhoogd. Er zijn geen directe beleidsmaatregelen of uitspraken over het fiscaal behandelen van pensioeninkomsten zelf.
AOW-uitkering verhogen, kleine pensioenen ontzien
GroenLinks-PvdA wil de AOW-uitkering verhogen en ouderen met een klein pensioen laten profiteren van een eerlijker belastingstelsel. Dit wordt gepresenteerd als onderdeel van hun streven naar bestaanszekerheid voor ouderen, maar er wordt niet ingegaan op de belastingdruk op aanvullende pensioeninkomsten.
“We behouden de koppeling van alle uitkeringen aan het minimumloon, zodat we allemaal vooruit kunnen. Met een eerlijk belastingstelsel zorgen we ervoor dat mensen met lage inkomens of ouderen met een klein pensioen hier het meest van profiteren.”
“We verhogen de AOW-uitkering gekoppeld aan het minimumloon, zodat ouderen rond kunnen komen en in rust kunnen genieten van hun oude dag.”
JA21 wil zekerheid en eenvoud rond pensioenen, met een focus op een welvaartsvast pensioen en duidelijke, begrijpelijke regels. Over belasting op pensioen zelf is JA21 zeer summier: het programma bevat geen concrete voorstellen om de belasting op pensioeninkomen te verlagen, te verhogen of te wijzigen. Wel pleit JA21 voor het mogelijk maken van een eenmalige opname van een deel van het pensioen en voor het wegnemen van fiscale belemmeringen bij doorwerken na de AOW-leeftijd.
Eenmalige opname van pensioen mogelijk maken
JA21 wil dat gepensioneerden tot 10% van hun ouderdomspensioen in één keer kunnen opnemen (“bedrag ineens”). Dit geeft mensen meer flexibiliteit in de besteding van hun pensioen, maar het programma noemt geen aanpassing van de belastingheffing op deze opname.
“Wij willen dat werknemers bij pensionering tot 10% van hun ouderdomspensioen in één keer kunnen opnemen (“bedrag ineens”).”
Geen fiscale belemmeringen bij doorwerken na AOW-leeftijd
JA21 vindt dat mensen die na hun pensioen willen doorwerken, dat zonder fiscale of financiële belemmeringen moeten kunnen doen. Dit raakt indirect aan belasting op pensioen, maar het programma specificeert niet welke belastingen of regelingen worden bedoeld.
“Doorwerken na AOW-leeftijd zonder fiscale of financiële belemmeringen mogelijk maken.”
NSC benoemt het belang van een koopkrachtig pensioen en wil aanvullende pensioenen beter beschermen tegen inflatie, maar doet géén concrete voorstellen voor het wijzigen van de belasting op pensioeninkomsten. Er zijn geen expliciete plannen om de belastingdruk op pensioenen te verlagen, verhogen of anderszins aan te passen; de focus ligt op het verbeteren van de koopkracht via het pensioenstelsel zelf.
Beter beschermen van koopkracht aanvullend pensioen
NSC wil dat het nieuwe pensioenstelsel beter stuurt op koopkracht, zodat gepensioneerden niet verder achteruitgaan door inflatie. Dit wordt niet gekoppeld aan belastingmaatregelen, maar aan sturing binnen het pensioenstelsel.
“Het nieuwe pensioenstelsel moet meer sturen op koopkracht. Hiervoor verkennen meerdere opties, waaronder het inzetten van solidariteitsreserve. Wetgeving voor een betere sturing op koopkracht wordt zo spoedig mogelijk gemaakt.”
“Nieuw Sociaal Contract wil daarom dat in wetgeving veel beter op koopkracht wordt gestuurd zodat gepensioneerden een eerlijk pensioen krijgen.”
De SGP benoemt het belang van een koopkrachtig pensioen en het beschermen van de financiële positie van gepensioneerden, vooral bij een klein aanvullend pensioen. Over de belasting op pensioen zelf doet de SGP echter geen concrete voorstellen of uitspraken; het programma richt zich vooral op het beleggingsbeleid van pensioenfondsen en het beschermen van de koopkracht, niet op fiscale behandeling van pensioeninkomsten.
Focus op koopkracht en bescherming klein pensioen
De SGP wil dat gepensioneerden, met name zij met alleen AOW of een klein aanvullend pensioen, voldoende koopkracht behouden. Het beleid richt zich op het waarborgen van een financieel gezonde oude dag, maar bevat geen concrete voorstellen over het verlagen, verhogen of aanpassen van de belasting op pensioeninkomsten.
De SP benoemt in haar verkiezingsprogramma geen specifieke voorstellen voor het verhogen of invoeren van belasting op pensioen. Hun focus ligt op het verbeteren van het pensioenstelsel, het verhogen van de AOW en het beschermen van het pensioeninkomen, zonder expliciet nieuwe belastingen op pensioenen te noemen. De partij wil vooral de koopkracht van gepensioneerden versterken en het pensioenstelsel eerlijker maken.
Nieuwe, eerlijkere pensioenwet en hogere AOW
De SP wil het pensioenstelsel hervormen zodat gepensioneerden meer te besteden krijgen en hun pensioeninkomen beschermd blijft. Dit gebeurt door het terugdraaien van de huidige pensioenwet, het verhogen van de AOW en het verlagen van de AOW-leeftijd, zonder voorstellen voor extra belasting op pensioeninkomen.
“We maken een nieuwe en veel eerlijkere pensioenwet. Na afloop van je werkende leven moet je kunnen genieten van een goed pensioen. Daarom draaien we de casinopensioenwet zoveel mogelijk terug. De AOW stijgt éénopéén mee met het minimumloon. Zo zorgen we dat gepensioneerden flink meer te besteden krijgen.”
“We verlagen de AOW-leeftijd naar 65 jaar. Iedereen moet het recht hebben om te kunnen stoppen met werken vanaf 65 jaar.”
Het CDA benoemt in haar verkiezingsprogramma nauwelijks expliciet de belasting op pensioen. De partij bevestigt het belang van de AOW als basispensioen en spreekt zich uit voor het ongemoeid laten hiervan, maar doet geen concrete voorstellen over de fiscale behandeling van aanvullende pensioenen. Er zijn geen specifieke plannen of wijzigingen aangekondigd met betrekking tot de belastingheffing op pensioeninkomen.
AOW blijft basispensioen, ongemoeid laten
Het CDA ziet de AOW als het fundament van het pensioenstelsel en wil deze regeling niet aanpassen, ook niet qua fiscale behandeling. Dit standpunt adresseert de zekerheid voor ouderen, maar gaat niet in op aanvullende pensioenen of hun belasting.
“De AOW blijft het basispensioen voor alle ouderen en is de afgelopen jaren al toekomstbestendig gemaakt, en laten we daarom ongemoeid.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel voor gepensioneerden en werkenden gelijker maken door ouderen te laten profiteren van dezelfde heffingskortingen als werkenden en de AOW verder te fiscaliseren. Het doel is dat ouderen met alleen AOW of een klein aanvullend pensioen erop vooruitgaan, terwijl het stelsel eenvoudiger en eerlijker wordt.
Gelijkere belasting voor gepensioneerden en werkenden
De ChristenUnie vindt het huidige verschil in belastingtarieven en heffingskortingen tussen werkenden en gepensioneerden onrechtvaardig. Ze willen dat ouderen dezelfde basiskorting krijgen als werkenden en dat de AOW geleidelijk verder wordt gefiscaliseerd, zodat vooral ouderen met alleen AOW of een klein aanvullend pensioen profiteren.
“Op dit moment zijn de belastingtarieven en heffingskortingen voor gepensioneerden en werkenden totaal verschillend. Daar willen we vanaf. Wij willen dat ouderen ook gaan profiteren van de volledige basiskorting (dus geen lagere algemene heffingskorting, zoals nu het geval is). De AOW wordt geleidelijk verder gefiscaliseerd. Ouderen met alleen AOW of met een klein aanvullend pensioen gaan erop vooruit.”
Volt wil pensioenvermogen rechtvaardiger belasten, omdat het een belangrijke bron is van vermogensongelijkheid. Ze pleiten voor een aangepaste belastingmix waarbij pensioenvermogen zwaarder wordt belast, zodat welvaart eerlijker verdeeld wordt en vermogen niet langer wordt bevoordeeld boven arbeid.
Pensioenvermogen rechtvaardiger belasten
Volt ziet pensioenvermogen als een belangrijke oorzaak van vermogensongelijkheid en wil daarom de belasting op pensioenvermogen verhogen. Het doel is om de belastingdruk eerlijker te verdelen tussen arbeid en vermogen, zodat welvaart niet alleen afhankelijk is van geërfd of opgebouwd pensioenvermogen.
“We gaan vermogen afkomstig uit pensioenen en woningen rechtvaardiger belasten. Onderzoekers en deskundigen geven al jaren aan dat vermogensongelijkheid voornamelijk afkomstig is uit de scheve verdeling van woon- en pensioenvermogen. Met een betere belastingmix tussen vermogen en arbeid willen we ervoor zorgen dat welvaart weer iets wordt dat je zelf kan opbouwen.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma