Verkiezingsprogramma's 2025 overbelasting op civiele producten
De Partij voor de Dieren wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar het gebruik van grondstoffen en vervuilende civiele producten, zodat milieuschade wordt doorberekend in de prijs. Zij stellen voor om vervuilende producten en productieprocessen zwaarder te belasten, bijvoorbeeld via hogere btw, accijnzen, heffingen en het afschaffen van fiscale voordelen, terwijl circulaire en duurzame producten juist fiscaal worden gestimuleerd. Zo willen ze consumptie en productie verduurzamen en de vervuiler laten betalen.
Hogere belasting op vervuilende civiele producten
De PvdD wil dat producten die schadelijk zijn voor milieu en gezondheid zwaarder worden belast, zodat de prijs de werkelijke milieuschade weerspiegelt. Dit betreft onder andere niet-biologische bloemen, wegwerpkleding, ongezond voedsel en producten van nieuwe grondstoffen. Het doel is om consumptie te sturen richting duurzamere alternatieven.
“We schrappen de verlaagde BTW op sierteelt. Daarmee gaat de BTW op niet biologische bloemen en (tuin)planten van 9 naar 21%. De extra opbrengsten kunnen we gebruiken voor het stimuleren van biologische bloementeelt.”
“Er komt een forse heffing op wegwerpkleding.”
“Ongezond eten wordt hoger belast bij de fabrikant, bijvoorbeeld door een gestaffelde suikertaks.”
“We verrekenen milieuschade in de prijzen van producten.”
“Door de belasting aan te passen maken we gerecyclede grondstoffen goedkoper dan grondstoffen die voor het eerst gewonnen zijn.”
Afschaffen fiscale voordelen voor vervuilende producten
De partij wil bestaande belastingvoordelen en vrijstellingen voor vervuilende civiele producten en sectoren afschaffen, zodat deze niet langer worden bevoordeeld ten opzichte van duurzame alternatieven. Dit betreft onder meer de lage btw op sierteelt, vrijstellingen voor cultuurgrond, en accijnskortingen voor bepaalde industrieën.
“We schaffen fiscale regelingen af, en/of we versnellen de afbouw van regelingen waarvan uit beoordelingen blijkt dat ze niet effectief en niet nodig zijn. Dit geldt bijvoorbeeld voor de landbouwvrijstelling in de winstsfeer, aftrek wegens geen of geringe eigenwoningschuld, lage btw op sierteelt, vrijstelling overdrachtsbelasting cultuurgrond, willekeurige afschrijving zeeschepen, vrijstelling voor ongerichte reiskostenvergoedingen en de vrijstelling assurantiebelasting voor luchtvaartuigen.”
“We beëindigen uitzonderingsregimes voor grootverbruikers van gas en stroom en kortingen op accijnzen voor luchtvaart, scheepvaart, kunstmestproductie en zware industrie.”
Fiscale stimulering van circulaire en duurzame producten
De PvdD wil circulaire en duurzame producten fiscaal aantrekkelijker maken door het verlagen of schrappen van btw en andere lasten, zodat deze goedkoper worden dan vervuilende alternatieven. Dit moet hergebruik, reparatie en circulaire productie stimuleren.
Specifieke heffingen op civiele producten met hoge milieuschade
Voor bepaalde productgroepen met grote milieuschade stelt de PvdD aparte heffingen of belastingen voor, zoals een slachttaks, accijns op niet-energetisch gebruik van aardolie, en een giftaks op milieuschadelijke transacties.
JA21 wil de belastingdruk op civiele producten en consumptie structureel verlagen door het afschaffen of verlagen van specifieke belastingen, het vereenvoudigen van het belastingstelsel en het tegengaan van belastingen die consumptie of gebruik ontmoedigen. De partij pleit voor het schrappen van belastingen op energie, vervoer en woningen, en wil geen nieuwe belastingen invoeren die de prijs van civiele producten kunstmatig verhogen. Hun visie is dat belastingen niet als gedragssturing of pressiemiddel mogen dienen, maar eerlijk, eenvoudig en voorspelbaar moeten zijn.
Afschaffen of verlagen van belastingen op energie, vervoer en woningen
JA21 wil directe lasten op civiele producten zoals energie, brandstof, transport en woningen verlagen of afschaffen. Dit doen ze om de betaalbaarheid voor burgers te vergroten en economische activiteit niet te belemmeren. Ze zijn tegen het gebruik van belastingen als instrument om consumptie of gedrag te sturen.
“De btw op energie verlagen.”
“Het Opslag Duurzame Energie-onderdeel binnen de energiebelasting schrappen.”
“Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, ‘duurzamere’ levensstijl op te dringen.”
“Behoud van vrijheid van autogebruik: verlaging van accijnzen, geen kilometerheffing en geen verbod op brandstofauto’s.”
“In plaats van beperkende maatregelen zoals vliegbelasting, die JA21 wil afschaffen, moet worden ingezet op innovatieve verduurzaming en efficiëntere routes.”
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
Geen nationale koppen of extra heffingen bovenop Europese regels
JA21 verzet zich tegen nationale belastingen of heffingen die verder gaan dan Europese afspraken, omdat dit de concurrentiepositie van Nederland schaadt en de kosten voor civiele producten verhoogt.
Eenvoudig en voorspelbaar belastingstelsel, geen gedragssturing
JA21 wil een helder, eenvoudig en voorspelbaar belastingstelsel zonder complexe uitzonderingen of belastingen die als gedragssturing dienen. Belastingen op civiele producten mogen niet worden ingezet om consumptie te ontmoedigen.
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom.”
BBB is tegen het verhogen van belastingen op civiele producten en pleit voor het terugdraaien van belastingverhogingen die burgers en bedrijven raken, zoals de BTW-verhoging op logies. Ze willen een stabiel en concurrerend fiscaal beleid, zonder extra nationale belastingen bovenop Europese maatregelen, om de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven te beschermen. Hun visie is gericht op eenvoud, voorspelbaarheid en het stimuleren van werken, sparen en ondernemen.
Geen verhoging van belastingen op civiele producten
BBB wil bestaande belastingen op civiele producten zoals logies, sparen en ondernemen niet verhogen en is kritisch op nieuwe of extra nationale belastingen die de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven kunnen schaden. Ze vinden dat belastingmaatregelen niet mogen leiden tot hogere kosten voor burgers en bedrijven zonder aantoonbaar maatschappelijk rendement.
“We willen onderzoeken of het mogelijk is om de verhoging van het BTWtarief van 9% naar 21% op logies, die in 2026 wordt ingevoerd, terug te draaien. Naar nu blijkt wordt de hiermee beoogde belastingopbrengst bij lange na niet gerealiseerd en bovendien heeft deze maatregel een aanzienlijk negatief effect in de grensregio’s.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“We vinden het belangrijk dat de Nederlandse bedrijven niet verder op achterstand komen ten opzichte van hun concurrenten in Europa en dat er geen verdere nationale koppen op Europese fiscale maatregelen komen.”
Geen extra nationale koppen op Europese belastingen
BBB verzet zich tegen het toevoegen van extra nationale belastingen bovenop Europese maatregelen, zoals extra CO₂-heffingen, omdat dit de concurrentiepositie van Nederlandse bedrijven schaadt en leidt tot hogere kosten voor civiele producten en diensten.
“Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO₂heffing).”
“Dus geen verdere beperkingen van de renteaftrek en geen Nederlandse koppen op de Europese CO₂ heffing.”
Eenvoudiger en rechtvaardiger belastingstelsel
BBB streeft naar een eenvoudiger belastingstelsel zonder onnodige complexiteit, zodat werken, sparen en ondernemen worden gestimuleerd en burgers niet onnodig worden belast via ingewikkelde regelingen of toeslagen.
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
“We willen de afhankelijkheid van toeslagen verminderen en de belasting op arbeid vereenvoudigen.”
BVNL wil de belasting op civiele producten fors verlagen of zelfs afschaffen, met als doel de lasten voor burgers en bedrijven te verminderen en economische vrijheid te vergroten. Ze zijn tegen belastingen die gedragsverandering afdwingen en pleiten voor vaste, transparante heffingen in plaats van complexe of procentuele belastingen. Belangrijke voorstellen zijn het verlagen of afschaffen van accijnzen en energiebelastingen, het niet invoeren van nieuwe consumptiebelastingen zoals de vleestaks of suikertaks, en het vereenvoudigen van het BTW-stelsel.
Accijnzen en energiebelastingen fors verlagen of afschaffen
BVNL vindt dat accijnzen en energiebelastingen op civiele producten zoals brandstoffen en energie de lasten voor burgers en bedrijven onnodig verhogen. Ze willen deze belastingen minimaal verlagen naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afschaffen, en pleiten voor vaste bedragen in plaats van procentuele heffingen.
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag. Ook moeten de accijnzen niet als percentage van de verkoopprijs worden berekend, maar worden aangegeven als een vast, nominaal bedrag aan heffing per hoeveelheid.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
“De accijnzen op brandstoffen gaan omlaag, minimaal naar het EU-gemiddelde.”
Geen nieuwe consumptiebelastingen gericht op gedragsverandering
BVNL is principieel tegen het invoeren van nieuwe belastingen op civiele producten die bedoeld zijn om het gedrag van burgers te sturen, zoals de vliegtaks, vleestaks of suikertaks. Zij vinden dat de overheid zich niet moet bemoeien met individuele keuzes via het belastingstelsel.
Vereenvoudiging en verlaging van BTW op civiele producten
BVNL wil het BTW-stelsel vereenvoudigen en pleit in specifieke sectoren voor een lager of zelfs 0% tarief, zodat ondernemers kunnen profiteren van vooraftrek en de administratieve lasten dalen.
“Het vrijgestelde deel, dient wat BVNL betreft belast te worden met het 0% tarief, zodat wel vooraftrek genoten kan worden.”
Verlaging motorrijtuigenbelasting en afschaffing uitzonderingen
BVNL wil de motorrijtuigenbelasting verlagen en pleit voor gelijke behandeling van alle voertuigen, inclusief elektrische auto's, om het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger te maken.
“De motorrijtuigenbelasting verlagen maar wél heffen op alle auto’s, dus ook elektrische auto’s.”
D66 wil belasting op civiele producten vooral inzetten om duurzaamheid te stimuleren en vervuiling te ontmoedigen. Ze pleiten voor het belasten van vervuilende producten en het verlagen van belasting op duurzame alternatieven, zoals reparaties en circulaire productie. Concrete voorstellen zijn onder meer het lage btw-tarief op reparaties, het beprijzen van watergebruik, en het invoeren van een vlaktaks op energie.
Lage btw op reparaties van producten
D66 wil het aantrekkelijker maken om civiele producten te repareren in plaats van weg te gooien, om zo verspilling en vervuiling tegen te gaan. Door het lage btw-tarief toe te passen op reparaties, stimuleren ze hergebruik en duurzaamheid.
“Om reparatie aantrekkelijker te maken, hanteren we het lage BTW-tarief voor reparaties, zoals schoenmakers en telefoonreparaties.”
Vervuiling en grondstoffengebruik belasten
D66 wil dat de prijs van civiele producten de werkelijke maatschappelijke kosten weerspiegelt, vooral als het gaat om vervuiling en het gebruik van kritieke grondstoffen. Door het belasten van vervuilende producten en het verbieden van wegwerpartikelen met kritieke materialen, sturen ze op verduurzaming van consumptiegoederen.
“D66 stelt duidelijke grenzen aan vervuilende industrie. Duurzaamheid is de norm en vervuiling krijgt een voorspelbare prijs: de ‘echte’ prijs.”
“We zorgen dat producenten verantwoordelijk zijn voor het afvalbeheer van de producten die ze in Nederland verkopen.”
“We zorgen dat producenten verantwoordelijk zijn voor het afvalbeheer van de producten die ze in Nederland verkopen. Ook stellen we eisen aan hoe goed producten te repareren zijn.”
“We hanteren het lage BTW-tarief voor reparaties, zoals schoenmakers en telefoonreparaties.”
Watergebruik beprijzen
D66 wil verspilling van water tegengaan door watergebruik te beprijzen, zodat zuinig gebruik wordt beloond en verspilling ontmoedigd.
“Water moet een eerlijke prijs krijgen. Water is een publieke levensbehoefte en moet ook zo behandeld worden. Maar zolang verspilling bijna gratis is en zuinig gebruik niet wordt beloond, blijven we het systeem uitputten. Door water ook een prijs te geven, maken we bewust gebruik vanzelfsprekender. Huishoudens die normaal water gebruiken, worden daardoor niet geraakt.”
Vlaktaks op energiebelasting
Om het gebruik van fossiele energie (een civiel product) eerlijker te belasten en verduurzaming te stimuleren, wil D66 een vlaktaks op energie invoeren.
“Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd. Dit ter vervanging van het degressieve stelsel van energiebelasting.”
De ChristenUnie wil de belasting op civiele producten inzetten om duurzaamheid, gezondheid en eerlijkheid te stimuleren. Ze pleiten voor hogere belastingen op vervuilende, ongezonde en niet-duurzame producten, en willen fiscale voordelen voor vervuilende producten afschaffen. Tegelijkertijd streven ze naar een gelijk speelveld voor duurzame alternatieven en het belasten van milieuvervuiling.
Hogere belasting op vervuilende en ongezonde producten
De ChristenUnie wil dat vervuilende en ongezonde civiele producten zwaarder worden belast om duurzaamheid en gezondheid te bevorderen. Dit betekent het afschaffen van fiscale voordelen voor vervuilende producten, het invoeren van heffingen op suiker en ongezonde producten, en het belasten van milieuvervuiling via specifieke heffingen.
“We werken toe naar een evenwichtigere belasting van uitstoot en vervuiling... Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen.”
“Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken.”
“We introduceren een verbruiksbelasting op e-sigaretten en verhogen de kansspelbelasting.”
Afschaffen van fiscale voordelen voor vervuilende producten
De partij wil een einde maken aan fiscale voordelen die vervuilende civiele producten bevoordelen, zoals fossiele subsidies en belastingvrijstellingen voor vliegtuigbrandstof. Dit moet leiden tot een eerlijkere prijsstelling en het stimuleren van duurzame alternatieven.
Stimuleren van de 'true price' voor producten
De ChristenUnie wil dat de werkelijke maatschappelijke kosten van producten, zoals milieuvervuiling en uitbuiting, worden doorberekend in de prijs. Dit moet duurzame en eerlijk geproduceerde producten concurrerender maken ten opzichte van vervuilende alternatieven.
“We willen dat die kosten worden meegerekend, zodat de werkelijke prijs (‘true price’) van producten wordt betaald.”
DENK is tegen extra belastingen op civiele producten die het dagelijks leven duurder maken, zoals vlees, suiker, plastic verpakkingen, en vliegtickets. Ze willen juist belastingen verlagen op essentiële producten zoals groente en fruit, en accijnzen op brandstof omlaag brengen om de betaalbaarheid voor burgers te waarborgen. DENK vindt dat belastingen niet mogen bijdragen aan ongelijkheid of betutteling van burgers.
Geen extra belasting op vlees, suiker, plastic en vliegtickets
DENK verzet zich tegen het invoeren van extra belastingen op veelgebruikte civiele producten, omdat dit volgens hen de ongelijkheid vergroot en burgers onnodig financieel belast. Ze willen dat klimaat- en gezondheidsbeleid niet leidt tot hogere kosten voor consumenten.
“Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid.”
“Geen vlees- of suikertaks: mensen mogen ook genieten zonder opgeheven vingertje.”
“Wij zijn tegen de vliegtaks. Nederlanders moeten kunnen blijven genieten van een welverdiende vliegvakantie.”
Belastingverlaging op groente, fruit en brandstof
Om gezonde keuzes en mobiliteit te stimuleren, wil DENK de belasting op groente en fruit afschaffen en de accijnzen op benzine en diesel verlagen. Dit moet het leven betaalbaarder maken en burgers stimuleren tot gezondere en duurzamere keuzes zonder financiële drempels.
Accijnsverhoging op alcohol en tabak
DENK maakt een uitzondering voor producten met bewezen schadelijke effecten, zoals alcohol en tabak, waarvoor zij juist de accijnzen willen verhogen om gezondheidsschade te beperken.
“Wij verhogen de accijns op alcohol en tabak.”
FVD wil de belasting op civiele producten fors verlagen en vereenvoudigen, met als doel het leven goedkoper te maken en ondernemerschap te stimuleren. Ze pleiten voor lagere BTW-tarieven, afschaffing van extra belastingen op consumptiegoederen, en het nooit invoeren van gedragstaksen zoals een vlees- of suikertaks. Hun visie is dat burgers vrij moeten zijn in hun consumptie, zonder door belastingen gestuurd te worden.
BTW op civiele producten fors verlagen
FVD wil het hoge en lage BTW-tarief verlagen om producten en diensten goedkoper te maken voor consumenten en bedrijven. Dit moet de koopkracht verhogen en de economie stimuleren.
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
“We plaatsen cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (terug) in het lage BTW-tarief, zodat ontspanning, bewegen en cultuur betaalbaar blijven voor alle Nederlanders en deze sectoren volop kunnen bloeien.”
Geen nieuwe gedragstaksen op consumptie
FVD verzet zich expliciet tegen het invoeren van belastingen die bedoeld zijn om het gedrag van burgers te sturen, zoals een vlees- of suikertaks. Zij vinden dat mensen vrij moeten zijn in hun keuzes zonder fiscale dwang.
“We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven.”
Accijnzen en belastingen op civiele producten verlagen
FVD wil bestaande accijnzen en belastingen op civiele producten zoals brandstof en tabak fors verlagen om de kosten voor burgers te drukken.
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen de accijns op tabak van €7,81 naar €2,00 voor een pakje van twintig sigaretten, zodat mensen niet hoeven uit te wijken naar het buitenland.”
Geen BTW op B2B-transacties
FVD wil de BTW op transacties tussen bedrijven afschaffen om bureaucratie te verminderen en de cashflowpositie van bedrijven te verbeteren. Dit raakt vooral civiele producten in de handelsketen.
“We schrappen de BTW op transacties tussen bedrijven (zoals dat bij het verleggen van de BTW bij transacties met bedrijven in het buitenland nu al wordt gedaan), zodat de bureaucratie vermindert en de cashflowpositie van bedrijven verbetert.”
De SGP wil de belasting op civiele producten verschuiven van arbeid naar consumptie, zodat werken lonender wordt en het gebruik van grondstoffen en vervuilende producten wordt afgeremd. Ze pleiten voor hogere belastingen op consumptie, specifieke heffingen op vervuilende of kortlevende producten, en lagere lasten op arbeid en reparatie. De partij kiest voor concrete fiscale prikkels om duurzaamheid en hergebruik te stimuleren, en ontmoedigt het gebruik van schadelijke of snel afgedankte civiele producten.
Meer belasting op consumptie, minder op arbeid
De SGP wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar consumptie om werken aantrekkelijker te maken en het gebruik van grondstoffen te beperken. Dit betekent hogere belastingen op het kopen en gebruiken van producten, en lagere lasten op werk.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
Specifieke heffingen op vervuilende of kortlevende producten
De SGP stelt concrete heffingen voor op producten die schadelijk zijn voor het milieu of snel worden afgedankt, zoals plastic polymeren en ultra fast fashion. Hiermee willen ze producenten en consumenten stimuleren om duurzamere keuzes te maken.
Fiscale stimulans voor reparatie en hergebruik
Om de levensduur van civiele producten te verlengen, wil de SGP het btw-tarief op reparatiediensten verlagen en reparatie stimuleren via vouchers, zodat minder producten worden weggegooid.
“Het verlaagde btw-tarief voor reparatiediensten wordt uitgebreid naar mobieltjes, laptops, wasmachines en andere apparatuur. Ook komen er reparatievouchers, gefinancierd door producenten en importeurs (UPV).”
Gedifferentieerde verbruiksbelasting op suikerhoudende dranken
De SGP wil de verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken aanpassen, zodat deze afhankelijk wordt van het suikergehalte, om gezonder consumentengedrag te stimuleren.
“De verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken moet zo snel mogelijk aangepast worden, zodat een gedifferentieerd tarief op basis van toegevoegde suikers ingevoerd kan worden.”
GroenLinks-PvdA pleit niet voor een algemene belasting op civiele producten, maar richt zich op het belasten van vervuilende producten en het stimuleren van circulaire productie. Hun belangrijkste voorstellen zijn het beprijzen van niet-circulaire producten, het belasten van vervuilende uitstoot, en het afbouwen van fiscale voordelen voor vervuilende bedrijven. De kern van hun visie is dat de vervuiler betaalt en dat producten duurzamer moeten worden geproduceerd en gebruikt.
Hogere belasting op vervuilende producten en uitstoot
GroenLinks-PvdA wil dat bedrijven en producten die vervuilend zijn, meer belasting gaan betalen om zo duurzaamheid te stimuleren en de kosten van milieuschade eerlijker te verdelen. Dit beleid adresseert het probleem van milieuschade door consumptie en productie, en legt de nadruk op het principe 'de vervuiler betaalt'.
“Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot.”
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie. Dat doen wij door het principe van ‘de vervuiler betaalt’ centraal te stellen in al ons klimaatbeleid.”
Beprijzen van niet-circulaire en niet-duurzame producten
Om circulaire productie te stimuleren en verspilling tegen te gaan, wil GroenLinks-PvdA bedrijven en producten die niet circulair zijn, beprijzen. Dit moet producenten aanzetten tot het gebruik van gerecyclede materialen en het ontwerpen van producten die langer meegaan en makkelijker te recyclen zijn.
Afschaffen van fiscale voordelen voor vervuilende bedrijven
GroenLinks-PvdA wil fiscale subsidies en vrijstellingen voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie afbouwen. Dit beleid is bedoeld om de productie en consumptie van fossiele en vervuilende producten te ontmoedigen.
“Vrijstellingen en fiscale subsidies voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie worden afgebouwd.”
De PVV wil de belastingdruk op civiele producten voor burgers fors verlagen, met als doel de koopkracht te vergroten en het leven betaalbaarder te maken. Hun belangrijkste voorstellen zijn het volledig schrappen van de btw op boodschappen, het verlagen van de btw op energie, en het verhogen van de btw op kunst en cultuur. De partij positioneert zich duidelijk tegen lastenverzwaring op essentiële producten en kiest voor lastenverlichting voor de gewone Nederlander.
Btw op boodschappen volledig schrappen
De PVV wil de btw op boodschappen helemaal afschaffen om de kosten van levensonderhoud te verlagen, vooral voor mensen met een kleine portemonnee. Dit moet boodschappen bijna 10% goedkoper maken en direct de koopkracht van burgers versterken.
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
Btw op energie verlagen van 21% naar 9%
De partij vindt energie een basisbehoefte en geen luxeproduct, en wil daarom de btw op energie verlagen. Dit moet huishoudens direct financieel ontlasten, zeker gezien de hoge energieprijzen en energiearmoede.
Btw op kunst en cultuur verhogen naar 21%
De PVV wil de btw op kunst en cultuur verhogen naar het hoge tarief van 21%. Hiermee wil de partij fiscale voordelen voor deze sector beëindigen en de opbrengst elders inzetten, bijvoorbeeld voor lastenverlichting op essentiële producten.
“En voortaan berekenen we 21% btw over kunst en cultuur.”
Vrijstelling van btw voor boerderijwinkels
De partij wil lokale boerderijwinkels vrijstellen van btw-heffingen om lokale productie en consumptie te stimuleren en boeren te ondersteunen.
“De PVV wil vrije verkoop voor boerderijwinkels – vrijgesteld van onnodige regeldruk, registraties en btw-heffingen.”
De SP pleit voor het verlagen van de btw op basisproducten en het schrappen van btw op gezonde producten, zodat essentiële civiele producten betaalbaarder worden voor iedereen. Tegelijkertijd verzet de partij zich tegen het verhogen van de btw op diensten als kampeerplekken en cultuur, en wil zij prijsverhogingen op basisproducten tegengaan door maximumprijzen in te stellen. De kern van hun visie is dat belasting op civiele producten eerlijker en lager moet zijn, vooral voor basisbehoeften, om zo de koopkracht van gewone mensen te versterken.
Btw op basisproducten en gezond eten verlagen
De SP wil de belasting op essentiële civiele producten, zoals basisvoedingsmiddelen en gezond eten, verlagen of zelfs schrappen. Dit moet de toegankelijkheid en betaalbaarheid van deze producten vergroten, vooral voor mensen met een lager inkomen.
Geen btw-verhoging op kampeerplekken en cultuur
De SP is tegen het verhogen van de btw op civiele diensten zoals kampeerplekken, B&B’s, stacaravans en culturele voorzieningen. Hiermee wil de partij voorkomen dat recreatie en cultuur onnodig duurder worden voor burgers.
Maximumprijzen voor basisproducten
Om misbruik van inflatie en prijsopdrijving tegen te gaan, wil de SP maximumprijzen instellen voor basisproducten zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet. Dit is bedoeld om de kosten van essentiële civiele producten te beheersen en betaalbaar te houden.
“Daarom moeten we de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, gaan controleren, reguleren en blokkeren.”
De VVD wil de belastingdruk op civiele producten verlagen om het leven betaalbaar te houden en de concurrentiepositie van Nederland te versterken. Ze zijn tegen verdere accijnsverhogingen op consumentengoederen, willen de energiebelasting verlagen, en onderzoeken een verlaging van de btw op tweedehands producten en reparaties. De partij kiest voor lagere vaste lasten en minder fiscale belemmeringen voor burgers en ondernemers.
Geen verdere accijnsverhogingen op civiele producten
De VVD wil het leven betaalbaar houden door geen extra accijnzen te heffen op civiele producten zoals brandstof en boodschappen. Ze willen voorkomen dat Nederlanders producten over de grens gaan kopen vanwege hoge belastingen.
Verlaging energiebelasting voor huishoudens
Om de energierekening voor burgers te verlagen, stelt de VVD voor om de energiebelasting te verlagen. Dit moet huishoudens direct financieel ontlasten.
“Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, verlagen we de energiebelasting.”
Onderzoek naar verlaging btw op tweedehands producten en reparaties
De VVD wil de circulaire economie stimuleren door te onderzoeken of de btw op tweedehands consumentenproducten en reparaties omlaag kan. Dit maakt hergebruik aantrekkelijker en verlaagt de kosten voor consumenten.
“Om mkb-ondernemers te ondersteunen en de circulaire economie te stimuleren, onderzoeken we of we de btw op tweedehands consumentenproducten en reparaties kunnen verlagen.”
Geen verhoging van lokale belastingen op woningen
De VVD wil de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting (OZB) maximeren om woonlasten te beperken en woningen betaalbaar te houden.
“Om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
BIJ1 wil bedrijven die onredelijke winsten maken op civiele producten, zoals levensmiddelen, zwaar belasten en wettelijke maximummarges instellen. Ze pleiten voor meer transparantie in prijsstelling en willen import van producten die lokaal beschikbaar zijn ontmoedigen met heffingen. Hun visie is dat essentiële goederen betaalbaar moeten blijven en dat bedrijven niet mogen profiteren van basisbehoeften van burgers.
Zware belasting op onredelijke winsten op civiele producten
BIJ1 wil bedrijven die buitensporige winsten maken op civiele producten, zoals levensmiddelen, extra belasten om graaiflatie tegen te gaan. Ze zien transparantie en wettelijke maximummarges als middelen om burgers te beschermen tegen prijsopdrijving op essentiële goederen.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten.”
“We stoppen graaiflatie (torenhoge winsten maken op levensmiddelen) door bedrijven te verplichten transparant te zijn over hun kostenstructuur en kiezen van prijzen.”
Heffingen op import van civiele producten die lokaal beschikbaar zijn
Om lokale productie te stimuleren en import van civiele producten te ontmoedigen, wil BIJ1 heffingen invoeren op producten die ook lokaal of in Europa beschikbaar zijn. Dit moet bijdragen aan duurzaamheid en het beschermen van lokale markten.
“In het bijzonder voor (soorten) producten die lokaal of in Europa beschikbaar zijn, ontmoedigen we import uit verre landen met heffingen.”
Winstbelasting voor alle private bedrijven die civiele producten verkopen
BIJ1 wil dat alle private bedrijven die producten in Nederland verkopen, ongeacht hun herkomst, winstbelasting betalen. Hiermee willen ze belastingontwijking tegengaan en zorgen dat bedrijven bijdragen aan de samenleving.
“Alle private bedrijven die in Nederland hun producten verkopen, gaan daarover winstbelasting betalen.”
NSC pleit voor het zwaarder belasten van civiele producten die schadelijk zijn voor milieu of gezondheid, zoals vliegtickets, kerosine, suikerhoudende dranken en e-sigaretten. Tegelijkertijd willen ze belastingkortingen op fossiele brandstoffen afbouwen en uitzonderingen op btw schrappen voor bepaalde sectoren. Hun visie is dat belastingen op civiele producten moeten bijdragen aan duurzaamheid, gezondheid en een eerlijke verdeling van maatschappelijke kosten.
Zwaardere belasting op vervuilende en ongezonde producten
NSC wil civiele producten die schadelijk zijn voor milieu of gezondheid zwaarder belasten om gedrag te sturen en maatschappelijke kosten te dekken. Dit betreft onder andere luchtvaart, suikerhoudende dranken en e-sigaretten. Het doel is verduurzaming, gezondheidsbevordering en het eerlijker maken van het belastingstelsel.
Afschaffen belastingkortingen en uitzonderingen op civiele producten
NSC wil bestaande belastingvoordelen en uitzonderingen voor bepaalde civiele producten en sectoren afbouwen of schrappen, zodat deze producten eerlijker worden belast en negatieve externe effecten worden verminderd. Dit betreft onder meer fossiele brandstoffen en de sierteelt.
50PLUS wil de belasting op civiele producten vooral inzetten om gezond gedrag te stimuleren en oneerlijke lasten te verlichten. Ze pleiten voor een lager BTW-tarief op gezonde voedselproducten en een hoger tarief op ongezonde producten, en willen accijnsverhogingen op brandstof voorkomen. Verder zijn ze tegen extra nationale belastingen op producten bovenop Europese afspraken.
Lager BTW-tarief op gezonde producten, hoger op ongezonde
50PLUS wil het belastingstelsel inzetten om gezond gedrag te bevorderen door gezonde producten goedkoper te maken en ongezonde duurder. Dit moet consumenten stimuleren gezondere keuzes te maken en de volksgezondheid verbeteren.
“Gezonde voedselproducten komen in het lage BTW-tarief en ongezonde producten in het hoge tarief.”
Geen verhoging accijnzen op brandstof
De partij verzet zich tegen het verhogen van accijnzen op brandstof, omdat zij vinden dat de automobilist niet de melkkoe van de overheid mag zijn. Dit moet de betaalbaarheid van mobiliteit voor burgers beschermen.
“De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022.”
Geen extra nationale belastingen bovenop Europese afspraken
50PLUS is tegen het invoeren van extra nationale belastingen op producten, zoals CO2-heffingen, bovenop bestaande Europese regelgeving. Zij vinden dat dit de concurrentiepositie van Nederland schaadt en pleiten voor gelijke regels binnen Europa.
“Dus geen nationale CO2-heffingen en geen extra regels bovenop de Europese afspraken.”
Volt wil de belasting op civiele producten hervormen door milieu- en sociale kosten strenger in de prijs te verwerken en uitzonderingen in het btw-stelsel af te schaffen. Ze pleiten voor een uniform btw-tarief op alle goederen en diensten, extra belastingen op vervuilende producten zoals vlees en suikerhoudende dranken, en het stimuleren van duurzame consumptie via fiscale prikkels. Hun visie is dat de vervuiler betaalt en duurzame keuzes aantrekkelijker worden gemaakt.
Uniform btw-tarief voor alle producten
Volt wil alle uitzonderingen op het btw-stelsel afschaffen en een uniform tarief invoeren, zodat alle civiele producten gelijk worden belast. Dit moet het systeem eenvoudiger maken en ervoor zorgen dat milieu- en sociale kosten beter worden meegenomen in de prijs van producten.
“We belasten al het gebruik van hulpbronnen. Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Extra belasting op vervuilende civiele producten
Volt stelt voor om specifieke belastingen te heffen op producten met een hoge milieu-impact, zoals vlees, zuivel en suikerhoudende dranken, om duurzame productie en consumptie te stimuleren.
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om gebruik en productie van duurzame producten te stimuleren.”
Milieu- en sociale kosten doorberekenen in productprijzen
Volt wil dat de prijzen van civiele producten de werkelijke milieu- en sociale impact weerspiegelen, zodat consumenten worden gestimuleerd om duurzamere keuzes te maken.
“We rekenen de milieu- en sociale impact van producten strenger mee in de prijzen van producten. Zo verleiden we consumenten duurzame producten te kopen en stimuleren we bedrijven om hun producten duurzamer te maken.”
Het CDA wil verbruiksbelastingen en accijnzen op civiele producten zoals suiker, tabak, e-sigaretten en alcohol vooral inzetten vanuit een gezondheidsdoelstelling. Verder pleit de partij voor het beprijzen van producten om maatschappelijke transities mogelijk te maken, waarbij een balans wordt gezocht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren. Concrete voorstellen richten zich op het heffen van verbruiksbelastingen met een duidelijk maatschappelijk doel en het vermijden van onnodige complexiteit in het belastingstelsel.
Verbruiksbelastingen op suiker, tabak, e-sigaretten en alcohol vanuit gezondheidsdoelstelling
Het CDA ziet verbruiksbelastingen en accijnzen op bepaalde civiele producten als instrument om de volksgezondheid te bevorderen. Door het duurder maken van ongezonde producten wil de partij consumptie ontmoedigen en gezondheidsproblemen terugdringen.
“Verbruiksbelastingen (bijvoorbeeld op suiker) en accijns (tabak, e-sigaretten, alcohol) heffen we vanuit een gezondheidsdoelstelling.”
Beprijzen van producten om maatschappelijke transities mogelijk te maken
Naast gezondheidsdoelen wil het CDA beprijzing inzetten om bredere maatschappelijke transities, zoals verduurzaming, te stimuleren. Hierbij wordt gezocht naar een evenwicht tussen het belasten van producten, het stellen van normen en het geven van subsidies, met oog voor de betaalbaarheid voor huishoudens en bedrijven.
“We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven.”