BBB wil het belastingstelsel voor burgers vereenvoudigen en rechtvaardiger maken, met minder afhankelijkheid van toeslagen en een hogere belastingvrije voet. Zij zijn tegen verhoging van belastingen op sparen, ondernemen, erf- en schenkbelasting, en willen geen extra nationale of Europese belastingen op producten voor burgers. Het doel is om werken en sparen te stimuleren en de lasten voor burgers en gezinnen te verlichten.
BBB wil af van het complexe toeslagenstelsel en pleit voor vaste, begrijpelijke bedragen en een hogere belastingvrije voet, zodat burgers meer zekerheid en minder administratieve lasten ervaren. Dit moet werken lonender maken en de afhankelijkheid van toeslagen verminderen.
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat mensen zelf grip hebben op hun inkomen.”
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
BBB wil de belastingen op sparen (box 3), ondernemen (box 2), erf- en schenkbelasting en de hypotheekrenteaftrek niet verhogen. Dit moet sparen, investeren en het bezit van een eigen woning beschermen tegen extra lasten voor burgers.
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
“De erf en schenkbelasting zeker niet verhogen.”
“De hypotheekrenteaftrek wordt niet verder beperkt en de (over)waarde van de eigen woning wordt niet belast.”
“AOW-uitkeringen worden niet zwaarder belast.”
BBB verzet zich tegen nationale koppen op Europese heffingen, nieuwe Europese belastingen (zoals de plastictaks), en verdere lastenverzwaringen die burgers direct raken. Zij willen dat Nederland fiscale soevereiniteit behoudt en burgers niet extra belast worden via Europese routes.
“Het afschaffen van nationale koppen op Europees klimaatbeleid (zoals extra CO₂heffing).”
“BBB is tegen de ingevoerde Europese plastictaks en tegen het voorstel voor een Europese belasting op financiële transacties.”
“Het heffen van belastingen door de Europese Unie is onder de huidige Europese verdragen niet toegestaan. Dit is een nationale bevoegdheid en dat moet zo blijven.”
BBB wil onderzoeken of de verhoging van het BTW-tarief op logies van 9% naar 21% kan worden teruggedraaid, omdat deze maatregel burgers (consumenten) en ondernemers in de recreatiesector onevenredig raakt en nauwelijks extra belastingopbrengst oplevert.
“We willen onderzoeken of het mogelijk is om de verhoging van het BTWtarief van 9% naar 21% op logies, die in 2026 wordt ingevoerd, terug te draaien. Naar nu blijkt wordt de hiermee beoogde belasting opbrengst bij lange na niet gerealiseerd en bovendien heeft deze maatregel een aanzienlijk negatief effect in de grensregio’s.”
BVNL wil de belastingdruk op producten die burgers dagelijks gebruiken fors verlagen of zelfs afschaffen, met als doel de koopkracht te verbeteren en overheidsbemoeienis te minimaliseren. Ze zijn tegen belastingen die consumentengedrag willen sturen, zoals de vleestaks, suikertaks of vliegtaks, en pleiten voor structurele verlagingen van accijnzen op brandstoffen en energie. Hun visie is dat burgers meer zeggenschap over hun eigen geld moeten hebben en niet als melkkoe van de overheid mogen dienen.
BVNL vindt dat accijnzen op benzine, gas en diesel drastisch moeten worden verlaagd, omdat deze de kosten voor burgers onnodig verhogen. Ze willen dat accijnzen niet langer als percentage van de verkoopprijs worden berekend, maar als een vast bedrag per hoeveelheid, om transparantie en eerlijkheid te bevorderen.
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag. Ook moeten de accijnzen niet als percentage van de verkoopprijs worden berekend, maar worden aangegeven als een vast, nominaal bedrag aan heffing per hoeveelheid.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
“De accijnzen op brandstoffen gaan omlaag, minimaal naar het EU-gemiddelde.”
“BVNL wil permanente belasting- en accijnsverlagingen om de koopkracht te verbeteren.”
BVNL is principieel tegen het invoeren van belastingen die bedoeld zijn om het gedrag van burgers te sturen, zoals de vleestaks, suikertaks of vliegtaks. Zij vinden dat de overheid zich niet moet bemoeien met de keuzes van consumenten via het belastingstelsel.
“Er komt geen vliegtaks, vleestaks, suikertaks of andere belastingen waarmee de overheid gedragsveranderingen probeert af te dwingen.”
“Automobilisten kiezen hun eigen auto, of dat nu een benzine, schone diesel, elektrische of hybride is. De overheid zal deze keuze niet door middel van belastingen of subsidies beïnvloeden.”
BVNL wil dat andere belastingen die direct op producten voor burgers drukken, zoals het Eigen Woningforfait en erfpacht, worden afgeschaft of verlaagd. Ze zien deze als onrechtvaardige lasten die burgers financieel benadelen.
“Het tarief voor het Eigen Woningforfait wordt voor iedereen gelijk. De 'villataks' vervalt in elk geval. Bij voorkeur vervalt het Eigen Woningforfait geheel. Het eigen huis moet ook financieel een veilige haven zijn en geen melkkoe van de overheid.”
“Er wordt een einde gemaakt aan het erfpachtsyteem dat door de overheid wordt gehanteerd. Dit is een onnodig verdienmodel waardoor eigenaren in de problemen komen doordat gemeentebesturen exorbitante verhogingen van de erfpachtcanon door kunnen voeren.”
BVNL streeft naar een fundamentele verlaging van de totale belastingdruk op burgers, zodat werken en consumeren meer loont en de koopkracht stijgt. Dit doen ze door het invoeren van een vlaktaks en het schrappen van verschillende bestaande belastingen.
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
“De belastingen moeten fors worden verlaagd en er moet substantieel gesneden worden in het overheidsapparaat. Minder ambtenaren, minder regels en lagere belastingen.”
De SGP wil de belasting op arbeid verlagen en de belasting op consumptie verhogen, zodat werken lonender wordt en het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd. Ze pleiten voor hogere belastingen op bepaalde consumentproducten zoals fast fashion, plastic en suikerhoudende dranken, maar willen het openbaar vervoer juist goedkoper maken door de btw af te schaffen. De partij streeft naar een eerlijk en rechtvaardig belastingstelsel dat rekening houdt met draagkracht en duurzaamheid stimuleert.
De SGP wil werken aantrekkelijker maken door de lasten op arbeid te verlagen en de belasting op consumptie te verhogen. Dit moet zowel de economie stimuleren als het gebruik van grondstoffen ontmoedigen.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
“De lasten op arbeid worden verlaagd. Tegelijk kunnen de belastingen op consumptie worden verhoogd, zodat het gebruik van grondstoffen wordt afgeremd.”
De SGP stelt concrete heffingen voor op producten die als vervuilend of ongezond worden gezien, zoals fast fashion, plastic en suikerhoudende dranken, om duurzaamheid en gezondheid te bevorderen.
“Er komt een heffing voor gebruik van plastic polymeren in producten die op onze markt komen.”
“Goedkope ultra fast fashion worden uitgebannen door een fikse heffing op kledingstukken die maar kort meegaan.”
“De verbruiksbelasting op alcoholvrije dranken moet zo snel mogelijk aangepast worden, zodat een gedifferentieerd tarief op basis van toegevoegde suikers ingevoerd kan worden.”
Om duurzame mobiliteit te stimuleren en de lasten voor burgers te verlagen, wil de SGP de btw op het openbaar vervoer afschaffen.
De SGP wil het hergebruik van producten stimuleren door het verlaagde btw-tarief uit te breiden naar reparatiediensten voor consumentenelektronica.
“Het verlaagde btw-tarief voor reparatiediensten wordt uitgebreid naar mobieltjes, laptops, wasmachines en andere apparatuur.”
Om milieubelasting door vliegen te verminderen, wil de SGP de vliegbelasting verhogen en afhankelijk maken van de afstand.
De PVV wil de belastingdruk op essentiële burgerproducten fors verlagen om de koopkracht van Nederlanders te vergroten. Hun belangrijkste voorstellen zijn het volledig schrappen van de btw op boodschappen en het verlagen van de btw op energie van 21% naar 9%. Daarnaast willen ze boerderijwinkels vrijstellen van btw en onnodige regeldruk, en geen verdere verhogingen van accijnzen op brandstof.
De PVV vindt dat de hoge btw op boodschappen de koopkracht van Nederlanders onnodig aantast, zeker nu de prijzen sterk zijn gestegen. Door de btw op boodschappen volledig af te schaffen, willen ze de dagelijkse kosten voor burgers direct verlagen.
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
De partij stelt dat energie een basisbehoefte is en geen luxeproduct, en dat de huidige hoge btw op energie huishoudens onnodig zwaar belast. Door het btw-tarief op energie te verlagen, wil de PVV de energierekening voor burgers structureel omlaag brengen.
De PVV wil lokale voedselvoorziening stimuleren en consumenten toegang geven tot goedkopere producten van eigen bodem. Daarom pleiten ze voor het vrijstellen van boerderijwinkels van btw en onnodige administratieve lasten.
De PVV ziet autorijden als noodzaak voor veel Nederlanders en wil voorkomen dat de kosten verder stijgen door hogere accijnzen. Ze willen daarom geen accijnsverhoging op brandstof in 2026.
De Partij voor de Dieren wil de belasting op producten voor burgers verschuiven: vervuilende en ongezonde producten worden zwaarder belast, terwijl duurzame, circulaire en gezonde producten juist goedkoper worden gemaakt. Ze pleiten voor hogere belastingen op bijvoorbeeld niet-biologische bloemen, ongezond eten en wegwerpproducten, en voor het verlagen of schrappen van belasting op reparatie, hergebruik en circulaire producten. Zo willen ze consumptie sturen richting duurzaamheid en gezondheid.
De PvdD wil dat producten die schadelijk zijn voor milieu of gezondheid zwaarder worden belast, zodat de prijs de werkelijke maatschappelijke kosten weerspiegelt. Dit betreft onder andere niet-biologische bloemen, ongezond eten, wegwerpkleding en producten van nieuwe grondstoffen. Het doel is om consumptie te ontmoedigen en duurzame alternatieven aantrekkelijker te maken.
“We schrappen de verlaagde BTW op sierteelt. Daarmee gaat de BTW op niet biologische bloemen en (tuin)planten van 9 naar 21%. De extra opbrengsten kunnen we gebruiken voor het stimuleren van biologische bloementeelt.”
“Ongezond eten wordt hoger belast bij de fabrikant, bijvoorbeeld door een gestaffelde suikertaks.”
“Er komt een forse heffing op wegwerpkleding.”
“We verrekenen milieuschade in de prijzen van producten.”
De partij wil circulaire, gerepareerde en gezonde producten juist goedkoper maken door belastingverlaging of -afschaffing. Hiermee willen ze de circulaire economie stimuleren en duurzame keuzes financieel aantrekkelijk maken voor burgers.
“Zo verlagen we de btw op reparatie en circulaire producten naar 0%.”
“De dubbele btw op producten die voor hergebruik en refurbishment opnieuw op de markt worden gezet, wordt geschrapt.”
“Door de belasting aan te passen maken we gerecyclede grondstoffen goedkoper dan grondstoffen die voor het eerst gewonnen zijn.”
Om het gebruik van vervuilende voertuigen te ontmoedigen, wil de PvdD een gedifferentieerde kilometerheffing invoeren en de verkoop van vervuilende auto's verbieden. Dit raakt direct de kosten voor burgers die kiezen voor vervuilende mobiliteit.
“We voeren een intelligente kilometerheffing in op alle wegen en voor alle voertuigen, gedifferentieerd naar type voertuig en brandstofgebruik.”
“De verkoop van auto’s die relatief vervuilend en gevaarlijk zijn, zoals pick-up trucks en SUV’s, wordt verboden met het oog op veiligheid en leefbaarheid van steden en dorpen.”
GroenLinks-PvdA wil de belastingdruk op producten voor burgers vooral verlagen door de lasten eerlijker te verdelen, met lagere belastingen op arbeid en hogere belastingen op vermogen, winst en vervuiling. Ze richten zich op het afbouwen van fossiele subsidies, het invoeren van het principe 'de vervuiler betaalt', en het stimuleren van circulaire en duurzame producten via beprijzing van niet-duurzame alternatieven. Directe verhogingen van belastingen op alledaagse consumentenproducten worden niet voorgesteld; de nadruk ligt op lastenverlichting voor burgers en hogere lasten voor grote bedrijven en vervuilers.
GroenLinks-PvdA wil de belasting op arbeid verlagen en de lasten verschuiven naar vermogen, winst en vervuiling. Hiermee willen ze het leven betaalbaarder maken voor burgers en de belasting op producten indirect verlagen door lagere vaste lasten.
“door de belasting op inkomen uit arbeid te verlagen. Dat betalen we met een eerlijke bijdrage van mensen met veel vermogen en bedrijven die veel winst maken.”
“een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
De partij wil fiscale voordelen voor fossiele energie en vervuilende producten afbouwen, zodat grote vervuilers meer gaan betalen. Dit raakt vooral producenten, maar kan indirect invloed hebben op de prijs van sommige producten voor burgers.
“Vrijstellingen en fiscale subsidies voor grootgebruikers en producenten van fossiele energie worden afgebouwd.”
“We laten grote vervuilers een eerlijke bijdrage leveren aan de kosten van de duurzaamheidstransitie. Dat doen wij door het principe van ‘de vervuiler betaalt’ centraal te stellen in al ons klimaatbeleid.”
“Grote vervuilende bedrijven gaan eerlijk belasting betalen over vervuilende uitstoot. Fossiele subsidies bouwen we af.”
Om de overgang naar een circulaire economie te versnellen, wil GroenLinks-PvdA producenten verplichten tot meer gerecyclede grondstoffen en niet-duurzame producten beprijzen. Dit kan leiden tot hogere belastingen of heffingen op niet-duurzame consumentenproducten.
BIJ1 wil de prijzen van essentiële burgerproducten zoals voedsel, energie en vervoer betaalbaar houden door maximumprijzen en het zwaar belasten van buitensporige winsten van bedrijven. Ze pleiten tegen prijsopdrijving en graaiflatie, en willen belastingmaatregelen inzetten om de kosten voor burgers te verlagen en bedrijven te dwingen tot eerlijke prijzen. Hun kernvisie is dat basisbehoeften geen winstobject mogen zijn, maar toegankelijk en betaalbaar voor iedereen.
BIJ1 wil prijsopdrijving van basisproducten tegengaan door wettelijke maximumprijzen en maximale winstmarges in te stellen. Dit moet voorkomen dat bedrijven buitensporige winsten maken op levensmiddelen en andere eerste levensbehoeften.
“Er komen wettelijke maximummarges op alle levensmiddelen voor bedrijven in de hele keten.”
“Daarom introduceren we een prijsplafond voor alle essentiële goederen. Het brood op onze plank is geen middel om prijzen op te drijven.”
“Alles kan gewoon goedkoper door bedrijven aan te pakken die cashen op jouw eerste levensbehoeften. Levensmiddelen als groente, fruit en gezondheidsproducten, maar ook kraanwater en energie worden steeds duurder door bedrijven die expres de prijzen verhogen (‘graaiflatie’). Daar maken we een einde aan met maximumprijzen en maximale winstmarges.”
Om bedrijven te ontmoedigen buitensporige winsten te maken op burgerproducten, stelt BIJ1 voor om deze winsten zwaar te belasten. Dit moet bedrijven dwingen transparant te zijn over hun prijsstelling en voorkomt dat prijsstijgingen ten koste gaan van de consument.
“Onredelijke winsten van bedrijven gaan we zwaar belasten. Er komt een substantiële windfall tax, zodat bedrijven belasting betalen over stijgende inkomsten door iets waarvoor zij niet verantwoordelijk zijn.”
BIJ1 wil dat tarieven voor autogebruik, zoals parkeervergunningen, verkeersboetes en belasting, afhankelijk worden van inkomen en vermogen. Zo worden hogere inkomens zwaarder belast, terwijl lagere inkomens worden ontzien.
“Tarieven voor autogebruik, zoals een parkeervergunning, verkeersboetes en belasting worden afhankelijk van iemands inkomen en vermogen. Hogere inkomens betalen flink hogere tarieven dan nu. Dit zorgt voor minder auto’s op de weg en daarmee minder vervuiling, onveiligheid en ruimtegebruik. Terwijl we mensen met lagere inkomens ontzien.”
BIJ1 wil de uitzonderingspositie van de luchtvaart beëindigen door BTW en accijns te heffen op vliegtickets en kerosine. Dit maakt vliegen duurder, vooral voor veelvliegers, en stimuleert duurzamere alternatieven.
“We brengen BTW op vliegtickets terug en we heffen BTW en accijns op kerosine. We introduceren een vliegtaks voor zakelijke veelvliegers.”
“Er komt accijns en BTW op kerosine en vliegtickets, waarmee eindelijk een einde komt aan de uitzonderingspositie van de luchtvaart binnen het belastingstelsel.”
JA21 wil de belastingdruk op producten en diensten voor burgers verlagen en is tegen het gebruik van belastingen om consumentengedrag te sturen. Ze pleiten concreet voor het verlagen of afschaffen van belastingen op energie, brandstof en woningen, en keren zich tegen extra heffingen die het leven van burgers duurder maken.
JA21 vindt dat burgers niet onnodig op kosten moeten worden gejaagd door belastingen op essentiële producten zoals energie en brandstof. Ze willen deze lasten verlagen om de koopkracht te beschermen en zijn tegen het inzetten van belastingen als gedragssturing.
“De btw op energie verlagen.”
“Het Opslag Duurzame Energie-onderdeel binnen de energiebelasting schrappen.”
“Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, ‘duurzamere’ levensstijl op te dringen.”
“Behoud van vrijheid van autogebruik: verlaging van accijnzen, geen kilometerheffing en geen verbod op brandstofauto’s.”
“JA21 verzet zich dan ook tegen maatregelen die het gebruik van de eigen auto ontmoedigen zoals hoge wegenbelasting, rekeningrijden en te hoge accijnzen. De gewone burger moet niet uit zijn auto worden gepest én de automobilist is niet de melkkoe van de overheid.”
JA21 wil de kosten voor burgers bij het kopen van een huis verlagen door de overdrachtsbelasting volledig af te schaffen. Dit moet de doorstroming op de woningmarkt bevorderen en het kopen van een huis toegankelijker maken.
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
JA21 is tegen nationale extra CO2-heffingen bovenop Europese regels, omdat deze de kosten voor burgers verhogen zonder aantoonbaar effect op het klimaat. Ze willen bestaande nationale CO2-heffingen afschaffen.
“We introduceren geen nationale CO2-heffingen bovenop Europese regels en we schaffen bestaande nationale CO2-heffingen af.”
DENK is tegen extra belastingen op dagelijkse burgerproducten zoals vlees, suiker, plastic verpakkingen, en vliegtickets, omdat deze volgens hen de ongelijkheid vergroten en de kosten voor burgers onnodig verhogen. Tegelijkertijd willen ze gezonde keuzes stimuleren door bijvoorbeeld btw op groente en fruit af te schaffen, en verhogen ze accijnzen op alcohol en tabak vanwege de volksgezondheid. Hun kernvisie is dat belastingen op consumentengoederen niet mogen leiden tot hogere lasten voor gewone mensen, maar wel ingezet kunnen worden om gezondheid te bevorderen.
DENK verzet zich expliciet tegen het invoeren van nieuwe belastingen op producten die veel door burgers worden gebruikt, zoals vlees, suiker, plastic verpakkingen en vliegtickets. Ze vinden dat dergelijke heffingen vooral mensen met lagere inkomens raken en zo de ongelijkheid vergroten. Het doel is om het leven betaalbaar te houden en burgers niet extra te belasten onder het mom van klimaat- of gezondheidsbeleid.
Om gezonde keuzes te stimuleren, wil DENK de btw op groente en fruit afschaffen zodat deze producten goedkoper worden. Tegelijkertijd verhogen ze de accijnzen op alcohol en tabak om ongezond gedrag te ontmoedigen. Hiermee maken ze een duidelijk onderscheid tussen producten die bijdragen aan de volksgezondheid en producten die schadelijk zijn.
DENK wil autorijden betaalbaar houden door de accijnzen op benzine en diesel te verlagen en geen rekeningrijden in te voeren. Ze vinden dat mobiliteit voor iedereen toegankelijk moet blijven en dat automobilisten niet als melkkoe mogen worden gebruikt.
NSC wil de belasting op producten die burgers consumeren selectief verhogen of verlagen, afhankelijk van maatschappelijke doelen zoals gezondheid, duurzaamheid en bestaanszekerheid. Ze pleiten voor hogere belastingen op ongezonde en vervuilende producten (zoals suikerhoudende dranken, e-sigaretten, vliegtickets en kerosine), maar willen de belasting op arbeid en essentiële producten zoals energie juist verlagen. Hun visie is dat belastingen moeten bijdragen aan eerlijkere prijzen, gedragsverandering en het vergroten van de koopkracht van burgers.
NSC wil ongezonde en vervuilende producten zwaarder belasten om gezondheid en duurzaamheid te bevorderen. Dit betreft onder andere suikerhoudende dranken, e-sigaretten, vliegtickets en kerosine. Het doel is om consumptie te ontmoedigen en de maatschappelijke kosten te verlagen.
NSC wil de belasting op arbeid en essentiële producten zoals energie verlagen om de koopkracht van burgers te vergroten en bestaanszekerheid te versterken. Ze voeren een sociaal tarief in op de energiebelasting en verlagen de belasting op arbeid.
NSC wil belastingvrijstellingen voor bepaalde consumentengoederen, zoals sierteelt, afschaffen als deze niet effectief zijn of ongewenste neveneffecten hebben, zoals het aantrekken van arbeidsmigratie.
“Zo schrappen we de btw uitzondering voor de sierteelt, mede vanwege het aanzuigende effect op arbeidsmigratie.”
Hoewel geen directe belastingmaatregel, wil NSC prijsopdrijving van merkproducten tegengaan door handelsbeperkingen te verbieden, zodat consumenten niet onnodig veel betalen voor dagelijkse producten.
“We pakken deze prijsopdrijving aan door deze beperkingen te verbieden en deze barrières voor grensoverschrijdende handel actief weg te nemen.”
De VVD wil de belasting op producten voor burgers verlagen om het dagelijks leven betaalbaarder te houden. Ze zijn tegen verdere accijnsverhogingen op consumentengoederen, willen de energiebelasting verlagen en onderzoeken een lagere btw op tweedehands producten en reparaties. De partij richt zich op het verminderen van vaste lasten en het tegengaan van prijsverhogingen door onnodige regels en belastingen.
De VVD wil het leven betaalbaar houden door accijnzen op brandstof en andere producten niet verder te verhogen en door vaste lasten te verlagen. Ze zien hoge belastingen op consumentengoederen als een oorzaak van hogere prijzen en grensoverschrijdende aankopen.
“We willen geen verdere accijnsverhogingen, zo blijft het leven betaalbaar en voorkomen we dat producten over de grens worden gekocht”
“We verlagen de brandstofaccijns zodat autorijden betaalbaarder wordt.”
“Om ervoor te zorgen dat energie voor huishoudens betaalbaarder wordt, verlagen we de energiebelasting.”
De VVD onderzoekt het verlagen van de btw op tweedehands consumentenproducten en reparaties om circulariteit te stimuleren en producten voor burgers goedkoper te maken.
“Om mkb-ondernemers te ondersteunen en de circulaire economie te stimuleren, onderzoeken we of we de btw op tweedehands consumentenproducten en reparaties kunnen verlagen.”
De VVD wil voorkomen dat gemeenten de onroerendezaakbelasting (OZB) en erfpacht gebruiken om burgers extra te belasten, zodat woonlasten niet onnodig stijgen.
“De hypotheekrenteaftrek blijft in stand, en om de woonlasten onder controle te houden maximeren we de jaarlijkse stijging van de onroerendezaakbelasting.”
“Om het eigen huis zwaarder te belasten, wijzen wij hard af. Ook lokaal kiezen we voor betaalbaarheid. Jouw koophuis is geen melkkoe voor de gemeente. Daarom begrenzen we de onroerendezaakbelasting...”
D66 wil de belasting op producten voor burgers eerlijker en duurzamer maken door vervuilende en luxe consumptie zwaarder te belasten en duurzame keuzes juist te stimuleren. Ze pleiten voor lagere btw op reparaties, een eerlijke vliegbelasting, en een vlaktaks op energie, terwijl ze tegelijkertijd inzetten op het verlagen van de elektriciteitsrekening en het stimuleren van betaalbare woningbouw via lagere btw. De kern van hun visie is dat belastingen op producten burgers moeten aanzetten tot duurzame keuzes en sociale rechtvaardigheid bevorderen.
D66 wil het lage btw-tarief inzetten om duurzame keuzes aantrekkelijker te maken, zoals het repareren van producten en het bouwen van betaalbare woningen. Hiermee willen ze consumptie van nieuwe producten ontmoedigen en de woningmarkt toegankelijker maken.
D66 wil een progressieve vliegbelasting invoeren, waarbij veelvliegers meer betalen. Dit moet de negatieve impact van vliegen op het klimaat en de leefomgeving verminderen en zorgt voor een eerlijkere verdeling van de lasten.
“Daarom komt er een eerlijke, effectieve en rechtvaardige vliegbelasting met verschillende belastingtarieven.”
D66 wil de energiebelasting hervormen tot een vlaktaks, zodat de belasting op gas en elektriciteit eerlijker wordt verdeeld over burgers en bedrijven. Dit moet verduurzaming stimuleren en het systeem eenvoudiger en rechtvaardiger maken.
“Om de fossiele subsidies sneller af te bouwen wordt een vlaktaks voor energiebelasting op aardgas en elektriciteit ingevoerd. Dit ter vervanging van het degressieve stelsel van energiebelasting.”
D66 wil de elektriciteitsrekening van huishoudens verlagen om burgers financieel te ontzien en te stimuleren minder gas te gebruiken. Dit verlaagt de lasten op essentiële producten voor burgers.
“We verlagen de elektriciteitsrekening van huishoudens. Zo houden mensen meer geld over en worden ze aangemoedigd minder gas te gebruiken.”
FVD wil de belasting op producten voor burgers fors verlagen en is fel tegen nieuwe consumptiebelastingen die gedrag willen sturen. Ze pleiten concreet voor verlaging van de BTW, accijnzen op brandstof en tabak, en wijzen expliciet vlees- of suikertaksen af, zodat het leven goedkoper wordt en burgers meer keuzevrijheid houden.
FVD wil het leven voor burgers goedkoper maken door het hoge BTW-tarief te verlagen naar 19% en het lage tarief naar 6%, en door accijnzen op brandstof en tabak drastisch te verlagen. Dit moet direct de prijzen van veelgebruikte producten en diensten verlagen en de koopkracht vergroten.
“We verlagen het hoge BTW-tarief naar 19% en het lage BTW-tarief naar 6%, zodat het leven weer goedkoper wordt en horeca, winkeliers en aanbieders van diensten een directe economische impuls ontvangen.”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen de accijns op tabak van €7,81 naar €2,00 voor een pakje van twintig sigaretten, zodat mensen niet hoeven uit te wijken naar het buitenland.”
FVD is principieel tegen het invoeren van nieuwe belastingen op producten die bedoeld zijn om het gedrag van burgers te sturen, zoals een vlees- of suikertaks. Zij vinden dat mensen vrij moeten zijn in hun consumptiekeuzes en dat de overheid zich hier niet mee moet bemoeien.
“We gaan nooit akkoord met vlees- of suikertaksen of andere belastingen die gedragsveranderingen proberen af te dwingen, zodat mensen weer vrij zijn om hun eigen keuzes te maken in het leven.”
FVD wil cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (weer) onder het lage BTW-tarief brengen, zodat deze vormen van ontspanning en cultuur voor iedereen betaalbaar blijven.
“We plaatsen cultuur, recreatie, sport, festivals en hotels (terug) in het lage BTW-tarief, zodat ontspanning, bewegen en cultuur betaalbaar blijven voor alle Nederlanders en deze sectoren volop kunnen bloeien.”
De SP wil de belastingdruk op producten voor burgers verlagen, vooral op basis- en gezonde producten, door de btw te schrappen of te verlagen. Tegelijkertijd wil de partij prijsregulering invoeren voor essentiële producten om betaalbaarheid te garanderen. Hun visie is dat de lasten eerlijker verdeeld moeten worden, waarbij gewone mensen minder belasting betalen op dagelijkse producten en basisbehoeften.
De SP vindt dat gezond en basisvoedsel voor iedereen betaalbaar moet zijn en wil daarom de btw op deze producten verlagen of afschaffen. Dit moet vooral mensen met een lager inkomen helpen en de volksgezondheid bevorderen.
De SP stelt voor om de prijzen van basisproducten zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet te reguleren en waar nodig te blokkeren. Dit is bedoeld om misbruik door bedrijven tegen te gaan en de betaalbaarheid van essentiële producten voor burgers te waarborgen.
“Daarom moeten we de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, gaan controleren, reguleren en blokkeren.”
“We gaan de prijzen van basisproducten, zoals gezond eten, medicijnen, energie en internet, controleren, reguleren en blokkeren. In goede samenwerking met de verkopers als het kan, of met overheidsingrijpen als het moet.”
De SP is tegen het verhogen van de btw op kampeerplekken, B&B’s en stacaravans, omdat dit recreatie voor gewone mensen duurder zou maken.
“We verzetten ons tegen het verhogen van de btw op kampeerplekken, B&B’s en stacaravans.”
Volt wil het belastingstelsel vergroenen door vervuilende en ongezonde burgerproducten zoals vlees, zuivel en suikerhoudende dranken zwaarder te belasten, en tegelijkertijd duurzame en gezonde keuzes goedkoper te maken. Ze pleiten voor het afschaffen van btw-voordelen en invoering van een uniform btw-tarief, zodat alle producten gelijk worden belast en milieuschade wordt doorberekend in de prijs. De opbrengsten van deze belastingen worden ingezet om duurzame alternatieven te stimuleren en de koopkracht van burgers te beschermen.
Volt wil de consumptie van milieubelastende en ongezonde producten ontmoedigen door hier extra belastingen op te heffen. Dit moet leiden tot een gezonder en duurzamer consumptiepatroon, waarbij de opbrengsten worden gebruikt om duurzame alternatieven aantrekkelijker te maken.
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken. De opbrengsten hiervan worden gebruikt om gebruik en productie van duurzame producten te stimuleren.”
“We zorgen dat gezond en duurzaam eten de goedkoopste optie is.”
Volt wil alle uitzonderingen op het btw-stelsel afschaffen en een uniform tarief invoeren. Hiermee wordt beoogd dat alle producten, inclusief basisproducten, gelijk worden belast en dat milieukosten eerlijker worden doorberekend aan de consument.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Volt wil dat de prijzen van producten de werkelijke milieu- en sociale kosten weerspiegelen, zodat consumenten worden gestimuleerd om duurzamere keuzes te maken.
“We rekenen de milieu- en sociale impact van producten strenger mee in de prijzen van producten. Zo verleiden we consumenten duurzame producten te kopen en stimuleren we bedrijven om hun producten duurzamer te maken.”
Het CDA wil verbruiksbelastingen op producten als suiker, tabak en alcohol inzetten vanuit een gezondheidsdoelstelling en stelt een brede suikerbelasting voor. Daarnaast bepleit het CDA een evenwichtige benadering van beprijzen, normeren en subsidiëren van consumptieproducten, met aandacht voor betaalbaarheid voor huishoudens. De partij ziet belasting op burgerproducten vooral als instrument om gezond gedrag te stimuleren en maatschappelijke transities mogelijk te maken.
Het CDA wil een brede suikerbelasting invoeren en accijnzen op tabak, e-sigaretten en alcohol verhogen, met als doel de volksgezondheid te verbeteren. Deze belastingen zijn expliciet bedoeld om ongezond gedrag te ontmoedigen en zo zorgkosten te beheersen.
Het CDA ziet beprijzing van consumptieproducten als een middel om maatschappelijke transities, zoals gezondere leefstijl en duurzaamheid, te ondersteunen. Hierbij wordt gezocht naar een balans tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met oog voor de betaalbaarheid voor burgers.
“We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven.”
De ChristenUnie wil de belasting op ongezonde en vervuilende consumentenproducten verhogen om gezonder en duurzamer gedrag te stimuleren. Ze pleiten voor extra heffingen op tabak, alcohol, suiker, e-sigaretten en vervuilende verpakkingen, zodat producenten en consumenten worden aangemoedigd om gezondere en milieuvriendelijkere keuzes te maken. Hun visie is dat de vervuiler en producent van ongezonde producten meer moet betalen, zodat de maatschappelijke kosten eerlijker worden verdeeld.
De ChristenUnie wil accijnzen en heffingen op ongezonde producten zoals tabak, alcohol, suiker en e-sigaretten verhogen. Dit moet producenten stimuleren gezondere producten te maken en consumenten ontmoedigen om ongezonde keuzes te maken.
“Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken. We introduceren een verbruiksbelasting op e-sigaretten en verhogen de kansspelbelasting.”
De partij wil dat vervuilende producten en verpakkingen zwaarder worden belast, zodat de werkelijke milieukosten worden doorberekend in de prijs. Dit moet bedrijven en consumenten aanzetten tot duurzamere keuzes.
“We werken toe naar een evenwichtigere belasting van uitstoot en vervuiling... Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing. We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen.”
“Duurzame producten die voldoen aan milieu- en productiestandaarden zijn doorgaans duurder dan vervuilende alternatieven... We willen dat die kosten worden meegerekend, zodat de werkelijke prijs (‘true price’) van producten wordt betaald.”
50PLUS wil de belasting op producten die burgers kopen selectief inzetten om gezond gedrag te stimuleren en lasten te verlichten. Ze pleiten voor een lager BTW-tarief op gezonde voedselproducten en een hoger tarief op ongezonde producten, en willen accijnzen op brandstof niet verhogen. Het programma bevat geen brede voorstellen voor belastingverlaging op alle burgerproducten, maar focust op gerichte aanpassingen die de koopkracht en gezondheid van burgers moeten bevorderen.
50PLUS wil het belastingstelsel inzetten om gezond gedrag te stimuleren door gezonde voedselproducten goedkoper te maken via een lager BTW-tarief, terwijl ongezonde producten juist duurder worden door een hoger tarief. Dit moet bijdragen aan betere volksgezondheid en betaalbaarheid van gezonde keuzes.
“Gezonde voedselproducten komen in het lage BTW-tarief en ongezonde producten in het hoge tarief.”
Om de koopkracht van burgers te beschermen en mobiliteit betaalbaar te houden, wil 50PLUS de huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen en niet terugkeren naar het hogere niveau van vóór 2022. Dit standpunt richt zich specifiek op het voorkomen van extra belastingdruk op een veelgebruikt burgerproduct.
“De huidige accijnstarieven op brandstof bevriezen. Geen terugkeer naar de hogere tarieven van vóór 2022.”