Volt wil het belastingstelsel radicaal vergroenen en vereenvoudigen, waarbij vervuiling, verspilling en grote vermogens zwaarder worden belast en arbeid juist wordt ontlast. Ze pleiten voor het afschaffen van uitzonderingen en toeslagen, invoering van een uniform btw-tarief, een progressieve vermogensbelasting, en het belasten van daadwerkelijke milieuschade. Hun visie is dat het belastingstelsel een krachtig middel moet zijn voor een rechtvaardige en duurzame samenleving, waarbij de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
Volt wil het belastingstelsel inzetten om duurzaamheid te stimuleren door vervuiling, verspilling en overmatig grondstofgebruik zwaarder te belasten. Dit moet leiden tot gedragsverandering bij producenten en consumenten en bijdragen aan een rechtvaardige en duurzame toekomst.
“We belasten vervuiling, verspilling en overmatig gebruik van grondstoffen zwaarder. De vervuiler betaalt voor de schade die hij aanricht.”
“We belasten al het gebruik van hulpbronnen. Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
“We zorgen ervoor dat de vervuiler betaalt. Daarom heffen we alle vrijstellingen op de energiebelasting en accijnsvrijstellingen op. De belasting op leidingwater, afvalstoffen, kolen en gas wordt verhoogd.”
“We plaatsen een heffing op kunstmest, niet-afbreekbare smeermiddelen, en belastingen op vlees, zuivel en suikerhoudende alcoholvrije dranken.”
Volt wil dat grote vermogens, bedrijven en met name grote techbedrijven meer belasting gaan betalen, zodat de lasten eerlijker verdeeld worden en belastingontwijking wordt tegengegaan.
“Grote vermogens en bedrijven gaan meer bijdragen, net als dat grote techbedrijven een eerlijke belasting gaan betalen over hun digitale advertentie-inkomsten.”
“Er wordt een progressieve vermogensbelasting geïntroduceerd voor vermogens boven één miljoen euro.”
“Volt wil een Europese belastingautoriteit om belastingontwijking effectief tegen te gaan.”
Volt streeft naar een eenvoudiger en transparanter belastingstelsel door het afschaffen van toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de motorrijtuigenbelasting. Dit moet leiden tot minder complexiteit en meer rechtvaardigheid.
“We streven naar een eenvoudiger belastingstelsel waardoor het begrijpelijker wordt voor de inwoner en handhaving eenvoudiger wordt.”
“We schaffen alle toeslagen, heffingskortingen, aftrekposten, vrijstellingen en de werkgevers- en werknemerspremies af.”
“We schaffen de motorrijtuigenbelasting af.”
Volt wil af van het belasten van bezit en pleit voor het belasten van daadwerkelijk gebruik en milieueffecten, bijvoorbeeld via een kilometerheffing en CO₂-grondslag bij voertuigen.
“In plaats daarvan komt er een kilometerheffing waarbij rekening wordt gehouden met het type voertuig, de uitstoot en de tijd en plaats van rijden. Hiermee belasten we de effecten van autorijden, in plaats van het autobezit.”
“Het grondstofverbruik bij de productie van voertuigen wordt in rekening gebracht door motor- en rijtuigenbelasting (bpm) te heffen op CO₂-grondslag.”
“We belasten de volledige vervuiling van een auto. Daarom verrekenen we de uitstoot en grondstoffen die nodig zijn om een auto te maken door de BPM te heffen met een CO₂-grondslag.”
Volt wil dat ook winst op de verkoop van landbouwgrond wordt belast en de landbouwvrijstelling wordt afgeschaft, zodat de sector gelijk wordt behandeld aan andere sectoren.
“Er wordt nu geen belasting betaald over winst op verkoop van landbouwgrond. Volt wil de landbouwvrijstelling afschaffen, zodat de landbouw net als de rest van Nederland belasting betaalt over winst.”
“de waardevermeerdering van bijvoorbeeld landbouwgrond die voor bouwgrond bestemd wordt fiscaal te belasten”
Volt wil de erf- en schenkbelasting relatie-onafhankelijk maken, de partnervrijstelling behouden en de rekenforfaits actualiseren, om zo vermogensoverdracht eerlijker te belasten.
“De erf- en schenkbelasting heet voortaan de ‘ontvangstbelasting’ en wordt aangepast. Deze wordt relatie-onafhankelijk gemaakt. De partnervrijstelling blijft wel bestaan in de huidige vorm.”
“We gaan periodiek de rekenforfaits in deze ontvangstbelasting actualiseren.”
Volt pleit voor Europese samenwerking om belastingontwijking tegen te gaan en wil een Europese meevallersheffing voor bedrijven die excessief profiteren van crises.
“We willen één Europese meevallersheffing, zodat we in een tijd van crisis bedrijven die bovenmatig profiteren van die crisis, extra kunnen belasten.”
“We voeren binnen heel de EU een inwonerschapsfictie in. Wanneer iemand bijvoorbeeld vanuit Nederland naar een land met lagere belastingen verhuist, waarmee geen belastingverdrag bestaat, moet diegene het verschil voor een bepaalde tijdsperiode blijven afdragen aan Nederland.”
De SP wil het belastingstelsel radicaal hervormen zodat de rijkste individuen en grootste bedrijven veel meer belasting gaan betalen, terwijl de lasten voor gewone mensen en het kleinbedrijf omlaag gaan. Ze pleiten voor een hogere belasting op grote vermogens, een miljonairsbelasting, een vertrekbelasting (exittaks), en het afschaffen van belastingvoordelen voor multinationals. De kern van hun visie is dat de sterkste schouders de zwaarste lasten moeten dragen en dat belastingheffing eerlijker en eenvoudiger moet worden.
De SP vindt het onacceptabel dat lage en middeninkomens relatief meer belasting betalen dan de allerrijksten en grote bedrijven. Ze willen dit omdraaien door grote vermogens en bedrijven zwaarder te belasten, onder meer via een miljonairsbelasting, een vermogensplafond, en een vertrekbelasting. Dit moet leiden tot een eerlijkere verdeling van de lasten en meer middelen voor publieke voorzieningen.
“Op dit moment betalen de lage en middeninkomens meer belasting dan de hoogste inkomens. Deze omgekeerde Robin Hoodpraktijken gaan we keren, zodat de allerrijkste miljardairs en allergrootste bedrijven hun eerlijke deel bijdragen.”
“Door doelgericht de vermogens van de rijkste 0,3 procent miljonairs en miljardairs te belasten tegen een fair tarief van vijf procent komt er meer dan twaalf miljard euro per jaar vrij voor publieke taken waar honderd procent van Nederland beter van wordt.”
“Voor deze redelijke belasting is de eerste vijf miljoen euro vermogen vrijgesteld, dus 99,7 procent van Nederland zal hier niet mee te maken hebben.”
“Voor het overige voeren we deze vertrekbelasting in, ook wel bekend als de exittaks. Zo zorgen we dat iedereen die zijn vermogen heeft opgebouwd dankzij de harde werkers en voorzieningen in Nederland hier netjes aan bijdraagt voor toekomstige generaties.”
“We voeren een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
“De allerrijksten gaan hun vermogen boven de 50 miljoen euro verplicht gebruiken om onze economie en samenleving te versterken.”
De SP wil de belastingdruk verschuiven van arbeid en consumptie naar kapitaal, zodat gewone mensen minder belasting betalen en de ongelijkheid afneemt.
“Op dit moment komt tachtig procent van de belastinginkomsten uit arbeid en consumptie en maar twintig procent uit kapitaal.”
“Vermogens worden amper belast of zelfs gesubsidieerd. Daarom verhogen we de belasting voor het inkomen uit kapitaal naar het niveau van de inkomstenbelasting, voeren we een miljonairsbelasting in voor vermogens boven 5 miljoen euro en stoppen we met subsidies voor miljardairs.”
De SP wil een einde maken aan belastingontwijking en geheime deals voor grote bedrijven. Multinationals moeten net als iedereen eerlijk belasting betalen.
“De allergrootste multinationals gaan, net zoals alle andere burgers en bedrijven, bijdragen aan onze samenleving en eerlijk belasting betalen. We schaffen geheime afspraken en belastingkortingen af.”
“De bestuurders van bedrijven die belasting ontduiken worden strafrechtelijk vervolgd.”
Om woningnood en speculatie tegen te gaan, wil de SP leegstaande panden en speculatieve grondeigenaren extra belasten, en beleggers meer overdrachtsbelasting laten betalen vanaf hun tweede huis.
De SP wil dat kleine en middelgrote erfenissen belastingvrij of tegen een lager tarief kunnen worden doorgegeven, terwijl grote erfenissen zwaarder worden belast om ongelijkheid te verminderen.
“Tachtig procent van de erfenissen voor kinderen zijn kleiner dan honderdduizend euro, wij willen dat je dit bedrag belastingvrij kunt doorgeven aan je kinderen.”
“Voor erfenissen tussen de honderd en vijfhonderdduizend stellen we het tarief gelijk met de inkomstenbelasting, zodat we de loonbelasting kunnen verlagen. Boven de half miljoen is er een kleine groep die vele miljoenen erft, dat gaan we zwaarder belasten zodat enorme ongelijkheid niet meer van generatie op generatie wordt overgedragen.”
De SP is kritisch op klimaatbelastingen die vooral de werkende klasse raken, zoals de vliegtaks of plastictaks, en wil dat de grootste vervuilers en veelvliegers meer gaan betalen.
“Verhoging van de belastingen, zoals een plastictaks of een vliegtaks, worden niet gevoeld door mensen met een hoog inkomen of veel vermogen die relatief veel uitstoot veroorzaken. Hoge prijzen maken het leven wel onbetaalbaar voor de werkende klasse, de grote meerderheid van Nederland die afhankelijk is van hun inkomen uit arbeid, uitkering, of pensioen.”
“Voor mensen die één keer per jaar met het vliegtuig op vakantie gaan, verandert er niets: zij betalen geen extra vliegtaks. Veelvliegers dragen juist iets extra bij.”
FVD wil de belastingen in Nederland fors verlagen, vereenvoudigen en transparanter maken, met als doel werken, sparen en ondernemen aantrekkelijker te maken. Ze pleiten voor een vlaktaks, het afschaffen van erfbelasting, lagere accijnzen en lastenverlichting voor burgers en ondernemers. Hun kernvisie is dat belastingen alleen dienen om een kleine, efficiënte overheid te financieren, niet om inkomens of vermogens gelijk te trekken.
FVD wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen door één helder tarief (vlaktaks) voor iedereen in te voeren en een belastingvrije voet van €30.000. Ze willen af van ingewikkelde schijven, toeslagen en uitzonderingen, zodat werken en sparen weer lonen en het systeem transparant wordt.
“Geen wirwar van ingewikkelde schijven, toeslagen en progressieve tarieven die succes bestraffen, maar één helder en gelijk tarief voor iedereen. Met zo’n vlaktaks en een belastingvrije voet van €30.000 maken we het systeem overzichtelijk en rechtvaardig.”
“We vervangen de loonheffingskorting door een belastingvrije voet die geldt voor alle werkenden en gepensioneerden, zodat werken altijd loont.”
FVD wil concrete belastingen afschaffen of verlagen, zoals de erfbelasting, schenkbelasting, spaartaks (box 3), accijnzen, BPM, bijtelling en verkeersboetes. Dit moet bezit beschermen, sparen stimuleren en autorijden goedkoper maken.
“We schaffen de meest onrechtvaardige belasting af: de erfbelasting (hier is immers al een heel leven belasting over betaald).”
“We stellen schenkingen aan partners, kinderen en kleinkinderen vrij van belasting, zodat (spaar)geld in de familie kan blijven.”
“We heffen de spaarderstaks op, zodat deugdelijk sparen weer wordt aangemoedigd.”
“We verlagen de accijns op brandstoffen met ten minste 50%, zodat de benzineprijzen naar beneden kunnen en autorijden goedkoper wordt.”
“We verlagen accijnzen, schaffen de BPM af en verlagen de bijtelling, zodat autorijden weer betaalbaar wordt.”
“We verlagen de exorbitante verkeersboetes - die nu een verkapte belasting zijn - naar een niveau dat altijd onder het Europees gemiddelde ligt, zodat de angstcultuur op de weg kan worden doorbroken.”
FVD vindt dat belastingen uitsluitend bedoeld zijn om een kleine, efficiënte overheid te financieren en niet om inkomens of vermogens gelijk te trekken. Ze willen dat ondernemen, investeren en sparen worden gestimuleerd in plaats van ontmoedigd.
“Belastingen dienen enkel om met een goed functionerende, slanke overheid specifieke publieke taken te financieren – niet om inkomens of vermogens kunstmatig gelijk te trekken.”
“Bezittingen en spaargeld wordt gerespecteerd. Samen bouwen we een toekomst waarin vrijheid en ambitie floreren.”
FVD koppelt lastenverlichting expliciet aan het schrappen van klimaatplannen en het beperken van migratie, waarbij de bespaarde miljarden direct terug moeten naar de burger.
“De belastingen zijn veel te hoog geworden en belemmeren innovatie en economische groei.”
“We stoppen alle klimaatplannen en de €1.000 miljard die we daarmee besparen (omgerekend €230.000 per huishouden) geven we terug aan de hardwerkende Nederlander in de vorm van lastenverlichting.”
“Alles bij elkaar komt dit neer op honderden miljarden euro’s – geld dat beter ingezet had kunnen worden voor zorg, onderwijs, veiligheid en het verlagen van belastingen.”
FVD verwerpt het basisinkomen expliciet omdat het volgens hen leidt tot hogere belastingen voor werkenden.
“We zullen nooit instemmen met het instellen van een basisinkomen, dit communistische idee zorgt enkel voor meer afhankelijkheid van de staat, ondermijnt arbeidsethos en leidt tot hogere belastingen voor werkenden.”
JA21 wil het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen en eerlijker maken, met lagere lasten voor werkenden en ondernemers. Ze pleiten voor het afschaffen van complexe regelingen, het invoeren van een vlak belastingtarief voor bedrijven, het belasten van werkelijk rendement in plaats van fictief rendement, en het schrappen van diverse belastingen zoals de erf- en schenkbelasting en overdrachtsbelasting. Hun kernvisie is dat belastingen begrijpelijk, voorspelbaar en stimulerend voor werken en ondernemen moeten zijn.
JA21 vindt het huidige belastingstelsel te complex en demotiverend. Ze willen het systeem vereenvoudigen door toeslagen en heffingskortingen af te schaffen en te vervangen door een simpel systeem van toelagen, zodat werken meer loont en burgers begrijpen wat ze betalen.
“Een helder en transparant belastingsysteem waarin elke burger kan begrijpen wat hij betaalt en waarom. Wij schaffen het circus aan toeslagen en heffingskortingen af, en vervangen het door een simpel en transparant systeem van toelagen.”
“JA21 wil werknemers motiveren meer te werken, en pleit daarom voor een nieuw en sterk vereenvoudigd belastingstelsel, waarmee we de marginale druk fors verlagen – zo houden werkende Nederlanders meer over per verdiende euro.”
JA21 wil het belastingklimaat voor bedrijven verbeteren door het invoeren van één vlak tarief, het schrappen van uitzonderingen, en het vervangen van de winstbelasting door een kasstroombelasting. Dit moet ondernemerschap stimuleren en de regeldruk verlagen.
“Ondernemingen door het huidige tweeschijvenstelsel (19% en 25,8%) te vervangen door één helder tarief van 20% voor alle ondernemingen.”
“Een kasstroombelasting invoeren waarin we overstappen van een belasting op boekhoudkundige winst naar een belasting op netto kasstromen.”
“Een einde maken aan de grote hoeveelheid uitzonderingen en regelingen die het huidige systeem zo complex maken.”
JA21 wil het belasten van vermogen fundamenteel wijzigen door alleen werkelijk rendement te belasten in box 3, box 2 af te schaffen, en de erf- en schenkbelasting te schrappen. Dit moet sparen, beleggen en ondernemen eerlijker en eenvoudiger maken.
“Het huidige systeem van fictief rendement vervangen door een belasting op werkelijk gerealiseerd rendement.”
“Box 2 volledig afschaffen.”
“De erf- en schenkbelasting afschaffen, waardoor de bedrijfsopvolgingsregeling (BOR) niet meer nodig is; over consumptie van vermogensrendement wordt de erfgenaam immers belast.”
Om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen, wil JA21 de overdrachtsbelasting voor particuliere woningen volledig afschaffen.
“De overdrachtsbelasting voor particuliere woningen geheel afschaffen, hetgeen ook de doorstroming zal bevorderen.”
JA21 is tegen automatische lastenverhogingen bij tegenvallers en wil voorspelbaarheid en discipline in het begrotingsbeleid. Lastenverlichting heeft prioriteit boven nieuwe uitgaven.
“Dat tegenvallers niet automatisch lastenverhoging betekenen. Begrotingsdiscipline staat voorop. De eerste stap is het versoberen of temporiseren van niet-kernuitgaven.”
“Onze prioriteiten liggen bij het verlagen van de lasten, een stabiele staatsschuld, en daarna investeren in strategische voorzieningen zoals defensie, infrastructuur en energie.”
JA21 is tegen het inzetten van belastingen als pressiemiddel om burgers tot duurzamer gedrag te dwingen, en wil specifieke energiebelastingen verlagen of schrappen.
BVNL wil de belastingdruk in Nederland fors verlagen en het belastingstelsel radicaal vereenvoudigen, met als kern een vlaktaks van 25% en het afschaffen van veel bestaande belastingen en toeslagen. De partij ziet de huidige stapeling van belastingen als oneerlijk en pleit voor meer financiële autonomie voor burgers en bedrijven. Belangrijkste voorstellen zijn het invoeren van een vlaktaks, het afschaffen van erf- en schenkbelasting, het verlagen of afschaffen van accijnzen en energiebelastingen, en het beëindigen van het toeslagenstelsel.
BVNL wil een vlaktaks van 25% invoeren op arbeid, winst en vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000. Dit moet het stelsel vereenvoudigen, werken aantrekkelijker maken en de armoedeval oplossen. Het voorstel gaat gepaard met het afschaffen van andere belastingen en toeslagen.
“Invoeren van een vlaktaks met een vast percentage van circa 25% op arbeid en winst en een belastingvrije voet van € 20.000,-. De vlaktaks wordt geleidelijk ingevoerd en er wordt eerst fors gesneden in de overheidsuitgaven.”
“BVNL wil een vlaktaks invoeren van 25% op arbeidsinkomen, winst uit onderneming en winst uit vermogen, met een belastingvrije voet van €20.000,-. Tegelijkertijd worden alle andere belastingen en toeslagen afgeschaft.”
BVNL wil de erf- en schenkbelasting volledig afschaffen, zodat familiebedrijven makkelijker kunnen worden overgedragen en burgers niet dubbel worden belast.
Het toeslagenstelsel wordt gezien als nodeloos ingewikkeld en problematisch. BVNL wil het volledig afschaffen en de Belastingdienst weer beperken tot het innen van belastingen.
“Het toeslagenstelsel afschaffen waardoor de Belastingdienst weer gewoon een organisatie wordt die belastingen int en geen uitkeringsorganisatie meer is.”
BVNL wil accijnzen op brandstoffen en energiebelastingen drastisch verlagen of zelfs afschaffen, en deze als vaste bedragen in plaats van percentages heffen.
“De accijnzen op benzine, gas en diesel moeten drastisch omlaag. Ook moeten de accijnzen niet als percentage van de verkoopprijs worden berekend, maar worden aangegeven als een vast, nominaal bedrag aan heffing per hoeveelheid.”
“De energiebelastingen worden minimaal verlaagd naar het EU-gemiddelde, maar bij voorkeur nog lager of zelfs helemaal afgeschaft.”
BVNL wil dat meerwerk en overwerk niet langer in het hoogste tarief worden belast, zodat extra werken aantrekkelijker wordt.
“Meerwerk boven het fulltime dienstverband moet niet in het hoogste belastingtarief worden belast, maar op een lager tarief, zodat het aantrekkelijker wordt om extra te werken. Na invoering van de vlaktaks speelt dit probleem uiteraard niet meer.”
“De deeltijdmalus moet worden opgeheven zodat méér werken weer lonend wordt. Dat doen we door overwerk en meerwerk niet meer in het hoogste belastingtarief te belasten, maar tegen een normaal tarief, zodat het aantrekkelijk wordt om over te werken, of in het weekend of op feestdagen te werken.”
BVNL wil diverse specifieke belastingen en regelingen afschaffen of aanpassen, zoals het Eigen Woningforfait, de Wet Excessief Lenen, en de earningsstrippingmaatregel.
BVNL is tegen dubbele belasting, bijvoorbeeld bij de aankoop van landbouwgrond door boeren.
“De landbouwvrijstelling blijft bestaan. Boeren kopen grond met geld waar ze al belasting over betaald hebben. BVNL is tegen dubbel belasten.”
De PVV wil de belastingdruk voor burgers en bedrijven verlagen, vooral op eerste levensbehoeften, energie en mobiliteit. Ze zijn tegen nieuwe of hogere belastingen die de koopkracht aantasten, zoals accijnsverhogingen, en willen juist belastingvoordelen inzetten om wonen, boodschappen en energie betaalbaarder te maken. Tegelijkertijd stellen ze voor om bepaalde lasten voor bedrijven en woningcorporaties te verlagen en nieuwe heffingen in te voeren op grondwaardestijging bij woningbouw.
De PVV wil de btw op boodschappen en energie verlagen om de koopkracht van Nederlanders direct te vergroten en de hoge kosten van levensonderhoud te verlichten. Ze zien energie en voedsel als basisbehoeften die niet zwaar belast moeten worden.
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
“De PVV wil de btw op energie verlagen van 21 naar 9%.”
“Daarom verlagen we de btw op energie van 21 naar 9%. Energie is tenslotte een basisvoorziening en geen luxeproduct.”
De partij is fel tegen het verhogen van accijnzen op brandstof en wil deze juist verlagen, omdat autorijden volgens hen geen luxe is maar noodzaak voor veel Nederlanders. Ze willen voorkomen dat klimaatmaatregelen leiden tot hogere lasten voor automobilisten.
De PVV wil dat de provinciale opcenten op de motorrijtuigenbelasting uitsluitend worden besteed aan automobilisten, zodat deze belasting niet langer als algemene inkomstenbron wordt gebruikt.
“Daarom wil de PVV dat de provinciale opcenten een doelheffing worden: dit geld moet worden uitgegeven in het belang van de automobilist – aan meer asfalt, wegverbredingen, verkeersveiligheid etc.”
“Provinciale opcenten worden een doelheffing: dit geld moet worden uitgegeven aan meer asfalt, wegverbredingen, verkeersveiligheid etc.”
Om sociale huur betaalbaar te houden en woningcorporaties te compenseren voor een verplichte huurverlaging, wil de PVV de winstbelasting voor deze corporaties schrappen.
“De PVV gaat de sociale huren volgend jaar met 10% verlagen. Woningcorporaties compenseren we door voor hen de winstbelasting te schrappen, zodat de bouwopgave niet in gevaar komt.”
De PVV wil een planbatenheffing invoeren op de waardestijging van grond door bestemmingswijziging naar woningbouw, om zo extra middelen te genereren voor betaalbare woningen en grondspeculatie tegen te gaan.
“Met de invoering van een planbatenheffing zetten we een deel daarvan in om méér betaalbare woningen te bouwen en gaan we grondspeculatie tegen.”
De PVV wil het Koningshuis belastingplichtig maken als symbool voor gelijke behandeling en lastenverdeling.
“Koningshuis belastingplichtig en verlaging bijdrage aan Koningshuis met 25%”
De partij is tegen klimaatgerelateerde belastingen en wil de CO2-heffing afschaffen om de lasten voor bedrijven en burgers te verlagen.
“CO2-heffing afschaffen”
DENK wil het belastingstelsel rechtvaardiger maken door de lasten voor lage- en middeninkomens en kleine ondernemers te verlagen, terwijl hoge inkomens, grote bedrijven en vervuilers juist meer gaan bijdragen. Ze willen belastingontwijking aanpakken, ondoelmatige belastingvoordelen afschaffen en specifieke consumptiebelastingen die ongelijkheid vergroten juist niet invoeren. Hun visie draait om het verkleinen van ongelijkheid en het eerlijker verdelen van de belastingdruk.
DENK wil de belastingdruk voor lage- en middeninkomens verlagen om de koopkracht te versterken en bestaanszekerheid te vergroten. Tegelijkertijd moeten mensen met hoge inkomens of vermogens, en grote bedrijven, een groter deel bijdragen aan het sociale stelsel. Dit moet de ongelijkheid verkleinen en het systeem eerlijker maken.
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen. We verhogen de belasting op banken en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen af, zoals de expat regeling.”
“Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af. Binnen de inkomstenbelasting zorgen wij voor een rechtvaardigere verdeling door van superrijken een eerlijke bijdrage te vragen. Deze eerlijke bijdrage vragen wij ook van zeer grote vermogens.”
Om ondernemerschap te stimuleren en kleine bedrijven te ondersteunen, wil DENK de belastingen en lasten voor kleinere ondernemingen verlagen. Dit moet zorgen voor een eerlijker speelveld en het makkelijker maken om te ondernemen.
“Wij willen een verlaging van de belastingen en lasten voor kleinere ondernemingen.”
DENK is tegen nieuwe belastingen op consumptie zoals vlees, suiker of plastic, omdat deze vooral mensen met lagere inkomens raken en zo de ongelijkheid vergroten. Ze willen klimaatbeleid voeren zonder burgers extra te belasten via dergelijke heffingen.
“Daarom komt er géén belasting op vlees, géén extra heffing op suiker en géén toeslag op plastic verpakkingen. Deze heffingen vergroten de ongelijkheid.”
Voor vliegen kiest DENK voor een belasting op kerosine om schoner vliegen te stimuleren, maar ze zijn tegen een vliegtaks op tickets omdat dit vliegen voor Nederlanders te duur zou maken en de toegankelijkheid beperkt.
DENK wil voorkomen dat gemeenten lokale belastingen gebruiken als melkkoe voor burgers. Daarom willen ze de OZB-belasting en parkeertarieven wettelijk maximeren.
Om het belastingstelsel eerlijker te maken, wil DENK belastingontwijking steviger aanpakken en ondoelmatige belastingvoordelen, zoals de expatregeling, afschaffen.
50PLUS wil een einde maken aan leeftijdsdiscriminatie in het belastingstelsel en pleit voor een eerlijker belastingbeleid voor ouderen. Ze stellen concrete maatregelen voor zoals het afschaffen van de schenk- en erfbelasting, het invoeren van een vermogenswinstbelasting op werkelijk rendement, en het behouden van fiscale voordelen voor eigen woningbezit. Hun visie draait om het beschermen van het inkomen van ouderen en het stimuleren van financiële zelfstandigheid zonder extra belastingdruk.
50PLUS vindt dat ouderen te vaak als "melkkoe" worden behandeld en wil dat het belastingstelsel geen onderscheid meer maakt op basis van leeftijd. Ze willen volledige inflatiecorrectie toepassen en specifieke lasten voor ouderen afschaffen.
“Een belastingsysteem waar geen discriminatie naar leeftijd plaatsvindt.”
“De houdbaarheidsbijdrage voor AOW’ers wordt afgeschaft.”
“Gepensioneerden worden nu nog te vaak gezien als PIN-automaat en behandeld als melkkoe. Het tijdperk van leeftijdsdiscriminatie via de belastingen wordt, wat 50PLUS betreft, beëindigd.”
50PLUS wil de schenk- en erfbelasting volledig afschaffen om het doorgeven van vermogen aan volgende generaties te vergemakkelijken.
“De schenk- en erfbelasting wordt afgeschaft.”
Ze pleiten voor een nieuw Box 3-stelsel waarbij alleen het werkelijk behaalde rendement wordt belast, en willen voorkomen dat de overwaarde van de eigen woning als vermogen wordt belast.
“Het nieuwe Box 3-stelsel wordt gebaseerd op werkelijk behaald rendement, met een algemene vermogenswinstbelasting en geen vermogensaanwasbelasting. De overwaarde van de eigen woning wordt in de toekomst niet belast als vermogen in box 3.”
50PLUS wil bestaande fiscale voordelen voor eigen woningbezit behouden, zoals hypotheekrenteaftrek en de Wet Hillen.
Om de arbeidsparticipatie van ouderen te stimuleren, wil 50PLUS bedrijven financieel stimuleren via belastingvoordelen.
“Bedrijven worden financieel gestimuleerd om ouderen in dienst te nemen, bijvoorbeeld door belastingvoordelen of subsidies voor de aanpassing van werkplekken.”
50PLUS wil voorkomen dat schulden van ouderen verder oplopen door boetes van onder andere de belastingdienst.
“Schulden mogen niet oplopen door boetebepalingen bij woningbouwcorporaties, energiebedrijven, ziektekostenverzekeraars, belastingdienst en deurwaarders.”
De Partij voor de Dieren wil het belastingstelsel radicaal vergroenen: vervuiling en grondstoffenverbruik worden zwaarder belast, terwijl arbeid juist goedkoper wordt gemaakt. Grote vermogens, vervuilers en speculanten gaan meer bijdragen, met concrete voorstellen als een klimaatbelasting voor de rijksten, een giftaks op landbouwgif, en het afschaffen van belastingvoordelen voor fossiele brandstoffen. Zo wil de partij belasting inzetten als krachtig instrument voor ecorechtvaardigheid en een rechtvaardige samenleving.
De PvdD wil de belastingdruk verschuiven van arbeid naar vervuiling en grondstoffenverbruik. Hiermee wordt werken lonender en vervuilen duurder, om zo milieuvervuiling te ontmoedigen en circulaire doelen te stimuleren.
De partij stelt een specifieke klimaatbelasting voor op de grootste vermogens, gebaseerd op groene belastingprincipes, om zo de sterkste schouders meer te laten bijdragen aan de klimaattransitie.
Om schadelijk landbouwgif te ontmoedigen en de transitie naar biologische landbouw te versnellen, wil de PvdD een giftaks invoeren: hoe schadelijker het gif, hoe hoger de belasting.
“Totdat landbouwgif verboden is, komt er een giftaks: hoe groter de bijkomende schade door het gif is, hoe hoger de taks.”
De partij wil speculatie en leegstand van woningen en bouwgrond ontmoedigen door een heffing op leegstand en braakliggende grond bij bouwprojecten.
“Een heffing op leegstand en braakliggende grond bij (woning)bouwprojecten maakt het onaantrekkelijk om panden leeg te laten staan en te speculeren met bouwgrond.”
Om de verduurzaming van de scheepvaart te stimuleren, wil de PvdD een einde maken aan belastingvoordelen op fossiele brandstoffen en accijns invoeren op scheepsbrandstof.
“Voor de scheepvaart komt er een einde aan de belastingvoordelen op fossiele brandstof, er komt net als op benzine accijns op scheepsbrandstof.”
De partij wil een intelligente kilometerheffing invoeren, waarbij mensen die meer en vervuilender rijden, meer belasting betalen.
“We voeren een intelligente kilometerheffing in op alle wegen en voor alle voertuigen, gedifferentieerd naar type voertuig en brandstofgebruik. Mensen die veel rijden gaan daarmee meer belasting betalen dan mensen die weinig autokilometers maken.”
De PvdD wil dat fokkers en verkopers van huisdieren per verkocht dier een bijdrage storten in een opvangfonds, zodat de sector meebetaalt aan de opvang van afgestane en gevonden dieren.
“De huisdierensector (fokkers en verkopers van huisdieren) gaat meebetalen aan de opvang en verzorging van afgestane en gevonden dieren. Per verkocht dier wordt een bijdrage gestort in een opvangfonds.”
BBB wil het belastingstelsel eenvoudiger, rechtvaardiger en begrijpelijker maken, met minder afhankelijkheid van toeslagen en meer zekerheid voor burgers en bedrijven. Ze pleiten voor vaste bedragen, een hogere belastingvrije voet, het niet verhogen van belastingen op sparen en ondernemen, en een progressief stelsel dat werken en ondernemen stimuleert. Europese belastingen en overdrachten wijst BBB af om toekomstige generaties niet te belasten.
BBB vindt het huidige belasting- en toeslagenstelsel te complex en wil dit vervangen door een systeem met vaste bedragen en een hogere belastingvrije voet. Het doel is om onzekerheid te verminderen, werken te laten lonen en het systeem begrijpelijker en fraudebestendig te maken.
“Het huidige belasting en toeslagenstelsel is onnodig complex. Miljoenen Nederlanders zijn afhankelijk van een wirwar aan regelingen, die leiden tot onzekerheid, fouten, terugvorderingen en stress.”
“Wij streven naar een stelsel zonder inkomensafhankelijke toeslagen. In plaats daarvan willen we werken met vaste, begrijpelijke bedragen en een hoge belastingvrije”
“Op korte termijn moet er een eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel met vaste bedragen als toelage in plaats van ingewikkelde regelingen komen. Met ook een hogere belastingvrije voet in plaats van heffingskortingen, zodat werken altijd loont.”
BBB wil dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, maar op een manier die werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert. Ze streven naar een progressief en breed gedragen stelsel, zonder verhoging van belastingen op sparen en ondernemen.
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten, maar wel op een manier die werken, sparen, investeren en ondernemen stimuleert. We streven naar een progressief, begrijpelijk en fraudebestendig stelsel met een breed draagvlak onder de bevolking.”
“De belastingen op sparen in box 3 en op ondernemen in box 2 niet verhogen.”
BBB wil af van belasting op niet-gerealiseerde vermogenswinsten en pleit voor belastingheffing over daadwerkelijk genoten inkomsten in box 3.
“Belastingheffing over vermogensinkomsten in box 3 vindt plaats over daadwerkelijk genoten inkomsten inclusief vermogenswinsten. Dus geen vermogensaanwasbelasting over niet gerealiseerd inkomen, maar vermogenswinstbelasting over daadwerkelijk genoten inkomen.”
BBB wijst Europese belastingen, Eurobonds en gemeenschappelijke schulden af, omdat ze niet willen dat toekomstige generaties opdraaien voor schulden van andere landen.
“BBB wil geen giften, gemeenschappelijke schulden, Eurobonds en Europese belastingen om uitgaven mee te financieren zoals voor klimaat of Defensie. BBB wil namelijk niet dat toekomstige generaties opdraaien voor de schulden van landen die het niet zo nauw nemen met hun boekhoudregels en die gewend zijn geraakt om via Brussel de hand op te houden voor ons belastinggeld.”
BBB verzet zich tegen het zwaarder belasten van automobilisten zonder duidelijk positief effect op mobiliteit.
“automobilist zwaar belasten zonder duidelijk positief effect op de mobiliteit.”
NSC wil het belastingstelsel ingrijpend vereenvoudigen en eerlijker maken, zodat werken meer loont en de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. Ze pleiten voor het schrappen van ondoelmatige fiscale regelingen, het eerlijker verdelen van de kosten en het verbeteren van de uitvoering. De partij benadrukt dat het nieuwe stelsel eenvoud, transparantie en rechtvaardigheid centraal moet stellen.
NSC vindt het huidige belasting- en toeslagenstelsel te complex en oneerlijk, vooral voor mensen met een laag of middeninkomen. Ze willen het stelsel eenvoudiger en eerlijker maken, zodat werken daadwerkelijk loont en de lasten eerlijker verdeeld worden.
“We hervormen het stelsel van belastingen en toeslagen zodat het eenvoudiger en eerlijker wordt en (meer) werken loont.”
“Geen mens mag kopje onder gaan in de regels. En toch gebeurt dat regelmatig in het huidige Nederlandse stelsel van belastingen, toeslagen en inkomensondersteuning.”
“Een veel eenvoudiger belasting- en toeslagenstelsel.”
NSC wil ondoelmatige fiscale regelingen schrappen of versoberen om het belastingstelsel doelmatiger en transparanter te maken. Dit moet bijdragen aan het afremmen van de overheidsuitgaven en het eerlijker maken van het systeem.
“We schrappen en versoberen ondoelmatige fiscale regelingen”
De partij vindt dat de belastingdruk eerlijk verdeeld moet worden, waarbij mensen met een hoger inkomen meer bijdragen. Dit principe moet het fundament vormen van het nieuwe inkomensstelsel.
“De sterkste schouders dragen de zwaarste lasten”
NSC wil de kosten van collectieve voorzieningen eerlijk spreiden over de samenleving en de lasten voor werkgevers verlagen om stijgende loonkosten te compenseren.
De partij wil dat burgers hun schulden bij de Belastingdienst eenvoudiger kunnen aflossen en dat de Belastingdienst zich aan de beslagvrije voet houdt, zodat mensen niet onder het bestaansminimum zakken.
“Overheidsorganisaties moeten ervoor zorgen dat mensen op één plek hun schuld bij Rijk, Belastingdienst, DUO en CJIB kunnen aflossen. De Belastingdienst en andere organisaties houden zich aan de beslagvrije voet, het absolute minimum dat iemand nodig heeft om van te kunnen leven.”
De ChristenUnie wil het belastingstelsel hervormen zodat arbeid minder zwaar en vermogen eerlijker wordt belast, met bijzondere aandacht voor het aanpakken van grote vermogens en vervuilende activiteiten. Ze pleiten voor het afbouwen van fiscale voordelen die schadelijk zijn voor milieu en gezondheid, en willen de belasting op arbeid verlagen terwijl vermogen, vervuiling en ongezonde producten zwaarder worden belast. Hun visie is gericht op rechtvaardigheid, eenvoud en het stimuleren van duurzame keuzes.
De ChristenUnie vindt dat het huidige belastingstelsel arbeid te zwaar belast en vermogen te licht. Ze willen de belastingdruk op arbeid flink verlagen en verschillende vormen van vermogen, vooral grote vermogens, zwaarder belasten om zo meer rechtvaardigheid te creëren en investeringen in de samenleving mogelijk te maken.
“We willen toe naar een belastingstelsel dat inkomen uit arbeid en de daadwerkelijke inkomsten uit vermogen zoveel als mogelijk op dezelfde manier belast. De hoge lastendruk op arbeid verlagen we flink. Daartegenover staat dat we verschillende vormen van vermogen die nu niet of nauwelijks belast worden, beter in de heffingen betrekken.”
“In het licht van de grote investeringen die nodig zijn in defensie, vragen we van de grootste vermogens een extra bijdrage met een vermogensbelasting van 1% op vermogens boven de 1 miljoen euro.”
“We verlagen de huidige belasting in box 3, met name voor vastgoed.”
De partij wil milieuvervuiling en ongezonde consumptie steviger belasten door het afschaffen van fiscale voordelen voor vervuilende activiteiten, het invoeren van nieuwe heffingen op vervuiling en ongezonde producten, en het verhogen van bestaande accijnzen. Dit moet duurzame en gezonde keuzes stimuleren en bijdragen aan een schonere leefomgeving.
“We werken toe naar een evenwichtigere belasting van uitstoot en vervuiling.”
“Andere fiscale voordelen die leiden tot extra broeikasgasemissies, ook wel fossiele subsidies genoemd, schaffen we af. Milieuvervuiling gaat steviger belast worden, bijvoorbeeld met een NOx-heffing.”
“We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen. We gaan grond- en leidingwater beter belasten. Accijnzen op tabak en alcohol gaan verder omhoog. Op suiker en andere ongezonde producten worden heffingen ingevoerd om voedselproducenten te stimuleren gezondere producten te maken.”
De ChristenUnie wil de hypotheekrenteaftrek geleidelijk afschaffen als onderdeel van het eerlijker belasten van vermogen en het verminderen van fiscale voordelen die ongelijkheid vergroten.
“De hypotheekrenteaftrek schaffen we geleidelijk af.”
D66 wil het belastingstelsel eerlijker en groener maken door grote vermogens zwaarder te belasten, lokale belastingen te versterken en vervuiling meer te laten betalen. Ze stellen voor om een miljonairsbelasting in te voeren, erf- en schenkbelasting progressiever te maken, en lokale belastingen te verhogen met compenserende verlaging van de inkomstenbelasting. Daarnaast willen ze milieubelastende activiteiten en vervuiling zwaarder belasten om vergroening te stimuleren.
D66 vindt dat grote vermogens en erfenissen meer moeten bijdragen aan de samenleving. Dit moet de ongelijkheid verkleinen en financiële zekerheid minder afhankelijk maken van afkomst.
D66 wil gemeenten meer zeggenschap geven over hun inkomsten door lokale belastingen en heffingen te verruimen. Dit hoeft niet te leiden tot een hogere totale belastingdruk, omdat de inkomstenbelasting dan omlaag kan.
“Daarnaast krijgen gemeenten meer mogelijkheden voor lokale belastingen en heffingen. Zo hebben ze meer zeggenschap over hun inkomsten en kunnen ze beter zelf keuzes maken én verantwoorden aan inwoners. Dit hoeft niet te betekenen dat inwoners meer belasting gaan betalen: hogere lokale belastingen gaan samen met lagere inkomstenbelastingen.”
Om vergroening te stimuleren en vervuiling te ontmoedigen, wil D66 milieubelastende activiteiten zwaarder belasten. Dit geldt zowel voor bedrijven als voor het gebruik van schadelijke bestrijdingsmiddelen.
D66 wil de energiebelasting aanpassen om vergroening te stimuleren en stapeling van belasting te voorkomen, bijvoorbeeld bij het gebruik van thuisbatterijen.
“De energiebelasting wordt gesaldeerd om stapelen van energiebelasting te voorkomen en daarmee gereguleerd gebruik van thuisbatterijen en vehicle to grid (v2g) te stimuleren.”
BIJ1 wil het belastingstelsel radicaal hervormen om ongelijkheid, vervuiling en onrechtvaardigheid aan te pakken. Ze pleiten voor hogere belastingen op vermogen, winst, vervuiling en de wapenindustrie, terwijl ze juist lastenverlichting willen voor mensen met een laag inkomen en essentiële voorzieningen. Hun visie is dat belastingen een instrument zijn voor sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid, niet voor het beschermen van kapitaal of vervuilende industrieën.
BIJ1 wil de belastingdruk verschuiven naar grote vermogens, winsten en vervuilende activiteiten om ongelijkheid en klimaatvervuiling tegen te gaan. Dit moet internationaal worden afgestemd om belastingontduiking te bestrijden en rechtvaardigheid te bevorderen.
“De belasting op vermogen, winst en vervuiling gaat in internationaal verband omhoog, zodat we extreem ongelijke rechten en klimaatvervuiling aanpakken. Zo bestrijdt Nederland belastingontduiking.”
De partij wil de bestaande wapenindustrie zwaar belasten zolang deze niet fundamenteel verandert, als onderdeel van hun streven naar vrede en het ontmoedigen van militaire productie.
“We verbieden dat wapenbedrijven zich vestigen in Nederland. En heffen hoge belastingen voor de bestaande wapenindustrie, zolang deze nog niet radicaal verandert.”
BIJ1 wil vliegen zwaarder belasten via BTW, accijns en een vliegtaks voor veelvliegers, terwijl ze het openbaar vervoer juist goedkoper maken door de BTW op vervoersbewijzen af te schaffen.
De partij is tegen accijnsverhogingen, kilometerheffing en uitbreiding van betaald parkeren, en wil mensen met een gehandicaptenpas vrijstellen van motorrijtuigenbelasting.
“BIJ1 is tegen de kilometerheffing, tegen accijnsverhoging en tegen uitbreiding van betaald parkeren op grote schaal. Mensen met een gehandicaptenpas hoeven geen motorrijtuigenbelasting meer te betalen.”
BIJ1 erkent de problemen bij de Belastingdienst en wil het belasting- en toeslagenstelsel structureel vernieuwen en versimpelen, met prioriteit voor menselijke maat en duidelijkheid voor burgers.
“Dit vertraagt niet alleen de afhandeling, maar ook de broodnodige versimpeling en structurele vernieuwing van het frustrerende belasting- en toeslagenstelsel van nu.”
GroenLinks-PvdA wil het belastingstelsel grondig hervormen zodat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen, met meer belasting op vermogen, winst en vervuiling en minder op arbeid. Ze willen belastingontwijking aanpakken, speciale belastingkortingen voor de rijksten afschaffen en een miljonairsbelasting invoeren. Het doel is een eerlijker bijdrage van topinkomens, vermogenden en winstgevende bedrijven aan de samenleving.
GroenLinks-PvdA vindt dat het huidige belastingstelsel te veel de rijken bevoordeelt en wil dat hogere inkomens en vermogens meer bijdragen. Ze willen werken lonender maken en het verschil tussen belasting op arbeid en op vermogen verkleinen.
“We maken werken lonend, We maken een einde aan speciale belastingkortingen voor de rijkste Nederlanders en aandeelhouders van multinationals.”
“We maken ruimte voor de grote uitgaven door een eerlijke bijdrage te vragen aan de topinkomens, vermogenden en meest winstgevende bedrijven. Voor ons geldt altijd: de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten.”
“Dat betekent een systeem zonder speciale kortingen en een eerlijke belasting op vermogen, winst en vervuiling.”
“Hoe rijker je bent, hoe lager je belastingdruk. Wij draaien dit om. Als je meer verdient, kun je relatief ook meer bijdragen aan voorzieningen die belangrijk zijn voor ons allemaal. We voeren daarom een miljonairsbelasting in voor de allerrijksten.”
De partij wil agressieve belastingconstructies en ontwijking door vermogenden en bedrijven harder aanpakken, zodat de belastingdruk eerlijker wordt verdeeld.
“Wij gaan belastingontwijking daarom harder aanpakken en maken dergelijke agressieve constructies illegaal.”
Bij hersteloperaties na fouten van de overheid (zoals bij het UWV) wil GroenLinks-PvdA dat compensatie belastingvrij is, zodat slachtoffers niet opnieuw benadeeld worden.
“Hiervoor richten we een regeling in waarmee mensen belastingvrij gecompenseerd kunnen worden, zonder impact op toeslagen en andere regelingen.”
Het CDA wil het belastingstelsel vereenvoudigen door fiscale uitzonderingen af te bouwen en zet in op het belasten van consumptie die schadelijk is voor de gezondheid, zoals suiker en tabak. Ze zoeken een balans tussen beprijzen, normeren en subsidiëren om transities mogelijk te maken, met oog voor betaalbaarheid voor huishoudens en bedrijven. Daarnaast benadrukt het CDA het belang van gezonde overheidsfinanciën, zodat toekomstige generaties niet worden belast met hoge schulden.
Het CDA vindt het huidige belastingstelsel te complex door talloze uitzonderingen en wil deze stapsgewijs afschaffen of versoberen. De opbrengsten hiervan worden ingezet voor effectieve fiscale maatregelen of subsidies. Dit moet het stelsel robuuster maken en de marginale druk verlagen.
“Ons belastingstelsel zit vol met allerlei fiscale uitzonderingsregelingen die het stelsel complexer en minder robuust maken. Deze moeten stapsgewijs worden aangepakt, met als uitgangspunt afschaffing of versobering. We zetten de opbrengst in voor fiscale maatregelen of subsidies die effect hebben.”
“We willen minder inkomensafhankelijke regelingen, waar minder mensen gebruik van hoeven maken en met minder hoge toeslagen, zodat de marginale druk omlaaggaat.”
Het CDA wil verbruiksbelastingen en accijnzen op producten als suiker, tabak, e-sigaretten en alcohol verhogen, met als doel de volksgezondheid te verbeteren. Belastingen worden dus ingezet als sturingsmiddel om ongezond gedrag te ontmoedigen.
“Verbruiksbelastingen (bijvoorbeeld op suiker) en accijns (tabak, e-sigaretten, alcohol) heffen we vanuit een gezondheidsdoelstelling.”
Het CDA ziet beprijzen (belasten), normeren en subsidiëren als instrumenten om maatschappelijke transities mogelijk te maken, bijvoorbeeld op het gebied van duurzaamheid. Ze benadrukken dat deze instrumenten in balans moeten worden ingezet, met aandacht voor de betaalbaarheid voor huishoudens en bedrijven.
“We beprijzen om transities mogelijk te maken. Daarin zoeken we het evenwicht tussen beprijzen, normeren en subsidiëren, met betaalbaarheid en perspectief voor huishoudens en bedrijven.”
Het CDA vindt het belangrijk dat overheidsfinanciën gezond blijven, zodat toekomstige generaties niet worden opgezadeld met hoge schulden. Dit betekent terughoudendheid met het aangaan van nieuwe schulden.
“Gezonde financiën maken het mogelijk om onze sociale vangnetten te behouden én te versterken, zonder onze kinderen te belasten met torenhoge schulden.”
De SGP wil het belastingstelsel eerlijker en eenvoudiger maken door lasten op arbeid te verlagen en consumptie zwaarder te belasten. Ze pleiten voor een hogere vliegbelasting, afschaffing van btw op openbaar vervoer, en een belasting op vermogen gebaseerd op werkelijk rendement. Hun visie is dat belastingheffing rechtvaardig moet zijn en meer moet aansluiten bij draagkracht en daadwerkelijk gebruik.
De SGP vindt dat werken lonender moet worden en wil daarom de lasten op arbeid verlagen, terwijl consumptie juist zwaarder wordt belast. Dit moet de economie stimuleren en de belastingdruk eerlijker verdelen.
“De SGP wil dat werken lonender wordt en dat er meer belast wordt naar gebruik. Daarom verlagen we de lasten op arbeid en verhogen we de belastingen op consumptie.”
De partij wil dat de belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement, zodat spaarders en beleggers niet onevenredig zwaar worden belast bij lage rente.
“De belasting op vermogen (box 3) wordt gebaseerd op het daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige belastingdruk namelijk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van bijvoorbeeld spaargeld en onroerend goed. We belasten het rendement als dat liquide is en houden zo veel mogelijk rekening met de inflatie.”
Om duurzaamheid te stimuleren, wil de SGP de vliegbelasting verhogen (afhankelijk van afstand) en de btw op openbaar vervoer afschaffen. Dit ontmoedigt vervuilende mobiliteit en maakt duurzaam vervoer aantrekkelijker.
De SGP wil het elektriciteitsnet efficiënter benutten door het zwaarder te belasten bij piekgebruik, zodat vraag en aanbod beter op elkaar worden afgestemd en netcongestie wordt tegengegaan.
“Het net wordt snel beter benut door het beter meten en delen van data rond netbenutting, het zwaarder belasten van het net, voorwaardelijk gebruik van storingsreserves en ontwikkeling van energiehubs.”
De VVD wil werken en ondernemen minder belasten, zodat werken altijd meer loont dan een uitkering en het belastingstelsel eenvoudiger en eerlijker wordt. Ze pleiten voor een lagere marginale belastingdruk, lastenverlichting voor werkenden, en het verminderen van inkomensafhankelijke regelingen en nivellering. De partij wil het belasting- en toeslagenstelsel hervormen zodat meer werken daadwerkelijk loont en succes niet wordt bestraft.
De VVD vindt dat het huidige belasting- en toeslagenstelsel te veel nivellering veroorzaakt en werken onvoldoende beloont. Ze willen het stelsel hervormen door lastenverlichting voor werkenden en ondernemers, het verminderen van inkomensafhankelijke regelingen, en het stoppen met het rondpompen van geld. Het doel is dat meer werken altijd loont en succes niet wordt bestraft.
“We gaan stoppen met nog meer nivelleren door werken en ondernemen minder te belasten.”
“We willen dat de maximale marginale belastingdruk in een nieuw stelsel fors naar beneden gaat. Dit is een fundamentele keuze zodat werken meer gaat lonen.”
“Daarom hervormen we het stelsel van belastingen en toeslagen zodanig dat méér werken veel meer loont dan nu het geval is.”
De VVD wil de vaste lasten voor burgers verlagen, onder andere door het verlagen van de energiebelasting. Ze zijn tegen een grote, herverdelende overheid en willen het belastingstelsel eenvoudiger maken, zodat mensen meer overhouden van hun inkomen.
“Niet door een grote, dure overheid op te tuigen en te laten herverdelen, maar door de vaste lasten omlaag te brengen. Bijvoorbeeld door het verlagen van de energiebelasting...”
De VVD vindt het belangrijk dat belastinggeld rechtvaardig wordt besteed en wil fraude streng aanpakken. Ze willen de administratieve lasten bij fraudebestrijding verminderen, maar de effectiviteit verhogen.
“Misbruik van belastinggeld schaadt het vertrouwen van gewone Nederlanders die wél netjes bijdragen. De VVD kiest voor een overheid die rechtvaardig is én optreedt tegen fraude.”