Volt wil ouderen niet langer standaard in traditionele bejaardenhuizen plaatsen, maar zet in op innovatieve, kleinschalige en passende woonvormen voor senioren, zoals aanleunwoningen, Knarrenhofjes en seniorenwoningen met zorg. Hun beleid richt zich op het aantrekkelijk maken van doorstroming naar geschikte woningen en het combineren van wonen en zorg, zodat ouderen langer zelfstandig en prettig kunnen wonen.
Volt vindt dat veel ouderen nu in een woning blijven die niet meer past bij hun levensfase, wat de doorstroming op de woningmarkt belemmert. Daarom pleit Volt voor beleid dat het aantrekkelijk maakt voor senioren om te verhuizen naar een passende, veilige en toegankelijke woning, zodat er ook woningen vrijkomen voor andere groepen.
“Veel ouderen blijven wonen in een woning die niet meer past bij hun levensfase. Dat is begrijpelijk, maar het vormt wel een knelpunt op de woningmarkt. Volt pleit voor een nationaal doorstroomoffensief dat het voor senioren ook echt aantrekkelijk maakt om door te stromen naar een passende woning.”
“Senioren moeten naar een veilige aanleunwoning kunnen...”
Volt kiest expliciet voor het stimuleren van nieuwe woonvormen voor ouderen, zoals Knarrenhofjes en seniorenwoningen waar zorg aan huis wordt geleverd, in plaats van traditionele bejaardenhuizen. Dit moet ouderen meer keuzevrijheid en zelfstandigheid bieden, en de zorg toekomstbestendig maken.
“We investeren in innovatieve en coöperatieve leef- en woonvormen. Niet alleen voor studenten en senioren, maar voor iedereen die in meer sociale samenhang wil leven.”
“We zetten meer in op projecten zoals de Knarrenhofjes en Collectief Opdrachtgeversschap.”
“De minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening stimuleert ook de ontwikkeling en bouw van innovatieve woonvoorzieningen die voor specifieke/kwetsbare groepen wonen combineren met zorg. Bijvoorbeeld door het financieren of aangaan van publiek-private samenwerkingen tussen gemeenten en zorgpartners die seniorenwoningen (ver)bouwen waar ook thuiszorg wordt verleend.”
Volt wil dat ouderen die niet meer zelfstandig kunnen wonen en permanent in een zorgvoorziening verblijven, huur gaan betalen naar draagkracht. Dit moet de betaalbaarheid en eerlijkheid van seniorenhuisvesting vergroten.
“We willen dat ouderen die niet meer thuis kunnen wonen en geen zicht meer hebben op terugkeer naar hun eigen huis, huur gaan betalen naar draagkracht.”
BBB wil het klassieke concept van het verzorgingshuis ("bejaardenhuis") in een moderne vorm terugbrengen, als oplossing voor het gat tussen zelfstandig wonen en het verpleeghuis. Ze pleiten voor nieuwe verzorgingshuizen met 24/7 zorg, gemeenschappelijke ruimtes en herstel van toegang tot langdurige zorg voor ouderen met een lichte zorgvraag.
BBB signaleert dat er een tekort is aan passende woonvormen voor ouderen die niet meer zelfstandig kunnen wonen, maar nog niet in aanmerking komen voor een verpleeghuis. Ze willen daarom het verzorgingshuis-concept in een eigentijdse vorm terugbrengen, met aandacht voor woonwensen, leefstijlen en permanente zorg nabij.
“We kijken daarom naar wat nodig is om het concept van het verzorgingshuis, maar dan in nieuwe stijl en afgestemd op woonwensen en leefstijlen van de ouderen van nu, weer terug te brengen.”
“BBB kiest voor zorg op maat, met verzorgingshuizen terug in de buurt als centraal zorg en ontmoetingspunt.”
BBB wil dat ouderen met een lichte zorgindicatie (die nu buiten de Wet langdurige zorg vallen) weer toegang krijgen tot deze regeling, zodat zij in een veilige woonomgeving met toezicht en zorg kunnen wonen—een functie die het klassieke bejaardenhuis vervulde.
“Herstel toegang Wet langdurige zorg (Wlz) voor ouderen met lichte zorgzwaarte. Sinds 2015 zijn ouderen met een lichte zorgzwaarteindicatie (VV2 en VV3) uitgesloten van de Wlz. Daardoor komen zij vaak in de knel: te veel zorg voor zelfstandig wonen, te weinig voor intramurale opname. BBB wil deze toegang herstellen.”
“Mensen met lichte vormen van dementie of andere ouderdomsproblematieken verdienen een veilige en passende woonomgeving, met zorg en toezicht in de nabijheid.”
D66 kiest niet voor een terugkeer naar traditionele bejaardenhuizen, maar zet in op het bouwen van meer passende, levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonvormen voor ouderen. De partij wil ouderen zo lang mogelijk zelfstandig laten wonen, met goede zorg en sociale verbinding in de buurt, en investeert in doorstroming en innovatieve woonzorgconcepten in plaats van grootschalige verzorgingshuizen.
D66 wil het woningaanbod voor ouderen vergroten door levensloopbestendige woningen en innovatieve woonvormen te bouwen, zodat ouderen kunnen verhuizen naar een passende plek en langer zelfstandig kunnen blijven wonen. Dit moet de doorstroming bevorderen en eenzaamheid tegengaan, zonder terug te grijpen op het oude model van bejaardenhuizen.
“De eerste stap is meer huizen bouwen voor oudere mensen, zodat wie dat wil, kan verhuizen naar een passende plek.”
“Oudere mensen en mensen met een zorgbehoefte verdienen passende woonvormen. We bouwen levensloopbestendige woningen en verbinden zorg, welzijn en wonen.”
“D66 investeert in levendige wijken met kleinschalige woonvormen voor oudere mensen en in sociale buurtnetwerken van zorgverleners, mantelzorgers en vrijwilligers.”
D66 wil dat verpleeghuizen veranderen in sociale ontmoetingsplekken waar naast zorg ook welzijn, gezelligheid en prettig leven centraal staan, in plaats van de traditionele, institutionele bejaardenhuizen.
“Verpleeghuizen worden sociale ontmoetingsplekken waar naast zorg ook wonen, prettig leven, gezelligheid en welzijn centraal staan.”
De PVV wil het mogelijk maken dat ouderen goede zorg dicht bij huis krijgen door te investeren in kleinschalige verzorgingshuizen en extra verpleeghuisplekken. Zij zien het tekort aan ouderenzorg en personeel als een urgent probleem en willen bureaucratie verminderen en mantelzorgers financieel belonen. De partij reserveert extra geld voor ouderenzorg en benadrukt het belang van nabijheid en kleinschaligheid in de zorg voor ouderen.
De PVV pleit voor de terugkeer en uitbreiding van kleinschalige verzorgingshuizen en meer verpleeghuisplekken, omdat ouderen volgens hen recht hebben op goede zorg dicht bij huis. Dit wordt gezien als een antwoord op het tekort aan ouderenzorg en het verdwijnen van traditionele bejaardenhuizen. De partij koppelt dit aan het verminderen van bureaucratie en het aantrekkelijker maken van werken in de zorg.
De PVV reserveert extra geld voor ouderenzorg en benadrukt dat ouderen, die veel voor het land hebben betekend, recht hebben op zorg dichtbij huis. Dit standpunt adresseert het probleem van afnemende zorgvoorzieningen voor ouderen en het belang van regionale beschikbaarheid.
De SP wil het klassieke, grootschalige bejaardenhuis niet terug, maar kiest voor lokaal en kleinschalig wonen voor ouderen, met zorg dichtbij en in de eigen buurt. Ze willen de sluiting van verzorgingshuizen terugdraaien en investeren in nieuwe woonvormen zoals zorgbuurthuizen, zodat ouderen zelfstandig kunnen wonen met verbondenheid en passende zorg.
De SP verwerpt het ouderwetse, massale bejaardenhuis en pleit voor lokale, kleinschalige woonvormen waar ouderen zelfstandig kunnen wonen met zorg dichtbij. Dit moet eenzaamheid tegengaan en de kwaliteit van leven verhogen door verbondenheid en menselijke maat.
“De ouderenzorg organiseren we dichtbij huis. Niet ouderwets groot en massaal maar lokaal en kleinschalig. Met het SPinitiatief voor zorgbuurthuizen hebben we laten zien dat dit kan en goed werkt voor personeel en ouderen.”
“We stimuleren nieuwe woonvormen waar mensen zelfstandig wonen, maar toch verbonden zijn met anderen, zoals hofjes, gemeenschappelijke woonprojecten of zorgbuurthuizen in de wijk.”
De SP vindt het sluiten van verzorgingshuizen een fout en wil deze sluitingen terugdraaien, zodat ouderen die intensieve zorg nodig hebben weer terecht kunnen in een passende woonvorm.
50PLUS wil bejaardenhuizen in een moderne vorm terugbrengen als oplossing voor het woningtekort onder ouderen en om de doorstroming op de woningmarkt te bevorderen. Ze pleiten voor de bouw van levensloopbestendige woningen en diverse woonzorgcomplexen, zodat ouderen passende, betaalbare huisvesting met zorg kunnen krijgen. Het beleid richt zich op het stimuleren van innovatieve woonvormen en het realiseren van een grote hoeveelheid geschikte woningen voor ouderen.
50PLUS ziet het terugbrengen van bejaardenhuizen in een eigentijdse variant als essentieel om het tekort aan geschikte ouderenhuisvesting op te lossen en de woningmarkt beter te laten functioneren. Door ouderen te laten doorstromen naar levensloopbestendige woningen en woonzorgcomplexen, komen bestaande woningen vrij voor andere doelgroepen en wordt de zorg voor ouderen verbeterd.
“Bejaardenhuizen komen in moderne vorm en in allerlei varianten weer terug, waaronder woonzorg complexen voor ouderen.”
Naast traditionele bejaardenhuizen zet 50PLUS in op innovatieve en kleinschalige woonvormen, zoals woonhofjes en tehuizen die zorg, zelfstandigheid en gemeenschap combineren. Dit moet aansluiten bij de persoonlijke situatie en zorgbehoefte van ouderen.
“Innovatieve woonvormen worden gestimuleerd: levensloopbestendige woningen en kleinschalige woonhofjes waar zorg, gemeenschap en zelfstandigheid worden gecombineerd.”
“We bevorderen een brede aanpak voor tehuizen, afgestemd op de persoonlijke situatie voor personen op leeftijd, met zorgbehoefte, daklozen en ernstig verwarde personen.”
BVNL pleit voor de terugkeer van bejaardentehuizen en verzorgingshuizen als woonvormen voor ouderen, met als doel betere, respectvolle en liefdevolle zorg voor senioren. Ze willen concreet nieuwe bejaardentehuizen bouwen en verschillende woonvormen voor ouderen faciliteren, waarbij ook sociale verbinding tussen jong en oud wordt gestimuleerd.
BVNL ziet het verdwijnen van bejaardentehuizen als een probleem voor de kwaliteit van ouderenzorg en wil deze woonvormen expliciet terugbrengen. Dit moet ouderen meer keuzevrijheid en passende zorg bieden, en bijdragen aan een beter sociaal klimaat.
BVNL wil jong en oud samenbrengen door jongeren de mogelijkheid te geven goedkoop te wonen in verzorgingshuizen, in ruil voor betrokkenheid en sociaal contact. Dit moet het sociale klimaat verbeteren en wederzijds respect bevorderen.
“Jongeren krijgen de mogelijkheid om goedkoop te wonen in verzorgingshuizen, in ruil voor betrokkenheid en sociaal contact. Zo bouwen we aan een beter sociaal klimaat en wederzijds respect.”
Het CDA pleit niet expliciet voor een terugkeer van traditionele bejaardenhuizen, maar zet in op nieuwe, sociale woonvormen voor ouderen, zoals hofjes en mantelzorgwoningen. De partij wil dat ouderen langer zelfstandig en samen in de wijk kunnen wonen, met meer aandacht voor menselijk contact en gemeenschapszin. Concrete voorstellen zijn onder meer een landelijk plan voor hofjesbouw en het stimuleren van levensloopgeschikte woningen.
Het CDA wil ouderen niet terugbrengen naar klassieke bejaardenhuizen, maar kiest voor moderne, kleinschalige woonvormen die zelfstandigheid en onderlinge zorg bevorderen. Door hofjes en mantelzorgwoningen te bouwen, wil de partij eenzaamheid tegengaan en de zorg efficiënter organiseren.
“Er komt een landelijk plan voor de bouw van hofjes voor senioren en mantelzorgwoningen. We willen één zorgaanbieder per woongemeenschap, om herkenbaarheid en efficiency in de zorg te bevorderen en eenzaamheid tegen te gaan.”
Het CDA stimuleert het bouwen van sociale woonvormen waar ouderen samen kunnen leven, met relaties als basis. Dit moet ouderen in staat stellen langer zelfstandig te blijven wonen en de sociale samenhang in wijken versterken.
“We bouwen meer sociale woonvormen, waar relaties de basis vormen. Daardoor kunnen (oudere) burgers beter en langer samenleven in de wijk.”
Om doorstroming op de woningmarkt te bevorderen en ouderen passende huisvesting te bieden, zet het CDA in op het bouwen van voldoende levensloopgeschikte woningen.
“We stimuleren de doorstroming in de woningmarkt. Dit begint bij het bouwen van voldoende levensloopgeschikte woningen voor ouderen.”
GroenLinks-PvdA wil het traditionele concept van bejaardenhuizen vervangen door moderne, levensloopbestendige woonvormen waar wonen en zorg worden gecombineerd. Ze pleiten voor voldoende toegankelijke woningen voor ouderen, met zorg dichtbij en verpleeghuisplekken als thuis wonen niet meer mogelijk is. De partij richt zich op het vergroten van zelfstandigheid en het vereenvoudigen van zorg, niet op het terugbrengen van klassieke bejaardenhuizen.
GroenLinks-PvdA kiest voor het bouwen van woningen voor ouderen rondom voorzieningen en met de mogelijkheid tot het ontvangen van zorg, zodat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig kunnen blijven wonen. Dit is een alternatief voor het klassieke bejaardenhuis, met nadruk op zelfstandigheid en integratie in de wijk.
“Voor ouderen bouwen we woningen rondom voorzieningen, en woningen waar je ook zorg kunt krijgen.”
“We gaan meer woningen bouwen waar je kan blijven wonen als je ouder wordt (levensloopbestendig) en waar we wonen en zorg goed kunnen combineren.”
De partij erkent dat niet alle ouderen thuis kunnen blijven wonen en wil daarom zorgen voor voldoende verpleeghuisplekken. Dit is een vangnet voor ouderen met complexe zorgbehoeften, maar het klassieke bejaardenhuis wordt niet als oplossing genoemd.
“Voldoende verpleeghuisplekken. Als je niet meer thuis kunt blijven wonen, wil...”
JA21 pleit voor de terugkeer van bejaardentehuizen als oplossing voor het tekort aan geschikte ouderenhuisvesting en het tegengaan van sociale isolatie onder ouderen. Zij willen moderne, schaalbare woonvormen voor senioren stimuleren, waarbij zorg en sociale voorzieningen centraal staan.
JA21 ziet het verdwijnen van bejaardentehuizen als een belangrijke oorzaak van sociale isolatie en onvoldoende passende huisvesting voor ouderen. Door de herintroductie van bejaardentehuizen met gemeenschappelijke faciliteiten en schaalbare zorg willen zij ouderen een sociale, veilige en zelfstandige woonomgeving bieden, waarbij verplaatsing naar andere zorginstellingen bij ziekte zoveel mogelijk wordt voorkomen.
“JA21 is daarom in de eerste plaats voor de terugkeer van de bejaardentehuizen waarin meerdere ouderen wonen en waar zij van gemeenschappelijke faciliteiten gebruik kunnen maken. Daardoor kunnen zij sociale contacten onderhouden. In deze woonomgeving moet de zorg schaalbaar zijn om te voorkomen dat de ouderen door ziekte naar een andere leefomgeving worden verplaatst.”
“Terugkeer van bejaardentehuizen waarin zorg schaalbaar is en er voldoende sociale voorzieningen zijn.”
Naast traditionele bejaardentehuizen wil JA21 ook moderne woonconcepten voor ouderen stimuleren, zoals hofjes en andere vormen van gezamenlijke huisvesting, om onderlinge hulp en sociale cohesie te bevorderen.
“Dit bijvoorbeeld door weer bejaardenhuizen te bouwen en moderne vormen van ouderenhuisvesting te stimuleren, zoals woonconcepten waarbij senioren samenwonen rondom een gemeenschappelijk hofje gericht op onderlinge hulp, zelfstandigheid en sociale cohesie.”
NSC wil ouderen zo lang mogelijk zelfstandig laten wonen, maar erkent dat er meer passende woonzorgvormen nodig zijn. Zij pleiten voor meer levensloopbestendige en zorgwoningen, ondersteunen burgerinitiatieven voor woonzorg in de wijk, en willen verpleeghuizen (bejaardenhuizen) weer meer bedden laten aanbieden als dat nodig is. De partij kiest dus niet voor een grootschalige terugkeer van traditionele bejaardenhuizen, maar voor een mix van zelfstandigheid, kleinschalige woonzorg en uitbreiding van verpleeghuiscapaciteit waar de demografie daarom vraagt.
NSC vindt dat ouderen zo lang mogelijk zelfstandig moeten kunnen wonen, met ondersteuning waar nodig. Ze willen investeren in levensloopbestendige woningen en betaalbare zorgwoningen, en burgerinitiatieven voor woonzorg in de wijk stimuleren. De partij kiest niet voor een grootschalige herintroductie van klassieke bejaardenhuizen, maar voor een divers aanbod van woonzorgvormen dicht bij huis.
“In de ouderenzorg hanteren we als uitgangspunt dat mensen zo lang mogelijk zelfstandig wonen en de regie over hun leven houden. Hiervoor moeten eerstelijnszorg en thuiszorg goed geregeld worden. We steunen burgerinitiatieven om woonzorgvormen te realiseren in de eigen wijk en dorpen.”
“We willen dat de komende jaren substantieel meer betaalbare levensloopbestendige en meer zorgwoningen komen.”
NSC erkent dat er meer verpleeghuisplekken (de moderne opvolger van bejaardenhuizen) nodig kunnen zijn door vergrijzing. Ze willen verpleeghuizen weer de mogelijkheid geven om meer bedden aan te bieden, maar alleen als de demografische ontwikkeling daar om vraagt.
“We willen verpleeghuizen weer de mogelijkheid bieden om meer bedden vanuit de Wet langdurige zorg (Wlz) aan te bieden. De groei zal moeten aansluiten op de demografische ontwikkelingen.”
De SGP pleit niet expliciet voor een terugkeer van traditionele bejaardenhuizen, maar zet in op een gevarieerd aanbod van woonvormen voor ouderen, waaronder geclusterde woonvormen, mantelzorgwoningen en meer verpleeghuisplekken. De partij wil investeren in passende huisvesting en zorg voor ouderen, met nadruk op doorstroming naar geschikte seniorenwoningen en het creëren van nieuwe woonzorginitiatieven.
De SGP wil het tekort aan passende huisvesting voor ouderen aanpakken door te investeren in diverse woonvormen, zoals knarrenhofjes, kangoeroewoningen en geclusterde woonvormen. Dit moet ouderen in staat stellen langer zelfstandig te wonen, met ondersteuning van familie of gemeenschap, en tegelijkertijd de doorstroming op de woningmarkt bevorderen.
“Er komt een gevarieerd woonaanbod van passende woonvormen voor ouderen, zoals ‘knarrenhofjes’ of ‘kangoeroewoningen’ waar ouderen en jongeren samen leven en elkaar ondersteunen. Er moet daarvoor extra budget vrijgemaakt worden.”
“Naast het passend maken van woningen voor ouderen en het creëren van geclusterde woonvormen wil de SGP ook ruimte bieden voor meer verpleeghuisplekken.”
De SGP erkent dat niet alle ouderen zelfstandig kunnen blijven wonen en wil daarom ook investeren in meer verpleeghuisplekken en het ondersteunen van woon-zorginitiatieven. Dit moet de druk op de ouderenzorg verlichten en zorgen voor passende zorg voor ouderen die dat nodig hebben.
“De SGP maximeert de eigen bijdrage voor mensen met een ‘volledig pakket thuis’ in woon-zorg initiatieven in de Wlz.”
De ChristenUnie pleit niet expliciet voor een terugkeer van traditionele bejaardenhuizen, maar zet in op het stimuleren van geclusterde woonvormen en voldoende verpleeghuisplekken voor ouderen met een zorgvraag. De partij wil dat gemeenten afspraken maken over de bouw van geclusterde woningen waar verpleeghuiszorg thuis geleverd kan worden, en dat er structureel meer verpleeghuisplekken komen. De nadruk ligt op kleinschalig, passend wonen en zorg dichtbij, in plaats van grootschalige, klassieke bejaardenhuizen.
De ChristenUnie wil dat ouderen met een (beginnende) zorgvraag kunnen wonen in geclusterde woonvormen, waarbij zorg en ondersteuning dichtbij en op maat worden geleverd. Dit moet een alternatief bieden voor het klassieke bejaardenhuis, met meer nadruk op zelfstandigheid en gemeenschapszin.
“Geclusterd wonen van ouderen met een (beginnende) zorgvraag gebeurt nog op te kleine schaal. Daarom maakt elke gemeente afspraken met zorg- en welzijnsorganisaties, kerken, woningcorporaties en verenigingen over huisvesting, zinvolle dagbesteding, bestrijding van eenzaamheid en de invulling van zorg en ondersteuning. Deze afspraken gaan ook over gezamenlijke zorgfinanciering en de bouw van geclusterde woningen waar verpleeghuiszorg thuis geleverd kan worden.”
Naast geclusterde woonvormen erkent de ChristenUnie dat er de komende twintig jaar meer structurele verpleeghuisplekken nodig zijn voor ouderen met een zwaardere zorgvraag. De partij wil de indicatiestelling en financiering vereenvoudigen om bureaucratie te verminderen.
“Naast goede zorg in de wijk zijn er de komende twintig jaar meer structurele verpleeghuisplekken nodig. De indicatiestelling voor verpleeghuiszorg wordt vereenvoudigd, met financiering op basis van populatie of beschikbaarheid. Dit voorkomt enorm veel bureaucratie.”
DENK benoemt in haar verkiezingsprogramma het belang van goede en liefdevolle ouderenzorg, maar doet geen concrete voorstellen voor het heropenen of uitbreiden van bejaardenhuizen. Het programma richt zich vooral op het verhogen van het budget voor ouderenzorg en het ondersteunen van ouderen die kleiner willen wonen, zonder expliciet te pleiten voor de terugkeer van traditionele bejaardenhuizen. Specifieke beleidsmaatregelen over bejaardenhuizen ontbreken.
DENK maakt zich zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg en wil daarom meer budget beschikbaar stellen om ouderen liefdevolle zorg te bieden. Dit standpunt adresseert het bredere probleem van ondergefinancierde ouderenzorg, maar noemt bejaardenhuizen niet expliciet als oplossing.
“Wij maken ons grote zorgen over de kwaliteit van de ouderenzorg. Wij willen daarom dat er meer budget beschikbaar komt om onze ouderen liefdevolle zorg te geven.”
DENK wil de doorstroming op de woningmarkt bevorderen door verhuisbegeleiding en hulp aan ouderen die kleiner willen wonen. Dit kan indirect relevant zijn voor ouderenhuisvesting, maar er wordt niet gesproken over bejaardenhuizen als specifieke woonvorm.
“We bevorderen de doorstroming op de woningmarkt, door bijvoorbeeld verhuisbegeleiding en hulp aan ouderen die de behoefte hebben om kleiner te gaan wonen. Hiermee maken we effectiever gebruik van de woningruimte.”
De Partij voor de Dieren wil het tekort aan verpleeghuisplekken voor ouderen terugdringen door meer kleinschalige, wijkgerichte verpleeghuisvoorzieningen te bouwen, zodat ouderen kunnen kiezen tussen goede zorg thuis of in een verpleeghuis. Ze stimuleren woonvormen waarbij wonen en zorg worden gecombineerd, met nadruk op verbinding met de buurt en het tegengaan van eenzaamheid.
De PvdD pleit voor het terugdringen van wachtlijsten door het realiseren van meer verpleeghuisplekken in de wijk, met aandacht voor dagbesteding en verbinding met de buurt. Ze kiezen expliciet voor wijkgerichte, kleinschalige alternatieven in plaats van grootschalige traditionele bejaardenhuizen, en noemen voorbeelden als Cederhof en Knarrenhof.
“We dringen de lange wachtlijsten voor verpleeghuisplekken terug door meer verpleeghuisplekken in de wijk te (ver)bouwen, en bieden voldoende faciliteiten voor dagbesteding voor hulpbehoevende ouderen. Dit organiseren we in de wijk om de verbinding met vrijwilligers, kinderen en ook andere voorzieningen te stimuleren. Goede voorbeelden zijn Cederhof in Kapelle en Knarrenhof.”
De partij benadrukt het recht van ouderen om te kiezen tussen kwalitatief goede zorg thuis of een plek in een verpleeghuis, waarbij wijkteams een belangrijke rol spelen in het signaleren van problemen en het organiseren van passende zorg.
“Ouderen kunnen, als ze zorg nodig hebben, kiezen: kwalitatief goede en voldoende zorg thuis, of een plek in een verpleeghuis.”
De VVD wil ouderen zo lang mogelijk zelfstandig laten wonen en zet daarom in op het ontwikkelen van nieuwe woonvormen met zorg, in plaats van een terugkeer naar traditionele bejaardenhuizen. Ze pleiten voor geclusterde woonvormen en voldoende zorggeschikte woningen, zodat ouderen in een sociale en veilige omgeving kunnen blijven wonen als zelfstandig wonen niet meer mogelijk is.
De VVD kiest nadrukkelijk niet voor een herintroductie van klassieke bejaardenhuizen, maar wil investeren in moderne, geclusterde woonvormen en zorggeschikte woningen. Dit moet ouderen in staat stellen zo lang mogelijk zelfstandig te blijven wonen, met passende zorg en sociale voorzieningen, en eenzaamheid voorkomen.
“We zetten in op de ontwikkeling van speciale woonvormen, waarbinnen ouderen zoveel mogelijk kunnen leven zoals zij dat voor hun ziekte gewend waren. We zorgen voor voldoende andere woonvormen als het niet meer mogelijk is voor ouderen om zelfstandig te blijven wonen.”
“Geclusterde woonvormen met gezamenlijke voorzieningen bieden ouderen een rijk sociaal leven, voorkomen eenzaamheid en dragen bij aan hun gezondheid.”
BIJ1 vindt dat ouderen respect en kwalitatieve zorg verdienen en wil voorkomen dat verzorgingstehuizen (bejaardenhuizen) als "dumpplek" worden gebruikt. Ze pleiten voor hogere kwaliteitscriteria en ondersteunen alternatieven zoals zorgbuurthuizen, waar sociale functies en zorg worden gecombineerd.
BIJ1 wil dat verzorgingstehuizen niet langer als laatste opvangplek dienen, maar juist plekken worden waar ouderen met respect en goede zorg kunnen wonen. Ze pleiten voor strengere kwaliteitscriteria en stimuleren initiatieven zoals zorgbuurthuizen, die een sociale en zorgfunctie combineren als alternatief voor traditionele bejaardenhuizen.
“De kwaliteitscriteria voor verzorgingstehuizen moeten omhoog. Verzorgingstehuizen mogen geen dumpplek zijn. Daarom ondersteunen we het initiatief van zorgbuurthuizen, die sociale functies en zorg samenbrengen.”
FVD wil het behoud van verzorgingshuizen (bejaardenhuizen) expliciet garanderen en investeren in ouderenzorg, met als doel ouderen waardigheid en eenzaamheid te bestrijden. De partij ziet verzorgingshuizen als essentieel om ouderen die Nederland hebben opgebouwd, passende zorg en een thuis te bieden.
FVD pleit voor het behouden van verzorgingshuizen, omdat zij vinden dat ouderen recht hebben op waardige zorg en een plek waar eenzaamheid wordt bestreden. Dit standpunt adresseert het probleem van het verdwijnen van bejaardenhuizen en de toenemende eenzaamheid onder ouderen.
“We investeren in ouderenzorg, bestrijden eenzaamheid en behouden verzorgingshuizen, zodat de mensen die ons land hebben opgebouwd de waardigheid krijgen die ze verdienen.”