Verkiezingsprogramma's 2025 overbedragen bezuinigen zorg cda, d66, vvd
JA21 is kritisch op de stijgende zorguitgaven en wil de groei van het zorgbudget beperken, in tegenstelling tot partijen als CDA, D66 en VVD die volgens JA21 onvoldoende ingrijpen. De partij draait de voorgenomen verlaging van het eigen risico terug en zet in op kostenbesparing door efficiënter gebruik van infrastructuur, het tegengaan van verspilling en het schrappen van overbodige administratieve lasten. Tegelijkertijd wil JA21 niet verder bezuinigen op de maatschappelijke ondersteuning via gemeenten en investeert het in specifieke zorgsegmenten zoals de ggz.
Groei zorguitgaven beperken en eigen risico niet verlagen
JA21 vindt dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn voor werkenden en wil daarom de groei van het zorgbudget beperken. In tegenstelling tot CDA, D66 en VVD, die bezuinigingen of lastenverlichting in de zorg voorstellen, kiest JA21 expliciet voor het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico en het beperken van de uitgavengroei.
Efficiënter gebruik van zorginfrastructuur en tegengaan verspilling
Om de zorg betaalbaar te houden, wil JA21 bestaande infrastructuur beter benutten en verspilling tegengaan, bijvoorbeeld door efficiënter gebruik van apparatuur, het tegengaan van medicijnverspilling en het beboeten van het niet nakomen van afspraken.
Geen verdere bezuinigingen op maatschappelijke ondersteuning gemeenten
JA21 maakt een expliciet onderscheid door te stellen dat er niet verder bezuinigd mag worden op de maatschappelijke ondersteuning (Wmo) via gemeenten, en wil juist de kortingen op het Gemeentefonds terugdraaien.
Drastisch snijden in administratieve lasten in de zorg
JA21 wil fors snijden in administratieve lasten en kwaliteitssystemen in de zorg, omdat deze volgens de partij nauwelijks bijdragen aan betere zorg en vooral personeel onnodig belasten.
“Door het mes te zetten in administratieve- en kwaliteitssystemen waarvan niet of nauwelijks is bewezen dat zij de zorg in Nederland verbeteren, kunnen zoveel ‘zorghanden’ worden vrijgemaakt dat de huidige tekorten compleet verdwijnen.”
“Drastisch snijden in administratieve lasten om daarmee zorgpersoneel vrij te spelen.”
FVD positioneert zich fel tegen bezuinigingen op de zorg zoals die volgens hen door CDA, D66 en VVD zijn doorgevoerd. In plaats daarvan pleit FVD voor meer investeringen, het terugdraaien van eerdere bezuinigingen en het verlagen van bureaucratie, met als doel de zorg toegankelijker en aantrekkelijker te maken voor personeel en patiënten. Ze benadrukken het belang van lagere zorgpremies, hogere salarissen voor zorgmedewerkers en het heropenen van regionale ziekenhuizen.
Terugdraaien en afwijzen van bezuinigingen door CDA, D66, VVD
FVD bekritiseert expliciet de bezuinigingen en decentralisaties van voorgaande kabinetten (waar CDA, D66 en VVD deel van uitmaakten) en wil deze ongedaan maken. Ze stellen dat deze partijen verantwoordelijk zijn voor het sluiten van ziekenhuizen, het vergroten van bureaucratie en het verminderen van de toegankelijkheid van zorg.
“Ruttes decentralisatie moet worden teruggedraaid, Jeugdzorg gaat terug naar het Rijk.”
“Daarnaast is de positie van de patiënt verzwakt door schaalvergroting en het sluiten van ziekenhuizen.”
“Het sluiten van (streek)ziekenhuizen en het alsmaar opschalen van de zorg wordt stop gezet en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt.”
Investeren in zorgpersoneel en salarissen verhogen
FVD wil juist méér investeren in zorgpersoneel, met structurele salarisverhogingen en betere arbeidsvoorwaarden, als reactie op de bezuinigingen van andere partijen. Dit moet het beroep aantrekkelijker maken en personeelstekorten tegengaan.
“We verminderen de bureaucratie (bijv. door fors te snoeien in de 3.500 zorgindicatoren) en verhogen structureel de salarissen van zorgmedewerkers, zodat de werkdruk daalt, het beroep aantrekkelijk blijft, en de zorg weer naar patiënten gaat. Zorgmedewerkers in de lagere loonschalen krijgen een eenmalige salarisverhoging van 12%.”
“We verbeteren de arbeidsvoorwaarden en CAO’s in (academische) ziekenhuizen, zodat de zorg weer aantrekkelijk wordt voor personeel.”
Zorgpremies en eigen risico verlagen
FVD wil de zorgpremies en het eigen risico verlagen, in tegenstelling tot de lijn van CDA, D66 en VVD, die volgens FVD de zorgkosten voor burgers hebben verhoogd.
Heropenen van regionale ziekenhuizen
FVD wil recent gesloten ziekenhuizen heropenen en kiest voor kleinschaligheid, als reactie op het beleid van schaalvergroting en sluitingen onder eerdere kabinetten.
“Regionale ziekenhuizen moeten worden heropend, huisartsen moeten meer tijd krijgen voor hun patiënten en maatschappen moeten een volwaardig alternatief blijven voor loondienst.”
“We houden kleine streekziekenhuizen open, de recent gesloten ziekenhuizen gaan we heropenen, zodat zorg dichtbij en toegankelijk blijft.”
GroenLinks-PvdA positioneert zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg zoals voorgesteld door CDA, D66 en VVD, en benadrukt juist investeringen en solidariteit. Ze verwerpen harde bezuinigingen en pleiten voor het terugdraaien van rechtse keuzes die de toegankelijkheid van zorg hebben beperkt. Hun kernvoorstellen zijn het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, en het versterken van publieke zorg.
Tegen bezuinigingen op zorg door CDA, D66, VVD
GroenLinks-PvdA keert zich fel tegen bezuinigingen op de zorg, zoals die door CDA, D66 en VVD zijn voorgesteld of uitgevoerd. Ze stellen dat deze partijen de solidariteit en toegankelijkheid van de zorg hebben ondermijnd en dat bezuinigingen op korte termijn schadelijk zijn voor de samenleving. In plaats daarvan willen ze investeren in publieke zorg en de lasten eerlijker verdelen.
“Wie denkt dat harde bezuinigingen op de korte termijn verstandig zijn, heeft het mis. Onze verworvenheden zijn juist het beschermen waard.”
“Door rechtse keuzes is dit onder druk komen te staan en is de zorg voor de meest kwetsbaren de afgelopen jaren steeds ontoegankelijker geworden.”
“We draaien de onderwijsbezuinigingen van dit kabinet terug...”
Afschaffen eigen risico en verlagen zorgpremie
Als alternatief voor bezuinigingen stelt GroenLinks-PvdA voor om het eigen risico stapsgewijs af te schaffen en de zorgpremie te verlagen, zodat de zorgkosten eerlijker worden verdeeld en de toegankelijkheid verbetert. Dit is een directe reactie op beleid van CDA, D66 en VVD, die het eigen risico en de premie juist hebben verhoogd of in stand gehouden.
“We schaffen het eigen risico stapsgewijs af. Het vrijwillig eigen risico verdwijnt helemaal.”
“We gaan de zorg op een andere manier financieren. Dat betekent dat de rijkste Nederlanders meer gaan betalen, de middenklasse minder. Mensen gaan minder premies betalen en we financieren een groter deel collectief. Met ons plan kan de zorgpremie omlaag.”
“De zorgpremie gaat omlaag door de zorgkosten op een eerlijkere manier te verdelen.”
Investeren in publieke zorg en solidariteit
GroenLinks-PvdA kiest voor investeringen in publieke zorg en het versterken van solidariteit, in plaats van marktwerking en bezuinigingen. Ze willen de zorg toegankelijker maken voor iedereen, met name voor kwetsbare groepen, en stellen dat investeringen op lange termijn voordeliger zijn dan bezuinigingen.
“Wij kiezen ervoor om de komende jaren te investeren in onze publieke voorzieningen, economie, infrastructuur en veiligheid. Op lange termijn heeft Nederland er baat bij dat we die investeringen nu doen en niet uitstellen.”
“Dat is een sterke publieke zorg, waarin iedereen toegang heeft tot goede zorg, betaalbaar en dichtbij.”
“Een van de belangrijkste pijlers van ons zorgsysteem is solidariteit.”
BIJ1 keert zich fel tegen bezuinigingen in de zorg zoals die door CDA, D66 en VVD zijn doorgevoerd en pleit juist voor het terugdraaien van deze bezuinigingen. De partij wil de zorg volledig in publieke handen brengen, marktwerking en winst uitbannen, en fors investeren in personeel en toegankelijkheid. BIJ1 stelt dat financiële belangen en kostenbesparingen onder vorige kabinetten ten koste zijn gegaan van betaalbare en toegankelijke zorg.
Zorg volledig in publieke handen, marktwerking afschaffen
BIJ1 wil een einde maken aan marktwerking en winstbejag in de zorg, en stelt dat eerdere bezuinigingen en financiële belangen van CDA, D66 en VVD de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg hebben geschaad. De partij pleit voor een Nationaal Zorgfonds, afschaffing van eigen risico, en investeringen in personeel in plaats van managers en bureaucratie.
“We hebben de zorg lange tijd overgelaten aan de verwoestende vrije markt. Het heeft ervoor gezorgd dat zorginstellingen gericht zijn op het eindeloos vergroten van hun winsten, wat de zorg alleen maar duurder heeft gemaakt.”
“Op dit moment worden kostenbesparingen en financiële belangen boven de zorgbehoefte geplaatst. Dit gaat ten koste van de betaalbare, toegankelijke en gelijkwaardige zorg waar wij allemaal recht op hebben.”
“De zorg komt volledig in handen van de overheid, van ziekenhuis tot verzekeraar. Winst en markt-bureaucratie in de zorg worden zo verleden tijd.”
“We zetten een Nationaal Zorgfonds op dat de zorgverzekeraars gaat vervangen. Het Nationaal Zorgfonds gaat alle zorg en tandheelkunde dekken. Iedereen in Nederland is verzekerd onder dit fonds zonder dat daar actieve inschrijving voor nodig is. Alle directe maandelijkse premies en eigen bijdragen worden afgeschaft en vervangen door een inkomensafhankelijke, progressieve zorgpremie.”
“In plaats van geld te verkwisten aan managers, commercie en aanbestedingstrajecten, investeren we meer in personeel en kwalitatieve zorg.”
Bezuinigingen terugdraaien en investeren in zorgpersoneel
BIJ1 stelt dat bezuinigingen van vorige kabinetten (waaronder CDA, D66, VVD) direct moeten worden teruggedraaid en dat er juist geïnvesteerd moet worden in zorgpersoneel, betere arbeidsvoorwaarden en het verlagen van de werkdruk.
“We verlagen de werk- en regeldruk in de zorg door de administratieve lasten te verminderen en tijdschrijven af te schaffen. Ook gaan we alle zorgmedewerkers, van de verplegers in de medische zorg tot de jeugdzorgmedewerkers, eerlijker betalen.”
“De bezuinigingen op het onderwijs draaien we terug. Een investering in het onderwijs is een investering in nu en de toekomst.”
Stoppen met stapeling van zorgkosten en boetes
BIJ1 wil een einde maken aan de stapeling van zorgkosten en boetes voor mensen met een chronische aandoening of handicap, een direct gevolg van eerdere bezuinigingsmaatregelen.
“We stoppen met de stapeling van zorgkosten en boetes op ziek zijn, voor mensen met een levenslange en levensbrede handicap.”
Het CDA erkent dat de stijgende zorgkosten onhoudbaar zijn en wil daarom ingrijpende hervormingen om de zorg betaalbaar te houden. Zij kiezen niet voor harde bezuinigingsbedragen, maar willen dat mensen meer zelf bijdragen aan zorgkosten, het eigen risico verhogen, en meer inkomensafhankelijke bijdragen invoeren. Concrete bedragen of expliciete bezuinigingsdoelen ontbreken, maar het CDA kiest duidelijk voor lastenverschuiving naar de burger en structurele hervormingen.
Meer eigen bijdragen en hogere lasten voor burgers
Het CDA wil de zorg betaalbaar houden door mensen meer zelf te laten betalen, onder andere via het terugdraaien van de verlaging van het eigen risico en het invoeren van meer inkomensafhankelijke bijdragen. Dit is geen directe bezuiniging op het zorgbudget, maar een verschuiving van collectieve naar individuele lasten.
“Om de zorg betaalbaar te houden is het eerlijke verhaal dat mensen meer zelf bijdragen, maar wie hoge zorgkosten heeft komen we tegemoet. We draaien de verlaging van het eigen risico terug, want die maakt de premie alleen maar duurder.”
“Tegelijk vragen we van mensen om meer bij te dragen aan de kosten van hun gezondheid en zorg.”
“In de Wmo voeren we meer inkomensafhankelijke bijdragen in...”
“Het CDA wil de eigen bijdrage die wordt ingevoerd vooral toepassen bij lichte jeugdzorg.”
Structurele hervormingen zonder concrete bezuinigingsbedragen
Het CDA benoemt de noodzaak tot ingrijpende veranderingen in het zorgstelsel om de kostenstijging te beteugelen, maar noemt geen concrete bezuinigingsbedragen. Zij leggen de nadruk op preventie, minder marktwerking, en het toekomstbestendig maken van het stelsel.
“We moeten de stijgende zorgkosten samen betalen en bereid zijn onze zorg waar nodig ingrijpend te veranderen. Dat vraagt iets van ons allemaal.”
“Wij willen ons zorgstelsel toekomstbestendig houden en waar nodig op onderdelen hervormen. De Staatscommissie Zorg komt daarom op korte termijn met concrete voorstellen om de zorg betaalbaar, van hoge kwaliteit en beschikbaar te houden.”
Geen excessieve winsten en meer loondienst in de zorg
Het CDA wil de kosten in de zorg drukken door excessieve winsten en beloningen te beperken en meer medisch specialisten in loondienst te nemen, maar dit wordt niet gekwantificeerd als bezuiniging.
DENK keert zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg, zoals die door partijen als CDA, D66 en VVD zijn voorgesteld of uitgevoerd. In plaats daarvan pleit DENK voor het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, uitbreiding van het basispakket en extra investeringen in de zorg, gefinancierd door hogere bijdragen van grote bedrijven en vermogenden. DENK benadrukt dat uitgaven aan zorg niet mogen worden verlaagd en dat de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg voor iedereen gegarandeerd moeten blijven.
Geen bezuinigingen, maar investeringen in de zorg
DENK verwerpt expliciet het idee van bezuinigingen op de zorg, zoals die door CDA, D66 en VVD zijn doorgevoerd of voorgesteld. In plaats daarvan wil DENK juist investeren in de zorg, het eigen risico afschaffen, de zorgpremie verlagen en het basispakket uitbreiden. Dit wordt gefinancierd door hogere belastingen voor grote bedrijven en vermogenden, en door het beperken van winsten in de zorgsector.
“Wij staan daarom voor meer geld voor het onderwijs, voor betaalbare woningen, voor het openbaar vervoer, voor de zorg en voor andere publieke voorzieningen.”
“Door het afschaffen van het eigen risico, het verlagen van de zorgpremie, het betaalbaar houden van huren en het verlagen van de BTW zorgen we ervoor dat het leven van mensen weer betaalbaar wordt.”
“Wij willen onze maatregelen op een goede manier financieren. Dat betekent dat wij niet toestaan dat rekeningen op een onverantwoorde manier doorgeschoven worden naar komende generaties.”
“Tot slot heeft bij optredende begrotingstekorten het altijd eerst de voorkeur om in te zetten op een doelmatigere overheid, waarbij de uitgaven voor de sociale zekerheid, de zorg en het onderwijs worden ontzien en altijd op peil blijven.”
Kritiek op bezuinigingen door CDA, D66 en VVD
DENK positioneert zich duidelijk tegenover de bezuinigingskoers van CDA, D66 en VVD, en noemt het terugdraaien van bezuinigingen als noodzakelijk om de kwaliteit van publieke voorzieningen te herstellen.
Zorguitgaven financieren via hogere lasten voor grote bedrijven en vermogenden
Om investeringen in de zorg mogelijk te maken zonder te bezuinigen, wil DENK de lasten verhogen voor grote bedrijven en mensen met hoge vermogens.
“Op fiscaal gebied kan dekking worden gerealiseerd door een eerlijkere bijdrage uit de winsten van grote bedrijven en van de superrijken. Wij verhogen daarom de winstbelasting voor grote bedrijven en schaffen ondoelmatige belastingvoordelen die de ongelijkheid vergroten af.”
“We verlagen de belasting voor lage- en middeninkomens. Mensen met een heel hoog inkomen of vermogen kunnen een extra bijdrage leveren. Grote bedrijven die flinke winsten maken, gaan een eerlijker deel bijdragen.”
De VVD kiest ervoor om de zorguitgaven te beperken door scherpe keuzes te maken in het basispakket, meer eigen bijdragen te vragen en de efficiëntie te verhogen, in plaats van de belastingen te verhogen. De partij wil het basispakket verkleinen tot alleen de meest effectieve behandelingen, fraude harder aanpakken en zorgverzekeraars meer ruimte geven om kosten te besparen. Zo wil de VVD de zorg betaalbaar houden en de groei van de overheidsuitgaven beperken.
Kleiner basispakket en meer eigen bijdragen
De VVD wil de zorg betaalbaar houden door het basispakket te beperken tot de meest effectieve behandelingen en door het eigen risico mogelijk te verhogen. Dit betekent dat niet alle zorg meer standaard wordt vergoed en dat mensen vaker zelf moeten betalen, met als doel de kostenstijgingen te beteugelen.
“Dit zijn keuzes die we sowieso zullen moeten nemen, vanwege de vergrijzing.”
“Dit leidt tot een kleiner basispakket, maar vooral tot betere zorg.”
“We draaien de verlaging van het eigen risico terug. Dit zorgt er nu voor dat de maandelijkse premie omlaaggaat. We bekijken of een verdere verhoging van het eigen risico nodig is om de premies betaalbaar te houden, waarbij we rekeninghouden met de draagkracht van bijvoorbeeld mensen die chronisch ziek zijn.”
Efficiënter zorgstelsel en kostenbesparing
De VVD wil de doelmatigheid van de zorg verbeteren door alleen effectieve en gecontracteerde zorg te vergoeden, fraude harder aan te pakken en zorgverzekeraars en zorgkantoren meer ruimte te geven om verspilling en inefficiënties tegen te gaan. Dit moet leiden tot lagere uitgaven zonder de kwaliteit van de noodzakelijke zorg te schaden.
“We vergoeden alleen effectieve en gecontracteerde zorg en kijken kritisch of behandelingen in het basispakket wel het meest effectief zijn.”
“We stellen zorgverzekeraars en zorgkantoren in staat de doelmatigheid van de zorg verder te verbeteren en de kosten te beperken, in lijn met de gesloten zorgakkoorden.”
“We kiezen daarom voor het stevig aanpakken van zorgfraude, met hogere straffen voor fraudeurs en een zwarte lijst bij de Kamer van Koophandel van veroordeelde zorgfraudeurs.”
Minder uitgeven aan zorg in plaats van belastingen verhogen
De VVD kiest er expliciet voor om de overheidsuitgaven aan zorg en sociale zekerheid te beperken, zodat de belastingen voor werkenden en ondernemers niet hoeven te stijgen. Dit is een fundamentele keuze om de overheidsfinanciën gezond te houden.
“We maken geld vrij om de economie flink te laten groeien, zodat we ook in de toekomst een welvarend land zijn. Om dat te kunnen betalen, kiest de VVD voor minder uitgeven in plaats van hogere belastingen.”
“Meer bij defensie en veiligheid, minder naar sociale zekerheid en zorg: De VVD kiest voor investeren in onze veiligheid... Dat betekent wel dat we keuzes zullen moeten maken in de zorg en de sociale zekerheid, zoals een kleiner basispakket, meer eigen bijdragen, een efficiënter zorgstelsel en een veel meer activerende sociale zekerheid.”
Volt keert zich expliciet tegen bezuinigingen op de zorg, zoals die door eerdere kabinetten (waaronder CDA, D66, VVD) zijn doorgevoerd, en wil deze juist terugdraaien. Hun belangrijkste voorstellen zijn het investeren in zorgpersoneel, het verhogen van lonen, het verbeteren van de toegankelijkheid van zorg en het structureel investeren in preventie en mentale gezondheidszorg. Volt benadrukt dat het basispakket niet mag worden uitgekleed en dat zorgkosten meer uit collectieve middelen moeten worden betaald.
Bezuinigingen op de zorg terugdraaien en investeren
Volt is kritisch op eerdere bezuinigingen door kabinetten met CDA, D66 en VVD en wil deze terugdraaien, met extra investeringen in de zorg en het personeel. Ze stellen dat goede zorg een basisrecht is en dat bezuinigingen hebben geleid tot problemen zoals wachtlijsten en personeelstekorten.
“We draaien de bezuinigingen op en de decentralisatie van de ggz van de afgelopen kabinetten terug en investeren weer in onze gezondheidszorg.”
“Het is onverantwoord om het basispakket uit te kleden of behandelmogelijkheden te schrappen, omdat er op andere vlakken financiële tekorten zijn.”
“Goede zorg is geen luxe, maar een basisrecht. Iedereen moet toegang hebben tot betaalbare en goede zorg.”
Zorgkosten meer uit collectieve middelen, premie omlaag
Volt wil de financiering van zorg verschuiven van individuele premies naar collectieve middelen, zodat de nominale zorgpremie kan worden verlaagd en de zorg betaalbaarder wordt voor iedereen.
“De zorgkosten moeten voor een groter deel uit de collectieve middelen betaald worden. Zo kunnen we de nominale zorgpremie naar nul euro verlagen en neemt het besteedbaar inkomen van uitkeringsgerechtigden toe.”
Investeren in zorgpersoneel en lonen verhogen
Volt wil investeren in zorgpersoneel door lonen te verhogen en opleidingen aantrekkelijker te maken, als reactie op de onderwaardering en tekorten die mede door eerdere bezuinigingen zijn ontstaan.
“Wij maken de beloning eerlijk en laten de lonen in de zorg gelijk lopen met de rest van de publieke sector.”
“Volt gaat de loonkloof tussen zorgmedewerkers en andere publieke medewerkers verkleinen. We verhogen de lonen in de zorg stap voor stap, zodat deze meer overeenkomen met vergelijkbare publieke banen.”
Structureel investeren in preventie en mentale gezondheid
Volt kiest voor structurele investeringen in preventie en mentale gezondheidszorg, in plaats van bezuinigen, om toekomstige zorgkosten te verminderen en de gezondheid van de bevolking te verbeteren.
“Volt investeert in langlopende programma’s voor mentale gezondheid van jongeren en van kwetsbare groepen, die structureel zijn ingebed in het onderwijs, de zorg en de leefomgeving.”
“Volt investeert in structureel onderzoek naar kostenefficiënte preventie, zodat preventie echt bij kan dragen aan het verminderen van de kosten in de zorg.”
D66 kiest er expliciet voor om niet fors te bezuinigen op de zorg, in tegenstelling tot CDA en VVD, en wil de stijging van zorgkosten beperken door te investeren in effectievere en doelmatiger zorg. Ze verhogen het eigen risico niet, willen ondoelmatige zorg terugdringen, en zetten in op innovatie en preventie om de zorg betaalbaar te houden zonder harde bezuinigingen.
Geen verhoging eigen risico, geen harde bezuinigingen
D66 wijst expliciet forse bezuinigingen en verhogingen van het eigen risico af, omdat dit volgens hen leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. In plaats daarvan kiezen ze voor gerichte maatregelen om de zorgkosten te beheersen, met oog voor kwetsbare groepen.
“We verhogen het eigen risico van €385 euro niet en je betaalt niet meer dan €150 euro per behandeling. Mensen die een groot deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, bijvoorbeeld vanwege een chronische ziekte of een beperking, gaan een veel lager eigen risico betalen.”
“Een algemene halvering klinkt goed, maar leidt tot langere wachtlijsten en hogere premies. En dat moeten mensen uiteindelijk zelf ophoesten. D66 kiest daarom voor een gerichte aanpak.”
“We beperken de stijging van de zorgkosten.”
Minder ondoelmatige zorg, meer effectiviteit
D66 wil de zorg betaalbaar houden door onnodige en niet-effectieve zorg terug te dringen, en door te investeren in bewezen effectieve behandelingen en preventie. Dit moet verspilling tegengaan en de kwaliteit verhogen, zonder te snijden in noodzakelijke zorg.
“Volgens schattingen van het Zorginstituut is maar liefst 30% tot 40% van de zorg in Nederland niet bewezen effectief. Het gaat bijvoorbeeld om overbodige scans en röntgenfoto’s, of medicijnen die niet goed werken, zoals onnodige antibiotica.”
“We kiezen voor zorg die echt werkt en het leven beter maakt, niet op het tellen van behandelingen.”
Investeren in innovatie en preventie in plaats van bezuinigen
D66 ziet investeren in innovatie en preventie als een manier om de zorg op lange termijn betaalbaar te houden, in plaats van te bezuinigen op bestaande zorg.
BBB kiest niet voor generieke bezuinigingen op de zorg zoals CDA, D66 en VVD, maar wil vooral besparen door het schrappen van overbodige regels, managementlagen en niet-werkzame zorg. De partij stelt voor om deze besparingen te investeren in het betaalbaar en bereikbaar houden van noodzakelijke zorg, en benadrukt dat zorggeld daadwerkelijk aan zorg besteed moet worden.
Schrappen van overbodige regels en managementlagen
BBB wil de zorgkosten verlagen door bureaucratie, dubbele audits en managementlagen te verminderen, in plaats van directe bezuinigingen op zorgverlening. Dit moet leiden tot miljardenbesparingen zonder dat de kwaliteit van zorg voor patiënten wordt aangetast.
“We maken een einde aan dubbele audits en registraties bij zorginstellingen, bijvoorbeeld bij jaarverantwoording en kwaliteitscontrole. Haal de bezem door overbodige regels en indicatieprocedures.”
“De zorg piept en kraakt onder onnodige regels en papierwerk. Dat kost niet alleen tijd, maar ook vele miljarden euro’s per jaar.”
“Normering van het aantal managementfuncties zonder rechtstreekse zorgtaken, op 5 procent.”
Uitsluiten van niet-werkzame zorg uit basisverzekering
BBB wil alleen bewezen effectieve zorg in het basispakket houden. Door niet-werkzame zorg uit te sluiten, dalen de kosten van de basisverzekering en wordt verspilling tegengegaan.
“Alle bewezen niet werkzame zorg gaat uit de basisverzekering. Hierdoor kunnen de kosten van de basisverzekering voor iedereen omlaag...”
Besparingen herinvesteren in betaalbare en bereikbare zorg
De partij benadrukt dat eventuele besparingen niet leiden tot minder zorg, maar juist worden ingezet om de zorg toegankelijk en betaalbaar te houden voor wie het echt nodig heeft.
“Deze hervorming levert bovendien een besparing op, die we inzetten voor het betaalbaar en bereikbaar houden van de zorg in de toekomst.”
“Het geld dat wij met elkaar betalen voor zorg, moet ook echt aan zorg besteed worden. BBB wil investeren in de mensen die werken in de zorg, in plaats van aan de zorg.”
De SGP spreekt zich niet expliciet uit over concrete bedragen die CDA, D66 of VVD willen bezuinigen op de zorg, noch over eigen bezuinigingsbedragen. Wel benadrukt de SGP dat zij kritisch kijkt naar onnodige zorguitgaven en inzet op kostenbeheersing, maar tegelijk investeringen in zorgpersoneel en toegankelijkheid belangrijk vindt. De partij wil vooral verspilling tegengaan en de regeldruk verminderen, zonder te kiezen voor harde bezuinigingen zoals sommige andere partijen.
Kritisch kijken naar onnodige zorguitgaven, geen harde bezuinigingen
De SGP wil de groei van zorguitgaven beperken door kritisch te kijken naar onnodige kosten, maar spreekt zich niet uit voor specifieke bezuinigingsbedragen zoals CDA, D66 of VVD. De nadruk ligt op doelmatigheid en het schrappen van niet-effectieve zorg, niet op rigoureuze bezuinigingen.
“Wij willen dat er goed gekeken wordt hoe de groei van de overheidsuitgaven beperkt kan worden, zeker nu de Defensie-investeringen gaan stijgen. De SGP kijkt daarom kritisch naar de uitgaven aan (onnodige) zorg, sociale zekerheid en de uitgaven bij de overheid zelf.”
“Zorg die niet-bewezen effectief is, wordt niet (langer) collectief gefinancierd.”
Investeren in zorgpersoneel en toegankelijkheid
In tegenstelling tot partijen die bezuinigingen voorstellen, kiest de SGP voor investeringen in zorgpersoneel, salarisverhogingen en het verbeteren van de toegankelijkheid van zorg. Dit onderstreept dat de partij niet de lijn van harde bezuinigingen volgt.
Regeldruk halveren en verspilling tegengaan
De SGP wil de regeldruk in de zorg fors verminderen en geld dat voor zorg bedoeld is, zoveel mogelijk aan zorg besteden. Dit is een andere benadering dan directe bezuinigingen: het gaat om efficiënter werken en minder bureaucratie.
50PLUS keert zich tegen bezuinigingen op de zorg zoals voorgesteld door CDA, D66 en VVD, en pleit juist voor structurele investeringen en volledige uitvoering van bestaande zorgakkoorden. De partij wil verspilling en fraude aanpakken, maar niet door te snijden in de zorgverlening zelf. In plaats van bezuinigen, zet 50PLUS in op betere ondersteuning, minder bureaucratie en meer middelen voor ouderenzorg.
Geen bezuinigingen, maar investeringen en uitvoering akkoorden
50PLUS verwerpt het idee van bezuinigingen op de zorg en kiest voor het versterken en uitvoeren van bestaande zorgakkoorden. De partij benadrukt het belang van toegankelijke, toekomstbestendige zorg en wil investeren in ouderenzorg, in tegenstelling tot de bezuinigingsvoorstellen van CDA, D66 en VVD.
“We pleiten daarom voor het versterken van de eerstelijnszorg, betere ondersteuning van mantelzorgers en structurele investeringen in ouderenzorg en verpleeghuizen.”
“Volledige uitvoering van het Hoofdlijnenakkoord Ouderenzorg (HLO).”
“Volledige uitvoering van het Aanvullend Zorg- en Welzijnsakkoord (AZWA).”
Besparen op verspilling en fraude, niet op zorgverlening
In plaats van generieke bezuinigingen op de zorg, richt 50PLUS zich op het terugdringen van fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen de collectieve sector en belastingfaciliteiten. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor de harde bezuinigingen die andere partijen voorstellen.
“Een topteam ambtenaren en ondernemers onderzoekt alle overheidsuitgaven van alle ministeries op effectiviteit met als doel ten minste 10 miljard euro aan fraude, verspilling en ondoelmatigheden op te sporen aan de uitgavenkant van de collectieve sector.”
“Besparing van, per saldo, 5 miljard op fraude, verspilling en ondoelmatigheden binnen het woud van belastingfaciliteiten.”
BVNL is zeer kritisch op de zorguitgaven en wil fors bezuinigen door bureaucratie te verminderen, zorg in natura af te schaffen en alle zorg via persoonsgebonden budgetten (PGB) te laten verlopen. Ze pleiten voor volledige transparantie van geldstromen, jaarlijkse kostenreducties bij overheidsdiensten (waaronder zorg), en het kritisch heroverwegen van welke zorg nog wordt vergoed. BVNL positioneert zich hiermee als een partij die verder wil gaan in bezuinigingen en deregulering dan CDA, D66 en VVD.
Zorg in natura afschaffen, alles via PGB
BVNL wil de zorg fundamenteel hervormen door zorg in natura volledig af te schaffen en alle zorg via persoonsgebonden budgetten (PGB) te laten verlopen. Dit moet leiden tot minder bureaucratie, meer regie voor de patiënt en lagere kosten.
“Zorg in natura wordt afgeschaft en alle zorg gaat worden aangeboden via een Persoonsgebonden Budget (PGB).”
Jaarlijkse 5% kostenreductie voor overheidsdiensten, inclusief zorg
BVNL verplicht elke overheidsdienst, dus ook de zorg, tot een jaarlijkse kostenreductie van 5%. Dit is een harde bezuinigingsmaatregel die verder gaat dan de meeste andere partijen.
“Iedere overheidsdienst wordt jaarlijks verplicht tot 5% kostenreductie, zonder automatische groei van ambtelijke staf of budgetten.”
Volledige transparantie en heroverweging van zorguitgaven
BVNL wil alle geldstromen in de zorg volledig inzichtelijk maken en kritisch kijken naar welke zorg nog wordt vergoed. Dit moet verspilling tegengaan en leiden tot verdere bezuinigingen.
Forse algemene bezuiniging op overheidsuitgaven, inclusief zorg
BVNL streeft ernaar de totale rijksoverheidsuitgaven, waaronder zorg, binnen twee regeerperiodes met minstens 35% te verminderen. Dit is een van de meest radicale bezuinigingsvoorstellen in het politieke spectrum.
“BVNL stelt zich ten doel om binnen twee regeerperiodes de rijksoverheidsuitgaven met ten minste 35% te verminderen, primair door het schrappen van subsidies, adviesorganen, overheidsreclame, klimaatbeleid, internationale hulp en niet-kerntaken.”
NSC is kritisch op bezuinigingen in de zorg en wijst expliciet bezuinigingen af die de toegankelijkheid of solidariteit van het zorgstelsel aantasten, in tegenstelling tot eerdere voorstellen van CDA, D66 en VVD. Ze willen de stijgende zorgkosten beheersen door bureaucratie te verminderen, het eigen risico te hervormen en ondoelmatige regelingen te schrappen, maar benadrukken dat dit niet ten koste mag gaan van kwetsbare groepen of de basiszorg. Concrete bezuinigingsbedragen zoals bij CDA, D66 en VVD worden niet genoemd; de focus ligt op kostenbeheersing zonder uitholling van het stelsel.
Geen bezuinigingen die zorgtoegang of solidariteit uithollen
NSC neemt expliciet afstand van harde bezuinigingen op de zorg zoals voorgesteld door CDA, D66 en VVD, en stelt dat kostenbeheersing niet mag leiden tot slechtere toegankelijkheid of minder solidariteit. Ze accepteren alleen maatregelen die de basiszekerheid van kwetsbare mensen niet aantasten.
“Maar we accepteren geen bezuinigingen die de toegankelijkheid en solidariteit van het stelsel uithollen en ten koste gaan van de bestaanszekerheid van kwetsbare mensen.”
Kostenbeheersing via minder bureaucratie en schrappen ondoelmatige regelingen
In plaats van directe bezuinigingen op zorg, wil NSC de stijgende kosten beheersen door bureaucratie te halveren en inefficiënte regelingen te schrappen. Dit moet de zorg betaalbaar houden zonder de kwaliteit of toegankelijkheid te schaden.
“Het tekort aan zorgprofessionals in de directe zorg zal de komende jaren alleen maar toenemen. Door de bureaucratie drastisch terug te dringen, willen we onze zorgprofessionals minder buiten de directe zorg laten werken...”
“We remmen de oplopende uitgaven bij de overheid af... we schrappen en versoberen ondoelmatige fiscale regelingen...”
Hervorming eigen risico en zorgtoeslag, geen harde bezuinigingen
NSC kiest voor een hervorming van het eigen risico en het afbouwen van de zorgtoeslag, maar koppelt dit aan hogere uitkeringen en een hoger minimumloon. Dit is geen klassieke bezuiniging, maar een herverdeling en vereenvoudiging van het stelsel.
De Partij voor de Dieren (PvdD) bekritiseert de bezuinigingen op de zorg die door partijen als CDA, D66 en VVD zijn doorgevoerd, en pleit voor het terugdraaien van deze bezuinigingen en het investeren in toegankelijke, kwalitatief goede zorg voor iedereen. De PvdD wil onder andere bezuinigingen op specifieke regelingen terugdraaien, het eigen risico afschaffen en zorgverzekeraars minder macht geven. Hun visie is dat zorg geen markt is, maar een basisvoorziening die niet mag lijden onder kostenbesparingen.
Bezuinigingen op zorg terugdraaien
De PvdD stelt expliciet dat zij bezuinigingen op zorgregelingen, die onder eerdere kabinetten (waar CDA, D66 en VVD deel van uitmaakten) zijn doorgevoerd, wil terugdraaien. Dit betreft onder andere de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden.
“De bezuinigingen op de CAK-regeling en de subsidieregeling voor zorg aan onverzekerden (sov) worden teruggedraaid.”
Kritiek op kostenfocus en marktwerking in de zorg
De partij wijst de nadruk op kostenbesparing en marktwerking in de zorg af, omdat dit volgens hen leidt tot slechtere toegankelijkheid en kwaliteit. Ze stellen dat deze benadering, zoals gevoerd door CDA, D66 en VVD, juist tot hogere kosten en problemen heeft geleid.
“De laatste jaren is er te veel aandacht geweest op de kosten van de zorg, die door de wijze waarop de zorg nu is ingericht juist steeds verder toenemen. Door vooral naar de kosten te kijken, zijn de kwaliteit en toegankelijkheid van zorg uit beeld geraakt.”
“Het huidige bekostigingssysteem beloont volume en complexiteit: meer of duurdere behandelingen leveren meer op voor de zorgaanbieder. Daardoor verschuift de aandacht van passende zorg naar productie, wat de zorg duurder maakt en leidt tot bezuinigingen. En deze bezuinigingen raken vooral mensen met een laag inkomen of zorgen voor een langere wachttijd.”
Investeren in zorg en afschaffen eigen risico
De PvdD wil het eigen risico afschaffen en de zorginkomsten anders organiseren, zodat zorg toegankelijker wordt en mensen niet langer zorg mijden uit angst voor kosten. Dit is een direct antwoord op eerdere bezuinigingsmaatregelen.
“Het eigen risico wordt afgeschaft. De inkomensafhankelijke bijdrage gaat omhoog. De zorgtoeslag wordt op deze manier overbodig en het mijden van zorg door de angst voor te hoge kosten wordt tegengegaan.”
Zorgverzekeraars minder macht, meer publieke regie
De partij wil de macht van zorgverzekeraars beperken en pleit voor een publiek zorgfonds, waarmee zij afstand nemen van het marktdenken en de bezuinigingslogica van CDA, D66 en VVD.
“Zorgverzekeraars verliezen hun sturende rol. Tot het zorgfonds volledig is ingevoerd, beperken we hun invloed op zorginkoop, selectie en controle.”
De ChristenUnie keert zich expliciet tegen de bezuinigingen op de zorg die onder kabinetten met CDA, D66 en VVD zijn doorgevoerd, en wil deze terugdraaien. Ze pleiten voor investeringen in gehandicaptenzorg, het halveren van de zorgpremie, en het beëindigen van marktwerking in de zorg, met als doel de toegankelijkheid en kwaliteit van zorg te verbeteren.
Terugdraaien bezuinigingen op gehandicaptenzorg
De ChristenUnie is kritisch op eerdere bezuinigingen (waaronder door CDA, D66, VVD) en wil deze ongedaan maken, met extra investeringen in personeel en voorzieningen. Dit standpunt adresseert direct de negatieve gevolgen van eerdere bezuinigingen en benadrukt het belang van kwalitatieve zorg.
“De bezuiniging op de gehandicaptenzorg wordt teruggedraaid. We investeren in de kwaliteit en beschikbaarheid van personeel en voorzieningen in de gehandicaptenzorg...”
Halveren zorgpremie en inkomensafhankelijke bijdrage
De partij wil de zorgkosten eerlijker verdelen door de zorgpremie te halveren en inkomensafhankelijk te maken, waarmee ze zich afzetten tegen het beleid van CDA, D66 en VVD dat de lasten vooral bij lagere inkomens legt. Dit voorstel is bedoeld om de betaalbaarheid van zorg te verbeteren, vooral voor mensen met een lager inkomen.
“We halveren de maandelijkse zorgpremie. Het resterende deel van onze financiële bijdrage aan de zorgkosten wordt verrekend via de loonstrook.”
Stoppen met marktwerking in de zorg
De ChristenUnie wijst marktwerking in de zorg af, een systeem dat onder CDA, D66 en VVD is versterkt. Ze stellen dat marktprikkels niet passen bij goede zorg en willen deze perverse prikkels wegnemen, zodat geld daadwerkelijk aan zorg wordt besteed.
“Een einde aan marktwerking in de zorg. Marktwerking hoort niet thuis in de zorg. Het leidt tot prikkels die niet passen bij een samenleving waarin we omzien naar elkaar.”
“Dit betekent dat perverse prikkels worden weggenomen en dat het geld besteed wordt aan waar de zorg voor bedoeld is.”
De PVV positioneert zich fel tegen bezuinigingen op de zorg zoals voorgesteld door CDA, D66 en VVD, en benadrukt dat zij juist willen investeren in de zorg en het eigen risico willen afschaffen. De partij bekritiseert de miljardenbezuinigingen van deze partijen en stelt daar concrete investeringen en lastenverlichting voor patiënten tegenover. De kern van hun visie is dat de zorg toegankelijk en betaalbaar moet blijven, zonder dat de kosten op burgers worden afgewenteld.
Afwijzen van miljardenbezuinigingen op de zorg door CDA, D66 en VVD
De PVV stelt zich expliciet op tegen de bezuinigingen op de zorg die CDA, D66 en VVD voorstellen, en profileert zich als de partij die deze bezuinigingen wil terugdraaien en de zorg wil versterken. Volgens de PVV zijn deze bezuinigingen schadelijk voor de toegankelijkheid en kwaliteit van de zorg.
“De miljardenbezuinigingen van CDA, D66 en VVD op de zorg draaien wij terug.”
Investeren in zorg en afschaffen eigen risico
In plaats van te bezuinigen, wil de PVV juist investeren in de zorg, onder andere door het eigen risico volledig af te schaffen en de tandarts terug in het basispakket te brengen. Hiermee wil de partij zorgmijding tegengaan en de financiële drempel voor patiënten verlagen.
“We schaffen de boete op ziek zijn – het eigen risico – helemaal af. Verder komt de tandarts weer terug in het basispakket.”
“Daarom schaffen wij het eigen risico volledig af, zodat niemand zorg mijdt door geldzorgen. De PVV zorgt ervoor dat de ziektekostenpremie hierdoor niet zal stijgen. We gaan zorgverzekeraars volledig compenseren.”
De SP stelt dat CDA, D66 en VVD fors bezuinigen op de zorg, onder andere om ruimte te maken voor hogere militaire uitgaven, en bekritiseert deze partijen omdat dit leidt tot verslechtering van zorg en sociale zekerheid. De SP pleit juist voor investeren in de zorg, het afschaffen van marktwerking en het Nationaal ZorgFonds zonder eigen risico, en positioneert zich daarmee als tegenpool van de genoemde partijen. Volgens de SP zijn de bezuinigingen van CDA, D66 en VVD op zorg een bewuste politieke keuze die zij willen terugdraaien.
Bezuinigingen op zorg door CDA, D66 en VVD bekritiseerd
De SP verwijt CDA, D66 en VVD dat zij forse bedragen bezuinigen op de zorg, onder meer om te voldoen aan internationale militaire uitgavennormen. De partij stelt dat deze bezuinigingen direct leiden tot minder zorg, langere wachtlijsten en meer onzekerheid voor mensen, en noemt dit een fundamenteel verkeerde keuze.
“Dit leidt nu al en zal nog meer leiden tot bezuinigingen op onze zorg, onderwijs en sociale zekerheid. Partijen die anders beweren, houden de mensen in het land voor de gek. Zo zien we...”
SP wil investeren in zorg in plaats van bezuinigen
Als tegenreactie op de bezuinigingen van CDA, D66 en VVD, benadrukt de SP dat zij juist wil investeren in de zorg, marktwerking wil afschaffen en zorg weer publiek wil organiseren. De partij positioneert zich expliciet als alternatief voor het beleid van de genoemde partijen.
“In plaats van te bezuinigen gaan we weer investeren in een zorgstelsel dat van ons allemaal is en waar we samen zeggenschap over hebben.”