JA21 ziet kernenergie als de centrale en structurele oplossing voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem in Nederland. De partij wil fors investeren in nieuwe kerncentrales, innovatieve technologieën zoals SMR’s, en pleit voor concrete maatregelen zoals het realiseren van minimaal 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales en het versnellen van vergunningsprocedures. JA21 verwerpt grootschalige wind- en zonneparken en kiest expliciet voor kernenergie als fundament van het Nederlandse energiebeleid.
JA21 wil een groot nationaal kernenergieoffensief starten door snel en grootschalig te investeren in nieuwe kerncentrales, inclusief innovatieve technologieën zoals SMR’s (Small Modular Reactors). Dit moet Nederland voorzien van een stabiele, betrouwbare en betaalbare energiebron, en netcongestie verminderen. De partij noemt kernenergie een onmisbare pijler voor het energiesysteem van de toekomst.
“JA21 wil in tegenstelling tot eerdere kabinetten werk maken en een groot nationaal kernenergieoffensief starten: snel en grootschalig investeren in nieuwe kerncentrales en innovatieve oplossingen zoals SMRs (kleine kerncentrales).”
“Ten minste 20 Gigawatt aan nieuwe kerncentrales realiseren in de komende 25 jaar.”
“Zo snel mogelijk beginnen met de gefaseerde bouw van vier kerncentrales.”
“Meerdere SMR’s (kleine kerncentrales) laten produceren in Nederland vóór 2035.”
JA21 positioneert kernenergie als de structurele en centrale oplossing voor leveringszekerheid, betaalbaarheid en duurzaamheid. De partij stelt dat kernenergie minder druk op het energienet legt dan wind- en zonne-energie en daarmee netcongestie helpt oplossen. Kernenergie wordt gezien als essentieel voor economische soevereiniteit en innovatie.
“Kernenergie verdient wat JA21 betreft dus een volwaardige plaats als fundament in ons energiesysteem.”
“Kernenergie is voor JA21 de toekomst: het is duurzaam, biedt zekerheid, creëert banen en zorgt voor innovatie. Het is daarmee een onmisbare pijler in een betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem.”
“Wij kiezen daarom voor kernenergie, strategisch omgaan met fossiele brandstoffen en betaalbaarheid.”
JA21 wil dat vergunningsprocedures voor kernenergieprojecten versneld worden en dat er langetermijngaranties komen om de commerciële rendabiliteit van kerncentrales te waarborgen. Ook pleit de partij voor een staatssecretaris voor kernenergie om de uitvoering te coördineren.
“Vergunningsprocedures versnellen we voor kernenergieprojecten en voor aansluitingen op het energienet.”
“Langetermijngaranties bieden zodat kerncentrales commercieel rendabel gebouwd kunnen worden.”
“Een staatssecretaris voor kernenergie aanstellen voor effectieve uitvoering.”
JA21 wil investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval, om kernenergie verder te verduurzamen en de afvalproblematiek te verkleinen.
“Investeren in thoriumtechnologie en methoden voor het hergebruiken van kernafval.”
JA21 verwerpt de grootschalige aanleg van windturbines en zonneparken en kiest expliciet voor kernenergie als alternatief, mede vanwege de impact op omwonenden en het energienet.
Volt ziet kernenergie als een blijvend en noodzakelijk onderdeel van de toekomstige Europese energiemix, naast hernieuwbare bronnen als wind en zon. Ze steunen de bouw van nieuwe kerncentrales (zowel groot als klein), willen Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel en afval, en benadrukken het belang van veiligheid, afvalbeheer en maatschappelijk draagvlak. Volt investeert daarnaast in innovatie, zoals kernfusie en recycling van splijtstof, en wil Europese standaarden en allianties op nucleair gebied.
Volt beschouwt kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, betaalbare en klimaatneutrale energievoorziening, vooral voor sectoren met een constante energievraag. Ze stellen strenge eisen aan veiligheid en afvalbeheer en zien kernenergie als aanvulling op wind- en zonne-energie.
Volt steunt expliciet de bouw van twee grote kerncentrales en wil de bouw van meerdere kleine modulaire reactoren (SMRs) mogelijk maken, onder meer als vervanging van kolen- en gascentrales. Ze zien dit als impuls voor de nucleaire sector en werkgelegenheid.
“Volt steunt de plannen voor twee grote kerncentrales, waarvan de bouw op dit moment wordt voorbereid.”
“Daarnaast maken we de bouw van meerdere nieuwe, kleine kerncentrales verspreid over het land mogelijk. Deze SMRs hebben veel toepassingen en kunnen bijvoorbeeld grote industrieterreinen, AI-fabrieken of schepen voorzien van continue CO₂-neutrale elektriciteit.”
“Waar nu kolen- en gascentrales staan, dienen die waar mogelijk te worden vervangen door SMRs van vergelijkbare capaciteit.”
Volt wil Europese samenwerking op het gebied van kennis, personeel, technologie en afvalbeheer om kernenergie veiliger, goedkoper en sneller te maken. Ze pleiten voor een Europees kenniscentrum, gezamenlijke opslag van kernafval, en een Europese alliantie van nucleaire leveranciers.
“Volt wil dat Nederland het initiatief neemt voor een Europese alliantie van leveranciers van nucleaire technologie.”
“We gaan Europees samenwerken voor het werven, opleiden en bijscholen van personeel in de kernenergiesector.”
“Er komen ambitieuze, Europese afspraken over goede, definitieve opslag van kernafval, waarbij ook internationale samenwerking mogelijk wordt gemaakt.”
“Daarbij zetten we ons in voor een groot Europees kernenergie-kenniscentrum.”
Volt investeert in onderzoek naar kernfusie als toekomstig alternatief zonder radioactief afval en wil recycling van splijtstof tot Europese standaard maken om brandstof te besparen.
“Volt wil ook meer Europees onderzoek naar kernfusie. Bij kernfusie komt geen radioactief afval vrij en dit is een enorme kans om de energieproblemen op te lossen.”
“We maken het recyclen van splijtstof tot Europese standaard. Dit bespaart veel brandstof, omdat 95% van de gebruikte splijtstof uit een kerncentrale herbruikbaar is.”
Volt vindt maatschappelijk draagvlak cruciaal en wil geen investeringen in kernenergie zonder actieve betrokkenheid van de samenleving via dialoog en objectieve informatiecampagnes.
“Maatschappelijk draagvlak voor kernenergie is belangrijk. We willen niet investeren in deze technologie zonder de maatschappij daar actief bij te betrekken. Volt wil een uitgebreide maatschappelijke dialoog en objectieve informatiecampagnes.”
De VVD ziet kernenergie als een essentieel en onmisbaar onderdeel van een toekomstbestendig, stabiel en onafhankelijk energiesysteem voor Nederland. De partij wil de bouw van vier grote kerncentrales versnellen, streeft naar de realisatie van een kleine kerncentrale (SMR) vóór 2035, en zet in op het opbouwen van een sterke nucleaire sector met innovatie en internationale samenwerking. Kernenergie wordt nadrukkelijk gekoppeld aan energiezekerheid, economische groei en nationale veiligheid.
De VVD wil de bouw van vier grote kerncentrales zo snel mogelijk realiseren om de energieonafhankelijkheid en leveringszekerheid van Nederland te vergroten. De overheid neemt een actieve rol met investeringen, het oprichten van een staatsdeelneming en afspraken met regio’s waar gebouwd wordt.
“We zorgen ervoor dat de vier grote kerncentrales zo snel mogelijk worden gebouwd. We hechten aan een zorgvuldige en realistische aanpak, maar versnellen ook waar mogelijk. Bijvoorbeeld door het alvast opkopen van de gronden voor de locaties en bouw- en opslagterreinen.”
“Daarnaast gaat de overheid met eigen investeringen en partnerschappen bijdragen aan de realisatie van deze nieuwe kerncentrales. Hiervoor wordt zo snel mogelijk een staatsdeelneming opgericht.”
De VVD streeft naar de bouw van een Small Modular Reactor (SMR) vóór 2035, met name om private innovatie te stimuleren en het energiesysteem verder te versterken. De overheid moet vergunningverlening en ondersteuning faciliteren.
“De VVD stelt daarom het streven dat vóór 2035 de eerste Small Modular Reactor (SMR) in Nederland is gebouwd.”
“De overheid moet ervoor zorgen dat de vergunningsverlening tijdig geregeld kan worden en dat er ondersteuning beschikbaar is om de bouw van een SMR te kunnen faciliteren.”
De VVD wil dat Nederland een sterke nucleaire sector ontwikkelt, inzet op innovatie en actief deelneemt aan internationale afspraken om de productie van kernenergie te verdrievoudigen richting 2050. Dit biedt kansen voor industrie, export en kennisontwikkeling.
“Nederland heeft met 22 landen afgesproken om in 2050 drie keer zoveel kernenergie op te wekken als nu. Dat biedt enorme investerings-, export- én innovatiekansen voor de Nederlandse industrie. Daarom wil de VVD dat we een sterke nucleaire sector opbouwen waarin Nederlandse bedrijven meebouwen aan kerncentrales en SMR’s.”
“De overheid moet nieuwe technologieën actief ondersteunen, ook door te investeren.”
Kernenergie wordt door de VVD nadrukkelijk gepositioneerd als een stabiele, betrouwbare energiebron die bijdraagt aan de onafhankelijkheid van Nederland van onvrije of onbetrouwbare landen, en als essentieel onderdeel van het veiligheidsbeleid.
“Kernenergie is een noodzakelijk onderdeel van een robuust en toekomstbestendig energiesysteem. Kernenergie is een betrouwbare en stabiele energiebron, waarmee we ons energiesysteem weerbaarder kunnen maken. Inzet op kernenergie vergroot onze energieonafhankelijkheid.”
“We zetten vol in op kernenergie als stabiele energiebron.”
“We zetten daarom vol in op kernenergie, dit is een betrouwbare en stabiele energiebron die ons helpt om onafhankelijker te worden.”
FVD ziet atoomenergie, en met name kernenergie en thorium, als essentieel voor een betaalbare, betrouwbare en autonome energievoorziening in Nederland. Ze willen snel tien nieuwe kerncentrales bouwen en investeren in thoriumonderzoek, als alternatief voor wind- en zonne-energie, die ze volledig willen afschaffen. Hun visie is dat kernenergie Nederland energieonafhankelijk maakt en de energierekening verlaagt, zonder klimaatdoelen of CO₂-reductie als uitgangspunt.
FVD stelt dat kernenergie noodzakelijk is voor stabiele, goedkope en betrouwbare stroom, en wil daarom snel tien nieuwe kerncentrales realiseren. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die volgens FVD onbetrouwbaar en duur zijn.
“We bouwen snel tien nieuwe kerncentrales en investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“Tegelijk bouwen we tien nieuwe kerncentrales en investeren we in onderzoek naar thorium, zodat Nederland ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en goedkope energievoorziening.”
Naast conventionele kernenergie wil FVD inzetten op thorium als innovatieve, toekomstgerichte kernenergiebron. Ze zien thorium als een kans om energieautonomie te bereiken en de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen en weersafhankelijke bronnen te verminderen.
“We zetten in op de bouw van thoriumcentrales voor goedkope, schone kernenergie.”
“investeren in thoriumonderzoek, zodat Nederland volledig energieautonoom wordt en ook in de toekomst kan beschikken over betrouwbare en toekomstgerichte energievoorziening.”
“gelijktijdig te investeren in kolencentrales en moderne kernenergie, zoals thorium, zorgen we voor stabiele, goedkope stroom voor de komende generaties.”
FVD wil wind- en zonne-energie volledig verbieden en bestaande parken ontmantelen, omdat ze deze bronnen als inefficiënt en schadelijk voor landschap en energiezekerheid beschouwen. Kernenergie wordt als superieur alternatief gepositioneerd.
“We voeren een wettelijk verbod in op nieuwe windturbines en breken bestaande windparken en zonneakkers systematisch af, zodat ons landschap wordt beschermd en onze energievoorziening niet langer afhankelijk is van het weer.”
“We plaatsen geen nieuwe windmolens op zee en ontmantelen bestaande windparken, zodat de natuur en de visserij niet verder worden geschaad.”
De SGP is uitgesproken voorstander van kernenergie als stabiele en betrouwbare energiebron binnen de Nederlandse energiemix. Ze pleiten concreet voor de bouw van minimaal twee grote kerncentrales, de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren (SMR’s), en het benutten van kernenergie om leveringszekerheid en betaalbaarheid te waarborgen. De partij stelt duidelijke randvoorwaarden zoals landschappelijke inpassing en het respecteren van de zondagsrust.
De SGP ziet kernenergie als essentieel voor een betrouwbare, betaalbare en voorspelbare energievoorziening, mede vanwege de beperkingen van wind en zon. Ze willen minimaal twee grote kerncentrales realiseren, de ontwikkeling van kleine modulaire reactoren stimuleren, en pleiten voor actieve overheidssteun, inclusief financiële participatie. Randvoorwaarden zijn onder meer landschappelijke inpassing en het waarborgen van de zondagsrust.
“Nederland staat vooraan bij de ontwikkeling en bouw van kleine modulaire kernreactoren (SMR’s).”
“Het Rijk ondersteunt de bouw van tenminste twee grote kerncentrales, mede door via een Staatsdeelneming de financieringskosten sterk te verlagen.”
“Belangrijke randvoorwaarden zijn onder andere een goede landschappelijke inpassing en borging van de zondagsrust bij werkzaamheden, zoals benoemd in de Borselse Voorwaarden en een acceptabel financieel plaatje.”
“De SGP wil daarom meer inzet op ontwikkeling en opschaling van alternatieve energiebronnen met een meer voorspelbare productie, als aquathermie, geothermie, kernenergie, getijdenenergie en ‘superkritische’ vergassing van biomassareststromen.”
“Dat betekent inzet op energiebesparing, alternatieve warmtevoorzieningen, stabiele energiebronnen naast wind en zon, zoals kernenergie...”
“Eerst en vooral door energiebronnen in eigen land: wind, zon, kernenergie, warmte in bodem, water en lucht, restwarmte en getijdenenergie.”
“Er komt meer inzet op kerncentrales en getijdencentrales.”
BBB ziet kernenergie als een noodzakelijke en betrouwbare energiebron voor de toekomst en wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen. De partij koppelt kernenergie aan leveringszekerheid, betaalbaarheid en strategische autonomie, en wil deze technologie ook inzetten voor industriële en strategische toepassingen. BBB benadrukt dat zonder kernenergie een stabiel en betaalbaar energiesysteem niet mogelijk is.
BBB wil de bouw van zowel grote kerncentrales als kleine modulaire reactoren (SMR’s) versnellen om te zorgen voor een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem. De partij ziet kernenergie als essentieel voor leveringszekerheid en het beperken van netcongestie, en wil tijdens de komende kabinetsperiode starten met de bouw van SMR’s.
“We versnellen de bouw van kerncentrales; zowel grote kerncentrales als kleine modulair gebouwde kerncentrales (Small Modular Reactors: SMR’s). We streven ernaar om met de bouw van een of meerdere SMR’s gedurende de komende kabinetsperiode te starten. Zonder kerncentrales is er geen beschikbaar, betrouwbaar en betaalbaar energiesysteem mogelijk in de toekomst.”
“Strategisch geplaatste kerncentrales en Small Modular Reactors (SMR’s). Zo minimaliseren we transport en versterken we de leveringszekerheid.”
BBB wil kernenergie inzetten om de concurrentiepositie van de industrie te versterken en onderzoekt de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische doeleinden, zoals defensie en industriële toepassingen.
“Betaalbare energie voor de industrie, onder andere door het gebruik van kleine modulaire reactoren (SMR’s) kan de productiecapaciteit ondersteunen en de concurrentiepositie verbeteren. Dit maakt energietransitie haalbaar zonder de economische slagkracht te verliezen.”
“We zetten vol in op de ontwikkeling van kleinschalige kernreactoren voor strategische toepassingen.”
BBB ondersteunt de bouw van kerncentrales in Zeeland, mits aan lokale voorwaarden zoals veiligheid, lokaal profijt en minimale overlast wordt voldaan.
“Er is draagvlak in Zeeland voor kernenergie. De Zeeuwen stellen duidelijke randvoorwaarden om dit draagvlak te behouden. Veiligheid voorop, waarbij de Zeeuwen lokaal profijt (opleidingen, wegen, woningen) krijgen. Zo min mogelijk overlast tijdens de bouw. Transparante besluitvorming.”
Het CDA ziet kernenergie als een essentieel onderdeel van de energiemix voor de toekomst en sluit deze optie nadrukkelijk niet uit in de energietransitie. Ze willen investeren in zowel grote als kleine kerncentrales, de bouw van twee nieuwe kerncentrales voortzetten, en samenwerking zoeken binnen Europa om kosten te beheersen.
Het CDA vindt dat Nederland bij de energietransitie niet de luxe heeft om opties uit te sluiten en pleit daarom voor een energiemix waarin kernenergie een belangrijke rol speelt. Kernenergie wordt gezien als noodzakelijk voor leveringszekerheid en het realiseren van CO₂-vrij regelbaar vermogen.
“Bij de energietransitie hebben we niet de luxe opties uit te sluiten. We investeren in een goede mix van kernenergie, windenergie, zonne-energie, waterstof, groen gas, duurzame biomassa, aardwarmte en schone brandstoffen.”
“We dragen zorg voor voldoende CO₂-vrij regelbaar vermogen (bijvoorbeeld kleine kerncentrales) om leveringszekerheid ook op de langere termijn te borgen.”
Het CDA wil concreet doorgaan met de bouw van twee nieuwe kerncentrales en onderzoekt daarnaast de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s). Ze willen de kosten beheersbaar houden door Europese samenwerking.
“We gaan door met de ontwikkeling van twee nieuwe kerncentrales. De bouw vindt zorgvuldig en in goed overleg met de omgeving plaats.”
“We onderzoeken en stimuleren de ontwikkeling van kleine, modulaire kernreactoren (SMR’s) en houden de kosten beheersbaar door in Europa de krachten te bundelen met andere geïnteresseerde landen.”
In het buitenlandbeleid benadrukt het CDA dat nucleaire installaties, zoals in Iran, alleen voor civiele toepassingen mogen worden gebruikt en onder internationaal toezicht moeten staan.
“Iraanse nucleaire installaties mogen alleen voor civiele toepassingen worden gebruikt en onder toezicht staan van het Internationaal Atoomenergieagentschap.”
BIJ1 is tegen het gebruik van atoomenergie (kernenergie) en pleit voor een volledige energietransitie naar schone en hernieuwbare bronnen. Ze willen geen nieuwe kernenergieprojecten en zetten in op publieke, democratisch gecontroleerde energievoorziening zonder kernwapens of kernenergie.
BIJ1 verwerpt kernenergie als onderdeel van de energiemix en kiest expliciet voor uitsluitend schone en hernieuwbare energiebronnen. Dit standpunt komt voort uit zorgen over veiligheid, milieu en het streven naar een rechtvaardige, duurzame energievoorziening in publieke handen.
“Al onze energie uit schone en hernieuwbare bronnen, in handen van de mensen. Er komen geen nieuwe projecten voor olie, kolen en gas.”
Naast het weren van kernenergie voor stroomopwekking, wil BIJ1 ook kernwapens uit Nederland verwijderen en afstand nemen van nucleaire infrastructuur, als onderdeel van hun bredere vredes- en veiligheidsbeleid.
BVNL is uitgesproken vóór het bouwen van kerncentrales als essentieel onderdeel van het streven naar energiesoevereiniteit en een betaalbare energierekening. De partij wil daarnaast actief onderzoek stimuleren naar innovatieve kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. BVNL ziet kernenergie als een rationeel, technisch en financieel rendabel alternatief voor wind- en zonne-energie op land en zee.
BVNL beschouwt kernenergie als een noodzakelijke stap om Nederland minder afhankelijk te maken van buitenlandse energie en om de energierekening te verlagen. Kerncentrales worden gezien als een stabiele, betaalbare en rendabele energiebron, in tegenstelling tot windmolens en zonne-akkers.
“Dit kan door kerncentrales te bouwen en het gasveld in Groningen veilig en verantwoord open te houden en nieuwe gasvelden op Nederlands grondgebied te ontwikkelen”
“Nederland moet streven naar energiesoevereiniteit waardoor we als land minder afhankelijk worden van energie uit het buitenland en de energierekening omlaaggaat. Daarvoor moeten we vrij worden gelaten om kerncentrales te bouwen...”
Naast traditionele kerncentrales wil BVNL actief inzetten op onderzoek naar nieuwe vormen van kernenergie, zoals Small Modular Reactors (SMR) en thoriumtechnologie. Dit wordt gezien als een manier om de energievoorziening verder te verduurzamen en te innoveren.
“Onderzoek naar SMR (Small-Modular-Reactor) energiecentrales op basis van bestaande en Thorium-technologie wordt actief gestimuleerd.”
NSC ziet kernenergie als een onmisbare, schone en betrouwbare energiebron voor de toekomst en wil fors inzetten op uitbreiding. Ze pleiten voor de bouw van minimaal vier nieuwe kerncentrales en het actief verkennen van Small Modular Reactors (SMR’s), als onderdeel van een bredere strategie voor energiezekerheid en klimaatneutraliteit.
NSC beschouwt kernenergie als essentieel voor een continue, CO2-vrije energievoorziening en wil daarom fors investeren in nieuwe kerncentrales. Dit moet bijdragen aan energiezekerheid, onafhankelijkheid en het halen van klimaatdoelen.
“Kernenergie levert een onmisbare bijdrage aan een continue en CO2-vrije energievoorziening. We treffen voorbereidingen voor de bouw van ten minste vier nieuwe kerncentrales en verkennen daarnaast actief de mogelijkheden voor Small Modular Reactors (SMR’s).”
“Kernenergie is onmisbaar als schone en betrouwbare bron in de energiemix van de toekomst. We steunen de ambitie om op termijn klimaatneutraal en energie-onafhankelijk te worden.”
NSC wil dat de overheid tijdig ruimte reserveert voor de bouw van kerncentrales, zodat deze daadwerkelijk gerealiseerd kunnen worden als onderdeel van de toekomstige energie-infrastructuur.
“De overheid treft de nodige ruimtelijke reserveringen voor wind- en zonneparken en waterstofproductie op de Noordzee, kerncentrales, warmte/geothermie en voor waterstof en ammoniak als opslag/drager van energie.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken tegen het gebruik van atoomenergie (kernenergie) in Nederland. Zij willen geen nieuwe kerncentrales bouwen, bestaande centrales zo snel mogelijk sluiten, en verzetten zich tegen het gebruik van kernenergie voor waterstofproductie. Ook pleiten ze ervoor dat kernenergie niet als duurzaam wordt bestempeld op Europees niveau.
PvdD wijst kernenergie af vanwege de lange bouwtijd, hoge kosten, en het probleem van kernafval voor toekomstige generaties. Zij vinden dat kerncentrales te laat komen om de klimaatcrisis effectief aan te pakken en dat het geld beter besteed kan worden aan snellere oplossingen.
“Nederland bouwt geen nieuwe kerncentrales en bestaande centrales worden zo snel mogelijk gesloten. Kerncentrales komen te laat – de bouw duurt jaren terwijl de klimaatcrisis nu actie vergt. Het kost miljarden aan belastinggeld dat we ook kunnen gebruiken om de uitstoot sneller te kunnen terugdringen. Daarbij is het immoreel om toekomstige generaties met nog meer kernafval op te zadelen.”
De partij sluit het gebruik van kernenergie uit als bron voor waterstofproductie. Alleen groene waterstof, geproduceerd met hernieuwbare energie, wordt toegestaan in de energietransitie.
“Waterstof op basis van fossiele brandstoffen of kernenergie staan we niet toe. Alleen groene waterstof kan onderdeel zijn van de Nederlandse energietransitie.”
PvdD wil dat Nederland zich in de EU uitspreekt tegen het bestempelen van kernenergie als duurzame energiebron, zodat deze niet onder Europese duurzaamheidsmaatregelen valt.
“Nederland spreekt zich in Brussel uit tegen kernenergie, aardgas en dierlijke en houtige biomassa, zodat Europa deze energiebronnen niet langer als ‘duurzaam' bestempelt.”
50PLUS is uitgesproken vóór kernenergie en wil snel vier nieuwe kerncentrales bouwen, evenals de versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s). De partij ziet atoomenergie als essentieel om de energievoorziening veilig, betaalbaar en toekomstbestendig te maken, en als voorwaarde om economische groei en technologische innovatie mogelijk te houden.
50PLUS pleit voor een versnelde realisatie van vier nieuwe kerncentrales in Nederland. Dit wordt gezien als noodzakelijk om de energievoorziening te waarborgen, de economie concurrerend te houden en de energietransitie haalbaar te maken.
“Snelle voortgang met de bouw van 4 nieuwe kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales wil 50PLUS ook inzetten op de snelle introductie van Small Modular Reactors (SMR’s). Dit wordt gepresenteerd als een innovatieve en flexibele aanvulling op de energievoorziening.
“Versnelde introductie van kleine kerncentrales (SMR’s).”
De ChristenUnie staat positief tegenover kernenergie als onderdeel van de toekomstige energiemix, naast wind- en zonne-energie. Ze willen twee nieuwe grote kerncentrales bouwen en onderzoeken de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten. Kernenergie wordt gezien als aanvulling op hernieuwbare bronnen om de energievoorziening betrouwbaar en CO2-vrij te maken.
De ChristenUnie wil het energiesysteem aanvullen met twee nieuwe grote kerncentrales om de uitfasering van gas- en kolencentrales mogelijk te maken. Dit wordt gezien als noodzakelijk voor een betrouwbare, CO2-vrije energievoorziening naast wind en zon.
“We faseren de gas- en kolencentrales uit, en vullen het energiesysteem aan met twee nieuwe grote kerncentrales.”
Naast grote kerncentrales onderzoekt de ChristenUnie de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten, als alternatief of aanvulling. Dit biedt flexibiliteit en kan bijdragen aan een robuuster energiesysteem.
“Daarnaast onderzoeken we de inzet van kleine modulaire kerncentrales (SMR’s) van Europese producenten als alternatief voor of aanvulling op grote kerncentrales.”
De PVV is uitgesproken vóór het bouwen van nieuwe kerncentrales als stabiele en betrouwbare energiebron, en ziet atoomenergie als alternatief voor weersafhankelijke duurzame bronnen. Ze willen investeren in zowel grote als kleine modulaire kernreactoren, inclusief thorium, om leveringszekerheid en lagere energielasten te garanderen. De partij verwerpt de energietransitie gericht op wind- en zonne-energie en kiest expliciet voor uitbreiding van kernenergie.
De PVV wil meer kerncentrales bouwen, waaronder kleine modulaire reactoren en inzet op thorium, als oplossing voor leveringszekerheid en betaalbare energie. Dit wordt gepresenteerd als alternatief voor wind- en zonne-energie, die volgens de partij onbetrouwbaar zijn. De nadruk ligt op stabiele, betrouwbare stroomvoorziening en het tegengaan van netcongestie.
D66 kiest primair voor groene energiebronnen zoals zon, wind en waterstof, maar sluit kernenergie (atoomenergie) niet uit als onderdeel van een CO2-vrij en stabiel energiesysteem. De partij blijft openstaan voor kernenergie, zolang het bijdraagt aan de betrouwbaarheid en duurzaamheid van de energievoorziening, maar geeft duidelijk prioriteit aan hernieuwbare bronnen.
D66 erkent dat groene energie de voorkeur heeft, maar ziet dat er grenzen zijn aan deze bronnen. Daarom sluit de partij kernenergie niet uit als aanvullende technologie om een stabiel en CO2-vrij energiesysteem te waarborgen. Dit standpunt adresseert de behoefte aan leveringszekerheid en het behalen van klimaatdoelen, vooral wanneer hernieuwbare bronnen onvoldoende blijken.
“Groene energie is onze eerste keuze, maar dit kent ook grenzen. We sluiten daarom geen technologie uit. Voor een stabiel energiesysteem zonder CO2-uitstoot blijven we openstaan voor kernenergie.”
DENK sluit kernenergie (atoomenergie) niet uit als onderdeel van de energiemix, omdat het schoner is dan andere energiebronnen, maar stelt als harde voorwaarde dat de opslag van kernafval veilig moet zijn. De partij legt de nadruk op investeringen in zonne- en windenergie, maar houdt kernenergie als optie open onder strikte voorwaarden.
DENK erkent dat kernenergie een schonere energiebron is dan veel alternatieven en sluit het daarom niet uit als optie in de energietransitie. De partij stelt echter als harde randvoorwaarde dat er veilige opslag van kernafval moet zijn voordat kernenergie wordt ingezet.
“Kernenergie sluiten wij niet uit, omdat het schoner is dan andere energiebronnen. Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
GroenLinks-PvdA is tegen het investeren van publiek geld in kerncentrales en wil de hiervoor gereserveerde middelen inzetten voor snellere en effectievere verduurzaming. Private investeringen in kernenergie blijven toegestaan, maar de partij ziet kernenergie niet als prioritaire oplossing voor het klimaatprobleem.
GroenLinks-PvdA vindt dat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur, te traag en te onzeker is, en wil daarom geen overheidsgeld besteden aan kernenergie. In plaats daarvan willen ze het geld gebruiken voor verduurzamingsmaatregelen die sneller resultaat opleveren.
“Geen publiek geld voor kerncentrales. De bouw van vier kerncentrales heeft al een jarenlange vertraging opgelopen, en gaat waarschijnlijk 15 miljard meer kosten dan verwacht. Het is zelfs nog niet gelukt om een geschikte locatie te vinden of een marktpartij die interesse heeft in de bouw. De hiervoor gereserveerde 14 miljard euro gebruiken we daarom om huishoudens, bedrijven en boeren te helpen met verduurzamingsmaatregelen die wel snel en zeker effect hebben. Private partijen kunnen volgens de huidige regels al zelf investeren in kerncentrales.”
De SP is uitgesproken tegen kernenergie (atoomenergie) en wil geen nieuwe kerncentrales bouwen. Zij vinden kernenergie te duur, te traag, problematisch vanwege kernafval en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen, en kiezen daarom uitsluitend voor zon, wind en andere duurzame bronnen.
De SP wijst kernenergie expliciet af vanwege de hoge kosten, lange bouwtijden, het kernafvalprobleem en afhankelijkheid van buitenlandse grondstoffen. Zij stellen dat kernenergie geen snelle, schone of betaalbare oplossing is en zetten in op alternatieven als zon en wind.
“Dus geen kernenergie. Nieuwe kerncentrales zijn extreem duur, bouwtijden lopen altijd uit en leveren pas over tientallen jaren stroom. Bovendien blijven we met kernafval zitten en blijven we afhankelijk van landen die ons de benodigde grondstoffen leveren. Wij kiezen voor betaalbare energie die wel werkt: zon en wind. Snel, schoon en stukken goedkoper.”