JA21 streeft naar beleid dat de welvaart van álle Nederlanders centraal stelt, met nadruk op betaalbaarheid, individuele vrijheid en het beperken van overheidsbemoeienis. De partij wil dat iedereen profiteert van economische groei, een begrijpelijk belastingstelsel en toegankelijke voorzieningen, zonder dat groepen worden uitgesloten of extra worden belast. Concrete voorstellen zijn onder meer het afschaffen van onnodige belastingen, het vereenvoudigen van het toeslagenstelsel en het waarborgen van bereikbaarheid en betaalbare energie voor iedereen.
JA21 benadrukt dat beleid gericht moet zijn op het welzijn en de welvaart van álle Nederlanders, waarbij betaalbaarheid, economische groei en individuele vrijheid centraal staan. De partij verzet zich tegen maatregelen die bepaalde groepen extra belasten of uitsluiten, en wil dat iedereen toegang heeft tot betaalbare energie, mobiliteit en een begrijpelijk belastingstelsel.
“Welvaart van alle Nederlanders staat voorop.”
“We zetten ons in om te waarborgen dat alle deelnemers krijgen waar ze recht op hebben, met solide compensatie wanneer dat nodig is en duidelijke informatie over hun pensioen.”
“Geen belastingen als pressiemiddel om Nederlanders een andere, ‘duurzamere’ levensstijl op te dringen.”
JA21 wil het belastingstelsel fundamenteel vereenvoudigen en eerlijker maken, zodat het begrijpelijk is voor iedereen en mensen worden beloond voor werken en ondernemen. Het huidige complexe toeslagen- en vermogensbelastingsysteem wordt vervangen door een transparanter systeem dat álle Nederlanders ten goede komt.
“Wij presenteren een nieuw belastingplan waarin we onder andere de inkomstenbelasting versimpelen, de vermogensbelasting eerlijker maken en een nieuw toeslagensysteem introduceren dat het huidige onbegrijpelijke en complexe toeslagenstelsel vervangt.”
“We vereenvoudigen het belastingstelsel door box 2 af te schaffen en aanmerkelijk belang te belasten in box 3, wat ook ondernemerschap stimuleert. Zo maken we vermogensopbouw weer begrijpelijk, rechtvaardig en aantrekkelijk.”
JA21 vindt dat bereikbaarheid en mobiliteit voor álle Nederlanders gegarandeerd moeten zijn, ongeacht waar men woont. De partij verzet zich tegen maatregelen die het gebruik van de auto of andere vervoersmiddelen voor bepaalde groepen bemoeilijken of duurder maken.
JA21 wil dat energiebeleid betaalbaar blijft voor alle Nederlanders en verzet zich tegen belastingen of maatregelen die de kosten voor burgers onnodig verhogen. De partij pleit voor het schrappen van extra energiebelastingen en het verlagen van de btw op energie.
De SGP ziet "alles" in het licht van een allesomvattende christelijke levensvisie, waarbij liefde tot God en de naaste centraal staat en alle beleidsterreinen doordrenkt moeten zijn van Bijbelse waarden. De partij pleit voor een samenleving waarin alle aspecten – van zorg tot onderwijs en economie – gericht zijn op rentmeesterschap, gemeenschapszin en het beschermen van kwetsbaar leven. Concrete voorstellen zijn onder meer het integreren van christelijke deugden in burgerschapsonderwijs en het structureel ondersteunen van mantelzorgers.
De SGP beschouwt het liefhebben van God boven alles en de naaste als zichzelf als de kern van haar visie, die richtinggevend is voor alle beleidsterreinen. Dit betekent dat alle maatschappelijke en politieke keuzes getoetst worden aan Bijbelse normen en waarden, met bijzondere aandacht voor bescherming van kwetsbaren en het bevorderen van gemeenschapszin.
“We zijn als samenleving pas echt als een vis in het water als we ons richten naar de goede geboden en wijze ordeningen van onze Schepper. Laten we opzien naar Boven en omzien naar elkaar!”
“De SGP vindt het belangrijk om het individu te zien in relatie tot zijn Schepper en als onderdeel van een gemeenschap. Daar bloeien zowel het individu als de gemeenschap van op!”
“De Tien Geboden vormen daarvoor de enige basis. Richtingwijzers voor vrede, recht en barmhartigheid.”
“Gij zult liefhebben den Heere, uw God, met geheel uw hart, en met geheel uw ziel, en met geheel uw verstand.”
De SGP wil dat alle opvoeding en onderwijs doordrongen zijn van christelijke waarden, waarbij deugden als geloof, hoop en liefde expliciet aan bod komen. Dit moet bijdragen aan een samenleving waarin mensen omzien naar elkaar en verantwoordelijkheid nemen voor elkaar.
“In het burgerschapsonderwijs moeten bij de uitwerking van de wettelijke kernwaarden vrijheid, gelijkheid en solidariteit ook de deugden geloof, hoop en liefde aan bod komen.”
“Onderwijs en opvoeding zijn nauw met elkaar verbonden. Evenals in de opvoeding wordt in het onderwijs een overtuiging overgedragen en wordt kinderen geleerd hoe zij in de samenleving een plaats innemen.”
De SGP vindt dat alle zorg – formeel en informeel – gelijkwaardig moet zijn en dat mantelzorgers structureel ondersteund moeten worden. Dit is essentieel om te zorgen dat iedereen die zorg nodig heeft, deze ook daadwerkelijk krijgt, en om de druk op formele zorg te verlichten.
De SGP ziet het als opdracht om alles wat de mens is toevertrouwd – de aarde, economie, technologie – verantwoord te beheren. Dit betekent dat economische groei, technologische ontwikkeling en consumptie altijd getoetst moeten worden aan het principe van rentmeesterschap.
“Het Griekse woord voor econoom, oikonomos, komt in de Bijbel meermaals voor en wordt veelal vertaald met ‘rentmeester’. Zoals een rentmeester de verantwoordelijkheid heeft het bezit van een ander te beheren en te gebruiken, zo heeft de mens de taak gekregen deze aarde te bouwen en te bewaren.”
“Rentmeesterschap anno 2025 vraagt ons niet alleen grondstoffen te gebruiken voor technologie, maar ook vice versa. We pleiten voor een verantwoord gebruik van nieuwe technologie.”
BIJ1 stelt dat "alles" in Nederland collectief bezit is en pleit voor het terugpakken van gedeelde rijkdom en rechten die volgens hen zijn ontnomen door een kleine, machtige elite. Hun belangrijkste voorstellen richten zich op radicaal eerlijk delen van welvaart, het garanderen van basisvoorzieningen voor iedereen, en het herstellen van collectief eigendom over grond en middelen. De kern van hun visie is een samenleving waarin solidariteit, gelijkheid en collectieve zeggenschap centraal staan.
BIJ1 ziet alles – van grond tot welvaart – als iets dat toebehoort aan iedereen, niet aan een kleine groep rijken of speculanten. Ze willen het collectieve bezit herstellen en pleiten voor een radicaal eerlijke verdeling van middelen, waarbij iedereen toegang heeft tot basisvoorzieningen en bestaanszekerheid. Dit standpunt adresseert de ongelijkheid die volgens BIJ1 voortkomt uit het huidige kapitalistische systeem.
“Want alles is altijd al van ons. Het is tijd om het terug te pakken.”
“Onze grond weer van ons allemaal. Kostbare bouw- en landbouwgrond hoort niet in handen van speculanten zoals ASR, die 46.000 hectare oppotten en dat gebruiken om de overheid te chanteren. Deze grond pakken we terug en gebruiken we voor de bouw van sociale woningen.”
“Er is méér dan genoeg voor iedereen.”
“Waar vrede en rechtvaardigheid het startpunt is van alle politiek. En waar alle mensen – ook Palestijnse, Congolese en Soedanese kinderen – recht hebben op leven en vrijheid. Want alles is altijd al van ons. Het is tijd om het terug te pakken.”
BIJ1 koppelt het idee van "alles" aan het recht op universele toegang tot basisvoorzieningen zoals wonen, zorg, onderwijs en inkomen. Ze stellen dat deze voorzieningen geen privilege mogen zijn, maar een recht voor iedereen, ongeacht achtergrond of inkomen. Dit standpunt is een reactie op de ervaren ongelijkheid en bestaansonzekerheid in de samenleving.
“Dit zijn geen radicale eisen, dit zijn menselijke basisbehoeften. Maar alles voelt surreëel in deze tijd.”
“Daarom willen wij basisvoorzieningen voor iedereen, zoals een leefbaar inkomen en een eerlijke economie.”
“Bestaanszekerheid en een goed leven voor iedereen moet normaal zijn.”
BIJ1 verbindt het idee van "alles" aan universele solidariteit en het recht op een menswaardig bestaan voor iedereen, ongeacht afkomst, religie of status. Ze benadrukken dat collectieve rechten en solidariteit de basis moeten vormen van alle politiek.
NSC benadrukt het belang van zekerheid en een solide basis voor iedereen in Nederland, waarbij alle burgers toegang moeten hebben tot essentiële voorzieningen zoals zorg, onderwijs en bestaanszekerheid. De partij wil dat alle mensen kunnen deelnemen aan de samenleving, met speciale aandacht voor kwetsbare groepen en het tegengaan van uitsluiting. Concrete voorstellen richten zich op toegankelijke zorg, inclusief sport en onderwijs, en het bevorderen van preventie en participatie voor alle Nederlanders.
NSC streeft naar een samenleving waarin alle mensen, ongeacht hun achtergrond of beperking, volwaardig kunnen meedoen. Dit betekent investeren in toegankelijke zorg, sport, onderwijs en het wegnemen van drempels voor kwetsbare groepen. Het doel is om uitsluiting te voorkomen en iedereen gelijke kansen te bieden.
“We willen voor iedereen met een beperking een volwaardige deelname aan de samenleving bereiken door het realiseren van passende woningen, vervoer en kansen voor werk- en dagbesteding.”
“Iedereen heeft recht op toegankelijke, beschikbare en betaalbare zorg, ongeacht inkomen of de regio waar iemand woont.”
“We willen investeren in preventie voor alle mensen in Nederland, maar willen extra aandacht voor preventie voor burgers in regio’s en steden waar veel mensen met een lage sociaaleconomische status wonen.”
“We streven naar gezondheid in alle beleidsdomeinen. Dit betekent concreet dat alle sectoren (en niet alleen de gezondheidszorg) moeten samenwerken om de gezondheid te verbeteren.”
NSC vindt het belangrijk dat alle werkenden zich kunnen blijven ontwikkelen gedurende hun loopbaan. Door iedereen een persoonlijk ontwikkelbudget te geven, wil de partij duurzame inzetbaarheid en gelijke kansen op de arbeidsmarkt bevorderen.
“Alle werkenden krijgen daarom een persoonlijk ontwikkelbudget, dat hen in staat stelt om zich persoonlijk te blijven ontwikkelen.”
NSC is kritisch op het streven om alle leerlingen met speciale onderwijsbehoeften in het regulier onderwijs te plaatsen. De partij wil dat zowel regulier als speciaal onderwijs voldoende middelen en aandacht krijgen, zodat alle leerlingen passend onderwijs ontvangen.
“We keren ons tegen het doorgeschoten streven naar inclusiviteit, waarbij alle leerlingen met speciale onderwijsbehoeften in het regulier onderwijs worden geplaatst.”
De SP benadrukt dat niet alles tegelijk kan en pleit voor een realistische, gefaseerde uitvoering van hun plannen, waarbij prioriteiten worden gesteld. Ze stellen dat hun voorstellen haalbaar en noodzakelijk zijn, maar erkennen de beperkingen in capaciteit en middelen. De partij wil een eerlijke verdeling van lasten en een samenleving waarin iedereen profiteert van collectieve voorzieningen.
De SP erkent dat hoewel hun plannen uitvoerbaar zijn, niet alles tegelijkertijd gerealiseerd kan worden vanwege beperkte middelen en menskracht. Ze benadrukken het belang van prioriteiten stellen en realisme in de uitvoering van hun beleid.
“Alles kan, maar niet alles tegelijk. De plannen in dit programma kunnen allemaal en zijn hard nodig voor een beter Nederland. Veel van deze plannen hebben we uitgewerkt en voor elk plan voor vooruitgang hebben wij een financiële dekking. Toch moet de kanttekening gezet worden dat Nederland een beperkt aantal mensen heeft om...”
De SP vindt dat collectieve voorzieningen zoals kennis, natuur en openbaar vervoer van iedereen zijn en niet geprivatiseerd of vermarkt moeten worden. Dit uitgangspunt onderstreept hun visie op solidariteit en gedeeld eigenaarschap.
“leren is een recht en kennis is van ons allemaal.”
“Recreatie in en bij natuur is van ons allemaal en moeten we dus niet uit handen geven aan commerciële cowboys die het duur en ontoegankelijk willen maken.”
“Een eerlijke verdeling van de lasten is goed voor ons allemaal.”
“Zo zorgen we voor betaalbare, betrouwbare en schone energie voor iedereen.”
“Het geld dat overblijft kunnen we bijvoorbeeld inzetten voor het verhogen van de kwaliteit en het verlagen van de werkdruk.”
BVNL pleit voor maximale individuele vrijheid en minimale overheidsbemoeienis in alle aspecten van het leven. Hun belangrijkste voorstellen zijn het radicaal vereenvoudigen van regels, het afschaffen van overheidsdwang bij persoonlijke keuzes, en het volledig transparant en efficiënt maken van de overheid. De kern van hun visie is dat burgers zelf moeten bepalen hoe zij hun leven inrichten, met een kleine, dienstbare overheid op de achtergrond.
BVNL vindt dat mensen altijd zelf moeten kunnen beslissen over hun lichaam, medische handelingen en levenskeuzes, zonder inmenging van de overheid. Dit standpunt adresseert het probleem van overheidsdwang en sociale druk, en stelt individuele autonomie centraal.
“het nu gaat om vaccinatie, medische behandelingen, seksuele voorkeur, levensovertuiging, of levensbeëindiging: deze keuzes behoren toe aan de mens zelf. De overheid heeft zich hierbuiten te houden.”
“Vaccinatie of andere medische handelingen zijn altijd de exclusieve keuze van het individu en de overheid mag hier op geen enkele manier dwang of drang op uitoefenen.”
BVNL wil dat de overheid zich beperkt tot kerntaken, minder regels en wetten maakt, en volledig transparant en efficiënt opereert. Dit is bedoeld om bureaucratie te verminderen en burgers meer ruimte te geven om hun eigen leven vorm te geven.
“Politici en ambtenaren hebben de neiging om regelingen te bedenken die gecompliceerd en onduidelijk zijn en de burger niet dienen. Hier moet een einde aan komen. Regels vanuit de overheid moeten zo simpel mogelijk zijn.”
“Belang Van Nederland staat voor een radicaal eenvoudige waarheid: de overheid is er voor de burger – niet andersom. Dat wil zeggen: minder wetten, minder regels, minder ambtenaren – meer vrijheid, meer verantwoordelijkheid, meer Nederland.”
“De overheid moet klein, betrouwbaar, volledig transparant en efficiënt zijn, met een zeer terughoudende rol in het leven”
De Partij voor de Dieren stelt het welzijn van álles wat leeft – mens, dier en natuur – centraal in al haar keuzes, en pleit voor een radicaal andere koers waarbij niet langer het eigenbelang, maar het belang van het geheel vooropstaat. Hun beleid richt zich op het herstellen van de balans tussen mens en natuur, met concrete voorstellen voor een circulaire economie, gezonde leefomgeving en inclusieve samenleving waarin alles wat leeft fatsoenlijk kan bestaan.
De PvdD kiest expliciet voor een ecocentrische benadering, waarbij het welzijn van alle levende wezens en de planeet leidend is in beleid. Dit betekent dat niet alleen mensen, maar ook dieren en planten worden meegenomen in politieke afwegingen, met als doel een leefbare aarde voor iedereen.
De partij hekelt het huidige systeem van uitputting en consumptie dat ten koste gaat van alles wat werkelijk belangrijk is, en pleit voor een circulaire economie en het herstellen van de balans tussen mens en natuur.
“Onze samenleving heeft zich ontwikkeld tot een wegwerpmaatschappij, ten koste van alles wat werkelijk belangrijk is. De balans moet dringend worden hersteld.”
De PvdD stelt dat alleen een radicale omslag – waarbij de leefbaarheid van de aarde in álle keuzes centraal staat – de toekomst van natuur, dier en mens kan waarborgen.
“Een leefbare Aarde staat in al onze keuzes centraal, niet de kortetermijnbelangen van onze eigen soort. Ecocentraal in plaats van egocentraal.”
GroenLinks-PvdA stelt solidariteit centraal in al hun voorstellen en benadrukt dat collectieve verantwoordelijkheid leidend is bij het aanpakken van maatschappelijke uitdagingen. Ze kiezen expliciet voor publieke controle en gezamenlijke financiering van essentiële voorzieningen, zoals zorg en digitalisering, zodat iedereen kan meedoen en niemand wordt buitengesloten. Hun visie is dat vooruitgang alleen mogelijk is als deze ten goede komt aan de hele samenleving.
GroenLinks-PvdA maakt duidelijk dat solidariteit de basis vormt van al hun beleid, waarbij het belang van de gemeenschap altijd voorop staat. Dit betekent dat ze bij elk voorstel streven naar oplossingen die de samenleving als geheel versterken en niemand uitsluiten, met bijzondere aandacht voor kwetsbare groepen.
De partij vindt dat noodzakelijke zorg collectief betaald moet worden, zodat niemand wordt uitgesloten van essentiële medische hulp. Dit onderstreept hun visie dat sommige voorzieningen een gedeelde verantwoordelijkheid zijn van de hele samenleving.
“Voor noodzakelijke zorg zou je geen rekening moeten krijgen, die betalen we met z’n allen.”
GroenLinks-PvdA kiest bewust voor publieke controle en verantwoord gebruik van technologie in alle digitale ontwikkelingen. Ze willen voorkomen dat ongelijkheid toeneemt en benadrukken dat digitalisering iedereen moet bereiken, met publieke waarden als uitgangspunt.
“Daarom kiezen we in alles wat we doen voor verantwoordelijk gebruik en publieke controle.”
Volt streeft naar een samenleving waarin iedereen gelijke kansen krijgt en alles toegankelijk is voor iedereen, ongeacht achtergrond of situatie. Ze willen alle uitzonderingen in het belastingstelsel afschaffen, onderwijs en kinderopvang voor alle kinderen gratis maken, en digitale overheidsdiensten centraliseren zodat alles op één plek toegankelijk is. Hun visie draait om gelijkwaardigheid, eenvoud en het wegnemen van drempels voor alle burgers.
Volt wil het belastingstelsel vereenvoudigen door alle uitzonderingen af te schaffen en één uniform btw-tarief in te voeren. Dit moet leiden tot meer transparantie en eerlijkheid, zodat iedereen op gelijke wijze bijdraagt en profiteert.
“Daarom komt er een uniform vast btw-tarief voor alle goederen en diensten. Alle uitzonderingen, inclusief het 0%-tarief en lage btw-tarief, schaffen we af.”
Volt pleit voor gratis kinderopvang voor alle kinderen, ongeacht de werksituatie van hun ouders, om gelijke ontwikkelingskansen te bieden en drempels weg te nemen.
“We willen dat het mogelijk wordt dat de kinderopvang voor alle kinderen, ongeacht de werksituatie van de ouders, gratis wordt voor drie dagen per week.”
Volt wil alle digitale overheidsdiensten centraliseren, zodat burgers niet langer hoeven te zoeken naar informatie en alles overzichtelijk op één plek te vinden is. Dit moet de toegankelijkheid en het gebruiksgemak voor iedereen vergroten.
“Alles komt daarom op één plek - aanvragen, statusupdates, deadlines en proactieve suggesties. Geen zoektocht meer naar de juiste website.”
Volt erkent dat alle grote maatschappelijke uitdagingen met elkaar verbonden zijn en pleit voor integrale besluitvorming waarbij alles in samenhang wordt bekeken.
“Alle uitdagingen van deze tijd hangen met elkaar samen.”
50PLUS benadrukt dat zij bij alle thema’s en beleidsterreinen het belang van ouderen en toekomstige generaties ouderen centraal stelt. Hun kernvoorstel is dat alle inwoners recht hebben op passende zorg, en dat zij zich inzetten voor zichtbaarheid, invloed en waardigheid van ouderen bij alle onderwerpen die voor iedereen van belang zijn.
50PLUS stelt expliciet dat zij bij elk onderwerp en beleidsterrein in de eerste plaats kijken naar het belang van de huidige en toekomstige generatie ouderen. Dit betekent dat hun visie en voorstellen altijd worden getoetst aan de impact op ouderen, ongeacht het specifieke thema.
Een concreet beleidsvoorstel van 50PLUS is het recht op passende zorg voor alle inwoners, waarmee zij benadrukken dat zorg toegankelijk en beschikbaar moet zijn voor iedereen, met bijzondere aandacht voor ouderen.
“Een recht voor alle inwoners op passende zorg.”
BBB benadrukt dat niet alles wat is ingebracht in hun verkiezingsprogramma letterlijk is overgenomen, maar dat elke bijdrage heeft bijgedragen aan een compleet en eerlijk beeld. Hun visie is dat beleid niet alleen voor enkelen moet zijn, maar eerlijk voor iedereen, waarbij alle regio’s en mensen meetellen en gelijke kansen verdienen.
BBB erkent dat het onmogelijk is om alle ingebrachte ideeën één-op-één in het programma op te nemen, maar benadrukt dat iedere bijdrage heeft geholpen om het programma vorm te geven. Dit standpunt adresseert transparantie over het selectieproces van input en de wens om zo inclusief mogelijk te zijn, zonder valse beloften te doen.
“Helaas hebben we niet álles wat is ingebracht éénopéén in de eindversie kunnen zetten. Maar geloof me: elke bijdrage heeft geholpen om een compleet en eerlijk beeld te vormen, en stevige, goede discussies te voeren.”
BBB stelt dat beleid niet alleen voor een selecte groep mag zijn, maar voor alle Nederlanders, ongeacht woonplaats of achtergrond. Dit standpunt adresseert het gevoel van uitsluiting en benadrukt gelijke kansen en toegang tot voorzieningen voor iedereen.
D66 stelt dat niet alles wat mogelijk is, ook altijd gedaan moet worden, vooral in de zorg en ruimtelijke ordening. Ze pleiten voor het maken van bewuste keuzes, waarbij kwaliteit van leven, duurzaamheid en gezondheid centraal staan boven het maximaliseren van mogelijkheden. Hun beleid richt zich op het stellen van grenzen aan medische behandelingen en ruimtelijke ontwikkeling, met oog voor mens en milieu.
D66 vindt dat niet elke medische behandeling uitgevoerd hoeft te worden, zelfs als deze technisch mogelijk is. Ze benadrukken het belang van kwaliteit van leven en het maken van keuzes die het welzijn van mensen centraal stellen, in plaats van het klakkeloos uitvoeren van alle mogelijke medische ingrepen.
D66 erkent dat in een dichtbevolkt land als Nederland niet alles mogelijk is op het gebied van ruimtegebruik en ontwikkeling. Ze pleiten voor het maken van duidelijke keuzes om een leefbare, groene en verbonden samenleving te behouden.
“In ons dichtbevolkte land kan niet alles en zeker niet alles tegelijk. We moeten dus keuzes maken.”
De VVD koppelt "alles" vooral aan het belang van economische groei en brede welvaart: groei is volgens hen onlosmakelijk verbonden met vrijwel alles wat het leven mooi maakt. Hun belangrijkste concrete voorstellen zijn gericht op het stimuleren van groei, het verlagen van lasten, en het betrekken van alle regio’s bij beleid en investeringen. De kern van hun visie is dat economische vooruitgang de basis vormt voor vrijheid, kansen en een goed functionerende samenleving.
De VVD ziet economische groei als de sleutel tot vrijwel alle aspecten van een goed leven, zoals kansen, vrijheid, inkomen, democratie en sociale voorzieningen. Groei wordt gepresenteerd als de motor achter zowel individuele als collectieve welvaart.
De VVD benadrukt dat alle regio’s in Nederland ertoe doen en dat investeringen en beleid niet alleen op dichtbevolkte gebieden gericht moeten zijn. Dit standpunt onderstreept hun visie op inclusiviteit en het belang van evenwichtige groei.
“Alle regio’s in Nederland doen ertoe: Nederland bestaat uit uiteenlopende regio’s, met eigen krachten en uitdagingen. Die krachten benutten we. Investeringen en beleid van de overheid richten we op alle regio’s en niet alleen op dichtbevolkte regio’s.”
Het CDA benadrukt dat niet de markt of overheid "alles" kan oplossen, maar dat gezamenlijke verantwoordelijkheid en gemeenschapszin centraal staan. Ze waarschuwen voor het geloof dat de overheid voor alles verantwoordelijk is en pleiten voor een samenleving waarin het 'wij' boven het 'ik' gaat. Concrete voorstellen richten zich op het versterken van de samenleving en het beperken van overheidsbemoeienis tot wat echt nodig is.
Het CDA stelt dat het een misvatting is te denken dat de overheid alles kan of moet oplossen. Ze signaleren dat een te grote afhankelijkheid van de overheid of markt leidt tot verlies van gemeenschapszin en eigen verantwoordelijkheid. Dit standpunt adresseert het probleem van doorgeschoten individualisme en overheidsverwachtingen.
“En geloven we dat de markt alles oplost, of dat de overheid voor alles verantwoordelijk is.”
Het CDA vindt dat de samenleving niet alleen uit individuen bestaat die hun eigen belang nastreven, maar dat het 'wij' centraal moet staan. Ze benadrukken dat zonder het collectief, het individu niet kan bestaan, en dat iedereen recht heeft op een samenleving waarin ieders belangen worden meegewogen.
“Het CDA kiest voor de samenleving. Zonder het ‘wij’ van de gemeenschap kan het ‘ik’ niet bestaan.”
De ChristenUnie erkent dat het onmogelijk is om alles tot in detail te regelen en pleit daarom voor minder complexiteit en meer vertrouwen in de samenleving. Ze signaleren dat de drang om alles goed te willen regelen juist leidt tot overregulering en bureaucratie, wat het functioneren van burgers, bedrijven en organisaties belemmert. Hun belangrijkste voorstel is om te stoppen met het streven naar totale beheersing en in plaats daarvan te vereenvoudigen en ruimte te geven.
De ChristenUnie stelt dat het streven om alles goed te willen regelen leidt tot een onwerkbare hoeveelheid regels en complexiteit. Dit belemmert burgers, bedrijven en maatschappelijke organisaties en zorgt voor een verstikkende bureaucratie. De partij wil daarom af van het idee dat alles door de overheid geregeld moet worden en pleit voor meer vertrouwen en minder regels.
“Er zijn meerdere oorzaken dat Nederland op slot zit. Eén daarvan is dat veel zaken in ons land veel te complex zijn gemaakt. De reden is dat we in ons land alles goed proberen te regelen en veel groepen met maatwerk willen bedienen.”
“We hebben te lang te veel van de overheid verwacht. Het belastingstelsel is zo complex gemaakt dat je bijna gepromoveerd moet zijn om alles te begrijpen.”
DENK benadrukt in haar verkiezingsprogramma het belang van gelijke behandeling en het bestrijden van alle vormen van discriminatie. Hun beleid richt zich op het waarborgen van gelijke kansen voor iedereen en het expliciet afwijzen van elke vorm van onwettig onderscheid. De partij stelt concrete maatregelen voor om discriminatie structureel aan te pakken en inclusiviteit te bevorderen.
DENK wil een samenleving waarin iedereen gelijke kansen heeft en vrij is van discriminatie, ongeacht afkomst, religie, seksuele oriëntatie of andere kenmerken. Ze stellen het meest ambitieuze maatregelenpakket voor om alle vormen van discriminatie en racisme te bestrijden, met als doel een inclusieve samenleving te realiseren.
“Wij strijden tegen alle vormen van discriminatie en racisme: moslimhaat, anti zwart en anti Oost Aziatisch racisme, antisemitisme, haat en geweld jegens LHBTI’ers, anti hindoe en Sikh racisme, anti ziganisme en welke andere vorm van onwettig onderscheid dan ook.”
DENK benadrukt dat Nederland toebehoort aan iedereen die er woont, en dat uitsluiting op basis van afkomst of achtergrond niet acceptabel is. Dit standpunt onderstreept hun visie op een inclusieve samenleving waarin iedereen meetelt.
“Nederland is van ons allemaal!”
De PVV pleit voor het afschaffen van "alles" wat zij als onnodig, duur of beperkend voor burgers beschouwen, zoals belastingen, regels en verplichtingen. Hun visie is gericht op het terugdraaien of schrappen van lasten en beperkingen, zodat Nederlanders meer vrijheid en financiële ruimte krijgen. De partij stelt voor om onder andere alle zero-emissiezones af te schaffen en de btw op boodschappen helemaal te schrappen.
De PVV wil alle zero-emissiezones in Nederland afschaffen, omdat deze volgens hen ondernemers en automobilisten onnodig beperken en financieel benadelen. Ze vinden dat iedereen overal moet kunnen rijden, ongeacht het type auto, en dat milieumaatregelen niet ten koste mogen gaan van de vrijheid en het inkomen van burgers.
“Afschaffen van alle zero-emissiezones, overal in het land”
De partij wil de btw op boodschappen volledig afschaffen om de kosten van levensonderhoud voor Nederlanders te verlagen. Dit voorstel is bedoeld om de koopkracht te vergroten en gezinnen financieel te ontlasten.
“De PVV wil daarom de btw op boodschappen helemaal schrappen, waardoor de boodschappenkar bijna 10% goedkoper kan worden.”
FVD stelt dat de maatschappelijke en financiële kosten van immigratie in Nederland "alles bij elkaar" enorm zijn en pleit voor een radicaal ander beleid. Ze willen immigratiekosten fors terugdringen en het geld inzetten voor zorg, onderwijs, veiligheid en belastingverlaging.
FVD benadrukt dat de totale kosten van immigratie voor Nederland extreem hoog zijn en dat deze middelen beter besteed kunnen worden aan andere publieke doelen. Ze gebruiken de term "alles bij elkaar" om de omvang van deze kosten te onderstrepen en presenteren dit als een kernprobleem dat hun beleid wil oplossen.
“Alles bij elkaar komt dit neer op honderden miljarden euro’s – geld dat beter ingezet had kunnen worden voor zorg, onderwijs, veiligheid en het verlagen van belastingen.”