Verkiezingsprogramma's 2025 overalle grenzen open
De Partij voor de Dieren pleit niet voor volledig open grenzen, maar voor een humaan migratiebeleid dat internationale verdragen respecteert, veilige en legale vluchtwegen faciliteert en mensenrechten centraal stelt. Ze willen migratiedeals en grensgeweld stoppen, het VN-quotum voor vluchtelingen verhogen en rechten van migranten en ongedocumenteerden waarborgen. Tegelijkertijd zijn er voorstellen voor regulering van arbeidsmigratie en bescherming tegen uitbuiting.
Geen volledig open grenzen, maar humaan en legaal migratiebeleid
De PvdD wil geen beleid van "alle grenzen open", maar zet in op het respecteren van internationale verdragen, het faciliteren van veilige en legale routes voor vluchtelingen, en het stoppen van deals en grensmaatregelen die mensenrechten schenden. Ze pleiten voor een eerlijke verdeling van vluchtelingen en snelle, zorgvuldige procedures, maar behouden regulering en selectie.
“Migratiebeleid richt zich op het wegnemen van de oorzaken waardoor mensen hun land moeten ontvluchten. Internationale verdragen zoals het Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens vormen hierbij het uitgangspunt.”
“We zetten ons in voor het faciliteren van meer veilige en legale vluchtwegen en het gebruik van humanitaire doorgangen.”
“Het Europese migratiepact gaat van tafel. Dit akkoord zal onder meer leiden tot langdurig verblijf van mensen, waaronder kinderen, in (deels) gesloten kampen langs de Europese buitengrenzen.”
“Nederland en de EU vangen hun eerlijke deel op van mensen die wereldwijd op de vlucht zijn. Er komt ook een eerlijke verdeling van vluchtelingen in Europa naar draagkracht. Het quotum van de VN-Vluchtelingenorganisatie (UNHCR) wordt verhoogd.”
“Migratiedeals met derde landen zoals Turkije, Tunesië, Libië en Niger worden teruggedraaid. Nederland betaalt niet langer mee aan deze deals en zet zich in de EU actief in voor onmiddellijke opzegging van de deals. Er komen ook geen nieuwe migratiedeals.”
“Nederland betaalt niet mee aan het grensgeweld aan de Europese grenzen of elders. Landen die grensbewaking misbruiken om migratie tegen te gaan worden daarop aangesproken.”
“Frontex moet worden vervangen door humanitaire missies die mensen in nood daadwerkelijk helpen.”
“Na een reddingsactie op zee worden mensen naar locaties gebracht waar ze asiel kunnen aanvragen.”
“Nederland tornt niet aan het VN-Vluchtelingenverdrag en stuurt dus geen mensen terug naar hun land van herkomst als zij daar worden vervolgd vanwege hun geaardheid, religie, politieke overtuiging of etnische afkomst.”
Rechten en opvang voor ongedocumenteerden en migranten
De partij wil de rechten van migranten en mensen zonder papieren waarborgen, criminalisering tegengaan en toegang tot basisvoorzieningen garanderen. Dit betekent niet dat iedereen zonder restrictie het land binnen kan komen, maar dat wie aanwezig is, humaan wordt behandeld.
“Mensen zonder papieren (“ongedocumenteerden”), worden niet gecriminaliseerd. Hetzelfde geldt voor het helpen van mensen zonder documenten.”
“We schaffen de Koppelingswet af. Deze wet beperkt of ontneemt ongedocumenteerde mensen toegang tot zorg, onderwijs, onderdak, werk en nog veel meer levensbehoeften.”
“De opvang en begeleiding van mensen zonder documenten moet goed geregeld worden. Mensen zonder verblijfsvergunning krijgen toegang tot dag- en nachtopvang en worden juridisch en maatschappelijk begeleid.”
“Toegang tot voedselbanken en daklozenopvang wordt losgekoppeld van nationaliteit en verblijfsstatus.”
Strengere regulering van arbeidsmigratie
De PvdD wil arbeidsmigratie reguleren en beschermen tegen uitbuiting, onder meer door certificering van uitzendbureaus, het afschaffen van fiscale voordelen en het onderzoeken van tewerkstellingsvergunningen voor EU-werknemers. Dit wijst op een restrictiever beleid voor arbeidsmigratie, niet op open grenzen.
“Uitzendbureaus moeten gecertificeerd worden om arbeidsmigranten naar Nederland te halen. Als misstanden worden gesignaleerd wordt de certificering ingetrokken.”
“We onderzoeken de herinvoering van tewerkstellingsvergunningen voor werknemers uit andere EU-landen, zoals die nu bestaat voor arbeidskrachten van buiten de EU.”
“Malafide detachering via Duitsland of Polen van arbeidsmigranten van buiten de EU staan we niet meer toe.”
GroenLinks-PvdA is expliciet tegen het idee van "alle grenzen open" en kiest voor een actief, gereguleerd migratiebeleid met duidelijke grenzen en voorwaarden. Ze sturen op een gematigd migratiesaldo, beperken laagbetaalde arbeidsmigratie, en voeren het EU asiel- en migratiepact uit met nadruk op mensenrechten en eerlijke procedures. Hun beleid richt zich op humane opvang, effectieve terugkeer, en het tegengaan van misstanden, niet op het volledig openstellen van grenzen.
Actieve sturing op migratie, geen open grenzen
GroenLinks-PvdA pleit voor een gereguleerd migratiebeleid met een duidelijke bandbreedte voor het migratiesaldo en voorwaarden voor arbeids- en asielmigratie. Ze wijzen het idee van volledig open grenzen expliciet af en willen migratie beperken tot wat de samenleving aankan.
“In navolging van de Staatscommissie Demografische Ontwikkeling kiezen we voor actieve sturing op een gemiddeld migratiesaldo van 40.000 tot 60.000 per jaar, dat leidt tot een gematigde groei van de bevolking.”
“Een gematigde bevolkingsgroei kan alleen als we ons richten op de toenemende vraag naar arbeidsmigratie. We blijven arbeidsmigratie voor werkgevers die bijdragen aan onze brede welvaart mogelijk maken, maar roepen werkgevers die dat niet doen een halt toe.”
“Voor bedrijvigheid die alleen kan bestaan bij de gratie van laagbetaald, slecht werk en uitbuiting van mensen is in Nederland geen plek.”
Beperking en regulering van arbeidsmigratie
Het programma bevat concrete voorstellen om arbeidsmigratie te beperken, vooral laagbetaalde en misbruikgevoelige vormen, en stelt strengere eisen aan werkgevers en uitzendbureaus. Dit is het tegenovergestelde van "alle grenzen open".
“We scherpen de kennismigrantenregeling voor arbeidsmigranten buiten de EU aan. Alleen werkgevers op zoek naar echte kennismigranten krijgen een vergunning.”
“We willen deze route inperken door deze detachering onder een bepaalde inkomensgrens of met een uitzendcontract te verbieden.”
“Gemeenten moeten nieuwe bedrijvigheid met laagbetaalde arbeid kunnen weren.”
Uitvoering van het EU asiel- en migratiepact, geen open asielgrenzen
GroenLinks-PvdA voert het EU asiel- en migratiepact uit, met snelle en eerlijke procedures aan de buitengrens, effectieve terugkeer, en respect voor mensenrechten. Dit beleid is gericht op regulering en verdeling, niet op het openstellen van grenzen voor iedereen.
“We voeren het Migratie- en Asielpact van de EU uit en stellen onze wetgeving daarop in. Een snelle en eerlijke procedure aan de buitengrens moet vluchtelingen duidelijkheid geven over de kans op asiel.”
“Wie veilig terug kan en geen recht heeft op asiel, wordt ondersteund bij terugkeer naar het land van herkomst.”
“We baseren ons beleid en onze asielwetgeving op het EU asiel- en migratiepact: snelle en zorgvuldige procedures aan de buitengrens, effectieve terugkeer van wie uit een veilig land afkomstig is en evenredige verdeling over de lidstaten van wie kansrijk is.”
Investeren in opvang in de regio en tegengaan van irreguliere migratie
De partij zet in op opvang van vluchtelingen in de regio en het afbouwen van irreguliere en gevaarlijke migratieroutes, wat haaks staat op het idee van open grenzen.
“De opvang van vluchtelingen in de regio wordt beter ondersteund en irreguliere en gevaarlijke migratieroutes worden versneld afgebouwd ten gunste van reguliere en veilige routes voor wie recht heeft op internationale bescherming.”
Strengere registratie en terugkeerbeleid
Er wordt ingezet op betere registratie van migranten en op terugkeer van mensen zonder verblijfsrecht, wat verdere regulering en beperking van migratie inhoudt.
“Veel arbeidsmigranten zijn nu slecht geregistreerd en daarom niet in beeld. Daarom verbeteren we de registratie van arbeidsmigranten.”
“Ze moeten na afwijzing snel terugkeren naar het land van herkomst.”
BBB is fel tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor strengere grenscontroles, beperking van migratie en het onaantrekkelijk maken van Nederland voor asielzoekers. Hun beleid richt zich op het drastisch beperken van de instroom, het versterken van grensbewaking, opvang buiten Europa en het moderniseren van internationale verdragen om nationale zeggenschap te vergroten. BBB wil Nederland positioneren als een land met het strengste asielbeleid binnen Europa.
Strengere grensbewaking en beperking instroom
BBB verwerpt het idee van open grenzen en wil juist de instroom van migranten en asielzoekers fors beperken door strengere grenscontroles, meer bevoegdheden voor Frontex en fysieke grensmaatregelen. Dit beleid is gericht op het beschermen van de verzorgingsstaat en het voorkomen van overbelasting van opvanglocaties.
“We geven Frontex, die verantwoordelijk is voor het bewaken van de EUbuitengrenzen, meer bevoegdheden en zorgen voor een forse uitbreiding van personeel. Tot die essentiële buitengrens op orde is, beveiligen we onze eigen grenzen met hulp van Defensie.”
“Nederland steunt de plaatsing en uitbreiding van grenshekken en andere fysieke maatregelen aan de buitengrenzen van Europa, ook met grensbarrières op zee, om smokkelboten te weren.”
“Grenscontroles opvoeren. De kans dat migranten zonder verblijfsvergunning ongecontroleerd uit een veilig (buur)land Nederland in komen, moet steeds verder omlaag. Daarom zijn effectieve grenscontroles nodig.”
Asielaanvragen buiten de EU en opvang in de regio
BBB wil asielaanvragen buiten de EU laten afhandelen en opvang zoveel mogelijk in de regio organiseren, om te voorkomen dat Nederland aantrekkelijk is voor asielzoekers en om de instroom te minimaliseren.
“Asielaanvragen buiten de EU-grenzen. Zo zorgen we ervoor dat kansarme asielzoekers niet afreizen naar Nederland en we niet worden overspoeld met asielzoekers. Pas als de asielaanvraag is goedgekeurd en alles voor het tijdelijke verblijf is geregeld, komt de asielzoeker naar Nederland.”
“Opvang in de regio als uitgangspunt. BBB streeft naar opvang buiten Europa, dichter bij het land van herkomst. We sluiten hiertoe deals met derde landen, zodat mensen niet langer de gevaarlijke reis over zee hoeven te maken.”
Nederland onaantrekkelijk maken voor asielzoekers
BBB wil Nederland expliciet onaantrekkelijk maken voor asielzoekers door strengere toelatingseisen, beperking van financiële prikkels en het beperken van rechten voor kansarme asielzoekers.
“We zorgen er niet alleen voor dat dit niet langer het geval is, we maken Nederland zelfs onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
“BBB kiest voor strenge, maar rechtvaardige maatregelen om de instroom daadwerkelijk te beperken. Want dweilen doe je niet met de kraan open.”
“Toelatingseisen aanscherpen. De Nederlandse inwilligingspercentages voor verblijfsvergunningen liggen al jaren ver boven het Europees gemiddelde. Dit moet weer in balans komen. We willen daarom de toelatingscriteria aanscherpen.”
Nationale zeggenschap en modernisering verdragen
BBB wil meer nationale zeggenschap over migratie- en asielbeleid door internationale verdragen te moderniseren en zich minder te laten beperken door Europese regels.
“Internationale verdragen moderniseren en herzien. Veel internationale verdragen, zijn ernstig verouderd en belemmeren Nederland in de uitvoering van een strenger asielbeleid. Deze verdragen moeten worden aangepast aan de huidige tijd.”
“Nederland wil zeggenschap terug. We willen in Brussel blijven pleiten voor een optout op het”
“Nederland is nu vaak aantrekkelijker voor asielzoekers dan andere EUlanden. We zorgen er niet alleen voor dat dit niet langer het geval is, we maken Nederland zelfs onaantrekkelijker voor asielzoekers.”
JA21 is fel tegen het idee van "alle grenzen open" en pleit juist voor het fors beperken en streng reguleren van migratie. Hun programma bevat concrete voorstellen voor het intensiveren van grensbewaking, het beperken van asiel- en arbeidsmigratie, en het juridisch verankeren van migratieplafonds. De partij ziet open grenzen als een bedreiging voor de Nederlandse samenleving, cultuur en verzorgingsstaat.
Strenge grensbewaking en beperking migratie
JA21 wil de controle over de Nederlandse grenzen terugnemen en migratie sterk beperken om de druk op samenleving, cultuur en voorzieningen te verlichten. Ze pleiten voor intensievere grenscontroles, het beperken van asielopvang in Nederland, en het juridisch vastleggen van migratieplafonds. Dit staat haaks op het idee van open grenzen.
“JA21 herziet de knellende internationale verdragen en legt de soevereiniteit over onze grenzen weer waar hij hoort: bij ons Nederlandse parlement.”
“Migratie moet sterk beperkt worden, en migranten die Nederland wel opneemt moeten integreren. JA21 wil dus scherpe grenzen stellen aan migratie...”
“Grensbewaking intensiveren: uitbreiding capaciteit Marechaussee om permanente grenscontroles aan de binnengrenzen conform artikel 25 van de Schengengrenscode en artikel 72 van het Verdrag Betreffende de Werking van de Europese Unie mogelijk te maken zolang de asielcrisis voortduurt.”
“JA21 wil dat de overheid een beleid gaat ontwikkelen om de bevolkingsgroei van Nederland te beperken. Dat betekent onder meer het juridisch verankeren van migratie plafonds...”
Asielopvang in Nederland beëindigen
JA21 streeft naar een fundamentele stelselwijziging waarbij asielopvang in Nederland tot het verleden gaat behoren. Ze willen de asielprocedure externaliseren en opvang in de regio organiseren, waarmee het idee van open grenzen expliciet wordt afgewezen.
“Asielopvang in Nederland moet daarom tot het verleden gaan behoren. JA21 zet in op een fundamentele stelselwijziging.”
“Wij streven naar maatregelen op zo kort mogelijke termijn om de instroom maximaal in te perken en toe te werken naar een asielstop in Nederland.”
“Dit systeem vergemakkelijkt terugkeer, bespaart vluchtelingen een levensgevaarlijke reis naar Europa, ontneemt mensensmokkelaars hun verdienmodel, en scheelt aanzienlijk in de kosten. Oftewel: een duurzame en humane systeemverandering en een einde aan asielopvang in Nederland.”
Arbeidsmigratie beperken en reguleren
JA21 verwerpt het idee van ongereguleerde arbeidsmigratie en wil deze beperken tot sectoren waar daadwerkelijk tekorten zijn. Ze zijn expliciet tegen laaggeschoolde arbeidsmigratie van buiten de EU en willen meer nationale zeggenschap over arbeidsmigratie.
“Arbeidsmigratie mag niet leiden tot Nederland als lagelonenland. JA21 wil arbeidsmigratie daarom beperken en reguleren en inzetten op het beter benutten van het Nederlandse arbeidspotentieel.”
“Meer ruimte binnen EU-verband om arbeidsmigratie uit andere lidstaten te reguleren op basis van vraag en aanbod per sector.”
“Geen laaggeschoolde arbeidsmigratie van buiten de EU.”
“Een rem zetten op ongerichte arbeidsmigratie. We steunen arbeidsmigratie alleen waar écht tekorten zijn en waar goede huisvesting en naleving gegarandeerd zijn.”
De PVV is fel tegen het idee van "alle grenzen open" en pleit juist voor het volledig sluiten van de Nederlandse grenzen voor asielzoekers en het stopzetten van immigratie uit bepaalde landen. Hun belangrijkste voorstellen zijn een totale asielstop, het weigeren van asielzoekers aan de grens, het inzetten van het leger voor grensbewaking, en het opzeggen van internationale verdragen die open grenzen mogelijk maken. De kern van hun visie is dat Nederland de instroom van vreemdelingen moet stoppen om de Nederlandse samenleving, verzorgingsstaat en veiligheid te beschermen.
Totale asielstop en weigeren asielzoekers aan de grens
De PVV wil alle asielzoekers aan de grens weigeren en een volledige asielstop invoeren, omdat zij vinden dat het huidige beleid Nederland "kapotmaakt" en de samenleving onder druk zet. Dit standpunt is een directe reactie op wat zij zien als de negatieve gevolgen van een (te) open grensbeleid, en is bedoeld om de instroom van vreemdelingen volledig te stoppen.
“Totale asielstop: alle asielzoekers worden aan de grens geweigerd (artikel 72 VWEU)”
“Wij sluiten onze grenzen. Wij sluiten azc’s. Wij voeren een totale asielstop in.”
“Nederland gaat op slot voor asielzoekers – om te beginnen voor de komende vier jaar.”
“We sluiten onze grenzen voor alle asielzoekers”
Inzetten leger en technologie voor grensbewaking
Om het sluiten van de grenzen te handhaven, wil de PVV het leger inzetten en gebruikmaken van camera’s en drones. Dit is bedoeld om fysieke controle te houden over de landsgrenzen en te voorkomen dat asielzoekers alsnog binnenkomen.
Stop op gezinshereniging en immigratie uit islamitische landen
Naast de asielstop wil de PVV gezinshereniging stoppen en immigratie uit islamitische landen volledig blokkeren. Dit is een verdere aanscherping van het beleid om te voorkomen dat via andere routes alsnog migranten Nederland binnenkomen.
Opzeggen internationale verdragen die open grenzen mogelijk maken
De PVV wil internationale verdragen die volgens hen open grenzen afdwingen, zoals het VN-Vluchtelingenverdrag en het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, opzeggen. Dit moet Nederland de juridische ruimte geven om de grenzen daadwerkelijk te sluiten.
“Opzeggen VN-Vluchtelingenverdrag, Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, Europees Verdrag inzake Nationaliteit en andere verdragen die ons dwarsbomen”
Opt-out asiel en immigratie bij de EU afdwingen
De PVV streeft naar een opt-out op het gebied van asiel en immigratie binnen de EU, zodat Nederland niet langer gebonden is aan Europese afspraken die open grenzen faciliteren.
NSC is uitgesproken tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor een streng, selectief en gereguleerd migratiebeleid. Ze willen migratie op alle fronten beperken, met nadruk op strengere toelatingseisen, beperking van arbeids-, kennis-, studie- en asielmigratie, en meer nationale regie over instroom. Hun voorstellen zijn concreet gericht op het tegengaan van ongereguleerde migratie en het versterken van grenscontroles.
Streng reguleren en beperken van migratie
NSC verwerpt het idee van open grenzen en wil migratie op alle terreinen beperken door strengere eisen, quota en selectie. Ze zien migratie als een probleem voor woningmarkt, zorg, onderwijs en sociale samenhang, en willen daarom de instroom actief sturen en beperken.
“We staan voor een streng en realistisch migratiebeleid. Niet gebaseerd op loze kreten die praktisch niet uitvoerbaar zijn, maar op werkbare en effectieve maatregelen. Dat betekent dat we ons niet alleen focussen op asielmigratie maar alle vormen van migratie aanpakken: arbeidsmigratie, kennismigratie, studiemigratie en asielmigratie.”
“Het asielbeleid moet strenger en realistischer. Nederland levert een solidaire bijdrage aan de opvang van mensen die vluchten voor vervolging, oorlog of geweld, maar onze samenleving moet dit wel aankunnen.”
“Onder bepaalde omstandigheden moeten lidstaten weer de mogelijkheid krijgen om de instroom van arbeidsmigranten te reguleren, waarbij een EU-quotum voor bepaalde sectoren een optie is.”
“Voor toelating van arbeidsmigranten van buiten de EU gaat een arbeidsmarkttoets gelden. Ze mogen alleen hier komen als er binnen de EU niemand te vinden is.”
“De instroom van kennismigranten (expats) voor bedrijven wordt beperkt tot specialisten die kennis en expertise hebben die onvoldoende in Nederland aanwezig is.”
“De instroom van buitenlandse studenten wordt gerelateerd aan de beschikbare capaciteit aan woonruimte en opleidingsplaatsen in studentensteden.”
Strengere grensbewaking en opvang buiten Nederland
NSC wil de Europese buitengrenzen versterken en asielprocedures zoveel mogelijk buiten Nederland en de EU laten plaatsvinden. Dit moet illegale en ongecontroleerde instroom tegengaan en de nationale draagkracht beschermen.
“Daarnaast moet het Europese Migratiepact snel worden uitgevoerd voor betere grensbewaking en samenwerking.”
“Het asielstelsel moet daarom fundamenteel worden herzien. Dat betekent: opvang in de regio, samenwerking met veilige derde landen en partners als de UNHCR, en het verplaatsen van asielaanvragen en -procedures buiten de Europese Unie. Alleen via legale migratie kunnen mensen in aanmerking komen voor verblijfstatus in Nederland.”
“We steunen het Europese voorstel dat ruimte biedt om asielprocedures te laten plaatsvinden in veilige landen buiten de Europese Unie. Zo krijgen we meer grip op migratie. En voorkomen we overbelasting van ons nationale systeem doordat asielzoekers niet allemaal eerst naar Nederland komen om hier de procedure in te gaan.”
Mogelijkheid tot nationale uitzonderingen en opt-outs
Als Europese afspraken niet streng genoeg zijn, wil NSC nationale maatregelen nemen, inclusief het herinvoeren van binnengrenzen of een opt-out uit het EU-beleid.
“Mocht het niet lukken om tot goede, werkbare regels te komen binnen de Europese Unie dan overwegen we met andere EU-landen afspraken te maken over binnengrenzen (asiel-Schengen) of zelfs in uiterste geval een ‘opt out’ van het Europese beleid.”
De SGP is fel tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor strikte grenscontroles, beperking van migratie en het stellen van duidelijke bovengrenzen aan het aantal migranten. Hun beleid richt zich op het tegengaan van ongecontroleerde migratie, het beperken van arbeids- en asielmigratie, en het behouden van nationale soevereiniteit over grensbewaking. De partij wil dat Nederland en de EU actief migratiestromen beperken en geen versoepeling van toegang tot het land toestaan.
Strikte grensbewaking en beperking van migratie
De SGP verwerpt het idee van open grenzen en wil juist strengere grenscontroles en duidelijke limieten aan migratie. Ze zien open grenzen als onhoudbaar voor de samenleving en pleiten voor nationale controle over wie het land binnenkomt, met een focus op het tegengaan van irreguliere migratie en het stellen van quota.
“Nederland blijft zelf verantwoordelijk voor het bewaken van de eigen landsgrenzen.”
“Geen samenleving heeft het vermogen om jaar in jaar uit grenzeloos asielzoekers op te vangen en te integreren.”
“De SGP wil een sturend richtgetal met een duidelijk bovengrens voor het migratiesaldo inclusief bandbreedtes voor alle migratiesoorten...”
“Een EU-bovengrens limiteert het aantal arbeidsmigranten dat jaarlijks de EU binnenkomt.”
“Nederland stemt niet in met het EU-plan de poorten te openen en een Tinder voor arbeidsmigranten op te zetten.”
Tegen versoepeling van visum- en toetredingsregels
De SGP is expliciet tegen het versoepelen van visumregels of het toelaten van nieuwe groepen zonder strikte voorwaarden, omdat dit volgens hen zou leiden tot ongecontroleerde instroom en verlies van grip op migratie.
Voorrang aan opvang in de regio en tijdelijke asielverlening
De SGP wil dat asielopvang zoveel mogelijk buiten Nederland plaatsvindt en dat asiel in principe tijdelijk is, om permanente vestiging en onbeperkte instroom te voorkomen.
“De inzet is erop gericht om te zorgen dat islamitische landen meer verantwoordelijkheid nemen voor het opvangen van moslims uit de hun omringende landen.”
“De SGP wil daarom terug naar het uitgangspunt dat asiel van tijdelijke aard is.”
“Nederland zet in op afhandeling van asielaanvragen in partnerlanden buiten de Europese Unie.”
Het CDA is uitgesproken tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor strengere controle op migratie en asiel. Hun beleid richt zich op het beperken van migratie, het versterken van de Europese buitengrenzen, en het behandelen van asielaanvragen buiten Europa. Alleen kansrijke asielzoekers en kwetsbare vluchtelingen mogen onder strikte voorwaarden naar Europa komen.
Strengere controle en beperking van migratie
Het CDA wijst het idee van "alle grenzen open" expliciet af en wil migratie juist fors beperken. Ze pleiten voor een streng en rechtvaardig migratiebeleid, met duidelijke selectie aan de grens en snelle terugkeer bij afwijzing. Dit beleid is bedoeld om de draagkracht van de samenleving te beschermen en mensensmokkel te stoppen.
“Onze bevolking zal de komende jaren hard groeien. Dat kan onze samenleving niet dragen. Omdat de belangrijkste oorzaak migratie is, zal die fors moeten worden beperkt. Wij willen dat op alle vormen van migratie streng en stevig wordt gestuurd...”
“We willen rechtvaardig migratiebeleid, dat betekent: een veilige haven bieden aan diegenen die werkelijk in nood zijn en een beroep doen op onze gastvrijheid én rekening houden met de draagkracht en het integratievermogen van onze samenleving.”
“We beëindigen de inhumane en illegale mensensmokkel door internationaal te werken aan een nieuw asielsysteem, waarbij aanvragen alleen nog buiten de EU in behandeling worden genomen en waar asielmigranten op uitnodiging naar Europa mogen komen.”
“Meer grip op migratie – Wij willen een nieuw internationaal asielsysteem. Asielaanvragen gebeuren buiten Europa, zodat mensensmokkel stopt.”
Versterking van de Europese buitengrenzen
Het CDA wil de Europese buitengrenzen strenger bewaken en asielprocedures aan de grens uitvoeren, zodat ongecontroleerde instroom wordt voorkomen. Alleen mensen die aan strenge criteria voldoen, krijgen toegang.
“Strengere bescherming van de Europese buitengrenzen. Frontex wordt opgeschaald.”
“Een strenge buitengrensprocedure waarin asielaanvragen die weinig kans maken direct en in een gesloten omgeving aan de buitengrenzen van Europa worden beoordeeld. Bij afwijzing volgt direct terugkeer.”
Selectieve toelating van asielzoekers en vluchtelingen
Het CDA wil alleen kwetsbare vluchtelingen en kansrijke asielzoekers toelaten, en dan nog onder strikte voorwaarden. Gezinshereniging en toegang tot werk zijn aan extra eisen gebonden.
“Invoering van het tweestatusstelsel waarin we het internationaal vastgelegde onderscheid maken tussen permanente vluchtelingen en mensen die tijdelijke bescherming zoeken.”
“Daarbij kiezen we in lijn met het EU-recht en vergelijkbaar met Duitsland en België om mensen met tijdelijke bescherming pas gezinsleden te laten overkomen na een wachttijd en wanneer ze inkomsten en woonruimte hebben.”
“Alleen kansrijke asielzoekers krijgen sneller toegang tot de arbeidsmarkt en we zetten stevig in op statushouders aan het werk.”
FVD is fel tegen het idee van "alle grenzen open" en pleit juist voor het tegenovergestelde: maximale controle over wie Nederland binnenkomt. Hun belangrijkste voorstellen zijn het opzeggen van internationale verdragen, het invoeren van een asielstop, het sluiten van opvanglocaties, en het instellen van strenge, tijdelijke verblijfsvergunningen. De kern van hun visie is dat Nederland weer volledig soeverein moet zijn over zijn grenzen en migratiebeleid, met als doel het beschermen van cultuur, welvaart en veiligheid.
Volledige controle over grenzen, geen open grenzen
FVD verwerpt het concept van open grenzen en wil juist volledige zeggenschap over wie het land binnenkomt. Ze zien open grenzen als oorzaak van sociale, economische en culturele problemen en willen daarom internationale verdragen opzeggen, grenscontroles invoeren en migratie sterk beperken.
“Door verdragen zoals Schengen en het VN-vluchtelingenverdrag op te zeggen, beschermen we onze welvaart en veiligheid en herpakken we de controle over onze grenzen.”
“We zeggen het VN-vluchtelingenverdrag, Schengen, het Marrakechpact en het EVRM op en streven naar een NEXIT, zodat Nederland volledig zelf kan bepalen wie ons land binnenkomt en wie niet.”
“We voeren flexibele grenscontroles in met moderne technologie en automatische controle op biometrische gegevens, zodat Nederlanders vrij kunnen reizen maar buitenlanders effectief gecontroleerd worden.”
“We conformeren ons niet langer aan Europese migratieafspraken en betalen desnoods een boete aan de EU (net als Hongarije), zodat we zelf weer zeggenschap krijgen over onze grenzen.”
Asielstop en sluiting opvanglocaties
FVD wil een volledige asielstop en het sluiten van alle opvanglocaties voor asielzoekers in Nederland. Dit is bedoeld om de instroom van migranten te stoppen en opvang in de regio te stimuleren.
Tijdelijke verblijfsvergunningen, geen permanent verblijf
FVD wil af van permanente verblijfsvergunningen en overstappen op een streng, tijdelijk systeem waarbij migranten periodiek hun nut voor Nederland moeten bewijzen.
“We schaffen de permanente verblijfsvergunning af. Mensen die een tijdelijke verblijfsvergunning verkrijgen moeten iedere vijf jaar hun nut en noodzaak voor de Nederlandse samenleving bewijzen (vergelijkbaar met het Amerikaanse GreenCard systeem), zodat we hier alleen migranten krijgen die iets komen brengen en niet alleen iets komen halen.”
Negatief migratiesaldo en actieve remigratie
Naast het sluiten van de grenzen voor nieuwe migranten, wil FVD dat er meer mensen vertrekken dan binnenkomen. Ze stimuleren remigratie actief met beurzen en begeleiding.
“We streven naar meer mensen die terugkeren dan dat er binnenkomen, zodat Nederland weer beheersbaar wordt voor de komende generaties.”
“We bieden migranten en hun kinderen en kleinkinderen remigratiebeurzen en begeleiding door coaches aan, zodat terugkeer naar hun landen van herkomst haalbaar en aantrekkelijk wordt.”
De VVD is uitgesproken tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor strengere grenscontroles en een restrictief migratiebeleid. Zij willen asielaanvragen aan de Nederlandse grens onmogelijk maken, de Europese buitengrenzen versterken en migratie beperken tot geselecteerde hervestiging op basis van draagkracht. Het programma bevat meerdere concrete voorstellen om irreguliere migratie en misbruik van verblijfsrecht actief tegen te gaan.
Asielaanvraag aan Nederlandse grens onmogelijk maken
De VVD wil dat asiel niet langer aan de Nederlandse grens kan worden aangevraagd, maar alleen via hervestiging op uitnodiging. Dit is een fundamentele koerswijziging die directe toegang tot Nederland voor asielzoekers uitsluit en de instroom sterk beperkt.
“De VVD wil dit systeem fundamenteel veranderen: vluchtelingen kunnen alleen nog via hervestiging naar Nederland komen. Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd.”
“Dit betekent dat er niet meer in Nederland asiel kan worden aangevraagd. Het jaarlijks aantal te hervestigen vluchtelingen wordt bepaald door de capaciteit van Nederland om vluchtelingen op een verantwoorde manier op te vangen, en kan daarom ook nul zijn.”
Strengere grenscontroles en terugsturen aan de grens
De partij pleit voor het tegenhouden en terugsturen van asielzoekers aan de landsgrenzen, met nadruk op het belang van de Europese buitengrens en sancties voor EU-lidstaten die zich niet aan asielafspraken houden. Dit sluit het idee van "alle grenzen open" expliciet uit.
“Asielzoekers die toch ongevraagd richting Nederland komen, worden aan de landsgrenzen tegengehouden en teruggestuurd.”
“De beveiliging van de buitengrenzen wordt aangescherpt: De meest effectieve plek om illegale migranten tegen te houden is niet aan de nationale grens, maar aan de Europese buitengrens.”
“EU-lidstaten die zich niet aan Europese asielregels houden worden gesanctioneerd”
Geen open grenzen voor arbeidsmigratie of vrij verkeer
De VVD stelt aanvullende eisen aan arbeids- en kennismigratie, en wil misbruik en schijnconstructies tegengaan. Er is geen sprake van het openstellen van grenzen voor onbeperkte arbeidsmigratie.
“We bouwen de regeling daarom om tot een Toptalentenregeling, gericht op buitenlands talent dat essentieel is voor onze kennisintensieve economie en groeitechnologieën. ... en scherpen de toelatingseisen aan, bijvoorbeeld via een aanvullende opleidingseis.”
“Wij willen dat Nederland binnen Europa een leidende rol speelt bij het aan banden leggen van deze schijnconstructies.”
Meer toezicht en controle aan de grens
De VVD wil de fysieke controle aan de grenzen intensiveren, onder andere met meer camera’s en uitbreiding van de Koninklijke Marechaussee, om illegale activiteiten en ongewenste migratie te voorkomen.
“Om beter zicht te houden op wie onze grenzen over gaat, plaatsen we camera’s langs landelijke, maar specifiek ook langs kleine wegen in grensregio’s die kentekens registreren en vergelijken met een lijst van gezochte kentekens.”
“Om dit te realiseren willen we de Koninklijke Marechaussee fors uitbreiden.”
BVNL is fel tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor een zeer restrictief immigratiebeleid. De partij wil een directe asielstop, het opzeggen van internationale verdragen die asiel mogelijk maken, intensiever grenstoezicht en het actief stimuleren van remigratie. Hun visie is dat het absorptievermogen van Nederland is bereikt en dat immigratie de leefbaarheid, woningmarkt en sociale voorzieningen onder druk zet.
Directe asielstop en opzeggen verdragen
BVNL wil per direct een einde maken aan de instroom van asielzoekers en het openstellen van grenzen. Ze stellen dat Nederland de toestroom niet meer aankan en willen internationale afspraken die asiel mogelijk maken opzeggen.
“Per direct een asielstop invoeren.”
“We zeggen het vluchtelingenverdrag uit 1951 op. Dit was immers voor een ander soort vluchteling en andere aantallen bedoeld.”
“De huidige bevolking krimpt en veel van de problemen in de zorg, het onderwijs en op de woningmarkt kunnen worden opgelost door de grenzen te sluiten.”
Strenger grenstoezicht en samenwerking met buurlanden
BVNL wil juist intensiever toezicht aan de grenzen en samenwerking met buurlanden om illegale instroom te voorkomen, in plaats van grenzen open te stellen.
“We intensiveren grenstoezicht en werken samen met omliggende landen zoals Duitsland, België en Luxemburg om gezamenlijk de grenzen te bewaken.”
Actief ontmoedigen en terugdringen van immigratie
De partij zet in op ontmoediging van immigratie, het stimuleren van remigratie en het bestraffen van illegaliteit, wat haaks staat op het idee van open grenzen.
“We zetten actief in op remigratie door terugkeer financieel te stimuleren. Iedereen die voor altijd afstand doet van zijn of haar Nederlands paspoort en permanent vertrekt uit Nederland, krijgt een vergoeding van €25.000,-.”
“Illegaliteit moet strafbaar gemaakt worden én illegalen moeten actief worden uitgezet in plaats van aangemoedigd om opnieuw een asielaanvraag in te dienen.”
Uitsluiting van opvang en voorzieningen voor illegalen
BVNL wil opvang en voorzieningen voor mensen zonder verblijfsstatus beëindigen, wat het tegenovergestelde is van een open grenzen beleid.
De ChristenUnie is duidelijk tegen het idee van "alle grenzen open". Zij pleiten juist voor grip op migratie, duidelijke grenzen aan toelating, en een menswaardig maar selectief migratie- en asielbeleid. De partij wil migratie beperken waar mogelijk, procedures strikter maken, en benadrukt dat wie geen plek heeft in Nederland moet terugkeren.
Tegen open grenzen en voor grip op migratie
De ChristenUnie verwerpt het idee van volledig open grenzen en wil juist meer regie op migratie, met duidelijke toelatingscriteria en terugkeer voor wie niet mag blijven. Ze zien migratie als een oorzaak van bevolkingsgroei en maatschappelijke druk, en pleiten voor striktere procedures en samenwerking binnen Europa om migratie te reguleren.
“De bevolkingsgroei in Nederland wordt de laatste jaren uitsluitend veroorzaakt door migratie (studie-, arbeids-, en asielmigratie). De overheid heeft hier nauwelijks sturing aan gegeven.”
“Dat kan betekenen dat iemand zich hier — al dan niet tijdelijk — mag vestigen. Maar wie geen blijvende plek heeft in de Nederlandse samenleving en ook terug kan, moet terugkeren.”
“We pleiten voor een systeem waarbij asielzoekers zich buiten Europa kunnen aanmelden. We committeren ons aan snelle en rechtvaardige invoering van het EU migratiepact. Het pact biedt de mogelijkheid tot snelle procedures en een strikter toezicht op mensen die elders in de EU zijn aangekomen.”
“Wanneer deze landen niet in redelijkheid meewerken aan het terugnemen van hun afgewezen onderdanen, worden sancties (nationaal of in Europees verband) overwogen.”
“We zijn tegen strafbaarstelling van illegaliteit en hulp aan ongedocumenteerden wordt nooit strafbaar.”
Beperken van arbeids- en studiemigratie
De partij wil het aantal arbeids- en studiemigranten beperken, vooral waar dit leidt tot druk op voorzieningen of uitbuiting. Ze pleiten voor Europese afspraken, tewerkstellingsvergunningen en vermindering van het aantal internationale studenten.
“Om meer grip te krijgen op arbeidsmigratie moet er allereerst een einde komen aan de slechte arbeidsvoorwaarden. Daarnaast zijn er aparte Schengen-afspraken en een arbeidsmigratiepact in de Europese Unie nodig. Binnen de Europese Unie pleiten we voor de invoering van tewerkstellingsvergunningen, in eerste instantie voor bepaalde sectoren zoals de bouw of uitzendsector.”
“Het aantal internationale studenten is echter enorm toegenomen en legt in sommige steden een te grote druk op beschikbare voorzieningen. Het opleiden van Nederlandse studenten vormt de kerntaak van Nederlandse universiteiten; we zetten daarom in op vermindering van het aantal studiemigranten.”
De SP is expliciet tegen het openstellen van alle grenzen en pleit juist voor een streng gereguleerd migratiebeleid. Ze willen het totale migratiesaldo fors verlagen, arbeids- en studiemigratie beperken, opvang in de regio stimuleren en alleen vluchtelingen die niet elders veilig kunnen worden opgevangen, tijdelijk toelaten. De partij wijst het idee van "alle grenzen open" af en kiest voor grip op migratie, met nadruk op beheersbaarheid en bescherming van voorzieningen.
Migratiesaldo fors verlagen en grip op migratie
De SP wil het aantal migranten dat jaarlijks Nederland binnenkomt sterk beperken, met een concreet streefcijfer. Ze maken onderscheid tussen vluchtelingen (die menswaardig worden opgevangen) en andere vormen van migratie, die fors omlaag moeten. Dit beleid is bedoeld om de druk op voorzieningen te verminderen en sociale samenhang te behouden, en staat haaks op het idee van open grenzen.
“Daarom is het nodig om het totale netto ‘migratiesaldo’ te verlagen tot circa 40 duizend per jaar. Dat zorgt voor een beheersbare bevolkingsgroei waardoor voorzieningen op peil blijven en sociale samenhang behouden blijft.”
“Om menswaardige opvang te bieden en tegelijkertijd grip te hebben op integratie binnen onze samenleving, streven we naar een migratiesaldo van 40 duizend per jaar. Dit streefcijfer is mede bepaald naar aanleiding van de bevindingen van de Staatscommissie Demografische Ontwikkelingen 2050. Nu ligt dat saldo op meer dan 100 duizend migranten per jaar. Het overgrote deel hiervan ligt in de sterke toename van arbeids, kennis en studiemigratie. Dit zal dus flink omlaag moeten.”
Arbeids-, kennis- en studiemigratie fors beperken
De SP wil het aantal arbeids-, kennis- en studiemigranten dat jaarlijks naar Nederland komt "flink omlaag" brengen. Ze stellen werkvergunningen verplicht, willen registratie herinvoeren en eisen dat werkgevers aantonen dat buitenlandse werknemers echt nodig zijn. Dit beleid is expliciet bedoeld om ongereguleerde migratie te voorkomen en staat lijnrecht tegenover het openstellen van grenzen.
“We brengen het aantal arbeids, kennis en studiemigranten dat jaarlijks naar Nederland komt flink omlaag.”
“Het maximaal aantal arbeidsmigranten wordt gebaseerd op basis van de capaciteit van de arbeidsinspectie. We moeten arbeidsmigranten weer registeren en zo snel als mogelijk werkvergunningen invoeren.”
Opvang vluchtelingen primair in de regio, niet open grenzen
De SP wil dat vluchtelingen zoveel mogelijk in de eigen regio worden opgevangen. Alleen als dat niet kan, worden ze tijdelijk in de EU opgenomen, met een eerlijke verdeling over lidstaten. Dit beleid sluit het openstellen van grenzen uit en benadrukt tijdelijke, gecontroleerde toelating.
“Als mensen moeten vluchten voor oorlog, geweld en vervolging, dan moet de wereldgemeenschap zorgen voor een veilig en menswaardig onderkomen. Dat kan het beste in de regio.”
“Als vluchtelingen niet veilig in de eigen regio kunnen worden opgevangen, dan nemen we ze op in de EU tot ze veilig kunnen terugkeren. Alle lidstaten moeten hier een bijdrage aan leveren. Dit doen landen naar draagkracht, ook ons land. Dat betekent dat vluchtelingen beter verdeeld worden.”
Geen migratiedeals met landen die mensenrechten schenden
De SP wijst migratiedeals met landen waar mensenrechten niet zijn geborgd expliciet af. Dit is een principiële grens aan internationale samenwerking rond migratie, en onderstreept dat regulering en bescherming voorop staan, niet het openstellen van grenzen.
“Dat betekent ook geen migratiedeals met landen waar de rechten van migranten niet zijn geborgd.”
BIJ1 pleit expliciet voor het openstellen van grenzen voor mensen en streeft naar een wereld zonder beperkingen op migratie. Hun programma bevat concrete voorstellen zoals het afschaffen van verblijfsvergunningen, het invoeren van universeel verblijfsrecht, het versoepelen van visumvoorwaarden, en het actief openen van de Nederlandse grenzen voor alle landen. De partij ziet grenzen als een koloniaal en discriminerend instrument en wil migratie volledig depolitiseren en humaniseren.
Grenzen openstellen voor mensen, niet voor kapitaal
BIJ1 maakt een principieel onderscheid tussen het vrij laten bewegen van mensen en het beperken van kapitaalstromen. Ze zien open grenzen als een middel tegen uitsluiting en ongelijkheid, en willen dat iedereen zich vrij kan vestigen, ongeacht afkomst of status.
“Wij staan voor open grenzen voor mensen, maar niet voor kapitaal.”
“Wij willen bouwen aan een wereld waarin mensen kunnen kiezen waar zij willen wonen, werken en leven. Ongeacht nationaliteit, religie, gender, verblijfsstatus of achtergrond, geen mens is illegaal en iedereen verdient wat zij nodig hebben.”
Afschaffen van verblijfsvergunningen en universeel verblijfsrecht
Op de lange termijn wil BIJ1 verblijfsvergunningen vervangen door universeel verblijfsrecht, zodat migranten en vluchtelingen dezelfde rechten krijgen als Nederlanders, ongeacht hun documenten of het ontbreken daarvan. Dit betekent het actief openen van de grenzen en het versoepelen van visumvoorwaarden.
“We werken toe naar een wereld waarin verblijfsvergunningen plaats maken voor universeel verblijfsrecht. Migranten en gevluchte mensen krijgen toegang tot dezelfde rechten als Nederlanders, ongeacht hun documenten of gebrek daaraan. Nederland opent de grenzen voor alle landen, versoepelt visumvoorwaarden en schaft de inkomenseis af.”
Wereld zonder grenzen als langetermijnvisie
BIJ1 ziet grenzen als een koloniaal overblijfsel dat ongelijkheid en uitsluiting in stand houdt. Hun uiteindelijke doel is een wereld zonder grenzen, waarin het recht op vrij reizen en vestigen voor iedereen geldt.
Gelijke toegang tot basisvoorzieningen ongeacht verblijfsstatus
BIJ1 wil dat iedereen, ongeacht verblijfsstatus, toegang krijgt tot basisvoorzieningen zoals opvang, zorg, werk en onderwijs. Dit operationaliseert hun visie op open grenzen in concrete rechten voor migranten en vluchtelingen.
“Iedereen krijgt gelijke toegang tot basisvoorzieningen, ongeacht verblijfsstatus. Mensen hebben recht op daklozenopvang, medische zorg, voedselbanken, passend werk en gratis taallessen tot C1-niveau.”
D66 is nadrukkelijk géén voorstander van het volledig openen van alle grenzen. Het programma pleit voor gereguleerde, selectieve migratie en benadrukt Europese samenwerking, maar stelt duidelijke voorwaarden aan arbeids- en asielmigratie. D66 wil migratie sturen op basis van behoefte, bescherming en solidariteit, met behoud van controle en strenge eisen aan werkgevers.
Gereguleerde arbeidsmigratie, geen open grenzen
D66 wil arbeidsmigratie beperken tot sectoren waar deze echt nodig is en stelt strenge voorwaarden aan werkgevers. Het programma wijst expliciet op de nadelen van ongerichte migratie en pleit voor minder laagbetaalde arbeidsmigratie, gericht op vakkrachten en kenniswerkers.
“De overheid krijgt de regie: minder kwetsbare, laagbetaalde arbeidsmigratie, meer gerichte arbeidsmigratie voor de sectoren waar we mensen écht nodig hebben. We stellen strenge voorwaarden aan werkgevers als die arbeidsmigranten inzetten. Als zij niet zorgen voor fatsoenlijke huisvesting en arbeidsvoorwaarden kunnen ze hun vergunning kwijtraken.”
“D66 wil arbeidsmigratie daar inzetten waar die het verschil maakt. We gaan de echte prijs betalen voor arbeidsmigratie. En we kiezen voor vakkrachten en kenniswerkers die ons vooruit helpen naar een groene en leefbare toekomst, bij bedrijven en sectoren waar innovatie en eerlijk werkgeverschap vooropstaan.”
Gereguleerd asielbeleid en Europese samenwerking
D66 ondersteunt een humaan, eerlijk en werkend asielsysteem binnen Europa, met regie op migratie en een eerlijke verdeling tussen lidstaten. Het programma pleit voor modernisering van het Vluchtelingenverdrag, maar benadrukt dat landen controle moeten houden over wie naar Europa komt.
“Het pact biedt regie op migratie en versterkt samenwerking tussen lidstaten. Daarbij pleiten we voor een eerlijke verdeling tussen de verschillende lidstaten.”
“Landen hebben geen controle over wie naar Europa komt. D66 is dan ook voorstander van het moderniseren van het Vluchtelingenverdrag, mits dit de situatie voor zowel ontvangende landen als vluchtelingen verbetert en rechten van vluchtelingen in binnen- en buitenland niet inperkt.”
Geen open grenzen binnen of buiten Europa
D66 benoemt nergens het volledig openen van grenzen als doel of wens. Integendeel, het programma benadrukt het belang van regie, voorwaarden en samenwerking, en wijst op de risico’s van ongereguleerde migratie.
Volt pleit voor het direct stoppen van binnengrenscontroles binnen de EU en ziet open grenzen als essentieel voor een verenigd en solidair Europa. Tegelijkertijd benadrukt Volt het belang van mensenrechten, veilige procedures en toezicht aan de buitengrenzen, en wil het legale migratiekanalen verbeteren zonder volledige afschaffing van alle grenscontroles. Hun visie is gericht op vrij verkeer binnen de EU, met waarborgen voor veiligheid, mensenrechten en eerlijke verdeling van migratie.
Direct stoppen van binnengrenscontroles binnen de EU
Volt beschouwt open grenzen als een fundamenteel onderdeel van het Europese project en wil per direct alle binnengrenscontroles binnen de EU beëindigen. Dit standpunt is gericht op het versterken van Europese eenheid en het faciliteren van vrij verkeer van personen, maar betreft alleen de binnengrenzen van de EU, niet de buitengrenzen.
“Open grenzen vormen de kern van een verenigd, vreedzaam en solidair Europa. Volt maakt zich sterk voor deze fundamentele Europese belofte. De binnengrenscontroles worden per direct gestopt.”
Strikte waarborgen en toezicht aan de buitengrenzen
Volt wil geen volledige afschaffing van alle grenscontroles, maar pleit voor hervorming van het toezicht aan de buitengrenzen van de EU, met nadruk op mensenrechten, toezicht op pushbacks en humane procedures. Dit betekent dat open grenzen binnen de EU samengaan met gecontroleerde, maar rechtvaardige buitengrenzen.
“De Europese grens- en kustwacht Frontex wordt grondig hervormd, komt los te staan van nationale regeringen en legt verantwoording af aan het Europees Parlement.”
“We willen inspecteurs aan de grenzen, zodat landen die zich schuldig maken aan het terugduwen van vluchtelingen voor de rechter kunnen worden gebracht.”
Verbeteren van legale migratiekanalen en eerlijke verdeling
Volt wil legale migratiekanalen toegankelijker maken en pleit voor een eerlijke, op solidariteit gebaseerde verdeling van migranten binnen de EU. Dit betekent niet dat alle grenzen volledig open zijn, maar dat migratie beter en menswaardiger wordt geregeld.
“Er zijn eerlijke en menswaardige procedures nodig zodat mensen gemakkelijk toegang krijgen tot legale migratiekanalen, zoals werk, onderwijs, hervestiging, gezinshereniging en humanitaire trajecten.”
“Volt pleit ervoor dat Nederland het nieuwe solidariteitsmechanisme volledig implementeert en kiest voor solidariteit door herverdeling. Alleen zo geeft solidariteit vorm aan een humanere en eerlijke verdeling in de EU.”
50PLUS is uitgesproken tegen het idee van "alle grenzen open" en pleit juist voor een streng migratiebeleid met duidelijke beperkingen op asiel, arbeids- en studiemigratie. De partij wil de instroom van migranten beperken, het asielrecht inperken en de Europese buitengrenzen versterken. Uitzonderingen op het strenge beleid worden alleen overwogen voor acute tekorten, zoals in de zorg.
Streng migratiebeleid en beperking instroom
50PLUS verwerpt het openstellen van grenzen en wil migratie juist beperken om overbelasting van systemen te voorkomen. De partij stelt voor om het asielrecht te beperken, de instroom te maximeren en de Europese buitengrenzen te versterken. Dit beleid is bedoeld om grip te houden op migratie en de druk op overheidsdiensten te verminderen.
“50PLUS kiest voor een streng migratiebeleid dat onderscheid maakt tussen vormen van migratie en voorkomt dat systemen overbelast raken. We willen een gemeenschappelijk Europees asielbeleid waarbij de buitengrenzen worden versterkt en opvang in de regio de regel wordt.”
“Het beperken van de instroom tot een afgesproken maximum.”
“Geen recht op asiel voor economische vluchtelingen of personen uit veilige landen.”
Uitzondering voor arbeidsmigratie in de zorg
Hoewel het algemene beleid streng is, erkent 50PLUS dat voor specifieke sectoren zoals de zorg een uitzondering nodig kan zijn vanwege personeelstekorten. Dit is een pragmatische uitzondering op het verder restrictieve migratiebeleid.
“Gerichte arbeidsmigratie voor de zorg. Het personeelstekort in de zorg groeit naar 240.000 mensen in 2030. Zonder actie krijgen ouderen straks geen zorg meer. 50PLUS erkent dat dit vraagt om een uitzondering op ons strenge migratiebeleid.”
DENK pleit niet voor volledig open grenzen, maar voor een humaan en rechtvaardig migratiebeleid met legale migratieroutes en bescherming van mensenrechten. Ze willen de opvang van vluchtelingen verbeteren, strenge asielwetten afschaffen en gezinshereniging vergemakkelijken, maar behouden controle en samenwerking op migratie. Het programma bevat geen voorstel voor het volledig openen van alle grenzen, maar zet in op versoepeling en menswaardige behandeling binnen duidelijke kaders.
Legale migratieroutes en internationale samenwerking
DENK wil legale migratiemogelijkheden creëren en internationale samenwerking versterken om mensenhandel tegen te gaan en migratie menswaardig te reguleren. Dit is geen pleidooi voor volledig open grenzen, maar voor gecontroleerde, legale toegang en bescherming van mensenrechten.
“We werken internationaal samen op migratie. We sluiten menswaardige deals met andere landen om het verdienmodel van mensenhandelaren tegen te gaan, legale mogelijkheden voor migratie te scheppen en de grondoorzaken te verminderen. Mensenrechten moeten hierbij altijd geborgd worden.”
“De oplossing ligt niet in een Europa dat zichzelf afsluit achter muren, maar in het creëren van legale migratieroutes...”
Afschaffen van beperkende asielwetten en bescherming van vluchtelingen
DENK wil strenge asielwetten afschaffen, de rechtspositie van vluchtelingen beschermen en gezinshereniging vergemakkelijken. Dit betekent ruimhartiger beleid, maar geen onbegrensde toelating.
“De strenge asielwetten van de extreemrechtse regering gaan de prullenbak in. Dit betekent dat de rechtspositie van vluchtelingen niet wordt beperkt, de duur van verblijfsvergunningen niet wordt ingeperkt, gezinshereniging niet moeilijker wordt gemaakt en er geen tweestatusstelsel komt.”
Versoepeling visumregels voor specifieke landen
Voor bepaalde landen met historische banden wil DENK de visumregels versoepelen om werken en wonen te vergemakkelijken, maar dit geldt niet universeel.
“Wij versoepelen de visumregels tussen Nederland en Marokko, Turkije en Suriname om werken en wonen in Nederland te vergemakkelijken.”