De VVD wil de AIVD en andere inlichtingen- en veiligheidsdiensten versterken door meer te investeren in hun capaciteit en samenwerking, zowel nationaal als Europees. De partij pleit voor snellere en structurele informatie-uitwisseling met vitale bedrijven en een Europese samenwerking op inlichtingengebied, vergelijkbaar met een Europese "Five Eyes". De kern van hun visie is dat sterke, moderne inlichtingendiensten essentieel zijn voor het beschermen van Nederland tegen digitale dreigingen, spionage en buitenlandse inmenging.
De VVD vindt dat de AIVD en andere inlichtingendiensten meer middelen en bevoegdheden moeten krijgen om Nederland te beschermen tegen digitale dreigingen, spionage en desinformatie. Dit is volgens de partij noodzakelijk vanwege de toegenomen digitale dreigingen en de verwevenheid van nationale en internationale veiligheid. De VVD wil dat de diensten toekomstbestendig zijn en beter kunnen samenwerken met vitale sectoren.
“We moeten meer investeren in onze veiligheids- en inlichtingendiensten. Het is van belang dat onze diensten beschikken over de juiste mensen, middelen en bevoegdheden om Nederland te beschermen tegen digitale dreigingen, spionage en desinformatie.”
De VVD wil dat de AIVD en andere inlichtingendiensten wettelijk sneller en structureel dreigingsinformatie kunnen delen met vitale bedrijven. Dit moet bedrijven beter in staat stellen zich te beschermen tegen digitale aanvallen en kwetsbaarheden.
“We zorgen ervoor dat onze inlichtingendiensten dreigingsinformatie wettelijk sneller en op structurele basis met (vitale) bedrijven mogen delen.”
De VVD pleit voor een sterke Europese samenwerking op het gebied van inlichtingen, waarbij Nederland deelneemt aan een select Europees gezelschap dat informatie deelt en gezamenlijk optreedt tegen statelijke cyberaanvallen, spionage en desinformatie. Dit moet de weerbaarheid van Nederland en Europa vergroten.
“We willen een Europese ‘Five Eyes’ waarin, binnen een select Europees gezelschap, wordt samengewerkt op inlichtingengebied.”
“De VVD wil een sterke Europese samenwerking op het gebied van cyberveiligheid en inlichtingen. Dreigingen zoals statelijke cyberaanvallen, desinformatie en spionage vragen om een gecoördineerde aanpak waarbij ook samenwerking tussen het bedrijfsleven en inlichtingendiensten nodig is.”
BIJ1 wil de AIVD en andere veiligheidsdiensten ontmantelen en hun bevoegdheden fors inperken, omdat zij deze diensten als bedreiging voor democratische rechten en burgerlijke vrijheden zien. Tot die tijd pleit BIJ1 voor strengere, bindende en onafhankelijke democratische controle op hun handelen, en wil zij het delen van gegevens met buitenlandse geheime diensten aan banden leggen. De kern van hun visie is dat veiligheid niet ten koste mag gaan van privacy, democratie en mensenrechten.
BIJ1 stelt dat de AIVD en vergelijkbare diensten structureel problematisch zijn voor de democratische rechtsstaat en burgerrechten. Daarom wil de partij deze diensten ontmantelen en hun bevoegdheden drastisch beperken, om misbruik en schending van privacy te voorkomen.
“Veiligheidsdiensten (zoals de AIVD en de NCTV) en politie-onderdelen zoals TOOI en ID-WIV, worden ontmanteld. We intensiveren en verbeteren intussen de strenge, bindende, onafhankelijke democratische controle over deze diensten. Hun bevoegdheden worden ingeperkt, en gegevensverstrekking aan buitenlandse geheime diensten wordt aan banden gelegd.”
Totdat de ontmanteling is gerealiseerd, wil BIJ1 dat er veel strengere, bindende en onafhankelijke democratische controle komt op het werk van de AIVD en soortgelijke diensten. Dit moet voorkomen dat deze diensten buiten proportie opereren of burgerrechten schenden.
GroenLinks-PvdA wil dat de AIVD en andere inlichtingen- en veiligheidsdiensten hun bevoegdheden gericht en proportioneel inzetten, met nadruk op het beschermen van mensenrechten en privacy. Ze pleiten voor een Nationale Veiligheidswet die de taken, bevoegdheden en het toezicht op de AIVD en andere veiligheidsdiensten in samenhang regelt. Massasurveillance wordt afgewezen ten gunste van gerichte inlichtingenverzameling.
GroenLinks-PvdA vindt dat de AIVD alleen gericht inlichtingen moet verzamelen, met respect voor mensenrechten en privacy. Ze zijn tegen massasurveillance en willen dat bevoegdheden alleen worden ingezet als het noodzakelijk is, met samenwerking binnen Europa.
“Bij de bestrijding van terrorisme ligt de nadruk op het verzamelen van inlichtingen uit menselijke bronnen en gerichte digitale surveillance in plaats van op massasurveillance. De inlichtingen- en veiligheidsdiensten zetten hun bevoegdheden gericht in en werken samen met andere toezichthouders in betrouwbare Europese landen.”
“Bij het beschermen van de nationale veiligheid hebben inlichtingen- en veiligheidsdiensten informatie nodig. Het verzamelen van inlichtingen gebeurt zo gericht mogelijk.”
“De Nationale veiligheidswet. Er zijn nu veel diensten die zich bezighouden met nationale veiligheid. Om de werking van die diensten in onderlinge samenhang vast te leggen komt er een Nationale veiligheidswet. Daarin staan de taken, bevoegdheden en het toezicht van alle organisaties die zich bezighouden met nationale veiligheid in samenhang met elkaar. Naast de AIVD en MIVD zijn dat de NCTV en NCSC. De Nationale Veiligheidsraad wordt versterkt.”
Het CDA benadrukt het belang van goed geëquipeerde inlichtingen- en veiligheidsdiensten, zoals de AIVD, om Nederland te beschermen tegen dreigingen van statelijke actoren, terroristische groeperingen en criminele netwerken. De partij pleit voor versterking van deze diensten om sabotage, ontwrichting en bedreigingen voor de nationale veiligheid en democratische rechtsorde vroegtijdig te signaleren en tegen te gaan. Concrete beleidsvoorstellen over uitbreiding van bevoegdheden of middelen voor de AIVD ontbreken echter.
Het CDA ziet kwaadwillende landen en criminele netwerken als een groeiende bedreiging voor de Nederlandse samenleving en nationale veiligheid. Daarom wil de partij dat de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waaronder de AIVD, goed zijn uitgerust om deze dreigingen tijdig te signaleren en te bestrijden. Dit standpunt richt zich op het vergroten van de weerbaarheid van Nederland tegen sabotage en ontwrichting.
De SGP noemt de AIVD niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Wel spreekt de partij over het belang van sterke veiligheidsdiensten voor het voorkomen van aanslagen en het onderscheppen van terroristisch verkeer, waarbij samenwerking met binnenlandse en buitenlandse diensten essentieel is. Concrete beleidsvoorstellen over de AIVD zelf ontbreken.
De SGP wil dat veiligheidsdiensten voldoende middelen en bevoegdheden krijgen om aanslagen te voorkomen en terroristisch digitaal verkeer tijdig te onderscheppen. Samenwerking en gegevensdeling tussen politie en binnenlandse/buitenlandse diensten worden als cruciaal gezien voor effectieve terrorismebestrijding.
“Veiligheidsdiensten moeten aanslagen voorkomen en digitaal verkeer van terroristen tijdig onderscheppen. Hun financiering moet meerjarig vastliggen om schommelingen in aanpak en beleid te voorkomen.”
“Gegevensdeling en samenwerking binnen de politie en met binnenlandse en buitenlandse diensten is cruciaal.”
De SP is kritisch op de bevoegdheden van de AIVD en wil voorkomen dat deze dienst zonder concrete verdenking massaal gegevens van burgers verzamelt. De partij pleit voor het verbieden van sleepnet-surveillance en benadrukt het belang van privacy en gerichte opsporing.
De SP vindt dat de AIVD geen vrijbrief mag krijgen om op grote schaal gegevens van onschuldige burgers te verzamelen. Volgens de partij is het doorzoeken van massa’s gegevens niet effectief voor terrorismebestrijding en ondermijnt het de privacy van burgers. Alleen bij een concrete verdenking mogen gegevens worden verzameld.
“Ook de AIVD heeft geen vrijbrief om massaal gegevens van burgers te verzamelen. Het doorzoeken van massa’s gegevens van onschuldige burgers is niet effectief voor de bestrijding van terreur en zulke sleepnetten laten we dus niet meer toe.”
“Zonder verdenking, geen data. Mensen moeten niet bang hoeven zijn dat er ongevraagd gegevens over hen worden verzameld. Als er geen concrete verdenking tegen iemand bestaat, mogen er geen gegevens binnengeharkt worden.”
BBB wil de Nederlandse inlichtingendiensten, waaronder de AIVD, ruimere bevoegdheden geven om Nederland te beschermen, met nadruk op het verwerven van economische (contra-)inlichtingen. De partij ziet een actieve rol voor de diensten in het beschermen van kennis en technologie, vergelijkbaar met de aanpak in landen als Frankrijk.
BBB pleit voor het versterken van de bevoegdheden van de AIVD en andere geheime diensten, zodat zij niet alleen nationale veiligheid maar ook economische belangen kunnen beschermen. Dit wordt gezien als noodzakelijk om Nederland te wapenen tegen buitenlandse inmenging en economische spionage, en om de concurrentiepositie van Nederland te waarborgen.
“We geven onze geheime diensten de bevoegdheden om Nederland en haar kennis en kunde te beschermen en vooruit te helpen middels het verwerven van economische (contra) inlichtingen, zoals bijvoorbeeld Frankrijk dat ook doet.”
De ChristenUnie noemt de AIVD (Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst) niet expliciet in haar verkiezingsprogramma. Wel wordt in algemene zin het belang van samenwerking met inlichtingen- en veiligheidsdiensten genoemd als onderdeel van een integrale veiligheidsaanpak. Concrete beleidsvoorstellen of standpunten specifiek gericht op de AIVD ontbreken.
De ChristenUnie ziet de inzet van inlichtingen- en veiligheidsdiensten als een belangrijk onderdeel van een brede, integrale benadering van veiligheid, naast diplomatie en ontwikkelingssamenwerking. Dit wordt genoemd in de context van het voorkomen van militarisering van veiligheid en het bevorderen van conflictpreventie.
“Internationale inzet van de krijgsmacht is onderdeel van een doordachte integrale benadering, in nauwe samenwerking met de inzet van diplomatie, ontwikkelingssamenwerking en de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, gericht op een lange termijn commitment, (weder)opbouw, conflictpreventie en civiel-militaire samenwerking.”
JA21 wil fors investeren in de inlichtingen- en veiligheidsdiensten, waaronder de AIVD, om de dreiging van terrorisme en radicalisering effectief te bestrijden. De partij ziet het versterken van deze diensten als essentieel voor de nationale veiligheid en de bescherming van de vrije samenleving. Concrete beleidsvoorstellen richten zich op het vergroten van de capaciteit en slagkracht van deze diensten.
JA21 beschouwt de dreiging van jihadisme en terrorisme als het grootste gevaar voor de Nederlandse veiligheid en pleit daarom voor substantiële investeringen in de AIVD en andere veiligheidsdiensten. Het doel is om deze organisaties beter in staat te stellen radicalisering, terrorisme en andere ernstige bedreigingen tijdig te signaleren en aan te pakken.
“Fors investeren in inlichtingen- en veiligheidsdiensten.”
De Partij voor de Dieren wil dat de AIVD zeer terughoudend is met het delen van gegevens van burgers met buitenlandse veiligheidsdiensten. Zij pleiten voor een sterke bescherming van burgerrechten en privacy, ook in het kader van nationale veiligheid en spionagebestrijding. Transparantie en beperking van gegevensdeling staan centraal in hun visie.
De PvdD vindt dat de AIVD uiterst voorzichtig moet zijn met het delen van persoonsgegevens van Nederlandse burgers met buitenlandse veiligheidsdiensten. Dit standpunt komt voort uit zorgen over privacy, bescherming van burgerrechten en het voorkomen van misbruik van gevoelige informatie door andere landen.
“De AIVD is zeer terughoudend met het delen van gegevens van burgers met buitenlandse veiligheidsdiensten.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma