De Partij voor de Dieren wil een samenleving zonder afval en zet in op een circulaire economie waarin afvalproductie drastisch wordt verminderd en hergebruik centraal staat. Ze pleiten voor het afbouwen van afvalverbranding, het verbieden van schadelijke en moeilijk te recyclen materialen, en het invoeren van stevige producentenverantwoordelijkheid. Concrete maatregelen zijn onder andere het stoppen met import en export van afval, het verbod op wegwerpplastic, en het stimuleren van recycling en hergebruik.
De PvdD ziet afvalverbranding als schadelijk voor milieu en gezondheid en wil de afhankelijkheid hiervan beëindigen. Ook het transporteren van afval over landsgrenzen wordt als onwenselijk gezien; afval moet zoveel mogelijk lokaal worden verwerkt en voorkomen.
“We bouwen de overcapaciteit van afvalverbrandingsinstallaties (AVI’s) zo snel mogelijk af en stoppen met de import van buitenlands afval. We voorkomen de afhankelijkheid van afvalverbranding voor onze energievoorziening.”
“We stoppen met exporteren van afval naar het buitenland. Door producten hier te verwerken en te stoppen met gebruik van schadelijke materialen die niet verwerkt kunnen worden, werken we sneller toe naar een circulaire economie.”
De partij wil dat bedrijven verantwoordelijk worden voor het afval dat ze veroorzaken en dat ze gestimuleerd worden om minder afval te produceren en meer te hergebruiken. Dit moet niet af te kopen zijn; de overheid neemt het voortouw.
“Bedrijven gaan betalen voor het afval dat ze veroorzaken. Dit mag geen afkoop worden. De overheid neemt het voortouw en zorgt ervoor dat bedrijven flink minder afval gaan produceren en overstappen op hergebruik.”
Om de groeiende afvalberg en plasticvervuiling tegen te gaan, wil de PvdD een versneld verbod op wegwerpplastic en microplastics, en het drastisch terugdringen van plastic verpakkingen.
“Er komt een versneld verbod op wegwerpplastic. Daar waar plastic nog onmisbaar is, zoals in de zorg, moet dat gerecycled zijn.”
“We verbieden het toevoegen van microplastics aan producten zoals cosmetica. Er komen regels voor fabrikanten om het vrijkomen van microplastics bij gebruik van hun producten tegen te gaan.”
De partij wil recycling en hergebruik aantrekkelijker maken dan het gebruik van nieuwe grondstoffen. Dit gebeurt via belastingmaatregelen, verplichte recyclingpercentages, en het verbieden van het verbranden van recyclebare materialen.
“Door de belasting aan te passen maken we gerecyclede grondstoffen goedkoper dan grondstoffen die voor het eerst gewonnen zijn.”
“Er komt een verplicht aandeel hergebruikt materiaal (recyclaat) in producten om een afzetmarkt te garanderen voor circulaire spelers, te beginnen bij textiel.”
“Er komt een verbrandingsverbod op recyclebare materialen.”
Om zwerfafval te verminderen en recycling te bevorderen, wil de PvdD het statiegeldsysteem uitbreiden naar alle drankverpakkingen en de verantwoordelijkheid bij de overheid leggen.
De partij wil zwerfafval actief bestrijden vanwege de schadelijke effecten op natuur en dieren, en ondersteunt organisaties die dieren helpen die door afval in de problemen komen.
“Zwerfafval vervuilt de natuur en het water en is een gevaar voor dieren.”
“Afval trekt dieren aan. Zwerfafval en ondeugdelijk aangeboden afval worden actief bestreden, in plaats van dieren zoals muizen en ratten die erdoor worden aangetrokken.”
“Deze dieren zoeken in de leefomgeving van mensen hun eten op de grond en raken daarbij vaak met hun pootjes verstrikt in zwerfafval en menselijke haren, wat kan leiden tot permanente verminking en moeite met lopen.”
De SP wil afvalinzameling en -verwerking terugbrengen in publieke handen en de circulaire economie stimuleren door hergebruik, reparatie en recycling centraal te stellen. Ze pleiten voor minder afval, strengere regels tegen afvaldumping en het verbieden van overbodige verpakkingen, met als doel verspilling te verminderen en het milieu te beschermen.
De SP vindt dat afvalinzameling en -verwerking een maatschappelijke taak is die niet aan de markt overgelaten mag worden, omdat privatisering leidt tot verkeerde financiële prikkels en onvoldoende maatschappelijke verantwoordelijkheid. Door deze taken weer publiek te maken, wil de SP verspilling tegengaan en het belang van het milieu en de samenleving vooropstellen.
“Afvalinzameling en verwerking terug in publieke handen. Afvalinzameling en verwerking is een maatschappelijke taak, die wat ons betreft niet overgelaten kan worden aan de markt. Door deze taak te privatiseren zijn er te veel negatieve financiele prikkels voor bedrijven om winst boven hun maatschappelijke taken te stellen met veel negatieve gevolgen van dien.”
“Afvalverwerking en inzameling worden weer onderdeel van de publieke sector.”
De SP wil de hoeveelheid afval verminderen door hergebruik, reparatie en recycling te stimuleren en overbodige verpakkingen te verbieden. Ze zetten in op een circulaire economie waarin producten langer meegaan, minder snel worden weggegooid en recycling de norm wordt, om verspilling van grondstoffen te voorkomen.
“Minder afval, meer hergebruik. Overbodige verpakkingen worden verboden en plastic verpakkingen drastisch verminderd. We breiden statiegeld uit om hergebruik te stimuleren. Onnodige vernietiging van producten moet worden tegengegaan. Zo houden we ons land schoon en verspillen we minder grondstoffen.”
“We stoppen met de wegwerpeconomie. Producten worden herbruikbaar, repareerbaar en duurzaam. We ontmoedigen vervuiling en stimuleren hergebruik. Recyclen wordt de norm, net als schonere technologieën en alternatieve energiedragers zoals waterstof.”
“Door hergebruik, reparatie en recycling wordt verspilling verleden tijd. Zo creëren we een toekomst waarin iedereen profiteert van een eerlijke, duurzame en circulaire economie.”
De SP wil dat afvaldumping en het lozen van vervuild afval streng worden aangepakt, waarbij de vervuiler betaalt en niet de samenleving. Dit moet bijdragen aan een gezondere leefomgeving en het tegengaan van milieuschade.
“Afvaldumping en het lozen van vervuild afval worden keihard aangepakt. De vervuiler betaalt, niet de samenleving.”
“Geen lozingen van drugsafval, pesticiden of andere gifstoffen in bodem en water.”
“Het lozen van afvalwater wordt streng gereguleerd en er komt een toxiciteitsbelasting om vervuiling verder terug te dringen.”
De ChristenUnie wil afval sterk terugdringen door producenten verantwoordelijk te maken, hergebruik te stimuleren en vervuilende materialen te verbieden. Ze pleiten voor strengere regels rond plastic, verplichte afvalscheiding, een verbod op het verbranden van recyclebaar afval en financiële prikkels om circulaire economie te bevorderen. Hun visie is gericht op het voorkomen van afval, het stimuleren van hergebruik en het belasten van vervuilende verpakkingen.
De ChristenUnie wil het gebruik van niet-afbreekbaar plastic voor eenmalige verpakkingen verbieden en producenten verantwoordelijk maken voor afvalstromen zoals luiers en plastics. Hiermee willen ze de plasticsoep tegengaan en de circulaire economie stimuleren.
“Er wordt daarom toegewerkt naar een verbod op het gebruik van niet-afbreekbaar plastic ten behoeve van eenmalige verpakkingen.”
“Producenten worden waar mogelijk verantwoordelijk voor identificeerbare stromen, zoals luiers of plastics.”
“Er komt een heffing op het gebruik van nieuw plastic (virgin plastic), zodat hergebruik van plastic lonend wordt.”
Om recycling te bevorderen, wil de ChristenUnie verplichte bronscheiding of nasortering invoeren en het verbranden van recyclebare materialen verbieden. Dit moet ervoor zorgen dat waardevolle materialen langer beschikbaar blijven voor de economie.
“Met verplichte bronscheiding of nasortering en een verbrandingsverbod op recyclebare materialen, blijven deze langer beschikbaar voor de economie.”
De partij wil een belasting invoeren op vervuilende verpakkingen om duurzamere productie te belonen en afval te verminderen.
“We belonen duurzamere productie door het invoeren van een belasting op vervuilende verpakkingen.”
De ChristenUnie wil dat producten duurzaam en repareerbaar zijn, zodat minder spullen onnodig worden weggegooid en afval wordt voorkomen.
“Niet-repareerbare gebruiksproducten worden geweerd van de Nederlandse markt: fabrikanten worden verplicht om tien jaar reserveonderdelen aan te houden en hierbij service te bieden.”
D66 wil afval zoveel mogelijk voorkomen door hergebruik en recycling te stimuleren en producenten verantwoordelijk te maken voor het volledige afvalbeheer van hun producten. De partij zet in op een circulaire economie, met duidelijke doelen voor het verminderen van grondstoffengebruik en het verbeteren van recycling, reparatie en productinformatie. Zo wil D66 milieuvervuiling tegengaan en waardevolle grondstoffen behouden voor de Nederlandse en Europese economie.
D66 vindt dat producenten verantwoordelijk moeten zijn voor het afvalbeheer van hun producten, van introductie tot recycling, om verspilling te voorkomen en circulariteit te bevorderen. Dit moet leiden tot minder afval, meer hergebruik en betere recycling, zodat grondstoffen behouden blijven en de milieudruk afneemt.
D66 streeft naar een volledig circulaire economie in 2050, waarbij afval wordt geminimaliseerd en grondstoffen steeds opnieuw worden gebruikt. Dit betekent dat het gebruik van nieuwe grondstoffen in 2030 al gehalveerd moet zijn, met circulaire doelen per sector en een focus op innovatie en verduurzaming.
Om afval te verminderen en recycling te verbeteren, wil D66 investeren in recyclingcapaciteit en digitale productpaspoorten invoeren. Deze paspoorten geven informatie over de herkomst, samenstelling en recyclebaarheid van producten, wat hergebruik en recycling vergemakkelijkt.
GroenLinks-PvdA wil afvalproductie en verspilling drastisch verminderen door recycling, hergebruik en het verbieden van het verbranden of vernietigen van bruikbare materialen. De partij legt de verantwoordelijkheid bij producenten om producten recyclebaar te maken en stimuleert alternatieven voor wegwerpplastic, met als doel een volledig circulaire economie in 2050.
GroenLinks-PvdA wil een einde maken aan de verspilling van materialen door het verbranden van recyclebare materialen en het vernietigen van onverkochte goederen te verbieden. Dit moet verspilling tegengaan en de circulaire economie stimuleren.
De partij verplicht producenten om producten zo te ontwerpen dat ze makkelijk gerecycled of hergebruikt kunnen worden, en stimuleert het gebruik van gerecyclede grondstoffen. Dit is onderdeel van het streven naar een volledig circulaire economie in 2050.
“Producenten worden verplicht om producten zo vorm te geven dat ze makkelijk gerecycled of hergebruikt kunnen worden.”
“Nederlandse bedrijven en producten die in Nederland worden verkocht zijn volledig circulair in 2050.”
“Fabrikanten en importeurs [worden verplicht] om een oplopend percentage gerecyclede grondstoffen te gebruiken in nieuwe producten.”
Om plasticafval te verminderen, wil GroenLinks-PvdA het gebruik van nieuw plastic tot een minimum beperken en onnodige, schadelijke en moeilijk te recyclen verpakkingen en wegwerpplastics verbieden. Biologisch afbreekbare alternatieven worden gestimuleerd.
“Het gebruik van nieuw plastic wordt tot een minimum beperkt. We stoppen met onnodige, schadelijke en moeilijk te recyclen verpakkingen en wegwerpplastics. Biologisch afbreekbare alternatieven worden gestimuleerd.”
NSC wil afval zoveel mogelijk voorkomen en waar mogelijk als grondstof inzetten, met strenge eisen aan veiligheid en volksgezondheid. Ze pleiten voor strengere normen en handhaving op industriële afvalstromen, een circulaire economie, en concrete maatregelen tegen plastic afval. De partij benadrukt het belang van bewezen veilige toepassing van afval in bouwmaterialen en het terugdringen van afvalwaterlozingen.
NSC ziet afval niet als eindpunt, maar als potentiële grondstof binnen een circulaire economie. Ze willen duidelijke politieke keuzes en stimuleren hergebruik, met bijzondere aandacht voor de einde-afvalstatus en het gebruik van biobased en gerecyclede materialen.
“Afval wordt zoveel mogelijk gebruikt als grondstof. We hebben hierbij bijzondere aandacht voor de einde-afvalstatus.”
De partij wil dat industriële afvalstromen alleen worden toegepast als bewezen is dat ze geen milieuschade veroorzaken, met nadruk op volksgezondheid en preventie van schadelijke effecten. Toezicht en handhaving moeten worden aangescherpt.
“In dit systeem moet eerst worden aangetoond dat een bouwstof géén milieuschade veroorzaakt, voordat toepassing wordt toegestaan.”
“We pleiten voor het aanscherpen en handhaven van uitstootnormen en maatregelen om afvaldumping te stoppen.”
“Bij de aanleg van nieuwe wegenbouwprojecten kijken we kritisch naar de toepassing van nieuwe bouwmaterialen die gebaseerd zijn op industriële afvalstromen.”
NSC wil plastic afval verder terugdringen door maatregelen bij de bron, normering van recyclaat, en het betrekken van consumentenafval. Ook de effecten van plasticbelasting worden meegenomen.
“We willen een aangescherpt plan van aanpak om plastic afval verder terug te dringen. Hierbij kijken we naar de basisgrondstof voor de industrie (plastic pellets), naar normering van bijmenging van plastics recyclaat, maar ook naar zaken zoals consumentenafval.”
De partij streeft naar het verminderen van lozingen van industrieel en huishoudelijk afvalwater, met specifieke aandacht voor schadelijke stoffen als PFAS en scrubberwater.
“Om de waterkwaliteit op orde te brengen moeten uitstoot en lozingen van industrieel en huishoudelijk afvalwater verder worden teruggedrongen.”
De SGP wil afval zoveel mogelijk voorkomen door hergebruik, reparatie en circulaire economie te stimuleren. Ze pleiten voor het eenvoudiger maken van de ‘einde afval’-status voor herbruikbare materialen, het bevorderen van gerecycled plastic, en het verbeteren van afvalwaterzuivering. Concrete maatregelen zijn onder meer het recht op reparatie, heffingen op vervuilende producten, en investeringen in afvalwaterzuivering.
De SGP vindt dat herbruikbare afvalstoffen sneller als grondstof moeten kunnen worden ingezet, mits dit veilig is voor mens en milieu. Dit moet de circulaire economie stimuleren en afvalstromen verminderen.
“Herbruikbare afvalstoffen dienen eenvoudiger de ‘einde afval’ status te krijgen, mits aan het voorzorgsprincipe voldaan wordt dat de materialen geen schade aan de omgeving veroorzaken.”
Om afval te verminderen, wil de SGP reparatie en hergebruik van producten aantrekkelijker maken. Dit doen ze door het recht op reparatie wettelijk te verankeren, het verlaagde btw-tarief uit te breiden en producenten te laten bijdragen aan reparatievouchers.
“Het recht op reparatie wordt zo snel mogelijk doorgevoerd, inclusief de handhaving ervan.”
“Het verlaagde btw-tarief voor reparatiediensten wordt uitgebreid naar mobieltjes, laptops, wasmachines en andere apparatuur. Ook komen er reparatievouchers, gefinancierd door producenten en importeurs (UPV).”
De SGP wil het gebruik van nieuw plastic en fast fashion ontmoedigen via heffingen, en het gebruik van gerecycled materiaal stimuleren. Dit moet leiden tot minder afval en meer hergebruik.
De SGP wil investeren in betere zuivering van afvalwater, zodat het veiliger kan worden hergebruikt, bijvoorbeeld in de landbouw. Dit vermindert de belasting van het milieu door afvalstoffen.
“Het Rijk steunt inzet op een vierde zuiveringstrap bij afvalwater ten behoeve van gebruik in onder meer de land- en tuinbouw.”
De VVD ziet afval vooral als een waardevolle grondstof en wil inzetten op het terugwinnen van kritische materialen en het benutten van afvalwater. De partij pleit voor het stimuleren van circulaire economie, innovatie in afvalverwerking en het creëren van een gelijk speelveld voor de industrie, onder andere door te kijken naar importheffingen op buitenlands afval. Hun visie is pragmatisch: afval moet bijdragen aan duurzaamheid en economische concurrentiekracht, zonder onnodige regels of lasten.
De VVD wil afvalstromen benutten om kritische grondstoffen terug te winnen en schoon water uit afvalwater te halen, waarmee ze de afhankelijkheid van het buitenland verkleinen en de industrie concurrerend houden. Dit past in hun bredere streven naar circulariteit en het stimuleren van innovatie, met als doel 50% circulariteit in 2030 en 100% in 2050.
“Ook gaan we kritische grondstoffen terugwinnen uit afvalstromen en schoon water uit afvalwater. Door afval te benutten als grondstof, verkleinen we onze afhankelijkheid en houden we onze productie concurrerend.”
“We streven naar 50% circulariteit in 2030 en 100% circulariteit in 2050.”
De VVD wil investeren in circulaire technologie en innovatie, onder andere door het verlagen van btw op tweedehands producten en reparaties, en door bedrijven te ondersteunen bij verduurzaming. Ze willen onnodige regels schrappen en praktische knelpunten voor ondernemers wegnemen.
De VVD wil dat Nederlandse afvalverwerkingsinstallaties op duurzame en rendabele wijze afval verwerken, zodat meer inwoners duurzame warmte of stroom krijgen. Ze kijken daarbij kritisch naar de rol van importheffingen op buitenlands afval.
“Aanvullend bekijken we hoe Nederlandse afvalverwerkingsinstallaties op duurzame en rendabele wijze afval kunnen verwerken zodat meer inwoners duurzame warmte of stroom krijgen. We kijken daarvoor wat de importheffing op buitenlands afval hierin betekent.”
Het CDA zet in op het verminderen van afval door circulaire economie te stimuleren, strengere normen voor schadelijke stoffen te stellen en recycling aantrekkelijker te maken. De partij wil Europese productnormen, een verbod op niet-essentiële schadelijke stoffen in verpakkingen, en gerecycled plastic goedkoper maken dan nieuw plastic. Hun visie is gericht op duurzaamheid, hergebruik van grondstoffen en het beperken van milieuschade door afval.
Het CDA wil afval verminderen door Europese normen voor duurzame en circulaire producten, en door het verbieden van schadelijke stoffen in consumentenverpakkingen. Dit moet leiden tot minder afval en een gezondere leefomgeving.
“We stimuleren de vraag naar duurzame producten, zowel low-carbon als circulair, via Europese productnormering, in lijn met de Clean Industrial Deal.”
“Wij willen duidelijke normen stellen voor PFAS, microplastics en andere schadelijke stoffen en chemicaliën. Zo moet het gebruik daarvan Europees verboden worden in consumentenverpakkingen en materialen waarin ze niet van essentiële waarde zijn.”
Het CDA wil recycling aantrekkelijker maken door gerecycled plastic goedkoper te maken dan nieuw plastic via Europese heffingen en strengere productnormen. Dit moet de hoeveelheid afval verminderen en het gebruik van nieuwe grondstoffen beperken.
“We steunen een Europese grondstoffenheffing en strengere productnormering. Zo wordt gerecycled plastic goedkoper dan nieuw plastic.”
De partij wil het Nationaal Programma Circulaire Economie versnellen om afval te verminderen en grondstoffen efficiënter te gebruiken. Dit beleid richt zich op het sluiten van kringlopen en het beperken van restafval.
“We versnellen het Nationaal Programma Circulaire Economie.”
Volt wil afval zoveel mogelijk voorkomen door producten beter recyclebaar te maken, afvalwetgeving te vereenvoudigen en afval als grondstof te behandelen. Ze pleiten voor strengere regelgeving en transparantie rond recyclebaarheid, en willen producenten verplichten om ongebruikte producten niet te vernietigen. Hun visie is gericht op een circulaire economie waarin afval wordt geminimaliseerd en hergebruik en recycling de norm zijn.
Volt wil dat producten in de EU duidelijk aangeven uit welke recyclebare stoffen ze bestaan en hoe deze gescheiden moeten worden, om recycling te bevorderen en afval te verminderen. Dit moet consumenten en bedrijven stimuleren om duurzamere keuzes te maken en de circulaire economie te versterken.
“We willen toe naar goed recyclebare producten. Dat betekent dat we op Europees niveau willen werken aan het definiëren van categorieën voor recyclebare stoffen. Op producten die in de EU verkocht worden moet te zien zijn uit welke categorieën recyclebare stoffen ze bestaan en hoe deze categorieën moeten worden gescheiden aan het einde van de levenscyclus van een product.”
Volt vindt de huidige afvalwetgeving te complex en wil deze vereenvoudigen, zodat afval makkelijker als grondstof kan worden ingezet. Dit moet innovatie en circulaire productie stimuleren.
“De huidige afvalwetgeving is te complex en maakt het verwerken van afval tot producten onnodig moeilijk. We pleiten voor versimpeling van deze wetgeving zodat afval een grondstof wordt, bijvoorbeeld door Europees geldende grondstofverklaringen.”
Volt wil producenten verbieden om ongebruikte producten, zoals kleding en elektronica, te vernietigen of te dumpen. Dit moet verspilling tegengaan en bijdragen aan het verminderen van afvalstromen.
“Er komt een verbod voor producenten om ongebruikte producten, zoals kleding en elektronica, te vernietigen of te dumpen.”
Volt wil de vrijstellingen en verlagingen van belasting voor grootproducenten van afvalstoffen afschaffen, zodat de vervuiler betaalt en afvalproductie wordt ontmoedigd.
“We schaffen de vrijstellingen en verlagingen van belasting voor grootproducenten van afvalstoffen en grootverbruikers van kolen, aardgas, leidingwater en grondwater af.”
50PLUS richt zich in haar verkiezingsprogramma op het verminderen van zwerfafval en plastic, met een nadruk op een harde aanpak richting zowel lokale overheden als veroorzakers. Daarnaast bepleit de partij een circulaire economie waarin recycling van grondstoffen concurrerend wordt met het gebruik van nieuwe materialen, om zo afvalstromen te beperken en het milieu te beschermen.
50PLUS wil het probleem van zwerfafval en plasticvervuiling krachtig aanpakken, zowel door lokale overheden aan te spreken als door streng op te treden tegen de veroorzakers. Dit standpunt komt voort uit de wens om de leefomgeving schoon te houden en milieuschade te beperken, mede als onderdeel van hun bredere visie op rentmeesterschap voor toekomstige generaties.
“Harde aanpak van zwerfafval en plastic, zowel richting lokale overheden als naar de overlastgevers.”
De partij streeft naar een circulaire economie waarin het recyclen van grondstoffen financieel aantrekkelijker wordt dan het gebruik van nieuwe materialen. Dit moet leiden tot minder afval en een duurzamer gebruik van grondstoffen, waarmee 50PLUS inzet op structurele vermindering van afvalproductie.
“Een circulaire economie waarbij het recyclen van grondstoffen concurrerend is met het gebruik van basisgrondstoffen.”
BIJ1 wil dat de kosten en verantwoordelijkheid voor het opruimen van afval, bodemsanering en herstel bij vervuilende bedrijven zelf liggen, en niet bij de samenleving. Ze pleiten voor onteigening van vervuilende bedrijven en het inzetten van hun middelen voor publieke doelen, waarbij opruimkosten uit hun eigen activa worden betaald.
BIJ1 vindt dat de samenleving niet moet opdraaien voor de opruimkosten, bodemsanering en herstel van vervuilende bedrijven. Door deze bedrijven te onteigenen en hun kapitaal te gebruiken voor publieke doelen, willen ze voorkomen dat afval en milieuschade worden afgewenteld op burgers.
“Opruimkosten, bodemsanering en herstel worden niet afgewenteld op de samenleving, maar betaald uit hun eigen activa — ook bij faillissement of uitkoop.”
“Vervuilende en fossiele bedrijven die sluiten worden onteigend. Hun kapitaal, machines en infrastructuur worden ingezet voor publieke doelen.”
BBB noemt afval slechts zijdelings in haar verkiezingsprogramma en heeft geen breed afvalbeleid. Het enige concrete voorstel betreft het stimuleren van vissers om afval uit zee op te ruimen, mogelijk met een vergoeding. Verder ontbreken substantiële of onderscheidende standpunten over afvalverwerking, -preventie of circulaire economie.
BBB wil onderzoeken of vissers een vergoeding kunnen krijgen voor het opruimen van afval in zee. Hiermee wil de partij het opruimen van zwerfafval in de zee stimuleren en tegelijkertijd de vissers ondersteunen, maar het blijft bij een verkennend voorstel zonder verdere uitwerking.
“We onderzoeken of het mogelijk is dat vissers een vergoeding ontvangen voor het opruimen van afval in zee.”
DENK noemt "afval" slechts één keer in haar verkiezingsprogramma, en dan uitsluitend in de context van kernafval. Het standpunt is dat kernenergie alleen acceptabel is als er veilige opslag van kernafval gegarandeerd kan worden. Er zijn geen andere concrete voorstellen of beleidsmaatregelen over afval(verwerking), recycling of afvalpreventie.
DENK staat kernenergie alleen toe als er gegarandeerd veilige opslag van kernafval is. Dit standpunt adresseert het milieuprobleem van radioactief afval en benadrukt het belang van veiligheid en verantwoordelijkheid bij het overwegen van kernenergie als energiebron.
“Veilige opslag van kernafval is een harde randvoorwaarde voor elke kernenergie optie.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma