Verkiezingsprogramma's 2025 overabortie
De ChristenUnie is principieel tegen abortus en ziet het als een tragedie die niet genormaliseerd mag worden. De partij wil het ongeboren leven beschermen door abortus te ontmoedigen, praktische redenen voor abortus weg te nemen, de abortuswetgeving te verstrengen en de beschikbaarheid van abortus niet verder te verruimen. Concrete voorstellen zijn onder meer het behouden van abortus in het Wetboek van Strafrecht, herinvoering van de beraadtermijn, verlaging van de wettelijke wekengrens, en het versterken van alternatieven en ondersteuning voor onbedoeld zwangere vrouwen.
Abortus niet normaliseren en bescherming ongeboren leven
De ChristenUnie beschouwt elk mensenleven als intrinsiek waardevol en verzet zich tegen de normalisering van abortus. De partij wil abortus niet als gewone medische zorg behandelen en benadrukt het belang van alternatieven en ondersteuning voor vrouwen in noodsituaties.
“Elke abortus is een tragedie, een diep verdriet dat raakt aan het hart van het menselijk bestaan. Wij zetten ons in voor een samenleving waarin abortus niet als oplossing voor onbedoelde zwangerschappen wordt gezien.”
“Abortus is geen mensenrecht. De Nederlandse abortuspraktijk, bijvoorbeeld de beschikbaarheid van abortuspillen, wordt niet naar het buitenland geëxporteerd.”
“We verzetten ons tegen het verstrekken van de abortuspil in de huisartsenpraktijk: het is geen ‘gewone medische zorg’.”
Praktische redenen voor abortus wegnemen en alternatieven bieden
De partij wil voorkomen dat vrouwen uit praktische noodzaak voor abortus kiezen, door ondersteuning te bieden op het gebied van huisvesting, inkomen en opleiding. Het doel is dat geen enkele vrouw zich door omstandigheden gedwongen voelt tot abortus.
“Geen enkele vrouw moet zich door praktische zaken als huisvesting, inkomen, werk of studie, genoodzaakt voelen om te kiezen voor abortus.”
“Praktische redenen voor een abortus moeten weggenomen worden, bijvoorbeeld via een urgentieverklaring voor een woning of hulp bij het voortzetten van een opleiding.”
Strengere abortuswetgeving en bescherming via het strafrecht
De ChristenUnie wil de abortuswetgeving niet verder versoepelen, maar juist aanscherpen. Ze pleiten voor het behouden van abortus in het Wetboek van Strafrecht, herinvoering van de beraadtermijn, en een verlaging van de wettelijke wekengrens op basis van medische ontwikkelingen.
“De zwangerschapsafbreking wordt niet uit het Wetboek van Strafrecht gehaald. Dit is een bescherming van het ongeboren leven en het beschermt de vrouw tegen een gedwongen abortus.”
“De ChristenUnie is tegen de versoepelingen van de abortuswetgeving in de afgelopen jaren en blijft pleiten voor zorgvuldigheid en bescherming van het ongeboren leven.”
“We zijn voor herinvoering van de beraadtermijn.”
“Als er een wettelijke maximumgrens komt, pleiten wij voor een lagere wekengrens.”
Preventie van onbedoelde zwangerschappen
De partij wil het aantal abortussen terugdringen door te investeren in preventie, voorlichting en het basispakket voor anticonceptie zonder abortieve werking.
“Het voorkomen van onbedoelde en ongewenste zwangerschappen staat centraal. Vormen van anticonceptie die bijdragen aan een afname van ongewenste zwangerschappen en abortussen en zelf geen abortieve werking hebben, worden opgenomen in het basispakket.”
“Succesvolle preventieprogramma’s, zoals ‘Nu niet zwanger’, breiden we uit.”
Geen export van abortuspraktijken en gewetensvrijheid voor artsen
De ChristenUnie wil niet dat Nederlandse abortuspraktijken, zoals de abortuspil, naar het buitenland worden geëxporteerd en hecht aan gewetensvrijheid voor huisartsen.
“Nu de abortuspil sinds 2025 door de huisarts mag worden voorgeschreven, hecht de ChristenUnie des te meer aan gewetensvrijheid voor huisartsen.”
Stoppen met ontwikkelingsprogramma’s die abortus bevorderen (internationaal)
Internationaal wil de ChristenUnie geen steun geven aan programma’s die abortus bevorderen, maar juist inzetten op preventie en moeder- en kindzorg.
“We stoppen met ontwikkelingsprogramma’s die abortus bevorderen. We geven voorlichting over en preventie van ongewenste zwangerschappen en seksueel overdraagbare aandoeningen.”
De SGP is fel tegen abortus en wil de abortuswet volledig intrekken, omdat zij het ongeboren leven vanaf het prilste begin beschermwaardig achten. Zolang abortus nog wettelijk toegestaan is, wil de SGP het aantal abortussen actief terugdringen door strengere regelgeving, verplichte bedenktijd, meer alternatieven en betere ondersteuning voor moeders. De partij pleit voor transparantie bij abortusklinieken, herinvoering van strafbaarheid, en een verlaging van de wettelijke abortusgrens.
Abortuswet intrekken en abortus strafbaar houden
De SGP beschouwt abortus als het beëindigen van menselijk leven en wil daarom de abortuswet intrekken en abortus in het strafrecht houden. Zij zien het niet als een recht, maar als een ernstige aantasting van het leven, en willen dat de overheid actief het aantal abortussen vermindert.
Strengere regels en meer drempels voor abortus
De SGP wil strengere voorwaarden voor abortus, waaronder een verplichte bedenktijd, verplichte gesprekken buiten de kliniek, registratie van motieven, en het standaard aanbieden van alternatieven. Hiermee wil de partij vrouwen beter informeren, alternatieven stimuleren en het aantal abortussen terugdringen.
“Bij een onbedoelde zwangerschap moet altijd een gesprek plaatsvinden met een hulpverlener die met de ouders in beeld brengt wat hun motieven zijn voor abortus en of er zorg- of ondersteuningsbehoefte in het gezin is.”
“Vrouwen krijgen altijd onafhankelijke voorlichting door deskundige keuzehulpbegeleiders aangeboden. Deze keuzehulpgesprekken vinden buiten de abortuskliniek plaats.”
“Artsen moeten vrouwen standaard alternatieven voor abortus aanbieden.”
“De SGP voert weer een vaste minimale bedenktijd in van vijf dagen.”
Transparantie en toezicht op abortusklinieken
De SGP wil meer transparantie en toezicht op abortusklinieken, onder andere door het openbaar maken van jaarverslagen en het registreren en publiceren van motieven voor abortus. Dit moet leiden tot betere hulpverlening en maatschappelijke controle.
“Abortusklinieken moeten transparanter zijn. (Financiële) jaarverslagen worden openbaar.”
“Abortusklinieken en (keuze)hulpverleners moeten motieven en factoren die een rol spelen bij abortus registreren. De motieven en hulpbehoeften worden anoniem gepubliceerd om hulp te kunnen verbeteren.”
Verlaging van de wettelijke abortusgrens
De SGP vindt de huidige 24-wekengrens medisch achterhaald en wil deze verlagen, om het ongeboren leven beter te beschermen.
“De 24-wekengrens is medisch achterhaald en moet daarom worden verlaagd.”
Investeren in alternatieven en ondersteuning voor moeders
De SGP wil investeren in hulp en alternatieven voor vrouwen met een onbedoelde zwangerschap, zoals een Moeder en Kind Fonds, babyhuizen en urgentie bij huisvesting, om zo abortus minder noodzakelijk te maken.
“Er komt een Moeder en Kind Fonds om hulp en ondersteuning te bieden aan onbedoeld zwangere vrouwen en hun (ongeboren) kindje.”
“In elke provincie komt tenminste één ‘babyhuis’ voor kwetsbare moeders en hun kindje.”
“In de Huisvestingswet wordt een urgentiecategorie toegevoegd voor vrouwen die tijdens de zwangerschap of direct na de geboorte van hun kind geen woonruimte kunnen vinden.”
Kritiek op prenataal onderzoek als aanleiding tot abortus
De SGP is kritisch op prenataal onderzoek als dit leidt tot meer abortussen en wil dat screening alleen wordt ingezet voor de gezondheid van moeder en kind, niet voor het vergroten van 'reproductieve rechten'.
“Méér prenataal onderzoek leidt in de praktijk helaas tot méér abortussen. De SGP wil dat screenings alleen worden ingezet om gezondheidszorg voor moeder en kind te bevorderen, niet om ‘reproductieve rechten’ van ouders te vergroten.”
BIJ1 wil abortus volledig uit het strafrecht halen, het taboe actief bestrijden en abortuszorg toegankelijk maken als reguliere zorg. Ze pleiten voor volledige vergoeding van anticonceptie, het betrekken van ervaringsdeskundigen bij beleid, en het recht op zelfbeschikking voor zwangere personen. Abortus moet laagdrempelig beschikbaar zijn via huisartsen en verloskundigen, zonder strafrechtelijke belemmeringen.
Abortus uit het strafrecht en taboe bestrijden
BIJ1 vindt dat abortus geen strafbaar feit mag zijn en dat het taboe rondom abortus actief bestreden moet worden. Ze willen dat de overheid stopt met het subsidiëren van organisaties die geen onafhankelijke hulp bieden aan ongewenst zwangere personen. Dit standpunt adresseert het probleem van stigmatisering en juridische barrières rond abortus.
“Abortus wordt uit het Wetboek van Strafrecht gehaald. De overheid stopt met het subsidiëren van organisaties die geen onafhankelijke hulp bieden aan ongewenst zwangere personen.”
“Er komt een volledige vergoeding van anticonceptie en het taboe rondom abortus wordt actief bestreden.”
Abortuszorg als reguliere, toegankelijke zorg
BIJ1 wil dat abortuszorg onder de reguliere zorg valt, met abortusafdelingen in verloskundigenpraktijken en andere medische centra. Ze pleiten ervoor dat verloskundigen en huisartsen de abortuspil kunnen voorschrijven, in samenwerking met abortusartsen. Ervaringsdeskundigen worden betrokken bij het ontwikkelen van beleid. Dit standpunt richt zich op het verbeteren van de toegankelijkheid en kwaliteit van abortuszorg.
“Abortuszorg gaat bovendien onder de reguliere zorg vallen; er komen abortusafdelingen in verloskundigenpraktijken en andere medische centra. Verloskundigen en de huisarts moeten de abortuspil kunnen voorschrijven en werken hierin actief samen met abortusartsen.”
“Ervaringsdeskundigen worden actief betrokken bij het ontwikkelen van wetten en regels rond abortuszorg.”
Recht op zelfbeschikking voor zwangere personen
BIJ1 benadrukt het recht van mensen die zwanger zijn om altijd zelf beslissingen te nemen over hun lichaam. Dit standpunt onderstreept het belang van autonomie en keuzevrijheid rondom zwangerschap en abortus.
“Mensen die zwanger zijn en gaan bevallen hebben altijd het recht om zelf beslissingen te nemen over wat er met hun lichaam gebeurt.”
D66 vindt dat abortus volledig uit het strafrecht moet worden gehaald en beschouwt het recht op zelfbeschikking als fundamenteel. De partij wil dat mensen vrij zijn om te beslissen over hun eigen lichaam en leven, en ziet het decriminaliseren van abortus als essentieel voor individuele autonomie.
Abortus volledig uit het strafrecht halen
D66 wil abortus volledig uit het strafrecht halen om het recht op zelfbeschikking te waarborgen en vrouwen niet langer te criminaliseren voor het maken van keuzes over hun eigen lichaam. Dit past binnen hun bredere visie op autonomie en vrijheid rondom medisch-ethische kwesties.
Recht op zelfbeschikking over het eigen lichaam
D66 benadrukt het belang van individuele vrijheid en het recht om zelf te beslissen over het eigen lichaam, waaronder het recht op abortus. De partij verwerpt regels gebaseerd op angst of dogma’s en kiest voor vertrouwen in autonomie.
“D66 staat voor een samenleving waarin ieder mens het recht heeft om zelf te beslissen over het begin en het einde van het leven, over vruchtbaarheidsbehandelingen en ouderschap, over identiteit en medische behandelingen.”
“Ook op medisch-ethische thema’s laat D66 haar diepste waarden spreken: vrijheid van het individu en het recht op zelfbeschikking.”
De Partij voor de Dieren (PvdD) is uitgesproken voor het recht op abortus en zelfbeschikking over het eigen lichaam. Zij willen abortus volledig uit het Wetboek van Strafrecht halen, het recht op abortus wettelijk waarborgen en de vergoeding ervan behouden in het basispakket van de zorgverzekering. De partij benadrukt dat vrouwen altijd zelf moeten kunnen beslissen over abortus en dat abortuszorg toegankelijk en beschikbaar moet zijn.
Abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen
De PvdD vindt dat abortus geen misdaad is en wil deze medische ingreep volledig uit het strafrecht halen. Hiermee wil de partij abortus normaliseren als reguliere medische zorg en het stigma en de juridische belemmeringen wegnemen.
“Abortus is geen misdaad, deze medische ingreep wordt uit het Wetboek van Strafrecht gehaald.”
Abortus blijft vergoed in het basispakket
De partij wil dat abortus voor iedereen toegankelijk blijft door de vergoeding ervan te behouden binnen de basiszorgverzekering. Dit voorkomt financiële drempels en waarborgt gelijke toegang tot abortuszorg.
“Abortus blijft voor iedereen vergoed binnen de basisdekking van de zorgverzekering.”
Recht op zelfbeschikking over abortus
De PvdD benadrukt het recht van vrouwen om zelf te beslissen over hun lichaam, inclusief het recht op abortus. Dit standpunt is geworteld in het principe van lichamelijke autonomie en zelfbeschikking.
“Vrouwen hebben het recht zelf te beslissen over hun lichaam en dus ook over abortus.”
Toegankelijke en beschikbare abortuszorg
De partij wil dat abortuszorg goed beschikbaar is, zodat iedereen die dat nodig heeft toegang heeft tot deze medische ingreep. Dit omvat ook het waarborgen van informatievoorziening en het recht op eigen keuzes in overleg met de behandelaar.
“We zorgen dat abortuszorg, hulp bij levenseinde en informatie over donorconceptie goed beschikbaar zijn.”
GroenLinks-PvdA staat volledig achter het recht van vrouwen om zelf te beslissen over abortus en wil dit recht verder versterken. Ze willen abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen, goede hulpverlening en nazorg garanderen, en vrouwen beschermen tegen intimidatie bij klinieken. De partij zet zich daarmee in voor toegankelijke, veilige en niet-gecriminaliseerde abortuszorg.
Abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen
GroenLinks-PvdA wil het recht op abortus wettelijk versterken door abortus uit het strafrecht te halen. Hiermee willen ze abortuszorg normaliseren en de juridische positie van vrouwen verbeteren.
“Abortus verdwijnt uit het Wetboek van Strafrecht.”
Toegankelijke en veilige abortuszorg met nazorg
De partij vindt dat vrouwen recht hebben op goede abortuszorg, inclusief hulpverlening en nazorg, en bescherming tegen intimidatie bij klinieken. Dit moet de toegankelijkheid en veiligheid van abortus garanderen.
“We staan pal voor het recht van vrouwen om over hun eigen lichaam te beslissen. Dat recht willen we versterken.”
“We zetten in op goede hulpverlening en nazorg voor wie een abortus laat uitvoeren en we beschermen vrouwen tegen intimidatie bij klinieken.”
JA21 erkent het recht op abortus als een belangrijk vrouwenrecht en wil daar niet aan tornen. Tegelijkertijd pleit de partij voor een zorgvuldig maatschappelijk debat over de abortustermijn, gezien de toenemende levensvatbaarheid van het ongeboren kind door medische ontwikkelingen.
Recht op abortus behouden
JA21 beschouwt het recht op abortus als een essentieel vrouwenrecht en geeft expliciet aan dit niet te willen beperken. Dit standpunt is helder en zonder voorbehoud geformuleerd.
“Het recht op abortus is een belangrijk vrouwenrecht waar wij niet aan willen tornen.”
Maatschappelijk debat over abortustermijn stimuleren
JA21 vindt het belangrijk om het debat over de abortustermijn levend te houden, mede vanwege de snelle medische ontwikkelingen die de levensvatbaarheid van het ongeboren kind vergroten. De partij koppelt dit aan de noodzaak van zorgvuldige regelgeving rond zwangerschap en geboorte.
“Door ingrijpende en snelle medisch-wetenschappelijke ontwikkelingen neemt de levensvatbaarheid van het ongeboren kind sterk toe en zal het waarschijnlijk ook blijven toenemen. Het is daarom belangrijk om het maatschappelijk debat over de abortustermijn te blijven voeren.”
“Regelgeving met betrekking tot zwangerschap, geboorte en levensbeëindiging dient daarom met grote zorgvuldigheid tot stand te komen.”
De VVD beschouwt abortus als een recht en wil dat iedere vrouw zelf kan beslissen over een ongewenste zwangerschap. De partij zet in op blijvend toegankelijke, veilige abortuszorg, het uit het strafrecht halen van legale abortus zodra er een alternatief is, en het versterken van de eigen regie van vrouwen, inclusief het voorschrijven van de abortuspil door huisartsen.
Abortus is een recht en moet toegankelijk blijven
De VVD vindt dat vrouwen zelfbeschikking moeten hebben over hun lichaam en keuze bij onbedoelde zwangerschap. Ze willen abortuszorg veilig, toegankelijk en blijvend beschikbaar houden, inclusief het recht voor huisartsen om de abortuspil voor te schrijven. De partij verzet zich tegen registratie van redenen voor abortus en wil desinformatie tegengaan.
“Abortus is een recht: Iedere vrouw moet zelf kunnen beslissen bij een onbedoelde en/of ongewenste zwangerschap. We willen voor altijd goede, veilige en toegankelijke abortuszorg. Huisartsen die dat willen, mogen de abortuspil voorschrijven aan vrouwen die ongewenst zwanger zijn.”
“We zorgen voor betrouwbare voorlichting, bestrijden desinformatie en steunen vrouwen in kwetsbare situaties, zodat zij echt vrij kunnen kiezen. Er komt geen register waarin de redenen voor vrouwen om een abortus uit te voeren, wordt bijgehouden.”
Legale abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen
De VVD wil legale abortus uit het strafrecht halen, mits er een volwaardig alternatief is dat vrouwen beschermt en de huidige termijnen waarborgt. Dit moet de juridische positie van abortus versterken en verdere criminalisering voorkomen.
“De VVD zet zich actief in om legale abortus uit het Wetboek van Strafrecht te halen, zodra er een volwaardig alternatief komt dat vrouwen beschermt en de bestaande termijnen rond abortus waarborgt.”
Volt pleit voor volledige decriminalisering en vrije toegang tot abortus, waarbij het recht op abortus als onderdeel van lichamelijke autonomie wordt gezien. Ze willen abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen, duidelijke educatie bieden en bufferzones rondom klinieken instellen om demonstraties te weren. Hiermee wil Volt het recht op zelfbeschikking beschermen en voorkomen dat het recht op abortus in de toekomst wordt ingetrokken.
Abortus uit het Wetboek van Strafrecht halen
Volt wil abortus volledig uit het strafrecht halen om het recht op abortus definitief te beschermen en te voorkomen dat het opnieuw illegaal wordt verklaard, zoals in andere landen is gebeurd. Dit wordt gezien als een fundamenteel onderdeel van lichamelijke autonomie en zelfbeschikking.
“We willen vrije toegang tot abortus. Daarbij wordt duidelijke en toegankelijke educatie hierover, voor alle leeftijden, als cruciaal gezien. Abortus gaat uit het Wetboek van Strafrecht. Op deze manier wordt abortus definitief uit de criminaliteit gehaald, naar het voorbeeld van onder andere Mexico, Cuba, Uruguay, Guyana en Argentinië. Tegelijkertijd nemen we zo ook het risico op het intrekken van het recht op abortus weg.”
“Volt verankert het recht op lichamelijke autonomie als fundamenteel grondrecht in de Grondwet. Volt pleit voor opname van dat recht in het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens en het Handvest van de Grondrechten van de EU. Op deze manier verzekert Volt dat iedereen vrij kan beslissen over het eigen lichaam, waaronder het recht op abortus, anticonceptie, genderbevestigende zorg en bescherming tegen medische of seksuele dwang.”
Bufferzones rondom abortusklinieken
Volt wil bufferzones instellen rondom abortusklinieken zodat demonstranten daar geen vrouwen kunnen lastigvallen. Dit moet de toegang tot abortuszorg veiliger en laagdrempeliger maken.
“Daarnaast pleit Volt voor een bufferzone rondom abortusklinieken waarin geen demonstranten mogen staan.”
BVNL beschouwt abortus als het individuele recht van de vrouw binnen de grenzen van de huidige wetgeving. De partij benadrukt dat medisch-ethische keuzes, waaronder abortus, toebehoren aan het individu en dat de overheid zich hier niet mee mag bemoeien. Er worden geen voorstellen gedaan om de huidige abortuswetgeving te verruimen of te beperken.
Abortus blijft individueel recht binnen huidige wet
BVNL stelt dat abortus een persoonlijke keuze is en dat de bestaande wetgeving voldoende kaders biedt. De partij verzet zich tegen overheidsdwang en vindt dat de overheid zich niet mag mengen in beslissingen over het eigen lichaam, waaronder abortus. Dit standpunt is onderdeel van een bredere visie op individuele vrijheid en lichamelijke integriteit.
DENK erkent zowel de autonomie en gezondheid van de vrouw als de rechten van het ongeboren leven bij abortus. De partij pleit voor een verplichte bedenktermijn, verplichte raadgeving en wil de wettelijke wekengrens voor abortus meer in lijn brengen met buurlanden. Hun benadering is gericht op zorgvuldigheid en het afwegen van beide belangen.
Verplichte bedenktermijn en raadgeving bij abortus
DENK wil dat abortus alleen mogelijk is na een verplichte bedenktermijn en met verplichte raadgeving, om zowel de autonomie van de vrouw als de rechten van het ongeboren leven te waarborgen. De partij vindt dat deze twee uitgangspunten leidend moeten zijn in de voorwaarden rond abortus. Hiermee beoogt DENK een zorgvuldige afweging en begeleiding bij abortusbeslissingen.
“Bij abortus moeten wij recht doen aan de gezondheid en de autonomie van de vrouw én aan de rechten van het ongeboren leven. Dat betekent dat wij de voorwaarden rond abortus zo inrichten dat deze twee uitgangspunten leidend zijn. Wij zijn voor een verplichte bedenktermijn en raadgeving bij abortus en willen de wekengrens meer in lijn brengen met onze buurlanden.”
Wekengrens voor abortus meer in lijn met buurlanden
DENK wil de wettelijke grens voor het uitvoeren van abortus aanpassen zodat deze vergelijkbaar wordt met die van omliggende landen. Dit voorstel is onderdeel van hun streven naar zorgvuldigheid en internationale afstemming.
“Wij zijn voor een verplichte bedenktermijn en raadgeving bij abortus en willen de wekengrens meer in lijn brengen met onze buurlanden.”
NSC handhaaft de huidige wetgeving rondom abortus en vindt dat abortus veilig en legaal moet blijven. Tegelijkertijd wil de partij het aantal abortussen zoveel mogelijk voorkomen door betere voorlichting, goede toegang tot zorg en gratis anticonceptie. De nadruk ligt op preventie, niet op het verder verruimen of beperken van het recht op abortus.
Huidige abortuswetgeving handhaven, abortus veilig en legaal houden
NSC kiest ervoor om de bestaande abortuswetgeving te behouden en benadrukt dat abortus veilig en legaal moet zijn. De partij ziet geen aanleiding tot verruiming of beperking van het recht, maar wil de huidige situatie waarborgen.
“We handhaven de huidige wetgeving rondom abortus. Abortus moet veilig en legaal zijn...”
Abortus zoveel mogelijk voorkomen via preventie
Hoewel NSC abortus legaal wil houden, wil de partij het aantal abortussen terugdringen door in te zetten op preventie. Dit wil men bereiken door betere voorlichting, goede toegang tot zorg en het vrij verkrijgbaar maken van anticonceptie.
“...en moet zoveel mogelijk worden voorkomen door goede voorlichting, goede toegang tot zorg en het vrij verkrijgbaar zijn van anticonceptie.”
De SP vindt dat het recht op abortus niet verder mag worden beperkt en benadrukt het belang van autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam. De partij zet zich in voor toegankelijke en passende zorg rondom abortus en wil discriminatie en belemmeringen in de zorg tegengaan.
Recht op abortus niet verder beperken
De SP stelt expliciet dat het huidige recht op abortus behouden moet blijven en niet verder mag worden ingeperkt. Dit standpunt is onderdeel van een bredere visie op lichamelijke autonomie en vrouwenrechten, waarbij de partij zich verzet tegen elke poging om bestaande abortusrechten te beperken.
“Het huidige recht op arbortus mag niet verder worden beperkt.”
Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam
De SP koppelt het abortusstandpunt aan het bredere principe van lichamelijke autonomie. De partij vindt dat iedereen, en in het bijzonder vrouwen, volledige zeggenschap moet hebben over beslissingen die hun eigen lichaam aangaan, waaronder abortus.
“Autonomie en zeggenschap over het eigen lichaam is daarbij het uitgangspunt.”
BBB erkent abortus als een belangrijk recht dat veilig en toegankelijk moet blijven voor vrouwen, maar benadrukt dat er niet lichtzinnig mee omgegaan mag worden en dat het ongeboren leven ook belangrijk is. De partij wil daarom een zorgvuldige heroverweging van de termijnen en aandacht voor nieuwe ontwikkelingen, evenals meer inzet op preventie van ongewenste zwangerschap. BBB kiest voor een genuanceerde, zorgvuldige benadering waarbij zowel de rechten van vrouwen als het belang van het ongeboren leven worden meegewogen.
Abortus blijft recht, maar met zorgvuldige afweging
BBB vindt dat abortus veilig en toegankelijk moet zijn, maar wil voorkomen dat er lichtzinnig mee wordt omgegaan. De partij benadrukt het belang van het ongeboren leven en pleit voor een zorgvuldige heroverweging van de abortustermijnen en aandacht voor nieuwe medische ontwikkelingen. Daarnaast wil BBB meer aandacht voor preventie van ongewenste zwangerschap. Dit standpunt adresseert het spanningsveld tussen vrouwenrechten en de bescherming van ongeboren leven, en kiest voor een middenweg met ruimte voor zorgvuldige besluitvorming.
“Abortus is een belangrijk recht en moet veilig en toegankelijk zijn voor vrouwen, maar er moet niet lichtzinnig mee omgegaan worden. Hierbij vinden we ook het ongeboren leven belangrijk. Daarom willen we dat er zorgvuldig gekeken wordt naar de termijnen en nieuwe ontwikkelingen. Daarnaast willen we extra aandacht besteden aan de preventie van ongewenste zwangerschap.”
Het CDA erkent de ethische gevoeligheid van abortie, maar kiest ervoor de huidige Abortuswet ongemoeid te laten. Het partijprogramma benadrukt de beschermwaardigheid van het leven, maar stelt geen wijzigingen voor in de bestaande wetgeving rond abortus.
Abortuswet blijft ongewijzigd
Het CDA vindt dat de overheid het leven fundamenteel moet beschermen, maar ziet geen aanleiding om de huidige Abortuswet aan te passen. Hiermee kiest de partij voor behoud van de bestaande wettelijke regeling, ondanks ethische discussies en technologische ontwikkelingen rond nieuw leven.
“De Abortuswet blijft ongewijzigd.”
FVD wil abortus wettelijk beperken door de maximale termijn te verlagen naar zestien weken en een verplichte bedenktermijn van vijf dagen in te voeren vanaf acht weken zwangerschap. Hiermee beoogt de partij de zorgvuldigheid en waardigheid van het leven te waarborgen, terwijl individuele beslissingsvrijheid behouden blijft.
Abortus beperken tot zestien weken en verplichte bedenktermijn
FVD stelt voor om abortus alleen nog toe te staan tot zestien weken zwangerschap en vanaf acht weken een verplichte vijfdaagse bedenktermijn in te voeren. De partij motiveert dit met het belang van zorgvuldigheid en het beschermen van het ongeboren leven, maar wil tegelijkertijd ruimte laten voor individuele keuzevrijheid.
“We beperken abortus tot zestien weken zwangerschap en stellen vanaf acht weken een verplichte vijfdaagse bedenktermijn in, zodat zorgvuldigheid en waardigheid van het leven samengaat met individuele beslissingsvrijheid.”
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma
Niet expliciet genoemd in verkiezingsprogramma